Domaine d'Extension de la Lutte

« Tampon. | Page d'accueil | SARKODIDAT »

mardi, 28 novembre 2006

White Vader.

C'est amusant de croiser des gens qui jouent des rôles - des vrais - dans le "film" que l'on scrute à (sa) distance.

Disons donc que ces derniers jours m'auront permis d'y voir plus clair sur la façon dont le Parti socialiste vit la prise de pouvoir de Withe Vader (merci à Vinvin auteur de cette trouvaille). 

Ambiance...

 

Derrière les magnifiques discours unitaires une rancoeur terrible agite les battus et les cocus.

Il suffisait certes de scruter les regards et les sourires crispés de DSK, de Laurent Fabius et de leurs amis, dimanche à la Mutualité, pour comprendre à quel point le sentiment d'avoir été floués ("niqués" dirait Sarkozy) les anime et ne les lâchera plus. Sans parler de l'absence de Lionel Jospin, ravalé au juste rang de grand ancêtre.

Face à cette déconfiture, j'avais entendu parler au soir de la victoire de "main tendue", d'"unité", de cohésion "tous les socialistes"...

Paroles, paroles, paroles...

C'est que la morgue des triomphateurs est au moins équivalente au désespoir des défaits.

Surtout, au delà de ces jeux de masques, les batailles et tractations internes en cours - batailles et tractations dans lesquelles François Hollande lui même se trouve désormais en difficulté - sont d'une violence inouïe.

Pour sûr, en surface, l'image offerte est toujours aussi belle, lisse, pure et virginale.

Mais quelques mètres plus bas, dans le marigot, loin des vieux éléphants, dont les carcasses déjà décharnées pourissent, les crocodiles sont à l'oeuvre et se déchiquètent déjà entre eux.

Les Rebsamen, Dray, Peillon, Montebourg and co. (liste non exhaustive) sont en train de se "partager" les dépouilles dans un climat de haine aussi sourde que sauvage.

Dans quelques heures nous connaîtrons donc l'organigramme de l'équipe de campagne de madame Royal.

Et quelque chose me dit qu'il devrait rester pas mal de cadavres au bord du ruisseau...

Au fait, ce matin je suis là

06:55 Lien permanent | Commentaires (457) | Envoyer cette note

Commentaires

C'est curieux, j'étais à la mutualité et je n'ai pas vu n'y ressenti la même chose !
Au contraire, une sorte d'apaisement et de réconciliation, nous ne devons pas avoir les mêmes perception visuelles et auditives !

Ecrit par : cmoikiledi | mardi, 28 novembre 2006 07:22

les éléphants se sont tranformés en crocodiles ou alligators, c'est caiman pareil!!! ils n'en peuvent déjà plus!

Ecrit par : olive | mardi, 28 novembre 2006 07:24

je n avais pas lu le titre de la photo à droite

DONC à compléter :

Menucci, lâche le petit... QUI/QUOI?

Ecrit par : olive | mardi, 28 novembre 2006 07:26

l'apaisement et la réconciliation en surface oui...

Ecrit par : g.b | mardi, 28 novembre 2006 07:33

Pas pigé le rapport entre la photo de Menucci, enfin du croco? Y a un rapport avec l'histoire de la graine de Vinvin?
J'ai été surpris sinon par l'embrassade entre Laurent Fabius et SR...Je pense que c'était pas une bonne idée de la part de Fabius.

Ecrit par : Charles | mardi, 28 novembre 2006 07:41

C'est curieux cette façon de rajouter de l'huile sur le feu de ta part, Guy Birenbaum, concernant les caciques du PS!
Je trouve cela extrêmement louche!
D'abord, tu mets un lien pourri sur Vinvin, ensuite sur l'organigramme de SR,... on n'apprend rien...
Tu es là ce matin et en fait, tu chattes
à 10 heures trente sur 20 minutes!
Mais qu'est-ce que c'est que ce souk?

;-)))))))))))))))))))))))))))))


Pour la tuerie organisée, c'est entre les membres de l'entourage de Ségo, qui ne seront pas dans l'organigramme!
Quant aux perdants de l'élection, ils n'ont plus rien à attendre, qu'ils ruminent jusqu'au prochain Congrès sur la web-adhérisation de nouveaux militants et son bienfait...
Autre chose, Frêche est en cours de réhabilitation, il a obtenu les soutiens des élus socialistes 34 qui se sont constitués en comités et les militants 34 ont reçu une pétition à signer pour le soutenir...

Coco, il y a du boulot contre la connerie ce matin!!!!
Je compte sur toi! :-D

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 07:49

Quoi de surprenant ? Ça paraît bien normal, non ? De toute évidence, ils ne s'aimaient pas beaucoup avant, alors après. Après ces chiffres à la limite de l'humiliation pour DSK et LF, après ces petites phrases qui n'étaient en aucun cas du Audiard. Le règlement de compte à OK corall qui s'annonce, sur les miettes qu'elle va leur laisser me semble être d'une logique implacable.
D'un autre côté, ils la trouve naze de chez naze, ils n'ont pas cessé de le dire. Ils devraient être au contraire plutôt soulagé de ne pas être obligé de défendre une méthode qu'ils ont dénigré depuis des lustres.
Pour quiconque à travaillé en équipe, l'illusion n'a pas duré une seconde. L'amertume, la colère, la déception s'est vu le soir des résultats. Méluchon ne s'est pas trop retenu, lui, sa spontaneïté donnait bien l'ambiance dans les deux équipes perdantes.

Ecrit par : saperlipopette | mardi, 28 novembre 2006 07:52

Merci pour le lien!

Saperlipopette, tu n'as pas compris ce que j'ai écris!
La tuerie et la frustration, ce n'est pas pour les perdants, c'est pour l'entourage de Ségo, car elle ne peut pas mettre tout le monde, elle a prévu un comité de campagne très restreint...
Dray vise le porte-parole, j'en connais un autre qui va apprécier... ;-)

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 07:56

@ Delphine
Je n'avais pas lu ce que tu avais écrit !

Ecrit par : saperlipopette | mardi, 28 novembre 2006 07:59

L'embrassade de Laurent Fabius à la dame l'a tout autant surprise, car en fait elle lui a tendu la main, elle n'avait pas du tout l'intention de l'embrasser. Et que dire de "l'homme qui ne s'aimait pas", assis à côté de Barto, lui disant "mais qu'est-ce qu'elle est nulle !".

Ecrit par : Pénélope | mardi, 28 novembre 2006 08:02

Saperlipopette

Nom de Diou!
Tu ne lis pas mes chefs-d'oeuvres?????

:-D

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 08:03

Monsieur GB
Je ne comprends pas votre acharnement à décrire maladroitement et malhonnêtement ce qui se passe actuellemet au PS.
Les mots employés(marigot, carcasses, décharnés, pourissent, crocodiles...) renvoient à des images grotesques et déformées...Cela me fait penser aux procès staliniens (accuser encore et encore, il en restera bien qq chose...)
Que vous ayez un parti pris dans cette campagne, cela est naturel mais n'en venez pas à déformer et ramener le jeu politique à cette description lamentable. Il est d'ailleurs étrange que lors de vos interventions au bistrot du commerce de RTL le soir, vos propos sont nettement plus mesurés...Affaire de média ??
Bonne journée Monsieur GB

Ecrit par : icefresh | mardi, 28 novembre 2006 08:04

Pénélope,

Bonjour ma puce!
Tu sais très bien que Lolo aime embrasser...!...

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 08:05

@Delphine
Je l'avoue, non pas tout! En l'occurence, on écrivait en même temps :)
Mais une fois n'est pas coutume !

Ecrit par : saperlipopette | mardi, 28 novembre 2006 08:07

Icefresh

Tout à fait d'accord avec toi!
Les propos de Guy BirenBaum sont inqualifiables!

ILS NE SONT PAS ASSEZ VIRULENTS!!!

Bon, je file à l'école...

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 08:07

Je pense cher icefresh que vous me lisez fort mal.
Je décris une situation telle que je la perçois, qu'elle vous plaise aux uns et aux autres... Ou pas.
Bien sûr, un blog est un lieu plus personnel et plus NRV que la première radio de France. C'est même pour cela que ça existe. Cela étant, si vous êtes surpris par ce que j'écris, vous m'écoutez assez mal également ;)

Ecrit par : g.b | mardi, 28 novembre 2006 08:09

"Que vous ayez un parti pris dans cette campagne, cela est naturel mais n'en venez pas à déformer et ramener le jeu politique à cette description lamentable" Pénélope.

C'est quoi votre parti pris dans cette campagne, Guy ?

Ecrit par : saperlipopette | mardi, 28 novembre 2006 08:10

A Delphine commence enfin a ouvrir les yeux ...
a comprendre que GB en faite ce fou de tout le monde mais qu'il fait cela pour manger. Bref tout ce qu'il dit na aucune valeur, il fait son biz le GB et son biz c'est d'essayer d'interessé et de faire venir les gens coute que coute.
La methode est simple et marche. Peite provoc, on choque un peu, d'un coup les gens réagissent, puis le lendemain on dit autre chose , la plus personne ne comprend on réajuste etc etc ....

GB c'est du marketing ni + ni moins.
L'NRV tellement NRV contre la société, contre les medias quil est sur RTL et 20 minutes.. un vrai rebelle ce GB la ... Comme karl zero qui se fait passer pour monsieur moi j en merde le monde alors que lui meme a profité de la sauce capitaliste dont il etait payé par canal + chaine a péage et aujourdhui il est chez AOL ... et oui ces gens la ne sont que des bouffons

Ecrit par : mist | mardi, 28 novembre 2006 08:22

@g.b.

RTL première radio de France, comme vous y allez!!!

Sinon, pour le reste, l'homo politicus est bien plus souvent courtisan que partisan, l'essentiel pour lui, disais-je il y a quelque temps, c'est d' "exister", notamment auprès de Dieu, quand bien même il ne s'agit pour l'instant que d'une demi-déesse.

Mais, vous savez, ce qui importe, en fin de compte, c'est ce qu'il y a de visible en surface : ils veulent tous gagner l'élection, car tous pourront bénéficier de la dynamique aux législatives (les plus chanceux auront même un maroquin). Tout le monde ne peut pas être chef.

Et puis, quand je vois Moscovici ravaler toute amertume et s’impliquer auprès de Ségolène, je me dis que les choses ne sont pas aussi sombres que ce que vous laissez entendre. C’est une compétition, il n’y a pas de jackpot pour tous mais du respect pour chacun (gag !).

Bref c’est un peu un non-sujet… Et puis ne vous mettez pas aussi à jouer sur le terrain de la « pipolisation » de la politique. Vous pouvez faire mieux.

Ecrit par : Observateur_alien | mardi, 28 novembre 2006 08:32

@ mist

je suis tellement choqué depuis février que j'ai décidé de prevenir le CSA pour qu'il lui fasse un dossier en beton armé !
C'est plus intelligent que d'envoyer des lettres d'amour et de lui remmettre par l'intermédaire de la Poste ma carte électorale intacte...

@ Delphine

LES Iles COCO se situent dans l'Océan Pacifique !

Mais Uma Thurman, elle est trop forte aussi dans Petites confidences à ma psy ;)
Alors François tu en penses quoi ?

Ecrit par : elodietoug | mardi, 28 novembre 2006 08:34

saperlipopette

A ton avis ?

cest simple GB nous la joue, tous pourris, il dit quil vote pas ou blanc ...
Mais est ce vraiment la réalité ... pas sur ... les employeurs de G sont RTL, 20 minutes... quid RTL cest de gauche ou de droite? et 20 minutes de gauche ou de droite? peut etre tendance ...Royal tous ca ...donc meme si GB voterai blanc ( ce que je doute au 2 eme tour quil vote blanc ..) il voterai donc pour garder ses acquis...
En gros il est le parfait electeur de royal et sarko .. meme s il essaye ( ou ne le voit pas lui meme ) de se faire passer pour autre .

Ecrit par : syl | mardi, 28 novembre 2006 08:38

@ Observateur

c'est certain "Tout le monde ne peut pas être chef."

mais: http://www.imedias.biz/radio/actualite-audiences-rtl-redevient-la-1ere-radio-de-france-8936.php

comme vous y allez, c'est fort de café ;)

Ecrit par : elodietoug | mardi, 28 novembre 2006 08:39

Mist ex Re,

Tu ne comprends ni l'humour, ni ne sais lire les smileys!
C'est grave!
Tu ne comprends RIEN!

Elodie

Bonjour Lolotte!
Ah! J'aimerais tant que Guy et le DEL soient dans le Pacifique!...

A tous,

Le premier qui affiche le nouvel organigramme de Ségo sur le DEL, je viendrai le commenter...

A pluche!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 08:40

T'es où ? ha on tchache ce jour d'h'ui, Cependant j'adore les marigots d'eaux saumatres. C'est un début , enfin c'est tout au début puis la nature reprend ses droits. les tigres, les crocos, les serpents, chacun sa terre! Manque la noblesse du vieux lion. heureusement qu'il leur avait enlevé les défenses, les éléphants ne seront pas abattus. Et ils ne les meneront pas au cimetière. L'y voir ne leur est pas confié.

Ecrit par : martingrall | mardi, 28 novembre 2006 08:44

syl

"tous pourris" il se répète toutes les semaines: il n'a jamais dit cela .

Pour plus d'infos sur lui et le vote blanc, procurez- vous NDI dès que possible, il indique clairement sa position dès le début du livre.

De toute manière chacun est libre de voter ou non...

Ecrit par : elodietoug | mardi, 28 novembre 2006 08:44

Delphine

Je comprends sans doute plus que toi ... mais suis je bete jessaie de te reveiller or que cets mission impossible... sans doute pour cela que beaucoups rigole de tes interventions... ou bien peut etre nest tu simplement que le sous maitre du blog. GB ..

Ecrit par : mist | mardi, 28 novembre 2006 08:46

Désolé mais Vinvin disait "White Vador".

Quand vous citez des auteurs, ne déformez pas leur pensée!

Ecrit par : Eric | mardi, 28 novembre 2006 08:49

Bonjour à tout le monde,

On peut confirmer : RTL est la premiere radio de France... Certains préfereraient que ca soit Rire & Chansons, mais tant pis ^__^

Sinon, de loin, d'encore plus loin, de mon petit Gard, j'ai la même impression que Guy... Modestement bien sur, mais on ne parle, je crois, que "d'impression". Ca peut faire raler les Ségolistes ou les légitimistes, mais on peut bien ressentir ce que l'on veut.

C'est marrant, mais j'ai, à droite, l'exacte même impression. Dans mon Gard, si au PS ils s'entretuent gaiement malgré les bisous de facades, à droite , à l'UMP, c'est pareil. Un beau marécage où le débat et la discussion font place à une foire d'empoigne non pas pour des convictions mais pour des places à la tribune et au ministere. Qu'elle est belle aussi, ma droite...

Et ce matin, l'écoute de MarieGeorges Buffet sur RTL (1ere... patati patata) donnait la même impression à "gauche de la gauche" comme on dit. Ca se tue, ca se déchire, et au final ca pesera 5 x 1,5 %, ce qui est bon en absolu, mais à se fendre le ventre en relatif.

On ne parle pas des écologistes verts...

Sinon, il ne semble que seul le Front National montre une certaine cohésion... En fait non. Comme le cite Marianne de cette , le délicat JC Martinez voudrait proposer l'adhésion de Freche au FN, mais Dieudonné ne le souhaite pas.. (20/11/2006).

Finalement, tout le monde se fait des mimis devant. Et derriere on se déteste... Mmmmm, j'aime la politique comme ça (soupir...).

Bonne journée à tous

Ecrit par : falconhill | mardi, 28 novembre 2006 08:49

Concernant les cadavres d'éléphants, il est vrai que tout le monde n'a pas la clairvoyance de Lang...

Ecrit par : Eric | mardi, 28 novembre 2006 08:53

@elodietoug

Ah, ben ouais dis-donc, comme j'y allais....

Ecrit par : Observateur_alien | mardi, 28 novembre 2006 08:55

>Concernant les cadavres d'éléphants, il est vrai que tout le monde n'a pas la >clairvoyance de Lang...
>
>Ecrit par : Eric | mardi, 28 novembre 2006 08:53

Sa clairvoyance a ete bien aidee par les grosses lunettes de Hollande.

Ecrit par : Observateur_alien | mardi, 28 novembre 2006 08:57

Bonjour à tous

Qu'elle ait à lacher Montebourg le jeunot utopiste de la 6ème aux mains propres ou Maleck Bouthi toujours autant à coté de la plaque si ça sert sa campagne populiste dont je rappelle le necessaire report PRAGMATIQUE des voix du FN (idem pour Sarko) ça ne me surprendra guere !
Ca aurait de la gueule dans les sondages d'exclure Bouthi en gardant Frèche voilà la pénible réalité !
La marge de manoeuvre de SR est immense tant pour la première fois le PS n'a pas besoin des voix à sa gauche pour remporter la victoire !
Le pari est de gagner à droite !
Bayrou est pret à gouverner pour la prochaine présidente de la République Française et je sens que le 2 décembre 2006 il enverra les bons signaux !
Je pense qu'on s'apercevra plus tard des bouleversements énormes qu'auront entrainés l'investiture de SR : première femme de l'Histoire de France à devenir Présidente de la République française et cerise sur le gateau fin du parti-socialiste tel qu'il a existé avec l'émergence d'une Sociale Démocratie faisant sauter le clivage droite gauche pour réponse à la crise démocratique et débarassant le pays d'une représentation gouvernementale à gauche qui n'existait plus qu'en France !

Sauf présence impromptue de Bové, ce n'est pas faire dans la "voyance" que de dire que tout est plié cette fois ci !

En tout cas qu'on aime ou pas, ça existe la bonne organisation et la stratégie en politique ! Quelle démonstration ici symbolisée par le passage de flambeau appuyé de Mauroy incarnant l'enterrement final de l'ancien PS !

Face à tel défi je veux bien croire que sans états d'ames tout ceci sera finalisé par un changement complet des tetes dans le gouvernement de SR et si elle pouvait elle se contenterait de son équipe rapprochée du Poitou-Charentes ! Rien que du neuf jusqu'au personnel de nettoyage !!!

Les bons sentiments n'existent pas chez cette femme et en ces temps si complexes j'y verrais presque un signe de bonne santé ! Après tout ça leur apprendra à tous !! L'un dans l'autre ma foi !!

Oui, beaucoup vont pleurer leurs mères selon l'expression banlieusarde consacrée !

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 08:59

Mist ex Re

En fait, ce sont plutôt tes interventions depuis quelques jours qui font rire toute le monde! Et les fautes de clavier, l'horreur!
Et les analyses sur Guy! Tout le monde est écroulé de rire autour de moi!
Continues comme ça, BRAVO!
Ca donne du piment au DEL!


@ TOUS


Ce soir, sur France 2, à 20 h50, un TELEFILM DRAMATIQUE:

"PETITS MEURTRES EN FAMILLE"


CA NE S'INVENTE PAS!

A plute,

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 09:02

:-o :-o
Malbrouck sent monter en lui des desirs d'avenir ???

Ecrit par : Observateur_alien | mardi, 28 novembre 2006 09:03

RTL est bien premiere, en redevancant NRJ .... mais bon de toute cest bien marrant comment il evalue leur audimat ... bref cela les fait vivre et attire les annonceurs...

en tous cas bravo GB pour votre perplexiter. Heureusement quevous êtes la pour décrypter et dire que Fabius et DSk avait le sourire jaune dimanche ..car on lavait vraiment pas deviné ...
Mais bon aussi il faut dire que ca doit pas etre evident pour eux la defaite et maintenant de se soumettre a la femme Royal

Je pense que tous le monde dans sa vie a vecu se genre de situation et que ca reste entre la gorge.

jospin lui a preferé pas venir que de se forcer a sourire a coter de Royal, il a du penser que ca allait trop se voir et peut etre il sest demandé sil pouvait se retenir de létriper ...

A droite pareille entre sarko et les 2 autres ... voila que sarko pensait etre seul et etre investi sans chichi en janvier voila que les 2 autres lui mettent dses baton s dans les roues ..meme sil est sur detre elu a l UMP ca fait pas tres populaire tous ca

Ecrit par : franck | mardi, 28 novembre 2006 09:08

@delphine

Ben comme disais qq sur le blog sur toi a propos de ton rire ....
Mais ca ne metonne pas que tu ris .. tout simplement tu es incapable de te poser des questions, reflexion ... comme GB ..donc de suite tu ricanes betement ...
mais bon bcp savent que ce nest pas une forme d'intelligence de ricaner comme cela ...

Ecrit par : mist | mardi, 28 novembre 2006 09:12

@franck

"jospin lui a preferé pas venir que de se forcer a sourire a coter de Royal, il a du penser que ca allait trop se voir et peut etre il sest demandé sil pouvait se retenir de létriper ..."

ben justement comme elle avait peur de l'etripement, ils ne l'ont meme pas invite, ces meuchants...

(Dieu merci ajouta l'Observateur Alien dans un rictus de jubilation)

Ecrit par : Observateur_alien | mardi, 28 novembre 2006 09:21

tain, , entre Malbrouck et Jacques Attali, pour les poèmes et la science affliction je plus dans la course, bon j'vais faire charpentier. Trait de jupiter entrait retroussé, un marteau, une scie. La vie sent bon le copeau.

Ecrit par : martingrall | mardi, 28 novembre 2006 09:25

Observateur

Détrompes toi l'ami, je ne situe mon propos QUE dans l'analyse et ce depuis toujours ! Meme mon soutien à Fabius ou à Bové ne s'appuient jamais sur quelqu'opinion que ce soit !
Je prends acte que la gauche a perdu la bataille et que la Sociale Démocratie va tout balayer sur son passage !
C'est de l'analyse politique pure que je prends pour ma part toujours le soin d'argumenter et de décliner, que ça plaise ou non !

Les paroles volent les écrits restent !

Je ne suis que pour LA REPUBLIQUE et j'observe que nous en sommes loin !

Et j'explique bien souvent selon moi pourquoi nous en sommes loins !

Il serait malhonnete intellectuellement à quiconque de me l'enlever quand meme !

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 09:27

C'est un scandale M. Birenbaum !! Honte à vous !! Comment osez-vous ? Comment osez-vous nous balancer ce remix pourave du "Bonnie & Clyde" de Gainsbourg !!!!

Ecrit par : Alain Tégriste | mardi, 28 novembre 2006 09:31

Guy, les problèmes d'ego dans une organisation, quand la place du chef est en jeu, n'est pas l'apanage du PS, ni des organisations politiques d'ailleurs.

Je ne pense pas qu'une seule direction générale d'une entreprise, disons, de plus de 200 personnes (pour éliminer les petites boites familiales), fasse exception. Peut-etre même qu'à Privé, il y en a plein qui aiguisent leur couteau en silence ;-)

Ca s'appelle l'ambition, la compétition, en 2 mots, la nature humaine.

Ecrit par : xolotl | mardi, 28 novembre 2006 09:36

J’ai comme l’impression que même Mitterrand, qui avait beaucoup d’ennemis dans les Hautes Sphères n’en avait pas autant. Réunir dans la même détestation Bourdieu et BHL, Buffet et Le Pen, Sarkozy et DSK, Fabius et Besancenot, Duhamel et Sérillon, Todd et Gallo, nous la rendrait presque sympathique. DS, qui n’est pas exactement ma tasse de thé, trouve que ça fait beaucoup : http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=487

Un jour, il faudra s’interroger, quand tout se bruit se dissipera, sur cette haine qu’elle a fait naître parmi tous ces gens respectables et instruits, au-delà des clichés et des poncifs. Comment se fait-il que leurs solutions si raisonnables, si carrées, si rationnelles soient balayées, rejetées pour une pensée pleine de trous, pas fluctuante - c’est la même depuis une bonne quinzaine d’années – mais sans bases reconnues, répertoriées.

Mais apparemment, le temps n’est pas venu de la réflexion ; nous en restons aux sarcasmes.
PS : White Vador n’a fait rire personne hier à ORLM.

Ecrit par : Ajamais | mardi, 28 novembre 2006 09:36

Ca fait longtemps qu'on ne rit plus, voire qu'on ne l'écoute plus. Regardez Frèche. Frais et pimpant. On vient lire de temps en temps, un peu nostalgique et puis on s'en retourne suivre son chemin.

Ecrit par : Column | mardi, 28 novembre 2006 09:41

@Malbrouck

Pour ma part, il y a bien longtemps que mon analyse m’a conduit à penser que Ségolène serait une superbe candidate.
Elle pourrait bien faire une superbe Présidente, tout dépendra de sa marge de manœuvre. Atypique, parfois malhabile, certes mais quand je vois le chemin qu’elle a parcouru, je constate qu’elle a « quelque chose ». Bien sur, elle est ambitieuse, comme tous les autres, mais elle a surtout la force pour ses ambitions.
L’inénarrable Christophe Barbier avait eu ce bon mot « Ségolène c’est le plus dur des hommes politiques ». Il faut au moins cela pour une république vacillante.

Ecrit par : Observateur_alien | mardi, 28 novembre 2006 09:41

Observateur

Ton pseudo me laisse penser que tu auras assisté tout comme chaque citoyen comment SR a "niqué" bien du monde !!
S'il est quelquechose à retenir c'est le putsh au PS quand meme non ?

C'est un évènement d'une ampleur historique et qui dépasse et de loin la "formalité" de Mai 2007 excusez la du peu !!

Je crois qu'on ne se rend pas bien compte !

Un siècle a été franchi en quelques semaines !!! Ouvrez les yeux de temps à autre mes amis !

Oui je prends toujours acte du réél parce que la réalité s'impose toujours aux hommes et à leurs turpitudes !

C'est la vie quoi !

Après l'heure c'est plus l'heure ! Elle a gagné ! Point trait terminé, circulez y a rien à voir !

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 09:41

@ Malbrouck,
y a des matins la REPUBLIQUE...ça nous les casse!
LA REPUBLIQUE,LA REPUBLIQUE,LA REPUBLIQUE...
On a compris , merci...!
Et nouss tu crois qu'on est pour la république monarchique bananière crypto communiste dans laquelle on vit...?
NON,NON,NON!!!
Bon d'accord, nous sommes d'accord...
Le sujet ( c'est fou ces arabes la propention qu'ils ont à digresser- j'ai pas dit graisser, j'ai dit "digresser"-;-)) c'est White Vador...
Donc Ségolène démaquée...
ELLE EST LE CÔTÉ OBSCUR DE LA FARCE...!

Ecrit par : gillou le fou | mardi, 28 novembre 2006 09:43

Gillou,


C'est toi qui parles de la dinde farcie, ce matin? ;-)

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 09:48

Observateur

Superbe candidate c'est ton opinion et je te la laisse tant elle se respecte !

Je ne me limite pour ma part qu'à de l'analyse et je dirais qu'en stratégie et tactique cette femme est redoutable !

Je conteste idéologiquement la méthode meme si je crois savoir que l'idéologie est idée farfelue de nos jours !

Dont acte ! Elle a niqué tout le monde et ça leur apprendra à vivre !

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 09:48

Que la farce soit avec vous!!!
En attendant on bouffe de l'elephant farci, dans une coupable jubilation.

Ecrit par : Observateur_alien | mardi, 28 novembre 2006 09:50

Non, Ségolène n'a pas niqué tout le monde !! J'ai pas eu ma part ! eh merde, c'est tout moi, ça.

Ecrit par : xolotl | mardi, 28 novembre 2006 09:50

Il est sympa Guy.
Moi j'aime beaucoup son style. Son energie. Sa gentillesse.
Mais, (il y'a un mais...) je lui lecherai définitivement les pieds s'il obtient les départs de:
Finkielkraut et de son frère jumeau Frêche.

Bon courage Guy !


PS:
Soyons bien d'accord. On vire Finkielkraut et Frêche en même temps.
Merci.

Ecrit par : un noir de france | mardi, 28 novembre 2006 09:50

Noir de France,

C'est mal parti pour frêche, il est en cour de réhabilitation... :-(

@ Guy

Il n'y a plus de chat de prévu?
Ce sont des infos fantaisistes sur 20 minutes! :-)

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 09:54

@Delphine ( j'ai répondu à ton mail...)
Moi la dinde farcie je veux bien m'y coller...;-)
Perso elle me fait peur...
Cela doit être mon côté homo pas assumé...
Mais bon elle a Peillon...et lui...il a jamais peur...de rien...de personne...!
Et puis y a JacK Laaaaaaangue...!
Rassurant...
Franchement rassurant...
Quant à A.M...
Enfin à peu de choses près c'est son prochain gouvernement de quand elle sera élue..si elle l'est...parce que Guy a raison...ça va être peaux de bananes et compagnie...cela étant ce serait drôle qu'elle nous fasse la liste de son gouvernement...on saurait pour qui on doit voter...Le Petit Nicolas ou White Vador!

Ecrit par : gillou le fou | mardi, 28 novembre 2006 09:55

ELLE EST LE CÔTÉ OBSCUR DE LA FARCE...!

@ Guillou, et nous, alors, sommes nous les dindons de la farce ?

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 09:55

Gillou

Je compte sur ton gout évident pour le dialogue chaleureux entre adultes pour n'avoir pas à digresser !
Ceci dit je crois etre l'un des seuls à offrir une analyse qui vaut ce qu'elle vaut sur la méthode SR !
Victoire certaine grace au populo-lepénisme façon Frèche (1er tour), à la création de la Sociale Démocratie tournant le dos à sa gauche et ouvrant les bras aux voix UDF (2ème tour) et se débarassant à tout jamais de toute trace suspecte gauchisante archaique et en Europe et dans le Monde !
Qu'en penses tu ?
;-) Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 09:57

Je crois que vous vous méprenez au sujet de la légende de la photo de droite. J'ai déjà vu ce genre d'image dans des docs animaliers consacrés à ces adorables petites bêtes. C'est juste une maman croco qui transporte un de ses bébés croco dans sa gueule. C'est une forme d'affection, de protection maternelle... Bref, c'est tout Ségo, non?

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 09:59

@ Fulcanelli,
OUI!
@ Malbrouck,
A cette heure là avec le monceau de boulot qui est le mien, rien!
Mais tu as probablement raison...Il n'y a pas qu'à "droite" qu'il y a des "Le Peniste"...
cela signifie donc qu'effectivement en votant pour elle non décrédibilisons à jamais la politique qui parlait des idées pour entrer dans une ère où la politique ne sera plus faite qu"aux"sentiments" dans le meilleur des cas et aux "ressentiments" dans le pire...
Merci Tonton, merci Ségolène...

Ecrit par : gillou le fou | mardi, 28 novembre 2006 10:02

Moi jaime bien le parralèle de la femme en blanc laissée pour morte, que tout le monde a tenté de buter, et qui revient régler ses comptes.
White Vador - Black Mamba, même combat.
Pas étonnant que cela chicore dur dans les coulisses...
A quand Ségolène en combinaison moulante jaune ?
Petite question aux Delistes : Qui est Bill dans cette affaire ?

Ecrit par : mclane | mardi, 28 novembre 2006 10:04

Céleste de Bologne


J'ai regardé Sky GT 24 pour la chute de Berlu, merci pour les infos.
Il a l'air bien frétillant quand même, avant de monter en auto!


Gillou

Je cours dans ma messagerie lire le mail de mon mangeur de dinde préféré! :-)

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 10:04

@ mclane,
salut;-)
Bill mais c'est...François!

Ecrit par : gillou le fou | mardi, 28 novembre 2006 10:05

Gillou

Pour te prouver ma bonne volonté à débattre sur le sujet je t'invite meme à me donner raison ou tord lorsque tu auras à observer comme moi l'obligatoire virage ultra-lepéniste du PS qui va aller creccendo lors de la campagne qui s'ouvre pour SR !
C'est pain béni que les déçus éjéctés de sa campagne d'investiture lui taille d'ailleurs un costume approprié venant démontrer en quelque sorte sa dérive droitière tres calculée !
Ma main et meme ma langue ici, à couper !
Ca t'interesse ma langue à couper ?
;-) Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 10:08

Nous citoyens, dindons de la farce,

quel triste destin après les Lumières,

citoyens français, devenus les oies qui Capitulent !

"born Tou loose", génération maudite,

nous qui nous croyons "born to be wild" en écoutant Steppenwolf

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 10:11

@Gilou
Salut à toi aussi.
J'avance. En plein dans les archives...Cela me donne le sourire...
C'est pour cette semaine le feuilleton dont tu m'as parlé ?
On se mail.
@tous
Bonne journée.
Autre question. Qui est Crocodile Dundee dans cette affaire ?

Ecrit par : mclane | mardi, 28 novembre 2006 10:12

Gillou
Comme souvent je n'irais pas voter tu sais ! Analyse ne vaut pas opinion chez moi !
Et tu as bien résumé les choses je le crains entre sentiments et ressentiments ! Entièrement d'accord et merci pour la leçon de synthèse ! ;-))

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 10:13

@ Fulcanelli,
je crois que l'on ne nous considère plus comme des citoyens avec l'acception que ce terme recouvre...
nous devons être les complices actifs ou non d'une dérive insupportable de la politique...qui lorsque nous étions jeunes était la chose la plus exaltante du monde ( nous croyions alors pouvoir le changer ainsi...qu'est ce que nous étions...cons!)...et est devenue la chose- puisque l'on parle de "chose politique"- la plus indigeste, pour ne pas dire répugnante du monde...
oui, nous sommes les dindons de la farce j'en ai bien peur...
mais on peut aussi essayer d'être les dandys de la force...
il n' y a pas beaucoup d'amateurs...
cela n'en aurait que plus de panache...

Ecrit par : gillou le fou | mardi, 28 novembre 2006 10:23

Withe Vader : Vader en osier ?

Les haches sont de sortie au PS dites vous, faut-il encore savoir bien les placer :p


Plus sérieusement, enfin là je m'avance beaucoup, il est évident que le safari "vidéo" des dernières semaines ne pouvait étancher la soif de sang de certains. On a tôt fait de ressortir les fusils de chasse gros calibre dans le dos du garde Hollande, trop occupé qu'il est à se demander s'il doit ou non abattre l'éléphant Frêche.

Ecrit par : loïc | mardi, 28 novembre 2006 10:30

Bonjour Delphine....

"Pétition pour l’exclusion de G. Frêche :

SOS camarades ! : Frêche et Navarro nous convoquent à la commission des conflits pour nous faire exclure du PS. On marche sur la tête dans l'Hérault !

Appel à vos soutiens, merci d'avance !

Faites circuler !

Les lolo's 34.

RAG 34

Signez la pétition pour le renvoi de Georges Frêche du PS et sa démission de ses mandats régionaux et locaux :

http://laurentfabius2007.over-blog.com/article-4700966.html"

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 10:33

Guy,

ton analyse est assez bien vue.

Il est vrai que Dray déteste Montebourg qui hait Mennucci, que Rebsamen méprise les autres, que Guérini et Vauzelle se déchirent violemment.

Comme quoi, ce n'est pas un rassemblement politique qui s'est opéré autour de la maldonne des sondeurs mais le rassemblement des ambitions non assouvies.

http://renoverdanslafidelite.over-blog.com/article-4236793.html

Ecrit par : Nathanael Uhl | mardi, 28 novembre 2006 10:33

Le coté obscur de la Farce, c'est quand meme EXCELLENT

clap clap clap !

Question vie des grands carnivores, allez sur le site lemonde.fr et "feuilletez" le dernier numéro sous sa forme papier like ("journal electronique") jusqu'a la page de l'article sur SR (p.13). La photo qui l'accompagne est énorme : SR toute petite devant un écran geant sur lequel sont filmées en énorme , les dents carnassières de...SR..prête a dévorer tout le marigot..et peut être elle-même avec !

Joli travail icono !

Ecrit par : Thomas | mardi, 28 novembre 2006 10:35

"""les dandys de la force..."""

@ Guillou, sacré slogan pour notre campagne qui commence

citoyens, ne soyez pas les dindons de la farce, devenez les dandys de la force !

ne soyez pas les oies qui capitulent mais les ouailles qui catapultent


les citoyens ont tellement intégré leur position de minorité qu'un gugusse est venu ici proposer de signer le pacte des fourmis, non mais !

je déclare ouverte la C3 !

et la C3 c'est ot chose que la C6R

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 10:36

Mon éclairage de basketteur (qui vaut ce qu'il vaut)

L'équipe du PS, c'est comme une équipe de sport collectif : il y a une hiérarchie des individualités qui se dégagent, et ensuite, chacun doit jouer sa partition pour que les choses avancent.

Au PS, bon an, mal an, je considère que la hiérachie s'est dégagée "à l'entraînement" (les débats internes), et coach Hollande a fait ce qu'il a pu pour garder son équipe concentrée sur l'objectif.

En coulisses, ils doivent surement être proches de se foutre sur la gueule, mais quand vient l'heure du match, tant qu'ils restent soudés, ils gardent une chance de gagner.

Rappelons, qu'à la gauche de la gauche, la question du collectif ne se pose même pas parce que chacun veut se la jouer perso.

Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 28 novembre 2006 10:48

@ Fulcanelli,
je crois vraiment que quitte à devoir voter il faut faire savoir à celui pour lequel on vote que l'on est pas dupe et que ce n'est pas un blanc-seing..
les élus ont des comptes à rendre...!
un vote ce n'est pas un chèque en blanc pour 5 ans...!
moi perso pour ça j'ai donné...
je ne recommence plus...
et ce ne sont sûrement pas ces pseudos jurys de citoyens ( qui n'ont même pas suivi les cours d'éducation civique) qui me rassurent...!
et maintenant ce n'est plus "Aux armes citoyens!"
c'est "Aux alarmes citoyens" (très joli jeu de mot lacanien, tu notes?);-)

Ecrit par : gillou le fou | mardi, 28 novembre 2006 10:49

Qqn a remarqué la faute d'ortho dans le titre du billet ? on ecrit "white", pas "withe" !

Ecrit par : Thomas | mardi, 28 novembre 2006 10:53

"Aux alarmes citoyens"

@Guillou, tu sais bien que sans traduction, Lacan est sibyllin

donc traduction

Réveille-toi citoyen, sinon tu n'auras plus qu'à pleurer la République !



La C3 est proposée sans option ni accessoire, tout est à construire

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 10:54

guy est en chat sur 20minutes.fr : http://www.20minutes.fr/articles/2006/11/22/20061122-chat-Chat-la-course-a-l-Elysee.php

Ecrit par : mark91 | mardi, 28 novembre 2006 10:57

@ Fulcanelli,
fais moi plaisr...
appelle moi Gillou, pas Guillou...
merci;-)

Ecrit par : gillou le fou | mardi, 28 novembre 2006 10:59

@ Fulcanelli,
fais moi plaisr...
appelle moi Gillou, pas Guillou...
merci;-)

oups, sorry, sans doute un lapsus, j'avais un camarade de taupe qui s'appelait Guillou

donc au temps pour moi, Gillou

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 11:01

@gilou
mais on peut aussi essayer d'être les dandys de la force...
il n' y a pas beaucoup d'amateurs...

Moi j'en suis. Si t'es ok pour me prendre dans les rangs.

Les volontaires. Un pas en avant !

Ecrit par : mclane | mardi, 28 novembre 2006 11:02

On s'st fait baisé par une poignée de militnts PS qui n'ont pas s éclarcir le débat.
Regardez Natanael Uhl qui dit qu'autour de Ségo c'est le rassemblemnt des ambitions inassonvies: non Nat, c'est autour de toi ça !
Eux sont prets a assouvir leurs singeries.

J'en veux aux Anne&co d'avoir pourri le débat, dit n'importe quoi durant des mois là où Malbrouck est pédagogiquement clar.
J'en veux à ses miliatnts de s'etre fait passer pour des intello politique alors qu'ils n'étaient que des gueulards vexés arrivistes nihilistes !

Aucun sens de la reconquête ni des valeurs. Il ont hurlé vanné moué di vraiment n'importe quoi, et nous laisse avec Ségolèn, que 120000 trous de balles veulent nous l'imposer Président

D'ailleurs j'observe qu'à chque fois qu'elle se rend en banlieue, elle porte le masque deMme Sévérité: jamais un sourire, vraiment éonnant...

Vila le résulat des magouilles de l'individualisme et du NIHILIME du PS
avec ceux qui pleure et se croient à gauche MALGRé leur racisme rigolard
et ceux qui rient vraiment parce qu'ils vont se partager le cadavre qu'ils croient butin.

Oui c'est Retour de années 80: ce week end à Bondy avait le parfum ané 80 de la gauche qui arrose ue poignée d'assoc bidon et de boukak en guise de politique.

L'horreur. Et jen veux à Anne & co (lancelot) de m'avoir vendu cette chose par leu jeu polticien de bas étage,des discours et stratégie ridicule de nihilisme,
et surtout
qu'en tant que représentant de la gauche du PS
m'avoir montré que cett gauche est raciste idiote individualiste
bref qu'elle n'existe pas

Ce SONT TOUS DES TRAITRES !

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 11:03

@ Fulcanelli,
maintenant il vaut mieux avoir une taupe camarade qu'un camarade de taupe...!;-)

Ecrit par : gillou le fou | mardi, 28 novembre 2006 11:03

@ Dingo,
les petites pillules roses...là...sur l'étagère...à gauche...;-)

Ecrit par : gillou le fou | mardi, 28 novembre 2006 11:05

Fulcanelli,
maintenant il vaut mieux avoir une taupe camarade qu'un camarade de taupe...!;-)

@ Gillou,

oui, cela correspond à mon bio taupe naturel,

une taupe mais sans manteau de vison,

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 11:06

@ Mclane

bienvenue dans la C3

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 11:16

Je ne vois pas ce que tu veux dire Dingo !

Je ne vois pas pourquoi tu attaques les rénovateurs (Nath et les autres) sur Ségolène. On essaye tous de faire attention nos propos, tu devrais t'y mettre aussi ! Insulter quelqu'un parce qu'il refuse de diffamer quelqu'un d'autre, c'est du terrorisme intellectuel...

Nous ne sommes pas royalistes !

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 11:18

Ecoute Bruno,
quand je vais sur un blog pour me faire une idée du Jeu
et que sur ce blog je me fais censurer parce qu'apres l'apologie de Kouchner, je rappelle son manifeste anti racisme anti blanc
que je demande si c'est un blog fabusien
et que l'on me répond "non"; un non fabiusien

qu'un tas de bobo! se fassent passer pour la gauche du PS !

que ces militants gauche de la gauche, "passerelle entre les alters et les PS" dixit l'un d'entre eux
et qu'ils sont MDR du racisme général
qu'ils n'ont posé les termes du JEU qu'en personnalisant celui ci
comme toi avec ton culte de la personnalité Fabius
Sans aucune pédagogie

Qu'ici Anne est venu ridiculiser les combats par des stratégies pas possibles de bêtises d'autisme de nihilisme
Aucune responsabilité
Aucun sens du POLITIQUE

Quant à toi Si tu tente de récupérer l'affaire Freche dans le seul but de destabiliser Ségolène
tu n'as même pas ma pitié !

OUI c'est votre RESPONSABILITé a vous tous militants PS, surtout fabiusiens strauss kahnien
de n'avoir pas su nous éclairer sauf avec des magouilles buzz boomerang

vous êtes des nuls !
on le savait depuis un bail
Mais là vraiment incroyable !

Vous êtes juste une machine à élection et place dans le systême
les citoyens vous vous en foutez !

Voilà les "élites" politiques
comme à gauche de la gauche: Autain Buffet Besancenot Voynet font vraiment pitié a tenter de conserver leur moribond parti en sapant le rassemblement autour de Bové par léchage de q à Ségolène

Inoui de nullité les politiques !
maintenant je comprends le "FATALITAS" de Malbrouck

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 11:32

Ou a t-on vu que le sélectionneur de l'équipe de France allait récuperer des joueurs parmi les clubs relégués en seconde division ?

Ah si Trezeguet !

Nous avons donc hâte de connaitre l'exception : le repéché

En tant que membre du comité trés virtuel de soutien à Ludovic Giully, je connais la frustration de voir son champion préféré ignoré par le sélectionneur .

Et je persiste à penser que nous pourrions être détenteur de la coupe si Domenech n'avait pas laissé libre cours à son ressentiment.

Ségoléne pense-y, ne laisse pas ton Ludovic Giully sur le côté.

Ecrit par : borneo | mardi, 28 novembre 2006 11:33

Dingo ?

Le racisme anti-blanc de Bernard Kouchner ???? Ahhhh, dis-nous en plus !

Je n'exploite pas l'affaire Freche pour "faire du mal à Ségolène". Je trouve inadmissible qu'un homme pareil puisse tenir de tels propos tout en étant au PS. Il veut les tenir ? Qu'il le fasse chez Le Pen ou de Villiers. Pour nous, gens de gauche, c'est contraire à nos principes fondamentaux. POINT

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 11:42

J'allais réagir violemment contre le fait d'avoir été traité de trou de balle, mais quand j'ai vu que c'était signé par ce psychopathe de dingo, j'ai pensé qu'il serait plus efficace de faire appel à la médecine (notamment cette chemise à grandes manches qu'on attache dans le dos... tu devrais essayer, dingo)

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 11:43

Ouais Bilbo ze titebite
tu es bien du PS a ranger chez les fous ceux qui vous voient tels que vous êtes: des mous, des racistes, des ptits bourgeois proprio sans valeurs collectives

trous de balles c'est trop light

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 11:46

Elle reste le diable, la candidate socialiste, sur ce blog ! Moi quand on me dit Frêche, ça me fait penser Mélenchon, pas Royal. D'ailleurs bien que tout soit toujours de la faute de Royal vous n'avez pas encore réussi à dégotter un propos raciste de sa part.

Ecrit par : Armand | mardi, 28 novembre 2006 11:50

@ Tous,
Ouais, dès qu'il s'agit du PS, le billet fait recette.
Rien de neuf à l'horizon.
Je retourne au boulot.
Ne manquez pas "A vous de juger", jeudi soir à 20h50 sur France 2 -obligée de faire de la pub à France Télévisions qui me fait bosser...-. Le nain de l'Intérieur commence son one man show.
A plus tard.

Ecrit par : corinne | mardi, 28 novembre 2006 11:53

comment ça, rien de neuf, et la C3 alors !

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 11:55

T'es trop con... Je suis au chômage, je touche le rmi, alors, en plus de se faire traiter de trou de balle, me voilà affublé du titre de petit bourgeois proprio sans valeur collective, ça me dépasse... Je t'assure, t'es vraiment TRES atteint.

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 11:55

Bilbo
Va chercher du boulot feignasse au lieu de jouer le psychiatre du web

Armand:
Je ne cherche pas le propos raciste chez Ségolène que j'ai soutenu
j'en ais vous savez entendu beaucoup chez des fabiusiens, la gauche du PS !
Je dis que vu les réactions vis a vis des propos de Freche, le PS est ANTI REPUBLIQUE

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 11:59

@Sacha,
Un détour avant de baisser le rideau.
Un post pour TOI sur notre blog à nous trois.

Ecrit par : corinne | mardi, 28 novembre 2006 12:02

Bilbo
quant à "ptit bourgeois proprio", je parlais de l'esprit: votre comportement vis a vis des nouveaux adhérents, des minorités, de ceux qui hors parti donnent leurs avis sur le PS, etc...

Maintenant débrouillez vous avec votre Choix collectif. Reste plus qu'à voter Lepen

Bonne Journée

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 12:03

@Bruno : je suis vraiment surpris de la maniere dont fonctionne le PS dans l'Herault et dans le Languedoc. Je le dis sans ironie, sans moquerie, mais avec sincérité : je ne comprends pas... Je ne comprends pas comment Georges Freche peut être élu et réélu maintes fois à Montpellier, et je ne comprends comment la fédération peut se regarder dans sa glace en demandant votre licenciement...

Les bras m'en tombent... Mais bon, nous (électeurs Languedociens) avons que ce que l'on mérite... Mais il commence sérieux à me courrir le Freche...

Et dans ce sens là, le post de l'ami Gillou interpelant avec malice notre collegue Malbrouck sur le theme "la republique, ouais ben hein..." m'a bien plu... Y a plus rien, tout se casse, et quand on voit que maintenant, nos "élites" qui se sont pris le 21 Avril et le 29 Mai dans la gueule en sont encore à jouer à qui a la plus grosses, c'est pénible...

Et je viens de lire les dépeches AFP ce matin, bon... On va se rafraichir un peu les idées et aller manger un morceau, ça ira mieux.

Je suis trés pas en forme aujourd'hui moi :)

Bon midi à tous

PS : Je ne comprends pas pourquoi vous répondez à ce pollueur de chien de Mickey... Laissez jouer les enfants tranquilles : à force, ça pollue le message et la discussion, et c'est pénible... (et ça me redonne pas le moral de voir les enfants jouer et insulter les gens sur ce sympathique blog... Bouh fatigué le Fabien ^^)

Ecrit par : falconhill | mardi, 28 novembre 2006 12:18

C'est quoi cette baltringue petite bourgeoise molle qui me traite de pollueur ?!

T'es bien gentil et poli, bien comme il faut

MAIS TOI TU MERITE FRECHE c'est évident en effet !

Alors raconte que tu vas manger, viens nous dire après ton menu avec un joli mot tres poli a la fin
moi c'est ça que j'appelle pollution dans une discussion politique.

T'es à L'UDF c'est ça ? Frère jumeau du PS: vous aussi vous allez trinquer dans quelques mois.

Les fous les chiens de la casse, ce sont eux qui se marront dans quelques mois

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 12:27

@falconhill,

C'est bien pour faire tomber Georges Freche que nous avons lancé une pétition. Il faut faire bouger le PS, qui est aux mains des ségaullistes, pour fare exclure Freche...

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 12:31

Tu as raison, falcon, don't feed the troll...

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 12:32

@ Guy,

Merci Guy, pour le chat, c'était super sympa!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 12:44

Communiqué de Mélanchon (que d'autres ont dû recevoir aussi)


Nous avons appris avec stupeur que le secrétaire fédéral du Parti socialiste dans
l'Hérault, sans doute encouragé par l’impunité constante dont il bénéficie, a
décidé de traduire devant la commission fédérale des conflits notre camarade
René Revol, vice-président de PRS, après qu’il ait participé à des réunions
publiques avec les autres forces de gauche anti-libérales. Nous avons appris avec
consternation qu’il traduit également devant cette commission un autre
camarade membre de PRS au motif qu’il aurait « dit du mal de la fédération »,
après l’avoir empêché physiquement d’assister au conseil fédéral dont il est
membre. On prend la mesure de la provocation ainsi accomplie quand on sait
qu'il s'agit du seul membre noir de cette assemblée. Ces actes surviennent au
moment où les mêmes responsables départementaux font signer une pétition de
soutien à Georges Frêche, qui a tenu des propos inacceptables sur le nombre de
noirs dans l’équipe de France de football, oubliant que dans la République
française, on ne trie pas les hommes selon la couleur de leur peau. La direction
socialiste de l’Hérault les trie également en fonction de leur résistance à ses
méthodes.

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 12:47

Dingo on se calme on je montre les crocs ok ?
Ajamais, je ne dis pas les choses pour amuser mes confrères. Je me préoccupe des auditeurs. Vous voyez la nuance ?
Dyslexie matinale thomas...

Ecrit par : g.b | mardi, 28 novembre 2006 12:51

Je ne pense pas que M. Birenbaum soit de droite mais j'suis toujours étonné que ça soit la gauche (et en particulier le PS) qui prenne cher dans ses billets! ;)

Juste pour l'anecdote, un de mes amis membres à l'UMP (oui j'en ai!) m'a raconté qu'un mouvement anti-sarko a lieu à l'ump et pas seulement au niveau des dirigeants (Mam, Villepin, Debré...) mais même chez les militants et si Sarko se fait élire candidat de l'ump, ils seront pas mal à voter Bayrou (a part mon pote qui veut voter Boutin!)

Enfin, voilà, il n'y a pas qu'au PS où les divisions s'affichent.

Ecrit par : jérémie | mardi, 28 novembre 2006 12:52

Tout le monde prend cher ! Je ne suis pas là pour faire plaisir à qui que ce soit.

Ecrit par : g.b | mardi, 28 novembre 2006 12:54

Juste pour l'anecdote, un de mes amis membres à l'UMP (oui j'en ai!) m'a raconté qu'un mouvement anti-sarko


et puis les sondages diront, MAM Ségo, 40 60
Villepin Ségo 35 65
Chirac Ségo 28 72
Sarko Ségo 50 50

et tout ce monde de ralliera au petit Nicolas

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 13:06

A l'appel de Thierry Mirebeau, comme deux cent camarades du PS, et comme Anne et Lancelot, j'ai signé la pétition pour l'exclusion immédiate de FRECHE (voir plus haut sur notre blog)
Je veux bien signer toutes celles que vous voulez!
Je ne fais pas de sélection comme certains ici pour signer! :-(

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 13:10

Des gens font une sélection pour signer ???? rooooooo

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 13:15

@Dingo : ... non, rien en fait... (passons aux gens sérieux plutot... les petits qui piaillent des insultes à tout va et attaquent les gens plutot que les idées sont bien gentils, mais bon... soupir)

@Bruno : mais c'est bien ce que je dis, et je félicite modestement votre démarche. Ma position est facile, je suis du "camp d'en face", donc taper sur Freche est un bonheur réel. Pourtant, j'avais honte du comportement de petit bourgeois de Blanc. Et j'ai été effrayé de le voir venir en plus chez moi, dans mon département du Gard, pour se prendre une rouste bien méritée...

Ensuite, le PS de l'Hérault aux mains des "Ségollistes" ? Non, le PS de l'Hérault est au main de la direction actuelle du PS. Qui laisse couler. Pour eux, à Paris, Montpellier, c'est loin. C'est comme Nimes, c'est comme Marseille, c'est comme Nice. C'est un peu pittoresque, c'est joli, c'est le Sud. Et là bas les regles sont pas comme à Paris, donc on n'y touche pas...

Cela fait qu'aprés le Tribunal Correctionnel de Nimes se régale de juger tous les petits élus locaux qui ont fait les conquistadors ou joué les bandits à la Plagnol avé l'accent. Cela fait que le RPR du Gard, les parties libéraux du Var et des Alpes Maritimes, le PS à Montpellier ou à Marseille, sont gangrénés de petits seigneurs qui prennent des facilités avec certaines regles morales. Et qu'on a un Freche qui se permet de donner le score de votre primaire au pourcentage pret, sans que personne n'y trouve rien à redire.

Le probleme pour les Languedociens est que cela donne un mégalo à la tête de la Région. Et pour des gens comme moi qui ont peut être moins d'envie et de volonté que d'autres, c'est qu'on déchire notre carte de militant dans un parti et qu'on a plus envie de cautionner ces gaudriolles de démocratie...

Personnellement, je trouve en plus que votre tentative d'exclusion est grave... Pour ceux qui aiment et respectent la politique (et je pense que c'est le cas de - presque - tous ici), c'est trés grave...

Enfin bon...

Et bon, pour finir, comme le dit Jérémie à juste titre, y a pas que au PS que ça se fritte... Cf modestement mon post de 9 heures (autour), cf ce qui se passe un peu de partout. Sauf au FN où là ca marche droit derrière le chef... Je sais pas où on va mais bouh...

(et comme le dit le boss ici, tout le monde "prend cher"... Bayrou vendredi, la semaine d'avant Villepin et Sarko, et pi tout le monde... Mais ils le méritent un peu quand même... Quel cirque).

Bonne aprésmidi à tous.

Ecrit par : falconhill | mardi, 28 novembre 2006 13:16

François Hollande annonce la fin du projet Socialiste
On va prendre le temps nécessaire pour discuter, dialoguer" à partir du projet adopté par le PS, qui est "la base", déclare François Hollande, précisant ainsi la méthode de la campagne participative de Royal.

Le Premier secrétaire du Parti socialiste, François Hollande, a proposé mardi 28 novembre aux Français de contribuer à "améliorer" le projet socialiste, qui sera revu à la "fin janvier" ou en "février", après "un dialogue avec les Français".

Cette proposition reprend le calendrier annoncé par la candidate, Ségolène Royal, qui veut ouvrir une première phase "d'écoute" jusque "fin janvier". Au cours de cette période, elle entend proposer aux Français de débattre sur quatre thèmes: "l'éducation, la formation et l'accès au travail", "la lutte contre toutes les formes de violence, de précarité et d'insécurité", "la vie chère" et "l'environnement et le codéveloppement".


Compléter, enlever, préciser

"On va prendre le temps nécessaire pour discuter, dialoguer" à partir du projet adopté par les socialistes, qui est "la base", le "socle", a précisé François Hollande sur France-2. "Tous ceux qui viendront vers nous apporterons peut-être une idée, une façon de changer leur vie quotidienne, une manière d'agir."

"A partir de là, nous, à la fin du mois de janvier-février, nous pourrons améliorer notre projet, regarder ce qu'il faut mettre comme complément, ce qu'il faut peut-être enlever ici ou là, préciser telle ou telle orientation", a dit le Premier secrétaire socialiste.

L'annonce de cette modification intervient alors que Ségolène Royal est souvent accusée de s'affranchir du projet. Elle est "la candidate du projet", a toutefois assuré son compagnon François Hollande.

"Dispositif cohérent" pour Royal

Le premier secrétaire du PS a par ailleurs assuré mardi que la campagne présidentielle de Ségolène Royal reposerait sur "un dispositif cohérent", le PS et l'équipe rapprochée de la candidate travaillant "en bonne intelligence".

François Hollande a précisé sur France 2 les rôles respectifs du parti et de la candidate. "A moi de veiller à ce que tout le rassemblement se fasse, à elle de s'adresser aux Français", a-t-il dit.
Il a rappelé que "le siège de la campagne, il est au PS". Il revient à Ségolène Royal "d'organiser son équipe comme elle l'entend", "une équipe qui sera très liée au PS", a-t-il expliqué. (avec AP)

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 13:18

Soit ! SR est nulle (ne sait pas écrire un discours, ne sait pas en apprendre un par coeur, fait des fautes de français, n'a pas de convictions, pas d'idées, pas de projets, mélange tout et son contraire, est une planquée de la république et veut écrire l'histoire de France d'une façon si consciente que ça n'a rien à voir avec le destin mais avec la mercatique) - sauf qu' elle savait qu'elle pouvait tirer profit :

1) de la naïveté des éléphanteaux qui pensaient eux-même tirer profit de sa nullité, plus tard au moment du partage des postes et plus tard encore en gouvernant à sa place (sauf qu'ils se sont fait doubler par les éléphants qui se doutaient bien de la tactique des éléphanteaux, tellement ce genre de tactique est éculée) ;

2) de ceux qui, pour plusieurs raisons (dont le souci péteux de tourner 7 fois la langue dans sa bouche avant d'avancer un contre-argument pour le passer au filtre de l'auto-censure anti-sexiste) , ne l'ont pas lors de la campagne d'investiture affrontée malgré elle comme ils auraient affronté un troisième collègue masculin ;

3) d'une élite médiatico-journalistique assoupie dans l'argent et le confort qui veut se sentir vivre en vivant un "moment historique" avec une Présidence féminine, et qui ne fait donc rien pour la (faire) descendre (dans les sondages).

Machiavélisme des uns machiavélisés par le machiavélisme des autres, lâcheté, mollesse, orgueil et vanité : ce n'est que cela qui amène la nullité au pouvoir, la nullité ne peut rien toute seule...

Le pire c'est que tout le monde, de bas en haut et de gauche à droite, est au courant de tout cela : c'est donc un suicide général.

Ecrit par : Désordonnée | mardi, 28 novembre 2006 13:22

@g.b.

tant qu on y est : petite rechute de dyslexie ligne 4 de votre billet :)

Ecrit par : Thomas | mardi, 28 novembre 2006 13:29

"il y aura des chutes et nous nous releverons" a-t-elle déclaré !

il suffit de reprendre la chanson Prototypes de Mutants Médiatiques: "tombe et relève toi/ c'est de cette façon/ que tu apprendra/ jongle avec les glaçons/ c'est de cette façon que tu comprendra...

SR n'est pas nulle, elle est en pleine mutation !

Ecrit par : elodietoug | mardi, 28 novembre 2006 13:32

désordonnée :

Ses concurrents, lorsqu'ils essayaient de la contrer "comme un homme" se voyaient accuser de sexisme aggravé ! Ou, pour les femmes, de jalousie. Dois-je répéter ce qu'elle avait dit, elle, de Catherine Trautmann ?

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 13:33

Bruno,


Eh bien, oui, il y en a sur ce blog qui ont fait un ramdam du tonnerre pour ne pas signer l'appel de Guy, sous prétexte que...
Et qui sont allés signer une autre pétition réclamant la même exclusion du même individu...
Quant à moi, je n'ai pas l'habitude de faire la fine bouche ni de prendre une mine dégoûtée: aux grandes causes, les grands remèdes!
Je signe quand la cause est juste!
Il est à remarquer que le DEL, qui a récolté plus de 600 signatures, s'est fait imiter quelques jours plus tard par des militants socialistes sur le Net,
qui font signer à tour de bras...
c'est bien mais un peu tard, alors que Frêche va être réhabilité...

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 13:36

Thomas chipotte !

Le correcteur du jour ;) si fallait corriger les fautes de tout le monde, on en aurait jusqu'au 22 avril !

Ecrit par : elodietoug | mardi, 28 novembre 2006 13:39

Traitez moi de pollueur de fou ou de troll
vous faites ça avec tout phénomène qui vous échappe
lepen en premier lieu, puis Dieudo

Alors ok: restez entre adultes civilisés

Nous verrons bientot où nous conduit inéluctablement votre incapacité à penser à affirmer des valeurs concrètement

Restez entre adultes normaux non-troll auto-affirmés

80% des citoyens, appelez Trolls
vont bienpolluer votre certitude d'être LES BONS
alors que vous n'êtes que des Truands par consentement au mieux

Dingo La brute malpolie impatient de rire du pitoyable spectacle:

25/30% Lepen au 1er Tour !
Et montez dessus, vous verrez Montmatre si vous croyiez 2 secondes qu'il y aura un sursaut "démocratique" au 2nd tour !

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 13:39

Dingo,

Je ne comprends pourquoi tu t'énerves;
Tu es suffisamment sur le blog depuis longtemps comme OM puis comme Dingo, pour savoir que tout le monde discutes avec toi.
Tu sais très bien aussi que personne n'est épargné dans les insultes, moi y compris.
Je suis de plus tout à fait d'accord avec toi sur le score de le Pen, je le vois bien en hausse aux environs de 20%.

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 13:44

Lodève, ambiance toujours...
Ou quand le protocole républicain devient Qui va à la chasse perd sa place (sic).
http://www.dailymotion.com/video/xpl9d_nouveau-derapage-de-georges-freche

Ecrit par : stubborn | mardi, 28 novembre 2006 13:45

Bonjour Stubborn,

Ce pauvre Frêche a passé sa vie à déraper!...


Et le PS le cajole, pendant qu'on vire le Projet sur lequel on avait voté!
Ceux qui veulent une place de cirque, peuvent demander mon mail auprès de GB, ils seront aux premières loges au PS! :-D

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 13:49

Delphine

toujours à l'aise dans le rôle de médiatrice !

"je le vois bien en hausse aux environs de 20%."
lui c'est de l'obsurantisme, il voit mal, il voit le mal, c'est un cyclope ! Sibylle, aux secours...

Ecrit par : elodietoug | mardi, 28 novembre 2006 13:51

Delphine
Depuis que j'ai vu Lepen face à Bayrou, puis face à Moati et ses contradicteurs de bazar

25% au moins !

La faute à qui ? A personne bien sur !
On laisse tranquillement Freche dire des saloperies en les condamnant la main sur le coeur

Maintenant, qu'on vote Sarkozy ou Royal,
RIEN en profondeur ne changera. Juste pour une poignée d'arrivistes pret à tout.

Ils n'ont rien pigé ni du 21 avril, ni du NON, ni des émeutes. Ils croient que leur "victoire anti CPE" et les Régionales indiquent quelque chose de positif pour eux.
Cette médiocrité nous dirige tout droit vers
ce que tout le monde verra trop tard. comme d'hab

L'ère des trolls est arrivé

Maintenant je vais arrêter de jouer au cassandre du kebab
et laissez les normaux à leur certitude

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 13:51

Par curiosité, en public (je préfère ne rien savoir des propos privés), est-ce qu'un dirigeant du PS autre que Frêche ou Mélenchon a tenu des propos racistes ces dernières années ? Sexistes ou homophobes j'ai vu, racistes il n'y a que ces deux-là, représentatifs d'ailleurs de tendances assez différentes (tendance "urba" pour Frêche, tendance "gauchiste sud-américain" pour Mélenchon).

Ecrit par : Armand | mardi, 28 novembre 2006 13:52

"Ce pauvre Frêche a passé sa vie à déraper!..."

passé sa vie sur de droles terrains de jeu, de piteux tobogans:c'est se propluser tout seul dans l'absurde...

Ecrit par : elodietoug | mardi, 28 novembre 2006 13:55

Dingo, pour ton dernier post, je suis d'accord!
Mais le Pen, à 25-30 %, c'est beaucoup, il a quand même d'autres concurrents en fac de lui!

Armand,

Il y a toujours des propos racistes ou antisémites, même au sein du PS, mais chez Frêche, c'est d'un lourd...
On ne peut parler d'humanisme, de fraternité, de respect de l'autre et se dire socialiste...
Il y a des cons partout, et le PS est un petit reflet de ce qu'est la société française...

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 13:59

@Delphine : ne dévalorisez pas votre signature en vous proposant de la distribuer à tout va, ça revient à dévaloriser les pétitions que vous signez, in fine.

Sauf à être dans la logique communiste ancien style, à signer et faire signer des pétitions pour "mobiliser" pour que "ça change", mais là ça serait de la vraie dévalorisation !

Une démission fracassante d'un parti otage de ce que Frêche sait sur lui me semblerait avoir plus de portée.

Ecrit par : Armand | mardi, 28 novembre 2006 14:01

Delphine, j'espère juste que tu ne me visais pas.... moi, en tout cas je signe tout ce qu'on veut, et surtout j'espère que chaque militant va envoyer sa petite lettre à Hollande et en copie à Mermaz (qui préside la commission des conflits)

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 14:01

@Delphine : comme Elodie, tu es gentille et médiatrice tout plein. Mais y a des fois où j'avoue tristement perdre un peu mon calme quand je lis des gosses écrire la France avec le nez et insulter les gens à tout va. On est pas ici chez les ploucs et on peut se parler sans s'insulter.

Je crois que ici on est tous d'accord (certains sont heureux, d'autres non et les troisiemes s'en foutent) sur le fait que JMLePen fera un gros score. OK. Maintenant, on peut le dire sans être ni bete ni insultant.

Et c'est dommage : j'adore les chiens, j'aime les chiens, je suis un amoureux des chiens. Mais le chien qui piaille, qui aboie fort alors qu'il est tout petit, et qui étiquette les gens (s'il ne les insulte pas...) - pratiquement toujours à coté de la plaque d'ailleurs... je viens d'apprendre mon appartenance à l'UDF, on en apprendra toujours ^^ - à la lecture d'une ligne, bon, ça va. Je leur dit 'sors de ma cours et va jouer chez le voisin'... (non mais, pardon mais ça défoule des fois).

Enfin, des fois je me croierais sur les forums de dessins animés japonais que j'aime beaucoup (que je fréquente), quand des trolleurs de 13 ans viennent avec leurs grands sabots... Enfin bon, je suis méchant là, j'en suis désolé (même auprés de Dingo qui n'est sans doute pas méchant...), vraiment...

A croire que commencer la journée en écoutant MarieGeorges Buffet proposer pour résoudre la violence dans les stades "que le PSG joue à huis-clos", ça m'a vraiment cassé les jambes et à réduit à néant mon potentiel de tolérance...

Sinon, tout va bien au PS alors... Le projet dont toute la direction était fiere passe à la trappe, Freche sera ministre des Sports sous Royal... Bon... (je vais boire ce soir)

Bonne aprésmidi quand même ;-)

Fabien

Ecrit par : falconhill | mardi, 28 novembre 2006 14:03

Oubliés les soucis des fistons! Envolés! Pfffuit! Le Vicomte danse...
Une machination politique? Qui a dit ca?

Ecrit par : Charles | mardi, 28 novembre 2006 14:06

Bruno, tu n'es pas visé, puisque tu n'es pas concerné par l'appel de Guy,
étant arrivé après sur le DEL.

Armand, merci du conseil.
Je donne très peu ma signature, pour ne pas la dévaloriser.
Je n'ai jamais démissionné du PS en 27 ans de militantisme et je crois que le faire c'est fuir ses responsabilités et surtout laisser la place à des gens comme Frêche qui squattent le Parti et le représente à l'extérieur en tant qu'élu, ce qui est beaucoup plus grave!
Il faut savoir se battre à l'intérieur de toutes ses forces et ne pas céder, ni à la résignation ni à la pensée unilatérale. Il faut savoir garder sa capacité d'indignation.
Sinon, le militant c'est ZERO.
Une vache à lait, bonne à être niquée.
Et là, je rejoins complètement les indignations de Dingo, mais pas sur des critères de droite...

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 14:09

Dingo

Ne sois pas si amer en direction de nos quelques amis internautes, peu importe leurs opinions, qui ne peuvent strictement rien à la "trouille" d'un peuple souverain qui en aucune manière souhaite que les politiques fassent davantage de "république égalitaire" jusqu'à agiter Le Pen aux portes de l'Elysée en 2002 !!

La Sègolène Royal aura au moins pris acte des réalités, sans négliger de prendre le détour par une proposition claire dans 3 sens pour le PS !

Les militants PS tout aussi atteints que les autres ont fait savoir qu'ils désirent un avenir lepéno-populiste pour le pays ! Rien de plus naturel pour qui connait jusqu'à la moelle des os ce peuple schizophrène des plus stupides et d'une sous-culture je ne vous dis que ça !!!

Soit on respecte le peuple souverain par la DEMOCRATIE ou soit on avait à lui imposer aux forceps la république !

Le choix a été pragmatique et SR aura été la "meilleure" pour entendre et comprendre au plus profond ce peuple d'enfoirés !

Je la félicite de vouloir niquer le tout aussi brillant Sarkozy qui avait compris mieux qu'un autre à quel peuple de fourbes il avait à faire !

Je ne vois aucune forme de mystère dans la tournure des évènements et elle avait meme anticipé une incapacité chez la gauche-gauche de lui foutre un redoutable Bové dans les pattes !

Cette femme mérite 1000 médailles du génie politique !

Faut se le farcir ce peuple et je lui souhaite bon courage !

Les élites je leur embrasse les pieds et elles méritent tous pots de vins et autres voyages aux frais des abrutis finis !!! Je les trouve meme trop timorés de ce point de vue !!!!!

Excellentissime campagne électorale comme je ne l'attendais plus !!

Reste à exclure Bouthi pour soupçon de méchanceté éventuelle à l'égard de Monsieur Frèche et on aura bouclé la boucle !

Qu'on aille tous au diable !!


Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 14:10

"Juste pour l'anecdote, un de mes amis membres à l'UMP (oui j'en ai!) m'a raconté qu'un mouvement anti-sarko


et puis les sondages diront, MAM Ségo, 40 60
Villepin Ségo 35 65
Chirac Ségo 28 72
Sarko Ségo 50 50

et tout ce monde de ralliera au petit Nicolas"


Et puis les sondages se tromperont... Souviens-toi 2002, six mois avant, ils donnaient chirac-jospin 50-50. Je persiste à croire que nico est le pire candidat pour l'ump. Les chrétiens-sociaux de droite ne voteront jamais pour cet agité, quant au vote ouvrier de droite, il préfèrera l'original (le pen) à la copie (sarko). Il ne sera pas au second tour (rappel de mon prono: Ste Marie 26, le cyclope 22, le nain 21)
Moi aussi, j'ai mes petites antennes à droite, elles m'indiquent qu'une bonne partie de la droite modérée rejette la candidature de Sarkozy. Mam serait une bien plus redoutable adversaire pour Royal. L'ump est incapable de le reconnaître, tant pis pour eux, tant mieux pour la gauche.

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 14:12

Bruno,

Voilà encore un exemple de vieux croûton, qui n'a pas dégagé du Parti, comme Mauroy:
Louis Mermaz...
Et il préside les Conflits...

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 14:14

Delphine

Quand on court APRES quelqu'un,
ça veut dire qu'on est DERRIERE lui

Donc les conccurents de Lepen: MDR
Ils vont tous dérouiller !
Ceux qui veulent le cannibaliser autant que ceux qui lui opposent des gentillesses théoriques qu'eux-mêmes ne croient pas.

Ségolène/Lepen au 2nd tour
Et Ségolène ne fera pas 80% au 2nd tour

La mise en scène est trop grillé !

Falconhill: mon manga préféré c'est Ghost in the Shell !
Votre monde 30 Glorieuses puis 30 haineuses
DEAD !
Tentez de le retenir d'y croire
Celui qui nait sous nos yeux vous fera moins rire

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 14:15

La gauche vit, quelque soit la latitude, une lente dérive, presque centenaire. Il y a eu la première défaite en rase campagne en 1914 avec la soumission de la II Internationale aux puissances d’argent et son ralliement aux visées impérialistes des Etats Nations. Ne jamais oublier qu’une bonne partie des députés du Front populaire (et parmi eux beaucoup de socialistes) votèrent les pleins pouvoirs à Pétain. Je ne reviendrais pas non plus sur le sale boulot des socialistes durant la guerre d’Algérie. Politiquement la bataille d’Alger, et la torture, c’est eux. Mitterrand a été le produit ultime de cette dégénérescence. La « gauche » socialiste était à prendre ; elle le fut, par un homme dont la culture était de droite, au prix de la répétition de nouvelles concessions, de nouvelles trahisons.
Le communisme, comme réponse révolutionnaire à cette trahison de la promesse socialiste, a fait naître un nouvel espoir, unilatéral. Ce ne sont pas les armées russes, mais bien l’adhésion de millions de travailleurs à cet idéal régénéré qui permit la construction de formations politiques puissantes en Europe, en Asie, en Amérique du sud dans les années 20 et 30. Tout le monde connaît la dégénérescence extrêmement rapide et criminelle que connut ce nouvel espoir jusqu’à son effondrement lamentable dans les années 80.

Que reste-il aujourd’hui de cette promesse sur le plan économique, social, culturel, politique. Rien ou presque. Quelques recettes empruntées à des économistes qui n’avaient aucun lien avec le socialisme (Keynes) ; une défense à la marge de ce qui reste de l’Etat-Providence (encore un emprunt, Bismarck), c’est à peu près tout.
Qu’est ce qui différencie ainsi la gauche de la droite, essentiellement leur clientèle électorale. Aucune vision de l’avenir, aucune perspective de changement à l’horizon, la gauche aujourd’hui ce n’est même plus la réforme, mais la promesse plus ou moins bien tenue que les salariés obtiendront d’un tel gouvernement, un peu plus, un tout peu petit plus, que ce qu’ils auraient obtenu si la droite était au pouvoir.

Un tel effondrement de la pensée socialiste peut, dans certaines circonstances, quand les gauches traditionnelles ont failli, produire des « idéologies » de substitution dont on a bien du mal à cerner les objectifs et les moyens. En Amérique du sud, actuellement, cela donne ces produit hybrides que sont Chavez, Evo Morales, voire Lula (plutôt à ranger dans la gauche classique). En France, cela donne Royal.

Sous prétexte que tous se réclament du projet socialiste, on aurait tendance à mettre sur le même plan DSK, Fabius et Royal. La victoire de Royal sur les deux autres ne peut pas raisonablement s’expliquer par la manipulation des sondages ou le complot ourdi par un appareil aux mains des trotskistes (Max Gallo). C’est d’abord et avant tout la défaite des solutions classiques (Fabius version gauche ; DSK version droite) qui ont perdu toute crédibilité, avec l’illusion qu’une autre solution est possible. Le populisme modéré de Royal a les mêmes limites que les solutions de la gauche classique, celles que lui imposent le capitalisme financier mais il a le parfum des lendemains qui chantent comme le fut le mitterrandisme. On connaît la suite.

Il va presque sans dire que je n’attache pas plus d’importance aux scories de ce qui reste du communisme, même pas à sa version trotskiste. Même indigence. Même si les solutions de la gauche anti-libérale présentent l’apparence de la radicalité, elles n’offrent rien de sérieux à opposer à un capitalisme triomphant et dont les bases sont autrement plus larges et plus stables que ce qu’elle étaient quand l’idée du socialisme est née.

Ecrit par : Ajamais (révolutionnaire) | mardi, 28 novembre 2006 14:15

Dingo,

Pourquoi vois-tu Ségo au second tour?
Le pen oui, mais face au candidat de l'UMP, non?
Comme en 2002...

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 14:22

@Dingo : Mais oui, mais oui...
(tu fermes la porte quand tu sors... le vent ça la fait taper).

@Delphine et Bruno : Louis Mermaz, LE Louis Mermaz qui a été pendant vachement Maire de Viennes dans l'Isére... Mais... Mais c'est votre Bernard Pons à vous ça ^___^ (je croyais qu'il avait pris sa retraite depuis longtemps... il était Ministre déjà vieux sous Mauroy, non...).

C'est qui qui avait parlé y a pas longtemps de renouvellement des élites :) ?

Enfin, satisfait de savoir que ce bon Monsieur Mermaz officie toujours... J'aurais appris des choses cette aprésmidi...

@Bilbo : "les sondages se tromperont..." --> ben ça parait évident non ^___^ On parle de sondage à 6 mois du scrutin, c'est quand même fou. Mais le plus fou, c'est que la majorité des militants socialistes se soient basés sur ces mêmes sondages (je ne crois pas que Royal pese 60 % dans ce parti... C'est pas possible).
Terrifiant, car si les militants du RPR, en Novembre 94', avait du voter avaient fait pareil que les socialistes cette année, ils auraient investi Balladur. Idem en 80', je crois que Rocard était mieux placé que Mitterand, non ?

Comment peut on encore faire des sondages à 6 mois d'une élection... Pour voir des jolies courbes danser peut être : ça fait joli sous Excel.

Je vais boire un café moi...

Ecrit par : falconhill | mardi, 28 novembre 2006 14:24

@Delphine
1) Frêche n'est pas pauvre.
2) Il ne dérape pas.
Ce type n'est pas maladroit, grande gueule au franc parler du Sud comme on aimerait nous faire croire. G. Frêche est juste emblématique d'un système corrompu. Mouton noir que malheureusement, tout à nos propres moutons (fin de mois, achats de Noël, rhume du petit dernier, fatigue, emploi, chômage, amour, divorce, re-chômage), nous tolérons. Or, c'est un homme politique arrogant, manipulateur, à la tête d'un potentat entouré de barons, assis sur des privilèges considérables, faisant régner la terreur autour de lui depuis des lustres, ET qui se trouve avoir tenu à plusieurs reprises des propos racistes graves.
Gardons nous bien de le rendre, ne serait-ce que légèrement, sympathique.

Ecrit par : stubborn | mardi, 28 novembre 2006 14:24

A Jamais,


A propos de ton analyse sur l'effondrement de la pensée socialiste,
dont certains éléments ne sont pas faux et dont l'électorat de gauche ne se fait plus le porteur, comment alors justifier ton positionnement par rapport à Ségolène Royal.
Ce que tu décris l'englobe elle aussi.
Donc, elle ne peut être le vecteur des aspirations de l'électorat de gauche...

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 14:26

Fabien


Ségo ne représente que 60% des 80% des militants du PS, ceux qui ont voté... (ce qui est un joli score)

Stub

Puis-je encadrer ce portrait idyllique de Frêche et le lui envoyer pour son anniversaire? ;-)

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 14:32

Dingo

Le Pen ne dépassera pas 10 % car SR a redistribué toutes les cartes de A jusqu'à Z !!!
Le Lepénisme dépasse largement les lepénistes et l'alchimie du jeu politique populepéniste sur tous les fronts va éliminer comme jamais Le Pen !
C'est là dessus qu'est basée la conquete du pouvoir des deux favoris !
Elle a plus de chance de remporter la victoire parce que c'est une femme (paradoxe du populisme), et qu'elle aura le soutien des démocrates sociaux chrétiens !
Cette femme est terrible je te dis !!
Extraordinaire, le mot est presque faible !

Pas étonnant avec le recul que l'analyste Duhamel n'avait rien vu venir non plus puisqu'elle vient d'une autre planete !

Une tornade blanche ! Elle a fait les trois quarts du boulot en un temps record !

C'est plié l'ami, soyons honnetes face aux faits !

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 14:32

@delphine
Pause déjeuner.
"Une vache à lait, bonne à être niquée."
Une zoophilie qui nécessite de ne pas se séparer du tabouret de traite...

Ecrit par : mclane | mardi, 28 novembre 2006 14:35

A jamais

Je souscris à ton analyse et je rajoute que SR aura su faire la synthèse pour une sociale démocratie de type blairiste avec l'enrobage populiste nécessaire à l'électorat français ! Rien de surnaturel que le PS ait vocation à trouver "enfin" son aile droite centriste UDF ! Bayrou n'a rien caché à ce sujet !
Le jeu n'a jamais été aussi clair dans ce pays !

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 14:40

Vieux crouton, Mermaz, un peu (Il n'a que 75 ans, c'est moins que Rocard ou Mauroy), oui, mais vachement anti-freche, vu que c'est lui qui avait demandé à Francois Mitterrand de l'isoler politiquement...

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 14:42

Delphine

Sarkozy est nu ! Il est foutu ! il a trop jouer le cow boy, maintenant le far West qu'il a créé il ne le gère plus.
Et surtout il a été le premier à vouloir cannibaliser Lepen : c'est toujours le contraire qui se passe...
Sans parler de Chirac et sa bande qui le délégitimisent avec une facilité étonnante
Trop parano le Sarko: trop diviseur trop verrouilleur trop transparent

L'erreur de Sarko: ne pas avoir démissionné ya 2 ans. Il est coincé à l'intérieur ! Maintenant trop tard pour démissionner avant février. C'est mort pour lui.

Ségolène par sa comm: femme hors PS populiste démago va manger Bayrou le mou

La gauche de la gauche: on a tous compris qu'ils ne voulaient pas sortir de leur inféodation au PS. Des miettes !

Reste donc Ségo/Lepen
33%/27% (;))

Second tour: la droite ne jouera pas le rassemblement républicain, faut pas rêver !

Alors Ségo gagnera avec un score proche de celui qu'elle a eu au PS.

Ce qui conduira à un après vraiment chaos.

Oui Falconhill: le vent c'est bien ça !

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 14:44

@ Delphine

"Ajamais" s'écrit d'un seul tenant.

« Comment alors justifier ton positionnement par rapport à Ségolène Royal. »

Je n’ai jamais soutenu et ne soutiendrai jamais Royal et son programme (même si je voterai au 2ème tour pour elle, pour battre Sarkozy). Je me suis seulement insurgé contre votre myopie politique, votre incapacité à voir que Royal était une solution de substitution après les échecs des solutions classiques dont Fabius et DSK sont les héritiers. Ça fait au bas mot 6 mois que je répète la même chose. C’est pour ça que j’ai toujours pensé qu’elle avait de grande chance de réussir dans son entreprise, d’autant plus qu’elle avait face à elle une gauche anti-libérale tout aussi indigente sur le plan programmatique et incapable de s’unir.


« Pourquoi vois-tu Ségo au second tour?
Le Pen oui, mais face au candidat de l'UMP, non ?
Comme en 2002... »

Je vous rappelle que vous ne la voyiez déjà pas au 1er tour il y a une semaine.
Il n’y aura pas de 2002 bis. Exit Taubira, et Chevènement ne fera qu’un tour de piste. Sur sa lancée Royal peut faire jusqu’à 30 % au 1er tour. Et il ne faut pas être grand politique pour comprendre qu’actuellement c’est la gauche qui a l’avantage.

Ecrit par : Ajamais (révolutionnaire) | mardi, 28 novembre 2006 14:45

Salut Falconhill

tiens, un petit prolongement gardois de l'affaire Freche
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-bleu/?nr=15ea5bec6f46b14669f058c6eb9af558&176d2045cc1b89544d9230d0eb60c521_info_mode=infos&info_date=2006-11-27&info_tab=24891

(le lien me parait bizarre, il suffit donc d'ecouter le journal de 18h du 27 nov, vers 3"20 du début sur bleugardlozere.com)

Ecrit par : rep ban | mardi, 28 novembre 2006 14:47

Mclane


On a un des plus beaux chats sur Internet, à faire crever de jalousie Filloux et 20 minutes, entre personnes de sensibilités politiques différentes...
Alors ne viens pas bousiller la conversation avec ton tabouret de laitière!

;-)))))))))))))))))))))

(personnellement j'ADOOOOOOORE!)


Fabien

MAUROY est né en 1928.
MERMAZ est né en 1931.
Je précise qu'il s'agit bien du fils et non du père, dans la politique lui aussi...
En dessous de 1928, je n'ai pas encore identifié.
Bruno, tu as quelqu'un en vue? ;-)

Je branche l'Assemblée Nationale pendant qu'on discute...

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 14:47

Non Malbrouck:

Lepen à 10% vous vous trompez !
Lepen va cartonner ! Son électorat de plus en plus hétérogène n'ira pas chez Ségo ni chez Sarko justement parce que ceux-ci ont lepenisé le débat politique;

Regardez Dieudo chez Lepen: tout est dit ! C'est le chaos !
Tout tourne autour de lui !
D'ailleurs les mises en scène télévisuelles ne s'y sont pas trompées.

Un Lepen rigolard et concret face aux outragés théoriques.

Oui: c'est plié !

Au fond c'est ce que tout le monde Désire ! On a ce qu'on mérite

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 14:51

Ajamais,


Je ne vois pas Ségo passer le premier tour des Présidentielles.
Jospin était à 16%.
Pourquoi penses-tu que l'léctorat est favorable à la gauche?
Comment peux-tu être si sûr des résultats?
Tu ne penses ni au taux d'abstention record, ni à la percée de Le Pen.
Et le PS a une image totalement effondrée auprès des électeurs.
Sur quoi te bases-tu, sur l'embellie économique, sur la disparition du chômage, sur le pouvoir d'achat qui augmente??? Ou sur les tailleurs crème de Ségo ;-) ?

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 14:55

@syl
RTL, de droite ou de gauche?
ça dépend du vent, quand le FN gérait Toulon, la locale RTL-Toulon laissait ses ondes grandement ouvertes à cette mouvance. Peut-être pour ne pas perdre des annonceurs? des auditeurs?

Ecrit par : areuh | mardi, 28 novembre 2006 14:56

Pour rassembler la population, Bernard Accoyer nous parle des forums interrégionaux (trois à la télé),
organisés sur une idée de Sarko.
On va encore passer des nuits blanches sur le DEL en live...
(je suis l'A.N.)

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 14:58

@RepBan : j'écoute et je te dis :) Mais c'est beau de mettre du France gard lozere sur le DEL (bel hommage au coté Gardois de notre Hôte de Maison GB, et pi je trouve ça peros sympa aussi pp)

@Delphine : c'est beau le renouveau de la classe politique (et raconte nous en direct live l'assemblée nationale, c'est toujours agréable).

Pour LePen, je souhaiterais que tu ais raison Malbrouck, mais je crains que non. Le Pen va faire trés mal... Chez moi en tous cas ça parait évident (ça fait mal un peu de partout de voir des anciens compagnons RPR et des communistes historiques affirmer haut et fort leur - premier pour la plupart - vote Le Pen dans ma circonscription, sondage perso qui ne vaut presque rien, mais qui fait peur).

Bn Repban, finalement j'écouterai chez moi puisque mon PC du travail veut pas (méchant et anti gardois PC du boulot, grrrr)

PS : rien à voir, mais Cannavaro ballon d'or, ça vous inspire (un peu ? pas du tout ? juste une question, moi ça me navre de voir que la Présidence de la République est discréditée, et que même le ballon d'or l'est aussi... Plus rien ne va ^^)

Ecrit par : falconhill | mardi, 28 novembre 2006 14:58

@ Malbrouck

« SR aura su faire la synthèse pour une sociale démocratie de type blairiste avec l'enrobage populiste nécessaire à l'électorat français ! Rien de surnaturel que le PS ait vocation à trouver "enfin" son aile droite centriste UDF ! »

Lourde erreur. Quelques observateurs sont en train de commettre la même faute de jugement. Les voix de DSK et de Royal ne peuvent pas s’additionner. Elles ne sont pas de même nature. Le blairisme français (le rocardisme) n’a jamais dépassé les 20% dans le parti. D’où l’échec de Rocard qui n’est pas dû aux chausses trappes de Mitterrand. Tiens, en son temps, quand Rocard perdit son poste de député, Royal eut une phrase assassine à son égard. Comment un battu des législatives pouvait-il prétendre à devenir dans la foulée président ?

Le « royalisme », c’est du côté du mitterrandisme qu’il faut aller le chercher. Sauf qu’on ne l’a joue plus aujourd’hui sur le thème de la « rupture avec le capitalisme » mais avec d’autres ingrédients : le féminisme, la défense de l’environnement, la lutte contre la précarité, la ruralité, l’éducation, l’altermondialisme… Royal a pris plus aux alter qu’à Blair. D’ailleurs l’une de ces principales conseillères est une ancienne dirigeante de ATTAC.

Ecrit par : Ajamais (révolutionnaire) | mardi, 28 novembre 2006 14:59

"Par curiosité, en public (je préfère ne rien savoir des propos privés), est-ce qu'un dirigeant du PS autre que Frêche ou Mélenchon a tenu des propos racistes ces dernières années ? Sexistes ou homophobes j'ai vu, racistes il n'y a que ces deux-là, représentatifs d'ailleurs de tendances assez différentes (tendance "urba" pour Frêche, tendance "gauchiste sud-américain" pour Mélenchon).

Ecrit par : Armand | mardi, 28 novembre 2006 13:52 "

http://www.dailymotion.com/visited/search/bernard%20kouchner/video/xnu7b_kouchner-compte-les-noirs

A toi de voir...

Ecrit par : rep ban | mardi, 28 novembre 2006 14:59

Dingo


Sarko est coincé à l'intérieur (des cabinets?). Où à l'Intérieur?
Les majuscules sont d'une importance capitale! ;-)

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 15:02

@Delphine,

je me base sur la même analyse qui m’a permis de prévoir la victoire de Royal aux primaires alors que tu pensais qu’elle serait défaite.
Quant à la droite, je ne vois pas comment se gouvernement pourrait connaître une embelli d’ici six mois. Ça va donc être assez dur pour Sarkozy surtout si ses amis continuent à lui savonner la planche.

Ecrit par : Ajamais (révolutionnaire) | mardi, 28 novembre 2006 15:03

oui Delphine, c'est sciemment que je n'ai pas mis de majuscule

Merci Rep Ban pour cette vidéo claire et nette:

Voyez ce qui va se passer autour de Lepen. Merci les Kouchner Finkelkraut&co

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 15:04

"@RepBan : j'écoute et je te dis :) Mais c'est beau de mettre du France gard lozere sur le DEL (bel hommage au coté Gardois de notre Hôte de Maison GB, et pi je trouve ça peros sympa aussi pp)"...
Ecrit par : falconhill | mardi, 28 novembre 2006 14:58

ben ouais, y'en a marre de la pub que pour RTL et Inter ici ;-))

Ecrit par : rep ban | mardi, 28 novembre 2006 15:09

Dingo

Les lepénistes représentent 80% du corps électoral français et ne sont que frontistes expressifs que lorsque 16% d'entre eux estiment utiles pour leurs interets de brandir la menace Le Pen !!!
C'est un sous objet du lepénisme français ton brave Le Pen !!

J'eus aimé qu'il n'y ait qu'un Front National avec son fameux Le Pen et on pourra dire de lui un jour qu'il l'aura drolement bien controlé la digue !!!!!

Crois en ma pénible expérience !

Objectivement les élites ont compris la maladie française et je rajouterais presque ENFIN !

Soit les élites donnaient démocratiquement les moyens à ce premier parti de France de représenter le peuple souverain ou soit elles avaient à s'adapter démocratiquement au peuple !

Rien d'extraordinaire mon ami !

La révolution démocratique a eu lieu avant d'attendre la chute qui consacrait en effet et à tres juste titre Jean Marie Le Pen !

Tu veux tuer le peuple ?

C'est un monde quand meme !!

Je suis d'autant plus à l'aise pour en prendre acte que je hais plus haut degré la démocratie comme je l'ai déjà écrit maintes fois ! Je leur en foutrais moi de la démocratie !!

La situation n'a jamais été aussi limpide !

Arretez de faire semblant tous autant que vous etes ça va finir par m'agacer à la fin !

Y a pas mort d'homme puisqu'il s'agit de controler au plus près le fascisme maudit ancré au plus profond de ce peuple !

J'ai eu le malheur de chuchotter meme chez des gaucho-alter le mot "apartheid" que j'ai failli me faire lyncher !!! J'aurais presque peur de le réécrire !

Cette brave dame fera très bien l'affaire crois moi !


Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 15:14

C'est Claude GLOASGUEN pour l'UMP qui réclame des mesures suite à l'affaire du PSG.
Sarkozy répond et se fait applaudir.
Les billets pour la tribune Boulogne qui sera vide à moitié passeront par des clubs de supporters
agrées; les associations de supporters seront dissoutes si elles ne se désolidarisent pas de propos racistes et antisémites; les clubs de foot seront obligés à faire jouer leurs équipes à huis-clos, pour les mêmes raisons; enfin des mesures répressives administratives accentuéees seront prises par les Préfets. (A.N.)

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 15:14

Delphine,

Moi j'aime bien Leroux "la police n'est pas de droite,elle n'est pas de gauche, elle est républicaine..."

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 15:15

@Delphine
AH mais si c'est pour son anniversaire, je veux bien une exception à mon minimalisme et ajouter quelques lignes supplémentaires ! ;)

@Gillou
"Perso elle me fait peur...
Cela doit être mon côté homo pas assumé..."
Du coup,
je me demande,
cela ne vaudrait-il pas pour Column et Sébastien ?!
;)

[xxx : penser à demander ce soir à Sacha es résumés fulgurants about him/her]

Ecrit par : stubborn | mardi, 28 novembre 2006 15:16

Delphine,

drôle de méthode de calcul de Sarko, dis-donc !

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 15:18

Ajamais

Je n'ai jamais dit que Ségo serait battue, je l'ai dit pour le premier tour
des présidentielles 2007. Pour l'élection interne du PS, je m'attendais à un second tour, et pour cause! ;-)

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 15:18

La qestion de Folliot sur les sur-primes en matière de catastrophes naturelles est extrèmement intéressante

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 15:21

A jamais

Je ne te parle pas de DSK je te parle des 12% de Bayrou au premier tour !!!!

C'est terrible comme on déforme les propos bon sang !!

Que veux tu qu'elle en ait à foutre du vote DSK ????

DSK s'alignera à la Sociale Démocratie SR/Bayrou point trait terminé !!!

Pour te mettre dans la confidence je n'y vois rien de plus naturel !!!

Cette femme n'attend pas après l'anachronique LCR pour gagner le pouvoir !!

Soyons sérieux deux minutes sur une journée !!

C'est étrange la propension qu'a le citoyen à hurler au changement et lorsqu'il se produit sous ses yeux rien ne lui va plus !

La gouvernance à gauche (Fabius) a été rejetté, ce sera donc une gouvernance à droite ! C'est tres démocratique cette histoire ! Rien de suspect !

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 15:25

Vous n'aimez pas les sondages ?

Une enquête d'opinion publiée lundi 27 novembre, place la socialiste Ségolène Royal très largement en tête chez les jeunes de 15 à 25 ans. Selon un sondage BVA réalisé pour le magazine Citato et la radio Le Mouv, à la question "qui préféreriez vous voir élu président de la République ?", 34% des jeunes citent Ségolène Royal, contre 14% pour Nicolas Sarkozy.

Suivent Nicolas Hulot (6%), Jacques Chirac (5%), Olivier Besancenot (4%), Jean-Marie Le Pen (4%), François Bayrou (3%), Dominique de Villepin (2%), José Bové (2%), Arlette Laguiller (1%), Marie-George Buffet (1%) et Dominique Voynet (1%). Jean-Pierre Chevènement, Michèle Alliot-Marie et Philippe de Villiers n'apparaissent que lorsqu'on demande aux jeunes interrogés de citer deux noms.
11% des jeunes ne citent aucun des noms proposés, et 12% ne répondent pas.
Cependant l'enquête souligne que les jeunes sont encore largement susceptibles de modifier leur choix.

http://permanent.nouvelobs.com/politique/20061128.OBS0630.html

Ecrit par : Ajamais (révolutionnaire) | mardi, 28 novembre 2006 15:25

@ Stubborn

Je compte sur tes talents de femme écrivain, pour nous en produire une couche, à propos de Frêchounet, et à le publier ici, avant de le transmettre dans l'Hérault! On a les Lolos 34 sur notre blog, qui suivent de près...

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 15:26

Ahh, le magnifique panégyrique de Bernard Perrut... On découvre qu'il faut négocier les contenus des réformes... Et pendant le CPE, ils foutaient quoi, au gouvernement ?

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 15:26

Ajamais,

Les jeunes de moins de 18 ans ne votent pas...

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 15:28

L'avenir lepéno-populiste me fait gerber. Pendant des années, la simple vue du borgne à la télé provoquait en moi des tremblements, du dégout, à la limite de crises d'urticaire (maintenant, c'est plutôt le petit nico qui m'insupporte) . Il n'y a RIEN chez SR qui indique cette tendance lepéno-populiste. C'est de la diffamation. Malbrouk, je suis en colère, mais je n'utilise pas de points d'exclamations, moi.
L'ordre juste, pour toi, c'est cette tendance lepéno populiste? Dans ordre juste, il y a ordre, certes, mais il y a aussi le mot juste. (là, j'aurais bien mis un point d'exclamation, mais je me retiens)
L'ordre est-il de droite? Tout le monde appelle à la république du respect. Tout le monde. Surtout les gens de peu, les gens en souffrance, les oubliés, les invisibles. Le respect implique des lois, implique des règles. La vie en société est faite de règles. Depuis des années, les français voient cette société partir en couille, où la seule loi qui compte, c'est la loi de la jungle. C'est particulièrement vrai dans les quartiers populaires. (j'aime pas le mot banlieue)
Mais l'ordre doit être attaché à l'idée de justice, car des règles injustes créent du désordre, des frustrations, des incompréhensions, de la révolte, et in-fine nourrissent la défiance et le chacun pour sa gueule, ce terreau qui profite tant au petit nicolas et surtout à jean-marie.
Je n'aime pas trop le vocabulaire de SR, ses formules choc. Mais moi au moins, je ne m'arrête pas à l'écume des choses. J'essaie d'approfondir l'analyse de ses propos. Quand elle parlait d'encadrement "militaire", elle cherchait à définir une réelle alternative à la prison, elle cherchait à dire que ces jeunes chiens perdus sans collier ont besoin d'être "recadrés", ont besoin de repères et que c'est à la société de les fixer, ces repères. Elle ne disait pas autre chose. Hier, on parlait d'un gamin de 12 ans multi-récidiviste, qui passe son temps à commettre des larcins, des vols, et maintenant des vols avec violence. On en fait quoi? En taule? Et si on l'envoyait dans un camp humanitaire au Darfour, il comprendrait peut-être enfin le sens de la vie? (ok, à 12 ans, c'est un peu tôt pour l'envoyer en enfer...)
Quant au soutien de Frèche à SR qui la rendrait esclave de ce tartarin féodal, c'est à pisser de rire. Le cas Frèche existait BIEN AVANT le phénomène SR. Qui a bougé le petit doigt alors? PERSONNE (ok, j'arrête les majuscules, c'est comme les points d'exclamation). Combien de présidents de région ont fini par soutenir SR? Pratiquement tous. Alors pourquoi serait-elle plus tributaire de frèche que des autres? Frèche a senti le vent, il a rejoint le camp du vainqueur, pensant (à tort ou a raison, plutôt à raison?) se mettre à l'abri d'éventuelles sanctions. Mais dire que la pensée de Frèche = la pensée de SR, c'est de la diffamation. C'est insupportable.

Tu pourrais parler de la dérive mystique du PS (dans son discours de dimanche dernier, son passage sur les chausse-trappes, le "il y aura des chutes et nous nous relèverons", serait une paraphrase d'un passage de la bible...), du côté prédicateur, de la ferveur qu'elle suscite, là oui, je te suivrais volontiers (le côté supporter me dérange) , mais arrête avec ta pseudo analyse lepéno-populiste. C'est le cynisme du désespoir qui te fait écrire des conneries.

ps: Contrairement à ce que je lis, le projet ne passe pas du tout à la trappe, et puis de toute façon, c'est le projet du ps, pas le projet du futur gouvernement de gauche, non? Les autres composantes de la gauche, si SR gagne, n'auront-elles pas elles aussi leur mot à dire? Le remaniement du projet à ce moment là sera-t-il compris comme un renoncement à celui-ci? foutaise. Le projet, c'est le projet, aucunement un programme de gouvernement. C'est juste une base. Il reste à définir les priorités et, ce n'est pas honteux en soi, à l'enrichir de propositions nouvelles. Je me souviens qu'au moment de son adoption, les fidèles de DSK ou de LF jubilaient, se targuant d'avoir contré toutes les propositions du camp SR. Normal qu'une fois désignée, certaines de ses idées puissent être rediscutées, voire intégrées au projet. Arrêtez votre parano.
Et de toute façon, rien ne vous empêche de proposer des idées pour gauchir encore le projet...

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 15:28

ARNAUD MONTEBOURG !!!!!

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 15:32

Arnaud Montebourg pose une question à Sarko, sur la dérive du fichage!
Je vous avais fait un lien là-dessus
sur le DEL samedi , après 14 heures!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 15:32

"Vous êtes connu pour vos excès, je vous les laisse, ce sont des affaires sérieuses", répond Sarko à Arnaud!

Oh, la vache, c'est dur!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 15:34

C'est pas de notre faute, c'est vous,

vous avez aidé guy georges à continuer ses massacres

pour vous les victimes ce sont les délinquants

pour moi la liberté ce n'est pas de laisser des violeurs en série parce que ça fait peur aux organisations gauchistes de ficher les français

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 15:36

Bruno

Précise que tu cites les propos de Sarko, sinon ce n'est pas clair!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 15:38

Non-remboursement du vaccin contre le cancer de l'utérus (gardazil) : réponse de Bertrand : le laboratoir a lancé le médicament trop tôt (?)

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 15:39

ah oui, je citais Sarko ! Si je pensais ça, je me ferais euthanasier !

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 15:40

Après avoir parlé du cancer du col de l'utérus, on parle de l'attestation des notes scolaires...

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 15:40

ET du respect du règlement intérieur !

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 15:41

@ delphine

Jospin à 16% en 2002 a capté 12% du vote ouvrier (contre 25% en 95)

Aujourd'hui, les sondages créditent SR de 27% du vote ouvrier. Aucune raison que ça change, si elle se débrouille bien, du moment qu'elle ne subit pas l'usure du pouvoir. Alors bien sûr, ce sont des sondages, je sais ce que vous en pensez...

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 15:42

Euh, bilbo-le-hobbit,

Jospin, si on avait cru les sondages, il aurait été presque élu au premier tour en 2002 !

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 15:44

Bilbo,

C'est super sympa que 27 % des ouvriers votent pour Ségo, surtout qu'il n'y en a pas un seul au P.S.!
Hahahahahaha!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 15:45

Bilbo

Tu es un populiste et tu viens d'en écrire la vision politique !
Je ne suis pas ici pour me faire une bande de potes qui se marrent entre eux saches le !
Dès lors que tu oses parler de république du respect sans dénoncer l'apartheid criminogène organisé, je suis rassuré alors que l'excellentissime Ségolène Royal controle les individus de ton genre !!
Je t'en foutrais moi de l'analyse profonde !! quand tu auras écrit le quart d'un contre-argumentaire à mon analyse claire et nette qui dérange bien du monde ici !!
C'est comme si je les voyais raser les murs à coup de réponses lolistes au mieux !!!!

INADMISSIBLE !!!

TU VEUX DEBATTRE L AMI ????

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 15:45

Delphine,

Tu as entendu quand Caresche a dit "ma question s'adresse au Ministre de l'Intérieur", Quilès a gueulé : "... et de la montée de la violence !" Excellent

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 15:45

Les actes racistes après le match du PSG ? C'est Delanoë, CQFD

Je suis responsable de la sécurité dans la rue, pas ailleurs... (ah bon, donc si je tue quelqu'un dans mon appart, c'est bon ?)

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 15:49

C'était encore du Sarkozy !

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 15:49

Christophe Caresche (PS) vient de se faire torcher d'une manière atroce par Sarko, au sujet du PSG.
D'autant plus que la Mairie de Paris a un représentant qui siège au C.A. du PSG.
Très vindicatif Sarko, très pugnace,
il frappe là où il faut!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 15:50

@tous
Dans trois jours sortie d'un excellent ouvrage qui illustre ce que l'on peut penser de la citation de Monsieur N.
"L'horreur sécuritaire" Les Trente Honteuses. Jean-Marc Fédida.
Guy en avait déjà parlé.
Excellente analyse, même si...je ne suis pas d'accord sur tout.
Me demandez pas ou je l'ai déjà volé ;-)
J'avoue jamais...c'est un vieux principe marrant de flic face aux "boeuf-carottes"
"Si t'es pas pris en flag, tu chiques, si t'es pris en flag, t'ergotes".
Le bon sens populaire quoi !
Mille pardons de cette intermède Guy, mais je suis en plein dedans ;-)

Ecrit par : mclane | mardi, 28 novembre 2006 15:51

Bilbot

tu oses écrire :
" L'ordre est-il de droite? Tout le monde appelle à la république du respect. Tout le monde. Surtout les gens de peu, les gens en souffrance, les oubliés, les invisibles. Le respect implique des lois, implique des règles. La vie en société est faite de règles. Depuis des années, les français voient cette société partir en couille, où la seule loi qui compte, c'est la loi de la jungle. C'est particulièrement vrai dans les quartiers populaires. (j'aime pas le mot banlieue)"

Droit dans les yeux je te dis que l ORDRE JUSTE C EST LA REPUBLIQUE ET NON L APARTHEID QUE TU SOUTIENDS A DEMI MOT EN BON FOURBE QUE TU ES !

Que le diable t'emporte !!!!

JE T EN FOUTRAIS MOI DE L ORDRE JUSTE !!!

(oui ok je vais prendre l'air !!)

C EST DU FRECHE A TRAVERS L ECRAN CE BILBOT GAUCHO DE MES DEUX !!!!

quel bande de fous !!!

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 15:51

Aux socialistes du DEL

Quand votre camarade Filoche retrouve un peu de lucidité :

"Derrière Ségolène, ne te trompe pas, au premier rang, c’est le vieil appareil qui a gagné, qui s’est sauvé, partout, et qui a, en partie, effacé les conséquences lourdes pour lui, du 21 avril et de son erreur du 29 mai 2005, quitte à faire un peu de place à de jeunes éléphanteaux destinés à être aussi opportunistes que lui...

Mais derrière Ségolène, il y a déjà, aussi, des dizaines de milliers de militants qui n’ont pas vu cela, (ils ont même cru voir le contraire) qui veulent gagner contre la droite, et qui la soutiennent avec enthousiasme à cause de ce but et de cette illusion.

De ce fait, attention, cette illusion est productrice de bonne énergie militante ! Cette énergie de base n’est pas droitière, encore moins sociale libérale lorsqu’elle se révèlera à elle-même. .. Tout combat décidé contre la droite inclut une radicalisation... Toute une partie des voix venues du “non” pour Ségolène, ont été jusque-là détournées, avec cette idée unique de faire battre la droite à tout prix par la favorite des sondages, point c’est tout. Mais il y aura du retour.

Ceux qui ont divisé la gauche du parti, ont laissé naître cette situation, et sacrifié le sens du “non”, portent une grande responsabilité, mais peut-être certains s’en apercevront-ils ?" (GF)

Ecrit par : Ajamais (révolutionnaire) | mardi, 28 novembre 2006 15:52

je ne suis pas d'accord Delphine, c'est facile de dire que c'est de la faute de la ville ! C'est le Ministre de l'Intérieur qui refuse de dissoudre les associations de supporteurs néonazies...

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 15:53

Bruno,

Paul, il faut qu'il se calme, il va faire un infarctus, comme le Berlu!

Catherine Vautrin parle.
Je m'enfuie, je ne peux pas la blairer!!!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 15:55

....la bouche en coeur il ose me dire j'aime pas le mot banlieue !!!

C EST FOU CETTE SOCIETE !!!

Moi je n aime PAS TOUT COURT L EXISTENCE ILLEGALE ET ANTICONSTITUTIONNELLE DES BANLIEUES !!

Ne t'avises jamais plus à me faire des leçons d'ordre juste !!!

C'est le bouquet de la journée celui là !!

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 15:56

T'avais raison de partir : violences faites aux femmes ? on va faire un code... mouais, et pourquoi pas une journée internationale tant qu'on y est (oui, je sais, c'était samedi, mais c'était aussi la journée mondiale sans achats, la journée nationale de la banque alimentaire, etc etc)

Bon, je vais bosser un peu...

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 16:00

@ GUY

Le réel intérêt de ce billet du jour , est de vous découvrir un intéret pour les travaux du génial Mattew Herbert.
Est ce un hasard, ou un subtil clin d'oeil aux positions politiques de ce talentueux créateur ?
;-))

Ecrit par : Radio Boy | mardi, 28 novembre 2006 16:03

Bilbot

je fais un copier coller de ton joli texte populiste de gauche pour t'en demander une semaine durant l'explicacation à la virgule près !!!! j'aime les explications de texte !

t'as appuyé sur le bon bouton l'ami crois moi !

je ne te lache pas !!!

Pardonner et comprendre le tres utile populo-lepénisme de la stratégie SR c'est chose possible mais comprendre le populisme idiot que tu défends en son nom jamais de la vie !!!!

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 16:07

Je n'ai de leçon à recevoir de personne. Surtout pas de toi.

Je suis contre la discrimination positive
Je suis contre la ghettoïsation de la société. Contre les clans.
La république est une et indivisible.
Nous sommes tous des citoyens, ou nous sommes perdus.
Je crois en l'idéal de liberté, d'égalité et de fraternité.
Je crois à la déclaration universelle des droits de l'homme.
Tu ne me verras jamais enfoncer un coin dans l'absolue nécessité de la solidarité entre les peuples.
J'aime l'expression "quartier populaire", pas seulement parce que fff l'a chanté, mais aussi qu'on y parle du peuple, de l'humain. Banlieue= lieu du ban, lieu des pestiférés. Les gens des quartiers populaires sont tout sauf des pestiférés. Ils ont droit à la reconnaissance, au respect. Ce sont des citoyens qui doivent être traités comme tous les citoyens.
Je combats et je combattrai toujours l'exclusion d'où qu'elle vienne, quel que soit sa forme.
Prends le temps de me lire, comme d'habitude, tu en reste à l'écume des choses. Et comme d'hab, tu te gourres.

Mon pauvre clavier subit la rage qui m'envahit devant tant de conneries énoncées. Un conseil, l'ami. Arrête de te la péter.
Ah, et puis aussi: Un ton plus bas, on s'entend plus.

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 16:26

Alors Bilbot le hobbit
A part chercher les fous et les trolls,
pourrais tu répondre à Malbrouck ?

De toue façon, si ya une surprise à cette élection, ce ne sera plus du côté de Sarko
prenez garde Segolatre: en 1 jour j'ai cmpirs Ségolène le PS et compagnie
Les nouveaux adhérents vous ne leur ferez pas longtemops le coup du Tout Sauf Sarko

Vu comment en une journée Ségolène m'a déçu
je sens que je vais être MDR ces prochains mois

Défendez la coute que coute: vous servirez la débandade

Merci à Malbrouck pour ses analyses lumineuses que je reproduis sur des blogs "populaires" (banlieue j'aime pas le mot)
et cette pédagogie fera son chemin en quelques mois. Alors les nouveaux électeurs : oubliez les, allez piocher chez Lepen c'est cooool

D'ailleurs dansces blogs, lesUMP et FN sont MDR de ce qui se passe autour de Freche ! Ils ont un drôle de rire.
Méfiez vous les PS,
les snipers rôdent

Suffisait dêtre clairs les amis du PS avec Freche, si ça c'était trop vous demander, et bien qu'est ce que ça va être quand...

Restez sourds muets autains!
Vous servirez exactement ce qui se produira : remember PS
Ta mort est au bout du chemin !

;-)

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 16:28

@Bruno sur le vaccin contre le cancer de l'utérus

Quand un nouveau médicament "cher" va être lancé il y a négociation entre la Sécu et le labo puisque c'est la Sécu qui paie. Je suppose que pour ce vaccin ça a merdé quelque part, et c'est l'explication que je vois à "le labo a commercialisé trop vite".

Ecrit par : Armand | mardi, 28 novembre 2006 16:28

Le populo-lepénisme n'existe pas chez SR. Il est le fruit de ton imagination malade. Je n'ai donc pas à le pardonner ou à le comprendre. Tu peux par contre me parler du populo-lepénisme de Nicolas. Sa politique Canada Dry va le perdre, on préfèrera toujours l'original à la copie.

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 16:32

et là, faut que je file (non, je ne me défile pas)

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 16:34

A tous

C'était moins une pour que le Bilbot me la serve "y a des droits mais aussi des devoirs !!"

Quelle phrase immonde, odieuse, irresponsable, illégale, occulte !!

Brossant dans le sens du poil les enfoirés de lepénistes qui nous remettraient un Pétain au pouvoir sur l'heure comme pour rire !!!

Personne ne parle franchement au peuple dans ce pays !

Qu'on m'amène le fameux livre sacré occulte et mystérieux des DEVOIRS !!!

Pas de devoirs dans ma vision de la République !

Du DROIT, rien que du DROIT, toujours du DROIT

Seul DROIT qui dicte et gouverne nos faits et gestes et y compris les devoirs ça va sans dire et les sanctions de tout ordre ça va sans dire !!

Voilà comment par un procédé sémantique populiste IMMONDE on arrive à manipuler les faibles d'esprits et leur mettre dans le crane que le DROIT A LA CAF ET AUX AIDES SOCIALES (oui c'est qu'il est entendu en raccourci du droit français) se doit d'etre assorti au DEVOIRS DE PAS ETRE DES MECHANTS DELINQUANTS ET CRIMINELS !

QUELLE HONTE ! QUELLE MASCARADE !

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 16:36

Ceux qui adoptent des strategie alambiquées du Grand N' Importe Quoi, qui s'apprêtent à faire gagner Sarkozy alors qu'ils ont le coeur à gauche, si ça reussit, QU' ILS ASSUMENT.


Qu'ils ne viennent pas manifester quand le service public sera demantelé, la securité sociale supprimée, le CPE pour tous imposé, les 40 heures payée 35 et le travail le dimanche systematisés, le TCE adopté par voie parlementaire pour contourner le peuple et j'en passe... Qu'ils ne viennent ni manifester, ni râler.

Parce que ce serait indecent.


Et ca riquerait fort de ne pas plaire au nouveau patron qu'ils viennent involontairement de se choisir. Lequel chef n'est pas specialement connu pour faire dans la dentelle...


Les consignes des CRS envers les manifestants ?

"SOUS LES PAVES LA SCHLAGUE". Mai 68 Revisited...


Chirac c'était le statu quo. Sarkozy ce sera le statu chaos.

Continuez donc à flinguer la seule chance de le faire battre.


On vous aura prevenus.


Ps: Monsieur Birenbaum, pour ce qui est de d'agonir systematiquement Segolene Royal, je crois que messieurs Tillinac poincaré, Tréard, Bosselu, Rioufol et tous les autres s'en chargent déjà, non? Pourquoi devrait-on faire le travail des sarkozystes?

Ecrit par : Grothendieck | mardi, 28 novembre 2006 16:49

@ Malbrouck
Pour quelqu'un qui se vante de défendre la République, tu réagis vraiment très violemment à une discussion.
Pour ma part, je suis en gros d'accord avec Bilbo. Tu devrais peut-être mettre le nez hors de ta panaroïa. Maintenant tu as trouvé un allié du côté de Dingo, vous allez pouvoir jouer entre vous. Je sais très bien que pour ma part je ne peux pas discuter avec toi, parce que je ne te comprends pas et je ne comprends ta vision. Née de l'autre côté de la barrière de toute façon pour toi, je suis classée, comme la plupart des français, dans cette catégorie qui crée et entretient ce soi-disant Apartheid.
Et ne me renvois pas Le Pen à la gueule, car j'ai toujours dit qu'il ne faut pas n'excuser les votants en disant que c'est un vote contestataire mais leur signifier que ce vote a une signification xénophobe forte. (et je ne rajoute rien par rapport à sa vision de la femme et son rôle dans la société)

Ecrit par : carole | mardi, 28 novembre 2006 16:51

Grothendrieck

Croyez vous que je vais voter pour des racistes sous pretexte que les autres c'est pire ?
J'ai défendu ici SR ! mais pas au nom de la victoire malgré tout !

Vous les "vieux" du PS pleurez encore les trahisons mitterandiennes
et maintenant vous voulez faire avaler la même chose aux "jeunes"?

Oui Sarko sera terrible ! Mais contre quoi ? Un tas de bourgeois bien assis à leur place ?

Vous rêvez !
Vous verrez, SR symbolisaitun espor qui devient illusion: c'est toujours la même Machine à vomir qui dicte TOUT au point de flipper face à Freche.

Cette Machine a reçu de grosses gifles le 21 avril le 29 mai, mais non: on continue les maguoilles !

Ok
Mais ne nous demandez pas de réitérer VOS erreurs

Peur du chaos ? Allons Grothendrieck, nous y sommes, accompagnons le mouvement !

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 16:56

Carole:

La Parole de Malbrouck est la version REPUBLICAINE qui a force d'etre ignorée moquée taxée de parano,
va laisser la VERSION FASCISTE s'exprimer bientot.

N'écoutez pas quand on vous le dit avec Raison
Vous pleurerez devant votre télé de tant de DERAISON

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 16:59

Carole

Je te laisse libre de tes propos et de ceux de Bilbo !
Tu me rétorques un bien étrange : "ce soi-disant Apartheid."
Que veux tu que je te dise alors ?

Les non-républicains se signalent d'eux memes soit dans leur silence, soit dans le lolisme ou soit dant ta malheureuse phrase négationniste !

Je ne t en veux pas Carole !

C'est la vie !

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 16:59

@Malbrouck : ouh là l'ami du Nord... Sors, sors, respire un grand coup et t'énerve pas (tu ressembles à un bon gros troll là ^____^). Je me moque (gentiment) de toi, mais je comprends pas ton emportement.

Keep cool man... Tu peux (on peut) ne pas être d'accord avec quelqu'un d'autres, mais y pas mort d'homme.

Et de grace, calmons un peu les grands et immenses mots qui, utiliser toutes les 4 lignes, perdent tous leurs sens. Apartheid, fascisme, populisme, bon, ça va... On reste calme. Non, sérieux, ça m'agresse mes pauvres petits yeux fatigués les grands mots ECRIS EN MAJUSCULE COMME CA !!!! (ahhhh, je me fais mal à moi même, je suis cruel).

Sinon, je vois que le match à l'assemblée se passe bien... Soupir... Aprés la mise à la poubelle du fameux projet socialiste par ceux qui l'ont porté au pinacle, je crois plus en grand chose. Tout me semble tellement ridicule que je pense voir les guignols de l'info ce soir...

Mais quand même, une réponse à une énormité lu plus haut sur la culte ORLM sur RTL :
@Grothendieck : le PS sur ceux qui tapent sur Segolene...

Vous avez cité, de l'émission ORLM, ceux que l'on peut placer plutot "à droite". Mais comme c'est une émission assez ouverte, y a ceux "de gauche" aussi. Kathy Mespoulede, Serge July, Claude Asko, le professeur de français dont j'ai mangé le nom....
Personnellement, je trouve toujours terriblement amusant les personnes qui aiment la politique mais ne la voient que d'un oeil, d'une sensibilité. Tout est représenté dans cette émission. Même sur ce blog. Et en plus, les Bosselu, Tilinac, Tréard (non pas Rioufol) sont vraiment ouverts, et n'hésitent pas à louer la gauche quand elle le mérite, et à taper sur le camps UMPiens quand ils aiment pas.

Open your eyes...

Ecrit par : Falconhill | mardi, 28 novembre 2006 17:04

malbrouck
Mon mail pour rdv noel sur lille.

silencieusejemetais@hotmail.fr

Ecrit par : esther | mardi, 28 novembre 2006 16:59

Dingo

N'aies aucune inquiètude car l'amie Ségolène s'est chargée de faire le boulot pour juste m'éviter cette fois ci d'avoir à regarder le triste spectacle des gueules enfarinées innocents les mains pleines OSANT scander le lendemain "Plus jamais ça !" ! QU ON M EPARGNE CE SPECTACLE !! c'est ma seule requete !! ;-))

Je ne connais pas peuple plus schizophrène au monde !

Elle les a compris façon De Gaulle ! Qu'elle leur arrange à tous la cravate et je mets toute ma pension pour lui envoyer un bouquet de fleurs à cette Ségolène Royal !

C'est une aubaine pour un peuple si maudit crois moi !

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 17:08

Falconhill, vraiment tu as l'air sympa
mais avec des oui oui comme toi, je comprends mieux que le seul ennemi de Freche soit la bouteille !

ET arrêtez de nommer TROLL ce qui ne vous convient pas: vous l'avez tous fait durant 30 ans avec Lepen, ça ne vous suffit pas ?

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 17:08

@ Delphine
il est sorti l'organigramme du comité de Campagne de Ségolène Royal ?

@ Sébastien
En parlant de Ségolène, tu as vu que Schneidermann fait référence à toi dans son avant-dernier billet ?

Ecrit par : carole | mardi, 28 novembre 2006 17:14

Esther

J'ai bien pris note ! Les républicains fonctionneraient ils déjà presque par code au milieu de l'ennemi ? ;-)))
Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 17:16

Quand on a plus rien à dire
on joue l'amitié la connivence pour virer ceux qui dérangent

Vous êtes bien au PS !

misère !

Esther, comment ça va ? Bien ton concert hyper branché ?

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 17:18

@Armand : non, non, Bertrand nous a expliqué que la sécu n'avait pas les moyens, et que comme les effets sont sur 10 ans, il aurait voulu retarder de plusieurs mois voir jusqu'aux présidentielles la sortie du médicament, pour faire des économies... Il ne doit pas savoir ce que c'est d'avoir le cancer...

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 17:19

Falconhill

J'affectionne tes conseils précieux à mon endroit crois moi !
J'essaie d'en tenir compte ! ;-)
Bilbot m'a sorti de mes gonds car d'abord il n'a pas lu que je faisais une analyse distanciée de la stratégie obligée de populo-lepénisme de SR mais pire il a défendu le populisme version light (qu'elle execre sans doute) pour justifier qu'elle ne le fut point ! Il a incarné sans meme sans rendre compte toute l'analyse que je développe sur la stratégie électorale de SR ! En voilà un dans son panier si j'ose dire !
Suffit de bien lire son propos !
Fermons la parenthèse...pour ce jour !
Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 17:24

@ Michaël

On n'attends plus que toi sur ce blog pour ta déclaration!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 17:26

@Delphine,

Quelque chose qui intéresse le DEL...




Suite à plusieurs désaccords de fond, lors de la campagne interne, avec Arnaud Montebourg, quant au choix du soutien apporté à la candidature de Ségolène Royal et en raison de problèmes de forme que je désapprouve, j'ai décidé de quitter le poste de Secrétaire Général que j'occupais au sein de "Rénover, maintenant" depuis sa création.

A l'occasion du Conseil d'Administration réuni le 25 novembre à Paris, j'ai également annoncé ma décision de quitter ce courant.

Depuis qu'Arnaud a décidé au mois de Juillet de soutenir la candidature à la candidature de Ségolène Royal, il n'a eu de cesse que de vouloir imposer cette décision personnelle à l'ensemble des militants et sympathisants de "Rénover, maintenant".

Souhaitant obtenir une adhésion unanime de RM, tous les moyens furent utilisés.

Au fil des jours puis des semaines, chacun a bien compris que, dans les conditions de son ralliement, figurait le don du courant à la candidate.

A grand renfort de communication, le mouvement de nombreux responsables nationaux, animateurs régionaux, départementaux et militants ayant fait un autre choix a été sciemment et méthodiquement nié.

Notre démarche militante aurait pu se poursuivre en commun si le libre choix avait été accepté lors de nos journées d'été, fin août à Fouras, ou si la possibilité avait été donnée à chaque militant, par l'organisation d'un vote clair, de décider de suivre ou non la démarche personnelle engagée par Arnaud Montebourg.

En démissionnant, je manifeste ainsi ma déception de voir "Rénover, maintenant" s'éloigner des pratiques rénovatrices dont nous nous réclamions.

Pourtant, la nécessité de renforcer notre ancrage clairement à gauche et de rénover les pratiques militantes reste plus que jamais d'actualité à quelques mois de l'élection présidentielle.

Passée la déception, c'est une nouvelle aventure rénovatrice qui démarre.



Michaël MOGLIA
http://moglia.hautetfort.com

Ecrit par : Michaël Moglia | mardi, 28 novembre 2006 17:28

@ Malbrouck,
"Il y a des devoirs et parfois des droits..."
mets un peu d'antigel dans ton radiateur , tu vas péter une durite...;-)

Ecrit par : gillou le fou | mardi, 28 novembre 2006 17:33

Gillou,
le matin il est psychiatre
le soir il est plombier
et de père en fils !

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 17:35

@ Michaël

L'homme tombé du ciel, vraiment!
La nouvelle aventure rénovatrice, elle commence avec toi!
Soupirs...

Je t'embrasse

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 17:37

@ Armand
C'est vrai que la vision du politique à celle des prochaines élections. J'imagine quand même qu'il n'y a pas photo entre le coût de ce vaccin (3 * 300 euros si j'ai bon souvenir) et celui d'un traitement pour cancer de l'utérus (le plus souvent ablation + chimio). Ce vaccin correspond quand même à 80 % des cancers de l'utérus.
Et je ne parle pas pour ma pomme, car je sais bien qu'à mon âge c'est trop tard (oui même à 30 ans, car le virus peut s'attrapper assez rapidement).

Ecrit par : carole | mardi, 28 novembre 2006 17:37

Michael

Soit vous vous ralliez à l'aile gauche incarnée par Fabius en restant dans le PS ou soit vous vous rapprochez de celui qui a vocation à incarner à moyen terme la gauche altermondialiste hors PS en la personne de José Bové !

Je ne vois guère d'autres chemins viables pour une représentation à gauche dans ce pays !

Nous assistons en réalité à une transformation en profondeur de l'échiquier politique dans son ensemble !

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 17:38

Et toujours personne qui a rejoint la C3, je me sens seul

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 17:38

Nous assistons en réalité à une transformation en profondeur de l'échiquier politique dans son ensemble !


Domino's Day, 4 millions de citoyens qui font chanceller les élections

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 17:39

"Croyez vous que je vais voter pour des racistes sous pretexte que les autres c'est pire ?"

Je suis absolument certain que Segolène Royal n'est pas plus raciste que vous contrairement à ce que rabâchez systematiquement.

"Peur du chaos ? Allons Grothendrieck, nous y sommes"

En êtes vous si sur? Le reveil risque d'être difficile.

Le pire est à venir et vous le savez certainement...

"Vous les "vieux" du PS pleurez encore les trahisons mitterandiennes"

Je suis surement plus jeune que vous et ne suis pas encarté. Simplement je n'ai pas vos talents de contorsionniste à vous et à tous les gauchistes de ce forum (les autres je m'en fout) qui s'appretent à realiser le tour de force contorsionniste de se planter eux même un coup de poignard dans le dos le 22 Avril prochain.

Chacun fais comme il veut, simplement qsu'il soit assez responsable pour assumer son geste. Ce qui veut dire subir le sarkozysme qu'il c'est choisi par ricochet sans emmerder son monde.

Depuis quand n'a-t-on plus lu une critique de Sarkozy sur ce forum?

Segolene Royal est une chance inesperée pour la gauche et sans elle, la presidentielle était pliée.

Vous êtes souvent très drolen Dingo avec vos postes decousus mais je vous trouve un peu trop serieux aujourd'hui.



Falconhill

Vous racontez n'importe quoi et n'avez vraisemblablement pas compris le sens de mon message, trop préoccupé que vous étiez à trouver une "énormité" coûte que coûte. De plus Serge July "defend" Segolene avec beaucoup de prudence.
Quant à Claude Askolovitch, jusqu'à present, il n'a rien à envier à tillinac...



Je vous laisse.

Ecrit par : Grothendieck | mardi, 28 novembre 2006 17:39

dingo,

Le concert était privé mais pas branché.
La discussion après le concert c'était bien, j'ai pensé à vous mais il était déjà tard et puis dans le file de la discussion, le temps a passé encore plus vite que prévu.
On se verra la semaine prochaine quand vous aurez volé un mag-nuke au palais de tokyshow pour que je puisse enfin lire votre tricot troué sur moi.
J'espère que vous n'avez pas copié-collé notre correspondance... Si oui, vous êtes mort.

Ecrit par : esther | mardi, 28 novembre 2006 17:36

malbrouck
C'est bon j'ai reçu votrer mail, je vous recontacte bientôt !

Ecrit par : esther | mardi, 28 novembre 2006 17:39

Gillou

Je rejete le concept hors la loi de devoirs !
Je ne respecte que le Droit dont le seul objet est de décliner noir sur banc nos devoirs !
Je suis un laique et je n'accepterais jamais que des concepts occultes s'invitent dans le débat public !
Le concept de devoirs s'appuie sur une idéologie fallacieuse occulte de Morale !
Ca contribue à brouiller les pistes et à offrir la parole aux fachos de tout poil !
Chacun son trip !
Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 17:46

Et toujours personne qui a rejoint la C3, je me sens seul

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 17:38


C'est trop petit comme bagnole la C3, on tiendra jamais tous dedans.


... Juste pour détendre un peu l'atmosphère

Ecrit par : loïc | mardi, 28 novembre 2006 17:47

Texte écrit le 3 septembre 2004 sur le suicide du PS

http://www.ublog.com/Fulcanelli/note/245


Il suffit de lire le Monde daté du 10/09. Une prise de position de Gilbert Mitterrand en faveur du oui. Autant dire insignifiante. Comme celle d’une brochette de membre du PS accolée. C’est une bonne tactique. On commence par les plumitifs. Et puis une intro à la Richard Strauss. Fabius avec son grand costard et la couverture du JT. Cette fois on ne rigole pas. Enfin si, moi je rigole et ironise de cette mise en scène qui sous couvert de sérieux démocratique et médiatique annonce de macabres desseins.



L’orage gronde. Pas en moi. Dehors. Un vent s’est levé. Des éclairs. Des baisses de tensions. Vais-je poursuivre mon propos ?



Donc je pense à un suicide du PS qui traduit le marasme politique actuel et en dit long sur la panne démocratique. Le non semble attendu. C’est dommage. Pour ma part, je suis prêt à jouer le Néron et comme en 2002, voter négativement. De toute façon, quel que soit mon vote, je ne suis pas satisfait car j’ai un mot à dire. Contrairement au PS, ce n’est pas le volet libéral qui me gêne mais le volet hyper-bureaucratique qui me semble être un obstacle à la fluidité d’une Europe qui veut aller de l’avant. Par ailleurs, une constitution n’a pas à être sociale ou libérale. Elle doit être équitable au regard des nations qui voulant partager un destin politique et surtout économique se doivent d’élaborer une règle du jeu.



Aussi je le dis et le je lance à la gueule du PS autant que l’UMP qui en vérité n’est qu’un PS de droite, autrement dit un parti socialiste au service des classes les plus favorisées, cette histoire de constitution libérale traduit une névrose maladive d’un parti politique qui n’a plus aucune idée et qui ne doit ses succès électoraux qu’aux conneries de la partie adverse. Dissolution en 1997. Mégotage budgétaire face aux chercheurs et intermittents lors des régionales de 2004. La science de Machiavel devrait les avertir. Le pouvoir qui accède par la fortune se défait par la fortune. Mais l’UMP est aussi sur la brèche. L’attitude du PS est infantile. Ils voudraient une constitution qui favorise un clan des joueurs politiques au détriment d’un autre. C’est exactement la culture du narcissisme. Cette incapacité à admettre l’équité du jeu et à vouloir aménager les règles. Alors je dis que là, suicide d’un parti politique.

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 17:47

Grothendieck,

Je suis toujours sérieux ! Seulement je suis tres influençable, j'ai été convaicu par la seule personne qui dresse un portrait du pays qui correspond à ce que je vois.
Convaincu par Malbrouck !
L'Apartheid Socio Ethnique Criminogène Organisé Scientifiquement !

Vous croyez que c'est facile ? Dites vous que pour répétez ça sur d'autres blogs j'ai galéré ! Car je savais plus l'ordre des mots !

Mais j'ai une technique mnemotechnique: ASECOS

Bref, le cas Freche n'est pas pour moi un détail de notre histoire electorale

Je crois que Sarko et Ségo ont un destin commun: taper sur l'une c'est taper sur l'autre !

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 17:48

pourquoi un temoignage de revoter autrement?

Ecrit par : olive | mardi, 28 novembre 2006 17:48

C'est trop petit comme bagnole la C3, on tiendra jamais tous dedans.


... Juste pour détendre un peu l'atmosphère


ben non, si tu admets que pour faire entrer 4 éléphants dans une 2CV tu en mets deux derrière deux devants, tu peut faire entrer 4 millions de citoyens dans une C3, deux millions devant et deux millions derrière.

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 17:50

@ Falcon

c'est François Bégaudeau, le prof !


@ Grothendieck

chacun pense ce qu'il veut, défend qui il veut, attaque qui il veut !

Ecrit par : elodietoug | mardi, 28 novembre 2006 17:51

dingo

"Sarko et Ségo ont un destin commun: taper sur l'une c'est taper sur l'autre !"

comme dans Tintin " je vais vous couper la tête " ;)

Ecrit par : elodietoug | mardi, 28 novembre 2006 17:54

Bonjour

Arrivant maintenant sur le net, j'ai lu tous vos débats passionnés depuis ce matin, et, bien que beaucoup m'aient donné envie de répondre, je voudrais, au risque de me faire hurler dessus pour la futilité des propos qui vont suivren rebondir sur une coquille de Gillou dans son post de 9h23 ce matin;
"Ségolène est démaquée".
Pas très fin de le remarquer, certes.
Mais pour moi plein de sens. Il y a un moment déjà que je m'interroge chaque fois que j'entends dire "c'est extraordinaire, une femme va être présidente"; Ségolère elle-même a qualifié de révolutionnaire le fait de la porter, elle, un femme, à la candidature à la présidence.
Au risque de choquer, je ne vois pas, en dehors des grivoiseries d'usage sur la physiologie, la douceur de la voie etc, en quoi Ségolène est une femme candidate par rapport aux hommes candidats. Elle dit s'avancer vers le peuple avec simplicité. Qu'est-ce que la simplicité? Elle n'est pas simple, elle est simpliste (je ne dirai pas simplette) dans ses discours, et je ne suis pas sûre qu'elle sache réellement faire montre de simplicité, contrairement à beaucoup d'hommes candidats.
Une chose me surprend. C'est clairement son choix de se distinguer de François Hollande (ils s'appellent d'ailleurs ostensiblement par leurs prénoms et noms lorsqu'ils parlent respectivement l'un de l'autre); c'est son, leur choix. Mais ce n'est pas un choix de femme. Elle est donc avant tout quelqu'un qui assume, voire revendique son indépendance. Ce serait tellement plus féminin d'avoir, ne serait-ce qu'au détour d'une phrase, un mot de sympathie, de compassion, pour la difficulté d'un homme à être son compagnon.
Un homme a besoin d'une femme dans les journaux (photos ridicules de tous nos hommes politiques dans Gala ou Paris Match); en voulant faire le contraire absolu et cacher sa vie privée, Ségolène a fait pire : elle a nié sa vie privée, de femme, de mère. Je suis suprprise d'entendre régulièrement dans leurs interviews, que Ségolène, comme François, ne refusent jamais de parler de leur vie de couple : ils n'en parlent que comme si ce couple n'existait pas.
Je ne dis pas que les autres femmes postulantes sont des emblèmes de femme (beurk Alliot Marie), mais alors qu'au début, j'avais, sans même écouté quoi que ce soit, décidé de voter Ségolène pour voter pour une femme, je n'en suis plus là du tout.
Je ne vois pas en quoi elle me ressemble, en quoi elle représente les femmes, en quoi son discours est différent parce que venant d'une femme; elle le dit simple, parce que les femmes parlent simpplement, je n'y crois pas. Simone Veil était une femme par exemple.
Le fait d'être une femme (en tant que candidate bien sûr) me semble être chez elle une posture.

Ecrit par : catherine | mardi, 28 novembre 2006 17:54

La blague de monsieur Gillou, "le côté obscur de la farce", a la barbe du père Fouras.

C'est dire...

Ecrit par : Grothendieck | mardi, 28 novembre 2006 17:54

François Begaudeau, le bouffon pseudo intello que j'ai vu hier soir sur France4 parler de Scorcese comme s'il était trash underground d'aimer le Scorcese d'aujourd'hui ?
Rarement vu un type aussi ridicule prétentieux hautain parler de cinéma ! Un cinéma qui crach à la guule de ces merdeux !
ça ne m'étonne pas, je parie que Falconhill l'aime bien ce charlot !

Esther: je n'irai pas au Palais de Tokyo !
Oui j'ai changé certaines choses du tricot troué: vous verrez ! Vous allez adorer !

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 17:59

Putain vaut mieux pas arriver trop tard sur ce blog sinon on est submergé... Je m'y retrouve pas dans ce flot de commentaires.

Ecrit par : d3log | mardi, 28 novembre 2006 18:00

Dingo:

"J'ai été convaicu par la seule personne qui dresse un portrait du pays qui correspond à ce que je vois.

Convaincu par Malbrouck !"

Je vois que vous avez retrouvé votre humour et je m'en rejouis.


Elodie: sans blague.

Ecrit par : Grothendieck | mardi, 28 novembre 2006 18:02

Pas convaincu du tout par le billet du jour.

Et comme le dit si bien Nicolas Sarkozy: "si t'es pas content..."

Pour d'autres, ils peuvent cliquer sur mon pseudo et lire un article de Philippe Ridet sur lemonde.fr daté du 29.11.2006.

On sent ces temps-ci le journal le monde monter un peu le ton contre Nicolas Sarkozy. Jean-Marie Colombani se serait-il converti au Royalisme ?

P.S: le patron avait la pêche hier dans ORLM. Les supportueurs... (c'est bien trouvé !)

Ecrit par : Badaud | mardi, 28 novembre 2006 18:02

Qui rejoint la C3 ? Gillou, Guy, Mickaël, Malbrouck, Delphine ? Bernard Langlois ?

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 18:08

Dingo

Reprendre la terminologie complexe en entier c'est déjà comprendre qu'elle ne peut que se dire et s'afficher en entier meme si c'est une suite de mots compliqués diront certains !
Au bout de 20 ans de reflexion je n'ai pas trouvé autre formule compléte exposant la problèmatique d'ensemble !
C'est le propre du "complexe" !
Merci pour l'abréviation géniale ASECOS l'ami !!
Ton soutien me fait des vacances j'avoue ! 20 ans sans vacances (ni dimanche, ni jour férié pour la République) tu imagines ?
;-))))) Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 18:08

@ Catherine,
"SégolèRe elle-même a qualifié de révolutionnaire le fait de la porter, elle, UN FEMME, à la candidature à la présidence."
L'air infâme ? Oui, dites !
"Je suis surprise d'entendre régulièrement dans leurs interviews, que Ségolène, comme François, ne refusent jamais de parler de leur vie de couple : ils n'en parlent que COMME SI CE COUPLE N'EXISTAIT PAS."
Hum, hum ?
;-))

Ecrit par : Michel Gros | mardi, 28 novembre 2006 18:08

François Begaudeau non mais vous etes tous cinglés !

Ségolène je pouvais faire l'impasse apres 16h, mais François Begaudeau ! Quelle IMPOSTURE !

Grothendieck: Malbrouck est le seul penseur du DEL !

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 18:10

@ Grothendieck

c'est quoi ce pseudo ? Tarentino n'a pas prévu ce scénario !

@ bADAUD

Les supporteurs ne supportent plus les suportueurs

" Stop the break it's down" i am agre with you...

Ecrit par : elodietoug | mardi, 28 novembre 2006 18:11

Grothendieck

Il me surprendrait que tu ne te limites ici qu'au lolisme et saches qu'il ne t'es pas interdit d'argumenter à propos de mes visions hallucinatoires récurrentes concernant l'apartheid socio-ethnique criminogène organisé scientifiquement !

Tu as le droit de rejoindre la très riche argumentation de Carole à propos de cette question nationale objet de tous les drames et qui me dit :
"ton soi-disant apartheid" !

C'est grace à de tels témoignages que mon analyse tient debout !! Ca ne s'invente pas tu sais !

;-)))) Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 18:15

La lecture attentive, de tous les messages est epuisante et aussi ... consternante !!! ;Décidément l'élection presidentielle, rend fou, dingo,dément,les politiques,les médias,les internautes,les pauvres gens, n'en jettez plus!!!!CHACUN y và de son pronostic,de sa prédiction il ne manque plus qu'Elisabeth TEISSIER!!!!MONTEBOURG avait raison,l'élection présidentielle est la perversion absolue de la politique!!! Mais c'etait avant sa soumission, son allegeance et sa trahison , pour un maroquin aussi virtuel ,qu'aleatoire ,lui et ses amis craignant tellement de ne pas obtenir de juteuses prébendes qu'ils ont, comme des saxons,changé de camp!!!!MERCENAIRES du ROYAL-HOLLANDE ,les voilà, les trouffions de feu la 6e Republique!!!! DONC devant la super manipulation ,concoctée par les neos et ultras liberaux proprietaires de 95% des médias français, et en corollaire, des instituts de sondages qui vont avec ,ils nous mitonnent depuis des mois(septembre 2005),le resistible duel bidon, sego-sarko parceque çà peut, çà và leur rapporter gros!!!Et les bons cons de décervellés par LELAY et MOUGEOTTE, et des "millons et des millons" de gobeurs de sa majesté " l'opinion publique" qui ne peut pas se tromper!!! vont voter et eliminer comme à la star ac, et nous sortir un "Steevie,où une gourdasse blanche!!!! MISERE!!!!

Ecrit par : BERTRAND Guy | mardi, 28 novembre 2006 18:16

Guy Bertrand, rejoins donc la C3

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 18:20

Je repasse juste. Je lis ce soir et je reviens. Trop de boulot.

Ecrit par : g.b | mardi, 28 novembre 2006 18:20

Merci pour la répartie elodie.

Ecrit par : Grothendieck | mardi, 28 novembre 2006 18:21

☻☻| elodietoug 18:11

Si t'es pas contente...(Non, je rigole!)

"I am agree with you". Mais le supportueurs sont au minimum supporteurs. En tout ca se revendiquent comme telles.

Ecrit par : Badaud | mardi, 28 novembre 2006 18:31

Me voici de retour, je constate que Malbrouk ne s'est point réoxygéné les neurones en allant faire un tour dehors... C'est désolant...

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 18:37

Badaud,

La question est: "Qu'est ce qu'on doit supporter...?"

Ecrit par : citoyenne alpha | mardi, 28 novembre 2006 18:38

Bilbo, qu'est ce tu fous dans mon film ? Va retrouver ta tribu !

Ecrit par : Yoda | mardi, 28 novembre 2006 18:39

Je ne suis là que pour remettre une pièce dans le juke-box...

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 18:41

A TOUS, JE VOUS SIGNALE QUE LE GUY REVIENT CETTE NUIT AU 600ème
COMMENTAIRE! :-D

TOUJOURS PAS D'ORGANIGRAMME POUR SEGO, IL EST 18 h40

JEUDI, SARKO CANDIDAT SUR FRANCE 2

SAMEDI BAYROU CANDIDAT A LA TELE.

LIBE EST EN GREVE CE SOIR!: 81 SUPPRESSIONS d'EMPLOI.

BADAUD, LA SUITE, MON LAPIN!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 18:42

"I am agree with you"

C'est la journée nationale des fautes d'anglais aujourd'hui ? :p

Ecrit par : loïc | mardi, 28 novembre 2006 18:46

Catherine,

Très intéressant ton post.
Si le couple Ségo-Hollande ne casse pas des briques, par contre politiquement, il tire largement les ficelles!
Il a annoncé un "dispositif cohérent" pour la campagne de Ségo, le siège du PS, étant le Q.G. de la campagne...
Collaboration étroite et volontaire.
Dray, Rebsamen, Chantepy, Buchet-Chastel sont annoncés dans l'équipe
restreinte!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 18:47

@ Michel

Tu es passé en vitesse, merci pour ton mail que je reproduis ici:

LA SARKOPHAGIE: LA MALADIE DES TROUS DU CUL!

(Michel)

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 18:52

Bilbo

C'est que j'attends que le hall de l'immeuble soit libéré par la cohorte de RACAILLES dégénérés mentaux de leur état qu'aura fabriqué cyniquement et méthodiquement l'apartheid criminogène dont toi et tes potes gaucho-altermondialistes du dimanche me dites qu'il n'existe point !!!
J'aimerais tant pouvoir sortir prendre l'air !!
Et par chez toi on respire l'ami ?
Je suis vivement interessé par ta planete paisible et celle de Carole ! Charentes Poitou Charentes Poitou Tradition du gout comme disait la pub !!
C'est un monde quand meme non ?
Je vous attends avec l'hélico républicain que vous allez promptement et tres humainement me dépécher pour pouvoir enfin me permettre de sortir prendre l'air et quitter la planete virtuelle d'internet !
Je n'en puis plus !
Merci ;-))))
Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 18:52

☻☻| citoyenne alpha 18:38

Il ne faut supporter rien du tout ! j'adore le football (le sport en général) mais je n'ai jamais supporté aucune équipe et ne me suis rendu dans ma vie qu'une fois dans un stade (J'avais tellement l'impression de penser avec mes pieds). C'est beaucoup mieux le foot à la télé.

☻☻|delphine 18:42

Je lis que Ségolène pourrait se rendre jeudi au Proche-Orient (Liban), histoire voler un peu la vedette à Sarkozy qui doit annoncer sa candidature.
Madame se rendra aussi mi-décembre au congrès des Démocrates américains auquel elle a été invitée....

Ecrit par : Badaud | mardi, 28 novembre 2006 18:58

Cite-moi un seul passage où je soutiens qu'il n'existe point ce que toi tu appelles "l'apartheid criminogène"... J'attends...

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 18:58

Pour Delphine qui attendait avec impatiance :

http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3361329,00-royal-devoile-commando-campagne-feminise-.html

Ecrit par : loïc | mardi, 28 novembre 2006 19:03

L'Ambassade du Liban n'a pas confirmé, on attend encore un peu pour balancer l'info sur le DEL!
Déjà que la Marine Le Pen s'est virer d'Israël! :-D

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 19:03

Bilbot le Hobbt reconnaitrait il l'existence de l'ASECOS ?

Ecrit par : L'Empereur | mardi, 28 novembre 2006 19:04

Cite-moi un seul passage où je soutiens qu'il n'existe point ce que toi tu appelles "l'apartheid criminogène"... J'attends...

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 19:04

Cite-moi un seul passage où je soutiens qu'il n'existe point ce que toi tu appelles "l'apartheid criminogène"... J'attends...

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 19:04

s'est fait virer, aïe, je tape trop vite!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 19:05

oups, fausse manip

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 19:05

Bonsoir,

Quelques petites réponses :

@Dingo : le "oui-oui" UDF (arf, je ne m'en remettrai jamais de celle là... le troll insultant qui saute de partout pour piailler sera toujours mon préféré ^^) attends avec plaisir vos leçons. Je suis convaincu que j'aurais énormément à apprendre de votre immense expérience.
Et si je n'apprends rien, j'aurais au moins rigolé un bon coup... (soupir...)

@Malbrouck : on peut comprendre que des choses t'énervent. Mais bon, cool man. Ce n'est qu'un site Internet, va pas te bousiller le foie pour ça ^____^

@Grothendieck (pas simple à écrire le pseudo ^^) : nan, je ne dis pas n'importe quoi. Ca m'arrive, mais pas là. ORLM, et toutes ces émissions de débats, pour peu qu'on les écoute en s'enlevant un peu ses oeillères idéologiques, sont ouvertes et plurielles. Je maintiens mes nons dans le camps des gens plutot ancrés à gauche, et j'en oublie.
Comme vous oubliez de dire que parmis les personnes "de droite" que vous avez cité, on a énormément de réserves (voire plus) sur Nicolas Sarkozy, et sur le pouvoir en place...

Enfin, quand on écoute des émissions de débat et de polémique avec des oeillères, c'est comme regarder la mer en fermant les yeux... On ne profite pas du spectacles.

Sinon, l'organigramme de Royal devrait sortir avant le journal de 20 heures, non ? Ca serait dommage sinon...

Bonne soirée

Ecrit par : Falconhill | mardi, 28 novembre 2006 19:06

"Une figure historique du féminisme français, Yvette Roudy, sera chargée de l'animation des comités Désirs d'avenir."

Yvette Roudy et avenir.... dans la même phrase ?

Ecrit par : loïc | mardi, 28 novembre 2006 19:07

Ségolène

je t'aime !

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 19:07

asecos, kezako? D'après google, ça donne ça:

asecos, groupe allemand fondé en 1994 par Günther Rossdeutscher et Michael Schrems, est le leader européen pour le développement et la construction d’armoires de sécurité résistantes au feu.

Je suis perplexe...

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 19:08

PS : Badaud, tu fais comment tes petites "puces" avant les noms de ceux à qui tu réponds... (c'est joli comme tout ^^)

Ecrit par : Falconhill | mardi, 28 novembre 2006 19:08

Bilbo
Chacun sait ici que tu dénonces de manière tres argumenté l'ASECOS et que tu comptes bien entendu nous défendre à nouveau ton analyse sur ce sujet majeur à force de détails !
Très grande préoccupation chez toi !
Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 19:09

☻☻| loïc 18:46

Fais pas ton malin, Loïc !

☻☻| delphine 18:47

Justement, Ségolène Royal a choisi son équipe de Campagne. On remarque la parité (50-50) et la présence des apparatchiks à la manoeuvre. Vive la modérnité en POULITIQUE !

http://fr.news.yahoo.com/28112006/5/campagne-segolene-royal-s-entoure-d-une-equipe-de-fideles.html

Ecrit par : Badaud | mardi, 28 novembre 2006 19:10

Fulca : c'est quoi la c

Fulcanelli : merde c'est vrai, personne ne m'a demandé, s'en foutent

Fulca : oui, tu fais un monoblog

Fulcanelli : exact et je réponds à ta question, la C3 c'est la convention des citoyens conjurés

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 19:11

C'est déja pris ASECOS ? Bon on trouvera autre chose, en tout cas c'est facile pour se rappeler de:
Apartheid Socio Ethnique Criminogène Organisé Scientifiquement

Alors Bilbot, vous avouez ?

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 19:11

15 personnes dans le groupe restreint
dont Rebsamen et Bianco.
Aurélie Filipetti, Ouarda Karaï, Camille Putois et l'excitée d'Auxerre, Safia Otokore, qui traite les conseillers pire que Frêche!
Yvette ROUDY a presque 80 ans.
Julien Dray coordonne les porte-paroles, pas encore choisis.
Jack Lang conseiller spécial en contacts internationaux.

La voilà, la fine équipe de Ségo!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 19:13

Dingot, Bilbo s'écrit sans t, non mais!

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 19:14

Ségo veut aller au Liban ET en Israël!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 19:15

Montebourg et Savary sont annoncés comme (sous)-porte-paroles, châpeautés par Dray...
Du jamais vu en politique!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 19:19

Delphine
Si elle s'y rend elle peut donner l'idée de démocratie participative et de jurys citoyens ! Gages de paix garantie ! ;-)))
Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 19:21

Qui envoie l'info détaillée sur Libé, en grève?

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 19:22

☻☻| Falconhill 19:08

Ah, Falconhill !!! Elles m'aident à me repairer au milieu de ces centaines de commentaires. Je n'ai vraiment pas envie de dévoiler l'astuce... qui n'est, par ailleurs, pas difficile à trouver ! Amuse-toi avec ton clavier...

C'est une originalité qui me revient sur le DEL. Merci de me la laisser!

Ecrit par : Badaud | mardi, 28 novembre 2006 19:27

Badaud
Le voyage aux états-unis chez les Démocrates a un sens politique majeur !
A suivre de près ce qu'elle y dira et les commentaires suscités !
La transformation de l'échiquier politique français se "normalise" ou s'adapte de mon avis !

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 19:32

Bon alors, vous y allez à la C3 ou bien la liberté vous fait-elle peur ?

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 19:33

☻ Promis Badaud, j'arrête de faire mon malin ;)

Ecrit par : loïc | mardi, 28 novembre 2006 19:35

Aurélie Filipetti, qui vient d'être nommée dans l'équipe de campagne de Marie-S c'est pas la fille qui fut invité sur ce blog lorsqu'elle venait de quitter les verts ?
et bien elle a vite retrouvée du travail...

Ecrit par : Andersen | mardi, 28 novembre 2006 19:37

♥♥| delphine 19:19

Salut delphine, (tu ne m'as pas vu ?)

Tu te souviens de la dernière visite de Aurélie Filipetti sur le DEL ? Elle avait bien esquivée les questions concernant Ségolène Royal.

On peut penser qu'elle avait tout calculée quand elle quittait "les verts". Aurelie si tu passes par ici, c'est quoi cette coïncidence ?

Ecrit par : Badaud | mardi, 28 novembre 2006 19:39

Andersen

Bingo!
Affaire Filipetti à éclaircir sur le DEL!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 19:39

Trop fort le cabinet de Ségolène.
Comme au tiercé.
Elle décide de courir avec un handicap.
Montebourg, on se doutait que c'était un sous quelque chose.
Maintenant on sait...

Ecrit par : mclane | mardi, 28 novembre 2006 19:41

Badaud,

Je t'ai vu MON LAPIN!
J'ai une grosse angoisse brusquement!
EST-CE QUE SEGO VA ALLER EN ISRAEL AVEC CE VIEUX GATEUX DE JACK LANG?
LA HONTE!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 19:41

Ca marche aussi avec les *. Ou les ╚þ─L§ qui donnent aussi de belles choses...

Enfin, parler de ça plutot que de la tristement célebre Sofia Otokoré et Rebsamen en numéro 2 bis (et Ségolene est 'en dehors du parti...' ?), ca détend un chti peu.

Mais c'est chic comme truc Badaud, et je te le laisse volontier ^^

Ecrit par : Falconhill | mardi, 28 novembre 2006 19:42

Dans le moteur de recherche du DEL on ne trouve rien après une recherche sur son nom. Qui a effacé les traces ?

Ecrit par : Andersen | mardi, 28 novembre 2006 19:43

Fulcanelli
Tu comprendras que je me serais abstenu de te répondre à propos de la C3 juste histoire de ne pas compromettre à tout jamais ton initiative ! ;-)))

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 19:43

Column, rapplique tout de suite!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 19:45

Michaël se demandait contre quoi avait été vendu "Rénover, maintenant"
Pour un sous-titre...;-)

Ecrit par : mclane | mardi, 28 novembre 2006 19:45

Aurélie n'a jamais caché sa préférence pour Ségo, elle a moins de 35 ans, elle représente une sensibilité écologique, elle a son franc-parler.

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 19:47

Se rendre au Liban c'est bien, rendre hommage au député d'extrême droite Pierre Gemayel c'est encore autre chose, fut-il mort dans les conditions que l'on connaît...

Ecrit par : Andersen | mardi, 28 novembre 2006 19:48

"Enfin, quand on écoute des émissions de débat et de polémique avec des oeillères, c'est comme regarder la mer en fermant les yeux..."

Une phrase d'anthologie, Falconhill, quel lyrisme.

"Ecouter avec des oeilleres", j'aurais dû y penser moi-même.



Dingo, Frêche fait-il partie de l'equipe de campagne de Segolene Royal?



Merci d'avance pour l'information.

Ecrit par : Grothendieck | mardi, 28 novembre 2006 19:49

http://birenbaum.blog.20minutes.fr/archive/2006/11/01/du-champ1.html#comments

Ecrit par : g.b | mardi, 28 novembre 2006 19:49

Rebsamen et Otokoré, ça fait déjà deux Bourguignons dans l'équipe des 16...

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 19:50

Je suis assez d'accord avec l'ASEC (bien que le mot apartheid soit peut-être un mot un peu trop connoté) , mais je m'inscrit en faux sur l'OS (misère, je plains le badaud qui entre maintenant dans la discussion...) . Aucune organisation, aucun groupe n'a organisé scientifiquement un apartheid en france. C'est du délire. Aucun Eichmann derrière tout ça.
La ghettoïsation est le fruit de decennies d'indifférence de l'Etat. Depuis trente ans, rien n'a changé. L'Etat s'est désengagé de ces quartiers. Il a mis un couvercle sur la marmite. Il a payé la paix sociale à coups de subventions, délaissant les actions structurantes pourtant nécessaires. L'embrasement de Vaulx en velin n'a servi à rien. Les émeutes de l'année dernière suivent le même chemin.
No futur, alors? J'espère bien que non. Quand Sarko cherche à exacerber les antagonismes, SR propose de recréer du lien social. On s'en sortira ensemble. Par l'éducation. Par le retour des services publics, de tous les services publics. Elle ne parle pas de mettre des compagnies de crs au pied des immeubles, mais de la police de proximité. Les services publics, c'est aussi la santé, la poste, et tout ce qui participe au "vivre ensemble".
Ton cynisme, ton désespoir conduit au nihilisme. C'est le même nihilisme dangereux qui structure la pensée d'un Dieudonné. C'est ce même nihilisme qui poussera un certain nombre de ses supporters à voter Le Pen. Tous ceux qui croient faire sauter le système en votant pour lui. Tous ceux qui vont se faire baiser profond par l'autre enclume.
Un conseil: au lieu de croire qu'il est possible de faire la révolution par délégation (en votant le pen), faites-la vous-même. Ou tirez-vous une balle, si vous ne croyez plus à rien. (ce que je déconseille formellement)

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 19:51

Le Guy arrive au 300ème commentaire, donc au 600ème
REFREEEEEEEEEEEEEEEEEEESH!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 19:52

McLane
Elle va se débarasser de tout ce beau monde en arguant du pretexte qu'elle veut ouvrir la nouvelle vie politique à la socièté civile et au citoyen expert ! ;-)))
Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 19:53

☻☻| Loïc 19:35

Loïc, décidément...
Merci de me laisser les petites "puces". STP !!!

☻☻| Malbrouck 19:32

Je suis de ton avis ! A suivre...

Ecrit par : Badaud | mardi, 28 novembre 2006 19:53

Et là, je vais bouffer. Bon appétit.

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 19:55

Bilbot
Peux tu nous dire ce que tu sais du mode d'attribution SCIENTIFIQUE du logement en France ?

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 19:57

Andersen, quel est le corpus ideologique de l'extreme doite libanaise, ses revendications?

Merci

Ecrit par : Grothendieck | mardi, 28 novembre 2006 19:59

Fulcanelli
Tu comprendras que je me serais abstenu de te répondre à propos de la C3 juste histoire de ne pas compromettre à tout jamais ton initiative ! ;-)))

L'idée me paraît intéressante, fédérer des tas de mouvances et liquider l'épisode Ségolène qui est la candidate légale mais pas légitime, comme il y eut la France légale de Pétain et la France légitime du fond des âges et porteuse d'avenir. Il faudrait lancer un appel du 2 décembre, et choisir un autre candidat, ou plutôt une alliance, Fabius, Bayrou, Buffet et un projet citoyen

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 20:00

♥♥| delphine 19:41

Il vise les Affaires Étrangères, le faux cul de Lang.
Et c'est bien parti (en cas de victoire de Ségolène) avec son poste de "conseiller spécial" pour les contacts internationaux.

Ecrit par : Badaud | mardi, 28 novembre 2006 20:09

@Groth : merci de louer mon lyrisme... ^___^ (j'apprécie...)
Mais bon, toute moquerie gentille mise à part, rien à rajouter sur les émissions de débats ? On est donc bien d'accord que tout à l'heure, c'était un coup d'énervement passager, et que tout le monde est représenté, et que on est tous heureux et pote ? Ben c'est cool.

@Delphine : manque plus que Soisson dans l'équipe de campagne de Bourguignon... (comment ça, il est plus chez vous Soisson ?)

Ecrit par : Falconhill | mardi, 28 novembre 2006 20:10

rebsamen--------------------------------------------------------------------------------------
COMMENT IL PEUT TOUT CONCILIER:
OK AU CUMUL DES COMPETENCES MAIS PAS DES CAPACITES
DROIT A L UBIQUITE?
au PS en tant que N°2 du parti. Proche du patron du PS et de Ségolène Royal, il est maire de Dijon depuis 2001, président de la communauté d'agglomération de la cité bourguignonne, et conseiller général de Côte-d'Or.

Jack Lang -------------------------------------------------------------------------------------
EN FAIT MARIE-SEGOLENE A DE L HUMOUR :
sera "conseiller spécial" de la candidate, chargé des contacts internationaux ou de l'organisation d'événements.

Yvette Roudy----------------------------------------------------------------------------------
EN FAIT YVETTE ROUDY* ELLE N AIT PAS AU PS DEPUIS 25 ANS!!!
ELLE DOIT AVOIR DES DOSSIERS
l'ancienne ministre des Droits de la femme animera les comités Désirs d'avenir (avec la secrétaire nationale adjointe du PS aux sports d'origine djiboutienne Safia Otokoré).
* j ai un avis sur elle j ai bossé à lisieux (quand elle a été maire) pour la politique de la ville - en un an elle avait une ville gérée par des filles partout - les services de l'état : à la police une commissaire, sous-prefecture une sous-prefete,etc...... je me retrouvais seul si souvent comme garçon dans les responsables que je me demandais si à contrario je n étais pas dans le cadre d'une discrimination positive!
et ben quand je pouvais j organisais des réunions après 19h et j'étais bien..seul!
je rigolais comment elle traitait son mari "mets derriere pas sur la photo" "non je ne t appelle pas tu te debrouilles...." époque tapie-wonder!!!

mais qui se ressemble, s'assemble!!


NO COMMENT
Cerise sur le gâteau,
Ségolène Royal a débauché la jeune chef du bureau des élections du ministère de l'Intérieur Camille Putois, qui devient sa chef de cabinet.

bon je ne critique pas plus c'est son choix
BIANCO EST TRES BON POUR MOI

MENUCCI me fait penser à pasqua - bonhommie avec derrière un tueur politique!

MAIS IL EST MAIS IL EST OU MONTEBOURG?

Ecrit par : olive | mardi, 28 novembre 2006 20:12

@ McLane

"Rénover maintenant" a été vendu pour un sous-titre et pour un sous-fiffre!

@ Olive

Montebourg, il est caché derrière Dray et Rebsamen sur la photo! ;-)

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 20:16

"Alors une question banale pour A.F. [Aurélie Fillipetti] Quittez-vous les Verts dans l'espoir d'adhérer à un autre parti politique ?
Ne pensez-vous pas que les dérives de votre parti que vous dénoncez sont également celles qu'on trouve au PS, à l'UMP; etc (le désir du pouvoir à tout prix) ? A moins que vous soyez définitivement décidé de jouer hors parti.

Arnaud Montebourg illustre bien se décalage, cette dérive, entre les idées louables de la 6e République et son soutien à la candidature de Ségolène Royal. Pensez-vous que l'idée de la 6ème république est morte (à court terme j'entends) ?

Peut-être aussi que êtes ausi un soutien prochain à la candidature de Ségolène (au nom de la solidarité féminin ?) Merci !

Ecrit par : Badaud | mercredi, 01 novembre 2006 18:04



Quelle clairvoyance.

Ecrit par : Grothendieck | mardi, 28 novembre 2006 20:17

un sous-fifre avec un seul f
Pffffff...
Je suis encore trop bonne avec lui!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 20:18

A propos des élections, j'ai trouvé une analyse assez pertinente qui compare point par point ce que l'on sait déjà des programmes de Nicolas Sarkozy et de Ségolène Royal.
On peut y voir ce qui les rapproche et ce qui les différencie radicalement. C'est plutôt intéressant, ça se passe là :

http://ulfablabla.free.fr

Ecrit par : John | mardi, 28 novembre 2006 20:17

Fulcanelli

C'est techniquement possible et Fabius pourrait largement l'emporter !
SAUF que le peuple lui, n'est pas interchangeable, et qu'il relève d'un accompagnement lourd de type Ségonéliste !
Je suis surpris que tu n'arrives pas à lire entre mes lignes ma "théorie" de contournement du peuple décidé collégialement par nos élites qui ayant pris soin de mettre le thermomètre dans le "corps" du peuple (vote interne PS et sondages par exemple), prennent acte de missionner untel ou unetelle !
Que sais tu du Pouvoir à l'Elysée cher ami ?
Non pas celui en surface visible par tous non !
Que sais tu des sous-sols de l'Elysée ?
Ne penses tu pas qu'ils aient déjà pensé "ta révolution" en offrant au peuple ce qu'il désire pour son avenir parmi nos meilleurs élèves ?
Vois tu la France, première puissance Européénne, et collègue des états unis, de la Russie, de la Chine comme un grand vide démocratique fantaisiste ?

Laissons le peuple s'exprimer, exclure Fabius et tant d'autres, puisque lui seul guide le destin de la Nation tu sais bien !

Démocratie ? Voilà un bien sympathique exotisme à observer à la loupe mon ami !

;-))))) Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 20:23

@Grothendieck

Voici un très bon papier sur la famille Gémayel : http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=4376

Ecrit par : Andersen | mardi, 28 novembre 2006 20:23

Aurélie dans son post a expliqué pourquoi elle préférait la position de Ségo. Elle l'a écrit noir sur blanc.


@ Olive

Tu vois, Montebourg se rabaisse à faire cela, dans les mêmes circonstances,
Laurent Fabius N'AURAIT JAMAIS ACCEPTE d'être son sous-porte-parole dans son équipe!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 20:23

Pfffffft... Tu me fatigue... (je parle @ Malbrouk...)

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 20:29

@Delphine et les autres Dr es-PS : mais quel est l'interet de Montebourg d'en être réduit à "ça" ?

Ecrit par : Falconhill | mardi, 28 novembre 2006 20:30

delphine
tu en penses quoi de roudy - sa présence?

Ecrit par : olive | mardi, 28 novembre 2006 20:33

falconhill
bonne interrogation!

Ecrit par : olive | mardi, 28 novembre 2006 20:35

Je viens de voir sur le Net:
ANNONCES GOOGLE
"Pour rejoindre Arnaud MONTEBOURG,
rejoignez Rénover Maintenant..."

Pourquoi? C'est la panique? Il manque du monde à RM? :-D
De la pub sur Google....

J'ai regardé le nouveu blog de Jack Lang, moche et mal présenté.
Le premier billet en haut annonce qu'il est dans l'organigramme et qu'il est conseiller spécial.
Et que SAVARY et MONTEBOURG sont toujours porte-paroles MAIS "ILS NE SONT PAS DANS L'ORGANIGRAMME"!
Vous sentez la vacherie ou comment tirer dans les pattes des petits copains
à la Lang...
Pouah!

@ Fabien

Il y a des hommes qui veulent tâter du pouvoir personnel
et sont prêts à s'applatir pour des honneurs et des prébendes...

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 20:38

@ Olive

Qu'une femme comme Ségo, qui prône le renouveau en politique, s'appuie sur une femme de 77 ans, aussi respectable soit-elle par son action féministe dans ses différents ministères, montre bien la fausseté de cette assertion.
Et Mauroy, 80 ans, dans son cabinet personnel, c'est quoi?
Il n'y a pas de renouveau, pas de renouvellement dans l'équipe politique et comme je l'expliquais à AJamais, qui n'a pas l'air de me croire depuis hier, elle reprendra les politiques qui l'entourent, les vieux, les moches, ceux du Congrès d'Epinay, ceux qui lui ont apporté les voix des militants de leurs FD sur un plateau.
On choisit dans ce PS en fonction d'un rapport de force (poids d'une FD, d'un courant, de voix militantes)
et non pas parce que tu es beau, intelligent, capable et compétent.
Arnaud, qui a toutes ces qualités, est pourtant en train de faire la serpillère...

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 20:46

Peut-etre même qu'à Privé, il y en a plein qui aiguisent leur couteau en silence ;-)
Ca s'appelle l'ambition, la compétition, en 2 mots, la nature humaine.
Ecrit par : xolotl | mardi, 28 novembre 2006 09:36
Pour sûr !

Ca fait longtemps qu'on ne rit plus, voire qu'on ne l'écoute plus. Regardez Frèche. Frais et pimpant. On vient lire de temps en temps, un peu nostalgique et puis on s'en retourne suivre son chemin.
Ecrit par : Column | mardi, 28 novembre 2006 09:41

Pourvu que tu ais un chemin et tu m'en verras heureux

Donc Ségolène démaquée...
ELLE EST LE CÔTÉ OBSCUR DE LA FARCE...!

Du grand Gillou

Mais dire que la pensée de Frèche = la pensée de SR, c'est de la diffamation. C'est insupportable.

J'en suis convaicu ; rien de plus simple pour le prouver : demander l'exclusion de Frêche

@ GUY

Le réel intérêt de ce billet du jour , est de vous découvrir un intéret pour les travaux du génial Mattew Herbert.
Est ce un hasard, ou un subtil clin d'oeil aux positions politiques de ce talentueux créateur ?
;-))

À votre avis ?

QUELLE HONTE ! QUELLE MASCARADE !
Malbrouck
Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 16:36

Tout ce qui est excessif est vain !

Ps: Monsieur Birenbaum, pour ce qui est de d'agonir systematiquement Segolene Royal, je crois que messieurs Tillinac poincaré, Tréard, Bosselu, Rioufol et tous les autres s'en chargent déjà, non? Pourquoi devrait-on faire le travail des sarkozystes?
Ecrit par : Grothendieck | mardi, 28 novembre 2006 16:49

Je n'agonis personne. Je commente. Écoutez mieux ;)

Tout le texte écrit par : catherine | mardi, 28 novembre 2006 17:54 : passionnant message merci !

MONTEBOURG avait raison,l'élection présidentielle est la perversion absolue de la politique!!! Eh oui Bertrand guy !!!

"Une figure historique du féminisme français, Yvette Roudy, sera chargée de l'animation des comités Désirs d'avenir."
Yvette Roudy et avenir.... dans la même phrase ?
Ecrit par : loïc | mardi, 28 novembre 2006 19:07
No comment...

Ecrit par : g.b | mardi, 28 novembre 2006 20:49

Merci Andersen.

Ecrit par : Grothendieck | mardi, 28 novembre 2006 20:49

Bonsoir les enfants,

Quoi de neuf ? Je n'ai pas la force suffisante (ni le temps, je l'avoue) de remonter tous les posts depuis mon depart, alors quelles sont les gloses en cours ?

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 20:52

Vois tu la France, première puissance Européénne, et collègue des états unis, de la Russie, de la Chine comme un grand vide démocratique fantaisiste ?

@Malbrouck,

Je vois la France comme une démocratie sans citoyens, au passage, c'est l'Allemagne la première puissance. Le peuple ségoliniste est un peuple dévoyé, comme le peuple pétainiste. Là je cogne, un coup bas je le reconnais mais un coup légitime. Le grand enjeu, ce sera entre les élites citoyennes qui portent un projet d'émancipation, de liberté, de créativité, et cette masse énarchique incarnée par Ségolène autant que Sarkozy. Il faut briser les chaînes de cet Egypte monarchique qui nous asservi, symbolisée par la pyramide du Louvre, briser ce socialisme étatique, casser cette imposture de démocratie participative qui fait des citoyens les esclaves de l'autorité politique en les escroquant moralement et économiquement

Je suis un frangin de mai 68 au cas où on ne l'aurait pas compris

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 20:52

@ delphine

L'honnête té intellectuelle voudrait que tu cites les quinze membres de l'équipe. "une équipe resserrée, paritaire, avec tout l'éventail des âges, toutes les générations" a indiqué SR. L'arbre Roudy ne doit pas cacher la forêt des générations plus récentes. Elle a fait une équipe en mêlant fidélité et modernité.

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 20:55

Ah oui, les femmes de 77 ans, quelle horreur !
Le niveau monte !

Ecrit par : Ajamais (révolutionnaire) | mardi, 28 novembre 2006 21:03

bilbo
delphine me donnait une réponse à ma question

sego fait de la discrimination de quotas
avec comme absolu la qualité se fait par des cases
quelle vaseuse décision!

Ecrit par : olive | mardi, 28 novembre 2006 21:03

Fulcanelli exactement le même registre que BHL dans le Point.
Et il paraît que ça pense.

Ecrit par : Ajamais (révolutionnaire) | mardi, 28 novembre 2006 21:04

Bilbo

Elle n'a pas donné les 16 noms, sauf ceux que j'ai cités!
Et il y a bien une moitié de femmes et une petite moitié de moins de 35 ans.
Pour le reste, c'est NON.
Dès que j'en sais plus, je vous fait un tableau, âge, occupation, responsabilité politique etc...
L'honnêteté passe d'abord par Ségo, qui devrait donner TOUS les éléments d'infos à la presse!
Heureusement, nous avons Olive qui veille!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 21:06

Guy
Tu ne m'inspires que sympathie crois moi mais saches que je suis dans l'expression de l'excessif face à des questions vaines auxquelles je n'attends pas réponses tant il s'agit pour moi uniquement de les décrire !
J'admire ton degré de tolérance et s'il est un combat qui n'est pas vain c'est peut etre bien celui de la non-censure "libertaire" que tu te seras choisi !
Reconnais au moins que j'agrémente de mes excès de temps à autre quelques bonnes blagues clownesques non ?
Toi qui a presque un incensé flegme britannique peux tu me dire alors la bonne manière de formuler la question du peuplement dans notre pays sans que ça ne procure tant d'émotion irrationnelle me poussant maladroitement à l'excès ?
(parlons en plus tard, bien plus tard ! il n'y a d'urgence dans rien sauf au 15 et encore !)

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 21:08

Bilbo,

Et puis tu sais, la fidélité de Gros Quinquin à Ségolène, il n'y en a jamais eu! Il la soutient depuis quelques semaines!
Alors tout ça c'est du BLA-BLA!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 21:08

Delphine,

A mon humble avis, Gros Quinquin essaye de jouer les faiseurs de reines, un peu comme avec Martine Aubry. Et une fois qu'il avait reussi, il l'a demolie. Maintenant il fait tout pour qu'elle perde la mairie. C'est indigne. Au fait, pourquoi ce serait "LA" memoire du socialisme ???

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 21:10

maintenant j'attends les relations entre le ps et les formations de gauche et écolos, et alter...
ça va chauffer! chauffer! chauffer! chauffer! peut-être exploser....

Ecrit par : olive | mardi, 28 novembre 2006 21:12

Malbrouck, ne cherchez pas

c'est l'ASECOS

l'Apartheid Socio Ethnique Criminogène Organisé Scientifiquemnt !

Même Bilbo le Hobbit l'a reconnu !

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 21:12

Fulcanelli exactement le même registre que BHL dans le Point.
Et il paraît que ça pense.

BHL ne sait que s'isnpirer grands penseurs et je ne sais pas ce qu'a écrit BHL, ni personne ici, tu aurais pu mettre un lien

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 21:15

http://www.lepoint.fr/edito/document.html?did=186382

servi !

Ecrit par : Ajamais (révolutionnaire) | mardi, 28 novembre 2006 21:20

Bruno,

Oui, il y a des notables à cour au PS, qui font la pluie et le beau temps...
La mémoire du socialisem, j'aurais dit cela de Jaurès ou de Blum...
Gros quinquin est vieux, a été le Premier Ministre de Tonton, un vieux de la vieille dans le PS, il n'est pas mort!
Ce n'est la mémoire du socislisme, mais celle du Congrès d'Epinay, du PS
unifié de 1971, nuance...
Parce qu'à ce titre, Badinter, Rocard, Mermaz, tous les septuagénaires sont la mémoire vivante du PS d'Epinay...

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 21:26

Fulcanelli

Ca a toujours été mon reve de dialoguer enfin avec un philosophe en chair et en os !
Ta passion poétique pour le citoyen me surprend et tu n'as peut etre pas compris tout l'interet des élites (ou des agents d'ambiance) chargés de répondre aux besoins les plus insensés de la population !
L'allemagne première puissance en Europe ??
Tu parles économie là où je te parle de nos généraux !
Je continue alors à etre le seul à penser que la démocratie est une idée folle des peuples, c'est mon postulat de départ et il en vaut d'autres non ?
Je crois bien davantage aux dictatures armées plus ou moins humanistes !
On peut me penser fou d'imaginer que la France soit une dictature !
Et je peux penser fou que tant d'individus s'imaginent régner en maitre par le droit de vote sur l'une des plus grandes puissances nucléaires du monde !
No probem !
Chacun a le droit de penser ce qu'il lui semble juste ! ;-)
Après tout la démocratie est exercice ou outil tout à fait adapté et conciliable avec une dictature armée telle que la notre !
Le peuple reste toujours souverain et on lui offre toujours les candidats qu'ils désirent !
Ou est le problème ?
Une dictature humaniste ça s'adapte et ça organise démocratie non ?
Non seulement je crois ça de notre France mais je l'espère !
Plus soixante-huitards que toi et moi nos généraux éclairés tu ne penses pas ?

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 21:33

@ Ajamais,

Je ne vois pas le lien entre BHL et ce que je pense. BHL fantasme sur le rôle du Net, alors que c'est une illusion, le Net risque plutôt de faire exploser Ségolène en plein vol. BHL ne connaît visiblement pas le côté adepte des militants du PS, cet esprit de dévotion et de secte. Quant à son propos sur sainte Ségolène, est-ce BHL qui copie le Net ou le Net qui copie BHL ? Pour ma part, j'ai été l'un des premiers à évoquer sainte Ségo, comme quoi, BHL a besoin des grands penseurs pour se faire une opinion

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 21:35

Le peuple reste toujours souverain et on lui offre toujours les candidats qu'ils désirent !
Ou est le problème ?

@ Malbrouck,

Non, pour la première fois, les citoyens ont les moyens par le Net et les mouvances de désigner un autre candidat que celui intronisé par l'eucharistie cathodique. J'explore cette possibilité.

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 21:39

Malbrouck,
encore une fois je crois que vous surestimez les élites que vous nommer pourtant tres bien comme des "agent d'ambiance".

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 21:40

"Enfin, l'écrivaine Aurélie Filippetti se voit nommée "chargée de mission" de Ségolène Royal."







Je crois qu'il ne faut rien rajouter. Ca touche à la perfection. ( Je dis ça sans ironie, en plus. Dans les grands livres, dans les grands films, il y a des épiphanies, comme ça. Comme dans Le Parrain II, quand Fredo, le frère foireux joué par l'immense John Cazale - quelqu'un sait que ce type très laid fut l'amant de Meryl Streep? qu'ils avaient sur leur porte un écriteau "Cazale & Streep"? qu'il était condamné mais que De Niro menaça de quitter le tournage du Deer Hunter si le studio ne prenait pas Cazale?- , je m'égare, quand Fredo, donc, dans la barque, récite une prière pour pêcher un gros poisson alors que derrière lui, un sbire de son frère se prépare à l'abattre?)
Ceci est une épiphanie. Enjoy.

Ecrit par : christian lehmann | mardi, 28 novembre 2006 21:42

Malbrouck et Dingo,

C'est un plaisir de voir que vous vous êtes calmés.
C'est beaucoup plus agréable pour tous ceux qui nous lisent.
Il est déjà très fatiguant de chatter
sur plusieurs fils de discussions et de répondre à tous soigneusement.
Autant que cela se fasse dans le calme! ;-)

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 21:43

En même temps, elle a TROP de chance, Ségolène. Avoir dans le camp d'en face une bourrique du calibre de BHL expliquant doctement que ce qui serait top, c'est que Ségolène nous réconcilie avec le marché... tu lis ça, tu votes pour elle rien que pour emmerder le gommeux.

Ecrit par : christian lehmann | mardi, 28 novembre 2006 21:44

TUPAIN!

IL Y A UN GRAND BLANC DANS LE TEXTE DE CHRISTIAN! IL S'EST FAIT CENSURE!!! :-D

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 21:45

Fulcanelli

Dis moi alors de quelle grande école serait donc sorti celui qui te semble le plus approprié au peuple et qui pourrait faire l'affaire ?

Le Domaine d'Extension de la Lutte est heureusement pour nous tous quadrillés tu ne penses pas ?

Je n'irais pas jusqu'à dire que notre brave Arlette Laguillier est un agent très fidèle de la DGSE mais ça mériterait bien fiction crois moi !

;-)

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 21:45

@christian lehmann

Excellent...

;-)

Ecrit par : mclane | mardi, 28 novembre 2006 21:46

Delphine

Ton calme olympien est surement l'une des clés de l'énigme que j'essaie péniblement de déchiffrer ! (faut rigoler ;-))

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 21:48

"quelqu'un sait que ce type très laid fut l'amant de Meryl Streep"
On sent l'espoir dans cette phrase, je sais pas comment dire.

Ecrit par : Sacha | mardi, 28 novembre 2006 21:48

Le peuple n'a qu'a élever son degré de compétence au niveau de la Grande Ecole, il est, comme l'avait imaginé Marx, la taupe souterraine prête à émerger. Tous ceux qui ont été à la Grande Ecole ont commencé par la taupe.

Celui qui fait l'affaire doit avoir une légitimité plus qu'une légalité. Fabius incarne la gauche légitime et Ségolène la gauche légale. Qui peut comprendre ces paroles ? Solution sur mon blog.

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 21:50

@ Christian,


Mais qu'est ce qu'il t'a fait BHL, HEIN?

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 21:50

BHL : « car il y a dans tout cela un côté « l'oeil du Poitou voit juste et le terrain, lui, ne ment pas » qui, pour le coup, ne rassure guère ; il flotte autour de ce royalisme-là, garanti province contre Paris et 100 % tradition française, un parfum de « travail, famille, matrie » qui n'augure, réellement, rien de bon.
Gauche moderne ou populisme ? Pragmatisme ou pureté dangereuse sur fond d'idéologie française et de défense du chabichou ? Nous en sommes là. »

Fulcanelli : « L'idée me paraît intéressante, fédérer des tas de mouvances et liquider l'épisode Ségolène qui est la candidate légale mais pas légitime, comme il y eut la France légale de Pétain et la France légitime du fond des âges et porteuse d'avenir. »

Ecrit par : Ajamais (révolutionnaire) | mardi, 28 novembre 2006 21:51

Ca dérange si (pour une fois) j'ai pas lu les 360 posts précédents?
Je peux venir jouer quand même?

Dingo, il y a UN truc qui m'intéresse: c'était comment avec le copain d'Esther hier soir?

Ecrit par : Sacha | mardi, 28 novembre 2006 21:52

Delphine,

Oui, justement, je ne vois pas pourquoi c'est Mauroy, la memoire du PS. Ca fait vraiment mal aux Mitterrandistes comme moi...

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 21:52

Dingo

Tu ne m'auras pas bien lu ! Je ne surestimes pas les élites puisqu'on a qu'eux en magasin pour la basse besogne démocratique !

J'estime par contre les hommes invisibles dans un pays !

C'est un reflexe de survie chez moi !

;-)

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 21:53

J'ai juste répéré une légère trace de pneu de Malbrouck ce matin.
Heureusement, Gilou avait l'oeil.

Delphine, toi qui as tout suivi, tu peux me faire un résumé des moments forts de la journée, s'il te plaît? ;)

Ecrit par : Sacha | mardi, 28 novembre 2006 21:55

@christian
l'épiphanie c'est bien la celebration des magies, des mirages euh... des miracles?
on est toujours déçu des cadeaux de noel.... il y a des cailloux comme fèves sometimes....

(heureux que tu suis fan du parrain - moi aussi j'en suis!)

delphine - pour le grand blanc c'est le consigliere qui est passé...

Ecrit par : olive | mardi, 28 novembre 2006 21:58

Sacha
le temps fort de la journée
c'est que Bilbo le Hobbit lui même
l'existence de l'ASECOS

Bilbo le Hobbit lui même Sacha !

L'ASECOS EXISTE !

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 21:58

l'épiphanie c'est aussi un moment de grâce particulière.

Ecrit par : christian lehmann | mardi, 28 novembre 2006 21:59

Mon personnage préféré des Parrains que l'ont voit 3 minutes

Ecrit par : Lucas Brazzi | mardi, 28 novembre 2006 22:00

Fulcanelli

Fabius fut le Président de la République idéal pour tous les français certes SAUF que tu oublies la necessaire gestion populo-lepéniste que la malheureuse Ségolène Royal doit se farcir par un malheureux tirage au sort non-hasardeux !

La pédagogie de projet (projection) tu connais ?

L'analyse institutionnelle tu connais ?

C'est si difficile que ça à saisir "la démocratie" en dictature républicaine ??

;-)))

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 22:00

quelqu'un sait que ce type très laid fut l'amant de Meryl Streep"
On sent l'espoir dans cette phrase, je sais pas comment dire.

Ecrit par : Sacha | mardi, 28 novembre 2006 21:48

toujours qui se ressemble, s'assemble (once again today! donc cela se defend comme postulat à la con)

Ecrit par : olive | mardi, 28 novembre 2006 22:01

Oh putain, c'est quoi l'ASECOS? T'es chiant Dingo à jamais être clair. Bon, je vais chercher.

Ecrit par : Sacha | mardi, 28 novembre 2006 22:02

BHL : « car il y a dans tout cela un côté « l'oeil du Poitou voit juste et le terrain, lui, ne ment pas » qui, pour le coup, ne rassure guère ; il flotte autour de ce royalisme-là, garanti province contre Paris et 100 % tradition française, un parfum de « travail, famille, matrie » qui n'augure, réellement, rien de bon.
Gauche moderne ou populisme ? Pragmatisme ou pureté dangereuse sur fond d'idéologie française et de défense du chabichou ? Nous en sommes là. »

Fulcanelli : « L'idée me paraît intéressante, fédérer des tas de mouvances et liquider l'épisode Ségolène qui est la candidate légale mais pas légitime, comme il y eut la France légale de Pétain et la France légitime du fond des âges et porteuse d'avenir. »

Sur cet aspect, oui, quoique je préfère ma formule plus percutante. Et puis après tout, pourquoi devrais-je m'interdire d'avoir une communauté de vue avec BHL ?

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 22:04

Voyons Sacha !

L'ASECOS !

L'Apartheid Socio Ethnique Criminogène Scientifiquement Organisé

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 22:04

et ça MALBROUCK tu en penses quoi!
--------------------------------------------
l'express.fr

Black is White
(28/11/06 - 16h00) Le producteur de télévision Renaud Lê Van Kim (photo) - Le Grand Journal, La Nuit des Césars, Le Festival de Cannes, Dimanche +… - termine la réalisation d'un documentaire sur le racisme ordinaire en France. Diffusé en janvier prochain, sur Canal +, ce film inédit, au résultat saisissant, dit-on déjà, a fait appel à une équipe de visagistes et de maquilleurs américains, parmi les meilleurs du globe. Objectif de Lê Van Kim: transformer physiquement une famille de Noirs de la région parisienne en une famille de Blancs! Laquelle, suivie en caméras cachées, a été filmée, huit semaines durant, tantôt noire, tantôt blanche, d'agences immobilières en ANPE. A l'évidence, l'un des événements télé de «Canal» à la rentrée 2007.

Ecrit par : olive | mardi, 28 novembre 2006 22:03

Bruno,

Tu as d'autant plus raison, que si tu te rappelles (moi je suis arrivée en 1980), nous, nous étions les mitterrandistes et le courant A, et eux les mauroyistes et le courant B:
et il n'y avait aucune affinité entre nous!
Donc, moi aussi ça me fait tiquer, cette histoire!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 22:06

J'aime bien Catherine.

Ecrit par : Sacha | mardi, 28 novembre 2006 22:08

Olive,

Mais c'est la vie de Michaël JACKSON, ton scénario!
un Noir qui devient Blanc! :-D

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 22:08

La pédagogie de projet (projection) tu connais ?

L'analyse institutionnelle tu connais ?


Non, Malbrouck, je ne connais pas, sans doute des gadgets fait d'une même main que celle qui a façonné les pédagogues instructeurs dans les IUFM.

Quant à Fabius, je ne le suis pas, surtou quand il fait les yeux doux à Hulot qui ne devrait pas avoir sa place dans la campagne, rien à faire là ce type, un agité genre Savonarole de l'écologie, comme Bové d'ailleurs

Je ne suis d'aucune faction. Je crois qu'il faut un projet simple, avec de grands principes.

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 22:08

A tous les Fabiusaures de ce forum: comète en vue.

Ecrit par : Grothendieck | mardi, 28 novembre 2006 22:08

Dingo, tu plaisantes ou bien?
Je tourne le dos 24 h et Malbrouck revient avec cette saloperie?
C'est une blague?

Ecrit par : Sacha | mardi, 28 novembre 2006 22:09

J'aime bien Catherine.

Ecrit par : Sacha | mardi, 28 novembre 2006 22:08


On sent l'espoir dans cette phrase, je sais pas comment dire.

;-)

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 22:10

moi non plus, pas le courage de tout lire...

je vois qu'on en est au parrain :-)) et à béhachelle :-((


des nouvelles d'italie?

berlu se repose et une enquête a été ouverte sur les journalistes du diario, Deaglio e Cremagnani, ceux du DVD de l'embrouille électorale , pour diffusion de nouvelles fausses, éxagérées et tendencieuses.

Ecrit par : céleste | mardi, 28 novembre 2006 22:10

Sacha

L'ASECOS est un nouveau Shmilblick post-Coluche que le peuple de 2006 n'est pas en mesure d'entendre ni encore moins de résoudre !
Les généraux l'ont ajourné de l'ordre du jour et ont décidé de missionner les camarades de classe Sarko et Ségo pour la rude mission de participer à déboucher les oreilles du peuple !
On croit savoir dans les milieux autorisés que le décrassage risque de prendre quelques quinquennats encore jusqu'à ce que le SHMILBLICK disparaisse à tout jamais !

N'aies aucune inquiètude !

;-)

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 22:12

@delphine
ce ne sont pas mes références! (smiley au choix!!!) - jackson is "bad", "dangerous", un vrai "thriller"..... je ne suis pas militant de RM (smiley au choix!)

Ecrit par : olive | mardi, 28 novembre 2006 22:12

Bon, d'un autre côté, il faut voir les avantages.
Fulca et Malbrouck qui deviennent potes et qui ont de hautes discussions philosophiques, c'est un avantage.
Enfin, je vois ça comme ça.

Ecrit par : Sacha | mardi, 28 novembre 2006 22:13

Céleste de Bologne

Attends, les nouvelles fausses et tendancieuses c'est l'infarctus de Berlu? :-D

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 22:13

+ d'infos sur le cabinet (!) de Marie-S ici : http://permanent.nouvelobs.com/politique/20061128.FAP7098.html?2133
Quant au lieu, la rue des Saints-Pères a été abandonnée pour un 300 m2 sur le très populaire bd Saint-Germain...

Ecrit par : Andersen | mardi, 28 novembre 2006 22:17

Bon c'est pas tout mais il faut penser à lancer cet appel du 2 décembre

Je n'ai rien rédigé, et personne ne veut signer cet appel, comme quoi, la liberté citoyenne, elle est bâillonnée, please, un moment d'attention, souvenez-vous, l'appel à voter Y, jugez du résultat, tous les forums de discussion sont fermée, la parole bâillonnée du fait même de l'état de minorité des citoyens, ce que vous êtes tous ici, beaux parleurs mais inaptes à la pensée libre

http://forums.voter-y.net/

Voilà, regardez vous dans ce miroir

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 22:19

Mais non, Delphine, on se trompe, ce n'est pas vrai, Mauroy c'etait le meilleur ami de Mitterrand, siiiii, siiiii, c'est lui qui le dit, alors il faut le croire...

Mauroy l'a quand meme trahi plusieurs fois, on en a parle samedi, mais j'ai mes plaies qui suitent chaque fois qu'il parle de "l'heritage Mitterrand"...

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 22:19

ANdersen,


Merci pour le lien qui ajoute quelques noms supplémentaires depuis tout à l'heure.
J'ai noté que le Conseil Politique sur lequel s'appuiera Ségo sera le Bureau National au complet (toutes obédiences confondues) ainsi que des membres du PRG.
Très instructif!
En fait, on aurait pu mettre Hollande comme candidat...

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 22:24

@ delphine

http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/doc/20061128/839727_psroyal.pdf

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 22:29

Dingo, ne déforme pas mon propos, stp, sinon je te balance mon verbatim in your face

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 22:38

Il fait quoi, le patron? Il avait pas dit qu'il passerait ce soir?

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 22:42

Tous

Je vous signale que 20 minutes.fr vient d'afficher une image de Guy devant son Mac, pendant qu'il pianote sur son clavier!
Ha! ha!
Ils nous a à l'oeil! :-D

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 22:43

Big Brother II !!!

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 22:47

Bilbo,

Merci! Il y a bien MENNUCCI, à mon plus grand regret!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 22:49

Il a pas l'air NRV du tout !

Ecrit par : Bruno Lamothe | mardi, 28 novembre 2006 22:50

Je ne sais pas si tu as remarqué Bruno, il est près de 23 heures, au 400ème commentaire, il y a deux mitterrandistes qui pètent la forme
et les autres ont disparu!
L'habitude de militer tard dans les réunions sans doute! ;-)
Vive TONTON!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 22:56

Ca veut dire quoi en 2006, mitterrandiste ?

Ecrit par : loïc | mardi, 28 novembre 2006 22:58

@ Bruno

Guy n'est pas un NRV, c'est une posture tout ça...
C'est la crème des hommes, et je le crois sur parole!

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 22:58

Fulcanelli

c'est "coup de torchon" qui commence sur France 2 et ça me fait penser à José avec qui hier je pense avoir été maladroit ! Une scène du film vers la fin où Noiret pointe de son révolver un gosse affamé reste gravé dans ma mémoire !
Bonne nuit à tous !
Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 28 novembre 2006 22:56

eh bien bonne nuit !

Adieu Ségolène, adieu France

Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 28 novembre 2006 23:04

@ Loïc

Pendant toute la période où Mitterrand a été Premier Secrétaire du PS, de 1971 à 1981, il s'est attaché un grand nombre de militants,
qui se réclamaient de lui, dans son courant, et cette fidélité a duré jusqu'à sa mort.
Comme d'autres étaient proches de Mauroy, de Rocard, du CERES avec Chevènement etc...
C'est un courant historique, qui a eu sa durée.
Après sa mort, le PS s'est recomposé différemment et considère que cette période avec Mitterrand fait partie de son héritage...
Quand je dis que je suis mitterrandiste, je me réfère à toute cette période de l'histoire du PS où je suis entrée adolescente.
C'est une période très riche avec lui, qui a couvert les années d'après le Congrès d'Epinay, l'Union de la Gauche, la conquête du pouvoir, deux septennats d'affilée...
Aujourd'hui, on ne se réclame de lui que par un souci de légitimité, pour avoir l'appui des caciques de la première époque.
Les fabiusiens ont toujours été une composante de la Mitterrandie par exemple. Mais pas les Rocardiens.
A l'heure actuelle, au dernier Congrès tous les militants étaient dans la motion unique sauf Montebourg.
Il n'y a plus d'hommes forts dans ce Parti, qui bénéficient d'une aura et d'un prestige tels que tous les militants se retrouvent derrière lui...

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 23:11

@delphine
verbatim..........

Ecrit par : olive | mardi, 28 novembre 2006 23:16

@ delphine

As-tu lu cet excellent article? (ça nous change des outrances d'un BHL...)

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/219799.FR.php

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 23:18

Alors Bilbo,
tu as renié l'existence de l'ASECOS ? Après ton AVEU PUBLIQUE tu renies ta découverte ?

As tu peur petit Hobbit ?

Ecrit par : Gandalf | mardi, 28 novembre 2006 23:24

Bilbo

Oui je l'ai lu. Il prête beaucoup trop de vertus à Ségolène, il raisonne comme un philosophe, vraiment.
Quant à dire qu'elle sort du mitterrandisme, ça ne rime à rien.
Les dix dernières années ont été celles de son mari à la tête du PS, et il n'avait ni l'allure, ni les préceptes, ni la façon de procéder de Mitterrand. Et avant Hollande, il y a eu dix années avec Jospin, encore une autre façon de concevoir la politique et d'agir.
Ségo se revendique de l'héritage de Mitterrand elle aussi comme son mari, et c'est vrai qu'elle veut faire de la politique autrement, être plus proche des gens.
Il n'empêche qu'elle est liée à un Parti, à ses méthodes, à ses idées.
En fait, elle n'est pas libre de faire ce qu'elle veut, ni de dire ce qu'elle pense.
Contrairement à ce qu'on pourrait croire.
Chevènement, lui, qui a quitté le PS, a pu ouvrir sa gueule après...

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 23:30

"Nicolas Sarkozy «a promis une surprise» pour sa déclaration de candidature, affirmaient mardi soir plusieurs parlementaires UMP, invités place Beauvau à l'occasion de l'examen par le Parlement de la loi sur la prévention de la délinquance." Dixit le figaro.
Je piaffe d'impatience...

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 23:32

Chevènement l'ouvrait déjà pendant...

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 23:33

Gandalf, dingo, quelque soit le nom dont tu t'affuble, chose promise, chose due. Mon verbatim.

"Je suis assez d'accord avec l'ASEC (bien que le mot apartheid soit peut-être un mot un peu trop connoté) , mais je m'inscrit en faux sur l'OS (misère, je plains le badaud qui entre maintenant dans la discussion...) . Aucune organisation, aucun groupe n'a organisé scientifiquement un apartheid en france. C'est du délire. Aucun Eichmann derrière tout ça.
La ghettoïsation est le fruit de decennies d'indifférence de l'Etat. Depuis trente ans, rien n'a changé. L'Etat s'est désengagé de ces quartiers. Il a mis un couvercle sur la marmite. Il a payé la paix sociale à coups de subventions, délaissant les actions structurantes pourtant nécessaires. L'embrasement de Vaulx en velin n'a servi à rien. Les émeutes de l'année dernière suivent le même chemin."

La bave du crapaud (que tu es) n'atteint pas la blanche colombe (que je suis)

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 23:37

Comment oses tu t'adresser au Sorcier de cette manière ?

Est ce là ta crise dans tes relations à l'Autorité comme le signale le raisonneur philosophique Gauchet ?

As tu un besoin d'Autorité Bilbo le Hobbit ?

Ecrit par : Gandalf | mardi, 28 novembre 2006 23:42

Merci pour ce petit cours de ratrapage Delphine :)


Mais continuer de se dire "mittérandiste" aujourd'hui, c'est un peu être bloqué dans le passé, non ?
Rassure toi, je suis aussi dubitatif devant ceux qui continuent à se dire Gaulliste.

Ecrit par : loïc | mardi, 28 novembre 2006 23:45

Loic: c'est le progrès de l'espérance de vie

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 23:46

apartheid
[apart&d] n. masc. (afrikaans «situation à part»). Politique ségrégationniste pratiquée de façon légale et systématique en Afrique du Sud depuis 1948, à l’égard des gens de couleur, à tous les niveaux de la vie économique, sociale et culturelle. Cette politique condamnée par l’ONU, et qui a entraîné des sanctions économiques à l’égard de l’Afrique du Sud, a été abrogée en 1991.


Il ne s'agit pas de ça ici. L'apartheid en afrique du sud était une politique pensée, voulue bien plus effrayante que l'indifférence crasse de la république française envers ses quartiers populaires. Il est indécent de tout mettre au même niveau. Et j'en reviens à l'exemple de dieudonné ou d'autres qui se lancent dans des parallèles historiques douteux avec la shoah, en la minimisant au bout du compte. Je n'irai pas plus loin, il y a des vérités qui ne se discutent pas.

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 23:48

Loïc

C'est un clin d'oeil vers le passé avec Bruno, pas une étiquette politique actuelle.
Aujourd'hui, on parle de Fabiusien,
de rénovateur, du courant majoritaire...

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 23:48

Bilbo:

de façon légale

à part ça ?

Ecrit par : Dingo | mardi, 28 novembre 2006 23:49

Je sais faire la différence entre gandalf et l'ignoble Saroumane. Bas les masques, imposteur.

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 23:50

Bilbo le Hobbit

Bonne nuit

Ecrit par : Gandalf | mardi, 28 novembre 2006 23:51

Encore que... Fabiusien, je ne sais pas si c'est une appellation d'avenir.

Ecrit par : loïc | mardi, 28 novembre 2006 23:54

Je suis là Bilbo le hobbit

Je veille

Faites de beaux rêves

Ecrit par : Saroumane | mardi, 28 novembre 2006 23:54

A part ça quoi?

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 23:54

Bilbo

J'ai lu un livre sur l'apartheid en Afrique du Sud: c'est vraiment de la ségrégation raciale et le déni des Noirs comme individus, comme entités
intellectuelles et physiques.
C'est dans ce bouquin que j'ai appris que le classement des Noirs était stratifié en fonction de la couleur de
leur peau. Le système était étatisé.

Ecrit par : delphine | mardi, 28 novembre 2006 23:55

Guy, ils sont toujours comme ça, tes blogueurs? Je ne suis pas là depuis très longtemps, mais aujourd'hui, j'ai eu l'impression de subir un bizutage en règle... Ségolène, au secours! Lessivé, je suis...

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mardi, 28 novembre 2006 23:57

J'arrive pas à savoir si c'est sur le DEL ou VLF que certains se sont branlés sur le vilain keuf (blackos, en plus, et soi-disant pour défendre un vilain feuj) qui a tué le gentil skin de la gentille meute de 150 scouts qui faisaient rien qu'à aider le vilain feuj à traverser la vitre du Mac Do.

Qu'ils aillent à NY, USA, ou des gentils cops ont réussi à placer 50 balles dans le corps d'un vilain blackos.

Ecrit par : Troll | mardi, 28 novembre 2006 23:59

Loïc,

Tu vois bien que Pierre Mauroy, est toujours dans les instances nationales du PS, à 80 ans!

Ecrit par : delphine | mercredi, 29 novembre 2006 00:00

Delphine

Merci d'apporter de l'eau à mon moulin. C'était en effet un système des plus effrayants, qu'on ne peut évidemment comparer avec ce qui se vit en france.

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mercredi, 29 novembre 2006 00:01

Bilbo,

Tu n'as qu'un moyen de t'en sortir, ne pas intervenir!
Et Ségo ne pourra rien pour toi, c'est toi le bavard! ;-)

Ecrit par : delphine | mercredi, 29 novembre 2006 00:02

Merci, Delphine, pour ton historique du mitterrandisme.

Je rajouterais que les mitterrandiens, en 2006 comme en 1981, sont ceux qui sont attachés aux idéaux laïcs er républicains, ceux qui pensent que la priorité, c'est le social, c'est de trouver un emploi aux gens. Qui sont pour l'Etat qui sert à quelque chose, qui qide les gens (Etat providence) plutôt quel'Etat gendarme des rocardo-ségaullistes...

Ecrit par : Bruno Lamothe | mercredi, 29 novembre 2006 00:05

Bilbo,

J'ai absolument tout appris dans ce bouquin, il faudrait que tout le monde l'ait lu pour comprendre la réalité de l'apartheid, avant de dire n'importe quoi.
Ce n'était pas comme les Noirs aux Etats-Unis qui ne pouvaient pas monter dans les bus avec des Blancs, c'était bien pire...

Ecrit par : delphine | mercredi, 29 novembre 2006 00:05

Si maintenant tu t'y mets...
Elle est où, la liberté d'expression?

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mercredi, 29 novembre 2006 00:05

a but lucratif

Ecrit par : ASECOS | mercredi, 29 novembre 2006 00:08

Sur ce bonne nuit!

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mercredi, 29 novembre 2006 00:08

Bilbo, tu peux parler de tout, mais pas avec tout le monde.

Ecrit par : loïc | mercredi, 29 novembre 2006 00:08

Bruno

Je n'ai pas l'impression d'avoir fait un historique, puisque c'est mon vécu que je raconte. IL est vrai que la mémoire vivante restera sur des supports tels que le DEL et que ce vécu ne sera pas perdu.
Et pourtant je ne suis pas vieille, j'ai 45 ans! (27 ans de PS...)

Ecrit par : delphine | mercredi, 29 novembre 2006 00:10

Bruno,


Les "rocardo-ségaullistes", je l'avais entendu celle-là, ce sont les Fab's qui l'ont trouvée?

Ecrit par : delphine | mercredi, 29 novembre 2006 00:13

Voui, c'est breveté !

Pour être un peu plus sérieux, ségaullène est bien plus proche de rocard-delors que de François Mitterrand...

Ecrit par : Bruno Lamothe | mercredi, 29 novembre 2006 00:20

Mais elle a commencé dans un transcourant avec Hollande et ...DELORS!

Ecrit par : delphine | mercredi, 29 novembre 2006 00:23

Annonce de l'équipe restreinte de Ségo ce soir...
ou l'on voit qu'Aurélie Filipetti, qui était venue pleurnicher un peu confusément sur le DEL il y a quelques semaines en annonçant sa démission des verts pour de nobles raisons... avait surtout une bonne raison, qu'elle nous a soigneusement caché...

Et comme c'est une copine de guy; nous la racontez pas chef, c'est pas en trois semaines qu'on intègre un état major de campagne à ce niveau. C'est des mois de travail, en mentant à ses proches et a pas mal de ses amis sur ses projets, et ses fidélités.

Aimablement présentée comme représentante des Verts par certaines agences et médias. Ecoeurement.
Elle va revenir nous faire les violons "je suis d'une région ouvrière etc??"

Ecrit par : jarnac | mercredi, 29 novembre 2006 00:26

Jarnac,

Puisque c'est une copine de Guy, il va tout nous raconter demain matin!
Parce que je suis totalement d'accord
avec toi: on ne peut intégrer un staff de campagne national en deux heures de temps, sans même avoir milité au PS
et après avoir quitté les Verts aussi brusquement, rien que sur sa bonne mine...
Alors qu'il y a tant de filles qui font l'affaire!...
Elle s'était positionnée pour Ségo sur le DEL, suite à la question de Guy...

Ecrit par : delphine | mercredi, 29 novembre 2006 00:34

Le dernier mail de la nuit, reçu de Michel:


Pour Frêche, une seule solution, la maison de sarkorrection!

;-)

Ecrit par : delphine | mercredi, 29 novembre 2006 00:50

Delphine, si, si, on peut intégrer un staff en deux semaines, se positionner en deux temps trois mouvements : par opportunisme. Je citerais un seul exemple : Jaaaaack...

Ecrit par : Bruno Lamothe | mercredi, 29 novembre 2006 00:51

Moi j'aurais dit les camps ségaullistes de déportation des mineurs... en Afrique !

Ecrit par : Bruno Lamothe | mercredi, 29 novembre 2006 00:52

Bruno,

Non, Jack, il a toujours été atypique,
dans l'atermoiement et la lècherie!

Ecrit par : delphine | mercredi, 29 novembre 2006 00:53

Bruno


Il n' y a personne à déporter, c'est malsain ce terme, ça rappelle trop la déportation dès 1939.

Ecrit par : delphine | mercredi, 29 novembre 2006 00:55

@ delphine,
"tout nous raconter demain matin" je suis pas sur que guy et aurélie passent la nuit ensemble pour féter ça, encore qu'on en sait rien.

"positionnée pour ségo", ben si envisager de voter ségo sur le DEL suffit à integrer sa war room privée, on est un paquet à avoir de putains de carières politiques météoritiques en vue, au vu des tonnes de conneries qu'on a pu lacher içi ces derniers mois.

Aurélie à compris, pour une bonne circonscription mieux vaut le parachutage du chateau, avec ségo elle sera à bonne école.
Et en plus elle s'est même économisée les vingt euros des nouveaux adhérents, ces braves neuneus...

Et il y en a qui disent que la fonction parlementaire ne fait plus réver.
Tout ça sent la tune, probablement la faute à l'immobilier parisien, c'est devenu si cher les Abesses, le Marais,...

Ecrit par : jarnac | mercredi, 29 novembre 2006 01:50

Je n'avais alors aucune info sur la trajectoire à venir d'Aurélie F.
Je ne pense effectivement pas que ce rapprochement se soit fait en si peu de temps.
Je vais me renseigner.

Ecrit par : g.b | mercredi, 29 novembre 2006 06:12

☻☻| Grothendieck 20:17

Merci pour le clin d’œil !

☻☻| DEL

Arnaud Montebourg, autrefois l’aile gauche du PS, n’a pas été récompensé à la hauteur de son soutien à Ségolène. Même le très opportuniste Jaaack Lang a su avoir mieux . C’est la nique ROYALe !

☻☻|| G.B

Est-ce que le patron peut faire revenir Aurélie Filipetti sur le DEL. Il y a tellement de questions à lui poser…

Ecrit par : Badaud | mercredi, 29 novembre 2006 06:18

Bilbo

J'observe que les langues se délient apres les 12 coups de minuit !
Je pensais ici trouver des humanistes qui allaient tres simplement se reconnaitre dans le juste combat contre l'apartheid en France !
Je prends acte qu'il va me falloir vous convaincre, toi, Delphine, Loic, Carole et tant d'autres !
Quelle énergie pour contredire une sommité en la matière, Alain Tourraine, notre sociologue français de référence, habilité je pense à parler d'apartheid socio éthnique !
Ce n'est pas pas grave de chercher à me contredire à tout prix mais que s'agit il donc de cacher, de sauver, de défendre, de préserver pour y mettre telle énergie ?
Le contre-argumentaire de Delphine qui aurait lu un roman sur l'apartheid ???
La phrase de Loic qui conseille Bilbo "Bilbo, tu peux parler de tout, mais pas avec tout le monde.
Ecrit par : loïc | mercredi, 29 novembre 2006 00:08"

Pas grave les amis, pour moi vous etes des victimes d'une culture raciste populo-lepéniste !

Ce qui m'interesse dans ce pays c'est les tribunaux où j'ai gagné chacun de mes procès !

Je provoque le débat et je vous définis comme RACISTES ! Si vous n'estimez pas l'etre, convoquez moi dans nos tribunaux ! ;-))))

Les juges seront tres intéressés par votre tres riche recherche scientifique faisant NEGATION de l'apartheid socio-ethnique, fruit des travaux de notre plus éminent sociologue français !!!!

Je compte aussi ester en justice celui qui m'aura ici comparé à Dieudonné l'antisémite !

Je ne laisse rien passer ! Rien !

mes coordonnées civiles POUR TOUT DEPOT DE PLAINTE !!!!

ON N'A PAS BESOIN DE VOTRE ADRESSE GB !!!

Malbrouck

Ecrit par : Malbrouck | mercredi, 29 novembre 2006 07:35

On se calme, on respire, on prend l'air.

Ecrit par : g.b | mercredi, 29 novembre 2006 07:53

@ Guy,
merci;-)
mais j'ai écrit "démaquée" ou "démasquée"...???
parce que si j'ai écrit "démaquée" jamais "lapsus -frappé" n'aura été plus beau...!:-))
on s'arrête ou on continue comme dirait J-P Foucault?:-)))

Ecrit par : gillou le fou | mercredi, 29 novembre 2006 08:01

L'apprentissage de la propreté ne se fait pas en une semaine.
J'avais bon espoir pourtant.
Et puis là, d'un coup, bêtement, la rechute.
(soupirs.)

Ecrit par : Sacha | mercredi, 29 novembre 2006 08:13

Quand on voit comment fonctionne le parti des verts (4000 adhérents, 4000 courants), je peux comprendre aisément pourquoi Aurélie Filipetti se soit fait la malle... Elle sera bien plus utile ailleurs.

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | mercredi, 29 novembre 2006 09:36

@ Delphine

"@ Delphine

LES Iles COCO se situent dans l'Océan Pacifique !

Mais Uma Thurman, elle est trop forte aussi dans Petites confidences à ma psy ;)
Alors François tu en penses quoi ?

Ecrit par : elodietoug | mardi, 28 novembre 2006 08:34 "


hier soir en regardant sur un planisphère, les Iles Cocos ne situent pas du tout dans l'Océan Pacifique, elles se trouvent dans l'Océan Indien et dans l'Océan Pacifique, on trouve en revanche les Iles de la Société !

Qu'est-ce qu'il était bien le dessin dans Libé le jour où Ségolène a triomphé avec toutes les Iles des prétendants !!!


Les crocodiles,
les éléphants et les dragons de Komodo...cherchons l'intrus...!

Ecrit par : elodietoug | mercredi, 29 novembre 2006 13:24

C'est vrai Loic, je ne dialogue pas avec les prétentieux sans idées comme toi:

ils ne disent jamais rien, et quand ils parlent, c'est pour parler, pas pour écouter.

Ok Loic le ptit bouffon avec ses conseils de fayot ?

Tu n'es même pas un troll, juste un LOIC quelle misère

Ecrit par : Dingo | mercredi, 29 novembre 2006 14:07

Ecrire un commentaire

Votre nom :
 

Votre email :
 

Votre URL :

Votre commentaire :
 

Retenir mes coordonnées :

S'abonner au fil de discussion :