« Après monsieur, Madâme... | Page d'accueil | Good night.... »
samedi, 27 mai 2006
Guy Drut, l'UMP & les "hasards" du calendrier.
Source : le Littré.
AMNISTIE
(a-mni-stie) s. f.
1°Pardon collectif accordé par le souverain. Il fut compris dans l'amnistie. On donna une amnistie générale au duc de Rohan, ANQUET. Ligue, III, 365.
2°Par extension. Ces jubilés qui amènent les pécheurs à l'amnistie de la religion, CHATEAUB. Génie, III, V, 6. AMNISTIE, GRÂCE. La grâce est individuelle ; l'amnistie est collective. XVIe s. Pardonnant tout le passé avec oubliance sempiternelle de toutes offenses precedentes, comme estoit l'amnestie des Athéniens, RAB. dans MÉNAGE. Terme composé de alpha privatif et du mot grec signifiant je me souviens, qui au parfait est de même radical que le latin meminisse, memoria (voy. MÉMOIRE). Rabelais disait amnestie, reproduisant l'orthographe grecque ; nous disons amnistie, reproduisant la prononciation dans laquelle l'êta a le son de l'i.
CONCOMITANT, ANTE
(kon-ko-mi-tan, tan-t') adj.
Qui se produit en même temps, qui accompagne.
Les événements concomitants font comprendre cette disposition des esprits.
Terme de médecine. Symptômes ou signes concomitants, ceux qui accompagnent les phénomènes essentiels et caractéristiques d'une maladie et ne sont qu'accessoires.
Terme d'acoustique. Sons concomitants, sons harmoniques, ainsi nommés, parce qu'ils se produisent spontanément et accompagnent ainsi toujours le son fondamental. Il faut remarquer que M. Rameau fait dériver toute l'harmonie de la résonnance du corps sonore ; et il est certain que tout son est accompagné de trois autres sons harmoniques concomitants ou accessoires qui forment avec lui un accord parfait, tierce majeure, J. J. ROUSS., Examen de deux principes sur la mus.
Terme de théologie. La grâce concomitante, celle que Dieu donne dans le cours des actions pour les rendre méritoires. Le latin concomitari, de cum, avec, et comitari, accompagner, de comes, compagnon (voy. COMTE).
CONCOMITANT. Ajoutez : - REM. On dit concomitant de. Les circonstances concomitantes de l'accomplissement d'un phénomène.
CONCORDANCE
(kon-kor-dan-s') s. f.
1°Rapport de conformité.
La concordance des témoignages. Je fus frappé de la concordance de leur songe, BERN. DE ST-P. Paul et Virg.
2°Nom donné à différents livres où l'on s'est proposé d'accorder les passages des Écritures qui paraissent opposés les uns aux autres. La concordance de la Bible, index contenant tous les mots de la Bible, et indiquant tous les endroits où ils se trouvent. Concordance des calendriers, tableau servant à établir le rapport qui existe entre le calendrier républicain et le calendrier grégorien.
3°Terme de grammaire. Accord des mots entre eux. La concordance du substantif avec l'adjectif. Syntaxe de concordance, celle par laquelle deux ou plusieurs mots s'accordent entre eux ; elle est opposée à la syntaxe de détermination ou de régime. XIIe s. Sire, fait cil, la concordance Ot [il ouit] de tei e del rei de France, BENOÎT, II, 6225. [Quelques-uns] ki par une concordance soi conjoindent encontre nos, Job, 453. XIIIe s. Il avoient oï tesmongnier à lor peres et à lor aieus, que ceste concordance fu fete entre le conte Raoul de Clermont et ses homes de le [la] conté de Clermont, BEAUMANOIR, XXXII, 17. Procureros ne pot fere pes ne mise, ne acordance, ne concordance de le [la] querele son segneur, se li pooirs.... BEAUMANOIR, XXXII, 86. Concordant ; espagn. concordancia ; ital. concordanza.
La concordance des temps.
La concordance détend...
merci à Jean-luc.
08:05 Lien permanent | Commentaires (277) | Envoyer cette note
Commentaires
David Douillet sera là aussi. Et ça, ça fait chaud au coeur. Cette loi, je veux dire. Qui permet d'amnistier les sportifs. C'est pour ces deux là qu'elle a été faite, non? Ben ça fait plaisir de voir qu'elle a servi à quelque chose. On pourrait peut-être l'abroger, maintenant.
On pourrait peut-être la remplacer par une loi prévoyant un petit quelque chose en faveur des condamnés qui auront, par leur action, contribué au développement des échanges franco-québécois?
Va y avoir du sport...
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 08:15
Pas de hasard.
Juste des nécessités.
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 27 mai 2006 08:18
1 - Bonjour!
2 - Vive le Littré!
3 - Y a pas de quoi, fait plaisir.
Ecrit par : Fleuryval | samedi, 27 mai 2006 08:19
@ Chef
Ooooooh.
Alors c'est comme ça.
Alors on place la barre très haut, ce matin.
On donne dans le commentaire raffiné.
Je dis toujours, "dès que l'êta a le son de l'i", tout devient possible.
PS: Je vois dans le programme "Didier Roustan, journaliste". Et j'aime ça.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 08:22
La participation de l'immortel Maurice Druon à une convention consacrée au sport vous a un petit côté farce qui, si l'on se demande ce qu'il peut bien faire là, ne peut s'expliquer que par une allusion aux amnisties de "l'étroit maudit".
Ecrit par : Fleuryval | samedi, 27 mai 2006 08:26
@ Sébastien
Grande forme aussi, dirait-on. Grande journée en perspective!
Ecrit par : Fleuryval | samedi, 27 mai 2006 08:28
En même temps.
Faut bien admettre que les soupçons, les mises en examen, les condamnations même? Ca n'a jamais "tué" personne, à l'UMP. Le chiraquien new look aurait même tendance à les accrocher à sa boutonnière comme les gaullistes faisaient jadis avec leurs décos de la Résistance.
- Toi aussi t'as fait la bataille de Paris?
- Mais moi, jeune freluquet, c'était en 44. Nous c'est des Boches, qu'on flinguait. Pas des juges. Alors t'es gentil, petit con: tu dégages.
Ca vaut évidemment pour les sarkozystes.
Faut-il rappeler que Titi-le-Golfeur est toujours (ou déjà) ministre?
@ Fleuryval
"Maurice Druon, Maurice Papon". (Haïku de Michel Noir).
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 08:40
Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît.
Ecrit par : Eric | samedi, 27 mai 2006 09:03
@ Sébastien
Je vais peut-être passer pour un non-initié (au moins, il n'y aura pas les délits qui vont avec) mais c'est lequel Titi-l-Golfeur ?
Ecrit par : Fleuryval | samedi, 27 mai 2006 09:16
enfin moi je remarque que
1 - t'as été invité!!!!
2 - Pour compléter tes infos ?
3 - Participer ?
-
-
-Ensuite il faut faire le tri pour trouver un clair, pas Noir-ci par ptitniko
Et pendant ce temps, Jacquot initialise son Feng CHi ou l'harmoonie de sa maison divisée en 9 carreaux du nord au sud de l'est à l'ouest ken, Kan, Tui, Sun, Chien ça une attention particulière dans le carré magique de Wu de Nabo.
ça va saigner!
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 mai 2006 09:23
@ Fleuryval
Il s'agit de l'Excellent Christian Estrosi.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 09:35
Kun - secteur de Lamour
Chen - secteur de la Santé
Kan - secteur de la carrière
Sun - secteur de la prospérité
Chien- Secteur de la chance
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 mai 2006 09:38
Qui sera dans le prochain canot de sauvetage?
Virenk? : Il pourra ainsi siéger à une comission anti-dopage.
Tiauzzeau?, un footballeur, un entraîneur?
Cette manière de procéder doit également rassurer Latepor, qui possèderait quelques accointances avec des gens dits "pas très fréquentables". Et ce ne sont que des sportifs!
Une sorte de permis? Un blanc-seing?
Dépêchezvous d'embarquer, la mer commence de se déchaîner, il n'y aura peut-être pas de tempête, mais le naufrage est en cours.
Je crois même que le capitaine n'est plus à bord.
Ecrit par : Paul inkorect | samedi, 27 mai 2006 09:53
Latepor.
:o)))))))
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 09:55
On a tout de même l'impression que la croisière s'amuse, à nos dépends.
Love...
Ecrit par : Paul inkorect | samedi, 27 mai 2006 09:58
... avec Pierre Sled, vive le sport sur Antenne 2 !
Ecrit par : Ernesto | samedi, 27 mai 2006 09:58
l'UMP compte t-il aussi amnistier le PMU et ses courses truquées ?
Ecrit par : chris briten | samedi, 27 mai 2006 10:10
Ce matin dans "Marianne", diagnostic de Serge Maury, aka Jean-François Kahn, sur l'affaire Clearstream: "Pas de quoi mettre le feu à la République". (Il nous cherche, ou quoi?)
Puis ce commentaire: "L'affaire (...) a continué, malgré la consternation d'une opinion de plus en plus exaspérée, à enfumer tout le reste de l'actualité (...) Mieux vaut, n'est-ce pas, que le grand public soit submergé par des affaires auxquelles il ne comprend rien que confronté à des réalités dont il risque de saisir trop bien les incidences et significations".
Vous relèverez, dans ce bref extrait, les signes de la pathologie professionnelle connue sous le nom de "Synfrôme De L'Editorialiste", qui se manifeste surtout par une ahurissante propension à parler au nom du "grand public", dont le niveau est si bas qu'il ne "comprend" évidemment "rien" aux affaires, mais qui bénéficie fort heureusement des Lumières, avec une majuscule, de Ceux Qui Pensent Pour Lui.
Et Vive Le Feu...
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 10:19
PS: Tout de même, dans le même numéro de Marianne, des "révélations" sur l'affaire... Clearstream. Hé, Serge Maury! Tu voudrais bien arrêter d'enfumer le grand public?
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 10:23
@ Ernesto
Ah oui, y a Pierre Sled, aussi.
J'avais pas vu.
Je le rajoute sur la Liste Noire ;-)))
PS: Lisez le paragraphe "Comment aider le sport à surmonter ses anti-valeurs". C'est chouette. (Enfin quand je dis lisez: moi ça m'a juste bousillé les yeux. Si le Chef, dans son Immense et Légendaire Bonté, voulait bien nous faire un gros plan... Ca aérerait notre budget collyres du week-end...)
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 10:36
Le problème c'est qu'on a l'exemple italien... Les gens ne se sont pas déterminés sur les Affaires touchant Berlusconi... Prodi a failli perdre (et de fait a perdu en voix ) en ne mettant en avant que les Affaires.
Clearstream ne doit pas cacher l'immense faillite des élites françaises... Le 29 mai, les gens n'ont pas dit "non" parce que la Commission fonctionnait bizarrement (pour le coup, c'est assez ahurissant) mais parce que l'Europe semblait les précipiter dans la mondialisation au lieu de les défendre. Si l'on veut se faire entendre sur Clearstream, il faut partir de quelque chose de très simple : Qu'est ce que Clearstream? Où Clearstream est il situé? Y a t il d'autres Clearstream? où? Que fait le pouvoir politique par rapport à ces officines financières? etc...
c'est un peu une méthodologie ATTAC, certes... et c'est pour ça que ça marche !
Pour Drut : Chichi a répondu. Amnistie because CIO... et là, ça devient intéressant...
Ecrit par : Ernesto | samedi, 27 mai 2006 10:38
à propos d'ATTAC : y a t il des membres d'ATTAC sur le blog?
Ecrit par : Ernesto | samedi, 27 mai 2006 10:40
Le supermarché ATTAC ?
Ecrit par : chris briten | samedi, 27 mai 2006 10:44
Oui,tiens. Dénoncez-vous, bande de soc.-dém.
Bien joué, Ernesto. :-*
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 10:48
Mais on vous emmerde!
Ecrit par : Bernard Cassen | samedi, 27 mai 2006 10:49
@SEBASTIEN
quand tu dis "vive le feu", est-ce une discrète allusion à nos amis les bérus?
aux autres:
avez-vous fait le politest? (politest.fr)
bien qu'ayant le coeur à gauche, je me retrouve (en fonction des différents angles de vue) UDF, ou Cap21, ou PRG
du coup je regarde d'un autre oeil mon compatriote béarnais Bayrou...
faites-le vous risquez d'avoir des surprises
Ecrit par : fabrice | samedi, 27 mai 2006 10:54
@ Bernard Cassen
Euh, Bernard. Je te rappelle que tu es censé nous consulter, avant de balancer des énormités...
Ecrit par : Jacques Nikonoff (et la caravane passe) | samedi, 27 mai 2006 10:54
bien joué nanard, j'suis rad-soc dém et tout ce qui peut tué du nabot. magyar.
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 mai 2006 10:54
@ Fabrice
Pourquoi "discrète" ?
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 10:55
Tous chez le Béarnais! opluberouenaomoinnabotoba
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 mai 2006 10:57
@ Ernesto
entièrement d'accord, les "Affaires" de Berlusconi n'ont pas été déterminantes, par contre sa promesse, in extremis, de supprimer la taxe foncière (ICI) a bien failli lui rapporter la victoire.
Pour beaucoup d'italiens la roublardise (le terme est très très faible) de Berlusconi est une qualité. Je dirai même plus, ils en sont fiers.
Ecrit par : céleste | samedi, 27 mai 2006 10:57
La blague à deux balles du jour
Quelle différence entre Guy Drut et Jacques Chirac ?
Le premier rêve qu'il saute encore des haies, l'autre qu'il aurait pu sauter Lahaie
Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 27 mai 2006 10:57
Martin Grall va mieux.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 11:00
burlusconi, c'est comme chichi en 2002, comme W
ils ont beau tirer un tombereau de casseroles, raconter des salades, jeter des promesses par les fenêtres, les gens votent pour eux
va comprendre...
Ecrit par : fabrice | samedi, 27 mai 2006 11:03
OSER le sport !
Quel slogan !
Pour une fois que c'est Sarko qui demande un truc à Elkabbach
Ecrit par : xolotl pichuan | samedi, 27 mai 2006 11:13
@ Sébastien Fontenelle :
Je me dénonce alors...
Ecrit par : Ernesto | samedi, 27 mai 2006 11:18
que ce soit sur ce sujet ou comme précédemment sur la question de droit que pose le statut des sans-papiers, à quoi nous sert de faire semblant de découvrir qu'en France le pouvoir judiciaire n'est pas séparé du pouvoir exécutif. En République, ou plutôt dans la Monarchie Républicaine, le pouvoir judiciaire est sous la tutelle du pouvoir exécutif. Nous ne vivons pas en démocratie, nous n'y avons jamais eu droit.
Mais qui veut de la démocratie? Qui veut vivre dans une démocratie?
Ecrit par : Henri Rouquier | samedi, 27 mai 2006 11:31
Au marché de Mouillé-le-Pétard, à propos de fric de pognon,
Quelques douzaines d’politicards se crêpaient un jour le chignon.
A pied, à cheval, en voiture, les juges, mal inspirés,
Vinrent pour tenter l'aventure d'interrompre l'échauffourée.
Or, sous tous les cieux, sans vergogne, c'est un usage bien établi,
Dès qu'il s'agit du monde des affaires tout le monde se réconcilie.
Ces furies perdant toute mesure, se ruèrent sur les guignols,
Et donnèrent, je vous l'assure, un spectacle assez croquignol.
En voyant ces braves gouvernants être à deux doigts de succomber,
Moi je bichai, car je les adore sous la forme de macchabées.
De la mansarde où je réside, j'excitais les farouches bras
Des magistrats affairicides , en criant:"hip,hip,hip,hourra!"
Frénétique un juge attache le petit Sicolas Narkosy ,
Et lui fait crier:"mort aux vaches! Mort aux lois! Vive l'anarchie!"
Un autre fourre avec rudesse le crâne d'un de ces corbeaux
Entre ses gigantesques fesses qu'il serre comme un étau.
Jugeant enfin que leurs « victimes » avaient eu leur content d’auditions
Les juges, comme outrage ultime, en retournant à leurs oignons
Ces furies à peine si j'ose le dire tellement c'est bas,
Leur auraient même coupé les choses: par bonheur ils n'en avaient pas!
Leur auraient même coupé les choses: de l’honneur ils n'en avaient pas!
Ecrit par : Paul inkorect | samedi, 27 mai 2006 11:34
Pauvre Guy Drut ! Il se fait tirer dessus pour avoir aidé son patron à se faire élire à la magistrature suprême, et ne peut même plus bénéficier de ses faveurs en remerciements de services rendus au parti. Cette affaire, assez minable en somme, en révèle une autre : que se passera-t-il pour celui que la République protège de poursuites ? Un tour de passe-passe identique avant de rendre les clefs de l'Elysée apparaît dès lors malvenu. Mais quand donc les faits qu'on peut lui reprocher seront-ils prescrits ?
Découvrez l'actualité en vers et contre tout sur http://poactu.canalblog.com
Ecrit par : Philippe Gras | samedi, 27 mai 2006 11:35
Intéressant ce test (politest.fr) Fabrice, ça me dit que le parti dont je suis le plus proche est le Parti Socialiste. Ca ne m'avait pas forcément frappé.
Séb ça te dit que tu es proche de quel parti? :)
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 11:43
" Drut amnistié, CHIRAC court toujours! "
Titre paru dans la presse!
Ecrit par : olivier de melgueil | samedi, 27 mai 2006 11:44
@Henri
"Mais qui veut de la démocratie? Qui veut vivre dans une démocratie?"
Moi si ça permet d'éviter de genre de choses là. Mais ça n'a pas l'air d'être quelque chose qui dépende de notre volonté semble-t-il.
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 11:46
Qui a dit : le sport, ça rend con?
On nage quand même en plein délire. ils veulent pas tous aller faire de la peche au gros comme Edouart Michelin plutôt, ça nous ferait des vacances.
On aurait plus qu'a se battre contre le PS, mouarf.
PS : Au politest, on me propose l'aile gauche du PS ou le PC. :-))))
Ecrit par : romain | samedi, 27 mai 2006 11:55
@ Mathieu
Pareil que toi.
Or je n'ai coché que des réponses (dont l'intitulé, soit dit en passant, laisse songeur...) qui feraient vomir n'importe quel "socialiste".
Conclusion: ce test, c'est n'importe quoi.
@ Ernesto
Aaaaattends, n, e, s, t, et o. Ayé, je t'ai inscrit. Tu aimes la rééducation par le rude mais gratifiant travail de la terre?
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 11:55
Jme suis inscrit au programme sport de l’UMp, (Univeral Metro pop), d’abord la Palme raie publique toujours Bobby,j’aime, puis, j’veux voir l’épouvantail rose en vrai et le Dulien social lui aussi vrai. Et j’vais faire des photos voir une ptite videosong.
Avec non invite, les festivités et dedans une ligne
« encouragement des athlètes français qui émergent dans certaines disciplines phares
comme la natation et la gymnastique, le ski, l’escrime, l’athlétisme, »
Et Kiki Caron, les sœurs célébrités, Alphan, Montillet, Lamour, Drut, et tous les autres qui me pardonneront tant je pense à eux ! c’est de la Daube !!!!!
Et oui Sarko de nabo toba est aussi amnésique !!! A moins qu’ils ne soient pas que nabotiste.
Martin
PSSF,jmesuis trompé de billet
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 mai 2006 11:56
@ romain
Heu. C'est pas un gars du PSG qui a dit ça?
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 11:56
@ romain
Dommage que t'aies pas été là hier. T'aurais su que ta vanne sur Michelin, là? Ben le chef va pas DU TOUT aimer. D'ailleurs, tu vois le zéro qui passe, là? C'est celui qu'il vient d'enlever à ton prochain à-valoir!
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 11:59
Bonjour,
Je suis sûrement aussi écoeuré que vous tous par cette amnistie (ou amnestie comme vous voulez), mais ce qui me touche encore plus, c'est que je suis impliqué dans un club sportif qui s'occupe de jeunes, et avec qui on essaie de développer quelques valeurs : gout de l'effort, assiduité, respect. C'est un petit club, et personne ne se prend pour un champion, mais quoi !!
Est ce que maintenant je dois aussi leur expliquer que "s'ils continuent de progresser, jusqu'à devenir champions, alors ils peuvent se sentir au dessus des lois, puisque tout leur sera pardonné " ???
NRV, AJT ... moi je suis aussi DπT tiens...
Bonne journée,
Ecrit par : nuts | samedi, 27 mai 2006 11:59
Oui pareil Sébastien. Sans queue ni tête. Comme les compères Chirac et Drut tiens.
Sinon il y a cet article sur un tabou français:
http://www.liberation.fr/page.php?Article=385059
Bonne fête avec un jour d'avance aux femmes qui ne sont et ne seront pas mères, et aux hommes aussi d'ailleurs.
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 12:01
"que ce soit sur ce sujet ou comme précédemment sur la question de droit que pose" Henri ,c'est l'innéfable Devedjan qui pilota l'indépendance de la justice oui le conseiller spécial de Sarkozi!! sebastien et moi chacun une liste et c'est pas la même.
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 mai 2006 12:01
@Nuts
"Est ce que maintenant je dois aussi leur expliquer que "s'ils continuent de progresser, jusqu'à devenir champions, alors ils peuvent se sentir au dessus des lois, puisque tout leur sera pardonné " ??" Tu devrais leur dire que ça, ça dépend d'EUX.
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 12:04
@ Martin Grall
"chacun une liste et c'est pas la même"
Cher monsieur Grall. (Jean-François, rentrez-moi donc le nom de Grall dans votre machine, qu'on rigole un peu).
Est-ce que vous seriez intéressé par un croisement de nos fichiers?
Ecrit par : Philippe R. | samedi, 27 mai 2006 12:08
Chirac sur France Info, à propos de la mort d'Edouard Michelin, "c'est l'économie française qui est en deuil. C'est Clermont qui est en deuil". Je vous confirme la chose, de ma fenêtre des cortèges en noir défilent actuellement dans toutes les rues de la ville. Toute activité économique s'est arrêtée pour observer une minute de silence. La bourse est en berne.
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 12:09
Et bien il n'est pas mal du tout, ce Politest....
Je me retrouve entre PC et aile gauche du PS. Rien de bien étonnant. Sinon qu'en fait je me retrouve, à chaque élection, à voter pour un candidat qui ne m'inspire pas.
Ecrit par : christian lehmann | samedi, 27 mai 2006 12:13
Nadine Morano. Qu'est-ce qu'elle m'NRV celle-là.
C'est comme ça. Je n'y peux rien.
Enfin, quel beau programme. Quelle belle journée. Quels beaux intervenants, participants. Que du bonheur...
Osons le sport... Regarde ce qu'ils sont devenus, des gras du bide, des qui "pète plus haut qu'ils ont eu des médailles en leur temps", des corrompus, des vendus.
Va mon fils, ose le sport. Un jour tu seras ministre ou délégué. Tu auras une belle plaque avec ton nom, des cartes de visite, une secrétaire "rien que pour toi". Tu auras un chauffeur. Tu auras des relations. Tu seras un des chouchous de Madâme -ou la prochaine à venir-. Tu te prendras au sérieux. Tu feras du prêchi-prêcha. Tu oublieras la première qualité d'un sportif ; la loyauté.
Va, ose le sport, mon fils.
Ecrit par : corinne | samedi, 27 mai 2006 12:19
@ Corinne
Merci, Maman! C'est gentil de me laisser aller jouer au foot en vélo. Surtout à sept ans, dans le 93! Quand je serai à la FIFA, quand je serai au gouvernement, quand je serai au CIO et que ce sera de moi que dépendront les grandes kermesses sprotives du monde, je t'achèterai un château de la Renaissance en bord de rivière, tout beau meublé avec du style, une piscine dedans, des chevaux, une meute, un équipage et si y a pas de cerf dans la région, je t'en ferai venir de Slovénie avec les ours à Nelly. On viendra te voir le dimanche avec mon mannequin... Tu verras comme tu seras bien.
Ecrit par : Fleuryval | samedi, 27 mai 2006 12:36
Guy Drut qui même selon le figaro d'aujourd'hui "s'est montré d'une désinvolture rare dont le sommet fut atteint le 9 mai, jour de son audition. Accoudé à la barre, sourire aux lèvres, il invoquait pour sa défense «le champion olympique que je suis toujours» et expliquait : «C'est vrai, je fais impression : la stature, le regard... Le sportif de haut niveau peut être capricieux». Et quant aux 13 millions de francs d'impôts sur la fortune payées en 1994, il répliquait : «Que voulez-vous ? j'ai épousé une femme adorable mais qui avait un certain patrimoine.» Un comportement qui choquât à l'époque observateurs, avocats et prévenus."
Fabien Barthez qui cracha sur un arbitre et ne s'en excusa jamais. Et qui refuse les contraintes imposées aux autres membre de l'équipe de France en stage à tignes.
Les tricheurs du football italiens (Juventus en tête) ...
Les dopés du cyclisme (pléonasme ?) ...
Les grandes et belles valeurs du Sport (avec un grand S) en prennent plein la gueule en ce moment.
Citius -Altius - Fortius
Plus vite, plus haut, plus fort
Et plus profond !
Zgur
Ecrit par : Zgur | samedi, 27 mai 2006 12:39
Enfin, heureusement, il nous reste Nicolas Sarkozy, le sauveur de la France... Il m'a d'ailleurs demandé de piloter une convention sur la chanson française avec Didier B.
Ecrit par : Pascal O., chanteur à textes | samedi, 27 mai 2006 12:43
Petit passage pour évoquer l'incroyable justification de Jacques Chirac à sa décision : il s'agissait de "garantir l'influence de la France au sein du CIO", du coup le Président juge - sans rire...- sa décision "absolument nécessaire pour défendre les intérêts de la France".
"Priver la France d'un siège et d'une compétence" telle que celle de Guy Drut "aurait été irresponsable" a-t-il ajouté. Audiard au secours....
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 27 mai 2006 12:43
Et ce qu'il a dit sur la mort d'Edouard Michelin, message que les radios et les télévisions font et vont faire passer en boucle... Sébastien dit vraiment les choses comme elles sont "On vous emmerde, clament-ils. On vous chie dessus. D'une très, très grande hauteur".
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 13:04
@guy:
le gars guy drut il est actuellement suspendu de ses fonctions du CIO, jusqu'au 31 mai.
et si il n'avait pas été lavé de tout soupçon (!?!) par le PR, son siège (et donc un des 3 sièges qu'à la france au CIO aurait sauté), et donc moins d'influence tout ça...
donc il y a calcul là dessous, mais à choisir j'aurais préféré qq1 de pas condamné pour prendre sa place
vivement que la prophécie des wampas se réalise
Ecrit par : fabrice | samedi, 27 mai 2006 13:06
Politest :
1. PS
L'amnistie de Guy Drut, c'est une casserole de plus pour l'UMP et pour son président Mr "Tolérance Zéro"...
Ecrit par : Helder | samedi, 27 mai 2006 13:16
Je vous retranscrit quand même les paroles exactes de Chirac. Parce que, quand même, on ne peut pas laisser passer ça:
"Je suis absolument... consterné... d'apprendre.... le départ d'Edouard Michelin. C'était un homme que je connaissais, que j'estimais... pour qui j'avais... beaucoup d'estime. Il était un chef d'entreprise... Exceptionnel, représentant une tradition, une... lignée... qui faisait honneur à Notre Pays et à Notre Industrie. Ce soir c'est d'une certaine façon euh l'Economie Française qui est en deuil, c'est... Clermont, qui est en deuil. Et je voudrais simplement, et de tout coeur, dire à sa famille, à l'Ensemble de ses collaborateurs auxquels il était Si attaché, ...tous mes sentiments de tristesse, et de condoléance."
Et voilà également la retranscription des paroles exactes de la réaction pour le Médef de sa responsable, Laurence Parisot. Chaque mot, je dis bien, chaque mot, est là aussi une insulte:
"Michelin est une des plus Grandes Entreprises françaises, c'est aussi une partie de Notre Histoire, celle de notre pays, et j'étais euh convaincue que Edouard Michelin allait pouvoir apporter, à un moment où notre pays passe des moments difficiles, où il est en train de se réformer mais avec un certain nombre de convultions, j'étais Persuadée qu'Edouard Michelin allait pouvoir euh faire passer des messages, faire la Pédagogie nécessaire pour.. la nouvelle Génération des des Chefs d'entreprises français c'est vraiment quelque chose de de terrible et de cruel."
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 13:22
@ Ernesto (en campagne d'attaque ;-)
"à propos d'ATTAC : y a t il des membres d'ATTAC sur le blog ?"
Ernesto qui ne sait plus quoi inventer pour dialoguer avec moi ;-)))
Ecrit par : Anne | samedi, 27 mai 2006 13:28
Le pire c'est que finalement Chirac a raison : pourquoi Drut serait il le seul délinquant à ne pas pouvoir siéger au CIO???
Ecrit par : Ernesto | samedi, 27 mai 2006 13:40
@Pascal O., chanteur à textes, Merci pour le lien avec le FN et mon Jean-Marie à moi. oplulepenenaomoinabobota. ceci dit les journaliste qui prennent la pOOOOOOOOOse genre Sanchez, un de plus sur ma liste aussi, il y a de la limite à tout et pas qu’en sport quand même! Et oui safifille et lui sur tous les plateaux et tréteaux de France, le F c’est après Toulouse, On se les arrache et il paraît que les tréteaux et plateaux les paient à la prestation !
@ Philippe R, les listes oui mais blanches et pas de listing plus ou plus, ou moins bricolés
ma liste complète mais non exhaustive.
Sarkozy
Le nabot
le Nabot
le nabot de boti bota
ptitnicolas
nikolas
nicolas
ptiniklass
Monsieur le ministre de l'intérieur ( et l’autre pas)
Monsieur le vice président de la république aux afaires coloniales avec un seul f comme france
Monsieur le vice premier ministre
Monsieur de Karscher
Monsieur de qui maimepassenaille
Le guliguili de Janoreno,
de la meuf à Paco,
de stivi,
de tolinchi
et Sanchez
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 mai 2006 13:53
Attac, atttac Anen mord ne le laches pas plantes crocs. alatacctaccticdugendarme
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 mai 2006 14:01
@Guy
Excellentissime cette concordance des temps ! Grosse détente même, grosse déconne aussi: si "la France d'après" va "oser le sport", serait-ce à dire que "la France d'avant" n'était pas allée jusque là ? Or Chichi vient de nous démontrer le contraire, il vient d'"oser le sport" comme personne. Conclusion: la "France d'après" et la "France d'avant" c'est kif kif. J'en étais pas sûre, mais là, le doute n'est plus possible...
Ecrit par : delphine peras | samedi, 27 mai 2006 14:03
Naaaaan.
Désolé.
Dans ce que Chirac a dit sur sur copain, la VRAIE phrase la plus drôle, c'est:
"Après un examen approfondi du dossier par les services de la Chancellerie, le garde des Sceaux m'a proposé d'amnistier Guy Drut. Je l'ai accepté en application de la loi qui le permet".
Quant à ce qu'il a dit sur Edouard Michelin, cela ne peut vraiment se comprendre que si on a cette phrase, lâchée hors-micro(s) juste après son intervention: "Ca se vérifie donc aussi pour les gens qui se prénomment Edouard. C'est toujours les meilleurs qui partent les premiers..."
@ Mathieu
Oui. Je suis d'accord. Je dis vraiment les choses comme elles sont.
@ Anne
C'est pas parce que je supporte sans broncher tes sarcasmes que tu dois boycotter Vive Le Feu!
@ Pascal O.
Chouette, ton lien.
C'est marrant, chez les fafs, ce besoin de se planquer derrière un pseudo...
Ecrit par : Philippe R. | samedi, 27 mai 2006 14:06
ANNE pas anen! Y a des noms qui me fibréllise, plats scuzes.
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 mai 2006 14:06
Au temps pour moi.
Je daube sur les pseudos, et je signe Philippe R.
Voilà qui est réparé.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 14:08
de toute façaon j'lai dit à nabot fiel pompier pyromane.
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 mai 2006 14:12
Qui est-ce qui devait donner ses cachets à Martin?
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 14:13
Anne, seb a raison y avit tout un rondo pour toi pas O S R et que je comprends, j'dis pas ici j'aui du écrire le début pour comprendre.
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 mai 2006 14:15
Martin? Les deux messieurs en blanc qui sonnent chez toi sont tes amis. Ils sont là pour t'aider. Il FAUT que tu acceptes de monter avec eux dans la jolie voiture avec la lumière bleue.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 14:18
@ Martin
Je croyais que le seul pyromane certifié AJT Label Rouge et Noir, c'était Sébastien, ici ?
Martin ? Youhou, Martin ? Lâche ce flacon de mezcal ! Et arrête de parler au gros ver blanc dedans en l'appelant Nicolas !
Ecrit par : Grabuge | samedi, 27 mai 2006 14:38
ten, tu peux te l'accrocher, la viile est barricadée blanc et rouge et ça fait vroum
et ça fait vroum et ça fait vroum et ça fait vroum quelque fois boum.
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 mai 2006 14:53
http://liberation.fr/page.php?Article=385445
il m'etonne bayrou en ce moment. je le trouve plus pertinent sur ce sujet que les gens de gauche (homis Mamere, qui citant le livre de Sebastien, ne peut-etre que quelqu'un de bien;-)
calcul electoral?
Ecrit par : raoul | samedi, 27 mai 2006 15:08
Un de nos amis nous a mis un lien vers le FN, il signe Pascal O. chanteur à textes et donne un mail bidon mais il ignore visiblement que son numéro ip apparaît aussi... sacré Pascal va !
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 27 mai 2006 15:09
Mamère cite le livre de Seb? Mais où ça ?
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 27 mai 2006 15:11
Osez le curling !
Je vous l'avais dis !!!
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 15:13
@GB
Voulez vous que je fasse une petite enquête à l'aide de cette adresse IP ? :-)
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 15:14
paranoiac, j'adore les enquêtes occultes mais vous n'avez pas cette adresse IP ! venez donc me voir sur mon mail mon ami que nous causions loin des grandes oreilles...
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 27 mai 2006 15:15
@GB
Oui c'est ce que je vous proposais. A toute.
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 15:16
@ martin, c'est jean luc qu'a été invité, pas moi...
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 27 mai 2006 15:17
Nuts, j'adore Dpité mais où est le Pi sur le clavier ?
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 27 mai 2006 15:21
@ raoul
Je crois que je vais militer à l'UDF.
Même si on est que 3.
Ecrit par : olivier de melgueil | samedi, 27 mai 2006 15:21
http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=150332
http://www.swissinfo.org/fre/international/agences/detail/Jacques_Chirac_critique_pour_avoir_amnistie_Guy_Drut.html?siteSect=143&sid=6754384&cKey=1148663780000
bon, ok, il ne cite pas expressement ce magnifique auteur, mais il reprend son titre...c'est un encore un plus bel hommage, non?
Ecrit par : raoul | samedi, 27 mai 2006 15:21
"Cela signifie qu'ils considèrent qu'ils ont tous les droits, que nous sommes désormais dans une monarchie absolue, un régime dans lequel la justice appartient au pouvoir." En plus de la justice il aurait pu ajouter l'éthique aussi, mais c'est tellement évident que ça n'est même plus la peine de le préciser en effet.
Bayrou a bien raison de dire que "C'est notre affaire de réagir, de refuser, de rendre impossibles ces dérives.". Mais comment? Ca, il ne le dit pas. Est-ce que nous sommes, nous, en puissance de faire quelque chose qui rende impossible à ce pouvoir de faire tout ce qu'il peut faire?...
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 15:21
@ mathieu
Si vous comptez sur ceux qui gagnent 900 € par mois pour réagir....
Prenez votre mal en patience.
Ecrit par : olivier de melgueil | samedi, 27 mai 2006 15:31
Cher R., dont j'ai remonté l'adresse ip tout seul comme un grand en trois minutes, j'espère que cette farce d'un lien sur le site du FN ne ce reproduira plus ! Ce n'est pas votre genre grand fou ! Allez soyez mieux inspiré la prochaine fois. Paranoiac inutile de bouger j'ai agi seul... un peu à la Rondot !!!
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 27 mai 2006 15:31
R.?
Ecrit par : olivier de melgueil | samedi, 27 mai 2006 15:33
@ olivier de melgueil
non, non, on s'est mal compris; je trouve que Bayrou est surprenant ces temps ci, mais, bon, la surprise n'entraine pas l'adhesion...l'ultra liberalisme caché sous un angelisme de begue catholique n'est pas ma tasse de thé (quoique le coté begue, je m'en tape)
mais justement, qu'un mec comme lui, soit plus pertinent (je trouve , en l'occurence sur ce sujet) en dit beaucoup sur la deliquescence des partis d'opposition.
je vote Sebastien!
ca va le faire iech, lui qui ne vote pas ;-)
Ecrit par : raoul | samedi, 27 mai 2006 15:34
Bah oui R., je na vais pas fustiger notre ami qui s'est égaré à faire une mauvaise blague publiquement !
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 27 mai 2006 15:35
En écrivant "nous", je voulais juste dire "nous" Olivier, tous ceux qui en ont marre de ça, qu'ils gagnent 900€/mois ou autre chose.
Tout ça va très mal finir à force de pousser les gens, y compris tous ceux dont la patience était plus importante que la moyenne, à bout.
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 15:38
R...
merde, je me sens visé
j'y suis pour rien!!!!!!!!!!!!
Ecrit par : raoul | samedi, 27 mai 2006 15:39
Si on ne peut plus fustiger ceux qui font des mauvaises blagues publiquement on ne va plus rien pouvoir dire du tout sur Chirac et Galouzeau.
Non, sérieusement on n'est pas là pour dénoncer R. en effet.
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 15:40
@ Raoul
Sebastien?
C'est l'animateur de ce BLOG?
Il me rappelle les années 80-90, du siécle dernier, et le minitel ou certains sites employaient des animatrices pour animer les Chat et conserver le client en ligne le plus longtemps possible.
Ceci-dit sans aucune méchanceté....bien sur!
Ecrit par : olivier de melgueil | samedi, 27 mai 2006 15:41
@ olivier de melgueil
:-)
la boule a facettes est livrée cet AM
m'en fous sinon, j'ai l'adsl illimitée ;-)
plus serieusement, ce blog me plait, j'y rencontre des gens intelligents, qui ont de l'humour et des convictions (celles qui me plaisent)donc je remercie Guy de l'avoir creé.
Ecrit par : raoul | samedi, 27 mai 2006 15:50
Mano? fais gaffe il est en compte dans certains pays d'Afrique depuis la visite surprise du vice-président à nos colonies.
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 mai 2006 15:51
@ mathieu
"En écrivant "nous", je voulais juste dire "nous" Olivier, tous ceux qui en ont marre de ça, qu'ils gagnent 900€/mois ou autre chose."
Pourtant plus j'avance en age et plus cette notion de classe sociale, que d'aucun tente de faire disparaitre et de ringardiser, s'impose à moi.
D'ailleurs, je constate que plus la CSP est élevée et plus cette notion est brocardée : " Classe sociale?? HA HA , mon cher, mais le mur est tombé depuis longtemps....Allonnnnns..."
Ecrit par : olivier de melgueil | samedi, 27 mai 2006 15:54
@ Olivier
Content de voir que t'es un garçon de ton siècle: ça explique tout! (Ceci dit sans aménité aucune, bien sûr).
@ Guy
R... R... Putain, j'en vois qu'un pour oser un truc aussi foireux à une heure de grande écoute...
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 16:01
@ seb...
Perche saisie....bravo!
Ecrit par : olivier de melgueil | samedi, 27 mai 2006 16:03
je vais siestelonguer au soleil
courage!
a+
Ecrit par : raoul | samedi, 27 mai 2006 16:07
@ raoul
I'm agree with you like ted stenger.
........bon...
Ecrit par : olivier de melgueil | samedi, 27 mai 2006 16:08
C'est vrai, c'est idiot d'utiliser un pseudo, parce qu'ici, au Château, on intercepte tous les messages (grâce aux adresses IP)!
Ecrit par : Jacques Chirac | samedi, 27 mai 2006 16:10
@ ....
cette histoire d'IP me fout un peu les jetons!
Ecrit par : olivier de melgueil | samedi, 27 mai 2006 16:12
Je vous ai à l'oeil, Olivier de Melgueil!
Ecrit par : Jacques Chirac | samedi, 27 mai 2006 16:15
@guy birenbaum
Désolé je n'avais pas encore lu votre message.
L'alerte est donc lévée ! Rompez les rangs !
Quartier libre.
A la nôtre à tous.
"Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas."
Jacques Rouxel. "Les Shadoks"
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 16:16
@olivier de melgueil
"cette histoire d'IP me fout un peu les jetons!"
Pourquoi ? Vous avez quelque chose à vous reprocher ?
(j'aime bien la faire celle là ... :-))
Ecrit par : Inspecteur "Paranoiac" Clouzot | samedi, 27 mai 2006 16:18
@ clouzot qui croit qu'on lui veut du mal.
On a tous quelque chose à se reprocher.
Sinon à quoi servirait les RG?
Ecrit par : olivier de melgueil | samedi, 27 mai 2006 16:21
serviraient...les RG?
Ecrit par : olivier de melgueil | samedi, 27 mai 2006 16:22
Oui, c'est vrai, c'est embêtant cette histoire d'adresse IP. Pas par rapport à la justice (elle est plutôt clémente ces temps-ci). Non, ce qui m'embête le plus, ce sont les spams qui encombrent ma boîte mail. Je reçois des pubs pour les T-shirts Damart chaque semaine. C'est lassant...
Ecrit par : Jacques Chirac | samedi, 27 mai 2006 16:23
Eric, sort du corps de Jacques....
IP le mocko !
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 27 mai 2006 16:26
@ M. Notre Président élus avec les suffrages de beaucoup ici......
Damart c'est une invention du siécle dernier, NON?
Ecrit par : olivier de melgueil | samedi, 27 mai 2006 16:26
Tout de suite! (J'arrête ce petit jeu qui doit vous épuiser... et ne sera pas drôle très longtemps)
Ecrit par : Eric | samedi, 27 mai 2006 16:30
@olivier de melgueil
Je vous rapel que c'est moi qui pose les questions.
(c'était de l'humour mais c'est aps grave ... c'était très moyen j'en conviens)
:-)))))))))))))))))
Ca va là avec un smiley ?
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 16:30
@ on veut ma peau...
De l'humour?
HAAAA ...ça vax:-)
Ecrit par : olivier de melgueil | samedi, 27 mai 2006 16:34
@Tous
Les adresses IP sont publiques et ne sont pas en tant que telles liées à une identité.
On peut simplement en toute légalité leur faire dire un certain nombre de choses plus ou moins précise sur l'origine de la connexion.
Il n'y a que la police et les hackers qui peuvent aller au dela.
Mais c'est une autre histoire.
Flippez pas.
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 16:36
@olivier de melgueil
Bah oui désolé ... j'ai fais l'école du rire mais les portes étaient fermées.
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 16:37
Paranoïac,
Une petite question (puisque tu semble expert). Et les cynercafés, ils sont tous suivis par les services de police (j'avais lu que pendant la traque de M Fofana, ce n'était pas si simple que ça de savoir d'où les messages étaient postés)?
Ecrit par : Eric | samedi, 27 mai 2006 16:42
cybercafés !
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 27 mai 2006 16:54
@ Seb tes hommes en blanc ils étaient en bleu marine avé un casque, leur voiture avait bien un girophare bleu, mais j'ai pas monté quand même.
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 mai 2006 16:56
@Eric
Je ne suis pas expert, juste ammené à me pencher sur ce genre de chose dans le cadre de mon travail.
J'ignore l'étendue des moyens dont dispose la police etc. (une partie seulement ...) mais en ce qui concerne les cybercafé c'est un peu comme les fournisseurs d'accès. Je ne pense pas qu'il y a it une surveillance particulière et systématique de tous les cybercafé mais en tout cas tous opn l'obligation de garder en archiv les logs de leurs clients un certain temps au cas où ... avec des fichiers de log on voit à quelle heure la session à débuté, où la personne est allée se ballader sur le web, si elle à envoyé des mails, etc.
Officiellement les contenus ne sont pass gardé. Officielement suelement.
Ceci dit les boîtes mails apr exemples sont stockées sur des serveurs ainsi que les messages qu'ils contiennent. Si tout ça était encore stocké dans le cybercafé, il est logique que la police ait voulu y avoir accès. Et je vois mal le cybercafé refuser.
Pour l'affaire Fofana je suppose tout simplement que le ou les mails reçus par les victimes ont été étudiés pour voir d'où ils étaient partis (vous pouvez faire parreil avec les mails que vous recevez, c'est dans l'entete "extended" du message). La police à donc dû voir qu'ils étaient partis d'un même endroit (le cybercafé en question) et ils y ont été pour demander les archives de connexion passées en fonction des jours et des heures (qui étaient sur le/les mails). Après je crois savoir qu'ils ont pu voir une vidéo ou une photo de fofana car le cybercafé à probablement du mettre en euvre un système de ce type. Tous les clients chaque jours sont photographiés. En cas de problème on recoupe tout ça. Les lieux, les dates, les heures, les contenus s'il existent encore, les photos le cas échéant.
Je ne suis aps sûr que tous les Cybercafé soient surveillés au sens premier du terme. Mais l'un dans l'autre et avec tous les moyens disponible pour garder trace et pister quelqu'un en cas de pbm ... cela revient au même.
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 16:59
Résumé : l'anonymat n'existe pas sur Internet. C'est juste une question de moyens.
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 17:04
Rrrr... Rrrr... Rrrr...
Prévenez-nous quand vous aurez fini vos private jokes.
Ecrit par : Bof... | samedi, 27 mai 2006 17:07
@ paranoiac
L'anonymat n'existe nulle part.
Ou que vous soyez: nous sommes là.
Et là.
Et là.
Et là.
Paranoïac. Arrêtez de vous gratter la joue gauche.
Ecrit par : Philippe R. | samedi, 27 mai 2006 17:08
PS : ... et à titre personel cela ne me dérange pas, bien au contraire, que personne ne puisse rester anonyme sur Internet ad vitam en cas de gros pbm. C'est un outil puissant qui peut causer des ravages. Je ne vous fais pas un dessin. C'est devenu un des outils de prédilection des criminels de tous poils.
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 17:11
BOOOOOOOOOOF !!!
Ayé!
On a fini!
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 17:13
@Philippe R.
"L'anonymat n'existe nulle part."
On est bien d'accord. Mais beaucoup ne le savent pas encore et cela leur donne des idées. Fofana ne le savait pas par exemple ...
PS : "Paranoïac. Arrêtez de vous gratter la joue gauche."
c'est la couille gauche. Mais je ne suis pas très grand. Et vous devez être loin. :-)
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 17:14
Le mieux, pour l'anonymat, c'est le pigeon voyageur!
Imaginez les Kilos de graines qu'il faudrait pour alimenter ce BLOG!
Ecrit par : olivier de melgueil | samedi, 27 mai 2006 17:15
Partout...
Partout sur la Toile...
Des fous...
Des nazis...
Des islamistes...
Des pédophiles...
Des nazis pédophiles...
Ben Laden...
Dominique de Vi...
Non, rien.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 17:16
T'inquiète, rigolo.
On sera bientôt plus très loin...
On se rapproche...
(Dis-donc, t'as les c... bizarrement placées, non?)
Ecrit par : Philippe R. | samedi, 27 mai 2006 17:18
@Sébastien Fontenelle
Non pas partout. Mais il y a en a. C'est un fait. Et ils font chier.
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 17:19
@Philippe R.
Bah elles sont à la bonne hauteur. Sur votre nez lorsque vous serez à genoux.
Mais je vous l'ai dit "Je suis petit. Vous être loin".
Dans le doute, je vous prépare quand même un café ...
Sinon ? Ils vont bien @tous ?
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 17:23
Paranoïac,
Merci pour ces précisions!
L'anonymat n'existe pas. Il paraît même (je crois que c'est dans le livre de G Dasquié _ Al Qaeda vaincra, ed. Privé (pub!)) que Ben Laden s'était acheté des putains d'appareils portables soit disant indétectables. Mais en fait ils ne l'étaient pas. Et ça a failli lui causer de gros ennui (failli seulement).
Mais personnellement ma plus grande crainte concernant Internet, c'est l'effacement. Un bug ou plutôt une série de bugs et tout le savoir de l'humanité (tout ce qui est en ligne) disparaît. Il y a déjà eu plusieurs cas assez dramatiques. Par exemple, le blog de Virginie Despentes a été en partie effacé. Mais ils l'ont ensuite retrouvé (ô joie!).
Ecrit par : Eric | samedi, 27 mai 2006 17:29
Imaginez, d'un coup le blog de Jean Robin s'efface ! Quelle horreur...
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 27 mai 2006 17:33
@eric
Pour être plus précis, le blog de Virginie Despentes à été censuré
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 17:34
Vite fait dans le hors-sujet du moment mais tout de même assez vital si on considère les mesures guvernementales comme la DADVSI et autres Big Brother...
@paranoiac
De une, il y a tous les moyens possibles et imaginables d'effacer ses traces sur la toile. Les anonymisers sont disponibles pour tous, y compris gratuitement...
De deux, les législations n'étant pas les mêmes suivant les pays, facile de s'installer derrière un proxy US ou russe... sinon on n'aurait pas tant de mal à débusquer des enflures comme le webmestre de SOS Racaille... et on ne serait pas obligés de supporter que les Identitaires renaissent éternellement de leurs cendres au gré d'hébergements plus complaisants.
Et je vous jure bien qu'il ne faut pas être très pointu pour s'armer de toutes les parades... juste un peu curieux ou malin...
Ecrit par : Grabuge | samedi, 27 mai 2006 17:34
@GB
Allez là : www.gratuiciel.com
Tapez "aspirateur"
Vous pourrez récupérer un petit logiciel qui aspire la totalité d'un site (texte, mise en page, images, etc.) pour la stoker sur votre Mac (vous avez un Mac je suppose ...).
Et vous faire aisnsi une archive perso du site du sieur Jean Robin.
Ou d'un autre
Ou du vôtre
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 17:38
@Grabuge
"Les anonymisers sont disponibles pour tous, y compris gratuitement..."
Faux. C'est fini tout ca. Vas sur anonymiser et essaie de te connecter à hotmail ...
no way ... les outils existent mais ce sont les sites qui dans certain cas empêches les connexions anonymes.
Pour les problème d'extra térotorialité je suis OK ...
"Et je vous jure bien qu'il ne faut pas être très pointu pour s'armer de toutes les parades... juste un peu curieux ou malin..."
Bah vas y essaie ... et donne moi quelques jours ... :-)
Mais en fonction du pays et de la gravité du crime ou du délit oin pourra toujorus savoirqui c'est ...
C'est pas différent d'un gangsta qui part en cavale au brésil ...
C'est une question de volonté et de moyens.
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 17:42
@ GB
Moi je le trouve sympa et plein de bonne(s) volonté(s), ce Paranoïac.
Pas vous?
Ecrit par : Philippe R. | samedi, 27 mai 2006 17:43
@ Parano dit:
"Vous pourrez récupérer un petit logiciel qui aspire la totalité d'un site (texte, mise en page, images, etc.) pour la stoker sur votre Mac (vous avez un Mac je suppose ...)."
Pourquoi cette supposition?
Ecrit par : olivier de melgueil | samedi, 27 mai 2006 17:44
@Grabuge
"Et je vous jure bien qu'il ne faut pas être très pointu pour s'armer de toutes les parades... juste un peu curieux ou malin..."
Bah oui mais ceux qui te chercheront peuvent aussi être un peu malins et curieux non ?
Essaie et donne moi quelques jours ... :-)
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 17:44
Un "gangsta"?
Comme dans un de ces clips avec des meufs en string à paillettes et des grosses lignes de basse?
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 17:44
@olivier de melgueil
Cette supposition car sur la page d'accueil de ce blog il y a en tête le détail d'un écran et de l'OS du Mac ...
Donc je me dis que GB, sans être non plus macmaniac, à peut être choisit d'afficher une image ou un symbole de son ordinateur préféré.
C'est donc une supposition. Allez je dirais que c'est du 8/10 ...
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 17:47
@Sébastien Fontenelle
C'est cela oui. Je me souviens surtout des strings car je me suis dis que cela ne devait pas être très confortable.
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 17:48
@Philippe R.
Je vous sens ironique Mon Général .... avez vous quelque chose à dire de plus concret ?
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 17:50
@ Sébastien qui cherche et qui...
"C'est pas parce que je supporte sans broncher tes sarcasmes que tu dois boycotter Vive Le Feu!"
C'est pas qu'il y a pas le feu, c'est qu'il y a pas le temps...
"Sarcasmes"... qu'est-ce à dire ? Tu veux qu'on reparle du synfrôme de Stendhal ou je t'épargne définitivement... ? ;-))
Ecrit par : Anne | samedi, 27 mai 2006 17:51
@Philippe R.
Seul GB sais pourquoi j'ai réagis à son message sur cette adresse IP. J'ai lu deux lettres et mon sang n'a fait qu'un tour. Bonne ou mauvaise, cette raison m'appartient.
Mais c'était visiblement une fausse alerte. On a rompus les rang.
On est en quartier libre.
Un petite aprtie de Curling ?
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 17:53
J'ai usurpé ce pseudo ... mais je vais le garder.
En fait je me dis que c'est vous les paranos ... :-)
Vous faites bien ...
"Seuls les paranaoiaques survivent"
E. Moore
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 17:55
@ paranoïac
Une "aprtie"?
Et c'est NOUS les paranos?
Mais vous DERAISONNEZ mon bon.
@ Anne
Vous me connaissez: pas question de perpétuer une si vaine querelle ;-)
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 18:02
PS : Et pour tout vous avouer j'aime les paranos ... ils sont un régal à une table de poker ou de black jack ... ils donnent à la notion de bluff une saveur très particulière .... voire jouissive ...
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 18:05
@Sébastien Fontenelle
Oui je déraisone surement. Vous avez sûrement dû le remarquer déja :)
Je voulais dire "Apathie".
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 18:10
@paranoiac
Mais je n'ai jamais dit que ce n'était pas faisable !
Sauf que les utilisateurs de blogs, surtout s'ils sont hébergés sur des plate-formes dont ils n'ont pas la maîtrise comme s'ils hébergeaient leurs blogs sur leurs propres pages persos, et qu'ils ne sont pas informaticiens amateurs ou non, ça leur passe méchamment au-dessus de la tête, vos requêtes !
Guy a déjà du mal à mettre à jour sa colonne de gauche... comment voulez-vous qu'avec les outils de stats ultra simplistes de 20minutes, il puisse cracker l'anonymat d'un pékin qui se pointe chez lui par le biais d'un anonymiser ?
Pour nous, ouais. OK.
Mais lui, c'est ni son boulot, ni sa priorité... il est donc forcément fragilisé si des malveillants astucieux veulent faire joujou dans ses pages...
Guy... au fait.... j'ai concocté la vignette de Vive le Feu, la modification HTML de votre colonne de gauche... mais je ne me suis toujours pas décidée à vous envoyer le modus operandi par mail, des fois que vous vous mangiez la bordure du trottoir...
Vous m'en voudriez à mort !
C'est con, non ? ;-)))))
Ecrit par : Grabuge | samedi, 27 mai 2006 18:14
@Grabuge
Oh la l'amie !!! Oh la !!! :)
Je crois qu'on parle de la même chose et que l'on est d'accord mais vous ne le savez pas encore.
Respirez ....
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 18:18
Ben où vous avez vu que j'avais du mal à respirer ?
Il n'était pas assez explicite mon smiley de fin redondant voire alzheimerien?
Moi qui continue à avoir un mal de chien avec ce genre de ponctuation dont Chomsky se passe aisément sans avoir du mal à se faire comprendre !
Tiens... pour la peine, j'innove...
;-P
Ecrit par : Grabuge | samedi, 27 mai 2006 18:21
@Grabuge
Cela ne se voit pas ça s'entend ...
Retournez vous !
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 18:24
Au fait ?
On a perdu Martin ?
Déjà que je n'avais rien capté à son coup de "rouges et blancs partout" et explosions concomittantes....
Il a du sortr le ver blanc de la bouteille de mezcal et je le vois bien le griller au barbecue après l'avor taggé au Tabasco "Niko le Nabot, on va te découper en lamelles façon carpaccio"...
Anne ? Une idée ?
Ecrit par : Grabuge | samedi, 27 mai 2006 18:26
Moi, j'attends le retour de jamal qui fera cekilfo pour qu'ajt soit là où il doit...
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 27 mai 2006 18:35
@ Guy
Je m'en doutais tellement que je me suis retenue de vous infliger un teasing insupportable avec la solution à portée de main et le doute de tout casser...
Je suis bonne©, façon Haroun El Poussah... :)
Ecrit par : Grabuge | samedi, 27 mai 2006 18:39
Extrait d'un des articles de Libé du jour, en référence à l'amnistie de G.Drut et à l'ammendement spécial "sportifs" datant de 2002 qui était surnommé alors "l'ammendement Douillet" :
«Nous n'avions pas pensé à Guy Drut, sourit le socialiste Arnaud Montebourg ; pour nous il était un politicien auteur de malversations. Pas un exceptionnel sportif !»
A.Montebourg
J'adore :-) Son humour est parfois contre productif mais j'adoooooore !!!
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 18:46
@ tou(te)s
Martin va bien.
Il a finalement accepté sans trop de difficulté(s) de monter dans la jolie voiture blanche (et non bleue, comme il la voyait, pauvre Martin). L'hôpit... ses amis viennent d'appeler, il récupère très vite, il sera très bientôt de nouveau parmi nous.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 18:47
PS : contre productif car cela me fait penser aux batailles de mots d'esprit, élémgament élaborés et bien piquants, que s'échangaient les membres de la cour du Roi ...
Vous avez vu "Ridicules", le film de je sais plus qui ?
Mais j'adooore ...
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 18:50
ouais enfin le jour où quelqu'un de RM ramènera une médaille d'or en athlé on en reparle. C'est toujours pareil avec les nulsengym, ils font les malins mais que de la gueule !
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 27 mai 2006 18:52
@GB
RM ?
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 18:53
"Ridicule', c'est de Patrice Leconte dans ses bons jours et c'est excellent...
Rien à voir avec Cannes, donc....
Ecrit par : Grabuge | samedi, 27 mai 2006 18:54
Moi je me dis que quand on est aussi brillant que Montebourg (sans ironie aucune)
c'est gaché de faire de la politique ...
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 18:56
@Grabuge
Merci
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 18:57
C'est un taff de bourrins quand même ... Fo dire ski é ....
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 18:58
La médaille d'or, au vu de celui qui l'a ramenée, on peut aussi discuter de ce qu'elle vaut.
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 19:00
Loi sur la sécurite Nabot 2 supplément de samedi 27 pour passage au 20 juin
Limitation et Interdition de l’usage des lits à une et deux places.
Nicolas Sarkozy s’est ému des statistiques sur la mortalité, pauvres et Rmistes y compris
Le lit est l’endroit le plus dangereux du monde 99% des gens y trouvent la mort
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 mai 2006 19:08
@martingrall
Oui la mort ... mais la petite mort ... c pas pire ...
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 19:10
Ce concert (c'est vraiment un concert là) d'éloges d'Edouard Michelin aux "informations" régionales est vraiment indécent.
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 19:11
Et jl'ai quitté avant! Non mais y zavaient tous des yeux bleus qui clignottaient. pin pom pin.
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 mai 2006 19:14
@ Martin
Ravie d'apprendre que vous avez eu la peau du ver blanc...Ce fut certainement un combat digne de Georges et du dragon...
Et quand on sait à quel point j'aime mon Georges et les dragons, autant vous dire que je reste partagée....
@ Paranoiac
Pardon ???
'c pas pire" ???
PIRE ????
M'enfin ? Vous n'êtes pas sorti depuis quand ?
Pétard... ces d'jeunzzzzz... savent pas ce qu'ils ratent... :)))))))))))))))))) (vous l'avez vu mon smiley rigolard qui se fout nettement plus de moi que de vous ?)
*Mode Vieille conne OFF*
Ecrit par : Grabuge | samedi, 27 mai 2006 19:17
@ Mathieu
Je dirais même plus: c'est indécent.
"Parole(s) de Bib" ;-)
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 19:18
Ca va mieux, là ?
Schneidermann l'a dit mieux que personne vendredi dans Libé. Les gens voteront FN comme ils ont voté Lordi. Pour faire chier Drucker. Et Fontenelle, par-dessus le marché.
Après, on s'étonne que la France se bourre de Lexomil (c). C'est idiot, certes, mais je préfère me défouler ici et maintenant que dans l'urne.
Et puis y a cette note d'Abiker du BBB sur Charlotte et son lymphome qui s'en est allé, à 26 ans. Dès fois, c'est à se demander si Ponfilly n'est pas dans le vrai.
Ecrit par : RA | samedi, 27 mai 2006 19:24
@Grabuge
Je suis né l'année ou JFK s'est fait déssoudé par "???" (mettez qui vous voulez ...)
ouvrez votre esprit de grâce ... c pas passke j'écri façon texto et ke je rakonte ke d bétiz ke je suis djeuns ...
mais vous me flattez et je vous en remercie :-)
"C'est pas pire" c'est juste une expression québecoise qui veut dire en gros " ce n'est qu'un moindre mal" .. .en franchouillard dns le texte ...
Comme par exemple ils disent :
" Et bartender !!!! Un jus de gazon avec de l'eau furieuse sivouplé ! "
Kan ils ne veulent qu'un diabolo menthe ...
Mais je digresse ...
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 19:26
Ah, et puis, Guy, si tu crois que je suis assez con pour ne pas savoir que tu peux remonter jusqu'à moi grâce à mon ip... Si j'avais des intentions malveillantes, je me servirais de Steganos et autres outils qui te rendent parfaitement anonymes sur Internet.
Quant à Didier B. et Pascal O., impossible autrement qu'une convention UMP sur la chanson française n'ait pas lieu aussi...
Ecrit par : RA | samedi, 27 mai 2006 19:28
@grabuge
Ou alors on s'est mal comprit ... et je ne vous ferais pas l'offense d'expliquer ce qu'est la "petite mort" ...
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 19:28
Un maniaque est lâché sur ce blog, qui fait rien qu'à mettre des liens vers des partis de droite.
Je veux bien qu'on me dise que François Bayrou est le Johnny Rotten de l'Assemblée.
Toutes choses égales par ailleurs.
Mais faut pas non plus abuser.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 19:29
@Grabuge
Vous voulez pas vous marrier avec moi ?
Je suis petit, bête, chauve et surtout très con. Mais je parle tout le temps.
Vous avez 30 minutes pour vous décider.
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 19:29
@ Paranoïac
Puuuuutain! JFK s'est fait dessouder? Et moi qui l'ai allumé ici même pas plus tard que ce matin. Maintenant je regrette. Je l'aimais bien, moi, JFK. Je vous aurais bien échangé douze Laurent Joffrin pour un JFK.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 19:31
@Sebastien Fontenelle
Ca ressemble donc à une attaque en règle ... Quartier libre annulé !!
Je déclare la mobilisation générale !
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 19:31
@Sébastien Fontenelle
Oui. Etranglé à l'aide de mon cordon ombilical. C trist.
Ma mère, après cet épisode facheux et quelques années de clandestinité, à pu refaire sa vie aux Indes sous le nom de mère Théresa.
Elle à payé sa dette. Moi aussi du coup.
Laissez nous le bénéfice de la prescription.
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 19:34
@Sébastien Fontenelle
Et pour tout vous dire Bouriquet n'est pas étrangé à cette affaire. Mais ce n'est pas le sujet.
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 19:35
Ouiiiiii?
On m'appelle?
J'ai bien entendu? Quelqu'un a parlé de prescription?
Ecrit par : Jacques Chirac | samedi, 27 mai 2006 19:35
L'udf ne te convient pas non plus, Fontenelle ? Mais, mais, mais, comment Diable vais-je faire pour te complaire, mon Dieuuuuuu ! Revel, reviens, ils sont devenus fous !
Ce terrorisme intellectuel envers les partis de droite, quels qu'ils soient, est parfaitement improductif. Il détruit dans le même temps qu'il est exercé, les desseins qu'il poursuit. Cela en devient ridicule. Reviens à un peu plus de respect. Pour eux et ceux qui votent pour eux. Bayrou a au moins eu les burnes de voter la censure.
Ecrit par : RA | samedi, 27 mai 2006 19:38
@Jacques Chirac
Chuuuut !
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 19:40
@RA
Pas les burnes. Juste un doigt pour voter. C'est un camarade de poker.
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 19:42
@RA
La premiere fois que j'ai rencontré François c'était aux Gambler Anonymes.
Il n'arrétait pas de dire "Mais si jte jure j'ai un destin jte jure ! Il suffit juste d'y croire !"
Il était accro au Morpions de la Française des Jeux avant. Depuis il à changé de table.
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 19:44
Rm, ça veut dire rénover maintenant paranoiac.
RA (.....) utilises ce que tu veux pour passer inaperçu ça sera aussi bien que les liens qui accompagnent ta signature !
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 27 mai 2006 19:52
Ra soleil de ma vie que j'aime! toucekaberoutinikolapa, bizoux
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 mai 2006 19:52
@ Olivier qui disait
"plus la CSP est élevée et plus cette notion est brocardée : " Classe sociale?? HA HA , mon cher, mais le mur est tombé depuis longtemps....Allonnnnns..."
Je vous encourage à vous informer des travaux de Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot sur la bourgeoisie :
"A l’heure où l’on salue « la disparition des classes », la bourgeoisie se comporte comme un groupe uni qui assume ses alliances, ses manières de vivre, l’éducation des futurs héritiers et qui exprime ses intérêts collectifs et les gère, à travers une sociabilité de tous les instants. Une classe consciente d’elle-même qui défend ses privilèges et définit ses propres frontières ."
La dernière classe sociale. (la suite sur http://www.monde-diplomatique.fr/2001/09/PINCON/15603 - Le Monde2 en avait aussi parlé).
Demain, nous (re)parlerons des social-traitres à breloques du PS ;0)
Zgur
Ecrit par : Zgur | samedi, 27 mai 2006 19:54
@ Sébastien
AUTANT pour moi... parce que sinon "Autant ! suspends ton vol" (strange) :-)
et pas d'accord du tout sur F/C, évidemment ;)
Ecrit par : stubborn | samedi, 27 mai 2006 20:09
"Dès fois, c'est à se demander si Ponfilly n'est pas dans le vrai." ???...
Oui indécent Sébastien, il faut le répéter encore et encore, et le mot est vraiment trop faible, c'est pire qu'un euphémisme à ce niveau là. Ils se foutent ouvertement de notre gueule. Du cynisme absolu, du cynisme qui s'affiche et se revendique en tant que tel. Ca s'est poursuivi aux nationales de France 3 et ça va continuer au 20h. Et en 2007, ils se feindront tous de se demander encore une fois "Pourquoi? Comment a-t-on pu en arriver là?".
C'est décidé. En 2007 pour moi, ça sera soit le vote à l'extrême gauche (il n'y a vraiment plus qu'eux qui soit un minimum à gauche) soit l'abstention. Ils récolteront ce qu'ils ont semé.
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 20:10
@ Martien
"Le lit est l’endroit le plus dangereux du monde 99% des gens y trouvent la mort"
...et ne s'en relèvent pas...
Martin va très bien, il a fait l'Ascension, il est resté au sommet !
Ecrit par : Anne | samedi, 27 mai 2006 20:10
Fectivement les commentaires sur Michelin, au(x) 20 heures, c'est de la PURE hallucination. Je pense qu'on n'a pas entendu pire depuis l'annonce de la mort d'Andropov par la télé soviétique.
Bon, le gars, c'est vrai, avait quand même viré 7.500 personnes. Mais (du coup?) quel GRAND patron! Pensez! "Le retour à la Formule 1"! Autre chose que 7.500 connards lourdés.
C'est fou, comme on s'énerve de + en + souvent.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 20:11
@ Martin
"toucekaberoutinikolapa"
Mais apparemment, il a entamé la redescente... la rechute ?
Ecrit par : Anne | samedi, 27 mai 2006 20:13
Ayé, oui ?
Lagardère... Michelin...
Vous en faudra encore beaucoup, pour commencer à comprendre?
Ou ça commence à venir?
Ecrit par : Jean-Louis Gergorin | samedi, 27 mai 2006 20:13
AAAAANNNNNEEEEE, j'avais perdu mon clavier. Et tu as raison j'ai compris ce que j'avais écris mais il a falu que j'écrive le début et un tout petit peu après. mais nabot m'a engoissé.
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 mai 2006 20:17
@ Anne
Ca se passe bien, ce boycott?
Ecrit par : Jean-Louis Gergorin | samedi, 27 mai 2006 20:17
Et pendant ce temps là, Ségolène continue à jouer à la petite candidate à la présidentielle.
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 20:19
@ Sébas, tiens !
Stendhal a écrit un livre formidable, je crois que c'était "Souvenirs d'égotisme"...
Ecrit par : Anne | samedi, 27 mai 2006 20:21
Lagadère est pêcheur! avec sa rapière! et c'est lui qui aurait fait le trou sans le faire exprès, ou alors c'est un espadon type exocet entre deux histoires (d'O) ou alors il est mort aussi ou dans pas très longtemps. ceci dit ce sont les brig sur le podium ce soir.
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 mai 2006 20:22
@ Anne
Chais pas.
J'lis que John Grisham.
Robert Ludlum.
ET Michael Crichton, histoire d'avoir un auteur de gauche dans ma bib. (Comme disait feu Edouard Hemingway).
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 20:26
Grégorin un explication pour un apprenti stagiaire. Pourquoi dit-on que les murs ont des oreilles, alors que c'est aux portes qu'on écoute? je répete, Pourquoi dit-on que les murs ont des oreilles, alors que c'est aux portes qu'on écoute? c'est sur mon carnet avec un double pour le juge.
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 mai 2006 20:28
@ GB
Sincèrement...
T'aimes pas ça...
T'aimes pas qu'on se moque...
Et j'étais plutôt de ton avis...
Mais là...
Va quand même falloir qu'on rétablisse un peu l'équilibre...
Ainsi ai-je aimé sur France 2 l'émotion de cette retraitée de chez Michelin qui travaille pour arrondir les fins de mois, et qui n'a pas su retenir une larme.
Pourquoi elle est obligée de travailler pour vivre après une vie chez Michelin, la dame?
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 20:29
@ Anne
Mais, maintenant que tu m'en parles...
Il me semble bien l'avoir aperçu sur la table de chevet de Montebourg...
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 20:31
@ Sébastien
Non, tu te trompes, le livre de chevet d'Arnaud, c'est "Je me la péte" de Sébastien Fontenelle, préfacé par Guy Birenbaume.
Ecrit par : Anne | samedi, 27 mai 2006 20:35
@ Anne
Exact.
Ce livre a même fait l'objet de longues discussions entre le Chef et moi.
- Tu DOIS faire cette bio de Montebourg, il me disait.
- Nan, je faisais, pas question. Ce gars se la pète vraiment trop.
- Ben justement, c'est le titre. Avec un régime de cravates sur la couve.
- Alors là, oui, d'accord.
Mais bon, je ne te cache pas que je me suis fait ch... pour l'écrire.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 20:39
@Mathieu
"C'est décidé. En 2007 pour moi, ça sera soit le vote à l'extrême gauche (il n'y a vraiment plus qu'eux qui soit un minimum à gauche) soit l'abstention. Ils récolteront ce qu'ils ont semé."
Pardonne moi mais je trouve ça très con. C'est comme ça que ... bref ... je te fais pas un dessin.
TU ... TU ... TU ... récoltera ce que tu as semé !!!!! Tu comprends ça ? Dis moi oui steplé ...
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 20:40
Guy Birenbaume du tigre ou Guy Birenbaume de Venise ?
Zgur
Ecrit par : Zgur | samedi, 27 mai 2006 20:40
Pfff oui Sébastien. Aux régionales de France 3, tout ce qu'ils ont trouvé à faire c'est d'interviewer des ouvriers portugais de Michelin qui étaient au bord des larmes à l'annonce de la mort du Patron après une vie de misère. Ca me révolte.
Et puis là, un grand coup de moraline sur les mères. Je remets l'excellent article sur ce Tabou français qui pèse à tant de personnes, parce que ce tabou là aussi il commence à sérieusement me gonfler: http://www.liberation.fr/page.php?Article=385059
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 20:41
Je n'aime pas qu'on plaisante avec la mort. Un truc perso sûrement.
L'esprit hara kiri ne m'amuse pas, genre "michelin aurait du se fabriquer une bouée".
Cela ne fait pas de lui dieu le père pour autant et qelqu'un de non critiquable mais je préfère éviter les jokes sur ce genre de sujets. Ça ne m'amuse pas. J'suis comme ça. Bon c'est l'heure du foot.
@ tous, j'ai une sorte de compteur secret masqué (merci paranoiac) qui me permet de voir en temps réel le nombre - incroyable ! - de gens qui défilent ici. Et de voir surtout les lieux d'où ils se connectent. Si je vous dis Pékin, New York, Osaka, la Gambie, Lisbonne, etc... Je vous donne demain le chiffre précis du jour qui me laisse déjà pantois et me donne l'impression que j'ai une responsabilité à assumer vis à vis de ces expats qui s'informent aussi à travers nous. Pensons à eux et soyons ouverts, pas trop initiés, pas trop ethnocentrés.
Allez c'est l'heure du foot. Si Barthez pouvait un peu se fouler la cheville... A plus tard.
gb
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 27 mai 2006 20:40
@ Sébastien
C'est vrai qu'il est chiant, ce livre. Je préfère son autobio, "La machine à séduire".
Avec un regard de braise sur la couv, parce que Vive le feu !
Ecrit par : Anne | samedi, 27 mai 2006 20:42
@ Guy Birenbaum
Si vous regardez attentivement votre compteur secret masqué, là? Vous allez voir un petit point rouge qui vous fait coucou, à Londres. C'est moi! Vous me voyez monsieur Birenbaum?
Ecrit par : Jean-Louis Gergorin | samedi, 27 mai 2006 20:47
@Mathieu
s'i lte plait ... part simplement du principe que la gauche est un fantasme ... qu'elle n'existe pas encore ... pas completement ... pas comme tu la souhaite ... pas comme elle devrait être ... mais que ce CE N'EST PAS UNE RAISON VALABLE ... tu verras ... tu auras fais la moitié du chemin ...
Si tu veux protester milite ! Sort toi le rgos doigt ! Fai tquelque chose !!! Ou tais toi à jamais ... Au lieu de jetter ta ptite bombe à 2 balles les jours de scutin ... bien à l'abris dans ton isoloir ... noyé dans la masse ... pardonne moi une nouvelle fois mais tu es une victime à la fois inconsciente et consentante du FN (bah oui ça existe inconscient et consentant ... la preuve ...)
Tu veux être terroriste des urnes ? OK ... Mais ne t'arroge pas le droit de te palindre après ... S'il te plait.
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 20:47
@ TOUS
"Je vous donne demain le chiffre précis du jour qui me laisse déjà pantois et me donne l'impression que j'ai une responsabilité à assumer vis à vis de ces expats qui s'informent aussi à travers nous. Pensons à eux et soyons ouverts, pas trop initiés, pas trop ethnocentrés."
Je crois que le Chef a bien parlé, et qu'il a raison...sur le blogocentrisme. Et sur la mort aussi... C'est vraiment un grand Chef.
"Nous sommes tous des petits indiens"
Ecrit par : Anne | samedi, 27 mai 2006 20:50
Jean-Louis, lâche ce pot de marmelade tout de suite...
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 27 mai 2006 20:50
@GB
Désolé d'arriver si tard, et rien à voir avec le sujet. Donc pour pi, c'est : & p i ; mais sans les espaces : π , ou bien & P i ; pour faire la majuscule : Π . Les joies du html...
Content que ça vous plaise en tout cas, mais bien entendu TRES inspiré par l'NRV que vous êtes, et votre AJT voisin.
Et encore merci de ce que vous écrivez ;-)
Ecrit par : nuts | samedi, 27 mai 2006 20:51
@ GB
D'accord avec ça. (Pareil, un truc perso).
Mais j'ai comme l'impression qu'on assiste quand même, justement, à une sinistre plaisanterie avec la mort, dans cette affaire. D'ac à 100% avec Mathieu.
@ Anne
Reusement qu'elle a pas été publiée chez Denoël. Les couves étaient vachement limitées, au niveau des regards de braise... ;-)
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 20:51
@ Mathieu, Mange des chamalow tu sais des pâtes très molles qui fuient sous la dent comme nos politiques, puisque je ne sais pas l’écrire.
Ecoute Doumé ce soir : Tout ce dont nous avons besoin pour réussir est l'ignorance et la confiance.
@ Anne Sarko et moi c'ets la guerre et en gerre tous les ennemis de mes ennemis même si ces ennemis le sont de mes amis c'est bien pour bourrer ptitniko.
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 mai 2006 20:53
@Guy
@Tous
Sans vouloir être redondant et paraître leche c.... je suis assez OK ... moi ce que je me dis d'abord c'est un peu ça ...
1) Un homme est mort
2) Un homme est mort
3) Cet homme est Mister Michelin
Normal ... quelle que soit le crime ... je suis contre la peine de mort ...
Ou plutôt je ne suis pas pour les procès post mortem ... ce n'est pas d'une très grande élégance ... ce n'est pas ...
Il fallait lui tailler des croupières quand il était vivant.
Et vous @tous ?
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 20:53
π !!!
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 27 mai 2006 20:55
@ GB
Normalement, juste à côté de monsieur Gergorin (disons à une vingtaine de mètres derrière lui et plutôt dans le renfoncement d'une de ces foutues portes peintes dans des couleurs dégueulasses genre vieille Jag des années 70 que les Brits (motherfuckers) affectionnent tant), vous ne DEVEZ PAS voir un autre petit point rouge. Si toutefois il y en a un, merci de me prévenir, ça voudra dire que ce sombre connard d'Imad m'a encore filé du matos de merde. Informaticien, mes c...
Ecrit par : Philippe R. | samedi, 27 mai 2006 20:55
@ paranoiac
C'est vrai qu'ici on est tous plutôt du genre à s'aplatir comme des larves devant les puissants de ce monde, alors dès qu'il y un mort, on se déchaîne... On est comme ça: veules...
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 20:59
@Philippe R.
Mon Général, avec tout le respect que je vous dois, vous parlez mal de la bouche.
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 20:59
lol Séb et Anne.
Paranoiac tu comptes faire quoi en 2007? Et franchement tu pense qu'il va, de toute manière, se passer quoi? Moi aussi je me disais pendant un temps "non, faut pas faire ça, ça entraîne le contraire de ce qu'on veut, etc..." Mais finalement, est-ce VRAIMENT le cas? je te pose la question. Et puis merde, on ne peut pas continuer à voter pour un PS totalement mort et à des années lumières des problèmes et de tout ce qui se passe concrètement. Voter PS ça va aboutir à quoi? Tu pense qu'ils peuvent passer? Et même si ils passaient?
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 21:01
@ GB
En même temps je ne suis pas non plus très chaud pour des vannes sur les chevilles ou autre de tel ou tel gardien de but, genre ah tiens s'il pouvait se rétamer la gueule sur son poteau, ça serait quand même très amusant.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 21:04
@Sébastien Fontenelle
J'ai pas dis ça ... J'ai dis qu'il était mort, que c'est pas cool pour lui et pour les siens, et que quitte à s'acharner ... il nous reste quand même beaucoup de choix dans les vivants ...
Ca me pique le coeur qu'on critique un mort ... désolé ... c'est perso ... peut être même une faiblesse ... c'est pour ça que je réagissais à l'intervention de GB ...
Mais c'est perso ... donc j'aurais du me taire ... donc je me tais ...
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 21:05
On lui a jamais expliqué le principe du centre, à Malouda? On lui a jamais vraiment dit à quoi ça sert, pas vrai?
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 21:06
@ paranoïac
Allez, quoi. Je déconnais.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 21:07
Paranoiac, l'argument, très valable à mes yeux, que j'ai été un des premiers objecter à certains, et à m'objecter à moi-même bien avant que tu ne vienne le faire, consistant à dire qu'il ne faut pas non plus être TROP exigeant, être REALISTE, ne pas tout vouloir, parce que ça ne fait qu'aboutir à ne RIEN obtenir de ce qu'on souhaite, je l'entends. Non seulement je l'entends mais je me le suis dis et continue à me le dire.
Ne t'emballe donc pas Paranoiac en commençant d'entrée de jeu à parler de "terrorisme dans l'isoloir". Je ne "proteste" pas. Je suis POUR d'autres pratiques. Ca ne me semble pas être demander la lune, demander quelqu'un chose d'irréaliste et d'utopique à un moment de demander qu'il y ait UN PEU MOINS de cynisme, qu'un président ne se comporte pas comme il le fait, que des médias ne se comportent pas comme ils le font. SI? C'est utopique? On est condamnés à ce cynisme absolu là? Et bien si on est condamné à ça, tu espères que les gens vont s'en contenter encore longtemps et voter tranquillement pour le PS en se disant "après tout, oui, il vaut mieux tenir que courrir, c'est mieux que rien"?
Sur la question de la mort je te comprends bien Guy. Mais Sébastien a répondu. On ne tire pas sur une ambulance. Ce qu'il y a c'est que vraiment là ce qui se passe AUTOUR de la mort d'un homme relève vraiment du Cynisme le plus insupportable, et je m'étonne que, de ça, tu n'en dise mot. On peut être attristé par la mort d'un homme sans pour autant lui accorder une absolution en règle. On n'est quand même pas à l'Eglise, NOUS. On parle de ce que Michelin a été et de ce qu'il a fait. Jamais je n'ai souhaité sa mort ni ne m'en suis réjoui bien évidemment.
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 21:14
Qui sera le prochain Caprin d'Or de la Coupe du Monde ?
Je mise sur Cissé.
Guivarc'h fut lauréat en 1998...
Zgur
Ecrit par : Zgur | samedi, 27 mai 2006 21:18
COMMISSARIAT A L'AGITATION + PROPAGANDE
Incursion Numéro Deux.
Demain 00.05 sur vivelefeu: baston.
Merci de votre attention. (Tu peux les relâcher, Joe).
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 21:22
@Mathieu
"Paranoiac tu comptes faire quoi en 2007? Et franchement tu pense qu'il va, de toute manière, se passer quoi? Moi aussi je me disais pendant un temps "non, faut pas faire ça, ça entraîne le contraire de ce qu'on veut, etc..." Mais finalement, est-ce VRAIMENT le cas? je te pose la question. Et puis merde, on ne peut pas continuer à voter pour un PS totalement mort et à des années lumières des problèmes et de tout ce qui se passe concrètement. Voter PS ça va aboutir à quoi? Tu pense qu'ils peuvent passer? Et même si ils passaient?"
Je compte voter pourun démocrate s'il y en a un (exit l'etrême droite). Je compte voter pour un ou une candidate (bah oui faut préciser maintenant ...) qui même avec un discours de merde me semblera plus réaliste (exit l'êtrême gauche). Qui ça tu me demande alors ? Je ne sais pas. Je suis obligé de répondre tout de suite ?
Franchement, de toute manière comme tu dis je ne sais pas ce qui va se passer.
Mais est une raison pour raconter des conneries sur le sujet ?
Elle t'a fait bander l'extrême gauche quand elle a mis sa grosse paire de cou... sur la table entre les 2 tours sans consigne de vote ? Pas moi.
L'objectif c'est le moins pire pour toi, moi, nous tous. C'est déprimant mais c'est comme ça. On a plus le choix. En attendant de s'être sortis le gros doigt et de passer notre life sur des blogs.
Si tu adopte une position de teroriste des urnes et que tu sais où tu veux aller et que tu peux assurer l'après vente vas y je te respecterai.
Mais tu en sera responsable. Alors si ce n'ets pas le cas ...
Et si tu as des idées pour la suite.
En 2002 si Le Pen avait été élu au second tour, j'aurais approuvé une guerre civile, un coup d'état de la grande muette même si cela s'était révélé nécessaire.
Ces scénarios ont été évoqués entre les 2 tours. Le FN, son serice d'ordre etc. s'y préparait même, surpris et angoissés de ce qui pouvait lui arriver.
Mais je pense qu'il serait mieux d'éviter ce type ... d'extrêmités.
Pourquoi ? Parce qu'avant le chaos il y a beaucoup de bruit, d'opinions, de grandes geules qui sont contre ça ... ça ... et ça ...
Et au pied du mur ... Il ne reste que les hommes.
C'est aussi simple que ça.
PS : Vote pour Sarko mon gars ... t'as l'air bien mûr pour ça ... évite toi la pose du rebelle ... ou du terroriste sous isoloir ... un jour nous racheterons ton ame ...
PS : mais y a du boulot ... :)
Ecrit par : paranoiacd | samedi, 27 mai 2006 21:25
@Mathieu
Je te présente toutes mes confuse ... tu parle bien mieux que moi ...
Mais je crois qu'il est trop tard pour intelectualiser tout ça.
je ne te critique pas personellement. Je critique la posture qui consiste à crier avec les loups. La posture qui consiste à se dire que l'on y pourra jamais rien .. que c'est que de leur faute à tous ces méchants ... La posture qui consiste à se dire qu'individuellement on à envie de faire le kakou dans son isoloir ou de ne pas voter et que de toute manière c'est une décision individuelle et que cela n'auras pas de conséquence. Bah si les gars ... Ca en a une ... Vous êtes surpris ?
Choisis ton camp camarade. Mais vraiment. Ne reste pas entre deux. Choisis le noir ou le blanc si tu les vois. Ne vas pas vers le gris.
On a plus le temps pour toutes ces branlettes.
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 21:35
@Mathieu
Et pardonne moi de m'être un peu embalé
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 21:36
@ paranoïac
"Terroriste des urnes"? Parce qu'il a dit qu'il envisageait de voter pour l'extrême gauche? Alors ayé, t'as ouvert ta boîte à clichetons? Et tu vas tu nous les sortir - d'ailleurs t'as commencé? Extrême gauche et droite même danger? Est-ce que que tu vas nous ENERVER?
PS: Vote pour Ségo, mon gars. Et dis moi, cette fois-ci, par quoi elle commencera. Virer des Belges de chez Renault? Ben y en a plus, pas vrai? Ou privatiser la télé? Ou plus généralement les rares services publics que ses voisins de parti n'ont pas démantelés? Ou faire son putain de mea culpa sur l'insécurité?
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 21:39
@ Sébastien
"Merci de votre attention. (Tu peux les relâcher, Joe)."
Joe qui ?
Dalton
Satriani ?
Say It Ain't So Joe please ?
Pétard ! Vous vous relâchez, là....
A priori, il se pourrait qu'on soit à l'heure du train....
Ecrit par : Grabuge | samedi, 27 mai 2006 21:39
@Domechech
Allez le Mexique !!!!!
Elkabash au gnouf !!!!
Barthez au couvent !!!!
Bizzzz @tous
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 21:40
Je voulais dire bien sûr: "Tu vas TOUS nous les sortir". Entretemps t'arranges pas ton cas. Vas y, vote. Vote. Vote.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 21:41
Vindiou !
J'avais oublié le Joe Jackson qui tue avec Night and Day !
Ecrit par : Grabuge | samedi, 27 mai 2006 21:41
Grabuge, mais t'as un blog!
Et en plus quand técris tu mets la bande-son.
Grande trouvaille.
Graaande trouvaille.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 21:44
Tu t'emballe Paranoiac. Je te le dis très tranquillement. "L'objectif c'est le moins pire pour toi, moi, nous tous." Je suis fondamentalement d'accord avec ça. Je l'ai toujours été et je le serai encore. Et je l'ai dit x fois ici-même. Ceci dit, ça pose quand même la question du seuil du pire et du moins pire. A un moment donné, même le moins pire devient inacceptable. C'est ça le point. Que même le moins pire devienne inacceptable, puisse devenir inacceptable quand on en vient à un tel point de démission du politique. Et quand on est face à cette situation là on fait quoi? Honnêtement, je n'en sais rien, pas plus que toi effectivement. Je me pose la question. Je n'ai (donc) pas la réponse. Parfois je penche plutôt dans un sens que dans l'autre. Ca n'est pas pour autant que je tombe dans "l'extrêmisme" ou le "terrorisme" parce que j'ENVISAGE la simple possibilité pour voter pour un candidat qui soit à gauche du PS. On peut envisager qu'il y ait une position démocrate à gauche du PS ou bien c'est interdit ou impossible a priori? On peut discuter calmement de savoir si on peut simplement envisager qu'une position politique à gauche du PS soit réaliste et puisse entraîner une majorité sans pour autant avoir le sentiment de se retrouver face à une excommunication de l'inquisition :) Enfin, si ça n'est pas possible pour toi, ça le reste du moins pour moi, et je ne pense pas être le seul à vouloir légitimement qu'on se pose au moins cette question là sans se retrouver ipso facto mis à l'index.
Et puis accuser quelqu'un et le rabaisser n'est vraiment pas le meilleur moyen pour qu'il adhère à ton argumentation. Je dis ça pour le principe évidemment, puisque les phrases à l'emporte pièce du genre "vote pour Sarkozy mon gars, etc.", je les laisse à celui qui les prononce.
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 21:45
Ça n'a rien à voir, mais allez vite sur libe.fr lire la lettre d'Ardisson à Carolis. La deuxième partie, un éloge de son émission et de son équipe (pensez un peu à cette tanche de Baffie), est splendide. On n'a qu'une envie après l'avoir lue : chercher une droguerie pour acheter de quoi se la peindre en vert.
Ecrit par : M.O.Faugiel | samedi, 27 mai 2006 21:46
"Je critique la posture qui consiste à crier avec les loups. La posture qui consiste à se dire que l'on y pourra jamais rien .. que c'est que de leur faute à tous ces méchants ... La posture qui consiste à se dire qu'individuellement on à envie de faire le kakou dans son isoloir ou de ne pas voter et que de toute manière c'est une décision individuelle et que cela n'auras pas de conséquence. Bah si les gars ... Ca en a une"
Je suis totalement d'accord avec ça, et je l'ai dis ici-même x fois avant ce soir.
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 21:47
"Et pardonne moi de m'être un peu embalé" Aucun problème lol, comme tu le dis, c'est toi qui t'es emballé, ça ne m'enlève strictement rien. Je n'ai même pas à te pardonner, tout simplement parce que je ne t'en veux pas.
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 21:49
On lui a rien dit pour les centres, mais pour les buts il a compris, Malouda.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 21:49
@Sebastien Fontenelle
""Terroriste des urnes"? Parce qu'il a dit qu'il envisageait de voter pour l'extrême gauche? Alors ayé, t'as ouvert ta boîte à clichetons? Et tu vas tu nous les sortir - d'ailleurs t'as commencé? Extrême gauche et droite même danger? Est-ce que que tu vas nous ENERVER?"
Tut ... tut ... tut ... c'est facile mon Seb ... trop facile ça ... si vous permettez ...
C'est pas une boîte à clicheton c'est la réalité. C'est un fait. Ce n'est pas discutable.
Non extrême doite et extrême gauche pas même dansger.
DANGERS DIFFERENTS MAIS DANGERS QUAND MEME ...
Ce n'est pas une élection pour élire le Président de La République de nos Fantasmes ...
C'est une élections présidentielle. Tu sais ... Oui tu sais ... Moi perso c'est mon fantasme l'extrême gauche au pouvoir. Vraimùent. Sans ironie.
Mais je ne suis pas seul au monde. Et je n'ai pas encore suffisement d'information qui me permettent de dire que c'est le bon choix pour nous tous autant qu'on est et que je peux avoir confiance.
Si tu a des billes à me filler. Vas y. Je serais ton obligé. Ad vitam.
Arrêtez de déconner avec les élections merde ... C'est pas un jeu ...
Jospin à joué à favoriser la multiplication des candidatures en 2002 ... surs les conseil de ses mentors trotskistes ... en soit ca me pose pas de problème ... mais ca ne l'a pas fait ... c'est dommage ... il s'est palnté et il se l'est prit dans la tronche ...
Mais il vas bien je vous rassure. Il mange bien. Il a pas trop de problème dans la vie courante.
Il a joué. Il a perdu. Le droit d'attendre.
Et nous ? Kesskinous é arrivé en attendant ?
Pas grand chose ... et on nous prédis le 2 eme acte ...
Dans tous les cas de figure il n'y a qu'un perdant.
Nous. Pas eux.
C'est simple.
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 21:52
COMMUNIQUE DU FRONT ANTI-PSEUDOS
@ "MOF"
Effectivement, la lettre d'Ardisson est un IMMENSE moment.
Il faudra la relire demain, à tête reposée. La siroter, à touuuutes petites gorgées.
Surtout le passage avec le "miracle".
Merci "MOF". Pour ce bon moment de lecture.
Ecrit par : FRAP | samedi, 27 mai 2006 21:57
@Mathieu
Tu es bon. Moi je m'en veux toujours d'avoir à mettre les points sur les i sur des choses essentielles. Et qui ne devraient même pas susciter le moindre débat.
Et de voir ensuite tous ces gens qui se plaignent que le ciel leur est tombé sur la tête.
Je me dis que qu'on dois aimer se plaindre. Se faire mal.
Et j'ai du mal avec cette idée.
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 21:57
@ paranoiac
Enfin moi les trotskistes, à part ça, j'ai toujours dit que la question se réglait assez facilement à la mexicaine. R. A. B.
Ecrit par : FRAP | samedi, 27 mai 2006 21:58
@Mathieu
"Je suis totalement d'accord avec ça, et je l'ai dis ici-même x fois avant ce soir."
Alors vote pour qui te semble le meilleur. Vote pas pour foutre la merde.
Et si c'est l'extrême gauche OK. Mais tes propos et la persepctive de ton vote ressemblaient à un caca nerveux.
Pas à une décision.
Mais j'ai peut être mal interprêté.
Toi seul le sais.
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 22:02
@FRAP
Maître Folace
- Il date du Mexicain, du temps des grandes heures, seulement on a dû arrêter la fabrication : y a des clients qui devenaient aveugles, alors ça faisait des histoires...
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 22:04
On peut se (re)poser de savoir pourquoi Jospin, le PS n'a pas attiré assez de suffrage en 2002. Parce qu'il n'a pas gouverné suffisamment à gauche, disent les uns. Non non, parce que les gens sont trop exigents, "idéalistes", parce qu'une véritable politique de gauche est "utopiste" disent les autres.
Le truc c'est que les deux ne sont pas forcément contradictoires Paranoiac. C'est vrai qu'il y a des gens trop exigeants et qui espère une politique qui ne pourra jamais avoir lieu, mais c'est pas pour autant que le PS n'est pas très, très, très en-deçà de ce qu'il pourrait et devrait être. On ne peut donc pas ranger ipso facto tous ceux qui disent ça dans le camp des "utopistes irresponsables et inconscients" qui ne se rendent pas comptent qu'on voulant tout on n'abouti jamais qu'à ne rien avoir.
Et non seulement les deux vérités ne sont pas contradictoires, mais il faudrait peut-être refaire la balance entre les deux pour savoir vraiment justement ce qu'est le moins pire et pour savoir si Jospin et le PS se sont ramassés surtout parce qu'ils n'ont pas fait ce qu'ils auraient pu et dû faire ou surtout parce que les gens sont excessivement utopistes.
C'est bien pour ça qu'il me semble légitime de dire: on peut discuter calmement de savoir si on peut simplement envisager qu'une position politique à gauche du PS soit réaliste et puisse entraîner une majorité sans pour autant avoir le sentiment de se retrouver face à une excommunication de l'inquisition au prétexte "d'utopisme" aggravé.
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 22:06
@Mathieu
Tu es didaktik ... je suis kategorik ...
On pourra jamais s'entendre ... :-)
C pas grave
Il n'a pas attiré assez de sufrage parce qu'il à joué au con et que en face il ya vait plus con que lui (et plus malin ...).
Kesske devrait être le PS ? Elle est où sa fiche d'identité, sa charte ? ? Moi je veux bien qu'on me dise ...
Moi si je vote pour l'êtrême gauche, je vote pour l'extême gauche en me disant que je suis prêt pour ça. Pas en me disant que c'est rigolo. Que Besancenot il a une bonne bouille. Qu'arlette est vielle et qu'elle le mérite. Je vote au premier degré. Je ne veux pas entrer dans toutes ces considérations. Je vote pour celui en qui j'ai le plus confiance et qui me semble le plus digne de me gouverner. Mais je pense aux autres aussi. Oui je sais c'est naif et con. Mais je ne veux pas jouer avec ça. Je veux pas me dire anetre les 2 tours "Oh merde ! j'ai fait une bétiz !! Bon c'est ps grave ... quelqu'un vas surement rattraper le coup ..." Donc je ne vote pas pour l'extrême gauche.
C'est interessant ce que tu dis .. tout ça ... c'est très théorique ... j'aimerais pouvoir débattre avec toi ... mais personellement je pense qu'on en est plus là ...
Pourquoi ? Parce que c'est leur métier. Pas le nôtre.
Alors utilisons les même armes qu'eux.
Ecrit par : paranoiac | samedi, 27 mai 2006 22:25
Si Jospin s'était plus occupé des salaires des ouvriers/emplyés que du statut fiscal stock-options pour suppléments Montres de l'Obs et Libé,
Si Jospin s'était plus occupé des conditions de travail des salariés/employés que de donner des RTT aux cadres en échange de l'annualisation du temps de travail et de la fléxibilité à sens unique,
il y aurait eu plus de monde à avoir envie de voter pour lui au premier tour.
Mais il n'en a toujours pas pris conscience.
Alors qu'il reste chez lui le rétais rétamé lacheur de ses troupe en plein champ de bataille. Vieux, usé, fatigué. Ceux qui n'ont pas voté pour lui en 2002 ne voteront pas non plus pour lui en 2007.
Au premier tour, je voterai POUR un programme.
Au second tour, je voterai CONTRE. (ou blanc ou merdre en cas de Sarko vs Le Pen).
Zgur
Ecrit par : Zgur | samedi, 27 mai 2006 22:31
"Kesske devrait être le PS ?" Je dirais: de gauche. Tu vas me dire "c'est quoi être de gauche?"... :) En tout cas on sera peut-être d'accord pour dire qu'il n'est pas aussi à gauche qu'il pourrait et devrait être pour susciter l'adhésion, au lieu de susciter un dégoût qui pousse les gens (je ne nie pas la responsabilité personnelle du vote en disant cela) à tomber dans une radicalité excessive.
Moi aussi je prends énormément en compte la question qui consiste à savoir si le vote que je fais va servir à quelque chose, si celui pour qui je vote a des chances de recueillir une majorité ou pas. Bien sûr que c'est une question qui pèse dans la balance. Et bien sûr aussi que c'est un dilemne de se dire que peut-être le candidat pour qui je devrais en conscience voter ne sera en même temps pas celui qui aura des chances de recueillir une majorité des suffrages, et donc que c'est parfois diffcile de savoir si il vaut mieux se résoudre à voter "utile" ou s'il vaut mieux voter "en conscience" lorsque les deux ne coïncident pas.
Si on est d'accord pour dire qu'il nous FAUT une politique plus à gauche que celle qu'a menée et que celle que propose le PS, est-ce qu'on doit voter pour quelqu'un qui est à gauche de "la gauche" même si on se dit que la gauche de la gauche n'a pas de chance de recueillir une majorité? Je n'en sais rien, mais au moins je me pose la question. Je ne rejette pas l'idée qu'on puisse voter à gauche de la gauche a priori en la confondant forcément avec une position extrêmiste et excessivement exigeante. Et puis, peut-être n'est-ce pas si évident que cela qu'un candidat à la gauche de la gauche ne soit pas en mesure de rassembler une majorité?... Je n'en sais rien, mais on peut au moins se poser la question au lieu de répondre a priori par la négative.
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 22:41
@ Sébastien
Tu l'as rêvé ? Je l'ai fait...
Non seulement tu as la bende-son virtuelle mais je viens à peine de me débrouiller pour que vous ayiez le lecteur qui va avec...
Il ne te reste plus qu'à attendre que mes humeurs du jour m'inclinent vers les Bérus, Noir Dez, NIN, Dead Kennedys ou Suicidal Tendencies.... ça devrait le faire ! ;-)))
Attention ! Grenade dégoupillée à manier avec précaution ! Je suis aussi capable de balancer le Liebestod du Tristan und Isolde !
Mais peu de chances de se casser le nez sur du Obispo.
Ecrit par : Grabuge | samedi, 27 mai 2006 22:45
@grabuge
je lis ton glob sur mon pda, donc j'ai pas le son, mais pour NIN à fond dans les oreilles je suis 100% pour!
Ecrit par : fabrice | samedi, 27 mai 2006 23:01
j'arrive du foot et vous vous emballez sur 2007 ! Mais votez pour qui vous volez, moi je continue dans la même direction. Comptabilisez les BLANCS avant je ne vais pas daans l'isoloir. Chaque jour qui passe apporte un bouffon candidat supplémentaire. Poccrain hier. Steevy demain ? Nul regret. On ne joue pas. On ne joue plus. Passez votre chemin. Passez votre tour. Sans moi. A demain.
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 27 mai 2006 23:10
Monsieur Birenbaum? C'est encore moi. Le gén... Monsieur R. J'ai encore besoin de vous. Est-ce que vous avez toujours le petit point rouge de JLG, sur votre machin, là? Bon. Normalement il devrait être en train de passer à très grande vitesse sous la Manche. Vous l'avez? Vous pouvez me prévenir s'il s'arrête? Non parce que le portable que m'a filé ce foutu crétin d'Imad vient de me lâcher, là. Bon je vous laisse j'ai quelques notes à prendre.
Ecrit par : Philippe R. | samedi, 27 mai 2006 23:11
lol Seb
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 23:13
"Prévenir D de V JLG neutralisé. Ligoté toilettes voiture 7 Eurostar 22 heures 13. Protéger PR".
Ecrit par : °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° | samedi, 27 mai 2006 23:13
Dodo.
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 27 mai 2006 23:16
On avait compris Guy.
Re-lol Seb
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 23:18
Fofo.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 mai 2006 23:18
Bon, ben, cette équipe de France, elle est tout sauf ridicule. J'ai été déçu en bien...
Ecrit par : Eric | samedi, 27 mai 2006 23:18
La lettre d'Ardisson à Carolis chez liberation.fr est vraiment bien...
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 27 mai 2006 23:35
@ Tous,
Dîtes, ça vous a inspiré cette histoire d'amnistie/grâce pestilentielle; et ce pauvre Monsieur Michelin qui se noie et, du coup, sert de sourdine au scandale médiatique naissant...
Ecrit par : Potus | samedi, 27 mai 2006 23:42
Ardisson, extraits de sa lettre (http://liberation.fr/page.php?Article=385535):
"Ta première grande décision de président du Service Public aura donc été de supprimer "Tout le monde ne parle". Bravo. C'est pourtant l'émission qui incarne me semble-t-il le mieux la ligne éditoriale que tu as fixé lors de ton élection : "rendre l'intelligence intelligible"."
"Mais, rassure-toi, Patrick, mes origines sociales m'ont fait côtoyer des travailleurs au chômage, et je ne vais pas faire le coup du nouveau pauvre. Je ne vais pas aller me plaindre de mon sort dans tous les médias du pays."
"Je vais aller chercher du travail ailleurs."
"Sur mon CV, il y a la liste des émissions que j'ai produite et/ou animées pour France 2 : "Lunettes Noires pour Nuits Blanches", "Double Jeu", "Frou Frou", "Tout le monde en parle", "On a tout essayé"… Tout le mal que je te souhaite, c'est que mon remplaçant en fasse autant pour la chaîne."
Indécence, Hypocrisie, Cynisme, Malhonnêteté, Orgueil, Condescendance, Vanité, etc. etc. etc.
Bon débarras.
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 mai 2006 23:56
(Merci Grabuge)
Ardisson écrit : "Je vais aller chercher du travail ailleurs."
OK. Mais alors, très loin !
PS Guy, imitez Grabuge : adoptez, non un ardisson (paon aux plumes uniformément noires), mais une taille de police plus "plan Villepin".
Les papis vous diront merci.
Ecrit par : M.O.Faugiel-douche | dimanche, 28 mai 2006 00:06
@ zgur
un merci tardif pour le lien.
trés bien! tellement déprimant!
Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 28 mai 2006 00:16
@ Olivier
De rien.
Bonne déprime ;0)
Zgur
Ecrit par : Zgur | dimanche, 28 mai 2006 00:35