« Clearstream : Le Point a changé de "ligne". | Page d'accueil | Faisons les taire !!! »
vendredi, 28 avril 2006
VILLEPINGATE !
Vous ne trouvez pas que ça sonne bien VILLEPINGATE ?
Je lance ici un décompte officiel.
Combien de temps pour que l'expression sorte de ce blog ?
Combien de temps pour que le Premier ministre bouge de là pour sauver une dernière fois le Président ?
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-766411@...
Combien de temps... ?
Combien de temps, enfin, pour que l'on se demande si, comme le clame Denis Robert - au delà de la manipulation anti-Sarkozy - il y a bien des comptes personnels chez Clearstream ?
13:10 Lien permanent | Commentaires (75) | Envoyer cette note
Trackbacks
Ça se -gate à Matignon
La dernière fois que j'avais évoqué le suffixe -gate au sens de scandale, c'était dans ce billet et juste avant ici. Le dernier né de cette longue lignée issue du Watergate se trouve à cet endroit où on apprend aussi que Clearstream es...
Trackback par : Le Petit Champignacien illustré | vendredi, 28 avril 2006
Clearstream, un courant clair ?
Il est amusant de voir la traduction littérale de Clearstream, qui signifierait courant fluide, clair. Alors que la fameuse affaire qui en ce moment fait parler de la banque n'a pas l'air clair du tout. Il y a deux affaires, celle de la banque et de...
Trackback par : Shebam... Paf... Blog... Wizzzz | samedi, 29 avril 2006
Commentaires
Ou... Sarko-guette!
Ecrit par : Paul Inkorect | vendredi, 28 avril 2006 13:32
Mieux que Villepingate :
Galouzeau de vile pine !!!
Ecrit par : sibiipsesufficitdieimalitiasua | vendredi, 28 avril 2006 13:42
Guy écrit :
"Combien de temps pour que le Premier ministre bouge de là pour sauver une dernière fois le Président ?"
Mais dites, ici, qui peut sauver qui ? et qui va enfoncer qui ?
Il faut se souvenir que Chirac, réélu en 2002 par 82% des électeurs dont 19% seulement étaient des chiraquiens, a placé des chiraquiens partout où il a pu.
Et on voit le résultat : un gouvernement qui ne gouverne quasiment plus, tout occupé à s'autodétruire ! Notre état est devenu un poisson mort, pourri par la tête.
Cet homme (Chirac) n'a pas fini de se détruire, et nous avec.
Ecrit par : PMB | vendredi, 28 avril 2006 13:50
Voilà qui montre le niveau de la démocratie française :
- soit sarko a des comptes à l'étranger (ce qui, soit dit en passant n'est pas interdit, il faut juste voir doù vient l'argent) : dans ce cas, cette affaire aurait due sortir plus tôt, car tout fait délictueux devrait être jugé, quelque soit son auteur. Sinon, on peut penser que de nombreuses autres affaires sont couvertes et ne sortent jamais.
- soit sarko n'a rien de tout ça, et ces manipulations sont vraiment nauséabondes. Quelles limites se posent les auteurs de ces merdes ? la calomnie, apparemment pas. La mise en cause dans les affaires de moeurs ? ça doit pas les gener. Les menaces physiques ? voire.
paul : Sarko-guette --> très bon !
Ecrit par : xolotl pichuan | vendredi, 28 avril 2006 14:06
"Combien de temps, enfin, pour que l'on se demande si, comme le clame Denis Robert - au delà de la manipulation anti-Sarkozy - il y a bien des comptes personnels chez Clearstream ?"
C'est ce que j'ai rappelé encore aujourd'hui à RMC. Je pense qu'il faut encore et encore le marteler, et réexpliquer qu'au départ, la vraie affaire Clearstream, au delà du lamentable mic-mac gouvernemental et des manips, c'est l'existence de cette société de "facilitation" des transferts de fonds entre banques, qui dans la plus grande opacité pourrait servir de plaque tournante à des trafics financiers, sans laisser de trace. Et que dire du nom "Clearstream" dont elle s'est rebaptisée. Clerastream = ruisseau transparent.
"Fleuve opaque et boueux", ça se dit comment en anglais?
Ecrit par : christian lehmann | vendredi, 28 avril 2006 14:06
Guy!!!!! Il s"agit de politique très au-dessus de la moyenne générale et bien plus lointaine dans le temps et bien au delà du Luxembourg, Italie, (pas Monaco) Hollande (pas culbuto)
Guernesey, Liban. Pourquoi Madelin vient-il de se constituer témoin assisté, partie civile, en touriste pour apporter toute sa considération à son pote. Si c'est ptitnikola qui a lancé le bogue pour faire dégonfler le bouquin de Didier, il est con! Parce cela ne sert que deux personnes Bayrou et Ségo. invisible ministre de l'environnement. Et ça ou autre chose il ne pourra pas s'en sortir. Comme Chirac n'est pas impliqué Philippe le bel de noble pine lui risque de rester ! Trois premiers ravitaillements en cinq ans et les rentrées aux stands sont toujours pleines de péripéties. Surtout que l’écurie était partie pour aucun changement de pneus.
Martin
Donc pour une poignée de haricots ! Mardi soir ? En mai, c’est sur ! mais 2006-2007 ?
Ecrit par : martin | vendredi, 28 avril 2006 14:13
Je ne doute pas que l'affaire ClearStream soit énorme, comme je ne doute pas que la coopération judiciaire intra-européenne soit battue en brèche par la non-adhésion de la Suisse alors que le Luxembourg en fait partie...
Je ne doute pas plus de ce que dénonce Denis Robert qui a tout mon soutien...
Mais, à votre avis, que va-t'il sortir de cette bataille de polochons ?
On enfonce encore plus Villepin... ça sert à qui ?
Sarkozy victime... il ne lui manquait plus que ça pour surfer en tête de gondole...
Et la loi 2 sur la sécurité ? Déjà que la loi 1 est passée comme une lettre à la poste sans que ça jette sur les pavés des millions de manifestants...
Attention ! Je ne nie pas l'aspect totalement mortifère de ce genre de comportements mais je me demande juste si vous avez conscience des enjeux qui se dessinent et de la tournure que prend déjà cette campagne de 2007.
L'impression nauséeuse qu'on se focalise sur une verrue alors que le cancer généralisé n'est pas loin...
Vous avez vu l'émission de Chabot sur France 2, hier soir ?
Ecrit par : Fugitive | vendredi, 28 avril 2006 14:19
Maintenant, nous savons que nous sommes dans une république bananière.
Vu le niveau des hommes politiques avec des coup bas qui se situent sous la ceinture , je propose comme nom : bra-guette.
Ecrit par : dany | vendredi, 28 avril 2006 14:20
@ Guy, demandez à Denis Robert d'intervenir, ici ou ailleurs (mais ici ou sur son site ce serait mieux), qu'il nous confirme s'il existe une liste de comptes comportant les noms d'hommes politiques français chez Clearstream.
Ecrit par : bégé | vendredi, 28 avril 2006 14:23
Guy Birenbaum,
J'ai deux questions ou deux appréciations à te proposer:
1. Clearstemae, ça n'est pas que Sarkozy. Je suis désolé que ce dabat ne se focalise que sur ça. Il y a d'autres politique: Strausskhan, etc.
Clearsteame c'est surtout l'histoire d'une banque aux pratiques peu recommandables révelées par un journaliste (inquiété par les justices des différents pays) Alors, j'en ai marre qu'on limite le débat qu'à la connerie Sarkozy. Oui j'utilite un terme vulgaire pour contre- balancer le débat.
2.Quand es-tu chez Pascal Clarck. Je n'ai pas envi de télécharger l'émission unitilement. Merci pour la réponse.
Je te propose surtout ce lien de ton collègue Bertrand Delais qui écrit ce pétit texte: http://delais.blog.20minutes.fr/
Merci Guy !
Ecrit par : azerty | vendredi, 28 avril 2006 14:44
http://delais.blog.20minutes.fr/archive/2006/04/25/la-gauche-a-tort.html#comments
Ecrit par : azerty | vendredi, 28 avril 2006 14:47
Tout ça c'est con parce que le premier ministre n'avait jamais tenu de mandat politique. Donc lui ne pouvait être pris la main dans le pot de confiture. Didier cyberjournaliste d'investifation de Strasboug sent le roussi depuis les ascensurs la commission. A suivre.
Pour une poignée de lingots je dirais mardi soir Sur TF1 ou antenne 2 c'est cela le plus difficile choisir, la chaîne. Ben oui j'avais pas imprimé, le pdg de l'Oréal est remplacé et Philippe va devoir payer ses redensiffieurs de sa poche, et il n'en a pas un.
Ecrit par : martin grall | vendredi, 28 avril 2006 15:00
@Christian
"Fleuve opaque et boueux", ça se dit comment en anglais?
Muddy Waters. ;-)
Ecrit par : Perséphone | vendredi, 28 avril 2006 15:38
@ Sarko-guette !
@ Bra-guette !
On dirait que je me villepinise...
Gains-guette ?
Gô-guette ?
Ok, pas en forme la Anne...
Ecrit par : Anne | vendredi, 28 avril 2006 15:45
Blague d’ascenseur de la commission. Brussels le 28/04/06
En fonctionware Français comment dit-on, un logiciel de nettoyage de banque luxembourgeoise: baignware
Ecrit par : martin | vendredi, 28 avril 2006 15:47
Perséphone, pour avoir mêlé Saint Muddy Waters à ça, je vous hais !
Allons-y de notre chasse au Villepin, et tant pis pour vous, surtout Persé, si je l'ai déjà fait.
Un galouzeau est une variété de hobereau (si, si, vérifiez) soit un grand échassier, qui marche la tête dédaigneusement jetée en arrière, et remarquable pour son aptitude à tomber de haut (et nous avec).
Ecrit par : PMB | vendredi, 28 avril 2006 15:56
Guy, aucun rapport avec la choucroute du jour, mais, au détour d'un passage sur le blog d'Anyhow, puisque vous le proposez dans vos liens, j'ai vu comment le Dr Jekyll vous a habillé pour l'hiver prochain, en 4 lignes pas plus. Mort de rire. A noter que votre réaction était bien poilante aussi.
Ha, c'est bon.
Y'a plus qu'a inventer des "poings dans la gueules" à connecter au port USB, et roule ma poule.
Ecrit par : xolotl pichuan | vendredi, 28 avril 2006 16:01
Villepin et Chirac ne sont pour rien dans cette affaire, pas plus que Mitterrand et Hernu dans l'attaque du Rainbow Warrior. Je fais confiance à nos hommes politiques, honnêtes à 200 %
Ecrit par : Fulcanelli | vendredi, 28 avril 2006 16:34
Ca va Fulcanelli, vous avez pris vos gouttes ? ;)
Ecrit par : guy birenbaum | vendredi, 28 avril 2006 16:35
Chirac démission.
Villepin c'est l'accessoire.
Ecrit par : Olivier | vendredi, 28 avril 2006 16:45
Pfffffffffffffffffffffffffff !!!!!!!!!!!
Faut être branquignole pour monter un coup aussi débile... Maintenant Sarko est à la fois le défenseur de "la France qui gagne" et des "perdants"... Un vrai Berlusconi à la Française... Bravo Villepin ... mais il a appris la politique où???
Ce grand escogriffe de Villepin fait dissoudre la Chambre (oui ! laissez moi parler comme dans les années 30, j'ai le droit!) Bilan : Le mouvement gaulliste, après un bref passage de ce boulimique maniaco-dépressif de Séguin, Sarko et sa clique "dégaullistisent" le RPR...
Le meme escogriffe essaie de flinguer celui que, jadis, on appelait Sarkozette et patatra, boumbadaboum : il est découvert...
Je me souviens de Louis de Funès affublé de pompons verts dans la Folie des Grandeurs qui montait un coup grostesque contre la Reine et envoyait une lettre anonyme au Roi ornée des mêmes pompons verts "Sa majesté a bien reçu ma lettre anonyme?"...
Du drame antique on passe à la pièce de boulevard...
Ce régime est pathétique... La fin de la 3ème fut tragique, celle de la 4ème pathétique, celle ci est grotesque...
Saint Sarko de Cleastream , priez pour nous !
Bravo Villepin !!!! Merci d'avoir livré la France à Sarko ! Merci d'avoir buté le gaullisme !
MONTEBOURG VITE !
Ecrit par : Ernesto | vendredi, 28 avril 2006 17:06
.... et en plus ils s'en sont pris à mon Jean-Pierre!!! ça c'est de trop !!!
Le Lion de Belfort vaincra !
Tikrit-sur-Savoureuse sera demain comme hier, le berceau d'une résistance acharnée !
Abou Ernesto
Ecrit par : Ernesto | vendredi, 28 avril 2006 17:11
Guy, vous savez bien que mon grand âge avec la presbytie gagnante m'interdit de lire dans les gouttes, j'ai donc une boule de cristal qui ne me dit que la vérité
Elle dit que Douste-Blazy est le plus grand ministre des affaires étrangères de la cinquième République et qu'en plus c'est un philosophe d'envergure, on le trouve dans le dico à la lettre C comme Condorsay, la légende dit qu'il ferait peur à un faucon américain
Ecrit par : Fulcanelli | vendredi, 28 avril 2006 17:22
@ Ernesto
« la Folie des Grandeurs qui montait un coup grotesque contre la Reine et envoyait une lettre anonyme au Roi ornée des mêmes pompons verts "Sa majesté a bien reçu ma lettre anonyme ?"... »
Cher Louis, mon Prince,
Tu retrouveras ta twingo bleu royal préférée garée dans la cour du Medef à la place d’honneur internationale.
signé le Corbeau
Ecrit par : Anne | vendredi, 28 avril 2006 17:33
Cette affaire va peut être accélérer le calendrier de Sarko qui va sortir du Gouvernement plus tôt que prévu?
Qu'en pensez-vous?
Ecrit par : david | vendredi, 28 avril 2006 17:34
"""ta twingo bleu royal """
belle idée de sobriquet pour Ségolène
La twingo bleu royale sera garée devant le condorsay, elle attend le corrézien et sa valise de billet remplies de sardines griffées la monégasque, pendant ce temps, le gréviste de la faim se déplacera depuis sa vallée, une malette de monnaiebasque ayant transité par Monaco l'attendra au Luxembourg. Galouzeau ira au kiosque à journaux, pour se faire reconnaître, il proncera ces mots, le dernier France Soir s'il vous plaît, le vendeur répondra, la twingo est partie pour la Hollande
Ecrit par : Fulcanelli | vendredi, 28 avril 2006 17:44
@ Anne : je doute que la twingo de Louis suffise pour transporter les 4 princes : je pense qu'il trouvera plutôt son Espace dans un marais poitevin ...
Ecrit par : Perceval | vendredi, 28 avril 2006 17:46
Twingo, Espace... j'aime mieux les R5 !
Loulou est englué dans la gelée royale?
Ecrit par : Ernesto | vendredi, 28 avril 2006 17:47
Ségo et Renault : Il faudrait à mon avis prendre une décision analogue à celle que dut prendre le Général de Gaulle à la Libération : nationaliser Renault pour cause de collaboration...
Ecrit par : Ernesto | vendredi, 28 avril 2006 18:02
Devant tant d'assauts je reviens dans la soirée ! Vers minuit docteur Schweitzer !
Ecrit par : guy birenbaum | vendredi, 28 avril 2006 18:05
Les eaux sont troubles, et le brouillard épais. Pas suffisamment encore pour espérer faire partir vilepinegâtée? : il va tenter de négocier une sortie honorable...
Nikoguette n'en a pas encore totalement terminé de poser ses verrous : il faut que soient acceptées les nominations à venir, notamment celle à la tête de la DST - et par voie de conséquences... d'autres belles affaires à suivre.
Cela s'accélère tout de même...
Les cadavres vont commencer de flotter dans le port sombre où sont amarrées les frégates, et qui a mis en cause tant de vedettes! Ce sont les remous et les ricochets qu'il faudra surveiller sous peu... et pour quelques années encore.
Le FOG se lèvera, mais ne rêvons pas, les affairistes, de quelque bord que ce soit, resteront à l'abri, de peur d'être un jour dans la lumière.
Le temps restera donc couvert sur la majorité du pays!
Ecrit par : Paul Inkorect | vendredi, 28 avril 2006 18:24
Les regards sur l'Elysée
L’affaire Clearstream mérite d’être évoquée. Notre contribution ne prétend pas apporter de révélation, ni démêler l’écheveau de ce qui a pris la tournure d’une affaire d’Etat dont les fomenteurs ont perdu le contrôle.
De Villepin, ministre des affaires étrangères puis de l'’intérieur au moment des faits plaide de sa bonne foi. Pour ne pas endosser l’habit d’arroseur arrosé, l’actuel premier ministre admet avoir commandité l'enquête tout en assurant qu’il ne savait pas que Sarkozy était impliqué à tort. Il ne s’intéressait donc pas à ce qui se tramait dans ses bureaux!
Il a choisi d’apparaître incompétent tout en abusant de notre crédulité. Son image flétrie pas sa reculade sur le CPE y laissera le peu d’aura qu’elle conservait dans l’opinion et le climat dans son «équipe» du gouvernement n’ira pas en s’améliorant.
Chirac dont le rôle sera un jour connu est à l’abri dans son palais. Les juges ne peuvent aller l’interroger. Mais dans cette affaire tous les regards convergent vers L’Elysée.
Ecrit par : Candide | vendredi, 28 avril 2006 18:30
belle analyse, Candide
Ecrit par : Olivier | vendredi, 28 avril 2006 18:40
Bonsoir, je commente ici parce que j'aime bien, ici.
Juste pour dire que la Chiraquie pourrait peut être au moins servir à une chose. Avec cette fin de règne qui ressemble beaucoup à une très très grosse crise de régime, on pourrait peut être par ricochet avoir la peau de la Cinquième.
Je rappelle qu'un autre homme qui manifestement a de quoi faire péter les institutions, à savoir Charles Pasqua est lui aussi inquiété en ce moment.
Peut être pour la première fois de façon sérieuse depuis le début de son édifiante carrière.
Donc haro sur les institutions les plus opaques de toute l'Europe ! Messieurs les journalistes, c'est votre tour. Jeunes et syndicats ont donné contre la crise de la représentativité.
Ecrit par : Tom Hagen | vendredi, 28 avril 2006 18:42
Muddy Waters...
hi hi hi hi hi...
je l'ai lue il y a trois heures et ça me fait toujours marrer
merci ;-)
Ecrit par : christian lehmann | vendredi, 28 avril 2006 19:04
Bon, moi, camarade Guy, tu sais ce que je pense des "-gate": c'est vrai que ça sonne bien, ça flatte l'ego des "journalistes d'investigation" (comme disent les journalistes d'investigation), ça permet au gars qui balance des papiers sur l'"Angolagate" (je choisis cet exemple avec une pensée pour nos amis de France-Soir, comprenne qui voudra) de se prendre pour Bob Redford dans "Les Hommes du Président", mais la - triste - vérité, c'est que le Watergate est un putain d'IMMEUBLE, pas vrai ?
Ces "-gate" (Irangate, Bill Gates, Irakgate...) ne riment à rien, c'est un peu comme si, à partir de l'affaire Elf-Aquitaine, on rajoutait "-quitaine" partout. (Affaires MNEFquitaine, HLM de Parisquitaine, et, pour ce qui nous concerne aujourd'hui, Villepinquitaine).
A part ça, et plus gravement.
C'est pas pour me vautrer dans mon obsession des impunités françaises, mais après avoir lu, même rapidement, "Le Monde" de cet après-midi (demain matin pour nos Lointains Provinciaux), je suppose que même un enfant de trois ans un peu au fait de l'actualité politico-judiciaire de ces derniers mois se poserait la question: A QUAND UNE COMMISSION D'ENQUETE PARLEMENTAIRE SUR L'AFFAIRE VILLEPIN ???
Je veux dire ce que nous avons-là, c'est du très, très lourd, dans la droite ligne du gaullisme barbouzard, tendance chevrotine, des années 70 - non ? Un peu comme un de ces vieux films d'Yves Boisset, en plus scientifique.
Est-ce que je rêve, ou est-ce que ce mec - Villepin - aurait carrément détourné l'appareil d'Etat pour monter un CHANTIER ? Genre, on ne va pas directement planquer des sachets de coke dans les chiottes de Sarko, on va trouver quelque chose de plus raffiné ? (Comprenez-moi bien. Je n'ai - c'est le moins que je puisse dire - aucune sympathie pour le braconneur de Beauvau. Mais ce n'est pas de ça qu'il est ici question).
Nous sommes en face d'un GIGANTESQUE scandale.
Que Villepin, qui en a semble-t-il été l'un des artisans, "bouge de là" ? Fort bien. Mais ce n'est bien sûr pas suffisant.
Il FAUT une enquête parlementaire sur la CLIQUE (je pèse le mot) qui a ourdi toute cette sinistre affaire D'ETAT. Il FAUT en somme que nous sachions, vite, si vraiment la vie politique, dans notre beau pays (ouarf!), est si gangrenée, qu'elle ressemble chaque jour un peu plus à un mauvais polar.
En d'autres termes, le licenciement de Villepin est nécessaire, mais pas suffisant. Il ne peut être qu'un début : MARRE des potentats bananiers.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 28 avril 2006 19:12
La vraie affaire Clearstream est celle qui met en cause la banque des banques luxembourgeoise en tant qu'outil quasi parfait de dissimulation bancaire. Les nombreux procès faits à Denis Robert, il les gagne tous ou presque (y compris le procès intenté contre son article écrit dans Le Point en juillet 2004). Cinq ans que ça dure, et Denis tient bon. Parce qu'il y croit, et il est sûr de ce qu'il avance.
On trouve de tout chez Clearstream, des comptes liés aux réseaux terroristes, les comptes de Rivunion, la banque noire d'Elf, les comptes italiens du Vatican et de l'Ambrosiano, ceux de Carlyle ou d'Unilever, etc etc etc ...
Si Clearstream est la banque des banques, l'affaire Clearstream est l' "Affaire des affaires".
Plus d’infos : http://www.ladominationdumonde.blogspot.com
Ecrit par : Anne | vendredi, 28 avril 2006 19:24
Ah oui, j'oubliais. Il y a - encore - quelque chose qui m'énerve assez, dans la presse, à propos de Clearstream : c'est le ton (de la plupart) des journaleux qui citent - ou évoquent - Denis Robert, en tortillant du cul à grands coups de conditionnels un peu fielleux, style mais est-ce que ce gars-là n'aurait pas joué un rôlé un peu trouble ? Ca me hérisse. (Et bien sûr, ça permet de NE PAS évoquer trop longuement "l'affaire Clearstream" - la vraie).
Voilà.
PS: Tout de même, si. Quelqu'un l'évoque, sans désemparer: c'est Bernard Langlois, dans "Politis".
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 28 avril 2006 19:26
@ Fontenelle
Merci, Bernard !
Ecrit par : Anne | vendredi, 28 avril 2006 19:40
muddywatergate !
Je suis un premier ministre, sortez-moi de là !
Tapez 1 ! De toute façon, il n'atteindra pas la finale, pour lui, le jeu s'arrête ici.
Ecrit par : Anne | vendredi, 28 avril 2006 19:46
Pas mal, pas mal, de revenir à Clearstream 1. La 2, c'est un maverdavier franco-français. La 1, bien plus grosse, c'est encore et toujours de la dynamite qui n'explose pas parce que trop de gens sont de mêche pour bloquer la mêche.
Ecrit par : PMB | vendredi, 28 avril 2006 19:54
Guy demande: "Combien de temps pour que le Premier ministre bouge de là pour sauver une dernière fois le Président ?"
Sauver le Président de quoi précisément?...
Ecrit par : Mathieu | vendredi, 28 avril 2006 20:10
Devillepin va revenir à la poésie dans la langue des affaires.
Son premier vers sera : I had Clearstream
Il signera : Patin super clean.
Ecrit par : Philippe68 | vendredi, 28 avril 2006 20:26
"Combien de temps pour que le Premier ministre bouge de là pour sauver une dernière fois le Président ?"
Y a t-il encore quelqu'un ou quelque chose à sauver à droite?
Ecrit par : kb | vendredi, 28 avril 2006 20:42
@ kb
Oui ! Gérard Larcher !
Ecrit par : Ernesto | vendredi, 28 avril 2006 20:45
@ Anne,
Je n'ai pas suivi TF1 : tu pense que Filip des 2be3 peut l'emporter??? Indra est-elle toujours dans la course?
Ecrit par : Ernesto | vendredi, 28 avril 2006 20:46
@ fugitive je me suis endormi devant ces politiques tous plus ennuyeux les uns que les autres (sauf Bayrou !)
@ christian tout à fait ok
@ dany Bra Gate !
@ azerty je retourne mardi à ORLM et j'y étais mercredi
@ xolotl on rigole sur les blogs...
@ ernesto et Fulcanelli vite vos gouttes !
@ david je n'ai pas de boule de cristal mais sur villepin j'ai un avis regardez en haut à droite de ce blog !
@ Paul inkorect, quel esprit !
@ candide c'est exact ! Mais ne sous estimez pas la nuisance de Villepin himself
@ Tom hagen, on peut rêver ensemble !
@ mon ami sébastien F, d'accord sur tout évidemment !
@ mathieu : servir de fusible au Président une dernière fois.
@ ernesto et Anne : aux fous !
Ecrit par : guy birenbaum | vendredi, 28 avril 2006 21:08
Oui Guy j'ai bien compris depuis quelques temps que tu défends cette idée que 1/Villepin est un fusible, et 2/qu'il va sauter. Mais ce que je n'ai toujours pas compris dans ta position c'est: sauter pour sauver quoi? Qu'est-ce qui menace(rait) Chirac dont le départ de Villepin serait le sauvetage et/ou la sauvegarde?
Ecrit par : Mathieu | vendredi, 28 avril 2006 21:36
Et dire que de Villepin mon Galuzeau à moi il restera jusquà la dissolution!
la classe le Gaulliste!!!
Ecrit par : martin grall | vendredi, 28 avril 2006 21:49
Marielle Goitschell sauve l'honneur du gaullisme ! L'UDR a bien fait de la recruter à l'époque !
Ce duo majestueux qu'elle forme avec Loana fait penser aux pages les plus épiques de l'Espoir ! Malraux pourrait faire un vibrant discours à Val Thorens s'il était là !
"Entre ici Marielle Goitschell! Ecoute jeunesse de France ce qui fut pour nous le chant du malheur..." et là s'élèverait, interprété par la chorale de la Garde républicaine : "Lofteurs up and down"
Ecrit par : Ernesto | vendredi, 28 avril 2006 22:18
Je retire tout ce que j'ai dit. J'ai regardé le 20 heures de BB (Béatrice Borloo), enfin le début, et l'info du soir était le double démenti de Matignon et de l'Elysée, après le papier du "Monde". Bon, ils démentent, je retire. Je leur fais confiance. Je me suis emballé trop vite. Chirac, Villepin ? Ce n'est pas eux qui nous mentiraient, n'est-ce pas ? La prochaine fois je tournerai sept fois mon clavier avant d'écrire des méchancetés.
PS: Philippe Rondot, celui que des journaleux présentent comme un "maître espion" (rions), proteste aussi. ""Le Monde" m'instrumentalise". Voilà qui devrait achever de nous convaincre, n'est-ce pas ? Nous parlons tout de même du gars qui a capturé Carlos au Soudan, avec ses petites mains, sans la moindre contrepartie occulte !
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 28 avril 2006 22:35
Carlos??? Ils ont enlevé Carlos??? Au Soudan??? Impossible : "Le gros homme et la mer" ne peut pas être tourné dans un pays où il n'y a pas de mer ! Libérez Carlos !
Ecrit par : Ernesto | vendredi, 28 avril 2006 22:41
@ Ernesto, mon brillant Ernesto : tu confonds Carlos et Antoine : mets des lunettes ;-)
@ Guy : moi je n'ai pas le droit à un petit mot, suis déçu ... :-(
Sinon, quelle déchéance républicaine ... A qui profite le crime dans l'histoire, si ce n'est à Sarkozy ? Merde, la théorie du complot ! Promis, j'arrête de lire Verschave et de voir Bilderberg et les FM partout ... Mes gouttes ?
Ecrit par : Perceval | vendredi, 28 avril 2006 23:29
@Perceval
Non je ne confonds pas : Antoine c'est RIEN, un imposteur! C'est bien Carlos qui fait "Le gros homme et la mer"...c'est lui le Grand, l'Unique!
Et en plus Carlos connaît très bien Elisabeth Guigou !
Lui, au moins, ne roule pas en twingo royale au contraire de Louis !
Ecrit par : Ernesto | vendredi, 28 avril 2006 23:36
Clearstream on dirait une marque de savon pour peaux jeunes à problèmes. M'enfin pour l'instant c'est surtout la peau des vieux qui tire. Sale fin de règne en Chiraquie, plus rien ni personne pour faire illusion, c'est quand même bien pathétique pour un clan qui a connu des heures fastes, l'ivresse du pouvoir tout ça...
Un gouvernement a-t'il déjà semblé aussi illégitime que l'actuel? Qui gouverne actuellement? Le mode "pilote automatique" activé jusqu'à mai 2007?
Ecrit par : Zkark | samedi, 29 avril 2006 00:04
"Ce n'est pas une affaire d'Etat mais une affaire de l'Etat" comme dirait coton-tige aka le ré-yéyé de la carte.
Ecrit par : Nicolas | samedi, 29 avril 2006 00:40
c'est qui le flamboyant qui est devant le drapeau?il est quoi maintenant?
si bush lui tend une perche pour intervenir au N.U. contre l'iran ,il a des chances de rebondir.
Le villepinder,quel cirque!
attendez le meilleur est à venir,sarko va faire un feu d'artifice,encore un! avec sa proposition de loi sur l'immigration,il devient une fashion victime vu qu'il a déjà les écharpes bleues qui l'ont mis sur les rails,il a sauvé sa tete de la vague rouge du CPE,le dossier noir clairestime le pose en victime,chirac rit jaune
pas de doute,qui a dit que les français n'aimaient pas les couleurs.....de la république.mon pronostic du départ de villepin:le temps de trouver un monsieur pignon de l'ump etje me lance cette fois ce sera une femme canon pour tirer à boulets rouges sur le candidat illégitime
Ecrit par : ouraoui fethia | samedi, 29 avril 2006 01:43
en tout cas sarko ne pourra pas avoir la meme association de soutien comme chirac l'a eu en son temps car :L'O.A.S a savoir l'organisation des amis de sarkosy ça le fait pas! surtout pour son projet de loi à venir
Ecrit par : ouraoui fethia | samedi, 29 avril 2006 01:52
@ernesto : en Espace, je te dis qu'il roule le ptit Louis (non pas le fromage, l'autre ... avec des lunettes!) ... écoute moi un peu ;-)
Ecrit par : Perceval | samedi, 29 avril 2006 04:50
@ ouraoul la femme canon est grillée aussi dans l'affaire clearstream.
@ Zkark n'oubliez pas la descente aux enfers des Balladuriens en 1995 en pleine affaire Schuller-Maréchal... Même équipes en sens inverse !
@ Mathieu ce qui menace le Président c'est que l'on ose dire qu'il était derrière toutes ces manips.
@ sébastien tu as raison en fait, ils ont sûrement raison...:)
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 29 avril 2006 07:37
Les frères et soeurs s'activent.
Clearstream (frais-gate!) ne sera qu'une tempête dans un verre d'eau?; attention : il y a un dentier dans ce verre!
Ecrit par : Paul Inkorect | samedi, 29 avril 2006 07:57
Gallouzeau de Perlinpinpin : le dernier gaulliste
Il a du gaullisme "essentiel", du "gaullisme pur porc" dans Gallouzeau de Perlinpinpin. C'est frappant de voir qu'il représente toutes les tares du gaullisme et ce jusqu'à l'absurde.
D'abord tout est faux : C'est un faux noble et un faux poète. De Gaulle était un faux républicain rallié en 42 à la République," par pur opportunisme", comme le raconte Christian Pineau et comme le confirme un gaullâtre, Pierre Lefranc. Et surtout c'était un faux démocrate comme le prouvent des dizaines et des dizaines de faits de déclarations et d'écrits qu'il serait trop long de citer (et surtout que l'on ne me cite son départ de 69 : De Gaulle est parti parce qu'il il était "vieux, usé et fatigué", pour parler cru, à la limite de la sénilité).
Ensuite c'est un exalté comme pouvait l'être de Gaulle. Je ne saurais trop inciter ceux qui aiment l'histoire à lire un document de De Gaulle datant de 1932 : De Gaulle a alors 42 ans quand même, l'âge de raison, il a dépassé le stade des dérapages de jeunesse ou par ex. à 29 en Pologne il commet des écrits franchement antisémites, et il est au Ministère de la guerre. Il commet un rapport hallucinant qui s'il avait été mis en action aurait déclenché au minimum 3 guerres mondiales. Jean Monnet écrira donc en Juin 43 à propos de De Gaulle "C'est un mélange d'intelligence des choses qui force le respect et d'emportements hors du bon sens qui inquiète".
Le rapport est tellement grotesque que le Ministre de la Défense en 1990, un certain Jean Pierre Chevènement le fera retirer de la "Revue historique des armées" consacrée à "De Gaulle Militaire", ce qui fera beaucoup marrer certains militaires qui avec une gourmandise non dissimulée le feront connaître. Tout peut être lu dans le "De Gaulle" de Eric Roussel pages 55 à 57 et pages 987 à 992.
Ensuite, comme tous les gaullistes palermitains qui ont entouré De Gaulle et mis en place ses coups tordus, c'est un adepte du principe qu'un coup tordu (un complot, un asssassinat politique, une méchante rumeur lancée par une officine...) peut toujours sauver une situation. Il est dans la lignée des Foccart, Debré, Sanguinetti, Frey et autres Juillet ou Pasqua. Tous de grands gaullistes…palermitains.
Et surtout, il incarne à merveille la définition du gaullisme qu'a donnée Constantin Melnik : "Arrogance, gesticulation et barbouzerie"
Ecrit par : Pacifique | samedi, 29 avril 2006 09:46
On peut lire ces pages ici ? Scan, lien, etc ? Euh sur barbouzerie Melnik parle de lui-même non ?
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 29 avril 2006 12:51
Si Verschave n'était pas mort, il aurait pu être l'auteur des lignes qu'a écrites Pacifique.
Ecrit par : K-Raph | samedi, 29 avril 2006 13:28
Finalement, cette affaire Clearstream, ajouté au CPE, c'est très bénéfique pour Sarko. Voilà qu'en 3 mois, son principal rival à Droite est grillé définitivement. Certains diront que le vieil adage policier "Cherchons à qui profite le crime" se vérifie une nouvelle fois. N'empêche que le Sarko a maintenant un boulevard devant lui. J'ai envie de dire : Bravo l'artiste !
Ecrit par : Monsieur X | samedi, 29 avril 2006 14:25
tiens je vais aller faire un tir au pigeon, seul sur un boulware.
Ecrit par : martin grall | samedi, 29 avril 2006 15:33
Martin on se calme et allez l'OM !
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 29 avril 2006 20:46
Droit au bus.
Ecrit par : Perséphone | samedi, 29 avril 2006 23:53
Lors de l'émission de vendredi 28 sur RMC, j'ai fait une erreur, qui passera probablement inaperçue, en confondant le général Rondot, de l'affaire Clearstream, avec le général Imbot, chargé de mettre de l'ordre après le fiasco du rainbow Warrior. Ca me tracassait, alors je suis allé vérifier sur google...
Et j'ai trouvé CA....
http://www.politiqueglobale.org/article.php3?id_article=641
Le rappel que le FILS du général Imbot, impliqué dans l'affaire des frégates de Taiwan, s'est suicidé d'étrange manière...
Ne me demandez pas ce que je pense des théories de la conspiration, je n'en pense rien.
Ecrit par : christian lehmann | dimanche, 30 avril 2006 15:43
ça fout les jetons...
Ecrit par : Paul Inkorect | dimanche, 30 avril 2006 16:08
Faut être con pour fermer les volets...
Ecrit par : guy birenbaum | dimanche, 30 avril 2006 18:42
@ Christian Lehmann
"Ne me demandez pas ce que je pense des théories de la conspiration, je n'en pense rien."
C'est pas de la conspiration, c'est une affaire d'Etat. Sauf erreur de ma part, on dénombre de très nombreux cas de défenestrations en lien avec l'affaire des frégates. Tout le monde est dépressif dans le monde de l'armement, c'est bien connu.
Ecrit par : Anne | lundi, 01 mai 2006 01:38
aaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh boum
Ecrit par : guy birenbaum | lundi, 01 mai 2006 07:55
Guy? Allo? Allo?
Anne, ne vous approchez PAS de la fenêtre.
Ecrit par : christian lehmann | lundi, 01 mai 2006 10:37
Trop taaaarghhhhhh
Ecrit par : guy birenbaum | lundi, 01 mai 2006 11:54