« Gar(d)e à vous ! | Page d'accueil | Debout les morts ! »
jeudi, 24 mai 2007
Vendanges tardives...
Ici une vraie loupe pour ceux qui veulent y voir plus clair !
Merci à Pierre G., metteur en scène de mes idées idiotes.
06:50 Lien permanent | Commentaires (519) | Envoyer cette note
Commentaires
• C'est le scénario cauchemaresque: trois quinquennat pour Sarkozy le tout pour finir avec le béarnais...
• Oui, vidéo Be"gag" !
Ecrit par : Badaud | jeudi, 24 mai 2007 07:00
En 15 ans, Sarkozy aurait le temps de bien verrouiller la justice pour empecher ces quelques mésaventures d'après mandat
Ségolène Royal premier ministre de Bayrou
C'est vraiment de la science fiction :-)
Ecrit par : anthony | jeudi, 24 mai 2007 07:06
Hé Hé!
Pas faux.
On peut en effet se poser des qustion sur la molesse des attaques pusillanimes des socialistes sur ces sujets.
Dans le camp d'en face, on ne s'est pourtant pas géné. Et cela va continuer.
Attention aux redressements fiscaux pour les déviants de la voie du conducator maltais.
Fallait pas l'inviter!
Zgur
Ecrit par : Zgur | jeudi, 24 mai 2007 07:12
Guy,
tu te rends compte que tu as recueillis près de 600 commentaires sur la photo de sarko.
Demain, si tu fais un post sur la météo du jour, tu aurais encore plus 500 commentaires politiques.
Ton blog est aux antipodes de « vive le feu » où l’on ne peut pas s’exprimer mais dont je ne manque pas un article.
Quelle impression ça te donne ?
- C’est un formidable succès, ton blog est devenu LE lieu où l’on cause politique ?
- Tu n’as plus la main et les évènements te dépassent ?
Ecrit par : Signé Furax | jeudi, 24 mai 2007 07:12
Tiens le Canard Enchaîné existerait toujours après trois quinquennats Sarkozy ? Peut-être qu'il sera imprimé en Belgique ou aux Pays-Bas, comme au XVIIIe siècle alors...
Ecrit par : Job | jeudi, 24 mai 2007 07:24
Comment cela, la presse de gauche aurait détenue des informations qu'elle n'aurait pas publier?
Jamais je ne pourrais croire cela, en France la presse de gauche est libre et indépendante, ne le savez-vous donc pas?
gb encore des affirmations que vous ne pourrez pas prouver, j'en mets ma main à couper.
Signé: un futur manchot?
Ecrit par : Motus | jeudi, 24 mai 2007 07:25
salut motus ;)
Ecrit par : g.b. | jeudi, 24 mai 2007 07:27
Aaaaaah la presse de gauche, Joffrin qui se sent obligé de défendre Sarkozy une semaine sur deux...
et France-Sarkozy-Inter avec JM Sylvesstre qui est chargé de justifier le programme sidérant de l'UMP... mon dieu mais qu'avons nous fait ??
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 07:40
je précise que je ne tiens pas contrairement à une légende bien pratique entretenu par la droite France Inter pour une station de gauche. Les trois émissions un rien gauchistes dont elle dispose ne feront jamais le poids face à l'information et surtout aux deux heures de propagande entre 7 et 9
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 07:45
Azouz begag garde des sceaux .?
Il sera en prison à vie ce type avec toutes les casseroles qu'ils trainent
Bayrou président ?
Que DIEU nous en préserve
Maintenant Sarkozy met toutes les cartes de son coté avec un aplomb impressionnant, je ne pense pas qu'il soit possible de s'y opposer pour le moment
Le plan main mise sur les médias fait partie de la stratégie tout simplement et il surveille ca de très près
Ce qui énerve le plus, je crois, c'est qu'il le fasse à la vue de tout le monde
La victoire de Nicolas Sarkozy est TOTALE comme jamais il y a eu victoire électorale depuis 1981. Il n'a pas gagné seulement dans les urnes mais il a réussi à imposer ses idées, il les a mise au centre de la campagne et il les a fait valider par les français.
On lui reprochait d'être sectaire, c'est lui qui impose l'ouverture et qui prend des ministres de gauche, il écrase dans le même temps Bayrou qui devient une victime collatérale...
Comme tacticien politique, il est très très fort !!
Je peux vous donner un apercu rapide de la suite si vous le voulez bien !!!
Chirac était un gentil un faible, quelqu'un qui avait peur de son ombre. Sarkozy, ce n'est pas le cas du tout, il a un projet.
Vous ne comprenez pas ?
Ou plutôt, vous comprenez complètement.
L'alternance de Sarkozy se passe sur plusieurs fronts et notamment les fronts médiatiques.
Il soumet par incitation les médias et menace les autres en leur coupant les vivres.
Il incite aussi la création de nouveaux instituts de sondages qui seront très utiles au moment des réformes ....
Vous comprenez ?
Une presse docile, des médias menacés, des sondages qui viennent en renfort de l'action politique
Exemple
Une réforme difficile est engagée et aussitôt un sondage sort comme quoi 62% des français sont d'accord...
Ce sondage est publié dans toute la presse qui dit du bien de la réforme vu que le peuple est d'accord.....
Il fallait y penser et Sarkozy y a pensé
Chirac était un nain politique, vous le saviez, je pense, non ?
Entre nous, ils auraient tort de ne pas le faire....Pauvre gauche, il ne suffira pas d'hurler, il faudra se battre vraiment, avec leurs armes.
La France prend un virage et de tout temps, les médias ont servi le pouvoir. La prise des médias fait partie intégrante du combat politique moderne.
C'est cela la vérité !!
Sarkozy a compris depuis longtemps et il a appris des erreurs passées comme du temps de Balladur ...
Après tout quand un grand groupe a un média puissant mais qui est dépendant de marchés publics, l'État a prise sur lui ...
Jusqu'alors, c'était le contraire, c'était le grand média qui avait prise sur les politiques, ce qui était un comble !!!
Vous comprenez ?
Une simple Loi mettrait quelques groupes bien connus par terre et il suffit de le leur faire savoir ...
Alors, vous pensez qu'il veut tous les pouvoirs ? Non en fait, il veut simplement réussir en réformant la France et met toutes les cartes dans ses mains
Une preuve
Ce sondage déja sorti ...
http://www.lefigaro.fr/presidentielle-sondage/20070517.WWW000000444_politoscope_la_n
Rapide non
L'institut de sondage est tout neuf et je pense que l'on n'a pas fini d'en parler.
Ecrit par : Maxime | jeudi, 24 mai 2007 07:49
@ maxime, en principe l'idée c'est que nous sommes en démocratie, en république, dans un pays libre, toute cette agitation qui vous épate et dont vous décrivez avec jubilation le fonctionnement c'est à peu pr!s aussi proche des idées de liberté, de démocratie et de république que moi du bureau du chef de l'état à l'Elysée...
la servitude volontaire.
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 07:54
@ Guy
Ségolène Premier Ministre à 77 ans. Tu n'aurais pas un montage photo aussi?
Ecrit par : Bebedetto | jeudi, 24 mai 2007 07:54
@ guy,
Juste une question bête : qu'est ce qui empêche cette future ex presse de gauche de publier aujourd'hui ses informations ?
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 07:57
Bonne question ;)
Ecrit par : g.b. | jeudi, 24 mai 2007 07:58
Et pourquoi le Canard n'a rien publié ? Je suppose qu'il était bien au courant. Et pourquoi ne le fait-il pas maintenant ?
Ecrit par : canardo | jeudi, 24 mai 2007 08:00
LE CANARD ENCHAINE
Je crois que pour ceux que cela intéresse la réponse à vos questions se trouvent en partie page 101 et page 102 du dernier livre de Daniel CARTON.
En écrivant son dernier paragraphe il nous (vous) en apprenait beaucoup sur le Canard enchaîné mais il ne savait pas combien il disait vrai....par anticipation.
Plutôt la page 2 que toute la vérité, tel a été le choix du Canard. !
LIBERATION
Les pressions et menaces sur l'actionnaire principal après l'article sur l'ISF: le soupçon avec titre et photo en première page ont suffi pour bloquer tout article ultérieur mettant en cause les relations de Sarkozy avec l'argent, son patrimoine, ses méthodes et ses réseaux des Hauts-de-Seine .
C'est triste mais c'est vrai.
Ceux qui ont suivi la campagne ici me comprendront mieux.
Bien à vous, un citoyen encore sous le choc!
Et un salut à toi Ô commandeur des délistes et tout finira par se savoir !
Ecrit par : Motus | jeudi, 24 mai 2007 08:07
Toute ressemblance ou similitude avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existé ne saurait être que fortuite...
Ecrit par : g.b. | jeudi, 24 mai 2007 08:07
il y a une sorte de paradoxe stupide dans la presse de gauche. Elle ne veut jamais donner l'impression d'être politique. Du coup si elle sort des infos on dira que c'est pour favoriser la campagne des socialistes ou pour sapper le gouvernement ou pour rabaisser le débat etc. Et elle se jettera au sol en demandant pardon.
On ne se souvient pas que le point ou le figaro ai jamais eu ce genre de pudeur... Mais eux la presse de gauche les regarde les yeux brillants d'envie. Il est bien évident que c'est tout à l'honneur de la presse de gauche d'être critique (dommage qu'elle le soit toujours plus vis à vis de la gauche que de la droite, mais elle veut qu'on soit bien convaincu de son indépendance politique... la couillonne) et qu'elle préfère réhausser le débat plutôt que de le rabaisser à de sombres affaires... sauf que si elle avait fait son PUTAIN DE BOULOT DE JOURNALISTE .. nous n'en serions peut être pas là...
et Joffrin qui défend (mal) Sarkozy... ça me rappelle trop que Libé appartient à E de R qui est tout de même un grand pote de notre président tout puissant.
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 08:10
la presse de gauche ? où ?
ceci dit cela prouve que pendant quinze ans les français s'en sont foutu des affaires possibles du président
Ecrit par : brigetoun | jeudi, 24 mai 2007 08:12
ceci dit cela prouve que pendant quinze ans les français s'en sont foutu des affaires possibles du président
Ecrit par : brigetoun | jeudi, 24 mai 2007 08:12
On ne peut pas dire qu'on les ai trop abreuvé d'infos... Il ne faut pas confondre ce qui nous apparait à nous, drogués de l'info, évident et ce qui apparait au téléespectateur de TF1 "tous pourris", donc bon rien à fout'
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 08:13
"ton blog est devenu LE lieu où l’on cause politique"
Ah bon ?
(où sont passées mes lunettes)
Touriste (Sarkozyste convaincu et hilare)
Ecrit par : touriste | jeudi, 24 mai 2007 08:14
Donc c'était vrai cette rumeur circulant entre les 2 tours qui disait que le Canard avait volontairement renoncé à publier des infos compromettantes ?
Le Canard le seul ilôt de Liberté ?
Alors comment fait-on pour reconstruire une presse libre ?
Ecrit par : Richard... | jeudi, 24 mai 2007 08:20
@BIRENBAUM
Le PS et le SECTAIRE GUY même combat;faire du ANTI SARKO
Eh GUY réveillez vous (remarquez vous dormez à cette heure là car vos êtes un assidudu FLORE le soir) cela ne marche pas.Arrêtez de brandir le CANARD DECHAINE ( on sait ce journal n'aime pas la droite et SARKOZY)Un conseil au parti BOURGEOIS BOBOS PS; réformez vous et trouvez des idées de notre époque à l'instar des autres pays européens.
Résumons le PS est composé en gros de BOBOS FRIQUES COMME BIRENBAUM D'ACTRICES D ACTEURS, BHL des PROFESSEURS, DES JOURNALISTES)
Toutes ces personnes ne constituent pas une majorité mon CHER GUY;
en outre comme le FN est en chute libre,votre parti le PS risque de passer des années dans l'opposition.
Ecrit par : THIERRY | jeudi, 24 mai 2007 08:25
@ thierry ; juste pour dire : espèce d'abrutis arrête de nous faire le coup des bourgeois le jour ou ton gouvernement annonce le bouclier fiscal pour faire rentrer les riches (ça ne marchera pas mais ça fera plaisir à ceux qui ne sont pas partis) la fin des droits de succession pour faire plaisir aux énormes patrimoine et la fin des charges sur les heures supp pour pouvoir embaucher moins et diminuer le cout du travail pour les patrons.... c'est drole ça cette haine du riche qui à une conscience sociale chez l'abruti de droite.
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 08:28
Triste République, rongée par toutes ces affaires
Ecrit par : Alex | jeudi, 24 mai 2007 08:34
croire que le patrimoine de SARKO est une bombe à retardement est une grossière erreur , il ne faut pas chercher de ce côté là , mais quand les électeurs pétainistes qui ont élu SARKO s'apercevront de la mascarade , la vraie démocratie aura alors une chance de triompher .
Ecrit par : nestor | jeudi, 24 mai 2007 08:39
@thomas
1 : et si la presse ne publiait rien parce qu'il n'y avait pas d'info ? à non, bien sûr, pas possible, ces infos existent et sont vérifiées; auatnt que celles sorties par les journalistes d'investigation sur le fils caché de Chirac et son compte au Japon ?
2 arrêtez de dire "votre" gouvernement; c'est con la démocratie, mais c'est en fait "notre" gouvernement à tous...
bonne journée
JMB
Ecrit par : JMB | jeudi, 24 mai 2007 08:48
@ JMB, je sais bien que c'est notre gouvernement... je m'adressais à Thierry qui aime dire n'importe quoi. Il s'agissait de souligner l'idée selon laquelle c'est le gouvernement pour lequel il a probablement voté. Je sais qu'il s'agit de mon gouvernement, je le sais tellement que je tremble à l'idée de ce qu'il va NOUS faire à TOUS (pour faire plaisir à quelques uns...)
Sur vote 1) sur le Japon il faut lire le canard d'hier... Sur le reste, je ne sais pas... mais si la façon dont Sarkozy s'est tiré de son patrimoine vous satisfait alors nous ne pouvons pas nous parler parce qu'à ce niveau là de naïveté ça relève de la foi aveugle.
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 08:53
@ JMB, j'ajouterais que cette histoire de patrimoine n'est qu'un exemple. Je vous conseille la lecture de Petits conseils pour avoir une meilleure idée d'un certain milieu très très proche de M. Sarkozy... Je vous invite à vous interesser aussi aux récentes nominations à TF1, dans la police... à vous interroger sur Balkany aussi... enfin bon... Si si je vous assure il y a largement de quoi dire.
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 08:55
@Bebedetto
> Ségolène Premier Ministre à 77 ans.
Goujat ! Mufle ! Tu vieillis de 10 ans notre candidate bien-aimée !
;-)
Mais comme Premier Ministre à ce moment-là, je verrais plutôt Quitterie Delmas. Allez, quoi, c'est pas interdit de rêver ?
Ecrit par : Veig | jeudi, 24 mai 2007 08:56
@ THOMAS
Votre vive réaction confirme que ce blog est une SECTE où le GOUROU BIRENBAUM vous a bourré le crâne comme au bon temps des pays communistes.
Et THOMAS essaye de réfléchir tout seul sans l'aide du BOBO;
Le bouclier à 50%;à votre avis combien de contribuables étrangers la FRANCE va récuperer?
Calmez vous THOMAS SVP
Ecrit par : THIERRY | jeudi, 24 mai 2007 08:57
@ thierry : aucun.
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 08:58
@ thierry, en revanche ce cadeau à ceux qui restent va couter très cher...
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 09:00
TF1 actionnaire de marianne anti sarko a invité ces journaliste à un déjeuner
sportif pour une chaine soi disant pro sarko
qu'en pense guy?
Ecrit par : SERGE | jeudi, 24 mai 2007 09:02
C'est du Canard tout craché...qui est étonné ?
http://careagit.blogspot
Ecrit par : Seb | jeudi, 24 mai 2007 09:05
@ THOMAS
Vous êtes irrécupérable car trop sectaire.
Qui va souffrir? les fonctionnaires
et THOMAS par hasard êtes vous fonctionnaire?
A+ BONNE JOURNEE THOMAS
Ecrit par : THIERRY | jeudi, 24 mai 2007 09:06
@thomas
> en revanche ce cadeau à ceux qui restent va couter très cher...
Oui, il y en a qui feront moins les malins quand leur femme devra faire 4 heures d'ambulance avant d'arriver à la maternité la plus proche, ou que leur vieille maman sera parquée plusieurs jours dans un couloir sur un grabat faute de lits disponibles dans les hôpitaux... sans parler des études du gamin pour lesquelles il faudra débourser 3000 euros annuels dès la 6ème, et jusqu'à 10000 euros annuels pour la fac.
Bah, ils l'ont voulu, ils vont en bouffer.
Ecrit par : Veig | jeudi, 24 mai 2007 09:06
Guy qui se défoule rudement depuis le 6 Mai de la victoire écrasante de son ennemi public N°1 démocratiquement élu pour 5 ans au moins! Il n'en peut plus 5 ans c'est une éternité pauvre Guy!Qu'est ce que vous allez faire? Vous ne l'avez pas prévu Sarko à l'Elysées et avec un pareil score et puis en plus une chambre bleue horizon prédit par les sondeurs? La cata que voilà !Q'est ce que nos antilibéraux ,alters etc...vont devenir les pôvres!
Ecrit par : pompom | jeudi, 24 mai 2007 09:07
MR BIRENBAUM c'est facile de brandir le canard enchainé ancré très à gauche donc forcément subjectif comme vous d'ailleurs
Ecrit par : PHILIPPE DU 59 | jeudi, 24 mai 2007 09:08
@tous
Pour rebondir sur l'avenir des hôpitaux dans un monde ultra-libéral : si vous ne l'avez pas encore vu, je vous recommande le film "La Mort de Dante Lazarescu" actuellement dans les salles, qui a remporté un prix à Cannes en 2005 dans la catégorie "Un certain regard". Ou comment, le jour où un accident grave de la circulation survient, un vieillard ayant besoin de soins urgents se fait balader d'hôpital en hôpital alors que son état se dégrade d'heure en heure, parce que les services de santé sont saturés, que les personnels sont surmenés et craquent, etc. Ca se passe à Bucarest, ça pourrait tout aussi bien se dérouler à Paris -- ceux qui lisent régulièrement les chroniques de Patrick Pelloux y retrouveront les mêmes descriptions.
Ecrit par : Veig | jeudi, 24 mai 2007 09:12
@ thierry, votre bétise insondable : Je suis profession libérale. J'ai tout interet (probablement plus que vous) à toute cette politique. Cependant je la trouve à gerber.
Pour le reste je vous renvoie au message de Veig.
@ Philippe : Fantastique aveuglement. Personne ne vous demande de lire les article éditorieux du canard... mais sous ce seul pretexte pretendre qu'il faut ignorer les preuves qu'il produit depuis des dizaines d'années sur des scandales qui touchent la droite comme la gauche c'est faire preuve d'un aveuglement citoyen coupable. (pas plus aveugle décidemment que celui qui ne veut pas voir)
@ pompom : j'espère simplement que vos amis politique ont un raisonnement plus struscturé que le votre...
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 09:14
@pseudo avec plein de majuscules, quel qu'il soit
> c'est facile de brandir le canard enchainé ancré très à gauche donc forcément
> subjectif comme vous d'ailleurs
Oui, c'est vrai, alors que d'autres journaux comme le Figaro, le Point, l'Express, la Tribune, ou des chaînes comme TF1, LCI sont "moins ancrées à gauche" donc "moins subjectives". CQFD. L'ère sarkozyenne est celle du sophisme.
Ecrit par : Veig | jeudi, 24 mai 2007 09:16
Bayrou président à 70 ans...
Royal premier ministre à 69 ans...
J'espère bien que le personnel politique français se sera renouvelé d'ici là, et qu'on aura oublié ces ringards
D'autre part, parmi toutes les promesses de Sarkozy, j'espère qu'il en tiendra au moins une : celle de ne faire que deux mandats!
Parenthèse : pour suivre l'évolution du respect des promesses de Sarko, c'est ici :
http://bilan-promesses-sarkozy.aceboard.fr
Ecrit par : Astre Noir | jeudi, 24 mai 2007 09:20
THIERRY, si vous cessiez de changer de pseudo tous les jours.
Votre manie à BEUGLER en majuscule, convaincu comme tout bon chefaillon qu'en criant votre "vérité" celle ci s'imposera aux autres, vous a trahi.
Ecrit par : Dudule | jeudi, 24 mai 2007 09:22
donc, vu leur âge, il ne faut pas attendre 2022 pour que Bayrou et Royal puissent s'occuper de tout ça.. d'ici 2 ans ça me parait mieux.. cela laisse le temps au petit de se gameller..
merci Guy excellente nouvelle !
Ecrit par : florence | jeudi, 24 mai 2007 09:27
Vous êtes mesquin, l'ami.
Je ne voudrais pas me faire le cabinet d'avocat du diable, mais si Nicolas Sarkozy entend, pour les années à venir, toucher les dividendes de son engagement: quoi de plus légitime?
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | jeudi, 24 mai 2007 09:28
Des rédactions de "gauche" qui retiennent des infos?
A la veille du second tour?
Nom de Dieu, c'est pas au "Canard enchaîné" qu'on verrait ça!
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | jeudi, 24 mai 2007 09:29
"Idées idiotes" dites-vous ? Que l' auto-flagellation de l' emporte pas sur la lucidité !
Ecrit par : Erick | jeudi, 24 mai 2007 09:30
Des rédactions de "gauche" qui retiennent des infos?
A la veille du second tour?
Nom de Dieu, c'est pas au "Canard enchaîné" qu'on verrait ça!
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | jeudi, 24 mai 2007 09:29
nous sommes bien d'accord. Mais il faut les comprendre : elles craignent d'être critiqué par les irréprochable Figaro et autres Point.
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 09:30
Hey sébastien!
il me semble qu'il y a des articles qui disparaissent de votre blog de temps à autre??? magie ? :)
Ecrit par : florence | jeudi, 24 mai 2007 09:31
Hey florence!
C'est de la magie, en effet: je les vire en deux clics, trois mouvements.
(Parce qu'après réflexion je n'en suis que moyennement satisfait.)
Pouvez m'appeler Harry Potter.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | jeudi, 24 mai 2007 09:33
pfff, c'est vraiment pour initiés ce matin, il faut décoder !
Si je comprends bien au vu du post et de la présence de motus, g.b. a trouvé un moyen d'évoquer ce à quoi motus faisait allusion entre les deux tours ( de mémoire : un scoop lourd anti-NS que le Canard devait sortir entre les deux tours et qui est resté bloqué)
Evidemment, on rêve sur les "infos" évoquées, d'aller un cran plus loin : qu'elles sortent enfin
Le reste n'est qu'habillage, et celui de ce matin est très réussi !
Ecrit par : Thomas | jeudi, 24 mai 2007 09:43
Ce travail de fond pour rénover la gauche est stupéfiant et considérable.
Ecrit par : Docteur OX | jeudi, 24 mai 2007 09:43
@ Sébastien
dommage j'aimais bien celui sur Duhamel, un peu humide mais bien !
n'avez-vous jamais eu envie de vous intéresser au cas Marie Druckarcherer..???
Ecrit par : florence | jeudi, 24 mai 2007 09:45
Bonjour Monsieur Potter,
Votre magie, ça marche aussi avec :
- Les ministres étrangers à leurs affaires ?
- Les traîtres prospectifs qui jouent les vierges effarouchées ?
- Les télévisions à tant de cerveaux disponibles ?
- Les prézydents ?
Je vous souhaite par ailleurs bien du courage dans votre combat contre monsieur Poffer.
Ecrit par : IznoPreum's | jeudi, 24 mai 2007 09:46
@ docteur OX, admirez donc. Mais vous vous trompez sur un point : nous sommes ici en citoyens observateur. Prétendre qu'un blog pourrait dans ses commentaires faire un travail de refondation est vraiment nous prendre tous pour des cons. Vous savez tout cela autant que nous. Le devoir de refondation idéologique de la gauche n'a pas à nous interdire notre devoir de citoyen d'observation et de controle d'un pouvoir en marche ou d'une presse aux ordres. Votre tentative de culpabilisation un rien lourdingue n' a que peu de chance de marcher ici. Participez donc au débat ou retournez dans les forum du figaro où l'idéologie droitière la plus délicieuse est à l'oeuvre depuis toujours (et ayons une pensée émue pour l'époque bénie du courrier des lecteurs de Max Clos)
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 09:47
Je vois que personne n'a relevé l'information la plus importante :
Le prix du journal : 10€20.
Ca promets de belles années d'inflation, ça... ;)
( On se consolera avec l'euro qui existera toujours )
Sinon Mamère 73 ans et Bové 69 ans... ils font un bébé OGM, d'accord, mais ils sont mariés au moins ?
Ecrit par : loïc | jeudi, 24 mai 2007 09:49
Il y avait un Deliste habitué qui nous avait raconté cette histoire d'articles pas publiés un peu avant le dexième tour, sans nous dire de quoi il s'agissait. Maintenant que la valda est crachée, pourrait-il nous éclairer?
Ecrit par : Nico | jeudi, 24 mai 2007 09:51
@Dr Boeuf
> Ce travail de fond pour rénover la gauche est stupéfiant et considérable.
Voui voui voui, alors que la droite libérale s'est tellement renouvelée avec les idées d'Adam-Smith, agées de 250 ans, excuse du peu.
Blague à part, on n'est pas à un forum de rénovation de la gauche, ici, on est dans un bistrot d'habitués. Tu respectes le taulier, tu écoutes les conversations des habitués ou pas, tu tapes dans le cahouètes si tu veux, mais t'es pas obligé de rester.
Ecrit par : Veig | jeudi, 24 mai 2007 09:51
Si quelqu'un pouvait publier les extraits des ages 101 et 102 du livre de Daniel Carton dont parle Motus...
Ecrit par : Nico | jeudi, 24 mai 2007 09:54
GB,
Vous êtes complètement devenu anti-Sarko. Ce n'était pas le cas quand j'ai commencé à vous lire.
Vous em décevez beaucoup, je vous pensais un peu plus ouvert que ça.
Bonne continuation quand même.
Ecrit par : mouep | jeudi, 24 mai 2007 09:56
@oups, thomas, désolé d'avoir cassé la baraque :-)
C'est vrai que "citoyen observateur" c'est bien plus chic que "Guy, remets-nous un Picon bière !"
Mais je préfère la convivialité :-)
Et, comme tu le disais en parlant du forum du Figaro , à chacun son bistrot.
Ecrit par : Veig | jeudi, 24 mai 2007 09:57
@ Docteur OX
"... y'a un moment, je correctionne plus, je dynamite, je disperse, je ventile..."
Ecrit par : Nico | jeudi, 24 mai 2007 10:00
@ mouep l'ouverture c'est d'être sarko ?
Moi je suis très déçu mouep de voir que vous n'êtes pas devenu pro Besancenot.
@ Veig, nan nan pas de souci j'aime beaucoup l'image du bistrot c'est plus sympa. J'adhère.
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 10:00
et bien, encore un intéressant article aujour'dhui!
depuis la raclée du 6 mai, on a du lourd sur ce blog
en fait depuis sept 06, date à laquelle jai été parachutée je ne sais comment sur ce blog, je constate, une lente descente vers la nullité de ses articles
on avait déjà eu du collector avec le témoignage d'un rmiste maboule qui a berné tt le monde, mais aussi la lettre de ma prof de français sur joey starr (???super!!) ou très récemment la vision futuriste et éclairée de birenbaum sur les deux france, celle qui regarde tf1 et celle qui regarde po...pioufff
j'avais aimé au début la certaine objectivité des articles qui tapaient a tour de rôle sur l'un comme l'autre, c t bien et j'avais crû un instant qu'il existait qqun d'un peu moins partisan que les autres
mais en fait c devenu très décevant au fil de la campagne, pr devenir pénible a force de prostitution à l'égard d'une et de tapage systématique à l'égard de l'autre
rien de très nouveau et franchement pas besoin de s'NRV
Je ne sais pas pourquoi M. Birenbaum, d'habitude calme, a perdu ses nerfs, ...... pr en arriver là?
Ecrit par : siboulette | jeudi, 24 mai 2007 10:02
"Je vois que personne n'a relevé l'information la plus importante :
Le prix du journal : 10€20.
"
Oui, et 52$50 aux USA !
mais que 1€60 en GB, Espagne, Portugal !
Ecrit par : larim | jeudi, 24 mai 2007 10:02
On peut jouer se faire peur. Imaginer que Sarkozy aura tout cannibalisé au cours des dix, quinze, vingt prochaines années. On peut.
Sauf.
Sauf que la réalité est là, et bien là, et qu'elle deviendra plus cinglante encore après les législatives. La droite décomplexée s'installe partout. Dernier exemple: Solly à la Une, en attendant Bolloré. Alors, inutile de projeter nos fantasmes effrayés.
Le présent se suffit à lui-même.
http://medias-mes-tris.over-blog.fr
Ecrit par : théo | jeudi, 24 mai 2007 10:05
Bonjour à tous
@ Nico
"... y'a un moment, je correctionne plus, je dynamite, je disperse, je ventile..."
Douuucement avec la sulfateuse petit..., on est dans un bistrot ici, faut voir à pas dézinguer les pintes si tu veux qu'on reste courtois ... :0P Pis le sang ça se mélange mal à la gnôle...
Ecrit par : Vince | jeudi, 24 mai 2007 10:13
> Je ne sais pas pourquoi M. Birenbaum, d'habitude calme, a perdu ses nerfs,
C'est récurrent depuis quelques mois : désormais, quand on se permet de critiquer une personnalité de droite ou de s'adonner un tant soit peu à la satire, on "perd ses nerfs" ou bien on sombre dans la "haine".
Mais, bizarrement, pas une seule attaque en diffamation de la part de ceux qui se disent "victimes". A quoi ça sert d'avoir élu un avocat d'affaires à l'Elysée, je vous le demande ?
Ecrit par : Veig | jeudi, 24 mai 2007 10:15
@ Siboulette ...
De prostitution point n'est question... de débats oui.
Pouvez-vous y apporter votre pierre, sans forcément parler de la "nullité" d'un blog que vous lisez pourtant quotidiennement apparemment... Masochisme mal placé ?
Bonne journée
Ecrit par : Vince | jeudi, 24 mai 2007 10:16
Ce qui me désespère le plus dans cette information c'est Hara qi rit plus, et que le directoire de son supplé menteur, le grand Val du charlie, ne soit plus. Grosse larme d'émotion envers et pour ce renégat de la philosophie de papier buvard bavard. Regrets éternels.
Tiens une idée en passant. Il ne peut pas y avoir délit si on retient des informations qui entravent le bon fonctionnement de la justice, genre non assistance à parti socialiste en danger. Peut-être en 2037.
Ecrit par : martingrall | jeudi, 24 mai 2007 10:16
J'aimerais savoir pourquoi personne ne s'intéresse aux raisons du ralliement de Cathérine Pégard à Sarko, on parle d'un projet de bio de Cécilia
http://lestempsmodernesdujournalisme.wordpress.com
Ecrit par : ReSo | jeudi, 24 mai 2007 10:18
Le procédé "uchronique" (?) est un peu facile : il s'agit de transposer dans futur un fait non vérifié dans le présent, ce qui donne immédiatement une légitimité et une crédibilité à ce qui n'est qu'une rumeur. Ainsi dans le cadre de cette transposition uchronique (?) le fait lui même n'est plus discuté, il parait vrai, seules les conséquences en sont discutées.
Et au pire il suffit de dire : "hé les gars, c'était une fiction, j'ai jamais dit que c'était la réalité".
Procédé scénaristique classique dans la Science Fiction de l'Age d'Or, mais c'est joli et amusant à lire.
Bravo Guy.
Ecrit par : spoutnik | jeudi, 24 mai 2007 10:18
@ siboulette
Avoir des informations sur les magouilles du nouveau président lorsqu'on a tant critiqué le précédent pour s'être rempli la panse et les fouilles, c'est "nul"?
Se poser des questions sur le verrouillage de la presse par ce nouveau président AVANT MÊME qu'il soit élu, c'est "nul"?
Se demander pourquoi le journal hebdo le plus "libre" n'a pas été "autorisé" à publier des informations "compromettantes" sur un homme qui va gouverner notre pays, c'est "nul"?
Que ce même journal hebdo publie après élections un article "humoristique" pour avouer de façon détournée qu'il se désole d'avoir été contraint au silence, c'est "nul"?
Avez-vous oublié que ce journal hebdo est LE PREMIER journal lu le mercredi par l'ensemble des politiques à cause de la véracité des enquêtes qui y sont publiées?
Avez oublié que ce même journal a été perquisitionné entre les deux tours soit disant pour "l'affaire Clearstream"?
Quand vous aurez répondu à toutes ces questions, traitez l'article de nul mais pas avant.
De articles inutiles chez GB "...y'en a!", mais celui d'aujourd'hui est loin de l'être ou alors c'est vous qui êtes "nulle"!
Ecrit par : Nico | jeudi, 24 mai 2007 10:19
@ larim
C'est le prix de l'independance !
Enfin c'est ce que j'ai toujours cru à propos du Canard.
Le volative repondra-t-il aux NRVés et DEListes la semaine prochaine ?
Pour ce qui concerne le prix, au moins l'euro est-il toujours là ...
Ecrit par : Richard... | jeudi, 24 mai 2007 10:20
@ BIRENBAUM
Rappelez vous quand TONTON en 1981 a mis ses copains journalistes à la tête desjourneaux télévisions publiques tel MMS LESCURE SERILLON MAZURE MME OKERENT MR MOATI MR SERILLON MME COTTA MR BOURGES ETC ETC
Nayez pas la mémoire sélective.
85% des journalistes votent à gauche alors arrêtez de dénoncer des complots partout.
@ THOMAS
Ah bon vous exercez une profession libérale. EDITEUR chez BIRENBAUM peut être.Les 2 bobos qui refont leur mode
oh oh oh!
excusez moi THOMAS vous me faites rire!!!!!!!!!!!!!
Ecrit par : THIERRY | jeudi, 24 mai 2007 10:20
Pour Bayrou, il faudra qu'il commence par incarner ses adhérents du Modem, qui sont encore un peu fantômes.
Ecrit par : Hervé Torchet | jeudi, 24 mai 2007 10:20
faire du anti sarko mr birenbaum c'est pas contre productif
c'est juste une question
Ecrit par : lolo | jeudi, 24 mai 2007 10:22
faire du anti sarko mr birenbaum c'est pas contre productif
c'est juste une question
Ecrit par : lolo | jeudi, 24 mai 2007 10:22
Pourquoi il écrit en majuscules celui là ?
Ecrit par : spoutnik | jeudi, 24 mai 2007 10:22
@ Vince
S'cuse mais y'a des fois, j'ai comme des envies de perdre mon sang froid...
Ecrit par : Nico | jeudi, 24 mai 2007 10:23
Dieu sauve le Canard ...
Pour ceux qui doutaient qu'il n'y avait que deux titres à continuer de lire dans la presse française :
le Canard et la Quinzaine littéraire.
Bravo Guy,
et merci au canard de nous faire rêver .
Ecrit par : urbain | jeudi, 24 mai 2007 10:26
ben tout le monde s'y met ce matin !
http://finances.fr.msn.com/actu-eco/dossiers/dossier_20_07.aspx
Ecrit par : florence | jeudi, 24 mai 2007 10:27
Pendant ce temps-là,
dans la "réalité"…
Affaire ubuesque :
un auteur de pastiches du "Canard enchaîné"
est traîné en correctionnelle (vraiment) pour
ces pastiches…
Voir les documents ici http://www.lifeisagame.com
Guy Birenbaum s'en fout et n'en parle pas –
il préfère ses petites blagues, sans doute.
Pourtant, il est au courant de cette
affaire – dans la lignée de celle des caricatures de
Mahomet, avec "Le Canard" dans le rôle des intégristes
liberticides.
Sic transit gloria mundi.
Ecrit par : Stéphane de Rosnay | jeudi, 24 mai 2007 10:30
déjà que birenbaum ne pése pas lourd comment sa santé physique et morale pourra t il supporter sarkozy pendant 10 ans car celui ci sera élu une 2éme fois vu l'etat semi comateux voire mort du ps
Ecrit par : michel | jeudi, 24 mai 2007 10:30
Car Guy Birenbaum
A PEUR…
du "Canard".
Il est terrorisé…
Ecrit par : Stéphane de Rosnay | jeudi, 24 mai 2007 10:30
@ Nico
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. " Courteline
Prends-le comme ça, ça passera tout de suite beaucoup mieux. Un amer ou un pastis avec ça ? ;-)
Ecrit par : Vince | jeudi, 24 mai 2007 10:31
La prolifération et la mauvaise foi des trolls sarkozystes ce matin, semble témoigner du fait que Guy et le Canard ont vu juste et appuyé là où ça fait mal.
Comme dirait Georges Perec :
"Je me souviens" ... des diamants de Giscard ...( entre autres).
Ecrit par : urbain | jeudi, 24 mai 2007 10:32
T'as peur, hein, Guy Birenbaum?
Mwarf.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | jeudi, 24 mai 2007 10:32
@ urbain
Même conseil que pour Nico ...
C'est pas parce que la majorité parle qu'elle a forcément raison, surtout si elle élève la voix plutôt que le débat.
Ecrit par : Vince | jeudi, 24 mai 2007 10:34
Je remercie ERIC de m'avoir signalé le blog de GUY;je prends un plaisir vous ne pouvez pas imaginer de découvrir chaque jour le billet dictatorial de MR BIRENBAUM
Ecrit par : THIERRY | jeudi, 24 mai 2007 10:35
@ urbain
vous étiez à l'apéro Delmas hier?
Ecrit par : florence | jeudi, 24 mai 2007 10:36
nico
y a façon et façon de s'interroger sur la liberté de la presse
et "s'interroger" sur ces questions et en tte honnêté un bien grand mot!!
télécharger une photo et attendre que la mayo prenne, le lendemain télécharger un article farce-attrape et estimer que le travail est fait, et ainsi de suite depuis un moment
ben non désolée, c pas ca être NRV, pr moi c relayer la nullité de tf1, c nul et ca detend
mais c loupé comme "domaine d'extension de la lutte"
moi aussi je conserve ma "capacité de révolte intacte ", je suis une femme debout
Ecrit par : siboulette | jeudi, 24 mai 2007 10:36
Sébastien Fontenelle
attention les teckels ont une capacité de nuisance,
à défaut de mordre ils peuvent pisser sur les chaussures.
ça ne vous fait pas peur ?
Ecrit par : urbain | jeudi, 24 mai 2007 10:37
C'est quand qu'on lâche les pittbulls et les staffs sur les teckels Urbain ?
Ca promet un joyeux spectacle ...
Ecrit par : Vince | jeudi, 24 mai 2007 10:38
@ Nico et à tous :
Chouette, je vois que les trolls sont là...
Bon, plus sérieusement, l'article du Canard posté par Guy aujourd'hui, ce Canard d'anticipation, n'est pas un extrait du Canard paru hier, si ? C'est un montage nous permettant de réfléchir aux infos que le Canard (le vrai) n'a pas publié, et à ce que pourrait être notre futur pas si lointain. Mais rien d'autre, me semble-t'il.
Alors Nico, quand tu écris "Que ce même journal hebdo publie après élections un article "humoristique" pour avouer de façon détournée qu'il se désole d'avoir été contraint au silence, c'est "nul"?", je pense que tu te trompes...
Ceci dit, merci pour tes commentaires habituels !!!
Et hop, passage par la machine à café...
Ecrit par : adrien de rien | jeudi, 24 mai 2007 10:39
vous étiez à l'apéro Delmas hier?
Ecrit par : florence | jeudi, 24 mai 2007 10:36
Non j'ai complètement oublié de noter ça ...
Si les organisateurs refont quelque chose j'offrirai une tournée générale pour me faire pardonner.
Ecrit par : urbain | jeudi, 24 mai 2007 10:40
@ thierry
Tous les présidents voire même les gouvernements ont nommé leurs hommes et femmes à la tête des télés PUBLIQUES!
Les télés privées échappaient à cette règle, ce n'est plus le cas grâce à des retours d'ascenseur dans la tour TF1.
En l'occurrence, il s'agit ici de la presse écrite qui a part Libé, Marianne, le Nouvel obs et le canard enchaîné a été en grande partie (Le Monde) voire totalement (le Figaro, Le Point, L'express, la presse régionale, Match, les journeaux People, etc...) dévouée à la cause de Nicolas Sarkozy.
Alors parle de mémoire sélective en appelant au secours Mitterrand d'il y a 20 ans pour justifier les saloperies de Sarkozy, c'est un aveu de manque d'argument pitoyable!
Quand bien même votre "étalon malhonnêteté" reste Mitterrand, votre nain a fait péter les scores bien avant d'être élu!
Ecrit par : Nico | jeudi, 24 mai 2007 10:40
@ Sébastien :
Merci pour le chien de Morin !!!
Une journée commencée en riant ne peut pas être une journée gâchée.
http://vivelefeu.blog.20minutes.fr
Ecrit par : adrien de rien | jeudi, 24 mai 2007 10:44
@ Adrien de rien (mais visiblement initié)
"Alors Nico, quand tu écris "Que ce même journal hebdo publie après élections un article "humoristique" pour avouer de façon détournée qu'il se désole d'avoir été contraint au silence, c'est "nul"?",je pense que tu te trompes.
Ben je dois être vraiment con pis le journaliste aussi parce que même Adrien de rien, l'a compris lui!
Rôôôô je suis trop bête tiens de pas comprendre que Le Canard fait une première de couve sur une grosse blague!
"Ceci dit, merci pour tes commentaires habituels !!!"
Pas de quoi ! "Habituels" de quoi, faudra que tu m'éclaire!
Ecrit par : Nico | jeudi, 24 mai 2007 10:46
Nico,
leave the troll alone.
siboulette,
Il faudra qu'on parle de votre compulsion morbide à fréquenter ce blog "hostile" pour y affirmer continuellement qu'il est "nul".
Il y a un "noeud" là, qu'il faut soulager au plus vite.
Ecrit par : urbain | jeudi, 24 mai 2007 10:48
le débat du bistrot a repris…
Que "Le Canard enchaîné" soit
devenu un pouvoir totalitaire
et liberticide, ça n'intéresse
personne…
Les discussions mondaines, c'est
plus amusant…
Pour ceux qui s'intéressent à
la "vraie vie", ni virtuelle
ni mondaine,
l'affaire est là :
http://www.lifeisagame.com
Un procès dont vous allez entendre
parler. C'est celui de la liberté
de la presse
Ecrit par : Stéphane de Rosnay | jeudi, 24 mai 2007 10:49
Ce procédé est intéressant. C'est une projection dans le temps en s'appuyant sur les faits actuels pour rester réaliste. Je suis friand. Bien aimé le "Rachida ou rachidera pas", les allusions aux footings...
Nico, je suis en accord avec toi. Le muselage des journaliste me désole. Ce qui m'attriste d'autant plus c'est le contraste marqué entre l'habitude des journalistes à manifester leur attachement à la liberté d'expression, leur oxygène et le silence et le manque de critique à l'adresse des politiques de l'UMP. On tape sur les candidats PS et pas sur ceux de l'UMP. En réalité, j'aimerais qu'on tape des deux côtés de la même façon sans préférence. Et lorsque on va à l'encontre des valeurs réelle de la République, une remise au point doit être faite rapidement. L'indignation devant le racisme (vous remarquerez que je ne distingue pas le racisme de l'antisémitisme c'est devenu l'habitude dans les médias) ou tout haine de la différence ou stigmatisation de population en fonction de leur classe sociales doit être marquée unanime.
Lorsque je vois que le Ministere de l'immigration et l'identité nationale n'engendre pas une levée de bouclier, je suis offusqué, choqué au plus profond de ma personne.
Lorsque j'entends que pour venir en France, il faut apprendre le français au préalable. Je me demande le bien fondé d'une telle voloné politique sachant que l'immigration française est majoritairement francophone et qu'on a jamais mieux appris la langue que lorsqu'on est sur le sol du pays donc obligé. Fillon a d'ailleurs fait son discours avec des accents de xénophobie compréhensible par les connaisseurs :"Nous ne pouvons pas nous payer le luxe d'accueillir la misère du monde et bla bla et bla bla". On ne peut pas accueillir la misère du monde mais par contre cela ne nous dérange pas de piller (si vous avez un mot plus fort, je suis preneur!) le bois, le pétrole, le cacao, le cuivre, l'uranium de ces pays dits pauvres.
Cela me donne envie de vomir. Dérrière cela, on ne peut que déplorer les propos de Sarkozy qui parti en Afrique pour expliquer son "immigration choisie" affirme que la France n'a pas besoin de l'Afrique. Pfff!!
Lorsque je vois les politique de droite comme de gauche ingrats vis à vis de ses populations amies et les parquant dans des quartiers insalubres comme des bêtes, je me dis que l'UMP et la droite ne sont pas les seuls commendidaires du communautarisme en marche mais ils ne vont rien faire pour crever l'abcès gonflant sous nos yeux. ça va imploser, Novembre 2005 n'est qu'un début sans parler des syndicats qui ne vont pas tarder à se manifester. Je n'ai pas envie de me faire l'oiseaux de mauvaises augures mais les faits sont là, comment les ignorer ?
Ce canard enchainé fiction nous montre bien qu'à un moment ou l'autre ce qui est fait se payera un jour.
Ecrit par : kessy007 | jeudi, 24 mai 2007 10:50
@ siboulette
vous allez battre votre record encore aujourd'hui !
visiblement ce blog ne répond (plus) pas à vos attentes... il faut vous en faire une raison... ne croyez-vous pas ?
Ecrit par : florence | jeudi, 24 mai 2007 10:52
je suis triste car j'ai appris que l'émission de la tête à claques pardon pascale clark en aparté n'est pas renouvellée sur canal+ l'année prochaine
La propagande vit ses derniers jours
Ecrit par : nostalgie | jeudi, 24 mai 2007 10:53
C'est vrai qu'il est saoulant, le Thierry !
Je me demande si il ne serait pas retraité, en fait...
Cette nouvelle catégorie de "glandeurs", si on suit, bien sûr, la logique de cette nouvelle droite "sans scrupule" -plus adéquat que "sans complexe" !
Bé vi, qui c'est qui travaille pas, qui s'en fout des 35 heures, du chômage, qui veut léguer son petit patrimoine pour trois fois rien aux tinenfants, qui aime bien l'ordre comme avant tout ce bazar de 68, qui a tout mélanger les vraies valeurs de la VRAIE FRANCE, où y avait pu d'sucre dans les magasins, qui veut qu'on enferme tous les jeunes sous prétexte qu'ils courent plus vite qu'eux ?
On devrait leur supprimer leur retraite à ces parasites sociaux... Ou au moins la diminuer de 75% !
Nan... J'déconne ! Ch'uis de gauche... Heureusement pour eux !
Mais ils devraient un peu y réfléchir, non ?
Un petit commentaire juste pour rajouter une pierre à la politique-fiction du pire.
(juste un truc : Clic droit > orthographe > choisir "orthographe" pour corriger le commentaire. Pour ceux qui ne le savaient pas)
Ecrit par : Liberté-chérie | jeudi, 24 mai 2007 10:53
Mort de rire!!! (ou MDR pour Malbrouck ;-)) )
La note du jour SEB FONTENELLE sur le chien Morin, qui arrive à se placer en tête de ligne sur la revue de presse GOOGLE!!!
@SEB
Alors comme ça t'a percé l'algorithme de référencement de Google?
;-)
Ecrit par : The Hacker | jeudi, 24 mai 2007 10:55
@ Stéphane de Rosnay...
Le pastiche de Guy d'une part drôle et d'autre part sans but lucratif, ni intention de tromper l'acheteur...
Etait-ce également ce qui vous animait en publiant 4 journaux imitant le Canard ??
Et ce avec environ 2 mois d'intervalle entre chaque parution ??
Ecrit par : Tlaciar | jeudi, 24 mai 2007 10:57
@ Siboulette
Provoquer un débat c'est déjà agir. À un petit niveau certes mais si chacun s'y met...
D'autre part j'ai dit: "De articles inutiles chez GB "...y'en a!"
Vous lisez mal les posts, répondez aux questions qui vous arrangent et vous noyez le tout dans l'ensemble des billets de GB pour ne pas avoir à argumenter...
Mais bon chacun est libre de ses interventions.
Ecrit par : Nico | jeudi, 24 mai 2007 10:58
@ NICO
Ce nest pas très élégant de moquer BIRENBAUM en le traitant de nain
Une précision je me fous des chaines privées qui sont financées par la publicité et non pas par les contribuables.
Par contre les chaines publiques qui sont dirigées par les syndicalistes CGT, c'est anormal elle devrait être neutre car la redevance est payée par des gens de gauches et de droites
Ecrit par : THIERRY | jeudi, 24 mai 2007 11:02
@ thierry : et les autoroutes qui sont payées par les contribuables et "données" au privés ? et les contrats publics financés par les contribuables qui sont refilés au privé ?
et le cahier des charges de TF1 thierry, le cahier des charges ?
et la démocratie thierry, l'éthique, la déontologie ? vous n'en avaez rien à foutre parce que vous êtes un contribuable ?
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 11:06
@ thomas 8 h 10
Tout-à-fait d'accord avec votre analyse.
Déjà, la presse de gauche est agaçante avec sa pseudo-objectivité, mais surtout cette posture cache une paresse qui a atteint un niveau confondant pendant la campagne.
cf. pour moi, articles du Monde sur le coût des programmes tirés de l'institut de l'entreprise ou sur la "notation" des 3 candidats sur la santé publique par des professeurs de santé publique : non seulement, les auteurs de ces analyses étaient proches de la droite et soutenaient Sarkozy, mais surtout, je ne me suis toujours pas remise que le Monde n'a pas eu la décence de faire ce travail lui-même.
Ecrit par : Photine | jeudi, 24 mai 2007 11:06
@ thierry : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 11:07
j'ajouterai que d'ailleurs cet article du monde est particulièrement complaisant vis à vis de ces pauvres riches.
une question théorique pour siboulette et thierry: si j'hérite de quelques millions. Hop comme ça parce que mes parents ont la politesse de mourir tot (je fais référence aux propos de sarko selon lequel on hérite trop tard) : hop me voilà riche, je ne paie pas d'impot, je gagne énormément d'argent grace aux placements dans des fonds de pensions... quel est mon mérite ??
nul non ? pourtant tout le programme de sarkozy favorise mon épanouissement. étonnant non ?
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 11:14
@ THOMAS
Remuez vous THOMAS le monde de 1981 ne ressemble pas à celui 2007
Regardez un peu hors de nos frontières et notre gauche à nous est archaÏque et complétement dépassé par les évenements.
Ecrit par : THIERRY | jeudi, 24 mai 2007 11:18
j'ajouterais, toujours pour siboulette et thierry, que je deviens alors un agent non productif et non créateur de richesse de la financiarisation de l'économie (et tout le monde s'accorde à trouver ça foireux) et ben ... j'élève mes enfant comme ça cool entre deux ou trois paradis fiscaux et hop... quand je meurs... ils ne paient rien. et ainsi de suite. D'ailleurs ils chosissent de nne rien faire. D'ailleurs leur fortune grandit encore. En effet ils ont exigé des licenciements massifs inutiles dans une entreprise ultra bénéficiaire pour augmenter considérablement les dividendes qui les nourrissent. Ensuite ils ont venu leurs actions (abandonné l'entreprise) et acheté autre chose. Pour revendre... belle politique industrielle sur le long terme. Et vive le mérite.
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 11:18
@ thierry
Comme tu es caustique! Faire semblant de voir dans nain=Birenbaum au lieu de nain=Sarkozy! Ahah quelle humour tu as! L'art du retournement, génial!
Par contre avoir une gonzesse de ministre (Schonberg) qui présente le journal payée par tes euros, un raciste (Sevran) payé par tes euros, des journalistes aux ordres (à part quelques-uns) payés par tes euros, des jeux débiles payés par tes euros ça ne te dérange pas.
Ça fait bien longtemps que la CGT n'a plus d'influence sur le service public, la preuve de quand date la dernière grève? Pour ta gouverne, la CGT est aussi présente à TF1. S'il n'y a jamais de grèves c'est juste parce qu'ils payés trois fois plus!
Ecrit par : Nico | jeudi, 24 mai 2007 11:19
@Thierry
> les chaines publiques qui sont dirigées par les syndicalistes CGT, c'est anormal
Faudra nous montrer la carte CGT de Patrick de Carolis, d'Arlette Chabot, de David Pujadas, et quelques autres, puisque ce sont des modèles d'indépendance et d'objectivité. C'est vrai que dans le genre "pastiche" ou "canular", celles-là ne seraient pas mal !
@Stéphane de Rosnay
Vous avez été attaqué à chaque fois par le Canard pour "contrefaçon", vous persistez à copier le volatile sur la forme et à faire des journaux qui lui ressemblent comme deux gouttes de juliénas. Pourquoi vous entêtez-vous ? Ne serait-il pas plus simple de rajouter deux pages centrales pastiches au "Fouteur de merde" ? Bon, c'est vrai que celui-là a moins de succès...
Et tant qu'à faire dans le pastiche (j'ai trouvé ceux du Canard moyennement drôles, excusez-moi) pourquoi ne vous essayez-vous pas à la pastiche du Point, de l'Express, du Figaro ? Ah, les pages roses du Figaro, un produit doux et absorbant, existe aussi en épaisseur triple...
Ecrit par : Veig | jeudi, 24 mai 2007 11:20
Pour ceux que la dette préoccupe ( de même l'avenir de nos enfants, le chômage et les injustices sociales).
extrait du monde ce jour :
"On peut s'autoriser une pause dans la baisse des déficits"
Bouclier fiscal, défiscalisation des droits de succession, crédit d'impôt sur les emprunts immobiliers... Dans une longue interview accordée au quotidien Les Echos, dans l'édition du jeudi 24 mai, le nouveau ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique, Eric Woerth, détaille les principales mesures du "choc fiscal" annoncé par le premier ministre, François Fillon.
Pour M. Woerth, ces mesures coûteront "plusieurs milliards d'euros" mais"nous devons considérer les mesures fiscales que nous allons prendre non pas comme un coût mais comme investissement". Concernant le déficit public, il juge possible de "tenir en 2007 le niveau de 2006, c'est-à-dire 2,5 % du PIB". "On peut s'autoriser une pause dans la baisse des déficits et se maintenir au niveau de 2006 si c'est le prix à payer pour un véritable choc de relance fiscale", ajoute-t-il.
Vous avez aimé la Rupture,
vous adorerez le Choc.
( le sarkozysme : une bonne droite en pleine gueule )
Ecrit par : urbain | jeudi, 24 mai 2007 11:20
@ thierry, merci de ne pas répondre à mes remarques; Vous ne savez que dire. de toute évidence.
tournons nous vers l'étranger en effet : les services publics démollis en GB, une productivité nulle aux USA, des impots très largement supérieurs au nord. Des travailleurs très pauvres aux usa et en grande bretagne. un temps de travail dans l'europe qui doit tourner autour de 34 heures pour une productivité moindre. des impots équivalent aux notres. Des pays qui sont pour la plupart derrière nous dans la course économique... et tout le monde qui rêve de vivre en france
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 11:21
@ THIERRY
Arrêtez de prendre les électeurs pour des truffes, la gauche n'est pas plus archaïque que cette droite extrême élue par des retraités appeurés par le monde qui change autour d'eux :
Si le candidat de l’UMP parvient tout de même en tête c’est qu’il fait un tabac chez les retraités, avec un score atteignant 75% qui lui permet de combler son retard.
Ventilation par classe d’âge du vote Royal :
18/24 ans 53%
25/34 ans 54%
35/49 ans 56%
50/64 ans 51%
65 ans et plus 25%
Ecrit par : Richard... | jeudi, 24 mai 2007 11:25
(ça ne va pas plaire à siboulette) voici le message qui circule dans les lycées ce matin..
"selon nicolas sarkozy, le préservatif représentera désormais la droite, il estime que le préservatif reflète le mieux l'image de l'UMP. En effet, il protège les glands et vous donne un sentiment de sécurité alors que vous vous faites baiser"
y a de l'espoir chez les djeuns !
Ecrit par : florence | jeudi, 24 mai 2007 11:25
Quand vous citez des articles du Monde, mettez les liens dans vote signature svp. Qaund ils sont copiés collés dans le post ils sont inutilisables
cf 11h07
Ecrit par : Thomas | jeudi, 24 mai 2007 11:26
"les chaines publiques qui sont dirigées par les syndicalistes CGT, c'est anormal"
En effet.
Mais ce n'est rien encore, comparé à l'infiltration des hautes sphères de la Sarkozie par le KGB (qui est lui même entre les mains de petits hommes verts en provenance de Vénus, comme chacun(e) sait).
Les blindés lourds de la division Kremlin Rouge sont massés dans les sous-bois de la Meuse, et tout le monde fait comme s'il ne se passait rien: merci pour votre vigilance, Thierry.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | jeudi, 24 mai 2007 11:27
@ thierry
Notre gauche est peut-être "archaïque" mais je lui garderai une éternelle reconnaissance de revenir un jour au pouvoir sans utiliser les méthodes de la droite libérale.
Si la mordernité s'appelle sarkozy, bush ou berlusconi alors OUI parfois l'archaïsme a du bon.
Ecrit par : balder | jeudi, 24 mai 2007 11:28
Richard 11h25, sauf erreur de ma part, vous reprenez des chiffres d'intentions de vote recueillis entre les 2 tours. Il me semble que les enquêtes sur le vote lui même ont fait ressortir un léger avantage a N. Sarkozy dans la tranche la plus vieille, mais aussi....la plus jeune.
Je me trompe ?
Ecrit par : Thomas | jeudi, 24 mai 2007 11:29
Quand j'y pense : Le discours de Sarko sur "La France qui ne veut pas mourir" ...
Si le candidat de l’UMP parvient tout de même en tête c’est qu’il fait un tabac chez les retraités, avec un score atteignant 75% qui lui permet de combler son retard.
Ventilation par classe d’âge du vote Royal :
18/24 ans 53%
25/34 ans 54%
35/49 ans 56%
50/64 ans 51%
65 ans et plus 25%
A nos anciens ! Reveillez-vous ouvrez les yeux :- )
La France ne va pas mourir, nous croyons aux Forces de l'Esprit !
Ecrit par : Richard... | jeudi, 24 mai 2007 11:30
@ richard
ça c'est les remboursements des dentiers lors du débat ! :))
Ecrit par : florence | jeudi, 24 mai 2007 11:30
florence,
Vous devez cesser immédiatement toute interférence dans la cure de siboulette !
Tout mon travail va tomber à l'eau.
Ecrit par : urbain | jeudi, 24 mai 2007 11:31
M. Fontenelle
Merci d'éviter les post hilarants les jours où je regarde le DEL en loucédé depuis une réunion pro. Ca m'évitera de partir dans un énorme éclat de rire en pleine discussion de budget prévisionnel.
Ecrit par : Thomas | jeudi, 24 mai 2007 11:32
@ florence
Sur les marchés parisiens, j'ai eu le droit aussi à beaucoup de misogynie de la part de vieilles dames, malheureusement très Tatie Danielle.
Regrettable car toutes et tous ne sont pas comme cela.
Ecrit par : Richard... | jeudi, 24 mai 2007 11:34
Voilà une bonne nouvelle pour ceux qui avaient voté non au référendum constit et en ont un peu marre de s'être fait traiter de racistes par toutes les bonnes consciences sur le thème du plombier polonais....
http://www.lemoniteur-expert.com/depeches/depeche.asp?t=1&acces=0&id=D828C5F9A&mode=0&info=1
Ecrit par : etrun | jeudi, 24 mai 2007 11:35
@ urbain,
en effet, j'ai bien peur qu'elle ait rompu la relation de transfert ! bon reprenons, le cas dora, ne pas faire la même erreur que freud qui pensait qu'elle avait le béguin pour lui! :-))
Ecrit par : florence | jeudi, 24 mai 2007 11:38
@ Nico | jeudi, 24 mai 2007 10:46
Je me suis mal exprimé, sans doute. Ce que je voulais te dire, c'est l'article du canard mis en ligne par g.b. n'est pas un article du canard, mais une parodie. That's all.
Je ne désire pas m'attirer tes foudres, bien au contraire, garde les pour les trolls !
OK, je suis maladroit et peu clair, donc maintenant je vais essayer de m'exprimer plus intelligiblement (suis même pas sûr d'avoir réussi, là).
Quand à "habituels", c'était simplement pour te dire que généralement je trouve tes posts intéressants. Y a pas de quoi.
Ecrit par : adrien de rien | jeudi, 24 mai 2007 11:43
@ NICO
vous représensez bien la gauche française tant votre haine transpire à chaque intervention sur le blog de BIRENBAUM.
Je suis triste pour vous car vous vivez des moments difficiles pour être aussi hargneux
Ecrit par : THIERRY | jeudi, 24 mai 2007 11:45
Bonjour les NRV, bientôt dans la journée, chez vous, en exclusivté, deuxième journée du Workin class hero qui donnera sa version rigolote de la modernité vue du coeur du capitalisme industriel.
Ecrit par : Ajamais | jeudi, 24 mai 2007 11:45
@ THIERRY
Mais qui fait des commentaires hargneux ici si ce n'est toi ?
Ecrit par : adrien de rien | jeudi, 24 mai 2007 11:46
@ florence
Sur les marchés parisiens, j'ai eu le droit aussi à beaucoup de misogynie de la part de vieilles dames, malheureusement très Tatie Danielle.
Regrettable car toutes et tous ne sont pas comme cela.
Ecrit par : Richard... | jeudi, 24 mai 2007 11:34
oui j'ai remarqué cela aussi, et j'ai bien peur que ce problème ait concerné aussi les jeunes dames!
mais cet électorat âgé à droite devrait en effet nous préoccuper.. il y a surement des actions à engager pour les ramener à la raison..
j'essaye de voir dans mon entourage le profil "vieux ump".. j'ai un exemple en tête d'un homme environ 75 ans, il était cadre dans l'agro-alimentaire, issu d'une famille ouvrière venue d'italie, soucieux de sa réussite sociale, appart de luxe vue sur mer,
donc très "travail, famille, patrie,propre sur lui".. quand je pense qu'il a arrêté de bosser à 50 ans! congé longue maladie jusqu'à la retraite pour une hernie disquale! et on fait huer les rmiste dans les congrés UMP?
Ecrit par : florence | jeudi, 24 mai 2007 11:48
Le jour où le journal Le Monde sera de gauche.....
Ecrit par : martingrall | jeudi, 24 mai 2007 11:49
honte au bouclier fiscal à 50% birenbaum et le couple royale vont encore mettre plein de frics de côté;c'est toujours les pauvres qui sont gagnants.
Ecrit par : pauvres | jeudi, 24 mai 2007 11:52
@ thierry
L'homme qui écrit EN MAJUSCULE POUR MIEUX HURLER trouve que mon post, sympathique mais ferme, est hargneux! À croire qu'avec un déplacement d'air je lui ferais une fracture!
Ma pauvre biquette, tu vas morfler avec Sarkozy!
Va faire de la muscu à Gymnaze-club!
Ecrit par : Nico | jeudi, 24 mai 2007 11:52
@ Thierry, vous n'êtes pas très bon débatteur. De tout ce qu'on vous oppose vous ne dites rien. Idéologiquement vous êtes vide, économiquement incompétent, politiquement inculte. À l'image de nombre de nos concitoyens qui un jour réaliseront qu'ils ont voté contre eux pour le bon plaisir de quelques 10 % de la société.
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 11:53
Un article intéressant sur la justice sous sarkozy : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=24726
Ecrit par : Hugh | jeudi, 24 mai 2007 11:56
THIERRY, mais que nous allons rire le 27 Juin 2007 tant d'un coup il faudra appeler not'président, Sarkozy Pinoccio. L'ouverture à la moulinette et les vrais , le retour. ha nos bons Madelin, (Bolloré) Longuet (bolloré) beau-frère, Devedjian, (Bouygues) le 27 juin grande course de canassons pour le grand prix d'Auteuil. Financement assuré par Lazarre. :-))))))))))))))) Sarko a beaucoup de resources pas du tout celles dont vous rêvez. tiens Thierry la fronde la mal nommé sarkozien lui-aussi. Bon il a eu beaucoup de problème façon fisc et tant d'autres à nommer mais soyons charitable, ils peuvent servir ailleurs.
Ecrit par : martingrall | jeudi, 24 mai 2007 11:58
@ florence
Oui, je suis tout à fait d'accord.
J'ai même assisté à un mini débat devant un parc entre un camarade de 84 ans qui essayait de convaincre un citoyen de 75 ans persuadé que tous les "jeunes" étaient des fainéants et ne travaillaient pas ...
A Lire, si ce n'est déjà fait :
Nicolas Sarkozy, le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0787
Ecrit par : Richard... | jeudi, 24 mai 2007 12:04
@ THOMAS
Votre prétention n'est pas à la hauteur de vos idées.
Je prends un plaisir incroyable à voir les gauchistes s'énerver sur ma petite personne.
Je suis seul contre l'armée de BIRENBAUM assoifé de jalousie et d'aigreur.
Ecrit par : THIERRY | jeudi, 24 mai 2007 12:05
Je suis seul contre l'armée de BIRENBAUM assoifé de jalousie et d'aigreur
THIERRY | jeudi, 24 mai 2007 12:05
midi cinq ho putain je suis en retard.
Ecrit par : martingrall | jeudi, 24 mai 2007 12:08
Stéphane de Rosnay, je n'ai rien à vous répondre.
Je ne vous connais pas. Je n'ai lu vos pastiches que par hasard et celui que vous proposez ne me fait pas rire. Donc on se calme.
Quant à raconter ici que je crains le Canard, cela montre que vous parlez sans savoir de quoi ni de qui vous parlez.
Quand vous serez redescendu de votre piédestal de martyr de la presse, renseignez vous un minimum, cela améliorera votre crédit et renforcera vos arguments.
Amis Sarkozystes du jour, si même une petite fiction modeste vous met dans cet état, cela m'inquiète pour vos nerfs, les miens vont magnifiquement. Enfin "amis sarkozystes" j'exagère car les changements de pseudo d'un ou deux excités m'en touchent une sans me faire bouger l'autre.
Ecrit par : g.b. | jeudi, 24 mai 2007 12:08
@ thierry, non non non vous n'êtes pas seul, vous êtes majoritaire en france. Vous n'avez même pas l'audace du combat d'idée. Vous n'avez aucun courage, aucun mérite, vous ne dites rien vous riez faux et criez mal.
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 12:08
L'UMP a dû embaucher à donf des types payés pour troller les sites... Sur Agoravox c'est comme ici, infestés.... C'est une statégie de pollution de la toile qu'ils ne peuvent soumettre encore à leur censure.
Ecrit par : Hugh | jeudi, 24 mai 2007 12:09
Un article intéressant sur la justice sous sarkozy : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=24726
Ecrit par : Hugh | jeudi, 24 mai 2007 11:56
l'article ne manque pas d'interet mais les commentaires sont terrifiants.
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 12:11
@ THIERRY
SVP, il a été décidé hier d'arrêter de parler de hauteur, de taille, ...
Discrimination positive.
Ecrit par : Richard... | jeudi, 24 mai 2007 12:15
@ Urbain
Est-ce que mr Sylvestre a précisé sans rire ce matin que "toutes ces réformes de bon sens, modernes, vont relancer la consommation, donc la croissance, donc l'emploi".?
@ les trolls
Changement de tactique, donc? Aujourd'hui, c'est mise en cause directe du taulier.
A l'olibrius qui parle d'un Birenbaum friqué: ce propos est d'une suprême dégueulasserie.
@ tous
au sujet de la bonne fortune du dénommé Sarkozy et de son rapport à l'argent, voici une question qui n'est pas posée ces temps-ci:
le président de la République continue-t'il à avoir son nom associé à un cabinet d'avocats? Continue-t'il à toucher des dividendes de ce cabinet dont il est actionnaire?
http://www.claude-sarkozy.com/le_cabinet/
Voici quelques faits se rapportant au sujet de questions non posées:
1. la loi permet que, en cas de nomination gouvernementale, une entreprise puisse continuer à utiliser le nom d'une personne nommée à des fins commerciales et puisse être actionnaire, et donc toucher des dividendes.
2. En 2002, Sarkozy étant nommé ministre de l'Intérieur du gouvernement Raffarin, le cabinet change de statut.
cf. "En 2002, le Cabinet a opté pour une nouvelle forme d’exercice en Société d’exercice libéral par actions simplifiée, présidée par Arnaud CLAUDE. L’Association CLAUDE – SARKOZY devient la SELAS Arnaud CLAUDE – Nicolas SARKOZY. "
3. à une époque, des squats sont détruits par des incendies d'origine criminelle, crimes non élucidés par la police. Des personnes meurent dans ces incendies.
4. Mr Sarkozy, en tant que ministre de l'Intérieur, monte au créneau et impose la fermeture de ce type de squats, pour des raisons compassionnelles, afin que de tels drames n'arrivent plus.
5. La Selas Bernard-Sarkozy, a laquelle Sarkozy est directement intéressé via les dividendes, a racheté dans un but spéculatif des immeubles de ce type.
6. Depuis 2002, année de nomination de mr Sarkozy au gouvernement, la Selas ne publie plus ses comptes, préférant payer une amende.
7. Le patrimoine de mr Sarkozy apparait problématique, du fait d'un accroissement subit de fortune alors qu'il se trouve au gouvernement et n'exerce plus son activité professionnelle.
8. mr Sarkozy a avant les élections refusé de donner le détail de son patrimoine. Claude Guéant aujourd'hui secrétaire à l'Elysée a, au sujet de l'activité du cabinet d'avocats et sous la pression de l'opinion, donné à l'époque des chiffres fantaisistes et minorés concernant l'activité de ce cabinet d'avocats, chiffres qu'il ne pouvait que tenir de Sarkozy ou de son associé puisque comptes non publics, chose que le journal Libération a pointé.
Décidément, tout est possible.
Ecrit par : zorn | jeudi, 24 mai 2007 12:15
"working class hero": super titre de Lennon tout de même.
La version de noir dez au concert du gisti est sublime aussi.
Ecrit par : zorn | jeudi, 24 mai 2007 12:16
Celle de marilyn manson, en acoustique, est bien aussi.
Ecrit par : zorn | jeudi, 24 mai 2007 12:17
Mais arrètez de tous jouer avec thierry en même temps, vous allez casser votre jouet...
Ecrit par : larim | jeudi, 24 mai 2007 12:23
Douste-Blazy devrait être nommé à l'Élysée
Alors qu'il espérait obtenir un nouveau poste ministériel, Philippe Douste-Blazy, l'ancien ministre des Affaires étrangères, devrait être nommé conseiller à la présidence de la République, révèle le site internet de l'Express.
Embauché comme punching ball ? ou comme fou du roi lors des bouffes presidentielles ? Coté frais de bouche, Sarko devrait etre pas mal aussi, vin, cigares, il va kiffer. Jet Set Power !
@ GB : la presse de gauche ? VA disparaitre ? La situation peut-elle etre pire qu'aujourd'hui franchement ?
Ecrit par : Virgile | jeudi, 24 mai 2007 12:23
Evidemment j'ADORE Lennon ! MON chanteur (avec Dylan)
Ecrit par : Ajamais | jeudi, 24 mai 2007 12:25
en effet, j'ai bien peur qu'elle ait rompu la relation de transfert ! bon reprenons, le cas dora, ne pas faire la même erreur que freud qui pensait qu'elle avait le béguin pour lui! :-))
Ecrit par : florence | jeudi, 24 mai 2007 11:38
Vous avez donc le projet diabolique de saboter ma petite entreprise !
( et mes fantasmes par la même occasion)
Ecrit par : urbain | jeudi, 24 mai 2007 12:25
P. Douste Blazy nommé conseiller à l'Elysée
http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=11602
Ecrit par : Thomas | jeudi, 24 mai 2007 12:25
oups, Virgile a été plus rapide que moi, désolé pour le doublon
Ecrit par : Thomas | jeudi, 24 mai 2007 12:26
@Thomas : "l'article ne manque pas d'interet mais les commentaires sont terrifiants." Ouais ce sont les trolls payés par l'UMP qui s'activent pour que cet article soit déconsidéré. C'est une stratégie qui pour l'instant est payante...
Ecrit par : Hugh | jeudi, 24 mai 2007 12:29
Evidemment j'ADORE Lennon ! MON chanteur (avec Dylan)
Ecrit par : Ajamais | jeudi, 24 mai 2007 12:25
Ajamais,
Tope là.
(j'ajoute quand même Léo Ferré et Gil Scott Heron
et James Brown , et Marvin Gaye et Curtis Mayfield et ... bon y'en a trop )
still ...
A working class hero is something to be.
Ecrit par : urbain | jeudi, 24 mai 2007 12:29
@ troll pauvre qu'aime pas les riches
En attendant, l'avocat-ministre-président Sarkozy n'est pas du tout friqué.
Et puis ça aussi, ce renvoi systématique aux affaires mitterandiennes ou chiraquiennes: je croyais justement que mr Sarkozy voulait gouverner autrement, pas come ceux-là, qu'il voulait réinstaurer les valeurs, qu'il ne mettrait pas en pratique la morale délictueuse héritée de 68, qu'il n'était ni un fraudeur, ni du côté des fraudeurs, et qu'il nettoierait la Cité de la racaille.
Le faitque pour défendre ce Sarkozy vous n'invoquiez que des choses dont il peut être comptable démontre juste votre crédulité imbécile. En attendant le déssillement, le dégoût et la rage.
...........................................................................................................................
As soon as your born they make you feel small,
By giving you no time instead of it all,
Till the pain is so big you feel nothing at all,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
They hurt you at home and they hit you at school,
They hate you if you're clever and they despise a fool,
Till you're so fucking crazy you can't follow their rules,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
When they've tortured and scared you for twenty odd years,
Then they expect you to pick a career,
When you can't really function you're so full of fear,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasents as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill,
A working class hero is something to be.
A working class hero is something to be.
If you want to be a hero well just follow me,
If you want to be a hero well just follow me.
Ecrit par : zorn | jeudi, 24 mai 2007 12:30
Avant mon arrivée sur ce blog tout le monde était OK sur tout.Cest vrai j'en prends plein la gueule mais j'adore l'adversité constructive mais non sectaire.Or l'influence de BIRENBAUM vous rend aigri.
Ecrit par : THIERRY | jeudi, 24 mai 2007 12:30
L'edito de Colombani est en ligne.
Ecrit par : Virgile | jeudi, 24 mai 2007 12:32
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0787
Ecrit par : Richard... | jeudi, 24 mai 2007 12:04
merci pour le lien !
que les jeunes aient une mauvaise image,ça je crois que ça dure depuis la nuit des temps.. jalousie sûrement?
pourtant je travaille avec des jeunes et franchement je leur tire mon chapeau de garder le moral et leur calme face à la sitaution de précarité qui leur est imposée par les entreprises
c'est vrai que ça fait râler ! ces personnes là (les vieux) ont connu la sécurité , le plein emploi, une retraite assurée...
Ecrit par : florence | jeudi, 24 mai 2007 12:32
Est-ce que mr Sylvestre a précisé sans rire ce matin que "toutes ces réformes de bon sens, modernes, vont relancer la consommation, donc la croissance, donc l'emploi".?
Ecrit par : zorn | jeudi, 24 mai 2007 12:15
comme on dit
"ça va sans dire mais ça va encore mieux en le disant".
Ecrit par : urbain | jeudi, 24 mai 2007 12:32
Cf l'Express....
Toujours à propos du Douste...
"Alors qu’il espérait obtenir un nouveau poste ministériel, l’ancien ministre des Affaires étrangères en a été privé. Il a également dû renoncer à se présenter dans la 1ère circonscription de Haute-Garonne, où il avait été élu en 2002. Ses chances personnelles de victoire étaient quasi nulles."
La dernière phrase n'est vraiment, vraiment pas gentille...
Elle va choquer les petits umpistes qui se promènent ici...
Ecrit par : Tlaciar | jeudi, 24 mai 2007 12:33
Sarko avait promis 15 ministres mais il avait promis des portefeuilles à 150 personnes ; alors maintenant, il embauche, forcément.
Ecrit par : Hervé Torchet | jeudi, 24 mai 2007 12:33
@ thierry:
Pas aigris, combattifs et vigilants (avec une petite pointe de mauvaise foi parfois je te l'accorde mais c'est plus drole comme ça).
Ecrit par : Virgile | jeudi, 24 mai 2007 12:33
Vous avez donc le projet diabolique de saboter ma petite entreprise !
( et mes fantasmes par la même occasion)
Ecrit par : urbain | jeudi, 24 mai 2007 12:25
ah non, pas du tout, je voulais vous aider.. mais je pense qu'avec THIERRY vous avez un cas urgent de bouffée délirante!
Ecrit par : florence | jeudi, 24 mai 2007 12:35
Un article intéressant sur la justice sous sarkozy : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=24726
Ecrit par : Hugh | jeudi, 24 mai 2007 11:56
Oui très juste tout ça.
Ecrit par : larim | jeudi, 24 mai 2007 12:35
@ thierry
On se sert de toi pour démontrer par l'exemple ce qu'est l'abîme sarkozien. Tu es un bon sparring-partner, ça, on peut te l'accorder.
Je ne crois pas du tout à la magie contagieuse. Pas davantage au manichéisme religieux.
Donc, si je te suis:
1. Birenbaum est mauvais;
2. il est friqué mais ce n'est pas la cause de sa malice puisque Sarkozy étant friqué est gentil;
3. il serait de gauche mais idem puisqu'un adversaire constructif et non sectaire est gentil.
Je lis dans tes pensées, je vois très bien quel vieux portrait tu dessines l'air de rien.
Ecrit par : zorn | jeudi, 24 mai 2007 12:41
Merci Thomas !
Quand je pense que Douste a passé son temps à attaquer la compétence de notre candidate alors que ...
Lire le début de l'article ou Le Monde concurrence Le Canard !
Philippe Douste-Blazy « MisterBluff » au Quai d'Orsay
par Raphaëlle Bacqué (avec les correspondants du « Monde »)
A 53 ans, il fait toujours figure de gendre idéal. Mais sa légèreté face aux dossiers et son obsession de la « com » exaspèrent. De ministre des affaires étrangères, il est insensiblement passé ministre aux affaires humanitaires.
Le ministre des affaires étrangères ne parle pas l'anglais, ni l'espagnol, ni aucune autre langue que le français. Il ne pratique pas non plus le langage diplomatique qui oblige à peser la moindre virgule avant d'évoquer les affaires du monde.
Ce n'est pas forcément un mal de s'affranchir de la norme technocratique. Mais cela terrifie les ambassadeurs, le Quai d'Orsay, Matignon, et l'Elysée, qui ont pris l'habitude de le faire suivre à la trace par un fonctionnaire armé de dossiers et d'un magnétophone.
Le ministre n'a pas toujours une vision très claire de la géopolitque. Il s'est laissé plusieurs fois surprendre à confondre Taïwan et la Thaïlande, la Croatie et le Kosovo. Lorsqu'une catastrophe aérienne a endeuillé la Martinique, le 16 août 2005, il a voulu aussitôt se rendre à Fort-de-France. Il a fallu que l'Elysée intervienne pour rappeler que les Antilles ne sont pas un territoire étranger. Quand il s'ennuie dans une réunion, même devant les plus grands directeurs du Quai d'Orsay, il peut ostensiblement sortir son téléphone portable et pianoter des SMS sans plus rien écouter.
Il y a quelques mois, Condoleezza Rice a fait appeler son cabinet. La conseillère du président américain avait joint tous ses homologues et souhaitait parler à Philippe Douste-Blazy. C'était un vendredi. Le ministre était dans sa circonscription de Toulouse. Sans traducteur ni conseiller diplomatique auprès de lui. Selon des sources diplomatiques, le Quai, à la grande surprise de Washington, a préféré dire à l'Américaine de rappeler après le week-end.
Les premiers mois après son arrivée, en juin 2005, les diplomates français vivaient dans la terreur de ses gaffes. En visite à Gaza, en septembre, on le vit assurer que les Israéliens étaient prêts à embaucher de jeunes Palestiniens, alors même que les permis de travail, déjà en nombre très réduit, sont seulement attribués aux hommes mariés de plus de 35 ans depuis plus de dix ans. La presse israélienne, éberluée, l'a suivi jusqu'au musée Yad Vashem de la Shoah, à Jérusalem. Long arrêt devant une carte d'Europe qui présente chaque pays en deux colonnes figurant l'importance des communautés juives « avant et après » la seconde guerre mondiale. Le ministre français : « Il n'y a pas eu de juifs tués en Angleterre ? » Réponse gênée du conservateur du musée : « Mais, M. le ministre, l'Angleterre n'a pas été occupée par les nazis. » M. Douste-Blazy n'a pas sourcillé et a repris : « Mais il n'y a pas de juifs expulsés d'Angleterre ? »
A New York, après un dîner important à l'ONU entre ministres, sans les conseillers, les diplomates français réclament, comme c'est l'usage, un débriefing. Le ministre se montra si flou qu'il fallut réclamer un compte rendu... à son collègue britannique. Dominique de Villepin, qui l'aime pourtant bien, s'agace souvent de ses déclarations à contretemps. Et Jacques Chirac a peu apprécié les propos très catégoriques de son chef de la diplomatie quant aux aspects « militaires » présumés du nucléaire iranien, propos qui ont valu au ministre une place de choix dans le New York Times du lendemain.
La communication est l'un des dadas de Philippe Douste-Blazy. Il l'a d'ailleurs annoncé aux diplomates dès son arrivée. Aujourd'hui encore regrette-t-il devant nous, « les autres ministères sont sous le regard permanent des médias. Ici, la moindre phrase doit être travaillée pendant des heures, mais cela n'intéresse personne. TF1 ne fait jamais rien. »
Autant dire que son arrivée au Quai d'Orsay a désorienté bon nombre de fonctionnaires. « Tenir » ce ministère est difficile. Les dossiers sont multiples, complexes, mouvants. Les voyages sont nombreux. Tout dérapage peut provoquer un incident. Ici, un ministre faible est vite accusé de tous les maux : le déclin de la France dans le concert des nations, les réductions budgétaires qui affectent le ministère depuis déjà quatre ans. Mais au fond, on reproche surtout à « Douste » d'être le syndrome de cette fin de règne élyséenne qui n'en finit pas. Le jugement est sévère. Il n'est pas toujours partagé par ses prédécesseurs. Alain Juppé l'encourage à persévérer. Le socialiste Hubert Védrine montre une certaine indulgence, en privé. Mais dans le sérail, on ne lui passe rien ou presque. A ses surnoms de toujours dans le monde politique, « Douste-Blabla » et « Docteur Douste et Mister Bluff », sont venus s'ajouter ceux de « Mickey d'Orsay » et « Condorsay » que les diplomates se susurrent entre eux d'un air déprimé.
...
Ecrit par : Richard... | jeudi, 24 mai 2007 12:44
@ Guy Birenbaum
qui n'a rien compris à rien
et se contente de voler des idées
comme une sorte d'Ardisson…
Je suis éditeur de presse et je ne "propose" rien à personne
– ayant en outre cessé de publier des pastiches il y a deux
ans… Lisez donc avant de "commenter", c'est souvent une
bonne idée…
Vous, qui n'êtes jamais drôle et vous trompez sur tout,
vous posez en juge… du haut de votre petit blog ringard.
Pendant ce temps-là, la censure et le totalitarisme avancent.
GRACE A VOUS, en réalité, puisque vous passez abusivement
pour un contre-pouvoir…
Un mec qui était à VSD, l'hebdo des beaufs et bosse maintenant
dans un sous-Entrevue que personne ne lit ne peut pas être
intéressant…
ni subversif, de quelque manière que ce soit…
Place au café du commerce…
Ecrit par : Stéphane de Rosnay | jeudi, 24 mai 2007 12:44
@ THOMAS
Les 35 heures ont favorisé les classes supérieures car celles ci ont de l'argent pour profiter des RTT
Les jeunes qui démarrent dans la vie ou les gens qui gagnent 980 euros pensez vous que les 35 h sont une avancée sociale pour cette catégorie.Moi non
Je pense que le PS est un parti très à gauche quand il est dans l'opposition mais dès qu'il rentre aux affaires, ce parti découvre la réalité;
qu'en pensez vous
une précision j'ai 39 ans et j'ai la nette imprression que cet âge est considére avancé sur ce blog.
Ecrit par : THIERRY | jeudi, 24 mai 2007 12:46
Stephane !!! Qu'est-ce que tu fiches là. Tu te trompes sur Guy, du moins un peu. Comment va ton chien ?
Gilles
Ecrit par : Ajamais | jeudi, 24 mai 2007 12:48
Salut Gilles.
Ce GB est un benêt et mon chien va bien, à 13 ans.
Je t'embrasse,
Stéphane
Ecrit par : Stéphane de Rosnay | jeudi, 24 mai 2007 12:49
@ thierry, j'en pense que vous avez mis un temps fou à trouver ces pauvres arguments contre lesquels on ne peut pas grand chose puisqu'ils ne disent rien : pensez vous vraiment que les même jeunes qui démarrent auraient plus à 39 heures ? Au moins ils ont du temps pour faire autre chose. Pas d'argent pour partir en week end à amsterdam c'est sur mais il fallait voter royal si vous vouliez une augmentation du smic. Donc je ne suis pas bien votre logique : si on a pas d'argent pour les loisir : autant bosser tout le temps ??
pour le PS au pouvoir il es toujours meilleurs gestionnaire que la droite
et pour le reste : vous ne parlez pas de ce que je dis.
Ecrit par : thomas | jeudi, 24 mai 2007 12:52
@THIERRY
39 ans !!!! Ah ouais c'est plus grave que je pensais même pas l'excuse de l'âge pour expliquer l'immaturité de tes propos alors...
Ecrit par : Bungle | jeudi, 24 mai 2007 12:54
Avant mon arrivée sur ce blog tout le monde était OK sur tout.Cest vrai j'en prends plein la gueule mais j'adore l'adversité constructive mais non sectaire.Or l'influence de BIRENBAUM vous rend aigri.
Ecrit par : THIERRY | jeudi, 24 mai 2007 12:30
Et vous y croyez ?
dieu
Ecrit par : dieu | jeudi, 24 mai 2007 12:55
@ thierry
http://www.20minutes.fr/article/159991/20070524-Economie-Un-coup-de-pouce-symbolique-qui-pourrait-augmenter-les-prix.php
Je cite:
"La demande va augmenter. Cela risque d’entraîner une augmentation des prix au mètre carré…
C’est effectivement le risque, même si je pense qu’augmenter encore les prix ne serait pas raisonnable. Ce serait également mal perçu par les acquéreurs. Mais c’est la loi du marché : un boom de la demande entraîne un boom des prix.
Que conseilleriez-vous aux internautes de 20minutes.fr ?
Cela ne sert à rien d’attendre. Plus le temps passe, plus les prix augmente.
La «France de propriétaires» n’est donc pas pour demain ?
Non, le «tous propriétaires» me semble de toute façon impossible. Il est de plus en plus difficile d’accéder à la propriété, surtout pour les personnes ayant commencé par être locataires ou n’ayant pas ou peu d’apport personnel. Les classes populaires n’y ont pas accès et cette mesure ne changera rien pour elles. Ce sont les personnes qui paient déjà des impôts et qui peuvent accéder à la propriété, donc les classes moyennes et supérieures, qui pourront en bénéficier."
Je ne remets nullement en cause que l'inspiration de cette grandiose mesure de rupture vient de Blum et Jaurès.
Ecrit par : zorn | jeudi, 24 mai 2007 12:58
@ Stéphane de Rosnay
Avouez que vous faites carrément dans la benêtitude :
Le Canard "un pouvoir totalitaire et liberticide" !!!
Le Canard ne fait que défendre son nom, des pastiches pourquoi pas, c'est tout simple il suffit de changer le nom et donc de respecter le Journal original et ses lecteurs qui peuvent alors savoir à quoi, à qui ils ont affaire(s).
Ecrit par : Richard... | jeudi, 24 mai 2007 12:59
@ THIERRY
J'ai 39 ans aussi.
Et 3 ans d'adhésion au PS qui n'a attendu personne pour être au courant des réalités.
Ecrit par : Richard... | jeudi, 24 mai 2007 12:59
Les 35 heures ont favorisé les classes supérieures car celles ci ont de l'argent pour profiter des RTT
Les jeunes qui démarrent dans la vie ou les gens qui gagnent 980 euros pensez vous que les 35 h sont une avancée sociale pour cette catégorie
Ecrit par : THIERRY | jeudi, 24 mai 2007 12:46
ça commence à bien faire avec cette histoire des 35h ! d'unepart je vous rappelle que les 35 h ont été négociées sans pertes de salaire.. d'autre part que ceux qui gagnent peu ont peut être aussi le droit d'avoir du temps pour eux même s'ils n'ont pas beaucoup d'argent.. parce que voyez vous il n'y a pas que l'argent qui peut aider dans la vie.. oui c'est une avancée sociale d'avoir du temps libre..
d'autre part je vous rappelle que votre chef ne propose rien justement à toutes les personnes qui ont des bas salaires!
Ecrit par : florence | jeudi, 24 mai 2007 13:00
@ Adrien de rien
Ben ouais je me suis fait avoir! Comme quoi faut pas lire trop vite les "blaugues"!
Cela dit. Qui a eu l'idée de cette parodie. pourquoi avoir choisi ce sujet d'info qu'"on" n'a pas divulguée entre les deux tours (qui à mon avis n'aurait de toute façon pas changé les résultats du scrutin). Il me semble avoir entendu quelqu'un parler de ça ici-même justement la veille du débat.
Mais peut-être avait-il déjà prévu sa parodie à venir?
Au fait, cette fois le post était très clair. Mais bon comme je lis trop vite....
Ecrit par : Nico | jeudi, 24 mai 2007 13:06
Exactement Richard !
C'est bien ce que nous avons fait il y a deux ans…
Des pastiches.
C'est là : http://www.lifeisagame.com
Quant à expliquer la réaction ubuesque du "Canard",
"pouvoir totalitaire et liberticide" (au premier degré)…
S'il existait des médias "indépendants" en France,
ils raconteraient ce que "Le Canard" est devenu.
Puisqu'il n'y en a plus, à nous de les créer (c'est pour
très bientôt).
Place au café du commerce…
Ecrit par : Stéphane de Rosnay | jeudi, 24 mai 2007 13:07
@ thomas
bon vous avez gagné la partie de la démagogie lorque vous dites que la gauche est meilleure gestionnaire que la droite.
Le déficit n