« Extension...capillaire. | Page d'accueil | Clarence(s). »
samedi, 25 août 2007
Répulsif.
Retenez bien ce nom, ce visage, ce rictus.
clic&çasentbon.
 |
Hier soir, cet 'homme' a même "fait l'ouverture" du 20 heures de TF1 présenté par Anne-Sophie Lapix ; avant le triple infanticide d'Albertville et le mauvais temps !
Dans le but de déloger les SDF de son centre-ville, le maire UMP d'Argenteuil (Val-d'Oise) a décidé d'utiliser des répulsifs nauséabonds ; du "Malodore". La mairie a demandé en juillet à ses "agents" d'asperger avec ce répulsif les lieux fréquentés par les SDF dans le centre-ville.
Mais les employés municipaux ont refusé.
"La mairie utilisera ce produit si elle ne trouve aucune autre solution, notamment sociale, pour éloigner des SDF occupant une sortie de secours du centre commercial. Ils posent des problèmes de sécurité et gênent les riverains. C'est une solution triste dont on espère se passer", a déclaré à l'AFP Philippe Metezeau, premier adjoint au maire...
Apparemment, Raymond Barre n'aurait pas supporté la nouvelle.
Président Sarkozy, une réaction sur l'initiative de cet irresponsable ?
Non, pas au sujet de Raymond Barre, sur le "Malodore"...
07:20 Lien permanent | Commentaires (514) | Envoyer cette note
Commentaires
Je fais confiance aux autres délistes pour y trouver la main de Sarkozy, de Raymond Barre, du fascisme, etc.
La vraie question est : comment répartir la charge de populations dont personne ne veut, dont la majorité d'ailleurs, s'ils ne sont pas des cas psychiatriques, le deviennent en vivant dans la rue ?
A la suite de l'opération Quai de Jemmapes des commerces et restaurants ont fait faillite, sans parler des nuisances pour les riverains habitants coupables puisque disposant d'un logement. Mais les commerces et restaurants, les tauliers et leurs salariés sont-ils coupables ?
A Argenteuil l'équation doit être la même : soit les gens font leurs courses sur place soit ils vont dans la ville à côté.
Je sais, c'est moins constructif de poser le problème en ces termes que de désigner un fasciste, voire une sorte de suppôt de feu Raymond Barre et de Nicolas Sarkozy.
Tout ceci est inquiétant : d'un côté un président de la république qui préfère le médiatique à l'état de droit, alors que ce dernier a mis des siècles à se mettre en place et peut être remis en question n'importe quand, les gens s'en foutant quand ils ne sont pas directement concernés; de l'autre des initiatives locales (je pense aussi à ce campement de Roms incendié sur ordre d'un maire, et ce n'est pas nouveau : cf la chasse aux noirs d'un foyer par Robert Hue dans sa ville (Montfermeil ?) au début des années 80.
Seules des politiques pragmatiques et non faussement généreuses peuvent diminuer les risques de l'augmentation de ces "actes de terrain". Car l'état de droit finit toujours par se coucher quand il n'est plus en phase avec la société (cf Conseil d'Etat sur polygamie ou regroupement familial par exemple).
Ecrit par : Armand | samedi, 25 août 2007 07:36
Pour Mothron, c'est là rien que de très ordinaire.
Le bougre a déjà demandé le rétablissement de la peine de mort en 2003, pour les auteurs d'acte de terrorisme.
Et n'a cessé depuis 2005 de prendre le même arrêté anti-mendicité.
En fait, c'est quand il demandera le rétablissement de la peine de mort pour les SDF qu'il faudra compmencer à s'inquiéter…
Ecrit par : Le Charançon Libéré | samedi, 25 août 2007 08:08
Pour vous, Armand, la vraie question est : "comment répartir la charge de populations dont personne ne veut, dont la majorité d'ailleurs, s'ils ne sont pas des cas psychiatriques, le deviennent en vivant dans la rue ?"
Au risque d'être "faussement généreux", je ne crois pas que la vraie question soit celle que vous posez.
Et quand bien même je serais sur votre longueur d'onde, je ne pourrais supporter des "politiques pragmatiques" non vraiment dégueulasses ...mais pas loin.
Ecrit par : fopadek | samedi, 25 août 2007 08:09
un autre répulsif c'est le petit arriviste qui a déclaré selon Yasmina Reza "Je me fous des Bretons" en off évidemment.
C'est ballot, les Bretons ont de la mémoire et sont rancuniers, vraiment rancuniers.
Ecrit par : diwael | samedi, 25 août 2007 08:18
Guy,
J'ai toujours su apprécier votre humour décapant... Mais traiter indirectement Raymond Barre d'irresponsable dans votre billet, quelques heures seulement après sa mort, est injuste...
J'ai personnellement fréquenté RBA pendant près de dix ans, et je sais comme tous ceux qui ont eu le privilège de travailler avec lui, combien ces accusations d'antisémitisme étaient injustes, même si ses derniers dérapages restent inexcusables... Chacun d'entre nous doit énormément au "Professeur Barre", il a fait l'Europe, l'Euro, Davos et combien de choses encore. Il n'a par contre jamais pardonné la campagne de diffamation lançée par Jean Edern-Hallier contre VGE (à priori pour 'plaire' à François Mitterrand) sur la fausse affaire des diamants de Bokassa, et qui a largement contribué au succès de Mitterrand en 81. Comme il n'a jamais pardonné à Jacques Chirac son acharnement à le faire tomber en 88, alors que RBA était alors le seul à pouvoir battre Mitterrand... Respect, tristesse...
Ecrit par : eric | samedi, 25 août 2007 08:23
L'irresponsable s'appelle Mothron.
Ecrit par : guy birenbaum | samedi, 25 août 2007 08:26
@diwael
les Bretons sont rancuniers et ont de la mémoire, vraiment de la mémoire.
Ce propos n'est même pas étonnant de sa part.
D'un autre côté, électoralement, les bretons le lui rendent bien...
;-)
Ecrit par : Mclane de kergoat en Quemeneven | samedi, 25 août 2007 08:45
La violence appelle la violence,
Le respect appelle le respect,
La merde appelle la merde...
Les décomplexés ont le champ libre: FEU!
Ecrit par : Le Moralisateur Moustachu Masqué | samedi, 25 août 2007 08:47
Ecrit par : diwael | samedi, 25 août 2007 08:18
Je serais donc rancunier d'adoption ?
Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 25 août 2007 09:06
ici pas de "malodore" on accueille bien comme on est bien accueilli dans le monde entier.
tu n'est pas breton d'adoption,ça fait petit bras, mais plutôt breton d'honneur.
Ecrit par : diwael | samedi, 25 août 2007 09:11
Allusion à Raymond barre est de très mauvais gout, et extrèment petit.
Ecrit par : GED | samedi, 25 août 2007 09:14
Il y a une autre catégorie de SDF pour qui l'argent n'a pas d'odeur...Les Sans Difficultés Financière
Ecrit par : Serval | samedi, 25 août 2007 09:16
Pour revenir au sujet du jour, il faut dire à ce Mothron (ça va devenir un gros mot) que ce sont les animaux qui pissent pour marquer leur territoire. Il ne grandit pas l'humanité, il devrait en prendre conscience s'il lui rest un peu de morale.
Ecrit par : diwael | samedi, 25 août 2007 09:16
Ecrit par : diwael | samedi, 25 août 2007 09:11
Pour l'hospitalité, je confirme.
Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 25 août 2007 09:18
Armand | samedi, 25 août 2007 07:36
A cette heure vosu pouvez proposer autre chose.
Et accepter Indicateur du niveau de l'égout. Ne vous en faites tous s'y collent et s'y colleront à quelques semaines de l'échéance électorale.
La vérité est que tous les administrés électeurs y trouvent leur compte. Et ces excréments le savent. Les élus ne sont même plus les trouducs, tout change.
Et si sarkozy met une dose de proportionnelle dans les élections, ce sera pire.
Ecrit par : martingrall | samedi, 25 août 2007 09:18
Avec cette droite qui se dit décomplexée et pour laquelle il faudrait trouver des "qualificatifs" neufs puisque ceux qui viennent spontanément à l'esprit seraient à proscrire - ayant servi dans d'autres temps - c'est quand même la notion de sous-hommes qui est rampante, non ? On asperge les SDF comme des cafards, on maltraite les sans papiers expulsés dans les avions d'Air France comme on ne le ferait pas pour des animaux, Hortefeux - la voix de son maître - "en" veut 25000 et intensifie la chasse ...
Et c'est seulement l'aube de ce glorieux quinquennat.
Ecrit par : fanny | samedi, 25 août 2007 09:23
eric | samedi, 25 août 2007 08:23
Ses ''dérapages'' étaient des mises en garde. Le politique n'est pas habitué à l'intelligence
Ecrit par : martingrall | samedi, 25 août 2007 09:25
Hier soir, cet 'homme' a même "fait l'ouverture" du 20 heures et ça tombe bien c'est ce qu'il cherche.
Ecrit par : martingrall | samedi, 25 août 2007 09:29
J'suis sur un papier tout dans le contexte. Mais c'est aux états désunis.; Ouf
""Tout comme les conseillers municipaux d'autres villes, elles tiennent à
veiller à ce que les impôts des contribuables servent bien à assurer la
santé, la sécurité et la prospérité de tous les habitants de leur commune,
quels que soient leur origine, leur religion, leur sexe ou leur revenu.
Elles s'informent des préoccupations de leurs électeurs lors des réunions
du conseil municipal ainsi que pendant des entretiens en tête à tête"""
Ecrit par : martingrall | samedi, 25 août 2007 09:35
Et la bas aussi;
« Presque tout a à voir avec l'infrastructure », a indiqué Mme Padgett. À
Wilmington, qui compte près de 100.000 habitants et qui est située non loin
de l'océan Atlantique, les questions vont de l'accès à l'eau potable et des
égouts.....
Ecrit par : martingrall | samedi, 25 août 2007 09:37
vous pensez que le président changera le parfum, tout en restant disuasif pour que soient bien entre eux les gens qui se lèvent tôt, auquel le monde doit bien finir par appartenir un jour ?
Ecrit par : brigetoun | samedi, 25 août 2007 09:38
l'allusion a Raymond Barre est lamentable et bien petit. Coté repulsif gauche comme droite n'aime pas ce qui dérange. Vivant dans une commune socialiste dite riche, idem arret anti mendicite, chasse aux Roms avec demontage d'un squat.. les Hommes sont tous les memes au dela des couleurs politiques.
Ecrit par : thierry | samedi, 25 août 2007 09:38
Cette méthode rappelle les méthodes nazis. On avait dit : PLUS JAMAIS CA !
Si on accepte les répulsif pour les SDF alors jusqu'où va t on aller ?
Que va décider une certaine personne quand on jugera qu'il y a trop d'handicapés et trop de personnes de plus de 70 ans à payer ? Que l'on coûte trop cher à la société pour la santé ?
Et pourqoi pas, monsieur le maire de la ville d'Argenteuil, vous ne pondez pas un arrêté pour interdire la circulation dans votre centre ville de toute les personnes de plus de 40 ans, des handicapés, des personnes de couleurs, des chômeurs et j'en passe... !
Vous pourrez montrer une ville jeune et dynamique !
DEMISSIONNEZ monsieur le maire !
Ecrit par : babydog45 | samedi, 25 août 2007 09:38
Comme pour les pous, si les répulsifs ne marchent pas, on rase... la ville.
Ecrit par : mme petit poisson | samedi, 25 août 2007 09:39
ô physiognomonie, tu n'es pas un vain mot!
Ecrit par : marie | samedi, 25 août 2007 09:41
Maire d'une petite bourgade de Gaïa j'avais inveté un repulsif pour gros beauf en "Quat-quat" le "male:haut porc" mais les employés ministèriel , ben ils l'ont refusé
Ecrit par : ian lucid | samedi, 25 août 2007 09:41
Enfin quelqu'un qui a le courage de faire ce que la population demande. Je me rappelle encore les parisiens qui commencaient à trouver insupportable tous ces SDF au Canal St Martin. Il est facile de critiquer lorsque l'on est bien assis dans son salon.
Ecrit par : Itou_013 | samedi, 25 août 2007 09:42
Hormis le produit malodorant, c'est la même chose (Inonder les escaliers et les espaces où ils ne souhaitent aucun stationnement de personnes) que fait le Forum des Halles à Paris pour éviter que des gens restent assis dans la Place carrée.
Sinon, Argenteuil, c'est la ville du "nettoyage au Karcher".
Déjà...
Le maire (UMP faut il le préciser) a juste ajouté un petit additif malodorant.
Mais si ça pue, ça devrait faire fuir les clients en plus que les SDF, non?
Les maires de Nice conduisaient les SDF dans la montagne avec un aller simple.
Cacher ou déplacer la précarité et la misère ne résoud rien.
Mais ça flatte les bas instincts des électeurs.
Les élections municipales auront lieu dans 8 mois !
CQFD ?
Arf!
Zgur
Ecrit par : Zgur | samedi, 25 août 2007 09:54
à quant un répulsif "au porc" ? .....
messieurs les chimistes,vite un repulsif "anti-cons"
Ecrit par : mariane | samedi, 25 août 2007 09:55
@babydog45
Eh oh, du calme. "méthodes de nazis" à même pas 10h du mat'... respirez un bon coup et allez vous balader un peu ce matin !
Les arrêtés municipaux anti-mendicité et les mesures anti-SDF ne datent pas d'hier. C'est sûr, c'est plus facile à faire que d'obliger toutes les communes à respecter le quota de logements sociaux ou à organiser l'accueil et la réinsertion des SDF, ce qui permettrait en bonne partie de résoudre ces problèmes. De là à appeler ça des méthodes de nazis, faut pas déconner, on voit que vous êtes nouveau ici...
Ecrit par : Veig | samedi, 25 août 2007 09:55
Je suis actuellement les nouvelles de France en Chine ou je reside chez des amis. Franchement c est triste de voir a quel point la France est en train de s enfoncer dans sa propre merde en ayant accepte le sournois.
Depuis 2002 on savait a cause de l abbatage mediatique qu il y avait autour de lui qu il serait notre president en 2007. Je pensais donc qu il n y avait que 2 solutions la fuite ou la revolution.
Connaissant l histoire de notre pays on pouvait supposer que nos jeunes amis des banlieus provoquerait l etincelles et qu ensuite plein d autres personne aurait suivi le mouvement pour faire tomber le nouveau president.
Mais rien de telle ne s est passe au contraire il m est avis que les francais vont plutot continuer a baisser leur pantalon pour mieux laisser la star et ses subordonnes nous penetrer en douceur. Ne vous en faite pas si vous idolatrez TF1 et que pour vous seul, l UMP compte, votre ami pensera a vous et vous le rendra.
Bref tout ca pour dire qu avant meme cette histoire de gaz nauseabond j ai prefere fuir et je conseille a tous ceux qui sont decus par l attitude de nos chers compatriotes d en faire autant.
Il y a beaucoup d autres pays ou l on peut vivre heureux entourer de gens sains et acceuillants pour qui le seul profit reside en votre sourire.
Le soir du 6 mai seul la tristesse etait dans ma tete mais maintenant je sais que l on peut vivre heureux si l on s eloigne du malheur.
Pour tous ceux qui resteront bien du courage car ca n est que le debut et vous allez y avoir le droit au moins jusqu en 2017.
Ecrit par : romain | samedi, 25 août 2007 09:56
Je suis actuellement les nouvelles de France en Chine ou je reside chez des amis. Franchement c est triste de voir a quel point la France est en train de s enfoncer dans sa propre merde en ayant accepte le sournois.
Depuis 2002 on savait a cause de l abbatage mediatique qu il y avait autour de lui qu il serait notre president en 2007. Je pensais donc qu il n y avait que 2 solutions la fuite ou la revolution.
Connaissant l histoire de notre pays on pouvait supposer que nos jeunes amis des banlieus provoquerait l etincelles et qu ensuite plein d autres personne aurait suivi le mouvement pour faire tomber le nouveau president.
Mais rien de telle ne s est passe au contraire il m est avis que les francais vont plutot continuer a baisser leur pantalon pour mieux laisser la star et ses subordonnes nous penetrer en douceur. Ne vous en faite pas si vous idolatrez TF1 et que pour vous seul, l UMP compte, votre ami pensera a vous et vous le rendra.
Bref tout ca pour dire qu avant meme cette histoire de gaz nauseabond j ai prefere fuir et je conseille a tous ceux qui sont decus par l attitude de nos chers compatriotes d en faire autant.
Il y a beaucoup d autres pays ou l on peut vivre heureux entourer de gens sains et acceuillants pour qui le seul profit reside en votre sourire.
Le soir du 6 mai seul la tristesse etait dans ma tete mais maintenant je sais que l on peut vivre heureux si l on s eloigne du malheur.
Pour tous ceux qui resteront bien du courage car ca n est que le debut et vous allez y avoir le droit au moins jusqu en 2017.
Ecrit par : romain | samedi, 25 août 2007 09:56
@Itou_013 :
C'est parce que c'est plus facile de critiqué dans son salon (que quand on est sdf et qu'on en n'a pas), qu'il faut le faire et défendre ses gens qui n'ont plus grand chose, que notre société rejette.
De plus, ce n'est pas comme ça qu'on règle les problèmes. Seriez vous content qu'un de vos voisin qui ne vous aime pas, mette du malodore devant chez vous pour vous chasser du quartier ?
Ecrit par : le Renégat | samedi, 25 août 2007 09:57
Tous les donneurs de leçon pourraient acceuillir un SDF chez eux et le problème serait généreusement règlé.
Ecrit par : Eloi | samedi, 25 août 2007 10:03
Fallait l'inventer ! On pourrait tabasser les sdf , ce serait plus efficace...
Ecrit par : Ernesto | samedi, 25 août 2007 10:03
Entiérement d'accord avec les autorités qui ont mis du produit révulsif pour ne pas être emmerder par un tas de de traine savate qui puent et n'ont rien à faire que de trainer.De plus contrairement à certains commentaires si ce député est pour le retablissement de la peine de mort je suis à 100% d'accord la peine de mort est elle abolie pour les victimes.Assez de compassion Bo bo...notre société devient de + en + victime d'un raisonnement d'une certaine gauche qui pense que ce sont les victimes de tous ces sévices qui sont coupables si tu as un beau blouson et que tu te le fait voler le coupable c'est toi pourquoi provoquer ces pauvres malheureux...rétablissement de la peine de mort le plus tôt possible
Ecrit par : pellagaud | samedi, 25 août 2007 10:03
@ romain
"à cause de l abbatage mediatique" ?
"My my, at waterloo napoleon did surrender
Oh yeah, and I have met my destiny in quite a similar way
The history book on the shelf
Is always repeating itself
Waterloo - I was defeated, you won the war"
http://www.lyrics007.com/Abba%20Lyrics/Waterloo%20Lyrics.html
Zgur
Ecrit par : Zgur | samedi, 25 août 2007 10:05
@tous
Si vous avez envie de vous payer une bonne tranche aux dépens de cette société de petits boutiquiers quinquagénaires qui hait les jeunes, les marginaux et tout ce qui peut faire tâche dans le paysage et empêcher leur village de se qualifier dans le concours des "plus beaux villages de France" et autres "plus joli puits de pneus" ou "nain de jardin le plus souriant", je ne saurais trop vous conseiller le film "Hot Fuzz" qui doit être encore à l'affiche, dont les auteurs se défoulent de manière jouissive contre ce petit monde sarko-thatchérien qui sévit aussi outre-Manche.
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=108917.html
Ecrit par : Veig | samedi, 25 août 2007 10:10
je vomis à chaque jour qui passe
jusqu'à quand vais-je tenir?
Ecrit par : pyrénéa | samedi, 25 août 2007 10:11
Je conseille à tous le monde la lecture du livre d'Apruz L'an 2000. Sur le sort des SDF. Quand on a un camion et de l'imagination...tout devient rentable.
Un conte philosophique pour cultiver sa décharge.
Daniel Apruz n'est pas en peine d'idées pour gérants loyaux de l'économie et de la vie sociale dans le cadre de la dépression des années 90. Dans Gugusse (1), " la municipalité de Péroches, pour lutter contre le chômage " organisait " tous les ans une grande course à pieds à travers la ville ". Les dix premiers avaient droit à un emploi, et c'est ainsi que Gugusse, qui cherchait un endroit tranquille pour aller pisser, s'était retrouvé entraîné malgré lui dans la grande course annuelle et avait fini sixième. Cette performance avait fait de lui un " employé communal chargé de changer les lampes grillées de la ville ". Cette fois, dans l'An deux mil, Daniel Apruz applique à son roman la formule qu'il met dans la bouche d'un " économiste de renom ": la pauvreté est une richesse et plus un pays est capable de produire de pauvres, plus il s'enrichit. Idée autrement exprimée à la fin du roman, quand s'organisent stages, séminaires, réunions de travail, symposiums, forums et colloques pour réfléchir sur la réussite (apparente) exemplaire de la société fondée sur ce principe: " La pauvreté n'est pas un problème, voyez-vous, bien au contraire, c'est une solution. On ne peut à la fois déplorer la misère et l'exclusion et interdire aux pauvres d'utiliser cette misère comme un atout économique. Comprenez-vous ? La force du tiers monde, c'est son extrême pauvreté. C'est un atout considérable. C'est pourquoi nous devons produire du pauvre en quantité suffisante pour satisfaire à la loi du marché. Critiquer et condamner cette pratique, c'est ne rien comprendre à l'économie." L'inventeur du miracle économique est un certain Wolff, qui a eu l'idée de débarrasser les villes de ses pauvres trop encombrants. Un vieil autocar, et il chargeait avec ses hommes de main ces gens qu'il allait larguer dans une lointaine campagne. Puis, bien vite, Wolff avait compris qu'il pouvait tirer profit de son idée, et il était parti à la conquête d'un lieu où il fonderait sa ville, un " terril de déchets ", sur le sommet duquel il planterait " sa bannière de fortune (une tringle à rideau tordue auquel il nouerait un bout de chiffon sale en guise de fanion) pour témoigner qu'il a posé le pied le premier sur cette décharge. Sa terre. Son Amérique ". Et Wolff et son éminence grise, Vermonchet, avaient instauré le " système Wolff ", un système fondé sur l'exploitation du travail des pauvres, leur aliénation et la terreur. On avait commencé par ramasser tout ce qui brille, tout ce qui est récupérable, puis graduellement, les autorités avaient instauré le commerce de l'alcool (d'ordures), du sang, des yeux et des organes, devenus les seules monnaies de la " décharge ". Très vite, les pauvres perdaient leur capacité de rêver et la faculté de parler, ou plutôt ne parlaient plus que la " langue de la décharge ", une langue qui avait changé de fonction: " C'était pas une langue pour se comprendre. C'était pour éloigner les autres. Une langue pour se défendre. Une langue de cris, de sons rauques, de menaces. Une langue de survie." Il y avait bien de temps à autre quelque énergumène pour tenter de ressusciter des capacités mortes (la mémoire par exemple), mais le système répressif Wolff-Vermonchet et ses " Gros Bras " à casquette rouge était impitoyable. Amen. Pendant ce temps, dans son " château ", Wolff ne cessait de dessiner le plan de sa ville de rêve avec de nouveaux quartiers, de nouveaux édifices, et tombait en extase quand Vermonchet lui racontait ses promenades chimériques dans sa ville idéale. Dans Gugusse, le héros picaresque qui n'avait jamais connu que sa ville, décidé à en quitter la saleté dans tous les sens du terme, était parti, ne sachant où aller, dans un grand rêve où il avait emporté tout ce qu'il aimait de Péroches. Dans l'An deux mil, Daniel Apruz conclut à la manière d'un Eric Satie disant, avec l'ironie grandiose que le compositeur pratiquait, que c'est Dieu qui a inventé la pauvreté et qu'on ne peut y renoncer sans l'offenser. Avec Dieu en moins et l'écrivain en plus: après...(laissez-moi ne pas vous raconter l'événement), les pauvres continuaient à venir de loin, et " il faut bien que quelqu'un leur explique l'histoire depuis les commencements ". Ce nouveau roman de Daniel Apruz est, comme toute son oeuvre, subversif. Soutenant qu'un roman qui ne dérange pas un état de fait n'est pas un roman, il est un constant dissident du libéralisme, un opposant radical, et ce par le biais d'une écriture qui fait fi des canons académiques et recourt à l'extrême richesse des divers registres et rythmiques de nos langues et d'un découpage du récit en retable infini. Il y a chez Apruz du conte philosophique, celui de " la Modeste Proposition " (2), où Swift recommandait, sur le ton le plus sérieux qui soit, aux Anglais charitables, s'ils voulaient soulager la misère de leurs pauvres voisins irlandais, d'acheter à bon prix des petits Irlandais pour en manger la chair. Et il y a l'acuité d'un regard ethnographique promené depuis des décennies sur nos banlieues. Daniel Apruz a lu les IKS (3), l'histoire d'un peuple africain que la " civilisation " a condamné à survivre par la cruauté, un peuple aujourd'hui autiste. De ce petit univers éloigné à l'univers qui nous entoure, il n'y a qu'un pas. Tout règne de la terreur a pour corollaire qu'après lui, peu d'hommes se pressent pour témoigner. Daniel Apruz, lui, témoigne avant qu'il ne soit trop tard.
Daniel Apruz L'An deux mil Editions Méréal (14, rue de l'Atlas, 75019 Paris), 174 p., 98 F.
Ecrit par : nef | samedi, 25 août 2007 10:14
à tout le monde. désolée.
Ecrit par : nef | samedi, 25 août 2007 10:15
Romain,
Vite, vite, LA LISTE de ces pays merveilleux auxquels vous faites allusion !
La Chine peut-être, puisque votre commentaire est posté de là ?
Ecrit par : raymond b. | samedi, 25 août 2007 10:17
On dirait que ce billet va devenir un puits à trolls...
Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 25 août 2007 10:19
Bientôt la rentrée. N'oublions pas l'association Clé de départ :
http://bordeaux.kijiji.fr/c-Communaute-Associatif-caritatif-volontariat-SOLDARITE-ACTIVE-W0QQAdIdZ19660138
Ecrit par : Lord Nithorynque | vendredi, 24 août 2007 23:09
Peut-être serait-il bon d'informer le député en question de l'existence de cette association, de ses objectifs et de ses besoins. Un modèle qui pourrait utilement être suivi ailleurs, et pourquoi pas à Argenteuil.
Ecrit par : citoyen | samedi, 25 août 2007 10:19
Si les actes (anciens) du maire sont effectivement allucinants, il est quand même bon de se poser la question sur la propreté des lieux fréquentés par le public, les sdf alcoolisés (fortement) insultants (toujours) et n'ayant aucune hygiène (volontairement)
Donc ou est la solution ?
En ce qui concerne les roms, pour avoir été en roumanie, ils ne reproduisent que ce qu'ils ont là bas.
Ecrit par : darkvador21 | samedi, 25 août 2007 10:20
Horrible ce que fais ce maire!!!
Par contre Guy, pas de commentaire sur la UNE de HOLLANDE!?
Depuis des mois, vous traquez la moindre UNE du couple Sarkozy en les fesant passer pour des gens du showbiss...ET QUE FAIS HOLLANDE ????Photo volée??!Eh bien c'est aussi ce que subis aussi le couple Présidentiel!!!Bonne journée!!
Ecrit par : jade | samedi, 25 août 2007 10:23
Ne vous en faites pas amis francais je prepare secretement un putch pour prendre le pouvoir. Quand je gouvernerai plus besoin de partir a l etranger car il n y aura plus de sdf plus de problemes d immigres vous serez tous riches et heureux d etre dans votre pays et d y vivre.
Allez je vais me faire des nouveaux amis au sein des patrons des medias et vous verrez dans 5 ans vous m acclamerez.
ps: je suis sur que vous avez envie d y croire
Ecrit par : jean marie le pen | samedi, 25 août 2007 10:24
Hè marie âne vend ton "Quat-quat" et aprend donc à lire ."Male: haut porc" ça pourait vouloir dire ,si tes neurones faisaient plus d'un tours,que les hommes de pouvoir ,aujourd'hui, ressemble plus a des porcs qu'a des males êtres humains. Mais comme le disait si bien P Valery "ceux qui comprennent ne comprennent pas que l'on ne comprenne pas et ceux ci doutent que ceux la comprennent"
Ecrit par : ian lucid | samedi, 25 août 2007 10:25
Ecrit par : Armand | samedi, 25 août 2007 07:36
Votre billet souligne parfaitement que la question du logement pour les plus démunis en France présente le même degré d'urgence que celle des mesures protectrices de l'environnement et suscite la même indifférence de ceux qui sont en mesure d'agir, à commencer par les élus de terrain.
De même qu'il y a une origine décelable dans le dérèglement climatique accéléré, il y a également une origine attribuable à la manière dont nos sociétés fonctionnent, le poids dominant des intérêts privés sur l'intérêt général, qui se trouve à l'origine de ces situations d'exclusion sociale socialement générées et entretenues.
Dans les deux cas, on repousse le problème plutôt que de l'affronter collectivement. Cela reste une affaire d'initiatives locales, de choix individuels, perdus dans un océan d'indécision.
Ecrit par : citoyen | samedi, 25 août 2007 10:25
En tout cas, les employés municipaux sont à féliciter: ils n'ont pas prêté la main une action scandaleuse.
Les employés municipaux d'Argenteuil n'ont pas joué les Maurice Papon. Il y a donc encore de l'espoir.
Ecrit par : Charles | samedi, 25 août 2007 10:26
On dirait que ce billet va devenir un puits à trolls...
Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 25 août 2007 10:19
peut-être pas cher José, mais un ou deux qui commentent sous diffèrents pseudos..
Ecrit par : Pamela de Barres | samedi, 25 août 2007 10:32
Nous (quand j'écris "nous", j'm'comprends !) pourrions inventer "les chants de Malodore" : musique à la "Bella Ciao" et des paroles de chant révolutionnaire...
Ensuite on envoit le tout aux agents municipaux d'argenteuil - à qui je dis un BRAVO retentissant (presque cela me donnerait envie de pleurer d'espoir récompensé leur refus) - pour qu'ils l'entonnent devant ces putains de caméras de télévision... ?
@ Pyrénéa : je suis moi-même juste au bord du lâcher de queue de renard en permanence :-(
Ecrit par : Laflote | samedi, 25 août 2007 10:37
Bon.
Deux choses.
1)
D'une part, M. Mothron est le précurseur et le dynamique fervent de la politique anti-sdf prônée par l'UMP (arrêt anti-mendicité en 2005, ect ect).
Avec l'emploi du Malodore c'est juste l'aveu que cela ne fonctionne pas.
Son premier adjoint, ce matin sur les chaînes TV d'info en continu va jusqu'à affirmer, en gros :"C'est la poursuite de ce que faisait les concierges auparavant avec le grésil, pour éloigner les gens et "certains chiens"...
Tout est dit.
2)
Tout cela relève de la politique sécuritaire prônée par M. Sarkozy depuis cinq ans. Hier encore, il mêlait habilement dans son discours ses responsabilités de chef de l'Etat et son ancien mandat de ministre de l'intérieur.
"L'irresponsabilité, ce n'est un sujet pour un ministre de l'Intérieur ou pour un président de la République, ce n'est pas à nous de la prononcer."
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070824/tts-france-justice-sarkozy-ca02f96_1.html
Nous sommes (nous devrions être pour être plus exact) à l'heure de la préparation es élections municipales.
l'UMP prépare le terrain de la sécurité de proximité, fidèle à la méthode qui jusque là fonctionne très bien en France. Diffuser l'illusion que la politique de l'UMP restaure l'ordre. Nous allons être abreuvés de nouvelles et d'actualités de ce genre durant plusieurs mois. Le but transparent au fil des semaines va être de promettre des pouvoirs de police étendus aux maires de chaque ville et à leurs polices municipales.
L'insécurité est le thème phare de l'UMP, la pierre angulaire permettant de crédibiliser l'action de Nicolas Sarkozy qui est perçu, grâce à la médiocrité de la presse française mais aussi celle des différentes oppositions, comme l'homme providentiel qui a réduit la délinquance.
Tout cela n'est que discours, mais cela fonctionne, à coups de projets de loi et d'émotion simulée pour les victimes.
Tellement bien que c'est également ce qui ressort de la lecture de l'allocution du Président de la République au sujet du livre blanc sur la défense nationale (tu vois José, j'ai lu !), en parlant "d'hyper terrorisme".
Loin des clichés qui ressortent ici régulièrement, le renforcement des forces de sécurité, intérieures ou extérieures est tout de même la marque symbolique permanente des régimes aux pouvoirs renforcés d'un Chef de l'Etat.
Cela fait maintenant près de quatre ans que je m'éraille la voix à hurler les dangers de cette politique et ses effets pervers, avec une pertinence incontestable puisqu'elle se vérifie à chaque fois dans les mois qui suivent. N'y voyez pas de vantardise, je crois juste bien maîtriser ce domaine.
les deux oppositions audibles (PS et Mo Dem) restent sourdes dans le domaine.
Pire, certains comme M. Valls semblent conquis par ce type de discours.
Je prends le pari d'une communication étendue sur "l'insécurité quotidienne de proximité" par le Président de la République et l'UMP dans la préparation des municipales, c'est le seul thème qui puisse se décliner à l'envie et pour toute les municipalités, en jouant non sur des réalités mais sur un fantasme souvent créé de toutes pièces.
Je suis étonné que ces boniments pourtant transparents échappent totalement aux "ténors" de l'opposition.
Et pire, qu'ils n'aient rien à proposer ni à opposer alors que c'est bien un axe politique sur lequel il est extrêmement facile avec un peu de pertinence et un travail quotidien de dossiers de faire jouer l'UMP uniquement en défense durant la fin du quinquennat.
A la place de quoi l'équipe UMP est laissée seule sur le terrain.
Facile alors de marquer des points.
Ecrit par : Mclane | samedi, 25 août 2007 10:40
La médaille de fonte de la bouche d'égout ou de la ratitude en sarkolatrie.
Première candidate Roselyne Bachelot.
"Ces franchises servent à financer le plan Alzheimer, la lutte contre le cancer et les soins palliatifs. Qui ne peut pas payer 4 euros par mois pour cela?", interroge la ministre de la Santé.
Note technique : 3.6
Note artistique : 5.2
"Yes, Madame Roselyne Bachelot is sanctionnée par les jurés pour sa performance technique peu probante."
"Ben ouais Nelson, il faut dire que depuis ses dernières compétitions, elle a encore beaucoup grossi, il faut voir les choses en face, elle a un gros cul."
"Of course Philippe, mais son sens artistique de la boulette politique lui reste intact. Elle réalise là sa meilleure performance à ce niveau de la compétition depuis le sonotone."
Ecrit par : nef | samedi, 25 août 2007 10:41
Karcherisons tous les SDF d'Argenteuil et d'ailleurs... et tous les bretons.
Non mais!
Ecrit par : ô low cost ! | samedi, 25 août 2007 10:42
@Romain : vous me faites rire, à écrire de Chine en conseillant à nos compatriotes de décamper à l'étranger sur le fondement de ce qu'on cherche à chasser les SDF des centre-villes.
Savez-vous seulement ce qui se passe dans votre terre d'accueil ?
Moi aussi je suis ravi d'avoir quitté la France, mais ce n'est pas parce que nous sommes déphasés par rapport aux braillards métropolitains et effarés de certains tropismes nationaux qu'il faut cracher sur les valeurs démocratiques au nom de ces mêmes valeurs.
Certes il y a des pays où les SDF comprennent d'eux-mêmes qu'il ne faut pas embêter les inclus. Il y a peut-être plus de cohésion nationale dans ces pays, mais ne sous-estimez pas les inconvénients, en particulier dans une dictature capitalisto-communiste comme la Chine.
Ecrit par : Armand | samedi, 25 août 2007 10:44
@Pamela de Barres
Tu as raison y en a qui sont chiants. N empeche que je remercie tous ceux qui font preuve d humour car s est encore une des seuls choses qui nous restent et qui nous fait plaisir
Ecrit par : romain | samedi, 25 août 2007 10:51
LES CHANTS DU MALODORE
chant 1 - strophe 2
Lecteur, c'est peut-être la haine que tu veux que
j'invoque dans le commencement de cet ouvrage! Qui te dit
que tu n'en renifleras pas, baigné dans d'innombrables
voluptés, tant que tu voudras, avec tes narines
orgueilleuses, larges et maigres, en te renversant de
ventre, pareil à un requin, dans l'air beau et noir, comme
si tu comprenais l'importance de cet acte et l'importance
non moindre de ton appétit légitime, lentement et
majestueusement, les rouges émanations? Je t'assure, elles
réjouiront les deux trous informes de ton museau hideux, ô
monstre, si toutefois tu t'appliques auparavant à respirer
trois mille fois de suite la conscience maudite de
l'Éternel! Tes narines, qui seront démesurément dilatées de
contentement ineffable, d'extase immobile, ne demanderont
pas quelque chose de meilleur à l'espace, devenu embaumé
comme de parfums et d'encens; car, elles seront rassasiées
d'un bonheur complet, comme les anges qui habitent dans la
magnificence et la paix des agréables cieux.
Ecrit par : isidore Ducasse | samedi, 25 août 2007 10:53
Ecrit par : Mclane | samedi, 25 août 2007 10:40
Ben oui, McLane... Je sais que tu sais lire. ;)
Et il va sans dire que je suis entièrement d'accord avec ton commentaire.
Le vide de l'opposition est intersidéral. Pour le MoDem, ça peut se comprendre parce qu'il leur faut finaliser le parti avant les municipales. Mais
quant aux socialistes, leur incompétence à traiter des problèmes de sécurité est toujours aussi flagrante... A vouloir éviter à tout prix Jean-Marie Le Pen, ils l'ont mis au pouvoir.
Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 25 août 2007 10:53
Après l'extension, l'épandage...
Ecrit par : hygiène | samedi, 25 août 2007 10:54
Monsieur Mothron, j'ai l'impression que si vous vous vous laissez aller à suivre votre pente, vous allez réclamer l'élimination des personnes handicapées.
Soyez donc prudent. Car vous risqueriez d'être de la première charrette :
http://img170.imageshack.us/img170/2463/2243cs8.jpg
Ecrit par : Feurbach | samedi, 25 août 2007 11:00
@José
Pour le Mo Dem, j'ai rencontré des jeunes militants qui ont l'air d'y croire (ex rpr et ex ps réunis).
Sauf que ce parti, aujourd'hui n'existe pas, et que les demandes de ces jeunes (trentenaires) motivés, de se battre (réellement) sur le terrain de la sécurité qu'ils ont compris extrêmement friable pour l'UMP se heurte, comme dans tout appareil politique, à la volonté de la pyramide intermédiaire de la hiérarchie de cette future composition politique.
Je sais que tu partages mon analyse dans ce domaine sur le PS.
Incompétence totale, il n'y a rien d'autre, malheureusement, à dire...
Et impossible qu'ils ne pensent seulement à changer leur équipe de loosers.
Le PS est mort, je l'ai déjà dit (désolé pour les militants convaincus de ce blog).
Il n'est plus qu'un appareil à nourrir quelques hiérarques d'une nullité maintenant affirmée et confirmée.
Une machine qui tournera dans le vide tant qu'il reste des postes à pourvoir.
Ecrit par : Mclane | samedi, 25 août 2007 11:03
Aprés le passage de Georges Monthron à TF1 ça sentait furieusement la merde ...Personne ne s'en est aperçu .... l'habitude sans doute.
Ecrit par : Subito | samedi, 25 août 2007 11:06
Ecrit par : isidore Ducasse | samedi, 25 août 2007 10:53
Lautréamont?
Vous êtes la?
Ecrit par : o.d.m | samedi, 25 août 2007 11:08
@ isidore Ducasse : ben voyons, vous n'avez qu'à me piquer mon idée pendant que vous y êtes ? Mais comme chuis pô rancunière (c'est parce que je n'ai pas la moindre goutte de sang breton dans les veines !!!!!!), et que je peux même êre commerçante, je vous la fais à un prix défiant toute concurrence... ;-]
Ecrit par : Laflote | samedi, 25 août 2007 11:11
@ isidore Ducasse : ceci dit, il est pô trop révoluchionnaire votre texte ! ;-}
Ecrit par : Laflote | samedi, 25 août 2007 11:12
Ecrit par : Mclane | samedi, 25 août 2007 11:03
La droite et la sécurité c'est l'histoire du mec qui trouve que sa bagnole chauffe trop et qui accélère en pensant qu'avec plus d'air ça refroidira mieux.
La gauche c'est celle du mec qui regarde passer la bagnole et qui demande : "Ah bon ? Faut y aller en voiture ?".
Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 25 août 2007 11:13
La vraie question est : comment répartir la charge de populations dont personne ne veut, dont la majorité d'ailleurs, s'ils ne sont pas des cas psychiatriques, le deviennent en vivant dans la rue ?
Ecrit par : Armand | samedi, 25 août 2007 07:36
La vrai question est : comment répartir la charge d'irresponsables dont tout le monde se passerait volontiers, (et) dont la majorité s'ils ne sont pas des cas psychiatriques, le deviennent sans l'aide de la rue ?
Ecrit par : stubborn | samedi, 25 août 2007 11:15
Guy, tu fais la une des actualités Google avec ce billet. ;) C'est pour ça que ton compteur s'affole.
Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 25 août 2007 11:16
@josé
:-D
Ecrit par : Mclane | samedi, 25 août 2007 11:20
... il faut dire à ce Mothron (ça va devenir un gros mot) que ce sont les animaux qui pissent pour marquer leur territoire.
Ecrit par : diwael | samedi, 25 août 2007 09:16
C'est ce que les SDF font. Tu veux donc dire qu'ils sont des animaux?
Te gêne pas.
Ecrit par : comique Ouvrard | samedi, 25 août 2007 11:21
Je ne souhaite pas être provocateur, mais très franchement, en bas de chez moi, il y a une dizaine de SDF. Jusque-là, rien d'exceptionnel. Une fois de temps en temps, je file quelques pièces. J'ai craqué aussi, j'ai refourguer une binouze au plus cabossé d'entre eux... Oui, c'est abusé. Puis tu vois, on s'en fout de ce que je fais avec mes SDF de ma rue populo... Mais les passants passent. Et quand les SDF gueulent ou se broient la gueule en se gaufrant d'ivresse, là, le passant passe vite, évite. Le passant peine à supporter cette misère étalée là. Certains ont pitié (avec cette petite lueur de trouille dans le regard tout de même), d'autres sont dégoûtés par cette débauche de misère, ce fastueux étalage de pauvreté, de dégénérescence sociale... Les clodos braillent, hurlent. Ils puent, ils ont le corps sale... Et les passants, avec leurs airs de pas s'en offusquer complètement écrivent à la mairie à pelle, et réclament qu'on fasse quelque chose pour faire disparaître cette saleté humaine qui pourrit nos rues française.
Merci G.B. pour l'info. Argenteuil est à côté de chez moi. Je vais aller écrire quelques mots sur la devanture de cette mairie... "Ici on n'aime pas la lie de la société"...
http://andy-verol.blogg.org
Ecrit par : Andy Verol | samedi, 25 août 2007 11:24
Juste pour saluer le commentaire extrêment pertinent et lucide de mclane.
Vous n'auriez pas un blog ?
Ecrit par : Alain | samedi, 25 août 2007 11:24
A une autre époque, le contre-feu le plus "naturel" à la stigmatisation des SDF aurait consisté à produire un message qui en aurait fait des opprimés. Ce qui aurait consisté à renverser le point de vue, en donnant à voir le premier comme une conséquence et le second comme une approche permettant de construire une analyse de la cause sociale de cet état de fait. Tout aussi naturel aurait paru le clivage politique droite-gauche traditionnel qui aurait permis d'étiqueter ces deux perspectives et leurs partisans respectifs.
Aujourd'hui, une initiative du type de celle de "Clé de départ" se positionne clairement en dehors de ce cadre, en redéfinissant un problème à partir d'une solution concrète et immédiatement appropriée à sa définition (SD = pas de logement - on remarquera la disparition du "F" qui semble relativiser la nature du problème en question. Solution concrète = trouver un logement ; dimension politico-symbolique de la solution = fournir un bâtiment à rénover par les futurs habitants => démontrer que être SD ne veut pas dire être un assisté, attendant passivement que d'autres apportent un remède à ses problèmes).
Cette démarche se situe hors courants politiques établis, et fait appel - de façon modérée - à toutes les bonnes volontés, en comptant surtout sur les siennes et en faisant simplement jouer les ressorts et les ressources légitimes du politique au sens large du terme.
Après tout, on accorde bien des subventions et des crédits d'impôts pour ceux, entreprises ou particuliers, qui investissent, pour leur propre intérêt, dans tel ou tel domaine d'activités que l'Etat trouve positif de soutenir.
La démarche de Clé de départ n'est pas différente de celles-là. Pas de charité, mais une aide à projets. L'idéologie restant à la porte, même si une vision claire du politique se dégage immanquablement de cette démarche, et en particulier, si celle-ci devait "prendre" effectivement. Elle serait alors partagée et influerait sans doute sur nombre de décideurs et, petit à petit, sur l'opinion.
Voir les choses autrement que sous le jour des pensées établies et des lieux communs nauséabonds, par lesquelles l'irrespect devient un principe d'action "politique" perçu comme légitime par certaines autorités.
Ecrit par : en passant | samedi, 25 août 2007 11:25
@alain
Un blog un peu à l'abandon, faute de temps...Et puis à quoi sert de hurler dans le vide sans même l'écho en réponse....
http://metierdechien.blog.20minutes.fr
Ecrit par : Mclane | samedi, 25 août 2007 11:29
Un petit bémol en ce qui concerne les "valeureux" employés municipaux d'Argenteuil : ils n'ont pas voulu épandre ce produit car il y avait une étiquette qui signalait sa toxicité.
Ce Mothron est aussi un chantre du rétablissement de la peine de mort.
Il a fait du pied sous la table au FN, ce qui lui a permis d'être réélu contre Robert Hue (qu'il voulait envoyer à Cuba ou en Corée) après une invalidation en 2002.
Généralement, ce genre de personnage est complet. Tous les détails convergent
Raymond Barre aussi était de ces personnages complets.
Le "meilleur économiste de France" selon Giscard nous permit de conserver une inflation à deux chiffres.
Il parlait de "canards boîteux" à propos des entreprises qui fermaient en masse et invitait les chômeurs à fonder leur propre entreprise.
Lors de l'attentat de la rue Copernic, il regretta la mort des Français innocents semblant accréditer l'idée que ceux qui fréquentaient la synagogue ne l'étaient pas, innocents.
Maire de Lyon, il trouvait Bruno Gollnisch de bonne compagnie.
Quelques semaines avant son attaque, il réitérait son soutien à Maurice Papon et se disait victime du lobby juif.
Attendons la nécrologie qu'en fera notre nécrophage présidentiel.
Ecrit par : quillouch | samedi, 25 août 2007 11:33
Des éfluves embrumées de l'inconscience s'échappa soudain ,Malodore ,le relan fétide des esprits larvaires de l'espèces dominante . De sa traine il couvra l'indigence d'un linceul d'indifférence . Troublée par le voile de l'espoir ,aveuglé par l'éclat stélaire de la gloire de ces ages informels la conscience se perd dans des chemins sprirales qui hipnotisent mais n'aboutissent pas
Ecrit par : ian lucid | samedi, 25 août 2007 11:36
Ecrit par : Mclane | samedi, 25 août 2007 11:29
hurler dans le vide sans même l'écho en réponse....
..........dans le vide sans même l'écho en réponse....
..................le vide sans même l'écho en réponse....
............................ sans même l'écho en réponse....
.............................................. l'écho en réponse....
.............................................................réponse....
.............................................................................
.............................................................................
.............................................................................
Ecrit par : c'est très joli | samedi, 25 août 2007 11:39
Ecrit par : ian lucid | samedi, 25 août 2007 11:36
Ecriture automatique ?
Ecrit par : LSD | samedi, 25 août 2007 11:41
@c'est très joli
;-)
Ecrit par : Mclane | samedi, 25 août 2007 11:41
L'écho ne donne aucune réponse
Ecrit par : oracle | samedi, 25 août 2007 11:41
@Quillouch : on peut ajouter que Barre avait poussé l'antisémitisme jusqu'à épouser une juive, qu'en défense de Papon à son procès en dehors de témoins juifs de l'époque il y avait aussi l'ancien premier ministre Pierre Messmer, compagnon de la Libération, qu'on parle librement de "lobby juif" ou équivalent partout dans le monde et en particulier en Israël et aux Etats-Unis (pays où les classes dirigeantes sont peu touchées par l'antisémitisme), que selon les mémoires de Foccart De Gaulle voyait par exemple derrière le centre-droit non gaulliste "les intérêts patronaux juifs"...
bref derrière le politiquement correct une réalité toujours plus complexe, et une censure de la liberté d'expression en France de moins en moins tenable.
Cela dit les derniers propos de Barre tels qu'ils les a formulés sont inacceptables (mais les aurait-il formulés de manière acceptable on aurait cherché à le détruire de la même manière, le CRIF et consorts ne supportent pas la critique), et son propos maladroit après l'attentat de la rue Copernic résonne bien comme un aveu sorti inopinément de son inconscient. Mais on n'est pas responsable de son inconscient.
Ecrit par : Armand | samedi, 25 août 2007 11:45
L'écho...........
..........................le K.O................
....................................................le chaos..............
Ecrit par : Mclane | samedi, 25 août 2007 11:45
@Eric : d'où tirez-vous que l'"affaire des diamants" était bidon ? Pourquoi alors Giscard a-t-il fait embastiller Roger Delpey pendant plusieurs mois quand celui-ci menaçait d'écrire un ouvrage sur ce qui n'est pas une affaire pour vous ?
Oui ou non Bokassa a-t-il offert des diamants à Giscard ? Je ne parle pas des histoires de cul qui ont trainé autour du sujet, rien n'ayant été officiellement confirmé.
C'est vrai que ça et l'affaire Papon ont été sortis par "le canard" à un moment particulièrement désagréable pour Giscard. De là à dire que tout était bidon...
Ecrit par : Armand | samedi, 25 août 2007 11:48
Que neni ! Ecriture reflechie du miroir d'une ame en détresse de semblable.
Ecrit par : ian lucid | samedi, 25 août 2007 11:48
La médaille de fonte de la bouche d'égout ou de la ratitude en sarkolatrie.
Deuxième candidat André Santini.
"que 24 % de la population active soit fonctionnaire. C'est le record mondial". "C'est pas normal que les fonctionnaires aujourd'hui soient mal payés, et que l'Etat soit un mauvais employeur. Il ne les choisit pas, il ne les affecte pas comme ils veulent"
A Issy, les prestataires privés s'occupent de tout : des parkings, des crèches, de la piscine, de la restauration scolaire et même de la gestion des ressources humaines et des tâches administratives. Mais le rapport de la Chambre des comptes dénonce, quasiment à chaque paragraphe, le « flou », « l'absence de précisions et l'absence de cohérence entre les différents documents financiers produits par certains délégataires » qui empêchent un audit digne de ce nom. Il souligne également que certaines « clauses contractuelles préservent mal les intérêts de la commune ». Un euphémisme laissant entendre que la délégation des services publics à des prestataires extérieurs n'est sans doute pas un facteur d'économie.
Note technique : 5.2
Note artistique : 5.4
Mister Santini, nous montre toute l'étendue de son métier, en choississant une musique qui plaît aux Français.
Nelson, il nous montre surtout que le gros cigare il ne l'a pas qu'à la bouche, mais aussi dans le pantalon.
Ecrit par : nef | samedi, 25 août 2007 11:48
@Eric : toujours sur l'affaire des diamants, c'est la première fois que je lis que Jean-Edern Hallier y aurait été mêlé. C'est "le canard" qui a sorti l'affaire, les rumeurs sur les histoires de cul ne sont guère pires que celles qui ont couru l'année dernière sur Lagardère quand Delanoë lui a filé le Racing Club de France et à mon avis à l'époque n'ont pas atteint la "France profonde" (il n'y avait pas internet).
Enfin c'est Delpey qui a été séquestré arbitrairement, pas Hallier.
Ecrit par : Armand | samedi, 25 août 2007 11:55
Vu les récents propos antisémites de Raymond Barre, il n'a pas attendu de défuncter pour répandre une odeur nauséabonde.
Ecrit par : Luc | samedi, 25 août 2007 12:00
Je viens d'aller voir ce qu'on trouve sur l'"affaire des diamants" sur wikipedia, effectivement tout n'est pas clair, Giscard n'ayant jamais voulu ou pu se défendre (il vaut mieux avoir les fesses propres pour cela, si j'ose dire).
Ecrit par : Armand | samedi, 25 août 2007 12:00
Rest in Peace Raymond ! Après tout, de De Gaulle ou de Mitterrand, tu n'auras pas été le premier gouvernant français, à la fin de sa vie, à "imaginer" qu'il y avait en France un "lobby juif" plutôt influent. Tu rejoins ces vieux fou que le pouvoir avait tellement fatigués qu'ils finissaient par dire certaines vérités !
Ecrit par : Steve | samedi, 25 août 2007 12:04
sic / Romain..." je pensais donc qu'il n'y avait que 2 solutions la fuite ou la révolution..."
Cher Romain, savez vous que cette alternative n'existe même pas pour l'immense majorité des citoyens de votre pays d'accueil... savez vous que ce genre de dilemme est la normalité existentielle propre à tout individu capable de l'assumer dans ses formes les plus diverses, telles que : " travailler ou rien foutre, gagner ou voler, se cultiver ou rester con, utiliser une ou deux neurones, faire soi-même ou attendre des autres, apprendre l'orthographe ou se résigner, fuir ou résister... etc ... etc... à chacun sa réponse...
La votre ne serait-elle pas en quelque sorte, la quintessence de l'attitude Française que vous décriez tant ?... bienheureux citoyens Chinois qui ont la chance de vous avoir.
Ecrit par : Jean Max | samedi, 25 août 2007 12:05
La médaille de fonte de la bouche d'égout ou de la ratitude en sarkolatrie.
Troisième candidat Patrick Devedjian.
"Comparini, cette salope!"
Note technique : 4.8
Note artistique : 4.9
Le jury a apprécié le style toujours très personnel de Patrick Devedjian, mais à sanctionné son erreur grossière, son unforced error comme diraient nos amis les Anglais.
Il vient de couler un beau bronze, Nelson, mais on est loin de la médaille.
Ecrit par : nef | samedi, 25 août 2007 12:06
ce type a une barrière psychologique et idéologique qui a sauté plus que chez les autres mais sur le fond, le geste qu'il a posé est le geste inconscient que désirerait faire beaucoup de gens indifférents ou dépassés par le problème de gens qui vivent sous leurs yeux, dans la rue..."qui ne veulent plus de ça chez eux...".
on en a croisé des comme lui, il n'est pas une abherration, il a osé c'est tout !
mais les arrêtés anti-mendicité ou les éloignements des centre-villes sont aussi une autre forme de violence faite aux mecs de la rue mais silencieuse et peu spectaculaire !!!
en effet, le logement est un problème plus qu'urgent ( et non le placement et hébergement provisoire qui rassure tout le monde sauf les interessés).
nous allons entrer en septembre et j'entame avec impatience le compte à rebours des 130 jours qui nous séparent de Noël et du grand froid...
cet élu devrait dans l'instant perdre son mandat par ce qu'il est représentant de la République française et, même au nom de la sacro-sainte démocratie qui aurait parlé par les urnes en le mettant à son poste, au nom de son histoire, la France ne devrait pas supporter que ce type garde sa fonction.
cette décision est inadmissible et contraire à tout ce qui est marqué dans nos textes.
si tel n'est pas le cas, si par une pirouette ou une autre, une analyse ou une autre, on lui permet de s'en sortir juste avec la réprobation de tous, je saurais définitivement dans quel pays je vis aujourd'hui !!!
et effaçons sur tout les frontons les trois mots qui se terminent en "té", il ne voudront plus rien dire.
même si c'est un épiphénomène pour certains, pour moi ça veut tout dire quelque chose que ce mec se soit cru autorisé à faire cela, en France ! sous l'étiquette UMP !
ouais, là je suis en rage mais d'habitude ça se voit moins... je la transcende pour essayer d'en faire du concret mais là franchement, j'ai juste envie de vomir.
et croyez-moi, dans nos prochains RV, cette chose là ne passera pas sous silence avec nous, ni la mise en examen de 100 squatters à Aubervilliers, ni rien de tout ce que nous observons sur l'action concrète faite pour qu'on ne voit plus de mecs traîner dans les rues partout en France, pas seulement à Bx.
on a un problème sur les méthodes...:-((((
bonne journée à tous
Ecrit par : corinne-Clef de départ | samedi, 25 août 2007 12:12
Ségolène Royal interviewée par SudOuest :
« Une rentrée en douceur »
http://www.sudouest.com/250807/france.asp?Article=250807a27881.xml
Ecrit par : Athéna | samedi, 25 août 2007 12:19
corinne-Clef de départ | samedi, 25 août 2007 12:12
Il ne l'a pas dit et fait par hasard. C'est une construction.
Ecrit par : martingrall | samedi, 25 août 2007 12:23
Aucune analyse du problème des SDF dans les posts.
La majorité des intervenants en fait un problème économique.
Ce n'est pas seulement cela, c'est aussi un problème lié au relâchement des liens familiaux, aussi......un problème de société plus profond et moins simpliste qu'il n'y parait au premier abord..
Parfois le prisme économique ne permet plus de distinguer la réalité de la disparition de la famille et des solidarités qui y sont liées.
Ecrit par : o.d.m | samedi, 25 août 2007 12:27
La médaille de fonte de la bouche d'égout ou de la ratitude en sarkolatrie.
Quatrième candidat Xavier Darcos
"L’avais-je assez annoncée, cette déroute de la tactique Bayrou, une fois la présidentielle passée ? Dieu sait si on m’en a fait le reproche ! Ce fut une des raisons qui fit arrêter mon blog. On a cru que je sous-estimais le désir d’union des contraires et le refus des antagonismes, que je méprisais les centristes, que je faisais un zèle d’imprécateur. Mais non, rien de tout cela : je déteste les conflits inutiles et je ne méprise personne. Je tentais, de bonne foi, de déceler l’avenir d’une troisième voie, au cas où François Bayrou ne serait pas qualifié. Il ne fallait pas être grand clerc pour savoir que les députés centristes n’avaient aucune chance de retrouver leur siège sans le soutien de l’UMP et qu’un élu aime autant être réélu que vidé. Il ne fallait pas être la Pythie de Delphes pour prophétiser que le nouveau Chef de l’État élargirait autant que possible sa majorité présidentielle et que les cadres UDF accourraient. Bref, la mer monte et le chef de file du « mouvement démocrate » va se retrouver seul sur son rocher, maudissant les lâchetés et les achetés. Il l’a voulu."
Note technique : 5.4
Note artistique : 2.8
Toujours un grand technicien, mais il a été plombé par le choix de son programme. Il aurait du s'en tenir à son "prêchi-prêcha drot de l'hommiste" qui auraient pu plaire aux jurés.
Moi ce type m'embrouille, Nelson. Il cite même des chintoques inconnus Lû Han.
Vous voulez dire Mac Luhan, Philippe ?
Ecrit par : nef | samedi, 25 août 2007 12:29
chaque divorce multiplie par 2 le besoin de logement......
Ecrit par : o.d.m | samedi, 25 août 2007 12:29
tout ce que nous observons sur l'action concrète faite pour qu'on ne voit plus de mecs traîner dans les rues partout en France, pas seulement à Bx.
on a un problème sur les méthodes...:-((((
Ecrit par : corinne-Clef de départ | samedi, 25 août 2007 12:12
Un problème de différences de méthodes qui renvoient à des différences de conception du vivre-ensemble qui s'expriment au grand jour dans un même cadre républicain.
Or, il faudrait peu de chose pour que le changement de regard et de dispositif d'action qui va avec, de la stigmatisation à la mise en place de conditions offrant un nouveau départ, puisse être défendu dans une logique libérale, anti-assistanat et pro-liberté individuelle.
Cette politique qui consiste à vider les rues des villes de leurs SDF, peut aisément se décliner par la conception et la mise en oeuvre d'une politique active visant à faire sortir des personnes de ce statut non voulu, en lieu et en place de celle qui consiste simplement à éloigner les personnes "indésirables" du centre des villes et de la visibilité publique tout en les laissant dans leur condition.
Après tout, pour une famille politique si fascinée par des trajectoires de réussite reposant sur le mérite individuel faisant mentir les déterminismes sociaux et culturels, il devrait être aisé de donner un petit coup de pouce à ceux qui en ont besoin pour franchir la distance qui sépare le in du out.
Ce pourrait être un critère d'évaluation de la politique sociale d'un gouvernement : combien de personnes avez-vous soutenu dans leur parcours de remise à flot ? pourrait alors avantageusement se substituer à : combien de personnes avons-nous réussi à interpeller et à renvoyer dans leur pays par rapport au chiffre que nous nous étions fixés ?
Ecrit par : en passant | samedi, 25 août 2007 12:30
Raymond Barre est mort.
Ecrit par : Armand | samedi, 25 août 2007 06:54"
C'est votre blog une fois n'est pas coutume qui m'a appris cette triste nouvelle.
Boutros
Ecrit par : boutros | samedi, 25 août 2007 12:53
Ecrit par : o.d.m | samedi, 25 août 2007 12:27
vous voyez ça comment vous "la solidarité familiale" ?
pour ma part, je ne suis pas une grande sociologue mais de ce que j'en sais et de ce que j'en ai observé, les personnes dans la rue sont issues bien souvent de familles, qui dans leur large majorité, sont elles-mêmes dans la merde même s'ils ont un toit. itou pour les amis. et même s'ils en reçoivent pour certains des aides ponctuelles, ça ne suffit pas.
c'est sûr, entre emmerdés autant se serrer les coudes, ça on l'a bien compris...
sauf que les problèmes économiques engendrent des problèmes relationnels, qu'on le veuille ou non.
et il est trés difficile pour quelqu'un de démuni de faire appel constamment à sa famille, à ses amis pour le soutenir en permanence.
ça ne dure qu'un temps ça. c'est émotionnellement et psychologiquement dur à supporter, faut juste le savoir.
ce n'est pas toujours la famille qui ne veut pas...
la plus grande indifférence de la famille quand elle existe, elle s'installe sur la longueur souvent face à sa propre impuissance ( par ce qu'à moins d'avoir les bons réseaux, les bons noms sur les carnets d'adresse, il n'est pas si simple aujourd'hui d'aider économiquement son proche...)
par contre que je sache, la raison d'être de notre état est de suppléer à ce que le particulier ne peut pas faire et de faire marcher l'engagement collectif... du moins c'est comme ça que je l'ai toujours compris.
et puis désolé, pourquoi que la famille ? qu'est-ce qui empêche quelqu'un de dire à un autre " tu veux manger ? tu veux prendre une douche , tu veux dormir cette nuit sur mon canapé ?" la prudence ? l'égoïsme ? la flegme ? la peur qu'ils s'installent ?
alors perso, je ne sais pas si je suis simpliste mais ça c'est le concret qui me fait le dire.
Ecrit par : corinne-clef de départ | samedi, 25 août 2007 13:01
Bonjour à tous !
Il ne faut non plus oublier le Préfet de Lille, Monsieur Canépa. Il interdit aux sans-papiers de faire une grève de la faim.
J'en parle ce matin: http://allainjulesblog.blogspot.com
Ecrit par : AJM | samedi, 25 août 2007 13:19
Halte à la pensée unique post soixante-huitarde ! Les SDF, ça pue. Eh bien moi je pue encore plus qu'eux. Non mais.
Ecrit par : G. Mothron | samedi, 25 août 2007 13:25
Ecrit par : Itou_013 | samedi, 25 août 2007 09:42
Enfin quelqu'un qui a le courage de faire ce que la population demande. Je me rappelle encore les parisiens qui commencaient à trouver insupportable tous ces SDF au Canal St Martin. Il est facile de critiquer lorsque l'on est bien assis dans son salon.
moi demain, j'impose le couvre feu à toutes personnes de type européen, dont le profil est: blond, les cheveux courts dégagés des oreilles les yeux bleus pourtant des lunettes cerclées mesurant plus de 1m73,5 ayant un salaire compris entre 1978 euros et 3896 euros pour une durée indéterminée ou à mon bon vouloir...
toutes personnes décrites ne respectant pas celui-ci sera punie d'un badigeonnage forcé de répulsif " malodorant" en vue du pouvoir que je me suis d'office attribué!!!
je précise, je suis brun, les yeux noirs, de type andalou, mesurant 1m73, non porteur de lunettes, ayant un salaire de 1977 euros.
Ecrit par : princejulien | samedi, 25 août 2007 13:27
L'allusion au décès de Raymond Barre de cette façon est de très mauvais goût...
Ecrit par : Paul | samedi, 25 août 2007 13:28
La médaille de fonte de la bouche d'égout ou de la ratitude en sarkolatrie.
Cinquième candidate Rachida Dati
"En tant que ministre de la Justice, j'ai l'obligation de protéger les Français, notamment les victimes et les mineurs."
Note technique : 5.8
Note artistique : 5.2
Philippe, les jurés ont apprécié à sa juste valeur la merveilleuse et spectaculaire pirouette de la jeune Ministre. Une pirouette combinée avec la loi sur la récidive des mineurs avec un changement de carre irréprochable.
Je crois surtout que le choix de sa petite culotte bleu-blanc-rouge n'est pas étranger à sa note artistique, Nelson. C'est autre chose que les miches d'Alliot-Marie. Et je ne parle pas de ses arabesques parce que je vais me faire traiter de xylophobe.
Ecrit par : nef | samedi, 25 août 2007 13:28
alors, avant de poster des conneries... il faudrait réfléchir un peu... vive la république!!!!
non mais!!!!!
Ecrit par : princejulien | samedi, 25 août 2007 13:33
Ecrit par : Paul | samedi, 25 août 2007 13:28
Comme l'est sa chaire de plus grand économiste
Ecrit par : éconocroque | samedi, 25 août 2007 13:34
ayant un salaire de 1977 euros.
Ecrit par : princejulien | samedi, 25 août 2007 13:27
Il maque juste 10 euros pour être à la page.
Retardataire !
Ecrit par : chronos | samedi, 25 août 2007 13:38
Le "Nouvel Observateur" déclaré meilleur hebdomadaire de droite après "Le Point" et "L'Express" selon un sondage exclusif de "My opinion is my way" !
Cette semaine Jean Daniel et Claude Askolovitch, nommés Sarko d'or et Sarko d'argent !
Sincères félicitations aux heureux lauréats.
Ecrit par : Albator | samedi, 25 août 2007 13:39
Pardon : 30. C'est encore pire. Gagne petit !
Ecrit par : chronos | samedi, 25 août 2007 13:39
Pour penser "déloger" des personnes sans domicile, contraintes de vivre dehors, comme s'il s'agissait de rats, avec un produit puant, il faut avoir cette puanteur dans la tête, être un esprit nauséabond. L'avantage de cette situation, c'est que nous sommes nombreux à savoir que le maire de cette ville est à éviter à tout prix - et comment une majorité d'habitants d'Argenteuil a pu l'élire ? ! Dissimulait-il ce genre de sentiments et de pensées, ou... ?
Ecrit par : grellety | samedi, 25 août 2007 13:39
Si maintenant même la presse dite de gauche trouve tendance d'encenser l'illusionniste de droite, c'est pas gagné !
Mais qu'est-ce qu'il a de plus que les autres ?
Ecrit par : oùvalagauche? | samedi, 25 août 2007 13:41
La médaille de fonte de la bouche d'égout ou de la ratitude en sarkolatrie.
Sixième candidat Eric Besson
«Maintenant, le FN m’apprécie…»
Note technique : 5.7
Note artistique : 4.8
Le changement d'entraineur semble avoir profité à Eric Besson.
C'est vrai qu'un entraineur un peu plus couillu, cela peut vous changer une carrière, Nelson !
Ecrit par : nef | samedi, 25 août 2007 13:44
Pour penser "déloger" des personnes sans domicile, contraintes de vivre dehors, comme s'il s'agissait de rats, avec un produit puant, il faut avoir cette puanteur dans la tête, être un esprit nauséabond.
Ecrit par : grellety | samedi, 25 août 2007 13:39
C'est bien plus simple. Il suffit de penser que la condition des personnes qui sont dans la rue, est irrémédiable. Qu'il suffit de les éloigner, puisque leur sort est sans espoir, pour "résoudre" le problème.
Il y a des choses comme ça où le force de l'habitude empêche d'accéder à la réalité vive et présente du problème. Or le problème, ce n'est pas que des gens qui vivent dans la rue ne soient pas présentables, c'est le fait qu'elles aient été conduites à se retrouver là où elles sont alors qu'aucune catastrophe nationale n'a rasé les villes, ni détruit les logements. Mais on ne voit pas, on ne voit plus le scandale inouï que constitue cette situation faite aux exclus du boulot, de la norme, etc.
C'est un peu, toutes proportions gardées, l'absence de réaction, y compris des Verts, à Paris, de l'état de la Seine. Or, il est un fait que ce fleuve est un immense égoût à ciel ouvert. Et que personne ne s'en préoccupe particulièrement. Là aussi, comme pour les SDF, c'est vécu comme un état de fait objectif contre lequel on ne peut rien faire.
Ecrit par : citoyen | samedi, 25 août 2007 13:47
nous sommes nombreux à savoir que le maire de cette ville est à éviter à tout prix - et comment une majorité d'habitants d'Argenteuil a pu l'élire ? !
Ecrit par : grellety | samedi, 25 août 2007 13:39
Ben... en glissant un bulletin de vote dans l'urne tiens!
Quelle question!
Ecrit par : décomplexé | samedi, 25 août 2007 13:48
L'allusion au décès de Raymond Barre de cette façon est de très mauvais goût...
Ecrit par : Paul | samedi, 25 août 2007 13:28
D'accord avec toi, mais gb est chez lui.
Par contre il a tort d'avoir ses vapeurs quand je signe " Ô LOW COST" pour un post sur une chaine de magasin lancée par un "nazi" allemand (cf. il y a 3 ou 4 jours) ainsi que tous les autres à sa botte(si j'ose dire ;-)
PASSÉES LES BORNES IL N'Y A PLUS DE LIMITES.
Alors vivent Les Briseurs de Tabous (par exemple insulter à longueur de journée Le Président de La République)
Après il ne faudra pas s'étonner.
Ecrit par : ô low cost | samedi, 25 août 2007 14:00
@ certain
vous savez, ou vous ne savez pas, ce n'est pas votre faute vous préférez être sur votre canapé à regarder le monde, le commenter de vos raisonnement de "petits bourgeois sans problème"... et vous dire "de toute façon moi je suis à l'abri j'ai mon CDI en poche alors moi la rue pas question je suis le plus fort". Mais il y a des sdf qui ont comme vous ont un CDI!!! qui dorment dehors!!!!!!!!
alors agissons tous ensemble et non les un contre les autres...
Ecrit par : princejulien | samedi, 25 août 2007 14:03
La médaille de fonte de la bouche d'égout ou de la ratitude en sarkolatrie.
Septième candidat Daniel Canépa
« JE VEUX que tout le monde comprenne que grève de la faim, cela signifie expulsion et non régularisation ! »
Note technique : 5.8
Note artistique : 5.2
Je crois Philippe que les jurés et nos télespectateurs apprécient le style si proche de son entraîneur, un nouveau dans la compétition qui a bien senti le nouveau style en vigueur et qui refera surement parler de lui.
Si j'osais Nelson, je dirai qu'avec lui le spectateur en a pour son canapé.
Ecrit par : nef | samedi, 25 août 2007 14:07
Bonjour Guy, Bonjour à Tous,
Dès que j'ai pris connaissance ici meme de cet acte irresponsable et ignomigneux, exemple meme de la honte de la République, je savais que vous alliez réagir avec un bon billet réservé à cette catégorie d'individus politiques qui tirent vers le bas la socièté Française ! Alors nous ne sommes pas souvent d'accord et peu importe, mais je vous serais toujours reconnaissant de cet essentiel là !
Je n'ai donc pas grand chose à rajouter sinon d'avoir à saluer la nécessaire conscientisation par tout canal des citoyens sur tels agissements antirépublicains qui ici dépassent tout possible entendement !!
Je ne suis pas très amateur de tout ce qui est désobéissance civile galvaudée ou trop banalisée MAIS ici cette "commande" de la municipalité à ces employés relève d'une obligatoire désobeissance civile !
Je salue ces employés dont j'ai vu l'un d'entre eux à la télévision hier (employé syndiqué CGT) !
Voilà un fait qui pour moi devrait concerner tous les Français et qui mérite une manifestation nationale pour bien indiquer qu'ici nous avons atteint le summum d'un positionnement idéologique hors la civlisation !
J'espère bien et j'exige que le Président de la République s'explique quant au soutien de fait d'une telle idéologie barbare !!
Le chef d'Etat est garant d'un système de valeurs qui ici a été baffoué par ce Maire UMP irresponsable et d'une stupidité rare !
Chacun se doit de s'expliquer dans cette sombre affaire !
Je ne parasiterais pas le débat par la polémique tant certains propos lus me dépassent et je me demande par exemple si Armand mesure bien le sens des propos qui font excuse d'une telle méthode inhumaine !!
Alors oui la question des SDF est essentielle à réfléchir, à débattre pour pouvoir trouver les solutions politiques à ce douloureux problème portant en lui la somme d'une problèmatique sociale d'ensemble ! Je salue à nouveau les initiatives individuelles ou associatives citoyennes telle Clef de Départ et l'action pugnace de Corinne !
Mais alors d'oser dire qu'il "faut bien faire quelquechose" pour cautionner et valider des actes hors toute civilisation humaine je ne pourrais jamais le comprendre et encore moins l'accepter !! Armand tu te perds totalement !!
De meme au delà de cette municipalité de la honte j'accuse de la meme manière ces irresponsables de la surface commerciale acceptant sans sourciller d'etre les bras armés d'un tel projet ignoble !!
La colère se démultiplie lorsqu'on apprend qu'antérieurement ce meme Maire irresponsable avait évoqué la mauvaise odeur de cette misère comme responsable d'un péril économique et dont on apprend hier que sa méthode "répulsive" est de diffuser un produit chimique malodorant !!! On a bouclé la boucle de la folie de cet homme préférant si je suis le raisonnement de ce dingo, la mauvaise odeur chimique censée dans sa tete de décérébré mental repousser la mauvaise odeur HUMAINE DE LA MISERE TOTALE !!!
Je n'en reviens pas car ici on apprend in fine que dans la tete de cet abruti fini que finalement la mauvaise odeur n'est meme plus le problème POURVU qu'elle ne soit pas humaine et qu'elle ne lui dise pas à quel point il est irresponsable, à quel point c'est à lui de prendre en compte la souffrance de ces malheureux, c'est à lui d'organiser accompagnement social dans la durée pour traiter des difficultés de ses administrés que sont en premier chef des SDF !!!!!
Ce qu'on appelle avoir atteind le summum de la déblité !!! Je lui dirais en face car je suis en droit de lui dire bon sang !!
Nous vivons dans un pays de mabouls et il est urgent de faire une digue citoyenne pour contrer telle folie !!!
INFERNALE CETTE HISTOIRE !!!!
Ecrit par : Malbrouck | samedi, 25 août 2007 14:09
@malbrouck
T'as raison, on est conscientisés par tous les canals, je me trompe, cannots.
Ecrit par : Philippe Candeloro | samedi, 25 août 2007 14:14
Que les employés municipaux aient refusé d'obéir est très bon signe et donne une étincelle de réjouissance!
Ecrit par : Bleue | samedi, 25 août 2007 14:14
@ Malbrouck
viva!!! la répoubliqua!!!
Ecrit par : princejulien | samedi, 25 août 2007 14:16
Ouais, ils savent lire les étiquettes.
Ecrit par : André Santini | samedi, 25 août 2007 14:19
Que les employés municipaux aient refusé d'obéir est très bon signe et donne une étincelle de réjouissance!
Ecrit par : Bleue | samedi, 25 août 2007 14:14
Tu parles. C'est juste de l'opposition systématique.
N'oublie pas qu'l y a peu Argenteuil était un bastion communiste.
Cà leur a fait tout drôle à tous ces fainéants d'employés municipaux de devoir bosser un petit peu avec l'UMP, c'est tout.
Allez, continuons de karchériser au pas de charge.
Ecrit par : décomplexé | samedi, 25 août 2007 14:23
Le père Malbrouck, il se prend de plus en plus pour un grand tribun...
Attention les chevilles, Malbrouck...
Je t'aimais bien mais gare au pschitt ! Reste modeste Malbrouck...
Ecrit par : Albator | samedi, 25 août 2007 14:25
Tu parles. C'est juste de l'opposition systématique.
N'oublie pas qu'l y a peu Argenteuil était un bastion communiste.
Cà leur a fait tout drôle à tous ces fainéants d'employés municipaux de devoir bosser un petit peu avec l'UMP, c'est tout.
Allez, continuons de karchériser au pas de charge.
Ecrit par : décomplexé | samedi, 25 août 2007 14:23
je suposes que c'est de l'humour!!!!
Ecrit par : princejulien | samedi, 25 août 2007 14:26
Ecrit par : princejulien | samedi, 25 août 2007 14:26
Non, pourquoi?
Ecrit par : décomplexé | samedi, 25 août 2007 14:28
Décompléxé
Tu n'as pas bien saisi l'acte inconscient de négation des etres que fait ce Maire car en décryptant sa démarche de dingo il dit qu'il préfére que les consommateurs de cette grande surface soient accueillis par l'odeur de boules puantes financées par la Mairie plutot que par l'odeur humaine de la misère qu'il ne veut plus VOIR !!
Comprends bien l'ami jusqu'où va le désir de faire négation de l'autre et des problèmes qui par dessus le marché le regardent en premier lieu !!!
Ca ne te dépasse pas ???
Ecrit par : Malbrouck | samedi, 25 août 2007 14:29
Ecrit par : princejulien | samedi, 25 août 2007 14:26
On a décoché la case humour à la production. Trop complexe. Pas le logiciel approprié. Les circuits n'auraient pas résisté.
Ecrit par : contrôle qualité | samedi, 25 août 2007 14:31
C'est vrai que cracher sur un mort, c'est immoral et malsain.
Ecrit par : boutros | samedi, 25 août 2007 14:31
Ecrit par : boutros | samedi, 25 août 2007 14:31
Alors que karcher ou taser un vivant est plutôt tendance par les temps qui courent...très vite
Ecrit par : légitime défonce | samedi, 25 août 2007 14:32
@décomplexé
tu es trés complexé par ton nonbril!!
tu te crois vraiment inteligent en tenant de tel propos, en plus tu as le droit de vote...
putain de démocratie
Ecrit par : princejulien | samedi, 25 août 2007 14:33
Carrèssé des fraicheurs de la soie l'écrin de l'amour frissona au rèveil du souffle. Tempette ,Ouragan ,Cyclone ,et autre Typhon s'y acharnèrent à grand coup de profits , de conforts , de propriété et le fragile écrin de devenir une forteresse imprennable , inexpuniable. Dècrets , projets , mesures èlevèrent ses murs aux nébuleuses limites de l'incomprehention. Aujourd'hui reclu l'ame des vivants ,innebranlable édiffice d'opinions et de prèjugés, reste sourd aux cris d'agonie d'êtres exalant l'ultime rale qu'extirpe de leurs corps Malodore le maudit
Ecrit par : ian lucid | samedi, 25 août 2007 14:33
@ decomplexé
c'est vous qui parlez d'oposition systématique?
l'étincelle de réjouissance est encore plus superbe!
Ecrit par : Bleue | samedi, 25 août 2007 14:34
Moi, sur mon blog (c'est au moins un espace dont on peut être maître), les "décomplexés" qui postent des commentaires aussi puants, je les karchérise, leurs commentaires-immondices partent à la poubelle, c'est vrai qu'on respire mieux sans ce type de citoyens et d'électeurs...
Ecrit par : grellety | samedi, 25 août 2007 14:34
Ecrit par : ian lucid | samedi, 25 août 2007 14:33
l'improbable rencontre de l'auteur des chants de Malodore (laflote copyright) et de l'homme aux semelles de vent dans la salle de dégrisement d'un commissariat d'Argenteuil.
Ecrit par : poétomane | samedi, 25 août 2007 14:35
Je plains les dirigeants de Karcher, les pauvres !!!
Ecrit par : boutros | samedi, 25 août 2007 14:36
Ecrit par : grellety | samedi, 25 août 2007 14:34
C'est se priver d'une partie (non négligeable) du réel
Ecrit par : citoyen | samedi, 25 août 2007 14:36
Très bien Malbrouck, comme souvent je suis inhumain.
A propos, que pensez-vous des sièges dans le métro de Paris spécialement conçus pour que les SDF ne puissent s'y installer ?
Des toilettes publiques gratuites à Paris seulement depuis il y a peu ?
Des arrêtés municipaux anti-mendicité (au fait le Conseil d'Etat les a-t-il admis s'ils sont habilement rédigés et circonscrits dans l'espace) ?
Quelle différence entre empêcher un SDF de s'installer quelque part en utilisant des sièges spéciaux, en lachant la police municipale, et utiliser un produit répulsif ?
Et quid des rafles pour amener les SDF au centre de Nanterre ?
Je n'ai pas dit que je soutenais telle ou telle méthode, c'est la bonne conscience à trois sous en attendant 2012 qui me lasse déjà.
Ecrit par : Armand | samedi, 25 août 2007 14:37
"immédiatement appropriée à sa définition (SD = pas de logement - on remarquera la disparition du "F" qui semble relativiser la nature du problème en question. Solution concrète = trouver un logement ; dimension politico-symbolique de la solution = fournir un bâtiment à rénover par les futurs habitants => démontrer que être SD ne veut pas dire être un assisté, attendant passivement que d'autres apportent un remède à ses problèmes)".
en passant
merci "en passant" :-)) d'avoir constaté la disparition du F. en effet, ça ça vient de moi et j'y tiens ferme. F c'est Fixe.
pour qu'un domicicile soit fixe, il faudrait d'abord qu'il existe et même en parlant aux officiels que je rencontre, je ne dis plus jamais SDF mais SD. et j'explique pourquoi.
je leur apprends et impose un peu l'idée, à ma manière, de supprimer de leur tête qu'il y a un domicile. IL N' Y EN A PAS! FIXE OU PAS FIXE !!
Lord Nithorinque :-))), merci de faire le relais de cette annonce que tu as su trouver ;-) qui nous a apporté des réponses qu'on garde mais pour l'instant, personne en possession propre de bâtiments à nous donner :-)))
malbrouck, bonjour mon ami ;-) : pugnace ? oui tu peux le dire...
et quand à faire savoir au maire d'Argenteuil ce qu'on se propose nous de faire, j'y ai pensé dés hier en entendant cette histoire... à suivre.
mais façon coup de gueule citoyen, pas façon "ça vous interesse ?"
Ecrit par : corinne-clef de depart | samedi, 25 août 2007 14:39
Domaine Encore Libre
Dimension En Large (et en travers)
tout ça c'est le DEL!
et c'est bien
Ecrit par : Bleue | samedi, 25 août 2007 14:39
Albator,
C'est grave ta conception du débat citoyen et c'est très blessant de lire ce que tu as écrit car imaginer une possible "gloriole" que de défendre des valeurs communes c'est ne pas croire au seul sens commun qu'a cette lutte !!
Gloriole d'un commentaire sur internet dont le seul objet ici est d'adérer à une chose commune ? Je ne comprendrais jamais ce genre d'attaque !
Alors en effet hors de question que je participe à un silence et un non dit tout aussi coupable que cet abruti de Maire et que je ne connais que trop dans ce pays !! C'est le non-dit et le laisser faire qui minent ce pays !! Oui debout les gars comme dirait Montebourg !!
Si tu ne ressens pas le désir d'exprimer colère et rage permets moi de pouvoir l'exprimer !! Zut à la fin !!
Ecrit par : Malbrouck | samedi, 25 août 2007 14:42
la colère est à la solution ce que le brouillard est à la sécurite routière!
Ecrit par : ian lucid | samedi, 25 août 2007 14:47
bientôt, ils vont inventer la nuit et le brouillard pour régler le cas des SD dans cette démocratie!!! le pire c'est que se sont des élus de la ""république ""
Ecrit par : princejulien | samedi, 25 août 2007 14:53
o.d.m : vous avez raison sur le problème des liens familiaux (beaucoup de SDF sont divorcés) mais c'est propre à toute société capitaliste "avancée".
Les gens veulent vivre comme ceux qui sont "dans" leur télé, même sur le dél la télé et la vie du président de la république sont les références suprêmes. On consomme, et tant pis si le voisin crève ce sera la faute au voisin ou à la société ou aux deux. Et si on n'a pas de quoi consommer on braille puisqu'on vit pour consommer.
Ecrit par : Armand | samedi, 25 août 2007 14:55
Ecrit par : corinne-clef de depart | samedi, 25 août 2007 14:39
Bonjour Corinne,
En effet, j'ai cru comprendre le sens de cette disparition non fortuite. Cela semblait vouloir dire qu'un logement, au sens ordinaire, commun, du terme, cela veut dire fixe ou durable. En ce sens, proposer un logement précaire à des personnes qui sont dans la rue n'est pas proposer un logement du tout.
A Asnières la mairie, sur demande de la préfecture je crois, vient de mettre à la rue une population d'une trentaine de personnes qui vivaient dans un hôtel déclaré insalubre depuis 2002.
Croyez-vous que tout ce temps aura été mis à profit par les instances concernées pour trouver une solution de relogement durable à ces personnes dont la plupart travaillent et sont en situation régulière, comme on dit ? Pensez-vous !
La seule action a été de les expulser manu militari un beau matin. Si bien qu'ils se sont retrouvés à camper dans un local de fortune en face de l'hôtel désormais fermé par arrêté, les hommes devant dormir dehors dans la rue faute de place pour tout le monde à l'intérieur.
Il a été proposé des solutions de logement précaire de quatre jours à l'hôtel à ces familles qui sortaient d'en prendre. beaucoup ont refusé. A ces personnes se seraient agrégés depuis lors d'autres malheureux cherchant dans cette pauvre "aubaine" l'occasion d'avoir un toit.
Quel gâchis. On aurait pu régler le problème en douceur au fil du temps et reloger tout le monde dans le parc social. Car, si ces personnes travaillent, elles occupent des emplois modestes qui leur ferment l'accès au marché des locations privées.
Par ailleurs, en effet, l'attitude du maire d'Argenteuil peut être exploitée pour faire mieux connaître l'initiative de "clé de départ" aux responsables politiques. A vous de voir quelle forme lui donner. L'essentiel est de donner des outils aux décideurs pour qu'ils puissent considérer qu'une autre solution, qui implique un engagement de moyens dans la durée, est envisageable et susceptible d'être couronnée de succès. Et les aider à prendre conscience que leur propre "solution" est vouée d'avance à l'échec en déplaçant simplement dans l'espace et les personnes et le problème qui est le leur et devient acessoirement celui de tous ceus qui les croisent sans pouvoir leur apporter les moyens de se prendre en charge, qui supposent autre chose que de la commisération.
Il n'y a pas que les plus démunis qui ont besoin d'être tuyautés. Les élus, modèles archétypiques de "l'installé" dans toute sa splendeur, également et en premier lieu.
Ecrit par : en passant | samedi, 25 août 2007 14:58
Ecrit par : ian lucid | samedi, 25 août 2007 14:47
Bravo !
Ecrit par : clap clap | samedi, 25 août 2007 14:59
Les gens veulent vivre comme ceux qui sont "dans" leur télé, même sur le dél la télé et la vie du président de la république sont les références suprêmes. On consomme, et tant pis si le voisin crève ce sera la faute au voisin ou à la société ou aux deux. Et si on n'a pas de quoi consommer on braille puisqu'on vit pour consommer.
Ecrit par : Armand | samedi, 25 août 2007 14:55
Oui, oui, les SDF aussi. Pas tous l'âme d'un Diogène...
Ecrit par : citoyen | samedi, 25 août 2007 15:00
Quelle différence entre empêcher un SDF de s'installer quelque part en utilisant des sièges spéciaux, en lachant la police municipale, et utiliser un produit répulsif ?
Ecrit par : Armand | samedi, 25 août 2007 14:37
Le degré d'humiliation.
Ecrit par : Stubborn | samedi, 25 août 2007 15:04
@Citoyen : les sdf c'est différent, ils ont un vrai problème qui dépasse le déclassement, la frustration de travailler pour bouffer alors que Sarkozy est un facho qui ne fait rien, etc.
Ecrit par : Armand | samedi, 25 août 2007 15:04
Armand
Toute l'hypocrisie que tu dénonces je la connais mais doit on y absoudre et y incorporer cet acte spécifique et pour le moins hors tout entendement ?
Oui dans l'absolu on se devrait de s'offusquer de tout mais les degrés sont tels qu'ici celui là porte en lui le dépassement total des limites !
Ce fait oblige de réagir de manière ciblée pour attirer l'attention sur le traitement inhumain réservé aux exclus !
Si d'habitude les choses se font de manière plus détournées j'en suis bien conscient et c'est dans l'engagement politique au sens global sur la durée et sur le fond que je défends une politique de réinsertion sociale et professionnelle dont j'ai toujours dit que le logement était la pierre angulaire !!
Mais ici il s'agit bien d'une provocation inadmissible du Maire d'Argenteuil dont les éléments obligent à une réaction citoyenne à la hauteur d'un tel acte !!
Rien d'extraordinaire quand meme à exiger au delà des courants politiques que les valeurs républicaines soient respectées et qu'ici elles se trouvent bafouées !
C'est comme si que tu intégrais qu'un répulsif malodorant soit une réponse républicaine à la question des sans abris ??
Non Armand ce n'est pas le meme niveau que de réfléchir la question politiquement face à une hypocrisie générale déjà bien entamée sur cette question et de réagir ponctuellement lorsque les bornes sont dépassées !!
On se doit de pouvoir faire les deux !!
Ecrit par : Malbrouck | samedi, 25 août 2007 15:06
@Stubborn : je dirais plutôt la déshumanisation, quelque chose qu'on a tous ressenti un jour où l'autre quand on s'est retrouvés dans une situation où le système nous paraissait ne pas nous traiter comme des êtres humains mais seulement intéressé par le résultat.
Je ne suis pas sûr que l'envoi de la police municipale serait particulièrement sympathique, ça n'aurait d'intérêt que de pourrir un peu plus l'ambiance dans les zones commerciales d'Argenteuil.
Je pense qu'outre la publicité nationale (qui permet au maire de gagner de nouveaux électeurs au plan local) le maire a dû sincèrement penser qu'il réglait un problème qu'il est de son devoir de règler. Et qu'on ne me dise pas qu'il n'a qu'à contruire des logements sociaux, ce sont rarement les plus pauvres qui ont accès à ces logements dans notre pays (là encore la gauche n'a rien fait puisque son électorat squatte largement les HLM même quand elle n'y a théoriquement pas droit du fait de ses revenus trop élevés, de même que les journalistes, fonctionnaires et autres serviteurs du système).
Ecrit par : Armand | samedi, 25 août 2007 15:13
@en passant
c'est en route ce que vous dites "pour faire mieux connaître l'initiative de "clé de départ" aux responsables politiques. " tout le mois d'août a servi à ça et début septembre est chargé pour nous en RV prévus.
personne n'a été oublié ( euh... si! faut m'excuser mais on ne prendra pour notre part aucun contact de prés ou de loin à ce qui s'apparente à l'extrême droite. désolé, c'est arbitraire mais c'est comme ça ! )
je vous en reparlerai à tous quand on aura fini et qu'on pourra en tirer des conclusions. pas à chaud...
par contre, ce que je peux vous dire c'est que nous ferons partie de la caravane de la fraternité à Bx le 2 septembre qui finit son tour d'europe ( on nous y a invités et ça c'est super important pour nous si jeune association ) au Trocadéro.
si c'est faisable (on le saura le 28 ) de nous rajouter à eux, nous y serons... au Trocadéro. :-)))
et on sera peut-être ailleurs aussi mais ça c'est pour plus tard et si c'est du concret, je crois qu'on en bluffera plus d'un sur le coup...
bon en attendant, si quelqu'un a une vieille tante charitable qui ne sait pas quoi faire d'un bien en surnuméraire, qui ne lui manquerait pas pour finir tranquille ses vieux jours, merci de lui inspirer "clef de départ" par ce que on a ce qu'il faut sauf UN BATIMENT VIDE !
Ecrit par : corinne-clef de depart | samedi, 25 août 2007 15:16
Ségolène Royal fait sa rentrée politique en "femme neuve"
http://tinyurl.com/287vsa
Ecrit par : Martine | samedi, 25 août 2007 15:19
@Malbrouck : aucune hypo