Domaine d'Extension de la Lutte

« La nuit est à nous. | Page d'accueil | Exercice. »

jeudi, 26 juillet 2007

Pierre Mendès Conflans...

07:40 Lien permanent | Commentaires (263) | Envoyer cette note

Commentaires

Bonjour
on dirait que je suis prem

Ecrit par : Elocin | jeudi, 26 juillet 2007 07:49

et pourtant, il fait l'unanimité

http://comite-de-salut-public.blogspot.com/2007/07/putain-mais-tu-vas-nous-foutre-la-paix.html

Ecrit par : michel | jeudi, 26 juillet 2007 07:50

Comme le disait un certain président, la vieillesse est un naufrage...

Ecrit par : Setni BARO | jeudi, 26 juillet 2007 07:52

Ah c'est mieux, je me demandais pourquoi Fred traînait encore dans les parages. C'est fini le karaoké...

Ecrit par : Bébêtes | jeudi, 26 juillet 2007 08:14

• Je n’ai pas su garder mon sérieux à la lecture de votre billet même quand vous glissez plus loin votre « Trêve de plaisanteries ». Il faut dire qu’il est tellement « pittoresque » notre Michel Rocard que j’ai encore du mal à m’en remettre !

• On comprend alors très bien, à posteriori, la sortie de Michel Rocard avant le premier tour de la présidentielle demandant un désistement (de Ségolène Royal) – réciproque – en faveur de François Bayrou, non ?

• Il est quand même fort ce Rocard, à peine revenu de la mort il ne trouve rien de mieux à dire pour sa première déclaration publique que ces pitreries… Franchement !
• Bon j’arrête, là je n’arrive vraiment pas à garder mon sérieux. Il faut laisser notre rescapé de la mort se reposer, reposer ses vaisseaux.

• Bon repos Michel !

Ecrit par : Badaud | jeudi, 26 juillet 2007 08:15

@ gb : elle est très drôle la photo, mais l'autruche normalement, quand elle fait de la politique veux-je dire, a la tête TOTALEMENT dans le sable :-}

Ecrit par : Laflote | jeudi, 26 juillet 2007 08:16

@ ??
http://robin.lapin.org/index.php?number=28

Ecrit par : moi non plus, na! | jeudi, 26 juillet 2007 08:20

Que Rocard (pour qui j'ai beaucoup d'estime) n'ait pas compris qu'il n'était plus dans le coup, c'est surtout son problème.

Mais cela en dit long sur la capacité de Ségolène à avoir convaincu son camp ...

OK, le PS n'avait pas de programme, ok le PS est une association de gens très intelligents qui ont cru (ou croient encore) avoir un destin national digne de leurs capacités, mais il va bien falloir admettre que, peut-être (je dis bien peut-être), Ségolène Royal n'était pas la bonne candidate !

Ecrit par : jeje31 | jeudi, 26 juillet 2007 08:24

rocard04.2.ra, c'est un fichier son ?

Ecrit par : José@La e-Cité | jeudi, 26 juillet 2007 08:27

oui.

Ecrit par : guy birenbaum | jeudi, 26 juillet 2007 08:31

On trouve dans Le Cas Wagner la formulation suivante:

"Quant à la longue maladie qui me mine, ne lui dois-je pas infiniment plus qu'à ma bonne santé ? Je lui dois une santé "supérieure", qui fortifie tout ce qui ne la tue pas ! Je lui dois aussi ma philosophie."

Cela éclaire un peu la citation que vous donnez.

Ecrit par : ??? | jeudi, 26 juillet 2007 08:39

Ecrit par : ??? | jeudi, 26 juillet 2007 08:39

sorry!!

Ecrit par : j'n'arriv' pas à conscientiser | jeudi, 26 juillet 2007 08:54

Incroyable information... Et j'adhère totalement à la conclusion de ce post, y a comme un décalage.
La presse ce matin a plus relevé les attaques de Rocard sur la politique économique du gouvernement. Pour l'instant, les plus cinglantes de l'opposition depuis le début d la législature j'ai trouvé.

Bonne journée à tous (maintenant, essayer le lire le fichier .ra...)

Ecrit par : Falconhill | jeudi, 26 juillet 2007 09:10

Trouvé ça à "blessé"

"Et sans queue ni tete ..c'est ma vie

Jour 2 de mes vacances
Seul dans la maison de L.
La dernière fois J. y était avec moi
Envie de rien
Je matte d'oeil distrait le programme nocturne de pink
Ils me dégouttent j'en aurai presque envie de vomir
L'impression que je finirai ma vie seul
Envie de dormir mais le sommeil ne vient pas
Envie de partir tout plaquer mais pas les moyens de le faire
errance ordinaire d'un trentenaire ???

je sais pas sais plus
Ni qui je suis, Ni où je vais

PAs déprimé non juste périmé surement"

blessé?
peux faire marche arrière? impossible?
dommage pour moi!!

Ecrit par : sorry! | jeudi, 26 juillet 2007 09:10

Je partage votre avis sur la haute estime que Rocard a de sa personne.

Par contre, il a fait à cette période une lecture juste du résultat ... sa connaissance du pays est donc au moins l'égale de la votre si cet élément est un critère ...

Ecrit par : lolo | jeudi, 26 juillet 2007 09:20

Tiens Guy, l'autre jour je t'ai entendu sur ORLM parler du Tour. Juste une remarque : dans le vélo, on trouve bcp de dopés .. parce qu'on les cherche un peu, alors que dans les autres sports, on fait juste semblant

Ecrit par : jérémie | jeudi, 26 juillet 2007 09:21

Fréquenter des obèses
favoriserait l'obésité

NOUVELOBS.COM | 26.07.2007 | 08:11

1 réaction



Une personne ayant un ami obèse a 57% plus de risques de devenir obèse lui-même qu'une personne n'ayant pas d'obèses dans son entourage, selon l'étude américaine.






(Reuters)

L'inactivité et l'excès de nourriture ne sont pas les seuls responsables de l'obésité. Fréquenter des personnes obèses pourrait également conduire à l'obésité, selon une étude publiée mercredi 25 juillet aux Etats-Unis.
Une personne ayant un ami obèse a 57% plus de risques de devenir obèse lui-même qu'une personne n'ayant pas d'obèses dans son entourage, selon l'étude publiée par le New England Journal of Medicine (NEJM).
Pour arriver à leurs conclusions, James Fowler de l'Université Harvard et Nicholas Christakis de l'Université de Californie à San Diego ont étudié un réseau de 12.067 amis et parents entre 1971 et 2003, vérifiant leur poids durant ces 32 ans.
Ils ont découvert que la prise de poids chez une personne entraînait une prise de poids chez un proche.


"Plausible"

Les chercheurs jugent "plausible" qu'il existe des "zones du cerveau correspondant à l'action de manger qui soient stimulées si cette action est observée chez d'autres".
Si un frère ou une sœur devient obèse, le risque pour l'autre frère ou sœur de devenir obèse augmente de 40%. Dans un couple, si l'un des deux partenaires devient obèse, le mari ou la femme a 37% plus de risques de devenir obèse à son tour. Dans les couples homosexuels, le risque est encore plus élevé, ont noté les chercheurs.
Mais les chercheurs ont également remarqué qu'une personne qui mange sainement et fait de l'exercice a de la même manière un effet d'entraînement sur son entourage.
Le NEJM rappelle que plus d'un tiers de la population américaine est en surpoids et que 60 millions d'Américains adultes sont obèses.



il dervrait faire une étude sur la fréquentation des crétins

Ecrit par : jérémie | jeudi, 26 juillet 2007 09:23

Rocard a peut-être rejoint le CVMR. Il a surtout rejoint le CVQSPE. Le club des vieux qui sont plus étanches.

Ecrit par : Eric | jeudi, 26 juillet 2007 09:29

Ecrit par : j'n'arriv' pas à conscientiser | jeudi, 26 juillet 2007 08:54

Vous avez raison, c'est plutôt dans l'épilogue de "Nietzsche contre Wagner" que l'on trouve cette citation. J'ai une édition 2 en 1, d'où ma méprise.

Merci de m'avoir repris ;);););););)

Ecrit par : ??? | jeudi, 26 juillet 2007 09:33

@ birenbaum
Le socialisme a crée des dictatures incroyables donc la presse ne fait pas état mais on sait pourquoi car cette profession de journaliste est très attachée au socialime
2 EXEMPLES
La LIBYE est socialiste
L'ALLEMAGNE DE 1930 à 1945 était nationale socialiste.
D'autres exemples IRAK ETCETC
Qu'n pensez vous MR LE MORALISATEUR SUBJECTIFS DES MEDIAS?

Ecrit par : THIERRY | jeudi, 26 juillet 2007 09:33

Le crétin, Jérémie, c'est toujours l'autre...

Mais quand c'est un autre qui dit cela, le crétin, c'est nous...

Ecrit par : philosophe | jeudi, 26 juillet 2007 09:35

je voulais dire, en résumé, qu'on est toujours le crétin de quelqu'un...

En meurt on ? Non.

Ecrit par : philosophe | jeudi, 26 juillet 2007 09:39

Si Rocard est aussi dopé que Rasmussen il devrait se mettre au cyclisme au lieu de raconter des aneries pareilles

Ecrit par : anthony | jeudi, 26 juillet 2007 09:40

???
je cherche.. je cherche..
chercher.. sphère mathémateuse:))
je trouve..
tout et surtout n'importe quoi
imaginaire terrifiant

les portes de l'enfer se rapprochent..
fait si bon.. fait si chaud..

"Merci de m'avoir repris"
faut pas se féléciter de l'absolu
vaudrait mieux fuire.. mais comment?

fini la gamberge.. faut bosser
j'm'arrache

Ecrit par : 'tain j'me perds.. j'me perds.. | jeudi, 26 juillet 2007 09:43

Rocard, DSK et Kouchner, les trois socialistes que la droite adore.

Ecrit par : Albator | jeudi, 26 juillet 2007 09:44

Ben voilà, je prédisais la vente à la Lybie de Rafales ou de béton, c'est pire que ça
et ça n'a pas trainé

http://www.20minutes.fr/article/172131/Politique-Un-accord-franco-libyen-pour-un-reacteur-nucleaire.php

Nain I° est fou, totalement irresponsable

Ecrit par : michel | jeudi, 26 juillet 2007 09:44

Ecrit par : 'tain j'me perds.. j'me perds.. | jeudi, 26 juillet 2007 09:43

"sphère mathémateuse"... vous touchez au but Maghnia ;)

Ecrit par : ??? | jeudi, 26 juillet 2007 09:54

@ Albatoor (dont j'étais secrètement amoureuse étant gosse) : vous avez oublié Jack...

Ecrit par : Laflote | jeudi, 26 juillet 2007 09:54

Pardon Laflote, il s'agit effectivement des 3 mousquetaires et j'ai oublié d'Artagnan !

Ecrit par : Albator | jeudi, 26 juillet 2007 09:57

Ecrit par : Albator | jeudi, 26 juillet 2007 09:57

En fait le PS est un parti prétendu de gauche mais plein de gens de droite
Kouchner, DSK, Besson, Lang, Rocard, Attali, Valls, Peillon, Royal, Bianco etc...

D'ici peu Bayrou va faire figure de gauchiste

Ecrit par : michel | jeudi, 26 juillet 2007 10:04

Bonjour Guy,

On comprend mieux l'arrogance de ton "ami" et détracteur AJM des OGRES. Voici les revenus de son blog pourri, estimés à 1500 euros/mois.

http://allainjulesblog.blogspot.com

Ecrit par : NICOLE | jeudi, 26 juillet 2007 10:04

Celui là est pour toi Guy ;-)
http://www.apple.com/downloads/dashboard/transportation/velib.html

Ecrit par : Mathieu | jeudi, 26 juillet 2007 10:05

juste pour une dernière clope
à force de détruire tous nos re-paires ... euh nos re-pères ... euh nos références .. enfin NOUS .. nous nous retrouverons avec seul possible le despote en délire
moi, j'aimais bien Rocard entr'autres!!

Ecrit par : 'tain ça m'ennnnnnerve! | jeudi, 26 juillet 2007 10:07

Guy,

On comprend mieux l'arrogance de ton "ami" et détracteur AJM des Ogres. Il gagne beaucoup d'argent avec son blog.

http://alainjulesblog.blogspot.com

Ecrit par : NICOLE | jeudi, 26 juillet 2007 10:10

il y a qq temps plenel avait dit qu'avec sarko c'etait la mort des mots et des idees

l'exemple lybien nous montre qu'une attitude de fermeté et d'intransigeance de sa part aurait eté defendue de la meme maniere par ses laudateurs actuels
ceci s'appliquant sur ses nombreuses decisions depuis son election

Ecrit par : stan06 | jeudi, 26 juillet 2007 10:14

Ecrit par : ??? | jeudi, 26 juillet 2007 09:54

je ne veux pas toucher au but.. je ne veux toucher à rien..

Ecrit par : zéphir | jeudi, 26 juillet 2007 10:18

Accessoirement, quoique c’est en fait au cœur du débat, je lis actuellement « La démocratie inachevée » de P. Rosanvallon, et j’apprends que la question de la « démocratie d’opinion » n’est pas un concept neuf mais qu’il est aussi ancien que la démocratie représentative ; que cette démocratie d’opinion était même vu comme nécessaire pour « surveiller » (c’est le terme de l’époque : 1790) les « représentants du peuple ». On comprend mieux désormais la question des « jurys citoyens », et plus généralement, cela repose la question de l’élection d’une présidence omnipotente échappant à tout contrôle parlementaire et « populaire » (sauf tous les 5 ans). Quand à Rocard, il se situe bien en deçà même de la démocratie représentative. C’est l’exemple même d’un gouvernement des « élites », car Rocard se pense comme un « savant » du politique.

Ecrit par : Ajamais | jeudi, 26 juillet 2007 10:22

cliquez pas sur le lien de nicole ajm, c'est bourré de saletés pub (au moins 5); c'est pas un blog de journaliste, c'est un attrape souris

Ecrit par : simon t | jeudi, 26 juillet 2007 10:22

Bonjour Guy, Bonjour à Tous,

Le seul privilège quand on a un idéal c'est d'etre envahi comme aujourd'hui par un grand sentiment de trahison collective. Le Parti Socialiste dont je reste adhérent sans trop savoir pourquoi est dans le meme état que le Tour de France et dont l'explosion salvatrice ne survient pourtant jamais !

J'ai le coeur trop gros aujourd'hui pour commenter davantage cette évocation d'une rustine disponible de plus qui se sera proposée au mépris du peuple de gauche dans son ensemble et qui fut baladée et ainsi trahie tout au long de cette campagne grotesque ! Peuple de gauche lui meme si schizophrène, si amnèsique !

Si ce ne fut qu'une question de candidat légitime c'est Laurent Fabius qui avait naturelle vocation à incarner et porter un projet de rassemblement de la gauche !

Faut il encore qu'il y ait eu une gauche en ordre de marche et un projet cohèrent en mesure de rivaliser avec une machine UMP flanquée d'un candidat qui se sera imposée au delà meme de son parti politique !

Tout comme il faudrait annoncer l'annulation du Tour de France 2007, j'attends toujours que soit annoncé la démission du bureau politique du Parti Socialiste !

Je vais me faire discret aujourd'hui pour avoir à réfléchir sur le sens des choses et sur l'honneteté intellectuelle de chacun !

Lorsqu'on me prétend que je suis dans une utopie délirante quand j'évoque la République je reste tétanisé de stupeur par une socièté dans laquelle on prétend vouloir me faire croire à une croyance idéologique authentique de gauche ou meme de droite !

Comment peux t'on prétendre défendre une vision idéologique et des valeurs autant à gauche qu'à droite là où ayant abandonné toutes formes d'illusions idéologiques j'ai choisi de me battre au moins au titre d'un conscensus minimum, d'un compromis sociétal, qui gravé dans le marbre et incarnant déjà nos lois communes est vécu et identifié telle une utopie délirante ?

Presque cocasse s'il ne s'agissait pas là du drame collectif Français le plus dramatique !

Si la République, identité meme de la nation Française est vécue comme une utopie ça m'encourage certes davantage au moins à la défendre cette fameuse "utopie" mais ça m'amène avec une lucidité et une immense désolation à prendre acte alors que toute forme d'idéologie "en bonus" ne relève donc pas de l'utopie ni d'un quelconque désir authentique mais d'un mensonge, d'une hypocrisie, et d'une escroquerie intellectuelle collective des plus effarantes !

Ne porter intéret qu'à l'essentiel, le minimum, le RIEN A OBTENIR, sinon d'oser réver que nos lois actuelles soient respectées à la lettre m'offre à voir depuis une vue imprenable l'insoutenable spectacle pathétique d'une démocratie parodiée et caricaturée à outrance ! Les partis et le peuple mentent et se mentent à eux memes ! Pire alors lorsque ce mensonge collectif signifie en réalité le désir inconcient voire conscient de dire tout son mépris et sa négation de l'idéal Républicain ! La démocratie est un lapsus Anti-Républicain d'une intensité rare !!

Personne ne croit en la République c'est à dire à nos lois communes mais que de monde honnete et que de désirs authentiques frappant à la porte du mensonge collectif démocratique Français !

Bonne journée à tous !

Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 26 juillet 2007 10:25

Sarkozy, le nucléaire et Khadafi, petit rappel des faits:

24 juillet: Nicolas Sarkozy a démenti tout versement financier de la France ou de l'Europe pour obtenir la libération des infirmières bulgares. Il a également assuré qu'il n'avait "absolument pas été question" d'un quelconque accord dans le domaine nucléaire, comme l'en accusait l'ONG Sortir du nucléaire.

25 juillet: La France et la Libye ont signé, mercredi 25 juillet, à Tripoli, un accord prévoyant d'étudier la fourniture d'un réacteur nucléaire à la Libye pour désaliniser l'eau de mer, à l'occasion de la visite du président français, Nicolas Sarkozy, au lendemain de la libération des infirmières bulgares.

Ca en devient aussi comique que d'imaginer Rocard en train de faire le poirier.

Ecrit par : Christine | jeudi, 26 juillet 2007 10:26

Du fatras inepte qui nous est servi par Rocard, une phrase à retenir, une seule

«Compte tenu de ce que l'on a osé appeler un programme, je ne peux pas dire que la défaite ait été une surprise.»

pour le reste.....

A quand une mission pour l'E.T. du PS?

Ecrit par : michel | jeudi, 26 juillet 2007 10:29

Ecrit par : zéphir | jeudi, 26 juillet 2007 10:18

O!(^_^)!OO!(^_^)!OO!O(^_^)!O :(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

bon vent

Ecrit par : ??? | jeudi, 26 juillet 2007 10:30

@Christine

Désormais, quelle attitude observer vis à vis de l'Iran?

Faudra leur expliquer.......ça va pas être facile

Ecrit par : michel | jeudi, 26 juillet 2007 10:31

Khadafi, non
Les lybiens, oui

Le réacteur c'est pour désaliniser l'eau de mer

Marre de ces défenseurs de la planète qui ne s'occupent pas de ceux qui y meurent déjà.

Ecrit par : Pro Lybien | jeudi, 26 juillet 2007 10:33

Et pendant que Roro sucre les fraises , Nico bouffe des cahouetes au comptoir :

"""""Considérer que le monde arabe "n'est pas assez raisonnable pour utiliser le nucléaire civil" risque d'entraîner à terme "une guerre des civilisations", estime de façon plus générale le président français.

"Le nucléaire c'est l'énergie du futur", ajoute-t-il. "Si on ne donne pas l'énergie du futur aux pays du sud de la Méditerranée, comment ils vont se développer ? Et s'ils ne se développent pas, comment on va lutter contre le terrorisme et le fanatisme ?""""

Hein ???? non rien

Ecrit par : Alix | jeudi, 26 juillet 2007 10:34

Le PS n'a pas de programme économique, il ne peut pas en voir . Que faire contre la mondialisation.
Et avec ????
Pour gérer le kapitalisme, je préfère encore Sarko...

Ecrit par : Karl | jeudi, 26 juillet 2007 10:39

@christine et Michel

"Le violent tremblement de terre survenu le 16 juillet au Japon a provoqué une fuite d'eau radioactive et un incendie dans la centrale nucléaire de Kashiwazaki-Kariwa, l'une des plus grandes du monde. Greenpeace rappelle à quel point le nucléaire constitue une technologie vulnérable et dangereuse, qui menace l'homme et l'environnement."


Vive la realpolitik chère à Chirac ! Je me souviens des discours de Sarkozy :" moi jamais je ne serrais la main à des dictateurs, Poutine, etc.."

Et au fait, vous n'oublierez pas de leur parler du Tibet aux chinois !!


C'est la fête en ce moment pour le nucléaire. Tous les dictateurs se réjouissent...

jeudi 26 juillet 2007
La Chine achèterait 2 EPR à Areva

Paris et Pékin se sont entendus pour la construction en Chine de deux réacteurs nucléaires de troisième génération EPR, a déclaré jeudi 26 juillet une source proche du dossier. Un texte devrait être signé d'ici la fin du mois.
"Une lettre d'intention devrait être signée le 30 juillet" entre le groupe nucléaire français Areva, l'électricien EDF, et leur partenaire chinois CGNPC (China Guangdong Nuclear Power Corp.) pour la livraison de ces réacteurs, a précisé cette source.
Dans ce cadre, la Chine attend la ministre française de l'Economie, Christine Lagarde (source).

http://sarkofrance.blogspot.com/2007/07/la-chine-achterait-2-epr-areva.html

Ecrit par : Roma | jeudi, 26 juillet 2007 10:39

L'admirable lucidité de Rocard , c'est aussi cette phrase:
"le charme et l'innovation ne jouent en rien (...) pour aider à la paix au Moyen-Orient ou à la stabilisation du dollar et de l'euro".

Que la candidate socialite ait fait des bourdes, et parfois atteint son seuil d'incompétence, c'est une chose, mais Sarkozy avait gagné sur la compétence technique sur les dossiers et le "devoir de grisaille", ça se saurait!

Ecrit par : valdo lydeker | jeudi, 26 juillet 2007 10:44

"Le nucléaire c'est l'énergie du futur", ajoute-t-il. "Si on ne donne pas l'énergie du futur aux pays du sud de la Méditerranée, comment ils vont se développer ? Et s'ils ne se développent pas, comment on va lutter contre le terrorisme et le fanatisme ?""""

Iran, Pakistan possèdent la technologie nucléaire
Sont ils pour autant de doux agneaux pacifiques et pacifistes auxquels le terrorisme est étranger? La Corée du Nord ne se livre-t-elle pas à une forme de terrorisme, celui de la menace et du chantage?

Décidément Sarkocescu n'est pas à une contre vérité près pour nous vendre sa salade

Ecrit par : michel | jeudi, 26 juillet 2007 10:44

jeudi 26 juillet 2007
Nicolas Sarkozy en Libye : "Sortir du nucléaire" demande à Sarkozy de s’engager à ne pas livrer de nucléaire au dictateur libyen Kadhafi

Trop tard...


"Nucléaire civil et militaire sont indissociables : il est dans tous les cas irresponsable de livrer du nucléaire à un dictateur

Au lendemain de la libération des infirmières bulgares, le Président Sarkozy se rend à Tripoli, selon lui "pour aider la Libye à réintégrer le concert des nations". Cette déclaration est extrèmement inquiétante : M. Sarkozy semble avoir déjà oublié que M. Kadhafi reste un dictateur, même après avoir relâché ses otages bulgares. Cette curieuse amnésie semble survenir à point nommé pour permettre de juteux échanges commerciaux."



"En particulier, le conglomérat nucléaire Areva, dont l’Etat est actionnaire majoritaire (par l’intermédiaire du Commissariat à l’énergie atomique), est en contact avancé avec Tripoli. M. Sarkozy prétend que ce dossier, pourtant ultra sensible, n’a pas été évoqué dans les tractations autour des infirmières bulgares.

Libre à chacun de croire à cette affirmation, toujours est-il que le Président français souhaite livrer de la technologie nucléaire au dictateur libyen : ce serait irresponsable dans tous les cas, même si M Sarkozy n’avait pas évoqué ce dossier lors des tractations autour des infirmières bulgares.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" n’ose pas espérer de M. Sarkozy qu’il prenne enfin conscience de ce que le nucléaire (civil et militaire) est par nature funeste pour la planète et les êtres vivants. Par contre, il est nécessaire que M. Sarkozy s’engage à ne pas livrer de technologie nucléaire au dictateur qu’est toujours M. Kadhafi.

L’actualité (Iran, Corée du Nord) montre que nucléaire civil et militaire sont intimement liés. Livrer du nucléaire "civil" à la Libye reviendrait à aider ce pays à accéder, tôt ou tard, à l’arme atomique.

NB : Par ailleurs, faut-il le rappeler, un réacteur nucléaire "civil" produit des déchets radioactifs et peut causer une catastrophe : le nucléaire serait injustifiable même s’il n’avait pas d’application militaire."


Source/auteur : Mailing "Sortir du nucléaire"

http://sarkofrance.blogspot.com/2007/07/nicolas-sarkozy-en-libye-sortir-du.html

Ecrit par : Roma | jeudi, 26 juillet 2007 10:44

Roma,

Eh oui, Chirac vendait des Rafales, Sarkozy vend des réacteurs. On est passé à la vitesse supérieure, comme ki dirait.

Ecrit par : Christine | jeudi, 26 juillet 2007 10:46

@Roma

j'avais lu l'information sur le même site (dans mes favoris)
Ne pas oublier que les Chinois n'achètent que sous la condition de transfert de technologie
Et si la Lybie faisait de même? Cet aspect de la transaction n'a pas été évoqué.
Serrez les miches citoyens

Ecrit par : michel | jeudi, 26 juillet 2007 10:49

IPSOS LE POINT (25 juillet 2007)

A gauche, l'ancien couple Royal-Hollande accuse le coup de la défaite…

Alors que les personnalités à la gauche de la gauche enregistrent un net recul dans l'opinion, les leaders socialistes les plus associés à la défaite électorale – Ségolène Royal en tant que candidate du parti, François Hollande en tant que Premier secrétaire – connaissent des records d'impopularité.

Enregistrant toutes deux la plus forte baisse du mois (-6 points), les deux ex-candidates à l'élection présidentielle, Marie-George Buffet et Ségolène Royal, tombent à 39% d'opinions favorables. Perdant 14 points au sein des sympathisants socialistes et 2 points au sein des sympathisants UMP, l'ancienne candidate socialiste confirme ainsi sa baisse du mois dernier avec, chez l'ensemble des Français, une chute de 10 points de popularité en deux mois, de 20 points depuis le début de l'année. Avec 56% d'opinions défavorables, elle bat un record d'impopularité depuis son entrée dans le baromètre politique Ipsos Le Point, en avril 2004.

Mais son ancien compagnon et toujours secrétaire du PS est victime du même mouvement d'opinion avec une baisse de 5 points chez l'ensemble des Français (28%) et de 11 points chez les sympathisants du PS (45%). Battant lui aussi un record d'impopularité depuis son entrée dans le baromètre politique en janvier 1998, il a pour la première fois un solde d'image négatif au sein des sympathisants socialistes : - 3 contre +52 au début de l'année. Plus largement, les gains de popularité enregistrés le mois dernier par les personnalités situées à la gauche du PS (Marie-George Buffet, Olivier Besancenot) sont annulés, le leader trotskiste perdant 5 points en un mois.
http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/articles/2284.asp?rubId=19

Ecrit par : alain | jeudi, 26 juillet 2007 10:50

Michel, je ne sais pas qui t'as fait croire que tu étais intelligent.
Porte plainte contre celui qui te l'as dit.
Vraiment il t'a abusé.

Michel, le gauchiste qui vote bayrou et espère marine. le sait-il ?

Ecrit par : om | jeudi, 26 juillet 2007 10:51

La France et la Libye concluent un accord sur le nucléaire civile
LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 26.07.07 | 08h50 • Mis à jour le 26.07.07 | 10h04


l'issue de sa rencontre avec le colonel Kadhafi à Tripoli, mercredi 25 juillet, Nicolas Sarkozy a assuré qu'il n'y avait "aucun lien" entre le"mémorandum d'entente sur la coopération dans le domaine des applications pacifiques de l'énergie nucléaire" signé par les deux pays et la libération des infirmières bulgares, survenue mardi, soulignant uniquement le fait "que si elles n'avaient pas été relâchées, je ne serais pas venu".


M. Sarkozy a déclaré que la décision prise par Tripoli, en 2003, "d'abandonner toute ambition d'avoir l'arme nucléaire" avait facilité la signature de ce texte, qui fixe comme objectif précis l'installation d'un réacteur nucléaire en Libye, destiné à la production d'eau potable par le dessalement d'eau de mer. Un accord en bonne et due forme pourrait être signé "dans plusieurs mois, voire plusieurs années", a cependant précisé M. Sarkozy.

"AREVA A BESOIN D'URANIUM"


Le président français a signalé qu'"un deuxième projet" était actuellement en cours,"la recherche avec les Libyens pour savoir s'il y a des ressources en uranium en Libye". "On en a trouvé au Niger. Le contexte géologique est le même. Areva a besoin d'uranium", a-t-il ajouté, estimant les stocks d'uranium libyens actuels à plus de 1 600 tonnes. Considérer que le monde arabe "n'est pas assez raisonnable pour utiliser le nucléaire civil" risque d'entraîner à terme "une guerre des civilisations", a estimé, de façon plus générale, le président français.

Selon Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée, des ingénieurs d'Areva ont déjà procédé à "un premier repérage (...) il y a trois semaines ou un mois pour étudier exactement la faisabilité de l'opération". "Pour les centrales nucléaires, il n'y a pas cinquante constructeurs en France, il n'y en a qu'un seul, Areva", a ajouté M. Guéant. Un porte-parole du groupe nucléaire français a confirmé qu'il avait bien été sollicité. Hamidi Al Baghdadi, premier ministre libyen, a jugé que la construction de la centrale devrait prendre "au moins cinq ou six ans".

Lors de ses entretiens avec le numéro un libyen, le président français a de nouveau défendu son projet d'Union de la Méditerranée, disant que le colonel Kadhafi se montrait "très intéressé". Selon Nicolas Sarkozy et son chef de la diplomatie, Bernard Kouchner, M. Kadhafi a également apporté son soutien aux propositions de la France pour stabiliser le régime du président tchadien Idriss Déby et sécuriser l'est du Tchad face aux incursions en provenance de la province soudanaise du Darfour. "J'essaie de rassurer une partie du monde arabe", a affirmé M. Sarkozy, estimant que les autres pays jugeraient la France à la façon dont elle traiterait Tripoli après la fin de l'affaire des infirmières. M. Sarkozy devait se rendre, jeudi, au Sénégal et vendredi au Gabon.

"NOUS NE DEVONS PAS RÉCOMPENSER LA LIBYE"


Outre ce mémorandum, M. Kouchner a signé avec son homologue libyen un accord-cadre de partenariat et un accord de coopération en matière de défense et d'industrie de défense, selon David Martinon, porte-parole de la présidence de la République. De son côté, le secrétaire d'Etat à la coopération, Jean-Marie Bockel, a signé avec son homologue libyen un accord de coopération dans le domaine de la recherche scientifique, un autre dans celui de l'enseignement supérieur et un programme triennal de mise en œuvre de la coopération culturelle, scientifique et technique.

La fin de l'épisode des infirmières bulgares et l'annonce de cette série d'accords franco-libyens ont incité plusieurs pays occidentaux à renouer des liens diplomatiques avec Tripoli. Un porte-parole du gouvernement britannique a annoncé que Kim Howells, secrétaire d'Etat aux affaires étrangères, se rendrait, mercredi, à Tripoli afin de "faire progresser la relation bilatérale". La secrétaire d'Etat américaine, Condoleezza Rice, a pour sa part indiqué qu'elle envisageait de se rendre bientôt en Libye.
Pourtant, des voix s'élèvent pour affirmer que l'Europe ne devait pas compromettre ses exigences en matière de droits de l'homme, soulignant que les maltraitances de prisonniers ou de l'absence d'une presse indépendante existent toujours à Tripoli. "La normalisation doit être un processus long, au cours duquel la Libye devra d'abord remplir plusieurs critères, notamment à propos des droits de l'homme", a ainsi déclaré le ministre des affaires étrangères belge, Karel De Gucht.



bon ben mon pote me disait vrai

Ecrit par : jérémie | jeudi, 26 juillet 2007 10:51

@christine

Mais îl a vendu des rafales aussi ! Pour rendre service à son copain Dassault !

Dès que j'aurais l'info précise, je la mettrais en ligne...


@valdo

Vous dîtes

"mais Sarkozy avait gagné sur la compétence technique sur les dossiers"

Ha oui?

Ségolène Royal avait dit qu'elle comptait sur la croissance pour réduire la dette.. Que n'a-t-on pas dit sur elle ? Elle est incompétente, irréaliste, etc...

Mais que fait Sarkozy aujourd'hui si ce n'est, creuser la dette, entr'autre avec son paquet fiscal.. Et qu'a-t-il répondu face aux critiques sur son programme économique incohérent? Qu'il comptait sur la croissance !!!!

Au moins, Ségolène Royal avait l'avantage de privilégier l'écologie et l'environnement.. et non comme priorité la prolifération du nucléaire, ni l'achat d'un porte-avion, etc...plutôt que l'éducation...!

Au fait, n'y a -t-il pas un traité de non-prolifération du nucléaire existant sur la scène internationale??

Euh... y'a pas un problème d'environnement et de réchauffement climatique?


Je préfére ses priorités à elle !

N'en déplaise à Rocard !

Ecrit par : Roma | jeudi, 26 juillet 2007 11:00

Sarko a raison :
2 Il fait travailler des entreprises
1 Et surtout il aide un pays, qui en a besoin (un Khadafi ça ne sort pas de n'importe quel terreau), à s'en sortir (l'embargo, vs croyez, que ça a gêné qui ? Khadafi, ou les Lybiens ?)

3 Vous avez vu ce que portait Khadafi en guise de médaille : une broche en forme d'Afrique...

Ecrit par : Karl | jeudi, 26 juillet 2007 11:02

Jérémie, prophète ??? Ca se saurait !

Ecrit par : Prophète | jeudi, 26 juillet 2007 11:03

Et s'il n'y avait ni pétrole, ni hypothétiques gisements de gaz et d'uranium en Lybie, les infirmières bulgares auraient-elles été une priorité politique ?
Leur libération était un préalable.

Ecrit par : quillouch | jeudi, 26 juillet 2007 11:09

Salut,

Lu le lien d'odm sur Ars Nova, il s'est foutu de vous, les japonaises du prog elles sont ici

http://youtube.com/watch?v=B5vCoyZGCRw

Ecrit par : Fulcanelli | jeudi, 26 juillet 2007 11:10

Rocky, comme le vrai, plus, moins, intelligent? de talk show en répète, comme tous, ils ne comprennent pas qu'il faut quitter la scène. Politiquement peu comprennent la vie du squelette qui pris dans un filet de pécheur, embrasent les nuits d'autels de leurs églises morbides.

Ecrit par : martingrall | jeudi, 26 juillet 2007 11:14

t s'il n'y avait ni pétrole, ni hypothétiques gisements de gaz et d'uranium en Lybie, les infirmières bulgares auraient-elles été une priorité politique ?
Leur libération était un préalable.

Ecrit par : quillouch | jeudi, 26 juillet 2007 11:09

Pour mémoire, cela fait un mois que des "émissaires français" prospectent en Libye en vue de finaliser un accord. Evidemment que la libération était un préalable. Le contrat signé par Areva, pardon Sarkozy, est un truc en or.

@Michel
Ce qui m'énerve, c'est l'hypocrisie et les mensonges. Mais sur le fond, je ne vois pas pourquoi la Libye ne pourrait pas avoir accès au nucléaire.

Ecrit par : Christine | jeudi, 26 juillet 2007 11:14

@quillouch

De plus, cette séquence est loin d'être finie..

Les infirmières veulent porter plainte pour torture contre la Libye et les familles libyennes veulent qu'Interpol ré-arrêtent les infirmières !!

Ecrit par : Roma | jeudi, 26 juillet 2007 11:16

Quillouch : et si on n'était pas né, ts les 2 tu crois que ça aurait changé la face du monde ?

Fulcanelli : C'est quoi vos japoniaiseries ?

Ecrit par : Mon nom | jeudi, 26 juillet 2007 11:17

SALUT LES CLOPORTES.

TOUJOURS AUTANT DE JUBILATION À VOUS LIRE.

LE PAUVRE ROCARD EST À VOTRE IMAGE: COMATEUX

SURTOUT NE CHANGEZ RIEN.

hihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihih!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ecrit par : hihihi | jeudi, 26 juillet 2007 11:21

"Et si la Lybie faisait de même? Cet aspect de la transaction n'a pas été évoqué"

Ecrit par : michel | jeudi, 26 juillet 2007 10:49

Et bien la Libye transmettrait ce savoir à l'Iran et ensemble, ils rayeraient Israël de la carte, puisque ces 2 pays ne reconnaissent pas cet Etat... !

J'rigole !

Heu..peut-être pas...?

Ecrit par : Roma | jeudi, 26 juillet 2007 11:22

Ce matin en voyant le zapping, j'ai vu comment l'intervention de zappatero a été squizzé pour être remplacée parle discours solanelo-démago de Nico.

Selon lui, peu importait la méthode, seul comptait le resultat. ça me ne doit pas vous étonner c'est comme cela qu'il agit. On s'en fout de donner un réacteur nucléaire à Libye tant que le résultat peut nous être bénéfique. ça grince des dents en Europe...

J'ai aussi entendu une secrétaire européenne (je pense) dire devant un par terre de journalistes hilares que l'achat d'un produit dans maghreb était toujours difficile. Comment peut on parler des pays arabes de cette façon avec un tel manque de respect empreint de clichés, on aurait cru entendre un membre de l'UMP.

La participation de Cécilia Sarkozy sert de diversion. On donne un réacteur à la Lybie en échange de la libération d'infirmière mais combien coûte un réacteur nucléaire ?Sarko dit ne pas avoir donné un euro à la Lybie. Ce sur quoi on ne peut pas le taxer de mensonge étant donné qu'un réacteur nucléaire doit couter quelques milliards. On fait des cadeaux aux autres mais que dire des 7 millions de français vivant sous le seuil de pauvreté ne méritent ils pas qu'on s'occupent d'eux au même titre que des infirmières bulgares en Lybie. Ce n'est pas une préférence nationale que je demande, ne vous méprenez pas mais il faut balayer devant sa porte avant d'aller faire l'esbrouf au Moyen Orien pour quelques litres de pétrole...

Ecrit par : kessy007 | jeudi, 26 juillet 2007 11:26

quillouch | jeudi, 26 juillet 2007 11:09
Si on pouvait arrêter avec les infirmières bulgares !
Si elles n'avaient été Bulgares que ce serait-il passé ?
Si la Lybie n'était sous embargo depuis dix ans ?
Ce n’est qu’une mise en scène morbide organisée par tous les pays dits libres.
Cela démontre que Kadhafi peut faire n’importe quoi pour du fric, alors qu’il est un des plus riches de la planète. Et que donc les USA peuvent intervenir en Libye pour la liberté de tous les peuples du monde libre. Et dans ce partage du monde pour uen fois c’ets l’Europe qui a gagné contre la Chine et les USA.

Ecrit par : martingrall | jeudi, 26 juillet 2007 11:26

om a ses ranagnagnas?

Ecrit par : michel | jeudi, 26 juillet 2007 11:27

Sacré Michou, c'est à croire que Mitterand avait vraiment raison de le mépriser... C'est un peu l'archétype du "con intelligent" : Grosse capacité d'analyse mais aucune finesse d'esprit.

Ecrit par : anwar | jeudi, 26 juillet 2007 11:28

Roma, j'ai comme souvent tapé trop vite, d'où un contresens! Ma phrase originale se voulait ironique : Si Sarko avait gagné sur la compétence technique sur les dossiers, ça se saurait! En fait je suis entièrement d'accord avec vous!
Je voulais surout souligner l'ironie de cette remarque chez Rocard qui n'a jamais compris qu' on ne gagne pas une élection présidentielle sur des dossiers, mais sur une capacité à enflammer, à séduire, qui lui a toujours cruellement manqué. On peut le déplorer, (tous les populismes s'y engouffrent joyeusement quand cette capacité se résume à des slogans simplistes et faux du genre travailler plus pour gagner plus), mais on peut aussi regretter que la compétence gestionnaire soit le seul horizon politique de cette partie du PS, sans aucune vision politique. mais on ne fait pas rêver avec le taux de change de l'euro ou le PIB!

Ecrit par : valdo lydeker | jeudi, 26 juillet 2007 11:33

SOS

UNE vie vaut vingt mille EPR

Pour vous les gauchos, l'argent c'est quoi ?
Pour moi, c'est rien (c'est pour ça que je suis tjrs à découvert)

Moi j'ai des besoins luxueux (budget clopes indécent)
Mais pour les 9/10e de l'humanité, c'est un besoin vital

Alors pour se débarrasser des dictateurs et du fanatisme : il n'y qu'une solution AIDER LES PEUPLES

PS (pour post scriptum et pas le parti fantôme) : la planète n'est pas destinée à être immortelle c'est le destin de toute planète, et de tout humain.

Ecrit par : Le DEL m'a tuer | jeudi, 26 juillet 2007 11:34

::@@@:::::@::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
@::::::@:::@:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::@::::::@:::@:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::@:::::@:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::@:::::::@:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::@:::::::@:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::@:::::::@:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Ecrit par : ?! | jeudi, 26 juillet 2007 11:35

?! Moi te répondre :

ABCD
EFIJ
GAEL
MNOP
QR
ST
UV
W
XYZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

Ecrit par : Toi pas comprendre ? | jeudi, 26 juillet 2007 11:41

CLOPORTE : "Petit crustacé terrestre qui vit sous les pierres" : ça ne peut pas coller avec les socialistes c'teuh définition, les crustacés, comme les coquillages d'ailleurs, c'est BB, donc à droite de la droite... CQFD

Cornegidouille, j'ai nourri le troll :-}

Ecrit par : Laflote | jeudi, 26 juillet 2007 11:43

Ecrit par : kessy007 | jeudi, 26 juillet 2007 11:26

Tout n'est qu'illusion, les mots n'ont plus de sens...

D'ailleurs c'était le sujet de GB hier "présent !".

Tant d'humanité chez les autres et pourquoi si peu de compassion pour les plus malheureux en France (drame des familles de sans-papier séparées, bidonvilles de plus en plus nombreux aux abords du périphérique, sont 2 exemples)..

Mais bon, avec Kouchner au gouvernement, ce que fait Sarkozy ne peut être que bien et plein d'humanité ! Le French Doctor, ça c'est une caution !

Ecrit par : Roma | jeudi, 26 juillet 2007 11:44

C'est pathétique... quand on pense que ce type a vraiment été de gauche dans les années 60-70 !

Ca montre aussi, par l'absurde, le caractère débilitant des institutions de la 5e république qui consacrent le pouvoir personnel. Le (toujours vif) ex-fasciste Devedjian a récemment fait référence à la monarchie comme exemple : pour une fois il n'a pas tord, c'est bien dans ce registre qu'on se situe...

Ecrit par : david | jeudi, 26 juillet 2007 11:51

:::::::::::::::::::
::@@@:::::@:::
@::::::@:::@:::
::::::::@:::@:::
::::::@:::::@:::
::::@:::::::@:::
::::@:::::::@:::
::::::::::::::::::
::::@:::::::@:::
:::::::::::::::::

Ecrit par : ?! | jeudi, 26 juillet 2007 11:53

En quoi Peillon, Bianco, Royal sont-ils de droite ?

Un beau livre de Peillon: http://www.psinfo.net/entretiens/peillon/jaures.html

Un autre aussi de Serge Audier "le social-libéralisme" conseillé par Peillon.

*


L'ennui avec Fabius c'est qu'il n'est pas sincère. DSK au moins lui il ne cache pas être de Centre Droit, Fabius, lui est centriste mais pas ouvertement et n'était gauche de la gauche que par opportunisme. Enfin, il se dévoile en partie ces jours-ci, et ne pourra pas faire autrement avec le temps.

*

J'arrive en retard, je pensais même pas qu'on répondrait à mon commentaire sur Marguerite Duras.

Certes, je manque de nuances et suis comme un chien fou ayant deux ans d'âge. Surtout lorsqu'il s'agit de MD. Je n'apprécie ni son esprit, ni sa prose, donc, Etrun, je ne coucherai pas avec ! Et me console de ne pas l'aimer, tranquillement ! On me l'a beaucoup conseillé "Barrage contre le Pacifique" ... mais je ne l'ai pas encore lu. Je lis "l'art de la Joie" de Goliarda Sapienza actuellement, ravie ... et vous le conseille.

Ecrit par : Ardente Patience | jeudi, 26 juillet 2007 11:55

@kessy

"D'ailleurs c'était le sujet de GB hier "présent !".

Erreur de post : pas "présent!" mais "communimotion"

Ecrit par : Roma | jeudi, 26 juillet 2007 11:56

Rocard a fait sa sortie dans le même temps que les Simpson. Est-ce une coïncidence? après l'avatar indien, faites-en un avatar simpsonien ça vous défoulera!
http://lemercier.jerome.free.fr/blog

Ecrit par : jerome | jeudi, 26 juillet 2007 12:00

Réponse à ?! (ça va j'suis pas aveugle - enfin je dis ça mais cela ne m'était peut-être pas destiné)

Avant de vous quitter,

Pour aider un peuple qui vit sous une dictature, il faut déjà serrer la pince à celui qui la dirige (et qui à mon sens a compris qu'il ne s'en sortirait pas autrement - les USA ont bombardé son palais, on voit ce que cela a donné)
Apporter à ce pays une aide technique et financière

Si Sarko, le fait
Alors vive Sarko

L'immigration choisie c'est tt de même mieux qu'une immigration subie (avec son cortège de cadavres en barque aux portes de l'Europe). Du travail en France, et en Afrique et partout ailleurs...

Si Sarko le fait
Alors vive Sarko

Aucun regret, aucune larme sur le PS

J'ai dit

Retournez aux années 70 et à ses belles chansonnettes. Et ne croyez pas que je critique : en France (tout commence et) tout finit par des chansons. Si la chanson française se porte bien c'est grâce aux quotas (merci qui ?) mais surtout grâce à nos écoles maternelles (non je ne rigole pas) qui apprend des chansons à nos enfants.

Voilà le programme de Schreck : apprenons des chansons à nos enfants


Schreck et son troll s'en vont. Au revoir

Ecrit par : Réponse à ?! | jeudi, 26 juillet 2007 12:01

:::::::::::::::::::
::@@@:::::@:::
@::::::@:::@:::
::::::::@:::@:::
::::::@:::::@:::
::::@:::::::@:::
::::@:::::::@:::
::::::::::::::::::
::::@:::::::@:::
::::::::::::::::::
::@@@:::::@:::
@::::::@:::@:::
::::::::@:::@:::
::::::@:::::@:::
::::@:::::::@:::
::::@:::::::@:::
::::::::::::::::::
::::@:::::::@:::
::::::::::::::::::

Ecrit par : ?! | jeudi, 26 juillet 2007 12:02

Note d'appréciation sur les éditos du Monde, fades, ennyueux, peu originaux, sans intérêt. Quelques perles rares et c'est tout.

Ecrit par : Fulcanelli | jeudi, 26 juillet 2007 12:02

ai vu hier soir défiler sur itv une info indiquant que sarkozy voulait aller libérer je ne sais qui retenu en birmanie mais je ne retrouve pas l'info.. si quelqu'un voit ça quelque part.. merci de faire signe

Ecrit par : florence | jeudi, 26 juillet 2007 12:04

Aujourd'hui, il fait assez beau. Pause-déjeuner dehors. Apéritif. Un tiers de Rocard, deux tiers d'eau... analyse de ma vie avec Gerard
http://youtube.com/watch?v=FARCLq6R1UE

Ecrit par : Lord Nithorynque | jeudi, 26 juillet 2007 12:14

@ Lord Nithorynque : "Un tiers de Rocard, deux tiers d'eau" : me mélanger avec Maïkeul ne me plairait guère très cher :-D

Ecrit par : Laflote | jeudi, 26 juillet 2007 12:28

http://youtube.com/watch?v=S8j4ZOzwNN8

Ecrit par : Fulcanelli | jeudi, 26 juillet 2007 12:30

c'est vrai que Kadhafi est bien plus fréquentable que poutine

http://sarkostique.over-blog.com/article-11520156.html

Ecrit par : michel | jeudi, 26 juillet 2007 12:39

@laflote
aussi tôt dans la journée, je ne puis quand même pas boire de la Grappa.
Ou alors un verre de Grappa en écoutant Zappa, que je préfère à Wappa Gappa
http://www.dailymotion.com/video/x2hjds_frank-zappa-snl_music

Ecrit par : Lord Nithorynque | jeudi, 26 juillet 2007 12:45

Strange Deja Vu : pas déjà vu, merci

Ecrit par : Lord Nithorynque | jeudi, 26 juillet 2007 12:46

Mais que fait Cécilia?
heu, au temps pour moi; mais que fait la 1° DAME DE FRANCE?

http://comite-de-salut-public.blogspot.com/2007/07/logre.html

Il est vrai qu'affreter un avion de la République pour aller à Poitiers, vraiment ça n'a pas de gueule
Imaginez 4 ou 6 pages polychromes dans Paris-Match pour encenser une opération de sauvetage de travailleurs qui ne veulent pas travailler moins, quel gaspillage. Et pi Poitiers a pas les moyens de se payer un EPR, quoi, merde!

Bizarre ce choix des priorités
J'ai du mal à comprendre
om qui est si intelligent, lui, va peut être m'expliquer

Ecrit par : michel | jeudi, 26 juillet 2007 12:50

le nucléaire pour dessaler l'eau de mer ..
pas mal celle-là
le pire c'est qu'ils font réussir à le faire gober cette connerie
et quand Khadafi aura la bombe, NS viendra nous expliquer que c'est pour éradiquer une espèce de moustique très agressif et donc pour protéger les pauvres petis enfants libyiens des méchants virus africains

Ecrit par : jérémie | jeudi, 26 juillet 2007 12:50

http://youtube.com/watch?v=72CUdgR4eN0

Ecrit par : Fulcanelli | jeudi, 26 juillet 2007 12:54

La France a envoyé deux émissaires dans la jungle colombienne, la mère et le fils de Nicolas Sarkozy, pour tenter d'établir des contacts en vue de libérer Ingrid Betancourt, a expliqué mercredi soir Nicolas Sarkozy à Tripoli en marge d'un déplacement en Libye.

"On a envoyé des gens: deux personnes qui font huit jours de marche dans la forêt la plus dense pour rentrer en contact", a-t-il expliqué.

Il a précisé ne pas avoir de preuve de vie de l'otage franco-colombienne détenue par la guérilla d'extrême gauche des FARC. "Je ne laisserai pas tomber" et "la diplomatie française ne laissera pas tomber Ingrid Betancourt",

Ecrit par : florence | jeudi, 26 juillet 2007 12:59

Ecrit par : Fulcanelli | jeudi, 26 juillet 2007 12:54

Déjà trouvé et apprécié

Ecrit par : Lord Nithorynque | jeudi, 26 juillet 2007 12:59

dormez, dormez, dormez, je le veux
c'est bien vos paupières s'alourdissent, votre activité cérébral ralentit, c'est bien, vous vous sentez bien, ne vous posez plus de questions, vous dormez

http://www.20minutes.fr/article/172344/Monde-Le-cas-libyen-differe-de-celui-de-l-Iran.php

Ecrit par : michel | jeudi, 26 juillet 2007 12:59

Merci M. le mélomane (je dois malheureusement m'absenter)

Ecrit par : Lord Nithorynque | jeudi, 26 juillet 2007 13:00

http://youtube.com/watch?v=FO1U2bsl0QM

Ecrit par : Fulcanelli | jeudi, 26 juillet 2007 13:04

Que faire contre la mondialisation?
Simplement lorqu'on achéte, on regarde la provenance du produit fabriqué. les français consomment beaucoup de produits venant la CHINE pour payer moins cher et aprés on râle

Ecrit par : THIERRY | jeudi, 26 juillet 2007 13:17

@ Thierry

le problème c'est que bcp de gens n'ont pas d'autres choix, soit ils achètent le truc qui vient de Chine, soit ils n'ont rien

c'est au niveau des grandes surfaces et/ou au niveau européen que le problème se trouve

Ecrit par : jérémie | jeudi, 26 juillet 2007 13:38

Un monde n'est plus. 1967-2007

Le nouveau monde n'a rien de bien extraordinaire. Tout a été déjà inventé. Le retour des seventies s'avère inéluctable. Les groupes actuels sont quelconques. Nostalgie, entre, entre cher frère, dans les années révolues...

Ecrit par : Fulcanelli | jeudi, 26 juillet 2007 13:40

(hors sujet)

Arrestation de Korey Rowe :

http://keep-smiling-through.typepad.com/bgkst/2007/07/loose-change-pr.html

Ecrit par : kst | jeudi, 26 juillet 2007 13:44

Zap d'Act Up contre le Quai d'Orsay, Nicolas Sarkozy et Bernard Kouchner interpellés, manifestation à Strasbourg programmée et crainte qu'un gay iranien sans papiers soit expulsé...

Après l'exécution de 16 hommes ces derniers jours en Iran et alors que Téhéran avançait initialement l'homosexualité de certains pour justifier l'application de la peine capitale, la mobilisation associative en France s'organise pour que les autorités politiques agissent concernant les 17 autres personnes qui risquent d'être également pendues ces prochains jours.

Ainsi, Act Up Paris a organisé ce mercredi 25 juillet un zap téléphonique du cabinet du ministère des Affaires Etrangères «pour exiger de la France qu'elle condamne la pendaison en Iran le 22 juillet dernier de seize hommes accusés de divers crimes dont la sodomie ou des comportements jugés «immoraux».».

Suite à cette action, le directeur de cabinet de Bernard Kouchner a demandé une note à ses services afin de déterminer «la réaction appropriée de la France dans cette affaire» rapporte l'association alors que les exécutions étaient annoncées depuis le 10 juillet. Le ministère s'est depuis engagé à condamner ces pendaisons, au cours d'un point presse qui doit se dérouler ce matin même.

Pour Emmanuel Château, président d'Act Up-Paris : «par son silence, la France s'est rendue complice de ces assassinats. Faute d'une réaction rapide de la diplomatie française, 17 autres personnes risquent d'être pendues en Iran à leur tour». Les activistes du réseau Spartakus rapportent ce jour que le procureur en chef Saiid Mortazavi de Téhéran a annoncé que l'exécution par pendaison de 17 personnes «socialement dangereuses» est imminente alors que la plupart font les frais de rivalités politiques ou idéologiques.

«La peine de mort est un scandale. Et le silence des diplomaties européennes est écoeurant. Abject. Abominable» avance pour sa part l'association strasbourgeoise TaPaGeS qui organise ce samedi 28 juillet à 11 h, devant le Palais des Droits de l'Homme (derrière le Conseil de l'Europe) une manifestation de protestation et de soutien aux condamnés.

Si le silence de l'exécutif français et européen est condamné, les autorités françaises sont également interpellées sur le sort d'un gay iranien de 21 ans, à Paris en situation irrégulière depuis un an et demi, et qui serait menacé d'expulsion par les autorités françaises selon des faits rapportés par plusieurs associations. Si le cas d'Hamid (prénom modifié) est à prendre avec d'extrêmes précautions, faute pour l'heure d'avoir pu avoir une confirmation officielle de ce cas, il serait extrêmement préoccupant s'il était avéré. Hamid serait pour l'heure en centre de rétention à Versailles jusqu'à l'examen de sa demande d'asile et les associations avancent que les autorités françaises «négocient son expulsion avec l'ambassade d'Iran» et alors même qu'il aurait fui l'Iran en raison de son orientation sexuelle.

«Alors que des homosexuels sont régulièrement exécutés en Iran du fait de leur orientation sexuelle, la France se rendrait coupable de complicité d'assassinat en renvoyant ce garçon dans son pays d'origine» estime Act Up.

Les associations réclament la condamnation officielle par Nicolas Sarkozy et Bernard Kouchner des exécutions, conformément à la «diplomatie des droits de l'homme» du nouveau gouvernement. Elle souhaitent également que le gouvernement français obtienne de Téhéran des informations sur l'identité des 17 autres condamnés menacés d'exécution, ainsi que les accusations pour lesquelles chacun d'entre eux a été arrêté. Outre le voeu pieux de la fin des discriminations et pénalisations homophobes en Iran, elles réclament finalement que la France applique le droit d'asile aux personnes menacées et/ou persécutées dans leur pays d'origine en raison de leur orientation sexuelle ou identité de genre.

Concernant le cas d'Hamid, les associations relaient également une lettre-type à adresser à l'association IRanian Queer Organisation (IRQO), coordinatrice de cette action.

http://citegay.fr/ACTUALITES/GAY/249442/actualites_visu.htm
http://spartakism.wordpress.com

Ecrit par : HJL | jeudi, 26 juillet 2007 13:49

SEGOLENE FICHUE ROCARD FICHU!

Rocard a dit à propos de Ségolène : Il n’y avait plus rien à faire, elle était fichue, c’était visible.

Imaginez-vous si Ségolène aurait accepté la demande de Rocard. Et… Rocard avait été élu Président de la République… et deux mois après… attaque cérébral en Inde!

Ségolène était fichue… personne ne conteste !

Mais… Rocard… il est aussi fichu que Ségolène.

Pauvre PS qui n’a pas les candidats fiable pour La France !

Ecrit par : bast | jeudi, 26 juillet 2007 13:53

oui michel
travaillez....consommez...dormez...

et NE PENSEZ PAS !
c'est La mère supérieure de Bercy qui l'a dit.

Ecrit par : dg03 | jeudi, 26 juillet 2007 13:53

ai vu hier soir défiler sur itv une info indiquant que sarkozy voulait aller libérer je ne sais qui retenu en birmanie mais je ne retrouve pas l'info.. si quelqu'un voit ça quelque part.. merci de faire signe

Ecrit par : florence | jeudi, 26 juillet 2007 12:04

ça Florence ?

C 'est Rama Yade qui " voudrait bien " ( mais " peut point " ) libérer la prix Nobel de la Paix :

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20070724.OBS8038/aung_san_suu_kyi_nouvelle_prioritepour_rama_yade.html

Ecrit par : Alix | jeudi, 26 juillet 2007 13:54

Stéphane Lhomme,
porte-parole du réseau "Sortir du nucléaire"

Vous parlez de "subterfuge" à propos de l'accord passé entre Paris et Tripoli. En quoi cet accord sur un réacteur nucléaire destiné à dessaliniser l'eau de mer pourrait-il aboutir à du nucléaire militaire ?


- Ce n'est pas seulement le problème du nucléaire militaire. Nicolas Sarkozy va plus loin en tentant de rendre acceptable l'énergie nucléaire. De son côté, Kadhafi ne cherche qu'à accéder à l'arme atomique. On sait bien que l'accès au nucléaire civil n'est qu'un prétexte pour aller plus loin, les exemples iranien et nord-coréen nous le rappellent. Au-delà du risque d'une application militaire, le nucléaire est avant tout une calamité pour l'environnement. Le Japon en a récemment fait les frais : les secousses sismiques ont endommagé une des plus importantes centrales nucléaires au monde, provoquant des fuites radioactives. La Libye, région très sismique elle aussi, pourrait être confrontée aux mêmes problèmes. De plus, que va faire Tripoli de ses déchets nucléaires ? Il n'y a aucune justification à la transaction entre Sarkozy et Kadhafi. Le pays regorge de pétrole et d'énergie solaire. Tripoli a la possibilité de désaliniser à moindre coût grâce à des panneaux solaires et aux énergies renouvelables. Il faut d'ailleurs souligner la duplicité de Claude Guéant, le secrétaire général de l'Elysée, qui a quasiment qualifié le nucléaire d'énergie renouvelable…


Quelles sont alors les raisons de la signature de l'accord entre Nicolas Sarkozy et Mouammar Kadhafi ? La politique nucléaire du chef de l'Etat vous inquiète-t-elle ?


- Nicolas Sarkozy est un militant pro-nucléaire de longue date. Quant à Kadhafi, il veut du nucléaire pour de simples raisons : le prestige, plus facile à montrer avec des réacteurs qu'avec des panneaux solaires, et l'arme atomique. Ensuite, les infirmières bulgares n'ont servi que de monnaie d'échange.

Désormais, les seules débouchées pour les industries nucléaires françaises se trouvent dans les dictatures. Un chantier est en cours en Finlande. Résultat : trois ans de retard dans les travaux et plus de trois millions d'euros de pertes. La seule solution est de se tourner vers des dictatures, comme la Chine – où Areva devrait construire plusieurs réacteurs nucléaires – ou la Libye.


Où en est le programme nucléaire de la Libye ?

- Pendant longtemps, Tripoli a mené seul son programme. Depuis 1993, Mouammar Kadhafi a assuré qu'il ne visait pas l'arme atomique. Ses changements brutaux de stratégie et de politique nous font plutôt douter de ses déclarations. Nicolas Sarkozy se montre complètement irresponsable en accordant un réacteur au régime Kadhafi.


Propos recueillis par Séverine de Smet
(le jeudi 26 juillet 2007)

Ecrit par : Roma | jeudi, 26 juillet 2007 13:55

@ JEREMIE
Et pourquoi les gds surfaces se tournent vers l'étranger pour s'approvisionner.
Parce que le coût du travail en FRANCE est trop cher et les charges sont trop lourdes à supporter et pendant ce temps là ..............
la CHINE fait 11 points de croissance en exploitant honteusement ses ouvriers alors que la FRANCE fait péniblement 2 points de croissance.

Ecrit par : THIERRY | jeudi, 26 juillet 2007 13:55

Tout a fait ( THIERRY )

ç 'est pour ça que Sarko / Fillon / Lagarde veulent eux aussi plus " de croissance en exploitant honteusement ses ouvriers " ...

Manque de bol ( de riz ) on est pas en Chine ( pas encore du moins ... )

Ecrit par : Alix | jeudi, 26 juillet 2007 14:00

Anthony and the Jonhsons, par exemple, n'a rien de quelconque.

http://youtube.com/watch?v=OEa-WEcmhRc

http://youtube.com/watch?v=Da3EJQNtOq8


http://youtube.com/watch?v=40Br07CF0qk


http://youtube.com/watch?v=TbCIQ-SKhKE&mode=related&search=

Ecrit par : Ardente Patience | jeudi, 26 juillet 2007 14:04

De toute façon restera toujours dans les moeurs des cyclistes...

Ecrit par : PloufPlouf | jeudi, 26 juillet 2007 14:08

@ florence

Il s'agit de Aung San Suu Kyi assignée à résidence depuis des années par les militaires en birmanie.

foxfire

Ecrit par : foxfire | jeudi, 26 juillet 2007 14:11

Anthony and the Jonhsons, par exemple, n'a rien de quelconque.

C'est agréable mais sans plus, on dirait du Radiohead en plus soft avec un chanteur crooner qui rappelle celui qui chante Blue Hotel, et dont je ne me rappelle plus le nom

Ecrit par : Fulcanelli | jeudi, 26 juillet 2007 14:13

Manque de bol ( de riz ) on est pas en Chine ( pas encore du moins ... ) Ecrit par : Alix | jeudi, 26 juillet 2007 14:00

Capitalisme à la chinoise
LE MONDE | 25.07.07 | 13h22
Entre communisme et capitalisme, la Chine avance. Barclays vient d'annoncer que la China Development Bank, l'un des bras financiers de Pékin, entrait à son capital. Le Parti communiste chinois se fait donc investisseur dans un fleuron de la finance mondiale. Le symbole est frappant et surtout révélateur du nouveau rôle que veut se donner la Chine sur la scène économique. Il y a quelques jours, on apprenait que, avec une croissance de plus de 11 %, elle avait supplanté l'Allemagne pour devenir la troisième puissance mondiale, derrière les Etats-Unis et le Japon. Fin mai, une société étatique chinoise avait pris 10 % de Blackstone, le plus important fonds d'investissements américain.

Sur le plan économique, la donne a radicalement changé en Chine ces derniers mois : ce pays-continent, qui croit au capitalisme, a résolument décidé d'en tirer le meilleur parti. Il est donc sorti de son rôle exclusif d'atelier du monde, pourvoyeur d'une main-d'oeuvre bon marché, pour devenir investisseur. Il a les moyens d'acquérir des entreprises occidentales. Ses réserves de change - 1 330 milliards de dollars à la fin juin -, qui servaient d'abord à financer les déficits américains, via les obligations du Trésor, sont désormais investies dans les multinationales. Elles représentent la capitalisation boursière des trois premières sociétés américaines : Exxon, General Electric et Microsoft. A lui seul, l'excédent de réserves attendu en 2007 et en 2008 pourrait permettre à la Chine de s'offrir les deux géants bancaires américains que sont Citigroup et Bank of America.

Pour l'heure, Pékin ne prendra pas le risque de s'attaquer à ces incarnations de la réussite américaine, d'autant que, jusqu'ici, les entreprises étrangères n'ont eu qu'un accès limité à leurs concurrentes chinoises. La Chine a déjà fait les frais du patriotisme économique de Washington : en juin 2005, la China National Offshore Oil Corp s'était vu refuser le rachat d'Unocal pour ce motif. Pragmatique, la Chine a compris le message. En choisissant d'entrer au capital de Blackstone, elle ne s'attaque pas frontalement à une entreprise américaine. De même, en Europe, c'est sur Barclays qu'elle mise.

A l'inverse de Paris ou Berlin, Londres n'a que faire du nationalisme économique et se flatte d'attirer des investissements étrangers de tous bords. Le Royaume-Uni ne semble pas s'inquiéter de l'opacité financière des entreprises chinoises, et notamment des banques, dont plusieurs ont été au coeur d'affaires de corruption. Angela Merkel, la chancelière allemande, a plusieurs fois mis en garde contre les fonds d'Etat étrangers. Peter Mandelson, commissaire européen au commerce, s'est dit favorable à une action de la Commission de Bruxelles "qui garantirait le contrôle européen des secteurs vitaux". Les pays occidentaux devraient exiger de Pékin la réciprocité en matière de transparence des comptes ou d'ouverture du capital de ses propres entreprises.

Ecrit par : infox | jeudi, 26 juillet 2007 14:13

Et Little Annie, elle est quelconque, messire Fulca ?

http://fr.youtube.com/watch?v=j1dBshXdYiA

http://brainwashed.com/anxiety/

http://www.myspace.com/littleannieakaannieanxietybandez

Ecrit par : Tommy Traillette | jeudi, 26 juillet 2007 14:14

@ ALIX
Vote démagogie n'est pas pas à ma hauteur, votre réponse et surtout votre absence d'argument sont dignes d'un enfant de 8 ans
dommage pour vous de ne pas essayer de grandir.

Ecrit par : THIERRY | jeudi, 26 juillet 2007 14:16

Et Little Annie, elle est quelconque, messire Fulca ?


Autant écouter Nina Simone, mais c'est agréable, sans plus

Ecrit par : Fulcanelli | jeudi, 26 juillet 2007 14:17

JEREMIE
Et pourquoi les gds surfaces se tournent vers l'étranger pour s'approvisionner.
Parce que le coût du travail en FRANCE est trop cher et les charges sont trop lourdes à supporter et pendant ce temps là ..............
la CHINE fait 11 points de croissance en exploitant honteusement ses ouvriers alors que la FRANCE fait péniblement 2 points de croissance.

Ecrit par : THIERRY | jeudi, 26 juillet 2007 13:55

Mais qu'est ce qu'il fout ici thierry? qu'il se barre en Chine participer à la croissance, nous fera plus chier

Ecrit par : michel | jeudi, 26 juillet 2007 14:18

La gauche la plus ringarde, rétrograde de la planete est Française !

De là vient son échec total !

Tout ce débat à propos de la Mondiallisation avait déjà bien mal commencé lorsque le concept retenu par les plus stupides d'entre tous pronait l'Anti-Mondialisme pour peu à peu s'apercevoir de l'absurdité du sens et avoir à se rabattre sur un bien pathètique Alter-Mondialisme !

L'arrogance gauchiste si généreuse n'a strictement rien retenu ni compris du Marxisme, du communisme authentique, du socialisme et de la question du capital et du capitalisme !

Le plus cocasse est alors d'avoir à observer que les "réponses pratico-pratiques" viennent de l'Est et surtout désormais de la Chine communiste qui elle a bien saisi le point commun entre Mondialisme, Libéralisme et Communisme !

La gauche Française n'est pas prete de sortir de ses contradictions et des pièges idéologiques qui l'auront conduit paradoxalement à défendre les thèses les plus nationalistes possibles jusqu'à etre condamnée à remettre en cause les délocalisations, et tout ce qui touche à l'universel jusqu'à de proche en proche mettre en péril l'idéal Républicain etc...

La gauche a tout oublié de son projet universel et collectif !

La gauche n'a rien compris ni au socialisme ni à la République !

Je prétends alors que le socialisme abouti c'est la Mondialisation par le partage des richesses au titre d'un grand marché et d'une organisation mondiale et universelle du commerce !

Je prétends alors que le Socialisme en France c'est la République et rien d'autre !

Dans les années 70 c'était Le Pen qui fustigeait les mondialistes, les universalistes, les Tiers-Mondistes et dans les années 90 c'est la gauche qui a pris le relais d'une telle approche étriquée du monde !

Ils ne sont pas prets de faire ni rénovation ni refondation car ils risqueraient en cours de route de s'apercevoir avec horreur et stupéfaction ce que pouvait bien signifier en réalité leur projet de gauche si généreuse et humaniste !

Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 26 juillet 2007 14:20

@ INFOX
Si j'ai bien saisi votre argumentaire, la CHINE est devenue un pays NEO CAPITALISTE.
Mais alors depuis quand la CHINE a abandonné son dogme communiste?

Ecrit par : THIERRY | jeudi, 26 juillet 2007 14:21

@ MALBROUK
Ah si seulement la majorité de ce blog épouserait vos idées, la gauche serait moins ringarde aujourd'hui

Ecrit par : THIERRY | jeudi, 26 juillet 2007 14:23

Il n'y a pas encore de rock progressif en Chine. C'est un signe.

Ecrit par : Fulcanelli | jeudi, 26 juillet 2007 14:24

http://fr.youtube.com/watch?v=lucXR8vrgsk

http://fr.youtube.com/watch?v=Mvmg_IVrBzU


Arena

Ecrit par : Fulcanelli | jeudi, 26 juillet 2007 14:24

@ MICHEL
Vous manquez de culture générale chère MICHEL

Ecrit par : THIERRY | jeudi, 26 juillet 2007 14:24

Là, Guy, vous pourriez peut-être parler de l'incomensurable machisme de Rocard, de son incapacité, comme celles de DSK, Fabius, Bartolone, et consorts, d'imaginer qu'une femme, oui une femme, puisse gagner.

Et peut-être rappeler que la première à l'avoir dit, c'est Ségolène, elle-même, à Mulhouse, avec Boquel.

C'est en cela qu'il faut les virer les vieux éléphants. Ils sont obsolètes.

Ecrit par : Anthropia | jeudi, 26 juillet 2007 14:34

Fulcanelli, le THIERRY musicalo-philosophico-scientifique.
Avec parfois des vrais morceaux de bonne foi dedans.

Ecrit par : Tommy Traillette | jeudi, 26 juillet 2007 14:34

Le professeur Fulcyclopède a remarqué aujourd'hui un fait étrange

Le moment où les réserves de pétrole s'épuisent correspond aussi à l'épuisement de l'Art. La durée de la Civilisation occidentale est comptée.

Bonne nouvelle, mangeons des sardines tant qu'on a l'anchois

Ecrit par : Fulcanelli | jeudi, 26 juillet 2007 14:37

no comment!

http://www.olivox.com/bd/2007_w20/index1.html

Ecrit par : michel | jeudi, 26 juillet 2007 14:39

bonjour à toutes et à tous

http://www.youtube.com/watch?v=MOMrslEMp94

http://www.youtube.com/watch?v=RS-Ag97ZUOc&mode=related&search=

Ecrit par : Divine | jeudi, 26 juillet 2007 14:39

@om

voilà pourquoi j'ai l'air intelligent

http://www.olivox.com/bd/2007_w17/index.html

Ecrit par : michel | jeudi, 26 juillet 2007 14:39

professeur Fulcyclopède, dans mes bras !

Ecrit par : Cornelius Castoriadis | jeudi, 26 juillet 2007 14:44

Divine et Marianne James sont dans un bateau, l'une tombe à l'eau. Qui reste t'il ? Comment le savez-vous ? Développez et argumentez dans un texte d'un minimum de 5000 signes.

Ecrit par : Tommy Traillette | jeudi, 26 juillet 2007 14:46

professeur Fulcyclopède, dans mes bras !

Ecrit par : Cornelius Castoriadis | jeudi, 26 juillet 2007 14:44

Oui docteur Ma Buse

Ecrit par : Fulcanelli | jeudi, 26 juillet 2007 14:49

Le plus cocasse est alors d'avoir à observer que les "réponses pratico-pratiques" viennent de l'Est et surtout désormais de la Chine communiste qui elle a bien saisi le point commun entre Mondialisme, Libéralisme et Communisme !

Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 26 juillet 2007 14:20

Ce genre de réponse " pratico-pratique " c 'est d' une cocasserie Malbrouck !!! :

http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/261588.FR.php

" Travailler plus pour mourir plus jeune " Fatalitas !!!

Ecrit par : Alix | jeudi, 26 juillet 2007 14:59

François Fillon annonce une série de mesure pour éviter les accidents sur les routes à forte pente
LEMONDE.FR avec AFP | 25.07.07 | 20h40 • Mis à jour le 25.07.07 | 20h45

Les chauffeurs de bus pourrons capter des infos sur FF, Fréquence Fillon. On y entendra notamment Bashung

Pousse ton genou, j'passe la troisième
Ça fait jamais qu'une borne que tu m'aimes
Je sais pas si je veux te connaître plus loin
Arrête de me dire que je vais pas bien
C'est comment qu'on freine
Je voudrais descendre de là
C'est comment qu'on freine

Cascadeur sous Ponce-Pilate
J'cherche un circuit pour que j'm'éclate
L'allume-cigare je peux contrôler
Les vitesses c'est déjà plus calé
C'est comment qu'on freine

Tous ces cosaques me rayent le canon
Je nage dans le goulag je rêve d'évasion
Caractériel je sais pas dire oui
Dans ma pauvre cervelle carton bouilli
C'est comment qu'on freine

Ecrit par : Fulcanelli | jeudi, 26 juillet 2007 15:00

Y'en a qui sont forts quand même pour comparer la croissance de la chine et celle de la France...

Ecrit par : José@La e-Cité | jeudi, 26 juillet 2007 15:04

*Chine

Ecrit par : José@La e-Cité | jeudi, 26 juillet 2007 15:05

salut!

@ardente patience
Qui te parle de coucher avec MD?
Euh....c'est qui Goliarda Sapienza?
Bravo pour Desnos!

Ecrit par : Etrun | jeudi, 26 juillet 2007 15:07

bon pour la nouvelle commission d'Attali sur les freins de la croissance... j'ai un résumé tout fait :

- les 35 heures
- le code du travail trop rigide
- le coût du travail
- le SMIC

j'ai bon ?

Ecrit par : marc | jeudi, 26 juillet 2007 15:16

@ JEREMIE
Et pourquoi les gds surfaces se tournent vers l'étranger pour s'approvisionner.
Parce que le coût du travail en FRANCE est trop cher et les charges sont trop lourdes à supporter et pendant ce temps là ..............
la CHINE fait 11 points de croissance en exploitant honteusement ses ouvriers alors que la FRANCE fait péniblement 2 points de croissance.

Ecrit par : THIERRY | jeudi, 26 juillet 2007 13:55


tu dois pas connaître grand chose aux grandes surfaces
les grandes surfaces achètent pas seulement en Chine mais en france aussi.
Je prends un exemple bidon pour expliquer : une chaise en bois.
Le mec de chez Carouf, il dit à son détaillant français "les Chinois ils nous la font à 3€". Du coup, le Français se dit que s'il l'a propose à 10€, il est foutu car soit carouf la mettra pas en rayon soit les gens l'achèteront pas. Résultat : il rogne sur tout ce qu'il peut (personnel, condition de travail, marge, fournisseur, ...).
Là, on se dit qu'au moins, le consommateur est gagnant ( thèse d'Attali dans son bouquin, Attali qui ce matin se rallie à la thèse d'un protectionnisme européen). Sauf que non. Eh ouai, le mec de chez Carouf lui il a foutu la chaise à 35€ en rayon (alors qu'il pourrait la mettre à 15€ et rentrait largement dans ses frais)

Ecrit par : jérémie | jeudi, 26 juillet 2007 15:17

pour ceux qui veulent connaitre lemeurtrier de Ségolène (pour Michel le deserteur)

http://www.youtube.com/watch?v=gMXjjHFz__A

Ecrit par : Agent D.C. | jeudi, 26 juillet 2007 15:19

et pour les nostalgiques de la nostalgie

http://www.youtube.com/watch?v=he5tyKNny14&mode=related&search=

Ecrit par : Cooper | jeudi, 26 juillet 2007 15:19

Ecrit par : ?! | jeudi, 26 juillet 2007 11:35

Ecrit par : ?! | jeudi, 26 juillet 2007 11:53

Ecrit par : ?! | jeudi, 26 juillet 2007 12:02

pas mal!

Ecrit par : vais essayer d'en faire autant | jeudi, 26 juillet 2007 15:22

Alix,

En France on organise un élevage scientifique de dégénés sociaux issus des colonies et qu'on condamne par la rélégation socio-éthnique au crime, aux drogues dures et à remplir nos prisons moyen-ageuses, nos hopitaux psychiatriques (refusant du monde) ! Des milliers de morts et y compris morts vivants sur 30 années de machine à exclure !!!!!

Ca n'a jamais ému personne et on n'a pas un milliard d'ames à gérer !!

Tes leçons de journalistes complices du système non merci !!!

Ceci dit je conspuais justement l'illusion de socialisme chez les gauchos Français qui eux bien sur n'ont jamais gouté aux délices de leur révasserie communiste jusqu'à dire qu'HEUREUSEMENT le LIBERALISME (ou le vrai ssocialisme) commençait meme dans ces pays là à sauver tant d'ames !

Sans le libéralsme l'Inde en serait encore toujours à l'extreme misère !!

Alors oui bien sur tu peux m'en agiter des exemples idiots de preuves d'injustices sans jamais songer que c'est bien par le libéralisme nouveau qu'on commence à savoir le millième de ce que fut à GRANDE ECHELLE le régime communiste chinois !!!

Ton article aussi pénible soit il annonce que ça évolue plutot dans le bon sens si tu l'avais au moins lu !!!

Apprends à me lire entre les lignes au lieu de ne réagir qu'au premier degré !!

Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 26 juillet 2007 15:24

sur la Chine, il faudrait un peu arrêter de s'extasier.
Certes, ils ont une croissance incroyable (d'ailleurs elle est probablement plus proche de 20% que de 11).
Mais il faut relativiser leur poids futur pour au moins 2 raisons :
1. le choc démographique à venir. C'est bien beau d'être 1,7 milliards mais qd d'ici 15 ans ce sera 2/3 de vieux tout fatigués ...
2. Ils n'ont pas d'autres choix que d'avoir une telle croissance !! Sinon, le pays explose. La Chine c'est pas vraiment un pays comme les autres, c'est un empire. Les autorités sont confrontées à de tels troubles (il y a plus d'une quasi-révolte par jour en province), qu'elles n'ont d'autres choix pour mieux cerner la population que de la faire venir travailler dans des usines géantes (plutôt que dans les champs ou des petites boîtes) dans des coins du pays où leur contrôle est parfaitement établi. C'est un moteur qui tourne à plein régime mais qui est ultra-instable. La machine ne fait que s'emballer, pour l'instant on a toujours réussi à trouver du charbon à mettre dedans, quitte à foutre la table de la salle à manger au feu, et jusq'uà présent les rafistolages à coup de scotch et de glu tiennent le coup. La question c'est jusqu'à quand ?
Bref, la Chine c'est un bluff gigantesque (avec Beyjing 08' pour épater tous les gogos), fondamentalement le pays est dans la merde (d'autant plus que sa situation géologique est vraiment pas top).


Par contre l'Inde me semble nettement plus menaçant à terme (et même la Russie ds les 20 ans à venir)

Ecrit par : jérémie | jeudi, 26 juillet 2007 15:28

@Marc

Ouais t ' as bon , tu rajoutes ( à ta liste ) la suppression :

- des syndicats qui revendiquent
- du droit de grève justifié
- des arrêts maladies quand t' es malade
- des congés maternité quand t'es enceinte
- des formations qui forment
- de l' amélioration des conditions de travail
- des travailleurs qui osent réfléchir ( spéciale dédicace à Christine Lagarde )

et tu as la France d 'après ( hier )

Ecrit par : Alix | jeudi, 26 juillet 2007 15:30

Comme quoi après Attali l"Attila socialiste, ou je passe le socialisme ne repousse pas. Marc tout bon.
Ben Carcassonne en personne toujours Rocardien.
Guy Carcassonne, membre du comité de réflexion sur la réforme des institutions, a suggéré hier sur France Inter d’imposer des retenues sur salaire aux députés qui ne seraient pas présents en session parlementaire au moins deux jours par semaine.
Ca avant hier c'était bien Mais!

Cette sanction existe déjà, sans être appliquée, dans le règlement de l’Assemblée nationale en vigueur depuis quarante-huit ans. «Avec les moyens électroniques dont on dispose aujourd’hui, les députés peuvent parfaitement et facilement être badgés, cela existe dans tout un tas d’entreprises, et ceux qui ne seront pas présents deux jours par semaine en session bien sûr devront avoir des retenues sur salaires significatives», a dit ce proche de Michel Rocard.

Badger les socialistes. Qu'en dit Barcelone?

Ecrit par : martingrall | jeudi, 26 juillet 2007 15:35

Mais Carcassonne, en quoi ce qui existe change les institutions?

Ecrit par : martingrall | jeudi, 26 juillet 2007 15:40

Malbrouck, what's going on ?!

Ecrit par : om | jeudi, 26 juillet 2007 15:40

@Malbrouck

Inde :

Taux de pauvreté (2004) : 25%
Taux de chômage (2005) : 10%
Dette extérieure (est. 2005) : 95 milliards de dollars
Inflation (2005) : 4.2%
L’Inde a réalisé d’énormes progrès économiques depuis l’accession à l’indépendance. Il est vrai qu’il fut un temps, la civilisation indienne rayonnait dans l’ensemble de l’Asie. C’est l’époque où l’Inde, à égalité avec la Chine, se situait au tout premier rang mondial, avec 22.6% du revenu de la planète. C’était en 1700.

Je te cite :

" Sans le libéralsme l'Inde en serait encore toujours à l'extreme misère !! "


Ouaiiiiissss !!!

Pssst : ça te réussi pas l' ami de te faire reluire la rondelle par THIERRY !!! ( pas la peine de rebondir la dessus ... j' aime ça aussi ;-) )

Ecrit par : Alix | jeudi, 26 juillet 2007 15:45

om

Ce Tour de France me tape sur le système car meme le reve on y a meme pas droit !! Ce Tour de France résume tout le reste !! Tout est là en fin de compte !

Nous sommes tous des tricheurs, des menteurs, des escrocs ! On se raconte des histoires ! On est tous devenus des machines à critiquer juste histoire de ne pas avoir à répondre de nos crimes !!

Tout va mal mais on n'est jamais dans le coup !!

Que veux tu à faire à ça mon ami ??

Ca ira mieux demain ! ;-))

Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 26 juillet 2007 15:48

un bluff ou plutôt un coup monté
certains prenant argument de la "montée en puissance de la Chine, pour dire il faut baisser les salaires, augmenter le temps de travail, détériorer les conditions de travail

c'est sûr que pour leurs popoches, ils préfèrent ça à "il faut investir dans l'innovation et la matière grise" ce qui est notre seule chance face à l'Inde et la Russie

Ecrit par : jérémie | jeudi, 26 juillet 2007 15:54

Alix,

Je t'offrirais bien le voyage pour que tu comprennes bien ce qu'est l'Inde miséreuse à laquelle je fais référence et qui en 2007 sort sa tete de l'eau !

Tu me fais une réponse à la Ben Laden qui lui voudrait faire réémerger son El Andalous !!

Avec des arguments d'un autre temps ça change tout l'ami !!

L'Inde avant qu'elle ne fut pillée !!! Que rajouter à ceci ???

Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 26 juillet 2007 15:58

Malbrouck;)

http://www.youtube.com/watch?v=cXQJLzUnP7c&mode=related&search=

Ecrit par : ompeutoujouresespérer | jeudi, 26 juillet 2007 16:04

C 'est Rama Yade qui " voudrait bien " ( mais " peut point " ) libérer la prix Nobel de la Paix :

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20070724.OBS8038/aung_san_suu_kyi_nouvelle_prioritepour_rama_yade.html

Ecrit par : Alix | jeudi, 26 juillet 2007 13:54

merci :)

Ecrit par : florence | jeudi, 26 juillet 2007 16:04

Alix

I'm shocking !!!!!

Voilà, on tourne les talons 2 secondes, Rocard reste Rocard et toi tu pars en vrille avec quadruple axel arrière.......(pas de s pas - d'accord car je ne sais même pas comment ça s'écrit axel ?)....

Ecrit par : agathe | jeudi, 26 juillet 2007 16:06

Thierry,

Quand on écrit "si la majorité de ce blog épouserait vos idées", on est mal venu d'accuser quelqu'un de manquer de culture générale. On croirait entendre Moustic a Groland.

D'ailleurs, dorénavant, je ne laisserai passer aucune de vos nombreuses fautes de français .... si je lis le blog bien sûr.
A bon entendeur .....


J

Ecrit par : raymond b. | jeudi, 26 juillet 2007 16:09

Rocard ou autres personnalités n'avanceront plus, n'avancent plus, c'est le syndrôme de "Je sais tout, J'ai tout vu, je ne me trompe jamais, je parle vrai, les autres, pauvres autres.....Vous ne comprendrez donc jamais".

Société d'individualistes, on ne compte plus les génies...........on les a sous les yeux et ils détestent que cela ne sautent pas à nos pauvres yeuxxxxxxxxxx.

Ecrit par : agathe | jeudi, 26 juillet 2007 16:14

Sacré Rocky ! Il aurait pu mettre un uppercut à Sarko !

Ecrit par : Vincent | jeudi, 26 juillet 2007 16:24

@Malbrouck

Un de mes amis passe 6 mois par an en Inde depuis 5 ans because he' s in love with an indian boy ... tu repasseras l' ami !!!

@Florence

De rien ;-)

@Agathe

" Je fais rien que des bétises quand t' es pas là " ;-)

Ecrit par : Alix | jeudi, 26 juillet 2007 16:27

Alix, certes mais les castes ne sont classes! heu! heu?
Teins le flamboyant Villepin tombe en disgrâce à l'UMP.

Ecrit par : martingrall | jeudi, 26 juillet 2007 16:31

@ Alix

C'est pour ça que je te kiffe.....Ton ébouriffement du cerveau, la folie, voilà....quoique Rocard, comme ébouriffé des idées, il est assez atypique....

Ecrit par : agathe | jeudi, 26 juillet 2007 16:33

Rocard était maire de Gonflant-sans-aspirine non ?

Ecrit par : Phil | jeudi, 26 juillet 2007 16:45

malbrouck vous avez un mail.

Ecrit par : Phil | jeudi, 26 juillet 2007 16:54

J'en vois des qui s'donnent, donnent des bijoux
dans le cou
c'est beau mais quand même
ce ne sont que des cailloux

des pierres qui vous roulent, roulent
et qui vous coulent
sur les joues
j'aime mieux que tu m'aimes
sans dépenser des sous

moi je m'en moque
j'envoie valser
les truc en toc
les cages dorées
toi quand tu m'serres très fort
c'est comme un trésor
et ça
et ça vaut de l'or

j'en vois des qui s'lancent des regards
et des fleurs
puis qui s'laissent quelque part
ou ailleurs
entre les roses et les choux
j'en connais des tas qui feraient mieux de s'aimer un peu
un peu comme nous
qui nous aimons beaucoup

et d'envoyer
ailleurs
valser
les bagues et les
cœurs
en collier
car quand on s'aime très fort
c'est comme un trésor
et ça
et ça vaut de l'or

moi pour toujours
j'envoie valser
les preuves d'amour
en or plaqué
puisque tu m'serres très fort
c'est là mon trésor
c'est toi
toi qui vaut de l'or

Ecrit par : agathe | jeudi, 26 juillet 2007 16:59

"de toutes les idées des Lumières, la seule qui n'a pas surnagé c'est le droit à la critique. Le droit à la critique est en train de passer par pertes et profits au nom de la tolérance" dixit l'ethnologue Mme Favret-Saada...

Un article du "Monde" très intéressant...

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1- href="mailto:0@2">0@2-3232,36-939311,0.html

Ecrit par : La chouette | jeudi, 26 juillet 2007 16:59

@ La chouette

Le lien ne fonctionne pas, merci de me le re-donner

Ecrit par : agathe | jeudi, 26 juillet 2007 17:03

Oups pour Alixxxxxxxxxxxxouille

Ecrit par : agathe | jeudi, 26 juillet 2007 17:04

On me demande ?

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1- href="mailto:0@2">0@2-3232,36-939311,0.html

Ecrit par : Alix | jeudi, 26 juillet 2007 17:09

@mabrouck

tu es bientôt en vacances ?...

Ecrit par : marc | jeudi, 26 juillet 2007 17:14

L 'article de la Chouette:


http://www.lemonde.fr/web/article/0,1- href="mailto:0@2">0@2-3232,36-939311,0.html

Sinon copier-coller et Faut virer cette partie là : href="mailto:0@2<