« Après BHL, le routard... | Page d'accueil | Juste une mise au point. »
dimanche, 26 mars 2006
Stop à l'oubli et la commission Outreau.
Comme annoncé ici il y a quelques jours, voici donc la lettre officielle par laquelle l'association toulousaine Stop à l'oubli réclame d'être auditionnée par la commission parlementaire constituée sur l'affaire d'Outreau.
La commission entendra, rappelons-le, le 6 avril Dominique Baudis.
Montcuq le 23 Mars 2006-0
à Monsieur Vallini
Président de Commission d’enquête Parlementaire
Monsieur le Président,
Depuis trop longtemps la Justice toulousaine est montrée du doigt pour de nombreuses affaires de disparitions, de meurtres classés en suicides, de meurtres non élucidés et pour des dysfonctionnements de toutes sortes qui ont permis au tueur en série Patrice Alègre, d’agir en toute impunité durant une douzaine d’années (disparitions de scellés, refus d’entendre certains témoins, menaces, entraves à la recherche de la vérité et autopsies bâclées par deux médecins légistes).
Pour toutes ces raisons, les familles de victimes et leurs représentants membres de l’Association Toulousaine « Stop à l’Oubli » ont l’honneur de vous demander à être entendues par les membres de la Commission d’enquête Parlementaire que vous présidez.
Elles souhaitent vous faire part des difficultés qu’elles rencontrent dans leur recherche de la vérité et porter à votre connaissance les témoignages recueillis depuis 2 ans , qui mettent à jour des relations contre nature entre divers malfaiteurs et des fonctionnaires et qui semblent corroborer ce qui constitue l’essentiel d’un Rapport réalisé par Monsieur Michel Bréard, ancien Procureur de la République à Toulouse.
A ce jour, il est toujours inexploité, pour ne pas dire gardé secret. Il en va de même pour les témoignages que nous avons reçus et remis en main propre au représentant du Ministère Public, ainsi qu’à la Direction Technique
de la Gendarmerie Nationale et qui à notre connaissance n’ont pas été versés dans les dossiers où ils peuvent être utiles à la manifestation de la vérité (dossier Galbardi notamment).
A l’heure où le Conseil Supérieur de la Magistrature demande à l’opinion publique de respecter l’indépendance des pouvoirs politique et judiciaire, nous espérons que vous voudrez bien donner une suite favorable à notre requête.
Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de nos sentiments les plus respectueux.
Le Président ,
Gabriel Loubradou
Je vous informe des suites de cette lettre dès qu'il y a du nouveau.
23:10 Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
Commentaires
bjr, pour compléter l'information sur les actions de l'association Stop a l'oubli, on peut consulter le journal régional france 3 sud de samedi soir et lire la nouvelle république de ce même samedi. Jean Glavany, député et ancien ministre à écouté, et je crois entendu, les attentes de l'association.
Au besoin un petit tour sur www.stopaloubli.org
a bientôt
Ecrit par : girophare | lundi, 27 mars 2006 10:08
Bonjour guy
je vais etre hors sujet de la note.
j'ai commencé votre livre "les délits .." je précise que c'est la nouvelle version éditer chez folio document.
D'abord la préface j'ai pas trop compris. vous parlez que votre livre le premier a été crtitiqué, la ok, mais après vous parlez d'un journaliste du Figaro qui a écorché votre nom, du moins il ne sait pas comment ca s'ecrit .' par contre j'ai lu 5 fois le nom que vous mettez il a écrit votre nom comme sur la pochette jai pas vous ou etait la faite..
Je ne parle pas des allusions a vos origines (encore la je mavance, si cest ca quil fallait comprendre )
en faite voila ce que j'ai compris: ce journaliste vous a snobber dans le figaro , 1 ans apres il ne sest toujours pas comment s'ecrit votre nom , cela veux dire qu'il ne la pas retenu et que pour lui vous netes pas dans la profession .. bref cela est une chose , mais vous dites si je le vois je lui mets mon point sur la gueule ..?
Par contre apres quand vous parlez des elections de 2002 je suis d'accord avec vous. Le pen n'etait pas dangereux et je pense que Le pen lui meme quand il a appris le resultat du premier tour etait le premier emmerder. dailleurs ce cest confirmer entre les 2 tours , ou il a fait des boulettes et ne c'est pas comporter en presidential pour etre bien sur de ne pas etre elu.
En tous cas il a du etre mort de rire pour le premier tour au debut mais rapidement inquiet de peur d'etre vraiment elu ..
Pour ma part en 2002 , je trouve cela désolant, le comportement de lentre 2 tours. bien sur je ne voulais pas de Le pen en president, mais cet histoire a fait voir que si cest pas la gauche, la droite , ou le centre , tous les autres n'ont pas leur chance d'etre elu.
Meme si je suis totalement contre Le pen, je trouve quil y a eu triche entre les 2 tours. Comme par exemple les votes par procuration ou il ya eu un decret etc.. comme cest manifestion anti Fn, je veux bien mais il y a eu intimidation de ceux qui serai tente de voter Le pen.
Cest la que j'ai compris que le vote en france etait pareil quen afrique en faite.
Le Fn que lon veuille ou pas est arrivé en tete, par la voix des urnes, du peuple.
Ce que je comprends pas cest pourquoi pour les autre presidentiels on ne manifeste pas alors quand cest la droite la gauche devrai entre les 2 tours descende dans la rue et vice versa non?
on peut se demander si un 3 eme voir 4 eme homme ( oufemme) peut vraiment devenir president ou alors quoiquil arrive cest des figurants.
( je pense pas au parti extrem bien sur )
Sinon la je suis a la page 34 de votre livre, par contre la ca commence a mennuyer vous parler des conversation de bernadette..
Enfin je vous tiens au courant ...
Ecrit par : regispoulac | lundi, 27 mars 2006 19:27
Euh on en reparle quand vous avez fini.
Ecrit par : guy birenbaum | lundi, 27 mars 2006 21:18