Domaine d'Extension de la Lutte : Debout les morts !

d	l	m	m	j	v	s
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

« Vendanges tardives... | Page d'accueil | Le choix du Roi. »

vendredi, 25 mai 2007

Debout les morts !

Pathétiques.

Le Parti socialiste, ses dirigeants, sont pathétiques.

Incapables de se parler entre eux, de parler à leurs partenaires historiques - eux-même en lambeaux - et, bien plus grave, inaudibles, totalement incapables de parler aux Français, les socialistes avancent comme des zombies, en rangs séparés et clairsemés. Chaque petit flutiste joue sa partition de pipeau dans son coin. Et cela sonne totalement faux.

Pour quel objectif ? Surtout rien de collectif. Que du personnel. Sa propre réélection à l'Assemblée et rien d'autre. Sa petite place pour cinq ans et plus si affinités. Au chaud. Dans l'opposition au Présiment©. Confortable. Nourri, logé, blanchi.

Il faut absolument les réélire nos socialistes, parce que sinon, vous savez quoi ? Ils vont perdre !

Affreux.

Prenons les individuellement, puisqu'ils n'existent pas collectivement.

Ségolène Royal ? Elle ne fait pas campagne. Debout sur la table et résolue à en découdre avec panache, à 20h et trois minutes le 6 mai, elle a, depuis, affirmé son envie du leadership tout en prenant du champ [pas de la boisson pétillante rémoise, de la distance...] sans que l'on comprenne pourquoi, ni comment. Comme si elle espérait surgir, une fois la défaite consommée, par dessus les décombres... Tabula rasa.

DSK ? Prêt au putsch dès 20 heures le 6 mai, il s'est grillé tout seul en moins d'une minute chrono, tant cela s'est vu. Depuis, il rumine son erreur.

Laurent Fabius ? Carbonisé.

Jack Lang ? Bernard Kouchner !

François Hollande ? Seul dans la tempête avec le courage du capitaine dont le vaisseau est au trois quart coulé, il ne trouve rien de mieux que d'annoncer qu'il partira, avant que la bataille soit livrée...

Lionel Jospin ? Pas de nouvelles, bonne nouvelles.

Bertrand Delanoé ? Dans les starting-blocks.

Jean-Christophe Cambadélis ? Il sort un bouquin sans oser le signer pour continuer d'assassiner la candidate du PS et de fustiger sa campagne qu'il a contribué à pourrir avec ses "camarades".

Et les quadras bientôt quinquas à force de... ?

Manuel Valls ? Toujours prêt pourvu qu'il en soit...

Arnaud Montebourg ? A quitté la ville. Concentré sur la Saône-et-Loire.

Vincent Peillon ? Se rêve en Premier secrétaire de la rénovation du sol au plafond. Cela se voit beaucoup.

Et les stars de la campagne qui se distribuaient déjà les maroquins et les prébendes ?

Les Rebsamen, Dray, Mennucci, Bianco et autres redoutables trouvailles ?

Aux zabris.

Quant aux jeunes pousses, je n'en parle même pas... De la chair à canon. Ceux qui ont été investis, sont envoyés en "mission" dans des terres ingagnables. La plupart d'entre-eux vont prendre une raclée qu'ils doivent d'abord et avant tout à leurs aînés, incapables de leur transmettre quoi que ce soit.

Si tant de Français n'étaient pas inquiets du nouveau pouvoir, je devrais en vérité souhaiter aux socialistes la ~~branlée~~ défaite la plus sauvage de leur histoire. Une sorte de 1993 bis.

Honnêtement, je pense que c'est ce qui pourrait leur arriver de mieux. Pour que ceux qui en ont encore la capacité parmi eux comprennent enfin que la politique n'a plus rien de commun avec leurs manières de ~~ne rien~~ voir et de ~~ne pas~~ penser.

~~Détruits~~ Défaits par manque de travail et par impréparation, par arrogance à l'égard de leurs alliés, par suivisme aveugle ("oh la belle bleu-blanc-rouge"...), par absence d'idées, de projet, de programme, par défaut d'ambition collective, par la perte de leurs valeurs historiques et l'abandon du contact charnel avec le pays... les socialistes doivent repartir de zéro. Mais ils devraient cependant sérieusement méditer d'ici aux législatives cette sublime saillie de Cyrano de Bergerac :

"C'est très bien. J'aurai tout manqué, même ma mort." clic

07:05 Lien permanent | Commentaires (586) | Envoyer cette note

Commentaires

Bonjour les dégats! Décidément il est fort ce Sarko!

Courage les gars

Ecrit par : idiot utile | vendredi, 25 mai 2007 07:21

Magnifique tirade !!!

Hélas...

Ecrit par : e.g | vendredi, 25 mai 2007 07:22

Mouais, mais on le sait tout ça. rien de neuf, ça fait 15 jours que c'est analysé dans tous les commentaires....

Ecrit par : K | vendredi, 25 mai 2007 07:22

Je suis entièrement d'accord avec votre analyse. Le PS était moribond avant les élections, il est mort et mort petitement.

D'ailleurs qui était vraiment socialiste dans ce parti ? Où est passée la Politique dans ce parti ? Depuis les années Mitterrand on assiste à une dérive "droitière". Mr Jospin ne l'a-t-il pas avoué lui-même, qui ne faisait pas une politique socialiste ?

Ecrit par : Françoise | vendredi, 25 mai 2007 07:30

je ne sais pas pourquoi, mais je me souviens d'une vieille citation :
" Vae Victis " ( malheur aux vaincus ) ......

Ecrit par : evaric | vendredi, 25 mai 2007 07:32

je ne voudrais pas donner l'impression de défendre à tout prix mais des gens comme Bianco sont aujourd'hui au front dans leur circonscription (qui en ce qui le concerne à voté sarko - la honte !)

ensuite vous ne posez pas, cher Guy, la question de savoir si les médias les invite... on peut en douter.

Ensuite si Manuel Valls pouvait rejoindre l'UMP et nous débarrasser de son discours binaire sur la sécurité...

Royal sera au meeting de Paris je crois non ? c'est quand même plus tot que "après la defaite".

Ecrit par : thomas | vendredi, 25 mai 2007 07:35

Bonjour Guy,

Selon Alain Duhamel (oui, je sais, personne ne le trouve crédible ici), Royal ne veut pas s'impliquer parce qu'elle anticipe une défaite assez lourde dont elle ne veut pas être éclaboussée.

http://www.rtl2007.fr/chroniques/fait-politique/0/ps-desordre-bataille-7048.html

Sinon Michel Noblecourt dans un chat très intéressant pense qu'elle va laisser la direction du PS à quelqu'un d'autre (il pense à Rebsamen, Valls ou Peillon), pour elle penser à la présidence d'une fédération des gauches en vue de 2012. Mais vous l'avez sans doute lu.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1- href="mailto:0@2">0@2-823448,36-914203,0.html

Ecrit par : damocles | vendredi, 25 mai 2007 07:35

Les constats sont parfois amers !

Concernant le PS, vous pouvez lire sur mon blog
WWW.alexandreanizy.com
des "notes politiques" et des "portraits"

Hier et aujourd'hui, la stratégie de DSK dans "DSK et le Rubicon"
http://www.alexandreanizy.com/article-6675748.html
http://www.alexandreanizy.com/article-6681310.html

Cordialement
Alexandre Anizy

Ecrit par : Alexandre Anizy | vendredi, 25 mai 2007 07:35

• Ségolène Royal se jetera dans l'arène mardi prochain au Zénith, lit-on. Elle a bien raison de se faire désir un peu de la part de ses camarades...

• L'emballement médiatique qui consiste désormais à cogner sur un PS qu'on dit moribond aux législatives me fait doucement rigoler. Pourtant un petit coup d'oeil aux projections actuelles dans les sondages me laissent lire un score au moins identique que 2002 sinon supérieur. Alors relativisons un peu tout ça...

• Cambadellis est à l'image de ce qu'est la clique DSK dans son ensemble: deloyal avec les camarades. Prête à utiliser n'importe quelle méthode pourvu d'arriver à ses fins... Et bien, si le PS se gagne encore et toujours par ses "militants" DSK est au moins certain de faire à nouveau coiffer au poteau, comme toujours !

• Fabius est le plus exemplaire en cette période mais non sans intérêt. Puisque la mojorité de députés socialistes sortants sont de son courant: fabiusien.

• Vincent Peillon c'est depuis rangé dans la clique "Ségolèniste". Il est un des fidèles lieutenant de madame. Le porte-flingue...

Ecrit par : Badaud | vendredi, 25 mai 2007 07:36

Désolé thomas, je les vois et je les entends dans les médias, et c'est bien ça le problème !!! Ils n'ont strictement rien à dire.

Ecrit par : g.b. | vendredi, 25 mai 2007 07:37

Bertrand Cantat libre avant la fin de l’année ?

"Le chanteur de Noir Désir compte déposer sous peu une demande de libération conditionnelle."

Une bonne nouvelle pour la gauche la reformation de Noir Dez?

Ecrit par : Marie T. | vendredi, 25 mai 2007 07:37

Je voudrais ajouter aussi que cet espèce d'énorme mythe sur l'absence d'idée, de travail bla bla. Le seul parti qui a un truc en plus c'est l'UMP qui fait une terrifiante refondation idéologique. Les idées sont sulement celle de 1875.
Le Modem a ramé toute la campagne a en avoir d'autre que "les médias sont pas réglos" (nous sommes d'accord) et que "plus de dépense" (moui) ou "plus de charges pour deux emplois".

Le problème de fond de la politique française est absolument généralisé.

mais le problème majeur de la France est une question de démocratie. Question qui est à l'origine de toutes les autres.

Ecrit par : thomas | vendredi, 25 mai 2007 07:38

@ GB oui nous sommes d'accord mais lesquels ?

je disais ça parce que (et je l'avais déjà dit) par exemple pendant la campagne, les grands éléphants s'auto invitaient pour saper la campagne de Royal et prenant la place des "jeunes".

Mais j'avoue que n'ayant pas la télé je suis un peu dépendant de l'impression qui en reste dans les dépêches et journaux.

Ecrit par : thomas | vendredi, 25 mai 2007 07:42

7h43
20 minutes :

pas une ligne sur le discours fondateur du modem par Bayrou

Vive la presse libre!

Ecrit par : michel | vendredi, 25 mai 2007 07:43

@ Michel : il aura au moins eu ce mérite là : d'être le premier à avoir le courage de le dénoncer forntalement.

Ecrit par : thomas | vendredi, 25 mai 2007 07:44

• Ségolène Royal se jetera dans l'arène mardi prochain au Zénith, lit-on. Elle a bien raison de se faire désirer un peu de la part de ses camarades... qui lui ont, en partie, pourri sa campagne présidentielle.

• L'emballement médiatique qui consiste désormais à cogner sur un PS qu'on dit moribond aux législatives me fait doucement rigoler. Pourtant un petit coup d'oeil aux projections actuelles dans les sondages me laissent lire un score au moins identique que 2002 sinon supérieur. Alors relativisons un peu tout ça...

• Cambadellis est à l'image de ce qu'est la clique DSK dans son ensemble: deloyal avec les camarades. Prête à utiliser n'importe quelle méthode pourvu d'arriver à ses fins... Et bien, si le PS se gagne encore et toujours par ses "militants" DSK est au moins certain de faire à nouveau coiffer au poteau, comme toujours !

• Fabius est le plus exemplaire en cette période mais non sans intérêt. Puisque la mojorité de députés socialistes sortants sont de son courant: fabiusien.

• Vincent Peillon s'est depuis rangé dans la clique "Ségolèniste". Il est un des fidèles lieutenant de madame. Le porte-flingue de la dame en blanc...

Ecrit par : Badaud | vendredi, 25 mai 2007 07:44

Ca n'avance pas à grand chose ce genre de post. Si ?
Même pas le courage (ou le temps) de lire les commentaires.
Vous aussi vous êtes sonnés, Non ?

Ecrit par : Christophe Colin | vendredi, 25 mai 2007 07:46

pour ceux que ça peut intéresser :

http://www.bayrou.fr/evenements/bayrou-modem-zenith-240507.html

Ecrit par : 20 minutes + 1 | vendredi, 25 mai 2007 07:56

Un remake de la Tirade du nez pourcommencer le matin ? excellent :)

Ecrit par : Ludovic | vendredi, 25 mai 2007 08:00

Je crois que les dirigeants du PS ne veulent pas gagner cette election, non plus, comme celle juste avant, pour avoir l'occasion d'arreter de tenter de faire une politique de gauche.
Avoir un desavoeux leur permettraient de creer un autre parti plus a droite et il serait plus facile de trouver des solutions.

Ecrit par : S | vendredi, 25 mai 2007 08:01

Effectivement à gauche ,au lieu de jouer collectif et soudé , certains préférent se jospinaiser , pas tous heureusement . Le plus terrible est de voir ces responsables fautifs réagir aux sondages identiquement au quidam . Mais mince , leurs rôles devraient être de nier la véracité de ces pseudo-sondages manipulant et de se battre comme si la victoire était acquise .

... je me dis depuis un moment que la différence entre la gauche et la droite , c'est que Sarkozy (oui oui je raméne la droite à lui ) a vécu plus personnellement et durement l'erreur qu'était la sienne de suivre aveuglement et bêtement les sondages en 95 . Plusieurs années de désert marquent . Il a si bien intériorisé et analysé qu'il a compris comment manipuler les gens et les sondages .
http://www.youtube.com/watch?v=jmJQPHCh2Zg

Ecrit par : can tho | vendredi, 25 mai 2007 08:05

Je vous propose de changer d'avis et d'avoir enfin des débats constructifs en venant débattre sur http://legislatives07.canalblog.com/. Vous serez séduits.

Ecrit par : I.D | vendredi, 25 mai 2007 08:06

Il a si bien intériorisé et analysé qu'il a compris comment manipuler les gens et les sondages .
http://www.youtube.com/watch?v=jmJQPHCh2Zg

Ecrit par : can tho | vendredi, 25 mai 2007 08:05

faut il donc que tous les partis se calquent sur ce sinistre modèle ?

Ecrit par : thomas | vendredi, 25 mai 2007 08:07

•http://www.dailymotion.com/Chevalier_du_Christ/video/x20jag_kouchner-sur-sarkozy

Ecrit par : Badaud | vendredi, 25 mai 2007 08:15

Alexandre Anizy continue à polluer le DEL à venir faire ici tous les matins sa petite crotte autopromotionnelle .
Fatigant!

Ecrit par : frereTuck | vendredi, 25 mai 2007 08:17

@ gb : Pour quel objectif ? Surtout rien de collectif. Que du personnel. Sa propre réélection à l'Assemblée et rien d'autre. Sa petite place pour cinq ans et plus si affinités. Au chaud. Dans l'opposition au Présiment©. Confortable. Nourri, logé, blanchi.

Je connais très peu de députés socialistes blanchis. Ils le sont naturellement, c'est bien ce que certains leurs reprochent!

Ecrit par : Motus | vendredi, 25 mai 2007 08:18

"faut il donc que tous les partis se calquent sur ce sinistre modèle ?"

le problème n'est pas de se calquer sur ce sinistre modèle mais de comprendre . La gauche a eu 5 ans pour analyser et comprendre les circonstances dans lesquelles Jospin alors qu'il était censé gagner le deuxième tour haut la main n'a pas passé le premier tour . Alors ce n'est pas bien compliqué . Soit on adhère à la méthode soit on développe des stratégies pour contrer . Sarkozy à choisit d'adhèrer et de manipuler . Le choix de la gauche , l'état de leur réflexion sur le sujet ?

Ecrit par : can tho | vendredi, 25 mai 2007 08:19

"je prendrai des initiatives après les élections législatives pour faire de la France une République irréprochable et une démocratie exemplaire", a promis Nicolas Sarkozy, devant le maire socialiste de Paris, Bertrand Delanoë,"

je lisais ça sur le monde et j'avais envie de rire pour ne pas pleurer.

Ecrit par : thomas | vendredi, 25 mai 2007 08:21

quand il poursuit en disant : ""L'histoire nous dit assez ce que l'un et l'autre ont à perdre en s'opposant", a-t-il affirmé devant les élus de la majorité parisienne, de gauche, et ceux de l'opposition, de droite. "Nos différences sont naturelles, elles sont légitimes. Je n'ai pas l'ambition de supprimer majorité et opposition, il faut les deux. Simplement peut-être n'avons-nous pas la même idée des rapports de force réciproques entre la majorité et l'opposition... Mais au fond peu importe, les élections sont là pour nous départager et il faut qu'après les élections ce qui nous rassemble soit plus fort que ce qui nous divise", a-t-il conclu.

"

On peut conclure qu'il n'a rien compris à la fonction présidentielle française. Il ne s'oppose pas. Il est le président de tous ! mais que dit il ?? ou se croit il ?

Ecrit par : thomas | vendredi, 25 mai 2007 08:23

Le meilleur de votre papier :

"Manuel Valls ? Toujours prêt pourvu qu'il en soit...
...

Vincent Peillon ? Se rêve en Premier secrétaire de la rénovation du sol au plafond. Cela se voit beaucoup."

Ca m'a fait rire, c'est déjà ça avant de partir bosser.

Pour ma part Valls m'est assez insupportable et si c'est ça la "nouvelle génération", et bien au moins on est sûr que ce ne sera pas mieux que l'ancienne.

Ecrit par : Juliette dze | vendredi, 25 mai 2007 08:27

"Sondage: Nicolas Sarkozy a raison de souhaiter mener toutes les réformes en même temps, pour 67% des Français"

allez on fait un jeu...

d'ou vient ce sondage qui tombe bien ?

...
non ?

vous voyez pas ?

vous trouvez ça trop gros ?

vous n'osez pas le dire ?

OpinionWay pour RTL-LCI-Le Figaro

oui, comme d'habitude. Incroyable. Que fait la commission de controle des sondages ?

on notera que la question est d'une bétise absolue. : "Près de sept Français sur dix (67%) estiment que le président a raison de vouloir mener toutes les réformes en même temps car il ne faut pas perdre de temps, alors que 32% pensent le contraire, avançant qu'il est plus efficace de mener les réformes les unes après les autres"

dans le genre manipulatoire on fait difficilement mieux.

Ecrit par : thomas | vendredi, 25 mai 2007 08:29

A propos de Kouchner, la fin de l'article de Ségéla (?) qui lui est consacré dans le DirectSoir (de Bolloré) d'hier/aujourd'hui vaut son pesant de coup de langue transitif. A déguster avec modération tellement c'eest gros :

"La nomination de Bernard Kouchner à la tête du Quai d’Orsay – un des ministères les moins idéologiques du gouvernement – illustre la volonté d’ouverture de Nicolas Sarkozy. Le nouveau chef de la diplomatie a la carrure de la fonction, l’ouverture l’esprit nécessaire et la légitimité internationale.
Les observateurs soulignent que le choix du Président est d’autant plus novateur qu’il pourrait lui faire courir quelques risques. Ainsi, son électorat qui a voté pour un programme de droite aurait pu, comme certains cadres de l’UMP, froncer les sourcils. D’autre part, certains dossiers (par exemple, l’immigration) peuvent faire apparaître des différences d’opinion.
Mais, d’une part, les récents sondages indiquent qu’à plus de 60 % l’électorat de Nicolas Sarkozy se félicite de l’arrivée de Bernard Kouchner, et, d’autre part, la volonté de réussite du nouveau patron du Quai d’Orsay s’accorde avec l’esprit que le chef de l’Etat entend insuffler.
En réalité, Kouchner au Quai, c’est une nouvelle page de la pratique politique qui s’écrit. Et c’est au sixième Président de la Ve République qu’en revient le mérite."

Pas mal, non?
Lécher Kouchner pour enduire Sarkozy!
Léchage transitif ;0)

Zgur

Ecrit par : Zgur | vendredi, 25 mai 2007 08:29

Pour ma part Valls m'est assez insupportable et si c'est ça la "nouvelle génération", et bien au moins on est sûr que ce ne sera pas mieux que l'ancienne.

Ecrit par : Juliette dze | vendredi, 25 mai 2007 08:27

nous sommes au moins deux à penser comme ça.

Ecrit par : thomas | vendredi, 25 mai 2007 08:30

Ecrit par : nestor | vendredi, 25 mai 2007 08:31

thoma:"On peut conclure qu'il n'a rien compris à la fonction présidentielle française. Il ne s'oppose pas. Il est le président de tous ! mais que dit il ?? ou se croit il ?"

Apparemment c'est toi qui ne comprend pas . Sarkozy est un acteur et un bon . Il joue un rôle , il joue son rôle , non pas celui des institutions , mais celui que lui dicte sa stratégie pour gagner . Mensonges , manipulations , sondages ...

Ecrit par : can tho | vendredi, 25 mai 2007 08:33

La meilleure chose à faire pour le PS et l'UMP est de fusionner, avec l'UDF également. Ces 3 partis là sont évidemment d'accord sur le fond, sur les grands choix fondamentaux (OUI à Constitution européenne, même politique socio libérale au pouvoir).

Et arrêter de nous prendre pour des zozos en jouant la guéguerre PS/UMP/UDF....

Ecrit par : Alex | vendredi, 25 mai 2007 08:35

• Est-ce que la presse va épingler cette reculade (tous le JT d'hier ont ouvert sur ces déclarations) assez spectaculaire ? Quel virage à 180 dégrés en moins de 24 heures. ça nous promet de la cacophonie dans ce gouvernement.

• http://fr.biz.yahoo.com/25052007/5/eric-woerth-la-deduction-des-interets-d-emprunts-immobiliers-n.html

• On risque de se marrer pendant ce quinquennat...

• A ce soir, Bonne journée !!!

Ecrit par : Badaud | vendredi, 25 mai 2007 08:35

@ can tho, oui bon heu... pour cesser un malentendu un peu ridicule, je ne suis pas débile. Mais je suis républicain, le fait de ne pas être dupe ne m'empêche pas de réagir. Le cynisme qui voudrait que l'on soit en admiration béate devant l'habileté d'un homme qui produit le pire ne m'interesse pas.

Ecrit par : thomas | vendredi, 25 mai 2007 08:37

Je suis d'accord avec vous Guy pour jeter le bébé avec l'eau du bain mais je pense que vous risquez de partir vous aussi avec la marée. Franchement, reprenez vos notes des mois derniers. Vous vous êtes tout autant planter que les socialistes et vous avez participé à cet aveuglement collectif.
Néanmoins cordialement,

FLB

Ecrit par : flb1970 | vendredi, 25 mai 2007 08:40

en 1969 le PS était à 5% ,deux ans plus tard Mitterrand l'emportait à Epinay et en 1981 c'était la victoire . Mais aujourd'hui je ne vois pas de Mitterrand éventuel , seul Bayrou me semble capable de relever le gant et de donner un peu d'espoir à l'opposition .

Ecrit par : nestor | vendredi, 25 mai 2007 08:31

En gros ce que j'ai essayé de faire valoir sur ce blog depuis un moment,
et pratiquement dans les mêmes termes,
il est vrai que c'est le constat "objectif" que chacun peut faire.

J'étais hier au Zenith.
Ils savent que ça va démarrer très doucement,
mais ils ont "la foi" ,
et un (seul) chef, courageux , respecté,
et ... respectable.

eux.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 08:42

@ urbain, j'aime beaucoup Bayrou (mais moins que le PS qui a le mérite d'être de gauche en ce qui me concerne) mais évitez de tomber dans l'idolatrie que vous reprochiez aux autres. fichtre !

Ecrit par : thomas | vendredi, 25 mai 2007 08:45

Well! Ca cogne dur dès le matin aujourd'hui...

Vae victis...

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 08:45

"Le cynisme qui voudrait que l'on soit en admiration béate devant l'habileté d'un homme qui produit le pire ne m'interesse pas."

Je ne suis ni anésthésier, ni hypnotiser , ni admiratif . Je reproche juste à certains dirigeants de la gauche ne pas avoir de stratégie pour contrer la méthode Sarkozy ,voire de tomber dans le panneau !

Ecrit par : can tho | vendredi, 25 mai 2007 08:46

L'avenir du PS est ici:

http://recrutement.over-blog.com

Ecrit par : Kim | vendredi, 25 mai 2007 08:55

évitez de tomber dans l'idolatrie que vous reprochiez aux autres. fichtre !

Ecrit par : thomas | vendredi, 25 mai 2007 08:45

"Le veau d'or est toujours debout".

Bon, je vais vous rassurer: je ne nourris aucune illusion, sur quelque homme (ou femme) politique que ce soit, pas plus le béarnais que les autres.
Simplement le constat de nestor est celui que tout "honnête homme" peut faire sur la base du simple bon sens ( qui comme chacun sait "est la chose la mieux partagée" ).

Quant à moi je n'ai pas l'intention de me livrer , pendant 5 ans , à la seule "délectation morose".
Le coup du "mais Bayrou est de droite" ( personne ne prétend le contraire) on nous l'a déjà fait , au premier tour, et on a obtenu le résultat que l'on sait (et annoncé) .

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 08:55

Vous êtes pathétique monsieur birenbaum. Vous n'attendez jamais longtemps pour retourner votre veste, et vous voilà en bon néo-sarkoziste à cogner sur le Ps, au moment où il a un genoux à terre.

Je précise, que tout ceci est ironique, einh ;)

Plus sérieusement, autant je tiens Hollande pour principal responsable de la situation du PS, en ayant joué l'attentisme depuis 5 ans, autant c'est peut-être celui qui se comporte le mieux en ces temps troubles (oeuphémisme).

Ps: excellent film dimanche soir prochain sur TF1, Le Pspanic, ou quelque chose dans le genre...

Ecrit par : loïc | vendredi, 25 mai 2007 08:55

@ urbain, j'ai pas mal de respect pour le combat du MoDem et je ne sais pas si Bayrou est toujours de droite... non ce que je veux dire c'est que je me sens trop à gauche pour y adhérer mais je comprends et respecte ce mouvement.

c'est tout.

Ecrit par : thomas | vendredi, 25 mai 2007 08:56

Remarquez pour ce qui est de l'UMP on ne les entend pas beaucoup non plus, occupés qu'ils sont à gueuletonner tous ensembles à Matignon, entre filles à Beauvau, à La Lanterne ou ailleurs.

"Bertrand Delanoé ? Dans les starting-blocks." ... quelle image! :-))) Attention aux âmes sensibles, Guy! Voyons? (Si j'osais je demanderais qui fait le lièvre... mais bon la décence m'interdit...)

Ecrit par : Charles | vendredi, 25 mai 2007 09:01

Pourquoi le journal télévisé jogge-t-il ?
Par Daniel SCHNEIDERMANN
QUOTIDIEN : vendredi 25 mai 2007

C'est une intuition. Rien qu'une intuition. Une intuition idiote, irraisonnée inexplicable, têtue, comme sont les intuitions : ça se terminera mal. L'idylle entre le nouveau président et la vorace machine médiatique se terminer dans la douleur. La violence du lâchage, et du lynchage, sera un jour à la mesure de la violence des fascinations et des complaisances d'aujourd'hui. Il y aura des déballages, des révélations rétrospectives, des battages de coulpe, des rancoeurs sordides. Dans cinq ans, ou dix, peu importe. Mais ça se terminera dans la haine. C'est une question de physique. Il faudra, un jour ou l'autre, que s'équilibrent les énergies de l'adoration et de la détestation. Ce n'est, rappelons-le, qu'une intuition
En attendant, on en est loin. En attendant, chaque soir, le journal télévisé jogge consciencieusement. Les éditorialistes transpirent. Les reporters souffrent dans les côtes. Les sémiologues s'essoufflent dans les faux plats. Les opposants décrochent avant l'arrivée, en hypoglycémie. En attendant, la foulée présidentielle laisse tout le monde sur place. En attendant, l'hyper-président est tout à la fois le titre, le message, le média, la marque, le slogan.

En attendant, le joggeur ne laisse aux autres que les clameurs. Alerte orange : des journalistes sont débauchés par les cabinets de l'Elysée et Matignon. Se rend-on bien compte ? Des jour-na-listes ! Alerte rouge : un homme de Sarkozy est parachuté à la direction de TF1. Emotion générale. Ce haut lieu de l'insolence, ce quartier général de la rébellion contre tous les pouvoirs, ce réseau de résistance au nivellement par le bas, qu'on appelle TF1, serait sur le point d'être réduit par la dictature sarkozyste ? Mobilisation syndicale. Reporters sans frontières appelle à la «vigilance». François Hollande monte au front et, six mois après Bayrou, menace les conglomérats de projets de loi vengeurs, c'est dire si l'heure est grave.

Comment donc ? Les médias seraient menacés par le souffle brûlant du pouvoir ? Bouleversante découverte ! Et chacun d'oublier que l'information, sur la même chaîne, TF1, est dirigée depuis des lustres par un Robert Namias, dont l'épouse était conseillère en communication de Bernadette Chirac, sans que cela émeuve quiconque. Et chacun d'oublier, entre le Président et les oligarques français, les liens de parenté, de baptême, de fraternité, qui préexistaient au parachutage, et lui survivront.
La proximité avec le pouvoir des grandes chaînes de télévision, publiques et privées, leur incapacité à être autre chose que des machines à mettre en images le discours du pouvoir, tout cela s'explique certes par la porosité des milieux, les affinités idéologiques conscientes, la convergence d'intérêts économiques, et tout ce qui ressort de la peur (autocensure, intimidations, licenciements). En d'autres termes, si Christine Ockrent, recevant François Bayrou dans France Europe Express, jogge à l'unisson, et déploie l'essentiel de son énergie d'intervieweuse à tenter de lui faire reconnaître les mérites de l'ouverture sarkozyenne, c'est certes, pour une part, parce qu'elle est la compagne du bénéficiaire le plus en vue de cette opération politique, et qu'elle sympathise idéologiquement avec cette démarche de consensus.
Mais pas seulement.

Pourquoi le JT jogge-t-il quotidiennement dans la foulée présidentielle ? Pas seulement parce qu'il y est convoqué par le pouvoir. Ce ne sont ni Lagardère, ni Bouygues, ni Carolis, ni demain le parachuté de TF1 Laurent Solly qui convoquent les journalistes au jogging présidentiel. Le JT jogge d'abord parce qu'il est avide d'images. Mais il ne lui faut pas n'importe lesquelles. Il lui faut des images de mouvement, plus attirantes pour l'oeil que des plans statiques : miracle, le joggeur bouge. Il lui faut des images neuves : alléluia, le joggeur innove en France. Les Américains ont vu, pendant des années, jogger Clinton. Et quand s'usera le jogging, le jogger inventera autre chose. C'est une machine à inventer des ruses pour être au centre de l'image.

Pourquoi s'attarder, ici, sur ces innocentes scènes de jogging, dont on dénonce justement le pouvoir hypnotique ? Parce qu'elles sont bien moins innocentes, justement, qu'elles ne le prétendent. Leur pouvoir de séduction leur permet de statufier, de ringardiser, d'expulser hors champ tout ce qui n'est pas elles. En comparaison de la séquence jogging, tout le reste semble statique, poussiéreux, grisâtre, et comme désincarné.

Ainsi, c'est la même mécanique naturelle qui pousse le JT à jogger, et à quasi-ignorer les premiers couacs et les premières dissidences du nouveau règne. Huit historiens démissionnent avec éclat de leurs fonctions officielles, pour protester contre l'appellation du nouveau ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale ? Ils passent quasi inaperçus. Que n'ont-ils pensé à jogger ? Une réforme des universités est annoncée pour le mois de juillet. Les étudiants, les enseignants s'inquiètent. L'avez-vous entendu au JT ? Le nouveau haut-commissaire aux Solidarités actives contre la pauvreté se déclare opposé à la franchise médicale prévue dans le programme de Nicolas Sarkozy, pour renflouer la Sécu. Le JT s'en moque. Tant qu'il ne le dit pas avec des foulées !

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 09:11

!!!!

" pas de la boisson pétillante reimoise "

rémoise, c'est plus buvable !!!

Ecrit par : dd | vendredi, 25 mai 2007 09:12

Ξενος

SCHNEIDERMANN, le peuple s'en fout. Vous pensez, un mec dont le boulot est de regarder la Télé ! Et qui se croit suffisament intelligent pour "décrypter" de façon objective (mdr)

Ξενος, allez refondre la gauche (passez par un haut fourneau, c'est un conseil d'ennemi)

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 09:16

Je crois que c'est l'évolution naturelle de toute formation politique au pouvoir que de s''user jusqu'a la corde ... de ne garder des débuts qui chantent que l'agitation stérile et paralysante des egos... c'est ce qui est arrivé a la droite dans les années 70... c'est ce qui arrivé au PS depuis ce funeste congrès de Rennes... a ceci près que l'on pardonne plus difficilement aux cadres socialistes de ne pas jouer collectif...il est vrai que mon parti a besoin d'une refondation pour redonner un désir d'avenir... car force est de constater que seule Ségolène à réussi a fédérer le plus largement a l'intérieur et à l'extérieur du parti ... seule Ségolène donne le sentiment de pouvoir mener la refondation des idées si nécessaires si l'on veut reconquérir le pouvoir

@ juliette et thomas: on est trois

Ecrit par : refondation | vendredi, 25 mai 2007 09:17

Je sais très bien que le grand nombre s'en fout. Raison de plus à mes yeux, justement. La multitude et son goût je te la laisse.

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 09:26

Magnifique tableau Guy. Dur, trés dur, sévère même. Juste ? Pas assez bien placé pour le savoir, mais trés Guernica version socialiste 2007.

Maintenant, votre conclusion est extraordinairement dure, 1993' (mes premiers interets à la politique, rentrée au lycée pour moi, victoire de l'OM en coupe d'europe) a été dur à vivre pour mes collègues socialistes, génial à vivre pour le petit garçon de droite que j'étais. Pourtant, y aurait il eu 1997 sans 1993 ? Parfois, une branlée, une belle branlée, peut permettre un rebond.
Et quand on a dit ça, on se dit que le rebond aurait du avoir lieu en 2002, car là y avait branlée, plus que branlée même...

Je suis optimiste pour mes collègues socialistes, tout en étant pessimiste : peuvent ils faire en 2007 ce qu'ils n'ont su faire (ou voulu, je sais pas) en 2002 ?

Bonne journée à tous. Il fait chaud.

PS : si y a des Nimois qui vont boire de la Sangria à Nimes ce weekend, vous faites signe ^__^ ?

Ecrit par : Falconhilll | vendredi, 25 mai 2007 09:28

BONJOUR GUY !

Désolé de hurler si fort, mais je suis un peu triste que, pour donner le lien vers la pièce d'Edmond Rostand, vous ne soyez pas passé par Gallica, la bibliothèque en ligne de la BnF (Bibliothèque Nationale de France).

Les textes sur Gallica étaient au départ en mode image, donc pas pratiques, mais ils passent au mode texte maintenant.

Je vous mets un lien, à vous et aux autres Delistes, vers le site, en espérant qu'il vous intéressera.

http://gallica.bnf.fr/

et puis aussi le site de la Bnf, pendant qu'on y est :

http://www.bnf.fr/

Bonne journée !

Ecrit par : johnmarguerite | vendredi, 25 mai 2007 09:40

Franchement, il ne vous a pas échappé qu'on a un nouveau président et un nouveau gouvernement... médiatiquement ils prennent toute la place. Dans ces conditions, les autres partis n'existent plus.
A partir du moment où le jogging du président est davantage médiatisé et commenté que le discours de tel ou tel membre de l'opposition, l'équation devient difficile.
La droite occupe tout l'espace depuis 3 semaines.
Vous reprochez au PS d'être inaudible, encore faudrait-il que les médias aient envie d'entendre.
A partir du moment où la législative vient juste derrière la présidentielle, les choses sont très compliquées pour le camp qui a perdu et la dynamique est du côté des vainqueurs qui dispose de tous les moyens pour s'adresser aux français.
Et puis concernant les projets, tout a été dit pendant la présidentielle. Vous pensez que les socialistes ou l'UMP vont inventer un nouveau programme dans l'intervalle ?

Ecrit par : Fabien | vendredi, 25 mai 2007 09:42

"Debout les morts"
et à la douche ! Nous voulons des cadavres propres.

Les législatives, comme élection locale, permettent au PS de ne rien faire ; il gère le renouvellement (quasi automatique) ou non des sièges. Cotoyer le nombre actuel de députés, ça ira. En tablant sur les résultats de Royal à la présidentielle.
Sauver les meubles sans se mouiller.

Pas envie de tirer sur l'ambulance. "Ils" le font déjà très bien eux-même.

Merci Badaud pour ça :
http://fr.biz.yahoo.com/25052007/5/eric-woerth-la-deduction-des-interets-d-emprunts-immobiliers-n.html

Ecrit par : performatif | vendredi, 25 mai 2007 09:44

#

Nous serons très heureux de retrouver Ségolène Royal, qui viendra soutenir les candidats aux élections législatives lors d’un
#

#

GRAND MEETING AU ZENITH DE PARIS
#

MARDI 29 MAI 2007 à 18h30
#

#

#

(Métro ligne 5 - sortie Porte de Pantin)
#

#

Avec également François Hollande, Bertrand Delanoë,
#

Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn
#

#

et tous les candidat(e)s aux élections législatives de la région Ile-de-France
#

#

Nous comptons sur votre présence !
#

#

L’équipe de Désirs d’Avenir

Ecrit par : Jean | vendredi, 25 mai 2007 09:46

Ecrit par : Ajamais | vendredi, 25 mai 2007 09:47

Le P.S. était au bord du goufre.

Le couple Hollande/Royal lui a fait faire un grand pas en avant.

Ecrit par : Yoko | vendredi, 25 mai 2007 09:51

@ tous
j'ai une photo qui est une " bombe " mais comment la transformer en lien pour la mettre dans un commentaire ?

Ecrit par : lcm | vendredi, 25 mai 2007 09:53

Quelqu'un peut me dire à quoi servent les élections présidentielles aujourd'hui?
Pour moi elles ne servent à rien.
D'autant plus qu'on entend plus qu'une chose : "il ne faut pas critiquer le gouvernement tant qu'il n'a rien fait, il faudra le juger sur son bilan"
Autant dire que critiquer le président ne sert à rien. Et puis les Français n'ont pas voulu du programme socialiste il y a 3 semaines, je ne vois pas pourquoi il le réclamerais aujourd'hui.
Donc, depuis le 6 mai, et jusqu'en 2012, le PS doit se reconstruire : les luttes de personne sont inévitable, le départ de F. Hollande aussi. Je préfère le savoir maintenant.

Ecrit par : Jérémy | vendredi, 25 mai 2007 09:53

merci bienbaum

il s'agit d'un simple constat des faits, pas de canulars ni de de photos

la simple vérité

merci pour ce rééquilibrage, on respire

prochain rdv ds 3 mois après 90 articles tape-sarko?

Ecrit par : siboulette | vendredi, 25 mai 2007 09:55

C'est amusant de toujours vouloir casser les socialistes face à l'ump. Ils disent quoi au juste l'ump? Votez pour nous pour qu'on ait la majorité, c'est tout. Et leur programme, si les gens réfléchissaient un peu, ils ne voteraient pas. Là Sarko veut faire appliquer les promesses qu'il avait posées avant les présidentielles, ça va couter bonbon et dès qu'il y aura eu les législatives, oh on n'a plus de sous, serrage de ceinture. Mais personne ne veut le voir. Et le modem, on en entend parler du modem?

Vincent Peillon, c'est peut-être lui qui a la meilleure vision actuellement, s'il voulait vraiment être 1er secrétaire, ça ne serait pas si mal.

Ecrit par : cassiopée | vendredi, 25 mai 2007 09:56

siboulette tu es un âne

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 09:57

Sympathique billet Guy, merci
C'est à la fois clairvoyant et implacable pour mes opposants du PS
Quand la poule sera morte, on ramassera les oeufs pourris.
(Je parle pas de Madame Royale, hein! je suis pas mysogine)
Bon, sinon il fait super chaud ici.
Un petit Muscadet et ça repart

Bonne journée à tous

©fauconmaltais

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 09:58

Ca commence à devenir une véritable ménagerie ici depuis quelques jours. Des ânesq qui préfèrent la paille à l'or, quelques chiens qui aboient après ce qui leur est étranger, des porcs qui se réjouissent en se vautrant dans la boue...

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 10:04

@lcm

C'est qui ton fournisseur d'accès à Internet ? La plupart des FAI permettent à leur clients de créer leur propre site web.

Sinon, tu peux toujours me l'envoyer, je veux bien la mettre en ligne comme j'avais mis en ligne la future-ex photo officielle de notre président bien-aimé :

http://www.geocities.com/torr_reor/sarko_photo.jpg

(mail: torr_reor arrobase yahoo point com)

ou tu l'envoies à Guy (gbirenbaum@gmail.com) qui la mettra peut-être sur ce blog si elle lui plaît.

Ecrit par : Veig | vendredi, 25 mai 2007 10:09

Facile, g.b., tellement facile, trop facile ….
Facile de tirer sur l’ambulance, il y a juste à aligner le viseur sur la croix.

Vous nous ressortez là effectivement ce que ruminent tous les éditorialistes, qui s'appuyant par ailleurs sur la propagande UMP qui chaque fois raconte que les socialistes ne font rien, n'ont rien fait, ne travaillent pas...
Quelle généralisation !
Oui, vous avez le droit à la caricature mais où est le panache quand on crie avec la meute ?

Malheur aux perdants !

Sur l’absence de collectif : pourquoi ne pas mentionner que Mardi au Zenith de Paris aura lieu un grand meeting de campagne avec Ségolène Royal, François Hollande, Laurent Fabius, DSK, Bertrand Delanoë?

Vous commencez par allumer Ségolène Royal mais si le PS ne montre pas de cohésion, à qui la faute ?

A Ségolène Royal qui faisait Dimanche 6, des propositions pour aller de l’avant avec notamment un grand rassemblement national qui aurait pu créer l'évènement pendant cette campagne?
On lui a gentiment expliqué qu’il fallait qu’elle déclare sa défaite, que surtout elle ne prenne pas la tête d’un mouvement pour les législatives, qu’elle fasse la place nette quoi.
Donc franchement, que aurait-elle du faire Ségolène ? Jouer des coudes et s’imposer tout de même ?
Quitte à se faire à nouveau allumer, à créer une confrontation en pleine législative et à se griller dans les basses manœuvres ?
Elle se tait : ouuuuh elle ne fait pas campagne !!
Elle parle : ouuuuuuuhh c’est une ambitieuse, elle veut le pouvoir !
Comment avoir tord quoi que l’on fasse.
Cela doit être cela le leadership.

Voilà, elle va faire 3 grands meetings en 2 semaines et être à partir de la semaine prochaine soutenir des candidats partout en France.

Ensuite, non sans humour, vous reprochez aux uns de se taire et aux autres de parler et de donner l’espoir tout en montrant une (leur) ambition.
Parfois, je me demande effectivement, si selon certains l’ambition ne devrait être qu’à droite.
Interdite à gauche l’ambition : à gauche il ne faut pas de leader, voyons il faut juste du collectif … ben voyons… Puis je vous rappeler qu’ici même vous tanciez ceux qui reprochaient aux politiques d’avoir de l’ambition en disant que cela pouvait aller de paire avec une vision et des convictions ?

Vous reprochez aux socialistes à la fois leur manque de jeu collectif et leur suivisme aveugle. Un peu de cohérence !
Vous pourriez alors nous aider à y voir plus clair.

Vous aussi vous auriez pu travailler, j'aurais bien aimé que vous developpiez la partie ce que vous entendez par :
"la politique n'a plus rien de commun avec leurs manières de voir et de penser."

Merci d'avance pour votre (future) clairvoyance.
Et pour l'espace de discussion que vous ouvrez ici même.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 10:10

Avez vous vous l'excellent reportage d'Envoyé spécial hier soir à France 2.

J'ai enfin compris que les expulsions locatives étaient causées par des profiteurs du système, des arnaqueurs professionnels qui mettent ainsi les braves propriétaires sur la paille.
Nicolas a bien raison de vouloir faire cesser cet assistanat

"Des préfets n'hésitent pas à mettre en avant la mauvaise foi de certains locataires. A la grande borne, cité HLM de l'Essonne, la dette par foyer atteint 1 900 euros. Certains familles cumulent même jusqu'à 80 000 euros d'endettement. Et, autre conséquence, de nombreux petits propriétaires se retrouvent aujourd'hui en situation délicate, confrontés aux impayés de locataires devenus quasiment inexpulsables."

Ecrit par : Dudule | vendredi, 25 mai 2007 10:10

CYRANO
....Quelque chose que sans un pli, sans une tache,
J'emporte malgre vous,
(Il s'elance l'epee haute)
et c'est. . .

L'epee s'echappe de ses mains, il chancelle, tombe dans les bras de Le Bret et de Ragueneau

ROXANE
(se penchant sur lui et lui baisant le front)
C'est?. . .

CYRANO
(rouvre les yeux, la reconnait et dit en souriant)
Mon panache.

Les Sociallistes ont jusqu'au dix-sept juin pour le trouver leur panache. Parce que jusqu'à aujourd'hui...

Ecrit par : Nico | vendredi, 25 mai 2007 10:12

@lcm

J'oubliais de préciser : pour "transformer une photo en lien", il faut évidemment la mettre en ligne sur un site Internet, que ce soit un blog ou autre chose ; tu ne peux généralement pas la mettre en accès direct à partir de ton ordinateur, sauf si celui-ci fait office de serveur Web (avec Apache ou IIS).

Je te recommande d'utiliser des fournisseurs comme le bon vieux Geocities qui permet la mise en place de pages Web de façon aisée, ou bien www.flickr.com lorsque tu veux mettre en ligne une collection de photos.

Ecrit par : Veig | vendredi, 25 mai 2007 10:14

Ben ouais, mais les socialistes sont bien de droite, si j'ai bien tout compris. Alors qu'est ce qu'on s'en fout. Ils sont déjà au pouvoir et surtout prévoyants, pour eux. Ils se sont voté une loi de perte d'emploi qui fait que même battus ils touchent leur chèque. Alors pourquoi se fatiguer. Quelque chose me choque dans la politique française, de quel droit nous représentent-ils, puisqu'ils nous ignorent.
Bon j'ai rien demandé, j'ai rien eu, et j'ai pas fait ce que j'ai voulu. Mais ils commencent sérieusement à nous les briser menus.

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 10:15

@Ξενος
Heu, j'espère que c'étais pas pour moi ton message
C'était juste une blague pour falconhill (pas drôle, bon OK, je sors alors)
Et effectivement siboulette est une ânesse

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 10:15

@ Dudule

Vous faites d'une minorité une généralité.

Exactement comme Sarko faisait avec les "assistés" et la "France qui se lèvent tôt".
Oui il y a des abus mais ce n'est pas la majorité.

Ecrit par : Nico | vendredi, 25 mai 2007 10:16

héhéhéhé
http://vivelefeu.blog.20minutes.fr

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 10:17

Nan c'était pas pour toi reno

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 10:18

Comme le rappelle thomas noir avec un "t" minuscule :
"mais le problème majeur de la France est une question de démocratie. Question qui est à l'origine de toutes les autres."
C'est crucial.

Ecrit par : performatif | vendredi, 25 mai 2007 10:18

Avez vous vous l'excellent reportage d'Envoyé spécial hier soir à France 2.
Ecrit par : Dudule | vendredi, 25 mai 2007 10:10

en fin de reportage, l'exemple cité du Canada qui n'a pas hésité à expulser même en plein hiver (!) : résultat beaucoup moins d'impayés! c'est cool, mettons les gens dehors pour qu'ils meurent de froid ça servira d'exemple !!!

Ecrit par : florence | vendredi, 25 mai 2007 10:19

@Nico, mon propos était ironique.
Je déplore bien évidement ces amalgames et généralisations, mais quid du téléspectateur moyen?

Ecrit par : Dudule | vendredi, 25 mai 2007 10:19

@lcm
@Veig
la solution la plus simple car elle ne nécessite pas d'avoir un compte web ets d'uiliser des site tel que http://pix.nofrag.com/
Ces site héberge des photos et vous donne le lien de publication

Ecrit par : kestidi | vendredi, 25 mai 2007 10:19

désoler pour les fautes d'orthographe et de frappe :D

Ecrit par : kestidi | vendredi, 25 mai 2007 10:20

@kestidi

Y dit "Merci" :-)
(je connaissais pas ce service).

Ecrit par : Veig | vendredi, 25 mai 2007 10:23

@ dudul, Oh seigneur, je viens de vous "insulter" parce que j'ai lu trop vite et me suis laissé influencer par les autres (trop rapide) lectures.

je vous demande pardon et me réjouis que nous soyions d'accord.

Ecrit par : thomas | vendredi, 25 mai 2007 10:24

@ dudule,

vous êtes formidable.
les méchants pauvres qu'on voit à la télé ! brrrr !! foutons les dehors. et surtout ne nous interrogeons pas sur ce qui est à l'origine du surendettement, sur les valeurs de notre société. Surtout ne nous interrogeons pas.
J'ai connu moi même de très près ce genre de pb avec de locataires inexpulsables qui ne payent pas et qui dépensent des sommes astronomiques en écrans plats. Pourtant vos conclusions, je les trouve à vomir.
et j'ai voté pour Royal qui avait sur ces questions des vues bcp plus cohérentes, depuis le surrendettement favorisé par les banques au détriment de l'état, jusqu'au problème terrible du logement.
un cas n'est jamais la généralité.

Ecrit par : thomas | vendredi, 25 mai 2007 10:24

@ dudule (suite et fin) mon message d'excuses arrive avant mon message d'"insulte" par les hasards étonnant de ce site et du net qui m'a demandé pour le premier (qui sera second) de tapoter quelques lettres... qu'en sera t il de celui ci ?

Ecrit par : thomas | vendredi, 25 mai 2007 10:25

@ Dudule

Le téléspectateur moyen? Il a voté Sarko et va en redemander jusqu'à ce qu'il s'aperçoive que les effets d'annonce sur les réductions d'impots dont il croyait profiter... ben il va pas en profiter. Il regardera Johnny, Bigard et Sardou s'en mettre un peu plus dans les fouilles, l'état accuser un manque à gagner de 13 milliards d'euros et puis il zappera sur la "STAR AC'" histoire de "rêver" un peu...

Ecrit par : Nico | vendredi, 25 mai 2007 10:28

"l'épicentre sismique" (dixit JP Rioux) créé par le Modem, qui attire des recrues de tous horizons, va peut être réveiller ces morts-vivants et leurs appareils en décrépitude
http://www.liberation.fr/rebonds/255249.FR.php?mode=PRINTERFRIENDLY

Ecrit par : Véronique | vendredi, 25 mai 2007 10:28

Bonjour GB
Je suis d'accord avec toi, et cette crise va refonder le PS. Personne n'a jamais imaginé une majorité de gauche à l'assemblée, alors plié pour plié, autant faire le ménage. Je souhaite juste que quelques ténors socialistes soient élus pour mettre la pression sur Sarkolusconi. Je pense à notre ami Arnaud Montebourg, le géant de bourgogne. Il a bien raison de batailler sur ses terres et de ne pas se meler au panier de crabes. On a besoin de lui à l'assemblée.
Arnaud Montebourg est un des meilleurs opposants possibles.
http://rimbusblog.blogspot.com/2007/05/arnaud-le-gant-de-la-bresse.html

Ecrit par : rimbus | vendredi, 25 mai 2007 10:29

Bonjour Guy,

Une rumeur circule disant que Jack Lang aurait été à deux doigts d'accepter un poste au gouvernement. Est-cela que vous voulez dire dans votre post ? et sinon confirmez-vous cette rumeur ? (oui, je sais, ça fait bizarre de s'intéresser à Jack Lang).

Ecrit par : alex | vendredi, 25 mai 2007 10:34

@alex

Au sujet de Lang quémandant un poste ou une mission à Sarkozy, c'est une rumeur relayée par le Canard de cette semaine, en tous les cas (dans les Minimares si ma mémoire est bonne).

Ecrit par : Veig | vendredi, 25 mai 2007 10:39

Thanks Veig

Ecrit par : alex | vendredi, 25 mai 2007 10:41

@ Birenbaum

Qu'est-ce qui vous étonne tant dans tout ça ?
Vous n'avez toujours pas compris que chez les socialos, c'est chacun pour sa gueule ?
Il vous faudra encore combien d'élection pour ouvrir les yeux et remettre les pieds sur terre ?

Je vous laisse à vos aquis sociaux et vos vieilles idées.

Ecrit par : touriste | vendredi, 25 mai 2007 10:45

À un doigt seulement, deux doigts ça paraît quand même un peu trop pour un incorruptible comme Lang

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 10:48

C'est du grand n'importe quoi aujourd'hui !!! Pour quelqu'un qui donne des leçons de journalisme à la terre entière... Manquer à ce point de rigueur intelectuelle.
Hollande a annoncé au dernier congrès que ce serait son dernier mandat comme premier secrétaire. Ce n'est ni une nouveauté, ni un abandon...
Royal a dit pendant la campagne présidentielle, et en accord avec ses engagements de non-cumul, qu'elle ne solliciterait pas de nouveau mandat de député. Ça s'appelle respecter ses engagements.
C'est gênant. Il aurait mieux valu qu'ils ne les tiennent pas. Vous auriez pu tombé à bras raccourcis sur ces gens qui disent des choses et font le contraire. Mais non, on contorsionne pour délivrer un message similaire par syllogisme... Quelle nullité !
Autrement dit, vous êtes contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre pourvu qu'on vous entende...
Et vous avez fait quoi pour la gauche le cul derrière votre Mac en petit bobo parisien du 6ème !?!

Ecrit par : Yves | vendredi, 25 mai 2007 10:49

gb, méchant. Royal devrait être présente à Cannes aujourd'hui afin d'assister à la projection du film de Sandrine Bonnaire, produit avec l'appui de la région Poitou-Charentes (Le Monde papier). Alors, hein...

Ecrit par : performatif | vendredi, 25 mai 2007 10:49

@ martingrall

Ah bon, on ne s'interesse pas à vous ?
On est nombreux à passer 2 ou 3 soirées/matinées par semaine à ne faire que cela s'interesser à vous.
Sans toucher de chèque et sans s'attendre à en toucher de chèque.
Tout en bossant à plein temps ailleurs (perso, je suis dans le privé et crois moi que ces 2 ou 3 soirées en question me coutent).
Et sans d'autre ambition que de servir (perso, je ne serais jamais élu).

Alors bien sûr on peut continuer à taper sur la gauche tout en se plaingnant de la droite. Le mieux serait de venir le faire à votre image, ce parti :

http://www.parti-socialiste.fr/adherer

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 10:50

Attali accepte une mission au gouvernement pour le micro-crédit.

Je savais qu'ils étaient copain mais de là à collaborer ouvertement... Et dire qu'il conseillait Roayl pendant la campagne.

Y'a vraiment deux métiers que je ne pourrais jamais faire: dentiste et politique!

Ecrit par : Nico | vendredi, 25 mai 2007 10:50

@ BIRENBAUM
FAIR PLAY, GUY votre billet concernant le PS est conforme à la vérité.Diaboliser SARKOZY ne suffit pas de gagner une élection.Je pense necessaire à une opposition forte et pas sectaire.HOLLANDE a un bilan calamiteux durant ses 10 ans à la présidence du PS;en 2002 son parti ne s'était pas qualifié au 1er tour,il était urgent à l'époque de réformer son parti mais il n'a pas osé de déplaire.Il a manqué de courage. Le PS pensait de gagner les élections automatiquement en 2007 car les français aiment l'alternance. RATE

Ecrit par : THIERRY | vendredi, 25 mai 2007 10:52

"Qu'est-ce qui vous étonne tant dans tout ça?
Vous n'avez toujours pas compris que chez les socialos, c'est chacun pour sa gueule?"

C'est remarquablement bien observé.

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 25 mai 2007 10:54

Oui d’accord, Mais il faut surtout accepter que le monde politique n’est rien. On peut les changer les inverser, les remplacer, les escamoter, s’en passer. Rien. Rien ne se passe. Tout continue en roue libre plus ou moins vite selon la pente. Et c’est tout.
Présenter un naufrage comme en 1993. Non pas davantage. Parce que sans ces sagas pipolitiques, tous les quotidiens et hebdo ferment. Et FOG va pointer au chômage où au bout de deux entretiens il devra obligatoirement accepter un boulot à l’Elysée. Hé oui, ce sont les médias qui ont besoin du monde politique. Et les médias les payent nos édiles, un simple repas au Fouquets, cantine de nombreux journaux c’est pas loin de 250 euros sans les vins, par tête de pipe, sinon il y a le le fish mayo au sésame du monoprix.. Pour avoir une vie de silence, il faut rendre illégales deux drogues dures, la pipolitique et le foot.
Le parti socialiste c’est Glavany ministre de l’agriculture et des vaches folles.
Sur un plateau télé chez Ardison, je cite, Oui la vache folle fera trois à quatre cent milles morts en France. Mais on passe à autre chose, je suis venu pour parler de mon livre.
De qui faut-il demander la démission ? Ou fallait-il.

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 10:54

Royal à Cannes?

Ça va détendre l'atmosphère parce que d'après ce qu'on me raconte depuis l'élection de Sarko, ça tire grave la gueule là-bas! (et pas que chez les bobos!)

Faut dire que depuis le ministère de la culture est couplé au ministère de la communication... Culture et Communication je trouve que ça sonne pas terrible moi.
Un peu comme Identité Nationale et Immigration.
Y'a comme une antinomie...

Ecrit par : Nico | vendredi, 25 mai 2007 10:58

avez vous le reportage sur france 2 concernant montebourg sur les législatives.quelle arrogance ce monsieur je suis déçu par son comportement hautain

Ecrit par : michel du 59 | vendredi, 25 mai 2007 10:59

Effectivement ça va mal dans ce qui devrait etre le parti d'opposition

le pire étant d'annoncer un congrès pour 2008 : un an de règlement de comptes et les municipales entre-temps : du suicide électoral

alors oui il faut virer les dirigeants. Quand on perd plusieurs fois, il faut effectivement s'interroger et savoir se remettre en question (ce que ne fait pas Royal pour le moment : qui de son sens politique ou son ego l'emportera ?)

Le souci est effectivement dans le renouvellement : Valls, Peillon, Montebourg. Evidemment tous rois du revirement et dont le but était de tuer les papys via l'intermédiaire de Royal. Ca semble bien parti pour eux. Le hic est que Valls ou Peillon n'ont pas la carrure, l'autorité charismatique qui les mènera bien loin, du moins à la présidence, objectif avoué pour reconquérir le pouvoir.

Sarkozy s'est entouré de personnes entre 35 et 45 ans...rien de tout cela au PS ou presque (la belle gueule de Vallaud-Belkacem allez)

Car en outre, la sclérose du haut, il y a egalement la sclérose du bas. Le PS est un parti de vieux...présents depuis longtemps et dont la motivation s'arrete souvent à la notabilité et dont la perception du monde est loin des generations emergentes.

Le pb commun est que les plus anciens ne vont pas laisser leur place comme cela.

Le scenario sera donc le suivant : on va donc faire meme cause, memes effets en 2012. Royal candidate et Sarkozy président. On sous-estime le travail de sape de Sarkozy pour éliminer ses concurrents. Après avoir tué les possibles personnes charismatiques à droite (Villepin, MAM, Gaymard sans son appart, etc), il s'atèle à ruiner Bayrou. Il laisse la gauche s'entretuer toute seule et concentre l'energie de l'UMP sur qq ténors pouvant etre dangereux pour lui : c'est ainsi que Montebourg vit une campagne difficile...

Pour ma part, le salut du PS ne passe donc que par Montebourg dont Sarkozy sait très bien qu'il est dangereux (eh oui un avocat face à un autre avocat, c'est autre chose qu'un récital énarque...)

Je ne vois pas comment le PS pourra faire autrement pour s'en sortir. Et comme je le vois mal accéder aux responsabilités, je pense qu'on est parti pour 10/15 ans de droite.

Ecrit par : thomas2 | vendredi, 25 mai 2007 10:59

@ Sébastien Fontenelle

Bien sûr, allez, tous pourris ...
D'ailleurs dans la gauche anti-libérale, c'était tellement mieux.
Quel jeu collectif à l'extrème gauche !
Et au centre ? Tous à la recherche d'un maroquin !

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 11:00

@GB
beau papier au vitriol... pour l'essentiel bien que socialo et adhérent, je partage.
Sur Ségo... honnêtement... lui reproccher de prendre un peu de large après 1 ans de campagne interne, de primaires et du reste... c'est un peu facile.

Sinon, je ne partage pas l'analyse de Noblecourt... Ségo doit prendre le parti c'est dans la logique de la 5ème, ne pas le faire c'est refuser de prendre ses responsabilités. MAison des gauches ??? elle irait faire la garde malade de partis en coma dépassé ???

et vous avez oublié un fait important qui impacte sur le court terme du ps le départ de hollande : http://marc.vasseur.over-blog.com

Ecrit par : marc | vendredi, 25 mai 2007 11:00

@ Thierry

Docteur ès "fair-play"!

On aura tout vu.

Ecrit par : Nico | vendredi, 25 mai 2007 11:00

"le cul derrière votre Mac"

héhéhé, décidément ça cogne dès le matin. "devant", devant, pas derrière, sinon on voit beaucoup moins bien, forcément

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 11:01

@ Martin grall

T'éxagère aps un peu là sur Glavany à Ardisson?

Ecrit par : Nico | vendredi, 25 mai 2007 11:02

Vous avez le ton épique, aujourd'hui, Guy. Plus épique encore que la pièce de Rostand.

Sinon, hier, on a enfin vu plein de nouveaux adhérents du MoDem. Ils ne ressemblent pas à E.T. et ne sont pas des avatars pour Second Life, mais des gens tout en chair et en os.

Je recommande à tous la lecture du discours de Bayrou (le lien doit pouvoir se trouver), c'était bien.

Cavada a été Bossuet, Lindon Clémenceau, Rioux Michelet mâtiné de Le Goff. Artigues, l'un des quatre mousquetaires députés du dernier carré, m'a fait pensé aux belles envolées de Mitterrand, beaucoup de souffle.

La jeune Quitterie Delmas, égérie des blogueurs modem, est venue en surmontant sa déception de l'absurde injustice qu'elle a subie en n'obtenant pas finalement son investiture, Bayrou en a été touché, beaucoup parmi les blogueurs, jeunes, militants et parlementaires, sont venus la réconforter, tous sauf une (pas de noms...).

Nous avons décidé de transformer notre colère en acte politique, à la fois pour intervenir dans la rédaction des statuts du MoDem (les internautes y seront associés) et pour les prochaines échéances internes.

Ecrit par : Hervé Torchet | vendredi, 25 mai 2007 11:03

@ thomas2

Un peu d'imagination et de travail !
C'est pas un peu normal de ne pas voir le PS accéder aux responsabilités, juste 15 jours après un défaite.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 11:04

Facile de taper fort sur le PS. Comme tout le monde.
Beaucoup plus de retenue dans l'opposition à Sarkozy. Comme tout le monde. Ici, on la réduit à un petit sobriquet.

150 ou 200 députés pour le PS, aucune importance. Alors les critiques... Idem.

Sarkozy échouera. Alors la pusillanimité des uns et la bienveillance des autres... Idem.

Ecrit par : Reivilo | vendredi, 25 mai 2007 11:05

C'est bien beau tout ça mais une démocratie parlementaire, c'est mieux qu'il y ait une opposition. Surtout quand on a un président-monarque et qu'il veut envoyer à l'assemblée 400 godillots. A force de vouloir couper les cheveux en 4, on obtient des résultats inverses à ceux souhaités. Soit Birenbaum est contre une opposition au parlement et il a la nostalgie du soviet. Soit il a pleins de copains UMP qui se présentent aux élections législatives. Dans les deux cas, je ne vois pas en quoi il faut preuve d'audace...

Ecrit par : simbad le marin | vendredi, 25 mai 2007 11:06

@Sebastien fontenelle

C'est vrai que le spectacle risible des "alter-verts-PC-LCR" qui se réunissent pour accoucher d'un "chacun mon candidat", c'était pas mal comme esprit d'équipe!

Ecrit par : Nico | vendredi, 25 mai 2007 11:09

BOBIGNY, 25 mai 2007 (AFP) - 25/05/2007 08h02 - La candidate PS battue à l'élection présidentielle Ségolène Royal a fait une "visite de courtoisie" jeudi soir à Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) où le festival Cannes et banlieue de Luc Besson s'était arrêté, a-t-on appris auprès de la mairie.

Ecrit par : liseuse | vendredi, 25 mai 2007 11:10

@richard...

je suis ok avec vous qu'il faut se battre. Le hic est qu'il existe une partie conservatrice à l'interieur du PS. Et malheureusement, cette partie est dominante et écarte le debat d'idées entre l'aile gauche et l'aile droite. De fait, le PS suit la pente du PC. Il faudrait virer tous les petits vieux du PS (oui je sais c'est caricatural mais il n'empeche que je suis persuadé que le pb du haut est à l'image du pb des militants).

Et meme à l'eau chaude, c'est difficile de décoller tout ce joli monde.

Ecrit par : thomas2 | vendredi, 25 mai 2007 11:12

Trop marrante la polémique que vous avez sur les relations locataires / proprios

La gaaaaauche (la vraie) devrait proposer (après la fameuse interdiction de licencier) le loyer gratos pour tous les locataires. Je sais, ça fait pas "gagnant-gagnant" mais au moins, c'est démago et culcul la praline, donc c'est de gauche.

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 11:12

Richard, ta colère me touche personnellement beaucoup. J'eus été un temps militant aussi (de l'autre coté que toi) engagé, avec une foi (que maintenant je n'ai plus) bien réelle. Et moi aussi, l'ingénieur que j'étais s'emmerdait des soirée, à essayer de faire changer le monde. Modestement, avec mes moyens.

Maintenant, je ne suis plus militant depuis un petit moment (la création de l'UMP en fait), parce que je voyais localement des "figures" qui se moquait, outre du militant qui n'était là que pour coller, donner un chèque de 20 euros pour l'Aioli de la section, et surtout répeter et penser ce que plus haut on voulait que lui pense. C'était à droite, c'était pas au PS.
Sauf que hier j'ai discuté avec un ami local qui croit en fond au PS, qui est né avec Mitterrand comme icone, et qui va tout laisser tomber pour faire autre chose. Parce que les mêmes sentiments que j'ai eu y a 6 ans : on se bat comme des fous, et puis on nous balance un parachuté de Nimes (si ce n'est de plus loin) pour les élections, et on se fout de nous, et on bosse, et on en a marre de passer pour des idiots.

Y a quand même un truc, outre cet exemple unique et personnel. Se plaindre des gens comme Martingrall (ou moi de l'autre coté) qui expriment, de manière fort légitime, des critiques, en arguant le fait que "moi je me bats tous les jours", c'est un argument qui peut s'entendre, mais qui n'est pas suffisant.
Je te pose une question que quelqu'un m'a posé hier, en vue d'élections locales dont je serai peut être. Qu'est ce qui ferait que j'aurais envie de voter pour le PS auix prochaines législatives ?
Actuellement, la seule réponse que j'ai et que j'entends, c'est "pour ne pas donner les pleins pouvoirs à Sarkozy". C'est la seule.

Donc peut être que, le "cul derrière son mac ou son PC" (va être content notre Guy de se revoir loger dans le 6eme, hi hi ^^), de notre coté, on peut faire une critique. Et penser que le PS donne une triste image de lui même, et de ce que risque d'être l'opposition pendant 5 ans. C'est aussi ça qui se joue. L'opposition socialiste a été minable (à mon avis) de 2002 à 2007. Minable. J'espérais entendre une opposition pour le lundi de Pentecote, la privatisation des autoroutes, EDG - GDF, la réforme à pleurer de la justice (pourtant Vallini fut excellent pendant la commission Outreau) et je n'ai rien entendu d'audible ou de respectable de la part de la gauche. Si ! j'ai entendu Bayrou, ou certains dissidents UMP. Et ce n'est pas que de la faute des médias.

Donc oui, y a un problème au PS. Problème de légitimité, problème de crédibilité. Vite, que les yeux ne se cachent pas derrière je ne sais quoi. Si c'est pour faire comme entre 2002 et 2007, ça serait plus que dommage : ca serait une faute.

Enfin, dur pour des Richards qui y croit sincérement de se battre. Bon courage ami militant ^___^

Ecrit par : Falconhilll | vendredi, 25 mai 2007 11:15

Le texte du discours de Bayrou est ici:
http://www.bayrou.fr/evenements/download/bayrou-modem-zenith-240507.pdf

La vidéo sera très certainement disponible dans la journée

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 11:15

Pour OpinionWay LCI-RTL-Le Figaro, tous les Français sont ok avec les réformes de Sarkozy. Dépêche :

"Près de sept Français sur dix (67%) estiment que le président a raison de vouloir mener toutes les réformes en même temps car il ne faut pas perdre de temps, alors que 32% pensent le contraire, avançant qu'il est plus efficace de mener les réformes les unes après les autres."

Des vertes et des pas mûres...

Ecrit par : Reivilo | vendredi, 25 mai 2007 11:16

FH qui annonce son départ après les législatives... forcément ça préfigure un congrès à l'automne... je vois mal aborder les municpales avec un bateau ivre... quoique... on peut encore creuser la piscine...
Sinon moi je vois bien une alliance DSK/Fabius... ça serait si beau et si rénovateur

Ecrit par : marc | vendredi, 25 mai 2007 11:16

Au moins au MDR, ils sont en rangs serrés.

Ecrit par : Reivilo | vendredi, 25 mai 2007 11:18

Richard... Pourquoi vous occupez de moi aujourd'hui. Et surtout qui vous le demande et de quelle légitimité. De quel droit puisque vous reproduisez, et reproduirez, tous les partis français, le mode qui fait qu'aujourd'hui Sarkozy puisse être un danger pour la démocratie. ne croyez-vous pas que 15 ans de pouvoir absolu du parti socialiste auraient limiter le pouvoir présidentie? Non parce que tous les socialistes voulaient leurs demi dieux. Et tous se voyait en toge à baisser ou lever le pouce. la politique que vous le vouliez ou non est l'inverse de ce que vous proposez, c'est la base qui définit la tête. ce qu'il vous faut avant toute chose c'est organiser administrativement le parti socialiste. Définir les rôles et les séparer, toujours isoler l'exécutif du législatif ( d'où sarkozy danger) Ensuite chaque militants excécutant doit être élu par l'asemblée législative.
savez-vous ce que n'ont demandé des adolescents d'un quartier? de mettre en ligne sur leur blog ce à quoi servait un député. ne trouvez-vous pas qu'une démocratie honnête devrait en faire une première information.

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 11:20

De.toute.façon
C'est.foutu.pour.10ans
Le.PS.a.les.plus.abrutis.des.politiques
Le-La.Vrai(e).Leader.n'est.pas.encore.là

Les;socialistes.sont;des.balladuriens.qui.s'ignorent.
La.liste.de.leur.bêtises.est.tellement.longue

Ce.parti.pue
ses.militants-cadres.chlinguent

T'as.oublié.Delanoe.qui.se.fait.adouber.par.Sarko!
pas.de.blague.salasse.mais.ça.serait.facile

Fulca.parlait.de.DArwin
voila
la.sélection.se.fera.par.leurs.disparitions
mais.ils.s'accrochent.à.la.vie.politique
même;quand.il.est.clair.qu'ils.doivent.partir
par.décence
ils.préfèrent.tout.massacrer.avant
Faites!
On.attend

Mais.comme.vous.nous.regardez.crever.la.dalle
on.fait.pareil
on.vous.zieute.MDR
les.balladuros-modemos-socialisto-trou.de.balles

Ecrit par : om | vendredi, 25 mai 2007 11:21

@gb

Ouais, bof. Tu nous diras que c'est de l'amour déçu, et tu peux bien même avoir l'amour vache, mais je ne vois pas à quoi ça sert, dans ce contexte, d'empiler les jugements blessants et de creuser encore des divisions que tout le monde peut voir?

Je préfère regarder le Minibush, Président de la France Etriquée, patauger sur l'Europe (ses copains nationalistes ronchonnent déjà contre son minitraité), la Turquie ou le Liban. Je crois que les français vont finir par comprendre qu'il les a saoûlés avec un service minimum qui est tout sauf une urgence. Avec un contrat de travail unique qui est tout sauf une solution. Avec des heures sup' que personne ne réclame. Bien sûr, ses médias aux ordres vont balancer toujours plus de sondages tous plus dithyrambiques les uns que les autres.
Mais je crois que les français vont finir par comprendre que ses mesures fiscales ne profitent qu'à quelques milliers de déjà riches. Il a passé son temps à désigner des boucs émissaires (racailles de banlieue, cégétistes, sncf...) montrer du doigt les érémistes aux smicards, tout en cachant ses connivences avec les coquins-milliardaires derrière les tentures du Fouquet's.
Mais il doit déjà reconnaître qu'il ne changera quasi-rien à Power 8 pour Airbus. Il a déjà renoncé à l'allocation familiale dès le 1er enfant qu'il avait promise (Sarko menteur!). Il a déjà fait avouer par Fillon qu'il allait augmenter le déficit, et donc la dette! Et si le débauchage de deux ou trois traîtres du camp d'en face faisaient une grande politique, à la mesure des enjeux du temps, ça se saurait!
Les français sont ptêt' des veaux, mais pas tant. Ils vont se réveiller.
La question n'est que de savoir quand!

Ecrit par : etrun | vendredi, 25 mai 2007 11:22

La posture victimisante ne va pas séduire, je le sens. Mais n'empêche. Quel est l'espace laissé par le nouveau président, le nouveau gouvernement, depuis le 6 mai? Aucune. L'UMP surfe habilement sur son inestimable triomphe présidentiel. Il cannibalise. Ouvre le gourvenement à gauche, au centre. Brouille les cartes. Leurre. S'appuie sur la magnanimité de la télé de masse.
En face, même organisés, tous les talents du PS n'y suffiraient pas. Gloire aux gouvernants! Haro sur les perdants! Difficile, et ce quel que le désordre mis en place, d'exister après ça.

http://medias-mes-tris.over-blog.fr

Ecrit par : théo | vendredi, 25 mai 2007 11:26

Nico, hélas non j'ai la bande. Mais Glavany n'est pas le seul responsable, le dossier a duré 18 ans. Independamment du m'en foutisme, c'ets l'incurie du politique a mettre en place tous les moyens afin d'éviter ces empoisonnements. C'est la mêm chose pour la grippe aviare.

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 11:28

Ecrit par : g.b. | vendredi, 25 mai 2007 11:28

La question n'est que de savoir quand!

>15 ou 20 ans quand il sera trop tard

c'est avec ce genre de discours qu'on vient de perdre en se mangeant 12 ans de presidence Chirac dont 5 ans de droite non molle puisqu'il ne me semble pas que Raffarin et Villepin ait ete les plus laxistes notamment en matière de libertes publiques (reforme Perben). M'enfin bref, apres s'etre mangé le mur, on va se manger quoi ?

Ecrit par : thomas2 | vendredi, 25 mai 2007 11:28

Petite question : quelles sont les références du bouquin de Cambadélis (pseudonyme titre éditeur) ?

Sur Attali, qui habite dans la ville de Sarkozy, il ne faut pas oublier qu'il a une casserole judiciaire. Et puis de nos jours pour être dans les medias il faut se rallier à la sarkophilie.

Ecrit par : Armand | vendredi, 25 mai 2007 11:29

Je confirme, le discours qu'a tenu Bayrou hier soir pour la naissance du MoDem est vraiment excellent.

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 11:29

Complètement.faux
Theo

c'est.LEUR.spectacle.ridicule
d'ambitions.personnelles
à.tous
depuis.le.petit.cadre;qui.se;croit.important
parce.qu'il.tutoie.DSKou.Ségo
...

Bref.le.problème
c'est.qu'ils.veulent.le.pouvoir
comme.on.veut.être.riche
à.ce.jeu.là
il.sont.morts
ou.se.sont.trompés.de.parti
quoique

Ecrit par : om | vendredi, 25 mai 2007 11:30

@gb
Sauf que c'est pas le moment. Comme dit Montebourg: "Excuses, mais là, on a une élection sur le feu!"

Ecrit par : etrun | vendredi, 25 mai 2007 11:32

Pas le moment ? Mais vous plaisantez j'espère !

Ecrit par : g.b. | vendredi, 25 mai 2007 11:33

On.s'en.tape.des.Législatives
qu'ils.sont.bêtes!
voila
c'est.juste;pour.leur.ptite.place
qu'il.faut.se.battre!

Ecrit par : om | vendredi, 25 mai 2007 11:36

Bayrou fait effectivement de beaux discours, le problème c'est la pratique (candidats aux législatives qui vont de tibéristes en quête de responsabilité à des gauchistes en quête d'argent, en passant par des accords locaux avec des créatures de l'UMP).

Il veut que son mouvement adopte une "charte d'éthique", et en effet l'écurie sera bientôt difficile à nettoyer !

Ecrit par : Armand | vendredi, 25 mai 2007 11:36

lire "respectabilité" au lieu de "responsabilité"

Ecrit par : Armand | vendredi, 25 mai 2007 11:37

@ etrun

sauf que ça ne sera jamais le moment si on prend ce raisonnement...
il y a des rumeurs insistantes sur l'avancement des municipales à l'automne...
peut-être apres avoir tout perdu ? mais je ne crois pas à la stratégie à deux bandes et celle de la terre brulée. Rien ne repousse apres le feu (enfin sauf le blog de Fontenelle :o )

Ecrit par : thomas2 | vendredi, 25 mai 2007 11:38

g.b : si vous parlez de "l'inventaire d'une présidentielle" que Cambadélis va faire paraitre chez Plon, c'est sous nom et pas sous un nom d'emprunt.

Ecrit par : Armand | vendredi, 25 mai 2007 11:40

y'a pas que ça semble-t-il... Armand.

Ecrit par : g.b. | vendredi, 25 mai 2007 11:41

Richard... non pas TOUS pourris, pas tous. Voyons ce qui va se passer au MoDem Modulateur-Démodualateur. 80 000 personnes pré hadérant sur le net. Cela va t-il changer le mode de constitution d'un parti politique moderne. On verra. pour l'instant à part Marielle et Cavada communicant sur on est d'accord on vote pour. On n'est pas d'accord on vote contre, ça ne fait pas un programme. Et un parti doit avoir un programme. Attendons. maintenant si Bayrou investit les élus au lieu de les faire élire par les militants, ce sera Feu Mo Dem.

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 11:45

@om

c'est ta prose qui pue ; ça suinte le "je suis partout" de bas étage. Dire que des gens puent parce qu'ils sont dans un parti, ça ressemble à du délit de sale gueule.
Pas brillant le garçon.
Je ne partage pas du tout ta vision étriquée et phobique de la politique. Même Poujade avait plus de classe dans sa dénonciation du "tous pourris". C'est dire.

Ecrit par : simbad le marin | vendredi, 25 mai 2007 11:46

Il n’y a plus de SDF ????
Les journalistes hurlent à la censure parce qu’un article sur le non-vote de Cécila Sarkozy n’est pas passé. Quelqu’un de haut placé, (mais Qui ?) est en train de censurer les certainement très nombreux articles sur le problème des SDF qui faisait vendre beaucoup de papier il y a encore 4 ou 5 mois ?
A moins qu’il n’y ait plus de SDF ?
Champagne alors…..
www.touslesdebats.com

Pourquoi voit-on les images des jogging de Sarkozy ?
Est-ce de l’Info que de diffuser les joggings et les baignades de Sarkozy ? Quel diplôme faut-il pour être journaliste ?
www.touslesdebats.com

Ecrit par : debats | vendredi, 25 mai 2007 11:52

"Jack Lang ? Bernard Kouchner !" Joli !

Sur le blog de Revel, si pas deja vu ici :

La crise ouverte au Monde -où Jean-Marie Colombani s’est vu refuser un troisième mandat par la rédaction- prend, dans la coulisse une tournure politique. Inévitable, dans la mesure où la gouvernance du premier quotidien français, en terme d’influence, ne peut laisser indifférent. C’est ainsi que l’on me dit que le très sarkozyste président du Conseil de surveillance du Monde, Alain Minc, s’est entretenue de la question avec le chef de l’Etat, l’idée étant d’éviter que ce titre ne tombe entre de mauvaises mains, c’est à dire entre celles d’un dirigeant qui se révèlerait incapable de tenir sa maison. Le même Minc a t-il les moyens de remettre en selle « JMC », auquel l’ensemble des barons de son Conseil apportent leur soutien? Bien peu probable, dans la mesure où la rédaction, forte de ses statuts, n’accepterait pas un tel putsch. Il est donc probable que d’ici à quelques jours, Alain Minc soit contraint de tourner la page Colombani, en proposant à la rédaction une solution alternative, le nom d’un nouveau timonier, dont le profil aura été au préalable adoubé par le locataire de l’Elysée. Parmi les noms cités figurait celui de l'actuel patron de laFnac, Denis Olivennes. Fadaises, m'a fait savoir hier et le plus officiellement du monde, son entourage!

Ecrit par : Virgile | vendredi, 25 mai 2007 11:52

@ martingrall

Au Modem, c'est déjà fait.
Chez nous dans le 13ème, il a évincé Quitterie Delmas qui a eu le courage d'annoncer son vote S. Royal pour placer une ex-verte déjà élue à la Mairie.
Donc Bayrou investit déjà les élus au lieu de les faire élire par les militants.

Au PS cela fait maintenant un bail que ce sont les militants qui désignent les candidats. Sauf quand il faut faire respecter la parité ou la diveristé, normal.

Au PS : 48 % de candidates alors qu'il y a plein de sortants.
Au Modem : 40% alors qu'il n'y a aucun sortant.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 11:54

@ g.b.

Tout à fait d'accord avec toi, ne les laissez pas "agir" !

http://www.parti-socialiste.fr/adherer

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 11:54

@om
désolé, mais tu as autre chose que l'élection à proposer?
@gb
non, je plaisante pas: j'applaudirai jamais le tir sur ambulance. Ou plutôt si: quand il a lieu au sein de la droite!

Ecrit par : etrun | vendredi, 25 mai 2007 12:02

Ecrit par : simbad le marin

où.t'as;lu."tous.pouris"
!!

m'nrv.pas
j'ai.pas.le.temps;avec.les;abrutis;aveugles

Ecrit par : om | vendredi, 25 mai 2007 12:02

"Au PS : 48 % de candidates alors qu'il y a plein de sortants.
Au Modem : 40% alors qu'il n'y a aucun sortant."

Et 35% à l'UMP il me semble...

Tout ministre battu aux législatives devant démissionner, disons chiche.
Sus au Juppé (si je puis me permettre).

Ecrit par : performatif | vendredi, 25 mai 2007 12:03

ça suinte le "je suis partout" de bas étage.
Simbad

et.toi.c'est.le
"je.suis.partout".des.étages.supérieures
c'est.ça?

dès.que.ya.critique.radicale
ça;se.planque.derrière
des;vertus;de;victimes

AU.KARCHER
ET.FISSA!

Ecrit par : om | vendredi, 25 mai 2007 12:05

La parité, depuis le début, c'est vraiment du grand foutage de gueule. Pas seulement parce qu'elle n'est pas respectée mais par les petites manoeuvres et les petits calculs en coulisse à la perpétuation desquels elle contribue en leur donnant un alibi soi-disant incontestable. Tout ça était écrit dès le début. Que ceux et celles qui l'ont voulue ne viennent pas se plaindre maintenant. C'est déjà et ce sera demain exactement la même chose avec les "quotas de minorités visibles". Tout ça n'a jamais visé et n'aboutira jamais à l'égalité.

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 12:05

Tout le problème c'est que ce sont les ambulanciers qui tirent sur l'ambulance ! Ouvrez les yeux !!!

Ecrit par : g.b. | vendredi, 25 mai 2007 12:05

Un jour à la fin des années 60, les socialistes et leurs amis des Clubs ont choisi Mitterrand plutôt que Savary; l'ombre plutôt que la lumière ; la démagogie plutôt que la rigueur ; la duperie plutôt que la vérité ; le pouvoir plutôt que l'opposition résolue ; le résistant de 1943 plutôt que celui de 1940 ; le bourgeois plutôt que l'authentique socialiste ; l'homme médiatique plutôt que l'homme discret et austère ; le ministre de l'Intérieur pendant la guerre d'Algérie plutôt que l'opposant à la répression... et vous voudriez qu'après ça....

S'ils se terrent c'est qu'ils n'ont rien à dire. Ou que tout a ét

Ecrit par : Ajamais | vendredi, 25 mai 2007 09:4

Hélas Ajamais dit juste
( tout ces faits historiques qu'il résume ici peuvent facilement être vérifiés)
mais en plus ça s'est aggravé ensuite ,
en dépit du succès de cette "ligne" pour ses "tenants" incarné dans le Mitterandisme triomphant des années 80.

Cette ligne déjà "hors-jeu" à la fin des années 80 , s'est maintenue ensuite au prix d'abandons , de compromis successifs, et jamais, jamais n'a rien produit au plan des idées et des projets.

Pendant longtemps le "prince de l'équivoque" comme l'appelait Barre , puis ses épigones , ont pu mettre à profit la nullité de "la droite la plus bête du monde", en tout cas la plus divisée par des ambitions personnelles antagonistes.
Jusqu'ici donc "ça avait tenu" ... plus ou moins.
Aujourd'hui cette gauche caviar/pizza , d'apparatchiks prétentieux sans idées, sans idéologie, sans aucun fond théorique , sans projet et dépourvue de tous cadre ou "penseur" valable, est totalement au bout du rouleau.
Le meilleur service à rendre aux classes populaires, aux défavorisés, aux exclus, aux travailleurs, au peuple de gauche, c'est de ne plus faire d'acharnement thérapeutique, c'est de laisser s'accomplir ce désastre inéluctable et inscrit dans les erreurs et les lâchetés accumulées, et de construire autre chose, avec d'autres , sur d'autres bases.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 12:05

Tout ministre battu aux législatives devant démissionner, disons chiche.
Sus au Juppé (si je puis me permettre).

Ecrit par : performatif | vendredi, 25 mai 2007 12:03

...le rêve de Sarko !

Ecrit par : Virgile | vendredi, 25 mai 2007 12:08

Oui.Urbain
Le.premier.problème
c'est.le.MODE.DE.SéLELECTIOn.des.élites
pas.les.meilleurs
mais.les.meilleurs.à.être.choisi
(C.C.)

Allez.discuter;avec.les.élites.socialistes
la.jeune.garde.idem
leur.souci.c'est
1.idée.ça.rapporte.combien.de.$?

@om
désolé, mais tu as autre chose que l'élection à proposer?
Etrun

Des.idées
des.projets
des;vrais.cOMbats
1.socle.ds.le.réel

pas.la.chasse.aux.places

De.tout.façon.ils.vont.perdre
alors.tant.qu'à.faire
au.lieu.de.la.faire.étonner.en.juin
PRéPAREZ-ROnS
LE."RETOUR"
pas.la.mise.sous.perfusion

Ecrit par : om | vendredi, 25 mai 2007 12:13

Mes amis, si vous les laissez "agir" sans rien faire, ils vont encore vous faire perdre les deux prochaines présidentielles.

Réveillez-vous.

Il faut leur botter le cul ;pas les laisser crever en tournant la tête de l'autre côté !

Ecrit par : g.b. | vendredi, 25 mai 2007 11:28

oui ben c'est pas en laissant passer les mains dans les poches tous les rigolos de l'UMP (qui pendant 5 ans vont nous faire des 'marchandages' - corruption - en veux-tu en voilà) qu'on va améliorer les choses.
Vous voulez vraiment faire bouger les choses ? Adhérer. Dans ma section avant la vague d'adhésion, ça ressemblait à rien. Maintenant localement on arrive à faire des trucs pas mal.
C'est maintenant qu'il faut adhérer parce qu'il faut 6 mois d'ancienneté pour pouvoir voter (et donc dégommer aparatchik's land), et si le congrès a lieu à l'automne ...

BREF BOUGER VOUS AU LIEU DE VOUS PLAINDRE
nous en souffrira pas trop, mais pdt ce temps-là y en a plein qui vont s'en prendre plein le c..
moins nombrex seront les UMP, moins la hausse de la tva, la "franchise" médicale et les autres saloperies pour les classes moyennes et inférieures auront le chance de passer

Ecrit par : jérémie | vendredi, 25 mai 2007 12:13

Quand g.b. tient le même discours que A. Duhamel qui tient le même discours que FOG qui tient le même discours Sébastien Fontenelle, je n'ai qu'un mot à la bouche :

Au secours !

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 12:15

@ urbain

Construisez l'avenir avec les yeux rivés sur le rétroviseur et irez droit dans le mur, mur du modem mais mur quand même.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 12:15

Trouvé sur le blog d'Attali :

22 mai 2007
La monarchie quinquennale.

"L’élection présidentielle passée, personne ne s’interroge plus sur les résultats des prochaines élections législatives. Chacun accepte que la campagne qui vient de se terminer était aussi (sinon seulement) une campagne pour des élections législatives ; et chacun considère le résultat du mois de juin comme acquis : le parti du président s’en satisfait, évidemment, espérant rafler un nombre inédit de sièges, dans la foulée de l’élection de Nicolas Sarkozy ; la gauche elle aussi s’en contente et préfère se résigner à sa défaite plutôt que de choisir parmi ses dirigeants un candidat au poste de premier ministre en cas de cohabitation. Le président, appuyé par une majorité parlementaire très large, pour cinq ans, sera plus puissant que jamais.
Cette situation, dont la présence de Jean Marie Le Pen au second tour de l’élection présidentielle de 2002 avait masquée l’imminence, découle de deux réformes constitutionnelles très contestables : la réduction à cinq ans de la durée du mandat présidentiel et le report de l’élection des parlementaires après celle du chef de l’Etat.
Les conséquences en seront vertigineuses.
D’abord, les élus de la majorité, qui devront leur mandat au seul Président, ne pourront rien lui refuser. Ensuite, le Président, n’ayant plus la moindre tentation de dissoudre un Parlement à sa dévotion, ne sera plus, dès son élection, préoccupé que par sa réélection. Enfin, débarrassé de toute menace électorale nationale, il sera en situation de décider de tout, de nommer qui il souhaitera, à tout poste, même ceux qui ne sont pas, constitutionnellement, de sa compétence.
Nous n’entrons pas dans une 6ème république, mais dans une monarchie quinquennale.
Le Président pourra utiliser ce pouvoir presque illimité pour mener de vastes réformes, comme le fit François Mitterrand pendant les cinq premières années de son premier mandat, ou pour ne rien faire, comme le fit Jacques Chirac pendant les cinq dernières années. Dans les deux cas, l’opposition gagnera toutes les élections locales d’abord municipales, puis régionales, qui serviront d’exutoire, et perdra toutes les élections nationales. Comme si les Français considéraient que la droite était mieux placée pour gérer les enjeux stratégiques, et la gauche plus préparée à prendre en charge la gestion des problèmes de proximité.
Cette situation peut durer très longtemps ; et la monarchie quinquennale pourrait, sauf accident, devenir décennale…… "

Ecrit par : Virgile | vendredi, 25 mai 2007 12:18

urbain O.K sur Savary, tout à faitd'accord, et en 83 Mitterrand le fit démissioner de l'éducation pour quelques versaillais épars.

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 12:18

@ jérémie

Tout à fait d'accord ! Adhérer Maintenant !

http://www.parti-socialiste.fr/adherer/

Sébastien Fontenelle au PS !

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 12:20

@thomas2
Une fois passées les légis, on peut calculer. Pour l'heure, il reste une inconnue à l'équation. Maintenant, il est impossible en deux semaines de produire un discours unique pour signifier à l'électeur que tu tiens compte de ce qu'il t'a dit. En plus, par vent contraire, les solutions divergent à donfe.
Regardes le Minibush: il pousse son avantage et vient même au filet. A gauche, il n'y a pas d'autre solution: pour le moment, faut mouiller le maillot. La seule chose qui donne envie (là, on peut se rejoindre) c'est les sales coups portés par la droite aux valeurs auxquelles on croit. Dans trois semaines, on en recause. Et même ici dès maintenant, évidemment.
@om
moi je m'en fiche de sauver le fauteuil d'untel ou d'untel. (j'avais un chiffre en tête: un militant sur deux du PS est un élu. Est-ce encore exactr avec les cartes à 20 balles?). Par contre, il me semble utile d'avoir un maximum de bastions, de points d'attaches, de mini-victoires, pour résister. Quand tu écoutes Rachid Taha, qua nd tu entends Thuram, quand tu lis Yannick Noah ce matin dans le Parisien (qui essaie de faire croire qu'il se serait réconcilié avec le Minibush), tu te dis qu'il y a encore, même chez les pipeules, des mecs qui n'ont pas envie de manger dans sa main. Moi, ça me fait du bien!

Ecrit par : etrun | vendredi, 25 mai 2007 12:21

"Le parti ne considère pas que l'accession aux responsabilités gouvernementales soit le préalable absolu à la réalisation de ses objectifs. Il sait qu'un parti socialiste peut exercer une grande influence en RESTANT DANS L'OPPOSITION, alors qu'une participation gouvernementale, fondée sur des compromis sans principes, n'engendre que l'échec, le découragement et la désillusion." (Alain Savary)

A partir d'Epinay, le parti prend le contre-pied de cette méthode. C'est tout (et n'importe) pourvu d'accéder aux affaires. "La rupture avec le capitalisme" a participé de cette entourloupe. Après, au pouvoir, on fait tout et n'importe quoi pour s'y maintenir. L'histoire des socialistes ces vingt dernières années pourrait se résumer à ça. Etre aux affaires et y revenir. Les socialistes ont eu longtemps face à eux une droite divisée, déchirée ; elle les a servis. Ce cycle est clos.

J’ajoute que le syndrome du déficit d’idées touche tout le monde. La gauche radicale n’est pas en reste. C’est à la fois une question d’hommes et de femmes (je ne vois pour l’instant PERSONNE) et de perspectives. Le PS n’avait avant le 6 mai qu’un seul objectif, le pouvoir. La gauche radicale, une seule perspective, critiquer la gauche au gouvernement. Voilà pourquoi les uns et les autres sont aujourd’hui muets.

Ce qu’il faut faire ? Refonder l’idée d’un autre avenir qu’une gestion à court terme de l’Etat. Le PS a, paraît-il, abandonné toute ambition de « changer la société ». Qu’il le dise. Qu’il s’assume. Il préconise l’ouverture au centre ? Qu’il propose à Bayrou une alliance.
La gauche radicale a elle aussi un sacré travail de révision à faire. Marre d’être traités de trotskistes. Mais disons le franchement que l’on a plus rien à voir avec ce courant qui n’a eu de raison d’être que par opposition au stalinisme. Nous revendiquons l’héritage, mais le « trotskisme » c’est de l’Histoire ; une Histoire terminée depuis la fin du Mur de Berlin. Prenons les problèmes à bras le corps. Disons si oui ou non nous sommes pour l’économie de marché (qui a préexisté des dizaines de milliers d’années au capitalisme) ; disons franchement que le capitalisme c’est le désastre environnemental et que la rupture avec ce mode de développement est une nécessité vitale pour la Terre entière ; qu’un autre mode de développement est possible ; que l’intérêt de plusieurs milliards d’habitants de la planète et des générations qui vont suivre, c’est de s’y résoudre et qu’il faut s’y préparer dès aujourd’hui. Dix ou vingt députés de gauche au parlement en plus ou en moins, on s’en fiche. Ce n’est pas le problème. L'urgence est à plus long terme.

Ecrit par : Ajamais | vendredi, 25 mai 2007 12:22

@ Virgile, c'est marrant, ils se font tous historiens l'intelligenstia socialiste. Peut-être eut pu t-il penser plutôt que constater.

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 12:24

!!
http://www.youtube.com/watch?v=xAz924KyoB8

Ecrit par : om | vendredi, 25 mai 2007 12:25

Whaouuu ultra violent Guy en ce beau jour ensoleillé !! C'est vrai que ça doit être pesant d'être socialiste en ce moment, y'en a même un qui vient de rejoindre Marine Le Pen dans le Pas-de-Calais..

Ecrit par : Yann | vendredi, 25 mai 2007 12:27

écoutez-moi
camarade!
je.sais.bien
que.tu;l'aimes
tu
as
donné
ton
âme
Mr
pigeon

Ecrit par : Mr PigeOm | vendredi, 25 mai 2007 12:28

@ etrun
Le chiffre que tu cites est faux puisqu'en Janvier 2007 le PS contait environ 290 000 adhérents soit 170 000 de plus que 2 ans plutôt.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 12:30

et.tu.vas;souffrir.longtemps
Elle.t'a.joué.la.double-face
Elle.va;changer.à.chaque.instant

bonne.journée

Ecrit par : pigeom | vendredi, 25 mai 2007 12:30

@Richard : pour ma culture politique, y a-t-il une différence entre adhérents et militants ?

J'en profite pour dire que contrairement aux affabulations de Bayrou dans son discours d'hier, il y 70000 à 75000 pré-adhérents au Modem, et ça n'a rien à voir avec une adhésion. Pour pré-adhérer il suffit de quelques clics et de donner son adresse postale, pour adhérer même si c'est à 5 euros je serai curieux de connaitre le chiffre...plus curieux que Bayrou, d'ailleurs, puisque les formulaires d'adhésion n'ont pas encore été envoyés.

Ce n'est pas tellement le choix des candidats par Bayrou qui me gêne, c'est le fait qu'il serve de voiture-balais à toutes les fripouilles qui le souhaitent, et que localement ça magouille même avec l'UMP. Sans parler bien sûr de Quitterie Delmas, non la personne qui finira par être récompensée si elle est servile, mais le principe d'avoir investi un rebut des verts à sa place, dans l'espoir de pouvoir magouiller avec Delanoë l'année prochaine s'il n'a pas de majorité.

En ce sens ceux qui craignaient que Bayrou se situe dans une sorte de "come-back" de la IVème République n'avaient pas tort, sauf qu'à l'habituelle fange des apparatchiks centristes se greffe à présent des gauchistes et des écolos professionnels.

Ecrit par : Armand | vendredi, 25 mai 2007 12:32

@richard
peut être...mais là dessus, combien d'alouettes déjà reparties? Et combien de "scouts" royalistes?

Ecrit par : etrun | vendredi, 25 mai 2007 12:34

Ajamais, Prenons les problèmes à bras le corps. Disons si oui ou non nous sommes pour l’économie de marché (qui a préexisté des dizaines de milliers d’années au capitalisme) ; disons franchement que le capitalisme c’est le désastre environnemental et que la rupture avec ce mode de développement est une nécessité vitale pour la Terre entière ; qu’un autre mode de développement est possible ; que l’intérêt de plusieurs milliards d’habitants de la planète et des générations qui vont suivre, c’est de s’y résoudre et qu’il faut s’y préparer dès aujourd’hui. Dix ou vingt députés de gauche au parlement en plus ou en moins, on s’en fiche. Ce n’est pas le problème. L'urgence est à plus long terme.

Tout à fait d'accord. mais faut pas que ça devienne une habitude. Mais. dans le pire des Medef qui ne s'appelait pas encore comme ça le numéro deux était trots.

Tiens Guy, si tu devenais l'éditeur de la vraie histoire de France.
Il y a un bon bilan à faire.

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 12:34

@ etrun

Faudrait savoir :
Soit c'est un parti d'élus, soit un parti d'alouettes, soit un parti de scouts.
Il ne te serait pas venu à l'idée qu'il y a des gens qui réflechissent et font le choix de rejoindre le PS sur la base de convictions et pour le changer et changer la donne politique.

Par ailleurs, moi même j'ai fait le choix d'adhérer au après 2002, trop longtemps après 200.
En Mai 2006, j'ai fait le choix de rejoindre S. Royal et je ne suis pas scout et encore moins raelien si tu vois ce que je veux dire.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 12:44

@Richard : à toute personne souhaitant adhérer au PS ou à l'UMP (je ne parle pas du Modem, qui j'espère fera l'objet d'un nouveau livre) je conseille fortement de lire au préalable "Infiltrés" (éditions Privé).
Et de trouver un loisir moins pathétique (quoique, s'il s'agit de draguer, ce n'est pas plus idiot que de fréquenter la paroisse du quartier ou de s'inscrire sur Meetic).

Ecrit par : Armand | vendredi, 25 mai 2007 12:45

@Richard : pour ma culture politique, y a-t-il une différence entre adhérents et militants ?

Ecrit par : Armand | vendredi, 25 mai 2007 12:32

Pas de difference dans les statuts.
Mais tous les adhérents n'ont pas forcément, l'envie ou la volonté de contribuer de manière militante. Certains sont plus à l'aise dans le débat d'idées, d'autres dans l'agit-prop et d'autres ne se déplacent que pour voter.

Toujours est-il que parmi les nouveaux beaucoup de jeunes et de moins jeunes qui ont envie de créer :
Resister c'est créer !

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 12:49

@Ajamais

"Dix ou vingt députés de gauche au parlement en plus ou en moins, on s’en fiche. Ce n’est pas le problème. L'urgence est à plus long terme."

Le problème est que pour les partis avoir des députés est un problème, notamment depuis l'adoption des lois sur le financement des partis politiques. Demander à un parti de sacrifier ces aspirations immédiates pour refonder sur un temps plus long est une utopie, voire une hérésie. Le temps politicien (je n'y mets aucun accent péjoratif) est complétement découplé du temps politique, celui de réflexion, de la discussion, de la prise de décision. Il ne faut jamais oublier, au delà des déclarations de principe, des discours pétris de bonne intentions, que se sont des professionnels de la politique, qu'ils en vivent et défendent aussi leur propres intérêts non seulement partisans mais aussi professionnels.

Une première critique de gauche serait avant tout de repenser ce rapport professionel, technique au pouvoir , en sommes une critique libertaire. Une des rares propositions intéressantes de Royal était à mes yeux, la mise en place de jurys citoyens, même si elle ne l'a pas assez aprofondie.

Ecrit par : xanadu29 | vendredi, 25 mai 2007 12:51

Resister c'est créer !

Ecrit par : Richard... |

Richard.le.non-raéliens-encore-moins

La.phrase.c'est=
"Créer.c'est.résister.d'abord.à.la.mort"

voilou

Ecrit par : trompe-la-mort | vendredi, 25 mai 2007 12:53

@ Armand

J'ai acheté le livre "Infiltrés" (éditions Privé) et franchement je n'ai pas le courage de le lire, tant je me doute de ce que je vais y trouver.

C'est sûr on peut toujours "construire l'avenir avec les yeux rivés sur le rétroviseur".
Ce n'est pas notre conception des choses.
Le défi c'est effectivement de faire différement.

Libre à toi de considérer que rester dans son coin à ruminer son dégout, c'est la meilleure chose qui soit. Bons loisirs.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 12:54

2 vidéos sur mon blog des Guignols qui montrent assez bien où en est le PS....

Ecrit par : Hubert | vendredi, 25 mai 2007 12:56

@richard
Eh bien : un tiers d'alouettes envolées vers d'autres verts pâturages, un tiers de futurs-ex-élus, un tiers de scouts royalistes, ajoutons encore un tiers de militants courageux, dévoués, opinâtres et le compte y est, non? ;-)))
Ah non, j'oubliais les nouveaux venus séduits par les primaires et les débats participatifs (qui ne seraient toutefois plus aussi nécessaires, semble-t-il, pour la présidentielle de dans 5 ans....)?
T'inquiètes, du moment que tu évites d'employer à ton tour des expressions du genre "être en capacité" ou "être en responsabilité"....

Ecrit par : etrun | vendredi, 25 mai 2007 12:57

@ trompe-la-mort :

"Résister c'est créer, créer, c'est Résister".
http://www.dailymotion.com/video/xe3rq_programme-de-la-resistance

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 12:59

Construisez l'avenir avec les yeux rivés sur le rétroviseur et irez droit dans le mur, mur du modem mais mur quand même.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 12:15

On s'en fout du modem.
C'est de la gauche dont il est question.
Réveille toi !
Ouvre les yeux, regarde autour de toi.
On t'aide simplement à comprendre.

"Usque tandem socialista abutere patientia nostra".

Pourquoi veux-tu que qui que ce soit adhère à ce champ de décombres , sans espoir, sans perspective, sans projet, sans idée, sans leader, sans penseur ?
Qui depuis 40 ans mêne sa petite stratégie d'apothicaires autocongratulés.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 13:05

Richard

http://www.youtube.com/watch?v=bc4LvadyXCc

Ecrit par : trompe-la-mort | vendredi, 25 mai 2007 13:08

"Chef de file de tous ceux qui rêvent de revanche sur mai 68, sur le 29 mai 2005, sur 1945 et 1936, et même à certains égards sur 1789, Sarkozy accède à l’Elysée. Tout devient possible en matière de réaction et de répression. Le PRCF s’honore d’avoir appelé à faire barrage à cet émule de Le Pen et de Bush, qui prépare avec le MEDEF sa rupture fascisante avec tout ce que notre pays a de meilleur. Des temps difficiles s’annoncent ; il faudra faire preuve de sang-froid et d’abnégation, à l’instar des Jacobins sous la Restauration, des amis des Communards sous Versailles et… des Résistants sous Vichy (Vichy, dont Sarkozy partage le bagage idéologique !)."

Merci le PRCF! Edifiant non?

http://www.initiative-communiste.fr/wordpress/?page_id=489

Avec ça la gauche est bien partie!

Bon, j'ai faim et il fait beau. A plus tard.
Bonne journée

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 13:09

@Richard : il doit y avoir un intermédiaire entre ne rien faire et adhérer au PS !

Ecrit par : Armand | vendredi, 25 mai 2007 13:09

@ etrun

Je te trouve bien sur de toi avec ta règle des 3 tiers.
Nous même au PS nous ne savons pas ce que feront les adhérents.
Mais comme d'hab tu as l'air d'avoir une haute idée de la politique, alors quoi faut laisser les choses sérieuses aux gens de droite, à ceux qui sont nés pour prendre le pouvoir.
Non, merci.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 13:09

Juste un petit mot en passant, pour faire ici un coucou à Seb. F., les commentaires de son blog étant hélas fermés. Pour regretter ce dernier point, et pour le remercier d'avoir tout de même repris, depuis quelques temps, le chemin du post. Car voilà qui aurait manqué en ces temps gris et troublés, dont Guy nous propose aujourd'hui une synthèse qui ne n'appelle pas les plus fous rêves.

Amitiés,

Nonosse

Ecrit par : Nonosse | vendredi, 25 mai 2007 13:10

@ urbain

Attends, reste au fond de ton lit, devant ton écran et il apparaitra tout seul ce grand parti de la gauche, solide, portant l'espoir de tout un peuple, avec un grand projet, pleins d'idées, un vrai leader et de grands esprits.

Tu le trouveras au pied du sapin. Si tu es gentil bien sûr.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 13:14

@ Virgile

Peux-tu filer le lien vers le blog d'Attali stp?
Merci.

Ecrit par : Nico | vendredi, 25 mai 2007 13:15

Diviser pour mieux régner...Sarko a tout compris.

Pauvre gauche, préparez vous à une guerre civile atroce dans votre camp.

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 13:15

2016: "Dis papa, c'était quoi un socialiste?" :-)

Ecrit par : Juju le pigiste | vendredi, 25 mai 2007 13:17

Un MoDem deconnecté

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 13:18

C'est sûr on peut toujours "construire l'avenir avec les yeux rivés sur le rétroviseur".
Ce n'est pas notre conception des choses.
Le défi c'est effectivement de faire différement.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 12:54

Arrête ce bobard,
ça ne passe plus .

Faire quoi? comment? pour qui? concrètement? avec quelle stratégie? en s'appuyant sur quelles forces sociales? quels leviers économiques?
Les classes ça existe encore oui ou non ?
L'exploitation des plus faibles par les plus riches , ça existe encore oui ou non ?
L'exclusion , le racisme , la xénophobie, sont ils encore présents et sont ils encore instrumentalisés oui ou non ? au profit de qui ?
les mass medias sont ils de plus en plus abrutissants et conformistes oui ou non ?
au profit de qui ?
avec quels résultats ?
comment ?
comment changer ça ?
avec qui ?

Il ne s'agit pas du tout de faire ( la même chose) différemment .
Il s'agit de commencer à produire enfin une analyse sérieuse et cohérente , débouchant sur une alternative : faire non pas différemment mais ne plus faire ( la même chose). faire des choix, prendre ses responsabilités, les assumer.

La chouette de Minerve est rentrée et à tout raconté à Minerve.
Il n'est plus temps de l'attendre .

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 13:18

2026: "dis papa, pourquoi les gauchirosaurus ont-ils disparus ???"

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 13:19

Sans ADSL de surcroit (hélas)

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 13:20

Urbain versus Richard...ah que du bonheur ! ^^

Fight ! Round 1....

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 13:20

@ Richard

affirmatif cher ami. En 1968 les gens étaient créatifs, poetes, utopistes. Malgré De Gaulle, Pompidou, la société s"est modernisée en quelques années. Je suis a fond avec ce point de vue. Les politiques sont mals en point, c'est à nous, les militant d'agir.
En plus j'ai toujours trouvé particulièrement lâche l'attitude de taper sur les responsables du PS, comme si la défaite ne nous appartenait pas à nous tous, comme si on comptait pour rien, nous les militants. Si chacun de nous avait convaincu un vieux, on en serait pas là.

Je rebalance le movement d'agit-prop "manif de droite". ça me plait ce genre de happening :
http://a360.typepad.com/manifdedroite

Ecrit par : rimbus | vendredi, 25 mai 2007 13:22

Euh...après avoirs descendu les traîtres, les ambulanciers, les éléphants, les opportunistes...pour vous; il reste qui à gauche de respectable à vos yeux ????????

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 13:24

Dit, Docteur OX, tu crois pas que l'UMP sera morte dans 5 ou 10 ans?
Vu les gars (et les filles!) qui ont les dents qui rayent le parquet dans ton gourbi.
Sincèrement?

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 13:24

Oui ne laisser pas Sarko tout détruire.

Plutot que te taper sur le PS, plutot que de deserter les urnes, plutot que de laisser le champ totalement libre, prenez le manche.
Adhérer !
Faites vous même table rase si vous penser que c'est nécessaire.
Faites vous entendre autrement qu'en vous lamentant.

Pour info et parce que j'ai grandi à Bobigny (Avenue Karl Marx) et lu des livres grâce à la bibliothèque municipale (Boulevard Lenine):

A Bobigny, les candidats testent le speed dating politique
http://www.rue89.com/2007/05/25/speed_dating_politique_a_bobigny

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 13:25

Docteur OX, après les législatives que restera t-il de l'UMP. Il déjà loin de la floraison déjà fané à plusieurs endroits. Qui va vouloir d'Estrosi?

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 13:25

@GB
Mes amis, si vous les laissez "agir" sans rien faire, ils vont encore vous faire perdre les deux prochaines présidentielles.

Réveillez-vous.

Il faut leur botter le cul ;pas les laisser crever en tournant la tête de l'autre côté !

Ecrit par : g.b. | vendredi, 25 mai 2007 11:28

Tu sais (je suis au PS depuis 93, j'ai 37 ans) des gens qui ont tenté de leur botter le cul... j'en ai fais parti... et entre ceux à qui on a botté le cul du parti (exclus 2 ans), ceux qu'on a acheté pour un misérable poste (d'élu, de machin, de truc) et ceux qui sont partis... parce qu'au final... c'est prêcher dans le désert et s'user soi même.
Donc, perso, je pense qu'il y a une brèche mais restant lucide sur le poids de l'appareil, je doute et j'espère en même temps. Pour moi c'est peut être le dernier combat d'idée au PS... soit il change soit je me casse ailleurs.... je suis juste fatigué des notables et hiérarques en place depuis 15/20 ans ou plus

Voilà GB... le témoignage d'un militant qui a son petit niveau a et a souvent essayé de leur botter le cul...

Ecrit par : marc | vendredi, 25 mai 2007 13:25

Ce qu’il faut faire ? Refonder l’idée d’un autre avenir qu’une gestion à court terme de l’Etat. Le PS a, paraît-il, abandonné toute ambition de « changer la société ». Qu’il le dise. Qu’il s’assume. Il préconise l’ouverture au centre ? Qu’il propose à Bayrou une alliance.

Ecrit par : Ajamais | vendredi, 25 mai 2007 12:22

Voilà ta réponse Richard.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 13:25

Le pouvoir se monarchise,

ah bon, est-ce bien étrange, docteur, est-ce grave docteur ?

http://agoravox.fr/article.php3?id_article=24766

Ne pourrait-on dire qu’à notre époque, la monarchisation mène les hommes plus qu’ils ne la mènent et voir dans l’attitude du président Sarkozy l’expression d’une tendance à la monarchisation ; et l’attitude de l’équipe gouvernementale, autant que de l’entourage du pouvoir, comme l’expression d’instruments entrant au service de la monarchisation. Qui seront les premiers à tomber ?

Ecrit par : Fulcanelli | vendredi, 25 mai 2007 13:26

le témoignage d'un militant qui a son petit niveau a et a souvent essayé de leur botter le cul...

Ecrit par : marc | vendredi, 25 mai 2007 13:25

Et encore une bonne réponse ... Richard .
Puisqu'on ne peut leur botter le cul,
eh bien faisons en sorte qu'il n'y ait plus de cul à botter .

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 13:28

@Richard...
Pas tenté par le PRCF?

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 13:28

il serait bien temps pour le PS, de passer à une autre génération...

http://lestempsmodernesdujournalisme.wordpress.com

Ecrit par : ReSo | vendredi, 25 mai 2007 13:29

Pourri(e)s de socialistes.
:-D

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 25 mai 2007 13:32

@Docteur OX

Au lieu de regarder la guerre chez les autres, regarde celle quyu se prépare dans ton camp!

Veil versus Boutin.

Douste-Blazy (réintingré) versus Kouchner (ben oui il est dans ton camp maintenant).

Dati versus Hortefeux! (dégage fissa!) Intérieur et justice c'est étroitement lié, tu le sais.

Hirsh versus Bachelot. (Ça a déjà commencé)

Sarkozy versus Juppé. (qui va gicler parce que pas réélu à Bordeaux. Et ministre pas élu, remercié avec un coup de pied dans le cul!)

Sans compter les déçu laissés "sur le bord de la route": Devedjian, Raffarin, Barouin, etc...

Malheureusement pour toi il y a autant à dire et à médire à gauche qu'à droite!

Ecrit par : Nico | vendredi, 25 mai 2007 13:34

Nico,
leave the trollox alone.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 13:35

@Fontenelle
bof... je suis passé par l'ext Gauche... pas mieux avec le pouvoir en moins :-p

Ecrit par : marc | vendredi, 25 mai 2007 13:37

Merci "Sébastien", je n'en attendais pas moins.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 13:40

@ReSo

"On peut distinguer 3 générations de :
Les hommes de l'entreprise, les journalistes, les managers. Ces trois profils mettent en lumière les ingrédients nécessaires à la communication d'entreprise: une bonne connaissance des objectifs de l'entreprise et des hommes qui la composent, des qualités rédactionnelles, une aptitude à entrer facilement en contact avec les autres, des qualités de gestionnaire."

Les trois ensembles c'est génial, on devient Presiment ou Séguéla.
La boucle est bouclée

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 13:41

@ Armand, martingrall et Richard

Ca va peut-être vous surprendre, mais Bayrou n'est pas intervenu dans les investitures. Dans son équipe, la coordination a été donnée à Éric Azière surtout et Bernard Lehideux, mais avec une très grande latitude pour les fédérations départmentales.

Cette gestion a permis de constater les résistances d'une partie du vieil appareil UDF à la modémisation de Bayrou. Le cas de l'Oise est le plus flagrant, mais il y en a d'autres.

Celui de Quitterie Delmas, à Paris, est un autre ratage de la fédération présidée par Marielle de Sarnez. Bayrou a paru l'air content, hier soir, que ce ratage nous incite à tracer une ligne politique débouchant sur une liste de candidats aux prochaines échéances internes du MoDem.

De très nombreux candidats ont invité Quitterie Delmas a venir les soutenir dans leur circonscription, en particulier, bien sûr, les blogueurs.

Bien entendu, je crois que les militants doivent avoir la part belle dans les investitures du MoDem et que plus les désignations seront démocratiques, plus le mouvement sera vivant et sa ligne juste.

Le travail commence et la réflexion est ouverte. Bienvenue aux idées.

Ecrit par : Hervé Torchet | vendredi, 25 mai 2007 13:42

d'accord avec rimbus (coucou) qui est d'accord avec richard.

je sais avoir, pendant des années, laissé agir les autres, les représentants de la gauche, leur accordant ma confiance.
paresse?
naïveté?
envahissante gestion du quotidien.

j'ai milité dans ma petite sphère en créant et animant des associations, en parlant, en écrivant sur mon blog.

je pensais que ça suffisait car d'autres étaient plus capables que moi d'entrer en politique.

tout compte fait non, ils étaient simplement plus sûrs d'eux, avec de gros égos, ou plus avides, ou plus intéressés par le pouvoir, ce que je ne suis pas.

Alors il faut se reprendre, militer plus activement, reconstruire, patiemment.

Ecrit par : céleste | vendredi, 25 mai 2007 13:44

de Dircom, évidemment

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 13:44

@ urbain

OK tu as raison. On est d'accord. Il faut tout refaire.
La question est, faut-il le refaire seul dans son coin ou bien comme tu le sous-entend faire en sorte "en sorte qu'il n'y ait plus de cul à botter".

Moi, j'ai choisi.
Si tu preferes attendre que l'on depose quelque chose au pied de ton sapin, grand bien te fasse. J'espère juste que tu n'attendras pas trop longtemps.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 13:44

@ Guy

Excellente analyse d'un parti qui n'en est plus un au niveau de ses dirigeants......raison de plus pour les prétendants à la succession de Hollande de ne pas trop s'engager dans des législatives perdues d'avance, surtout Ségolène Royal qui a tout intéret à ce que la maison s'écroule sur les éléphants pour ensuite rebatir quelque chose qui lui soit un peu moins hostile

Concernant le programme, le projet initial du PS était nulissime, ne comportant aucune des réformes importantes ( les retraites, bon sang!!!! Vivre plus longtemps, travailler plus longtemps en prenant en compte la pénibilité, c'est quand meme pas difficile à comprendre ).

Ségolène Royal ne pouvait que broder autour et elle s'est retrouvée limitée dans son champ d'action tandis que Sarkozy balayait l'électorat de droite à gauche et de gauche à droite sans retenue

Dans ces conditions, 47% des voix représente un résultat encourageant pour l'ex-candidate socialiste, meme si le rejet de Sarkozy représentait bien la moitié de ce pourcentage

PS : Vous avez peut-etre oublié quelqu'un que l'on entend souvent pour se plaindre mais beaucoup moins pour proposer : Jean-Luc Mélenchon, qui a plus sa place au parti communiste qu'au PS

Ecrit par : anthony | vendredi, 25 mai 2007 13:44

@ richard message de 11h54

au PS les militants investissent les deputés ? oui mais pas quand le député est d'un courant différent. Pour preuve, l'eviction de Michel Charzat...contre lequel on a imposé une avocate antillaise sous couvert de parité et de promotion des minorités mais dans le seul but d'eliminer qq'un de poids mais pas du courant de Hollande-Royal

brandir le coup du Mr Propre alors que le PS laisse Freche en presidence de région n'est pas le plus pertinent. En outre, ce vote militant = un vote de soutien plus qu'une designation

Ecrit par : thomas2 | vendredi, 25 mai 2007 13:45

C'est un voeux pieux céleste
J'ai laché ma carte PS en 95 et franchement je ne regrette pas
La militance est ailleurs maintenant, comme tu le dis. Hélas.
A l'échelle nationale c'est perdu pour longtemps.
Mais bon, action, reaction! Heu non, action, saucisson.
Bon ap!

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 13:50

antony dans mes bras !!!!

Ecrit par : marc | vendredi, 25 mai 2007 13:51

@etrun (12h21)

le hic est qu'aucune remise en cause profonde ne semble venir. Je ne sens pas d'electro-choc à l'interieur du PS. On va continuer plus ou moins sur le meme mode en mettant à la tete du parti un pro-Royal ou Royal elle meme. Je ne sens pas de révoltes ou de volontés de changement de la part du parti. Les adhésions en ont achevé sa transformation en un parti semblable au parti democrate tant sur le fond que sur sa composition de supporters.

Il est quand meme enorme qu'Hollande ne voulait pas d'un parti de supporters alors qu'il a lui meme contribué à ce phénomène. Et c'est là qu'on touche le fond car en théorie les militants devraient avoir un minimum de sens critique. Or, ils ne l'ont pas ou plus. Je sens que les choses sont deja jouées malgré tout et je ne peux que rejoindre l'hote du blog quand il dit qu'il faut se bouger vraiment. S'il n'y a pas une nouvelle génération dans les militants et de facto dans les cadres (autres que Peillon & co), c'est pour 15 ans comme Reagan et Bush, comme Tatcher et Major.

Ecrit par : thomas2 | vendredi, 25 mai 2007 13:53

OK tu as raison. On est d'accord. Il faut tout refaire.
La question est, faut-il le refaire seul dans son coin ou bien comme tu le sous-entend faire en sorte "en sorte qu'il n'y ait plus de cul à botter".

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 13:44

Le PS n'aura pas d'héritiers , tant que le PS ne sera pas mort.

C'est peut être dur à entendre mais quand enfin vous aurez compris ce truisme, on pourra de nouveau espérer avec vous et adhérer au parti des héritiers.
En attendant , je ne vais pas mettre mes souliers sous le sapin , mais faire de l'agit prop dans mon quartier , du moins celui de ma future petite échoppe culturelle ( où tu seras bienvenu, pour l'agit-prop).

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 13:53

@ thomas2

Michel Charzat, Maire du 20e arrondissement de Paris et elu député pour la 1ère fois en 1981, réélu en 1986, en 1988 ...
il démissionne le 25 mars 1993, afin de laisser Mme Véronique Carrion-Bastok siéger à l'Assemblée nationale. Cette dernière démissionnant en 1999, M. Charzat se fait réélire au cours d'une élection partielle le 5 décembre 1999 (prise de fonction le 06/12/1999). Entretemps, il avait été sénateur du 2 octobre 1995 à sa démission pour retourner à l'Assemblée.

Hmmm. De l'air. Please.
Perso, je milite pour le non cumul des mandats et pour le renouvellement.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 13:54

PS : Vous avez peut-etre oublié quelqu'un que l'on entend souvent pour se plaindre mais beaucoup moins pour proposer : Jean-Luc Mélenchon, qui a plus sa place au parti communiste qu'au PS

Ecrit par : anthony | vendredi, 25 mai 2007 13:44

Mélenchon il a sa place au PRCF. Le PC n'existe plus.

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 13:58

@ reno
"A l'échelle nationale c'est perdu pour longtemps."

C'est sûr que parti comme cela ...
Je te souhaite bon courage pour tes autres activités militantes.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 13:59

Complètement HS mais amusant:

Yannick Noah : «J'ai plein de choses à faire ici»
Le chanteur préféré des Français ne se reconnaît plus dans sa phrase prononcée en 2005: "Si Sarkozy passe, je me casse".

Merci le Figaro!

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 14:01

@richard

oui de l'air ok mais ce qui est nauséabond est de brandir un soi-disant argument des minorités pour continuer en interne une guerre de clans. J'arrete là mais ce n'est pas le seul exemple de ce genre. De l'air, ok mais virons les 3 candidats à la presidentielle à commencer par Royal qui t'a convaincu d'adhérer au PS

Ecrit par : thomas2 | vendredi, 25 mai 2007 14:02

@ Richard...

C'était volontairement provocateur de ma part. Ne le prend pas mal.
Mais je n'aime pas le terme "militer", surement parceque j'ai enduré l'armée.
C'est pas facile de motiver les gens en ce moment...

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 14:05

@thomas 2
rappelles depuis combien d'année et combien de mandat a Michel Charzat ?

Ecrit par : refondation | vendredi, 25 mai 2007 14:08

Encore HS mais incredible!

Service minimum : le syndicat FO "rassuré" sur la méthode de Sarkozy

By the Figaro.

Je rêve!

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 14:08

"Près de six Français sur dix (59%) ne travailleront pas le lundi de Pentecôte, principalement parce que leur entreprise ou leur administration sera fermée ce jour-là, selon un sondage Opinionway publié vendredi dans le quotidien gratuit Métro."

On dirait que F1 Fillon a raté cette occasion de permettre aux français de gagner plus.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 14:09

Les syndicats sont tellement tétanisés qu'ils vont dire amen a tout de peur d'être rayés de la carte

Ecrit par : refondation | vendredi, 25 mai 2007 14:10

Salut céleste
c'est dommage, nous on est des expatriés et j'enrage de ne pas pouvoir m'impliquer plus. Je vais essayer de rentrer plus souvent en France. La section du PS à Casa c'est gentil, mais c'est surtout du folklore. C'est les mentalités qu'il faut faire bouger. La position d'opposant n'est pas si désagréable, Le Pen a fait toute sa carrière comme ça, et finalement ses idées ont quand même dominé la campagne, et les gens ont basculé à droite. Serrons les dents, du courage, des convictions et de la patience. Dans quelques temps les moutons vont se rendre compte qu'ils se font tondre, et ils regarderont à gauche à nouveau. Encore que le Béarnais prétende représenter l'opposition à Sarko, et ça je crois que c'est une illusion, qu'il nous faut dissiper.
A gauche toute !

Ecrit par : rimbus | vendredi, 25 mai 2007 14:11

Le travail de réflexion intellectuelle de fond ne sera pas fait par le PS, ni par l'extrême gauche.
Il suffit de regarder en face ce que le PS EST ou ce que l'extrême gauche EST pour le comprendre.
Il faut bien voir dans quelle époque nous nous situons. Ce genre d'organisations ne sont absolument pas à la mesure du néant qui affleure de toutes parts. C'est lui au contraire qui détermine et va continuer à déterminer d'une nécessité d'airain ce qui leur arrive.

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 14:12

le ps n'a pas assez bossé durant ces dernières années ces représentants n'ont cessé de passer à la télé mais sur le terrain ils ont brillé par leur absence je suis en colère par ces bourgeois qui ont délaissé les ouvriers au profit des bobos

Ecrit par : michel du 59 | vendredi, 25 mai 2007 14:12

@refondation
Ils étaient (les syndicats) déjà moribons, mais alors là c'est le pompom.
FO qui dit amen à M. Sarkozy.
Quel drageur ce présiment (j'ai pas trouvé copyright sur mon clavier, sorry for)

@urbain
Ben moi je bosse, alors quoi? Je suis une F1 filloniste? Ha, non, j'ai pas le choix. D'accord patron.

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 14:16

@refondation

le pretexte de l'age n'a pas ete avancé en ce qui concerne Charzat. La logique aurait voulu qu'on choisisse son assistant parlementaire. Il voulait laisser sa place au depart...
Mais on a avancé la minorité et il n'est pas du bon courant surtout : delit de sale gueule. Mais t'inquiète, on va y arriver à ce que le centre devienne le vecteur d'idée de la gauche...ce qui est logique puisqu'il est au centre...

Ecrit par : thomas2 | vendredi, 25 mai 2007 14:18

Eh oui, Guy. Et s'il n'y avait qu'un problème de dirigeants...

http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0841

Ecrit par : Raphaël Anglade | vendredi, 25 mai 2007 14:22

Ben moi je bosse, alors quoi? Je suis une F1 filloniste? Ha, non, j'ai pas le choix. D'accord patron.

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 14:16

J'avais oublié que pour certains il faut ajouter un avertissement :
ATTENTION : IRONIE. ATTENTION : IRONIE. ATTENTION : IRONIE.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 14:23

@Urbain, vir illuster Urbis Romae :
"Quousque tandem, socialista, abutere patientiam nostram ?"

Pour continuer sur ce délire :
[1,6] N- SARKOZIUS EDUARDO BALLADURO SUO S-
(1) Ridebis, et licet rideas. Ego, ille quem nosti, ministres socialistes tres et quidem pulcherrimos in regimine meo cepi. 'Ipse?' inquis. Ipse; non tamen ut omnino ab inertia mea et quiete discederem. Ad retia sedebam; erat in proximo non uenabulum aut lancea, sed stilus et pugillares[...]

(les ministres socialistes, ça change des sangliers)
Réf :
http://neptune.fltr.ucl.ac.be/corpora/Concordances/plinius_epis/ligne05.php?numligne=7&mot=C

Ecrit par : Veig | vendredi, 25 mai 2007 14:24

Belle citation d'un responsable du Medef que j'ai lu ce matin, a propos des négociations sur le service minimum :
"On ne va pas aller se mettre dans ce foutoir"
Cela promet un bel été, et une rentrée explosive. Avec une opposition réduite a la portion congrue, il ne restera plus que les syndicats pour défendre les droits fondamentaux.

J'ai vu qu'il y avait ici au moins un admirateur d'Héraclite, ce lien est pour lui et pour ceux que ca interesse :

http://lamaisonvide.wordpress.com/2007/05/25/heraclito

Ecrit par : Lily | vendredi, 25 mai 2007 14:24

@Raphaël Anglade

"La défaite de la candidate socialiste à l’élection présidentielle n’est pas une bonne nouvelle pour les sympathisants de gauche, et pas non plus pour les républicains, les gaullistes, les centristes, les travailleurs sociaux, les syndicalistes, les ouvriers, les précaires, les mères célibataires, les jeunes des quartiers et de nombreux autres Français."

Heu, ça fait combien de % des français ça? 90% moins, plus?
Faut pas déconner. un vote c'est un vote. Point.

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 14:27

Il faudra un jour analyser le mal que le mot-valise "bobo" a fait à la gauche...
Je suis d'accord sur l'abandon des ouvriers par le PS. et je n'ai pas été la dernière à donenr de's coups de griffes (virtuels) aux graphistes tendance Inrocks qui peuplent les bords du canal St-Martin. Mais ce mot (inventé semble-t-il par un sociologue mais sans aucune consistance sérieuse ) de Bourgeois bohême censé au départ qualifier les classes moyennes supérieures urbaines à fort capital culturel est balancé maintenant comme mantra irréfutable à tous ceux qui peuvent revendiquer un capital culturel, fussent-ils érémistes... Avoir simplement fait des études ou exercer un métier où vous ne vous emmerdez pas à longueur de journée fait de vous un bobo... Et plus largement à toute la gauche. Vous manifestez pour les sans -papiers ? vous êtes un bobo du 6ème" (assertion dont la débilité profonde ne résiste pas à la veu d'une seule manif du DAL ou de Droits devant!!..)

Ecrit par : valdo lydeker | vendredi, 25 mai 2007 14:27

@urbain

Désolé, je ne pratique l'urbanisme que depuis peu. ; )
pardon pour ma naïveté

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 14:29

@ urbain

J'ai cru comprendre que ton échoppe serait dans le XIIIème arrondissement, c'est bien cela ? C'est là que j'habite depuis j'ai quitté l'avenue Karl Marx, Londres et Munich.

Si c'est le cas, je serais très heureux de bénéficier de tes conseils de lecture (aaaaaaaaaah non pas la bio de Jack Lang non pas ça ...) !

richardtrois à hotmail.com

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 14:30

@reno
> Faut pas déconner. un vote c'est un vote. Point.

Et un tir de roquette est un tir de roquette. Même lorsque l'artilleur vise son propre pied.

Ecrit par : Veig | vendredi, 25 mai 2007 14:31

@ reno

Merci pour ton mot,
je n'aime pas non plus le mot "militer", pas plus que le mot "encarté" que me fais froid dans le dos.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 14:34

http://fr.news.yahoo.com/25052007/202/en-pleine-crise-d-identite-le-ps-cherche-sa-voie.html

extraits :

PARIS (AFP) - Le parti socialiste français est en crise, à la fois de leadership et de projet, et la "rénovation" qu'il prône pour en sortir s'annonce difficile dans un contexte de rivalités exacerbées où chacun cible déjà la présidentielle de 2012.

M. Sarkozy a gagné, explique le politologue Henri Rey, parce qu'"il a redéfini un corpus idéologique, des propositions destinées à l'ensemble des catégories de la société: c'est apparu crédible. L'ensemble de propositions qu'affiche le parti socialiste est lui peu lisible, insuffisamment convaincant. Le parti doit modifier ses inspirations".

"La rénovation est inévitable, le PS ne peut plus laisser ce chantier abandonné", estime le politologue Dominique Reynié.

Strauss-Kahn prône une "rénovation social-démocrate" et regarde vers "ce que font les Allemands, les Italiens, les Britanniques". Fabius, pour qui la social-démocratie est "une recette d'il y a 30 ou 50 ans", veut mettre la barre résolument à gauche. Ségolène Royal juge le rassemblement traditionnel de gauche dépassé et parle d'alliance "arc-en-ciel" avec le centre.

Pour MM. Reynié et Rey, elle est la mieux placée pour devenir le vrai leader de la gauche. "C'est elle qui a le plus fait évoluer la culture politique du PS en direction des milieux populaires: sur l'autorité, la famille, la discipline...", dit Dominique Reynié. "Elle a une légitimité et le parti ne peut l'écarter ni la renier sauf à s'affaiblir encore", ajoute Henri Rey.

Objectifs du PS désormais: enrayer l'érosion progressive de son électorat traditionnel et capter des voix au centre. Le parti, explique Henri Rey, "souffre à la fois d'une défection des couches populaires, dont les attentes ont été largement déçues par le socialisme de gouvernement, et d'une fragilisation du soutien des couches moyennes salariées, qui se sont éloignées des socialistes à la faveur d'une évolution des thèmes de la société, comme l'immigration".

Pour Dominique Reynié, "l'avenir du PS se situe dans les 18,5% d'électeurs qui ont voté François Bayrou (centriste) à la présidentielle", dont moult déçus de la gauche. Son collègue Jean-Luc Parodi abonde: "l'impératif, c'est de regagner des électeurs au centre".

Ecrit par : anthony | vendredi, 25 mai 2007 14:36

@veig

J'en ai perdu un, de pied, y'a 2 semaines, et le deuxième dans 2 semaines.
C'est bien foutu un calendrier électoral.
Remarque, comme ça, j'irais plus bosser tôt et je rentrerais pas tard.

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 14:36

@ raphael anglade

perso depuis 50 ans, je n'ai pas vu de candidats totalement inexpérimentés gagner contre son parti. Je ne vois pas trop en quoi Royal a renové la pensée socialiste. Elle a surtout servi la soupe à la droite en remettant sur le tapis des debats que la droite osait à peine aborder...Là ou le bat blesse est qu'elle a fait ceci en octobre/novembre au lieu de le faire en mars/avril. Alors oui son parti fut peut etre un boulet mais tout le monde est responsable : aussi bien elle qui n'a appelé franchement aucun des elephants, aussi bien ces derniers qui ne se sont pas investis d'eux memes.
En outre, nul besoin de trop politiser les choses. Elle perd l'election chez le beauf moyen (oui je sais mon ton est méprisant ou peut choquer) et cet électeur se fout de savoir ce qu'est une relance keynesienne ou le gagnan-gnan. Il voit juste une femme pas très passionnante niveau debit et un gars qui a la gnaque quand il parle et dont il comprend les paroles au moins. Voilà, c'etait juste pour dire qu'on peut en trouver des tonnes des raisons. Le pb ideologique oui mais c'est plus un pb de democratie interne au PS : pas de debat, pas de sujets tranchés. Si jamais les sujets auraient ete tranchés, on aurait vu la cohérence du parti. Là, Hollande a manoeuvre pour ne pas se faire debarquer...il est donc normal de ne pas avoir vu ces debats et que le corpus d'idées soient horizontales (pragmatique et marketing) et non verticale (declinaison de l'ideologique)

Ecrit par : thomas2 | vendredi, 25 mai 2007 14:40

Nouveaux épisodes de la lutte des classes dans le milieu journalistique :

http://www.acrimed.org/article2633.html

Ecrit par : Armand | vendredi, 25 mai 2007 14:44

@Thomas2 : de toute façon il y aura toujours des excuses pour ne pas investir de noirs ou d'arabes dans des circonscriptions gagnables. Le racisme, c'est seulement dans la police de Sarkozy et chez Le Pen. Bien sûr.

Ecrit par : Armand | vendredi, 25 mai 2007 14:46

@antony 14h36

quand Todd disait au mois de Novembre que Royal ne pénétrait pas les couches populaires, tout le monde s'est moqué de lui.
Aujourd'hui, on voit un gros recul en Bouches-du-Rhone et dans le Nord, deux départements test. On voit la meme chose en Essonne et Val d'Oise, très représentatif de ce qu'est la classe moyenne. Dès lors, je me demande comment ces personnes peuvent oser affirmer que Royal touche les couches populaires et les classes moyennes.

La manifestation des idées comme quoi la gauche doit aller vers le centre n'est qu'une continuité ou une variation des medias pro-sarkosytes. Après, le soutien à Sarkozy, les interets financiers ont tout interet à voir une gauche plus au centre comme le Parti Démocrate aux Etats-Unis ou le New Labour anglais. Superbe choix de société ! et merci à tous les medias qui ne laissent meme pas le temps du jugement et impose ce qu'on doit faire.

Ecrit par : thomas2 | vendredi, 25 mai 2007 14:47

valdo lydeker ,
Bobo n'est pas forcément une insulte : tout est dans la tête ( et le ton) de celui qui qualifie .

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 14:51

Entièrement d'accord avec Thomas2.
je n'en peux plus des mantras de Joffrin, Dély et autres Julliard sur l'adaptation blairiste... La pensée TINA édulcorée par le "limitons les dégâts!"

Ce qui n'empêche pas un sérieux boulot d'imagination de d'expérimentation (et aussi à la gauche du PS) sur les nouvelles donnes sociales, la précarisation et l'atomisation du travail, l'éducation, les médias, le productivisme...

Ecrit par : valdo lydeker | vendredi, 25 mai 2007 14:51

@valdo lydeker

Même si on ne se réfère pas directement au bobos, il semble néanmoins que la proximité sociale entre certains groupes urbains avec les élus (ceux des grandes villes principalement) du PS et des Verts, comme de la majorité des responsables politiques, conseillers techniques ou experts aient entrainé une inflexion dans les préoccupations des partis de gauche.

Sans remettre en cause le bien-fondé de ces luttes, il apparaît que les enjeux de société (antiracisme, pacs, congé parental pour les pères, mariage et paternité des homos…) importe plus, désormais, que le « social » (lutte contre l’exploitation, les injustices et la misère) où alors sous un versant compassionnel. Bref, l’« épanouissement individuel » (voir les analyses de Lasch ou de Sennett sur ce point) a pris la place de l’« émancipation collective » comme idéal.

Comment articuler l'individu et le collectif, la liberté individuelle et la liberté collective, l'émancipation individuelle et l'émancipation collective; la gauche n'a plus de réponse à ces questions?

Ecrit par : xanadu29 | vendredi, 25 mai 2007 14:53

Nouveaux épisodes de la lutte des classes dans le milieu journalistique :

http://www.acrimed.org/article2633.html

Ecrit par : Armand | vendredi, 25 mai 2007 14:44

Le plus pur trouve toujours un plus pur qui l'épure.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 14:54

@ thomas2

Tu oublies avec quels arguments Sarko a principalement "séduit" les couches populaires dont tu parles : les arguments de Le Pen !

Oui, Ségolène Royal touche les couches populaires et les classes moyennes dans les villes.
Oui, Sarkozy a touché les couches populaires et les classes moyennes dans les zones préi-urbaines et les zones lourdement touchées par la désindustrialisation.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 14:54

Comment articuler l'individu et le collectif, la liberté individuelle et la liberté collective, l'émancipation individuelle et l'émancipation collective; la gauche n'a plus de réponse à ces questions?

Ecrit par : xanadu29 | vendredi, 25 mai 2007 14:53

Voici la réponse d'Aristote "il n'est de science que du général, il n'est de connaissance que du particulier".

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 14:56

@Lily
Merci Lily, c'était un plaisir de lire ton texte et d'être là-bas quelques instants. Je me souviens de ce tableau, c'est vrai qu'il est inoubliable. Je ne l'ai pas vu à Valencia mais à Rouen, il y a environ un an de cela. Très forte rencontre aussi. Le musée des Beaux Arts de Rouen avait organisé une exposition d'une rare beauté, unique, consacrée aux rares portraits de philosophes grecs réalisés par Diego Velázquez et Jusepe de Ribera. Ils étaient tous réunis dans une seule salle circulaire. C'était vraiment extraordinaire.

Le Musée avait sorti un catalogue l'on peut encore se procurer. Le dossier de l'exposition est encore accessible:
http://www.musees-haute-normandie.fr/IMG/pdf/dossier_pedagogique_Velazquez_Ribera.pdf

Merci de me rappeler ces instants de silence là...

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 15:00

Djamel Bouras trouve un défenseur de taille, AJM, des Ogres. Plus de 100 réactions. Une belle bouse comme d'habitude.

http://allainjulesblog.blogspot.com/2007/05/la-cabale-anti-djamel-bouras.html

Ecrit par : NICOLE | vendredi, 25 mai 2007 15:03

@urbain

C'est facile les citations
Voilà la réponse de Nietzche:

"Parler beaucoup de soi est un moyen de se dissimuler"
mais
"Il est difficile de vivre avec des humains, parce qu'il est difficile de se taire"

Etonnant?

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 15:04

Ce qui n'empêche pas un sérieux boulot d'imagination de d'expérimentation (et aussi à la gauche du PS) sur les nouvelles donnes sociales, la précarisation et l'atomisation du travail, l'éducation, les médias, le productivisme...

>entièrement ok avec Valdo. Je suis critique sur l'ouverture au centre mais lucide du travail qu'il y a à faire de l'autre cote ou sans parler de l'autre cote, tout simplement au sein du PS

@richard : oui pour Sarko mais il n'y a pas que cela : la defiscalisation des interets ou la france des proprio, le service minimum dans les transports, les heures supp pour les 35h...Tout cela a parlé a bcp de monde.

ensuite tu introduis une difference entre peri-urbain et les villes. Je ne suis pas sur de te suivre qu'il faille faire une différence si tu entends par banlieue le mot peri-urbain.

Ecrit par : thomas2 | vendredi, 25 mai 2007 15:07

reno,
Pour ne vexer personne je ne commente jamais les aphorismes Nietzschéens.
(les lecteurs de Nietzsche sont généralement susceptibles).

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 15:13

Mais non, mais non, aucune (f)rigidité la dedans...

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 15:18

@gb

Sinon, "Debout les morts!", c'est une référence à Fred Vargas?

"Rien de tel qu'un support véridique pour y suspendre un mensonge"

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 15:22

@urbain

(les lecteurs de Nietzsche sont généralement susceptibles)

A part M. Onfray je n'en connais pas :)

Ecrit par : xanadu29 | vendredi, 25 mai 2007 15:24

Stéphane Pocrain rallie le PS pour opérer sa "rénovation".

Il a déclaré que lui était plutôt la gauche "radicale", "de résistance" ce qui n'empêchait pas de faire l'unité avec un courant social-démocrate pour reconstruire un PS fort.

Y'en a au moins un qui a compris.

Je l'ai vu face à Lellouche, il s'est bonifié et libéré le Pocrain. Un futur "bon".

Ecrit par : Nico | vendredi, 25 mai 2007 15:24

@ Nico

"Stéphane Pocrain rallie le PS pour opérer sa "rénovation"."

Demande aux Verts ce qu'ils pensent de Pocrain et tu comprendras pourquoi il rejoint le PS

Ecrit par : xanadu29 | vendredi, 25 mai 2007 15:26

@xanadu29

Excellent!!!!

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 15:27

Pochrain!
les.gauchistes.du.Café.Rive-Doite.déboulent.au.PS
c'est;génial!

c'est;l'ouverture.à.la.Diversité!
super!

Ecrit par : om | vendredi, 25 mai 2007 15:29

xanadu29 ,
Onfray n'est pas un cas isolé ... hélas.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 15:29

photo (suite)

http://bp3.blogger.com/_xzOkLNkJDe8/RlSCHnCTVFI/AAAAAAAAAGA/FWUhVLQM_3Q/s1600-h/lider_minimo.png

Ecrit par : florence | vendredi, 25 mai 2007 15:30

HS, quoi que... Roxane, De Guiche, Ragueneau et ces pauvres benets de cadets de Gascogne: tout le monde est là... ;-)
Fillon et l'Elysée ont annoncé qu'aucun ministre ne resterait en place s'il (elle) n'était pas élu(e) aux législatives. Quelqu'un sait-il où se présente notre ministre de a culture ou s'il y a là déjà "exception culturelle"?

Ecrit par : Fleuryval | vendredi, 25 mai 2007 15:31

Tiens, y'avais longtemps

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 15:31

Faire.de.la.politique
por.avoir.1.marocain
c'est.stupide!
suffit.d'aller.à
Warzezette

Ecrit par : zOMbie | vendredi, 25 mai 2007 15:32

@urbain
aldo lydeker ,
Bobo n'est pas forcément une insulte : tout est dans la tête ( et le ton) de celui qui qualifie

et dans la tête de celui qui se la prend en pleine poire et qui se sent visé...

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 15:34

Pocrain, à part son défaut (je trouve) de toujours vouloir mettre en avant une certaine vision communautariste, parait être quelqu'un de plutot bon. Bonne pioche. Et concernant les Verts, qu'ils arrivent déjà à mettre en place une équipe cohérente, car on peut se moquer du PS : les verts ont perdu pas mal de cadre ces derniers temps, c'est dommage.

Richard, tu parles des arguments sarkozystes pour les couches populaires en remettant sur le tapis LePen. Je crains malheureusement que tu te trompes, et que tu restes dans l'erreur de 2002, où le PS n'avait pas parlé aux ouvriers.
Un truc con qui m'a marqué localement, chez moi. Coin historiquemetn communiste, ou l'agriculture et la culture ouvrière était étroitement liée. Le PC s'est effondré (entrainant légèrement le PS), et le FN est mécaniquement monté. Balance bête. J'ai été surpris de voir des militants CGT "pur et dur" comme on dit, affirmer haut et fort au début des années 2000 "j'ai voté Le Pen". Ben merde...
Là, certains m'ont encore surpris en m'affirmant avoir voté Sarkozy. Pas pour des arguments Lepénistes, mais parce qu'ils me disaient (une dizaine dans des endroits différents) : "il parle aux ouvriers qui veulent bosser" ou encore "il connait les ouvriers, lui !" (là je me retenais pour pas rire, restons correct).

Aprés, on peut dire que c'est des conneries. C'est un petit panel qui vient de chez moi, qui vaut ce qu'il vaut. Mais rester sur la logique "Sarkozy prend les arguments de LePen" est réducteur, et ammène vite à une limite trés proche. Richard, franchement, essayez de vite trouver autre chose, et essayez de ne pas vous limiter et vous borner à ça, même si ça vous emmerde, même si vous êtes sur que. Parce que votre discours n'ira vraiment pas loin.
C'est pas un conseil, je ne me le permettrai pas. Mais un sentiment : je crais qu'en continuant comme ça, vous fassiez la même fausse route qu'en 2002 et en 2007

Mais je vous souhaite bon courage : z'allez en avoir besoin.

Ecrit par : Falconhilll | vendredi, 25 mai 2007 15:35

Stéphane pocrain, le beau parleur...de toc, de Ruquier, du cran,..au PS

ils vont être contents....^^ (genre, c'est qui ce boulet !)

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 15:36

ox,
Quod erat demonstrandum.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 15:37

Urbain

Vae victis...

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 15:39

@Nicole

Bizarre cet AJM.

Pas bête mais borné des fois!

Au fait quelqu'un (du Modem ou pas) peut expliquer cette polémique avec Bourras?

Il a soutenu Dieudonné (ok mais plus maintenant), Al Manar en 2004 (aîe), a défilé dans une marche contre la loi sur la laïcité au côté d'un mouvement musulman radical (reaïe)...

Le problème c'est que c'était il y a trois ans... Avant de lui retirer l'investiture en s'offusquent, peut-être aurailt-il fallu lui demander de clarifier ses positions aujourd'hui en 2007, c'est à dire 3 ans plus tard!

"Je ne me suis jamais engagé politiquement mais après avoir rencontré François Bayrou, un homme sincère et humaniste, avec qui je partage les mêmes idées, je me sens dans mon élément" voilà ce qu'a déclaré Djamel Bouras

Soit il fait de l'entrisme soit il s'est vraiment trouvé auquel cas on aurait pu lui accorder le bénéfice du doute.

Il y a beaucoup de politiques à qui on a pardonné des prises de positions douteuses mais qui ont été absous sans qu'on se pose de questions: Sarkozy, Kouchner, Boutin... (liste ouverte)

Ecrit par : Nico | vendredi, 25 mai 2007 15:41

Urbain, tu as oublié de me traiter de Troll !

les bonnes traditons se perdent sur ce blog...sniff sniff

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 15:41

c'est çui qui dit qui y'est!

Juste une petite brève pour signaler plusieurs choses sur le corrompu Cambadélis.

1) Un bon ami à moi qui travaille pour lui nie farouchement qu'il ait écrit quoi que ce soit, m'ajoutant "bientôt on va l'accuser de manger des enfants".

2) Pourtant, l'info est solide et notoirement reprise, ce matin, par Birenbaum dans un billet d'ailleurs assez stupide et pour le moins mal informé.

http://essaisconcepts.blogspot.com

Ecrit par : florence | vendredi, 25 mai 2007 15:43

@Fauconmaltais (non pardon Falconhill)
Je souscrit exactement à votre analyse, si on peut appeler ça une analyse
"Sarkozy prend les arguments de LePen"
C'est pas un argument et c'est pas comme ça la gauche progressera
En revanche, si il y en a un que ça fait jubiler, c'est M. Sarkozy.
Il en joue et en profite à fond les ballons. Tous le monde parle que de lui par ici et par là

PS:Sinon, hé, falcon, on se paye un verre un jour (je suis plus dans le muscadet moi)

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 15:45

Echos logiques :
http://www.liberation.fr/rebonds/255991.FR.php

Le PS ne doit pas trouver sa place dans l'espace (plus à gauche, plus à droite, plus au centre ; comme une pose), il doit inventer un nouvel espace. Comme Bayrou tente de le faire. Casser le moule.

Ecrit par : performatif | vendredi, 25 mai 2007 15:46

@ Perfomatif

le nouvel hymne à gauche: "casser le mouuuuuuuuuuuuuuuuule"

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 15:48

@ Ξενος

merci pour le lien

Ecrit par : Lily | vendredi, 25 mai 2007 15:49

(J'ai bu la semaine dernière un Muscadet de je sais plus où avec des moules, c'est une merveille ce petit vin. Et j'ai bu aussi un vin de pays de Loire tout con, un blanc à base de cépage Chassan, à l'apéritif, c'est une merveille ce truc. J'aime bien les vins de là haut -- et pour le coup, why not à l'occasion, toujours partant pour discuter à coté d'un verre ^^)

Mais sinon, outre le fait que ce n'était surement pas de ma part une analyse (y a meilleurs que moi ;-) ), c'est évident que rester avec comme seul argument "l'enfer c'est les autres" est d'un limite sans nom.
Evident aussi que le vainqueur de l'histoire reste, pour l'instant, Sarkozy. Mais je me demande si le retour de baton ne sera pas à la hauteur de la jubilation actuelle. EN me demandant également qui sera la main qui tiendra le baton : ça ne sera peut être pas le PS...

Bonne journée

PS : avez vous entendu à midi sur RMC Info l'histoire de la Morin's Family ? Morin qui envoit, sa femme, un fils, une fille, un frere, sur des circonscriptions avec l'étiquette PLSE pour les sous publics ? Dommage ce ridicule, l'homme m'avait séduit pendant la campagne. Là, moins déjà, beaucoup moins...

Ecrit par : Falconhilll | vendredi, 25 mai 2007 15:49

@Docteur OX
Vous n'êtes pas un troll, vous refusez seulement le dialogue.
Seule la haine des gauchistes vous anime. C'est ballo.
J'aime pas trop les gauchistes (c'est con comme vocable, çela ne veut rien dire en plus), mais j'arrive à causer un peu avec des "personnes de sensbilité politique différente de la mienne", manifestement, c'est trop dur pour vous.
C'est balaise ça! discuter, échanger avec des "personnes de sensbilité politique différente de la sienne"
Hou la la, dur.

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 15:51

scoop: Mazarine Pingeot se déclare prête pour assurrer la direction du PS !

réaction des militants du PS: les forces de l'esprit , nous y croyons !

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 15:51

@Fleuryval: exception culturelle en effet: Christine Albanel n'est pas candidate aux législatives.

Ecrit par : valdo lydeker | vendredi, 25 mai 2007 15:52

PS : avez vous entendu à midi sur RMC Info l'histoire de la Morin's Family ?

Ecrit par : Falconhilll | vendredi, 25 mai 2007 15:49

Bayrou ne l'a pas raté hier soir.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 15:52

reno,
leave him alone.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 15:53

@ xanadou 29

"Demande aux verts ce qu'ils pensent de Pocrain..."

Et toi t'en penses quoi des verts? Et de leur pitoyable spectacle d'avant présidentielle?
Lamentable. "Non c'est pas moi c'est qui irait pis c'est comme ça, na!"

Les verts ils étaient à 10%, il y a dix ans, Voynet a réussi un truc: les ramener à 2% à cause de ses dents de Jurassiennes qui rayent le parquet du sénat. ("Merci le PS pour mon siège sinon , j'étais au chomdü!")

Ils ont réussi à virer le seul mec charismatique et intelligent chez eux: (non pas Mamère trop sinistre) Daniel Cohn-Bendit!

Ils viennent de perdre Benhamias (Modem), Cochet va se barrer, et ils ont recruté une "nouvelle" (plus fade tu meurs!) dont je me souviens plus du nom.

Pocrain, je le redis je l'ai vu face à Lellouche, il était convaincant!

Par ces temps de misère c'est déjà pas si mal!

Ecrit par : Nico | vendredi, 25 mai 2007 15:53

Vive le ps oups pardon...

Vive le Modem ;-)

Vive Noirdez !

Ecrit par : Flo | vendredi, 25 mai 2007 15:54

@ reno
"Seule la haine des gauchistes vous anime"

C'est faux !!! archi-faux ! Roooooooooo

Je vous aime mes agneaux ! Sans vous, ma vie serait triste à en mourrir...
avec vous, je ris, je rigole, je m'éclate...je vis quoi. Merci les amis, merci pour tous ces moments de bonheur intense !

J'en ai même parlé à Totoro, à Capitaine Flam et à Winnie

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 15:54

@ Falconhilll

Bien sûr, cela ne se limite pas à cela.
Je suis d'accord avec toi.

Mais alors si Sarkozy avait parlé juste et s'était adressé avec les bons mots et les bonnes propositions à l'électorat ouvrier :
pourquoi resortir "le mouton dans la baignoire", pourquoi le Ministère de l'Immigration et de l'Identité Nationale, pourquoi les discours de Nice et de Caen, pourquoi la provocation de la Gare du Nord ?

Pour moi, il y a laissé son honneur.
De toute manière, il a gagné donc il avait raison.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 15:54

@ Falconhilll

L'histoire de la Morin's Family, c'est France Inter qui l'a sorti hier dans son 7-9h30.
RMC Info a juste 24h de retard.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 15:54

Ok Falcon, je met un petit Mus au frais pour vous!
J'ai entendu le coup de Morin. Il était géné aux entournures le gars!
Mais bon, 7 personnes de sa famille ou prôches, députables, c'est assurrer ses arrières. En revanche, y'en a qui devait être éligible qui on mal dans le fondement!
A dégoûter de la politique.

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 15:56

@reno et urbain

a mon avis , sarkosy va traiter les syndicats à la manière de thachtcher, en les cassant purement et simplement... ce doit être pour cela que des milliers d'anglais continuent de migrer dans notre beau pays .. va falloir qu'ils aillent plus loin

Ecrit par : refondation | vendredi, 25 mai 2007 15:57

Richard

Pourquoi.Ségolène.en.a.t-elle
appelé.aux.émeutes
apres.avoir.parlé.de.camps;militaires ?
voilà.la.déroute
sans.parler.des.éléphants...

Ecrit par : Mr PigeOm | vendredi, 25 mai 2007 15:59

@Nico

Je suis tout à fait d'accord sur le spectacle affligeant donné par les Verts pendant la campagne

Je voulais simplement souligner que Pocrain est simplement un arriviste mégalo (comme beaucoup d'autres d'ailleurs)
Aphorisme du jour:
La où Pocrain passe la trésorerie trépasse!

Ecrit par : xanadu29 | vendredi, 25 mai 2007 16:00

Richard,
Les escrocs ont rarement l'air d'escrocs, sans quoi ils sont vite au chômage.
le Présiment ne déroge pas à cette norme de la corporation, et il a de nombreux complices en commençant par TF1.
( ce qui explique qu'il fasse tant de dupes).

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 16:00

@Falconhill

http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/archive/2007/05/24/hello-je-suis-médor-morin-votre-futur-député.html

je ne m'en lasse pas :D

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 16:01

@Docteur OX
Vous êtes vraiment trop nul, manifestement vous ne lisez pas les posts
Je ne suis pas de gauche (depuis 95), je déplore l'état de la gauche.
Je desépère d'adhérer à l'UMP, si manifestement c'est ce qu'elle produit de plus beau specimen.
Bon, le MoDem deconnecté, pourquoi pas, pfffffff

@urbain
OK, last try ; )

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 16:02

Pour le Mo Dem, on ne peut incriminer Bayrou, il doit répondre au parti de morin, au radicaux unifiés, et aux coups foireux de sarkozy. Il doit juste faire attention au suppléant également. parce qu'aux municipales si sarko les avance ça laissera des traces. Pour le PS s'il devient poubelle de récupération. Il faut virer Pocrain, il bouffe à tous les rateliers. Et si c'est pour la parité, il y a plein d'autres noirs. On ne peut pas être du CRAN et Socialiste et Républicain. c'est pas grave seuls les électeurs votent. c'ets vrai pourquoi on s'e.......

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 16:03

@ Richard

Tu oublies le discours de Montpellier (relaté en direct par un Deliste d'ailleurs). Une vraie pourriture ce discours.

Tout le contraire du type ouvert et tolérant de la veille pendant le débat avec Ségolène.

"Putain je les ai niqués!" il a dû se dire à la sortie de ce foutu débat!
Exactement ce qu'il se dira après les législatives!

Ecrit par : Nico | vendredi, 25 mai 2007 16:04

Reivilo lance son blog !

Le DALIM.

Le domaine d'alimentation des luttes idéologique et matérielle.

Rien que ça ! Eh ouais... C'en a de la gueule, hein ?

Positionnement ? Marketing pas totalement défini.

Vous l'avez aimé sur le DEL, vous l'aimerez à n'en pas douter sur le DALIM.

Première note : La rhétorique morbide de Nicolas Sarkozy.

http://dalim.blog.20minutes.fr/

PS : Guy, si tu souhaites augmenter la fréquentation du DEL, n'hésite pas à me solliciter. Il me reste un peu de place pour ton lien...

Ecrit par : Reivilo | vendredi, 25 mai 2007 16:04

tenez, un peu d'ironie (prière d'en rire)

"Socialiste, chanson poétique et révolutionnaire !"

"C'est bien fait pour sa gueule
Ce n'est qu'un p'tit salaud
On n'portera pas le deuil
C'est bien fait pour sa peau"

Ah non, c'est Les Charognards (désolé chuis retombé dans une période Renaud...)

«Annaya el youm je m'en fous»
(Moi aujourd'hui je m'en fous)

(ressemble à "Hexagone" version Algérienne, vraiment à écouter) de Baaziz

Ecrit par : stf | vendredi, 25 mai 2007 16:05

Merci Olivier et longue vie à ton blob.

Ecrit par : g.b. | vendredi, 25 mai 2007 16:06

@Urbain : il a dit quoi Bayrou ?

@Reno : prépare aussi des petites sèches pour l'apéritif (à Champion, rayon apéritif, c'est miam)

@Richard : mouais, là encore question d'interprétation. Je ne vois pas où est la provocation sur la Gare du Nord (en tous cas, pas plus que Bayrou et Royal qui tout trois ont bien monté la mayonnaise), sinon ces actes de vandalisme. Pour le "mouton dans la baignoire", revoyons la scène au ralenti comme dirait Hervé Mathoux. C'était à l'émission de TF1 face aux panels d'instruits, et sans refaire la scène oui, Sarkozy était parti sur une pente glissante assez dangereuse, il a ensuite laché le mouton dans sa liste de choses qu'il ne tolérait pas, et bing ça a répondu, polémique, et tout ça. Sur Nice, Caen (2-0 buit de Bellion), je ne me souviens pas de ces discours, donc rien à dire. Enfin, sur l'identité nationale, on en a parlé. Remarquons simplement factuellement qu'à ces deux items qui vont trés mals ensembles se sont raccrochés intégration et co-développement.
Donc "laisser son honneur", ouais... Bof... Excessif, sans doute sincére de ta part car c'est ce que tu penses, mais bon...

Aprés, on va pas refaire l'élection. Il n'avait pas "raison parce qu'il a gagné", mais il a gagné malgré ces points évoqués plus haut. Par conséquent, il faut proposer, aller au dedans de ses ressentiments, ouvrir les yeux aussi. Le texte initial de GB était pour montré cette merveilleuse équipe de bras cassés en ce moment, et cette absence de cohérence qui fait peur. Faudrait peut être pas attendre 2008 et un prochain LeMans...

Et pour la Morin family, je l'ai appris tout à l'heure : pas ma faute si j'écoute pas tout à la radio, hein ^__^ ? (mais je compte sur vous pour les scoops, dites z'aviez qu'à en parler hier, hein, bon !)

Allez, je rentre bientot à la maison. Vive le weekend (ce weekend, c'est féria, youpi !!!)

Ecrit par : Falconhilll | vendredi, 25 mai 2007 16:07

La prédisposition au bien
le courage
l'esprit de corps

voilà les 3 qualités politiques
absentes au PS pour gouverner

Ecrit par : Ziva | vendredi, 25 mai 2007 16:08

@refondation

Les anglais qui migrent dans notre pays sont surtout des retraités avec un pouvoir d'achat nettement supérieur au notre. Il se plairont énormément dans le beau pays qui est le notre, le loth, la vendée, la bretagne, le périgord... Et on va pas les emmerder avec nos impôts.

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 16:10

il a dit quoi Bayrou ?
Falconhill,
En gros , en présentant les candidats modem : "et ce sont de vrais candidats, pas mes parents, mes voisins et ma belle famille".
( à première vue c'est vrai)

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 16:10

@Urbain : ben vi, c'est clair, et pas mal envoyé... (franchement, sont malins les PLSE, j'te jure, à te dégouter de la politique ça :) )

Ecrit par : Falconhilll | vendredi, 25 mai 2007 16:11

Les anglais qui migrent dans notre pays sont surtout des retraités[...]
Et on va pas les emmerder avec nos impôts.

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 16:10

D'autant qu'ils profitent de services publics qui fonctionnent (sans avoir à les payer).

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 16:14

@Falcon

complètement HS
Les seiches de auchan? tu rêves. Je prépare des petits poulpes épicés à l'huile d'olive avec mes mimines. A la plancha!
fin du HS

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 16:17

Bonjour DEListes,
trop souvent votre culture me dépasse....
Donc j'ai ouvert une note pour des conseils de lecture sur mon blog.
http://extremiste.blog.20minutes.fr J'attends vos conseils.
Merci d'avance ;)

Ecrit par : larim | vendredi, 25 mai 2007 16:17

D'autant qu'ils profitent de services publics qui fonctionnent (sans avoir à les payer).

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 16:14

Peut-être pas pour très longtemps...

Ecrit par : stf | vendredi, 25 mai 2007 16:18

(HS à fond) @Reno : depuis Barcelone, je reve de sépia à la plancha ! Et pi des petits poulpes en tapas aussi...

Franchement, ça donne plus envie de parler du PS mais plutot de passer à table (désolé, fin du HS, et bientôt pour moi de la journée)

PS : c'est vrai que notre culture culinoviticole peut dépasser certains, chez Larim ^___^

Ecrit par : Falconhilll | vendredi, 25 mai 2007 16:19

urbain, il me semble que le splendide Maurice Leroy a rendu la politesse à Bayrou concernant les candidatures farfelues (pour être aimable) aux législatives du PSLE et du 56k. Bouras ? Menez (est-il un vrai/faux candidat du 56k) ? D'autres ?
Ha, voilà :
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/elections_2007/20070524.OBS8554/candidats_bidons__le_ton_monteentre_centristes_du_modem.html

Hop, le blog de Reivilo dans la besace.

Ecrit par : performatif | vendredi, 25 mai 2007 16:19

Tu m'aides à lancer mon blog Guy ? Après tout ce que j'ai fait pour le tien...

Ecrit par : Reivilo | vendredi, 25 mai 2007 16:21

Je voudrais faire remarquer a certains lecteurs que le PS est constitué de citoyens lambdas qui décident de pousser la porte et de relever les manches... je suis au regret de constater que depuis de nombreuses années, il n'y en a pas eu beaucoup... alors on peut compter les points et regarder ce qui se passe;; on peut aussi participer...j'aimerais que les esprits libres que je rencontre sur ce blog viennent exercer leur talents constructifs au sein du PS... mais enfin quelle horreur vous n'y pensez pas ... certes mais ce parti est ce que les adhérents (e)s en font ... et comme jusqu'à très récemment le PS était majoritairement composé d'élus et d'attachés, le PS vous attends aujourdhui plus que jamais ... bon ben désolé mais j'y crois encore et je vais tenir la permanence électorale de ma candidate aux législatives...

Ecrit par : refondation | vendredi, 25 mai 2007 16:21

a mon avis , sarkosy va traiter les syndicats à la manière de thachtcher

Ecrit par : refondation | vendredi, 25

Thatcher avait des couilles... et un sac à main .
( et pas mal d'autres différences au niveau des syndicats et du pays : pas joué pour le Narkozy)

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 16:21

@urbain

Merci d'en rajouter une couche, c'etait facile à démolir.
Enfin, tant que les services publics fonctionnent... (putain, mierda, ça y est, je suis de gauche!!!!!) ; ))))
Il y a une sorte de contamination sur ce blog, tu ne trouves pas Falcon?

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 16:21

Hervé Torchet, je ne nie pas la difficulté de François Henry le Bearnais, Surtout dans l'Oise, Dassault et de Robien, Quitterie Delmas peut faire parti de la réserve, si le mandat est unique, il faut des pointures pour la mairie de Paris pour la Région IDF comme pour toutes les autres grandes villes de plus de 100 000 habitants. le modem a un mois et comme dirait le forestier on tuerait un enfant d'une heure à le traiter comme un adulte. la seule chose est qu'il faut que le Mo Dem organise sqes quarterons et manipuiles. Ce qui sera le plus difficile c'est de figer les candidats. Ceux qui vont aux municipales, aux conseils généraux, régionaux, législatives celui qui n'a pa sune législature ou autre mandat y retourne et tant qu'il ne décroche pas la timbale il ne peut pas faire autre chose, ça marche très bien en Allemagne. Donc

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 16:23

j'aimerais que les esprits libres que je rencontre sur ce blog viennent exercer leur talents constructifs au sein du PS...

Ecrit par : refondation | vendredi, 25 mai 2007 16:21

Je viens quand tu veux ( sur Paris exclusivement) pour animer une "débat participatif" sur les principes idéologiques fondateurs et le moyen de compenser la nullité conceptuelle récurrente des élites du PS.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 16:24

@ xanadu29

Avec le pseudo que tu utilises (Merci Orson), tu dois savoir que sans mégalos, on fait pas de bons politiques sinon on postulerait tous!

Ecrit par : Nico | vendredi, 25 mai 2007 16:24

L’équipe de Désirs d’Avenir

Ecrit par : Jean | vendredi, 25 mai 2007 09:46

Magnifique ce post. Grand, et plein de vide.

Moi, pour la première fois depuis 40 ans, je ne voterai PS ni au premier ni au second tour. Ces cons-là ont atteint le fond de la piscine et au lieu de remonter, ils creusent. Ben, qu'ils creusent, je peux venir remettre la terre dessus.

Ecrit par : Hihihohohaha | vendredi, 25 mai 2007 16:24

urbain, il me semble que le splendide Maurice Leroy a rendu la politesse à Bayrou concernant les candidatures farfelues (pour être aimable)

Ecrit par : performatif | vendredi, 25 mai 2007 16:19

Curieusement je préfère Bayrou ...

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 16:27

j'aimerais que les esprits libres que je rencontre sur ce blog viennent exercer leur talents constructifs au sein du PS...
Ecrit par : refondation | vendredi, 25 mai 2007 16:21

Je viens quand tu veux ( sur Paris exclusivement) pour animer une "débat participatif" sur les principes idéologiques fondateurs et le moyen de compenser la nullité conceptuelle récurrente des élites du PS.
Ecrit par : urbain |

ouais
ils.ont.besoin
de.tractage.ds.les.marchés
et
de.boukaks.parlant.aux.boukaks
c'est.excitant.grave

Ecrit par : om | vendredi, 25 mai 2007 16:28

Merci Olivier et longue vie à ton blob.

Ecrit par : g.b. | vendredi, 25 mai 2007 16:06

LE BLOB ???
On se casse tous, et vite !!!
( pour les incultes : http://www.panorama-cinema.com/html/critiques/blob.htm , excellent morceau de Burt Bacharach)
Désolé g.b., pas pu m'empêcher...
Je sors --->

Ecrit par : adrien de rien | vendredi, 25 mai 2007 16:28

Quand je lis que parce qu'il n'est pas moralement juste de décider de ne pas appliquer la loi il n'y aura pas d'amnistie aux infractions au code de la route, je regrette de ne pas avoir un chauffeur ou une voiture officielle.

Ecrit par : shotgun | vendredi, 25 mai 2007 16:29

@ Falconhilll

Un petit extrait du discours de Nice:
http://www.dailymotion.com/video/x1paag_sarko-insulte-lallemagne

Pour l'identité nationale, écoutez ce qu'en dit Alain-Gérard Slama (auteur du livre Le Siècle de Mr Pétain et par ailleurs éditorialiste au Figaro).

Pour le reste, il n'y a pas photo, je suis tout à fait d'accord, il faut pas attendre pour construire, moi je serais plutôt pour un congrès dès cet automne.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 16:29

ouais
ils.ont.besoin
de.tractage.ds.les.marchés
et
de.boukaks.parlant.aux.boukaks
c'est.excitant.grave

Ecrit par : om | vendredi, 25 mai 2007 16:28

Vous viendrez aussi ?

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 16:29

@urbain
Je me joint à vous dans célébration ultime du dieu socialiste qui réforma la France et le Monde par la suite de l'ouragan sarkodia
La messe sera dite en ce jour par notre maître à tous que nous nommerons Vladimir Ilitch Oulianov
Le capitalisme fut, le socialisme est né!

Bon, il suffit de se convaincre les gars!
On y pense tous ensemble très fort et pffffffffff

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 16:36

@refondation
au pire on meurt au mieux on renait... c'est déjà ça non ?

aux pentecotistes bon week :-))

Ecrit par : marc | vendredi, 25 mai 2007 16:36

@ urbain
merci,
j'ai 2 handicaps insurmontables ... socialiste et rurale...mais si vous passez par fouras a la fin du mois d'aout... arretez vous , cela devrait être sympa

Ecrit par : refondation | vendredi, 25 mai 2007 16:37

Vous viendrez aussi ?

Ecrit par : urbain

ba.oui
"écoutes.plus.même;ses.promesses
elle.t'aimera.pas.mêêême.a.100ans
Elle.t'a.joué.la.double.face
elle.changera.à.chaque.instant

tu.deviens.soulant.à.cause.d'1.fillette
toi.qui.te.crois.intelligent
excuse-moi.vraiment.tu.es.bête
Ce.n'est.ps.de.ta.faute.MrPigeom
je
sais
bien
que
tu
l'aimes
tu
as
donné
ton
Ame
"

OUI

Ecrit par : Mr PigeOm | vendredi, 25 mai 2007 16:38

si vous passez par fouras a la fin du mois d'aout... arretez vous , cela devrait être sympa

Ecrit par : refondation | vendredi, 25 mai 2007 16:37

C'est où ?

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 16:39

Trop au sud pour toi
A 1h30 heure de Nantes au sud de la Rochelle, près de la mer

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 16:43

@ urbain

c'est une charmante station balnéaire au sud de La rochelle ou nous nous retrouvons depuis 2002 pour reconstruire nos fondamentaux... bon d'accord , cela n'est pas fulgurant ... mais on essaie ... et en plus c'est très convivial

Ecrit par : refondation | vendredi, 25 mai 2007 16:44

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 16:45

NON!

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 16:46

moi
je.travaille.au
Ministère.de.l'identité.nationale
et.de.l'immigration

au.mois.d'aout.on.a.beaucoup.de;boulot
dsl

Ecrit par : om | vendredi, 25 mai 2007 16:47

NON!

Ecrit par : reno |

c'es.bo.la.démocratie
ya.des.reno12
qui.décident.à.votre.place

trompe-la-mort.y.sera.pour.la.peine!

Ecrit par : om | vendredi, 25 mai 2007 16:49

je comprends et vous devez travaillez plus ... dommage

Ecrit par : refondation | vendredi, 25 mai 2007 16:49

@ Falconhilll

Le mouton dans la baignoire (+polygames +exciseurs) a été prononcé, une première fois sur TF1, puis sur France2, puis en meetings pour justifier la création d'un ministère de l'identité nationale.

Toujours en meeting : Colonisation = civilisation, France 39-45 = tous resistants, Chomeurs-rmistes = tricheurs (houuuuu hurlent les ouvriers en délire)

- Pourquoi minimiser l'inacceptable : un discours d'extreme droite dans la bouche d'un "républicain"? IL ne faut plus en parler parce que les classes laborieuses s'en foutent.
- Cela arrange-t-il le sort des discriminés à l'embauche désormais assimilés à des égorgeurs polygames ? (10 à 20 moins de chance de trouver du taf avant mai 2007)

Ecrit par : Salam93 | vendredi, 25 mai 2007 16:50

Refondation

je.vou.conseille.aussi.de.traailler.plus
et.collectivement
parce.que.le.dernier.Fouras
c'était.Fort-Boyard!

Ecrit par : om | vendredi, 25 mai 2007 16:51

je comprends et vous devez travaillez plus ... dommage

Ecrit par : refondation | vendredi, 25 mai 2007 16:49

Bon, j'écrirai ...
( et soyez plus sympa avec om, depuis que les OVNI l'ont embarqué faire un tour l'autre soir il est devenu très fréquentable , même si ses posts font encore un peu mal aux yeux)

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 16:53

Urbain,
C'est un plaisir que de vous lire.
Où se trouvent les gens comme vous dans la vraie vie?

Ecrit par : Naoko | vendredi, 25 mai 2007 16:53

Où se trouvent les gens comme vous dans la vraie vie?

Ecrit par : Naoko | vendredi, 25 mai 2007 16:53

Au modem .
( non c'est une blague!)

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 16:55

@om

Je te parle sincèrement
Tu es bègue ou tu as un problème orthophonique, un handicap?
Sans blague, je connais une personne qui pour apprendre met des . et des espaces et retours charriot entre chaque mot
L'apprentissage est dur
Si c'est le cas, pas de problème, il n'y a pas de honte, sinon .... vous êtes un gros con

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 16:56

ouais
ils.ont.besoin
de.tractage.ds.les.marchés
et
de.boukaks.parlant.aux.boukaks
c'est.excitant.grave

Ecrit par : om | vendredi, 25 mai 2007 16:28

Cher Om c'est quoi des "boukaks"

Ecrit par : Allia | vendredi, 25 mai 2007 16:56

reno,
on a déjà eu un long débat là-dessus (sur le DEL) avec om,
alors faut le lacher un peu sur cette douloureuse question.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 16:58

@ reno

le problème d'om est purement matériel, la touche espace de son clavier ne fonctionne pas (cf son explication d'il y a quelques jours).
mais.il.vous
expliquera.sans.doute.
lui
même

Ecrit par : adrien de rien | vendredi, 25 mai 2007 16:59

reno11

je.suis.bègue

"vous êtes un gros con"
merci
j'adooooore.les.fleurs

ALLIA!
boukaks
c'est
1.isspice.di.mouvaizes.zirbes.ki.s'accrouch
plus.fort.qe.les.joulies.fleurs

Ecrit par : om | vendredi, 25 mai 2007 17:00

A 1h30 heure de Nantes au sud de la Rochelle, près de la mer

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 16:43

ça semble sympa, mais en effet trop loin pour moi ( pas de vacances en Août) ,
mais om pourra peut-être me remplacer ?

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 16:45

NON!

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 16:46

Et pourquoi cet ostracisme???????

Ecrit par : Allia | vendredi, 25 mai 2007 17:01

25/05/2007 : Julien Ampollini : directeur de la stratégie de Groupe Canal+
Diplômé d'HEC, 33 ans, Julien Ampollini a commencé sa carrière chez LVMH comme responsable de marque à New York avant de rejoindre la sociétéé de conseil en stratégie Bain & Company à Paris. En mai 2000, il participe à la création d'Egencia, une agence de voyage d'affaires sur internet, rachetée par Expedia en 2004. Il intègre en 2002 The Boston Consulting Group où il était jusqu'alors Manager.
Sarkozy sous influence du Boston Consulting Group (BCG)
http://www.solidariteetprogres.org/spip/sp_article.php3?id_article=2451

Ecrit par : philippe | vendredi, 25 mai 2007 17:01

Et pourquoi cet ostracisme???????

Ecrit par : Allia

parce.que.Reno13ème.du.nom
a.cOMpris

Ecrit par : om | vendredi, 25 mai 2007 17:02

Sarkozy sous influence du BCG

Ecrit par : philippe | vendredi, 25 mai 2007 17:01

Alors il est vacciné ?

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 17:04

De l'ostracisme jamais
Désolé om

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 17:06

Au PS c'est le désordre juste

Ecrit par : GED | vendredi, 25 mai 2007 17:06

Bonjour à tous!

Concernant le vote massif pour Sarkozy dans nos campagnes, ma petite expérience à moi:
D'après un sondage maison, environ 3/4 des employés et ouvriers dans mon entreprise ont voté pour Sarko ( campagne Tourangelle) pour diverses raisons:
- la gauche c'est l'assistanat, eux au SMIC payent tout alors que l'immigré (qu'ils n'ont jamais vu...sauf à la télé) bénéficie de logement gratuit, allocations, de RMI....
- les 35H c'est mal ( sauf que personne ne veut revenir sur ses RTT...), là la droite et le MEDEF ont fait un remarquable travail de sape
- la sécurité: Sarko c'est un homme, un vrai qui va karcheriser les racailles de France
- les sans papiers: il y a trop d'immigrés en france
- Sarko va mettre au travail tous les fénéants de France, fonctionnaires et chomeurs-qui-ne veulent-pas-travailler-sauf-au-black!
- Ségolène! elle n'est pas à la hauteur ( merci DSK et Fabius!)

Voilà c'est un peu trivial mais c'est malheureusement la triste réalité, les gens aujourd'hui sont plus des consommateurs d'idées forces ou de solgans marketés( assistanat, immigration, insécurité bien véhiculés par les médias) qu'attirer par une idéologie bien construite!

A mon humble avis la gauche doit renouveller son logiciel concernant ces grands sujets qui intéressent les français:
-assistanat: discours beaucoup plus musclé contre les abus, mais rappeler que tout un chacun peut en avoir besoin un jour et donc il est indispensable de le maintenir et un devoir de le MODERNISER (Comment ? à nous d'être imaginatifs!)
- Retraite: Comme je l'ai lu plus haut, Nous devons travailler plus, mais introduire la pénibilité ( réponse sociale de gauche)
- Insécurité: discours de SR me va très bien.
And so on...

Voilà quelques réflexions à la volée!

Ecrit par : marc | vendredi, 25 mai 2007 17:07

Juste le désordre

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 17:07

Pour recentrer le débat, comme on dit dans les débats, l'effet Sarkozy sur le PS m'évoque irrésistiblement l'album d'Astérix qui s'appelle La Zizanie, avec un personnage central petit et teigneux qui réussirait à faire se bouffer les lions entre eux si on le jetait aux fauves...

Ecrit par : valdo lydeker | vendredi, 25 mai 2007 17:08

C'est qui reno13ème.du.nom?
Je ne suis pas de famille Royal (la bonne blague)
Pardon, je suis nouveau ici

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 17:08

Bien c'en est une d'idéologie bien construite Marc, c'est juste celle de l'extrême droite.

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 17:09

Mais, les FARC ont kidnappé Malbrouck?

Ecrit par : valdo lydeker | vendredi, 25 mai 2007 17:12

@Ξενος

oui en fait! :-))

Ecrit par : marc | vendredi, 25 mai 2007 17:13

Total accord avec Marc....ce discous sur le trop d'immigrés et les aggressions je l'ai entendu pour la première fois il y a 20 ans dans mon petit village (400hbts) de Bourgogne qui à l'époque avait voté à 25% pour le Pen..." parce que vous comprennez avec ce que l'on voit à la télé"

Ecrit par : Allia | vendredi, 25 mai 2007 17:13

Reno13
c'est.1.voiture!
Elle.a.pas.eu.beaucoup.de.succès

(forme.carrée.comme.les.Ladas
=n'a.pas.pris;en.compte.l'aérodynamisme
la.résistance.à.l'air
dc
son.environnement
)

Ecrit par : om | vendredi, 25 mai 2007 17:13

Mais, les FARC ont kidnappé Malbrouck?

Ecrit par : valdo lydeker | vendredi, 25 mai 2007 17:12

Kouchner aurait proposé un échange avec Ingrid ?

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 17:14

Oui valdo lydeker
C'était au Portugal ou je mélange avec asterix en hispanie, je le lit à mon fils parfois
D'ailleurs c'est térriblement "identitée nantional" à relire maintenant.
Etonnant, comme tintin.

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 17:14

@om

(HS) On ne me l'avait jamais faite celle là! Je préfère la R16. Remarques, j'ai une Glof, et tout le monde s'en contrefout
(fin HS)

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 17:17

Ξενος

Le problème de la gauche, par rapport à certains sujets ou idées c'est de décréter à tort ou raison que c'est d'extrême droite.

Et puisque c'est d'extrême-droite, donc innomable on n'en parle pas...

Simplement d'autres reprennent les constats et même parfois les idées, et gagnent les élections.

La gauche dans toute sa superbe a juste perdu...

Et ne se rabaissera pas à regarder en face les raisons de son échec.

Putain dans une autre vie je serai bien à droite, parce que cette gauche est vraiment trop conne.

Ecrit par : shotgun | vendredi, 25 mai 2007 17:18

@shotgun

On peut affirmer haut et fort que ce sont des idées d'extrème droite, mais surtout ce qu'on ne sais plus faire c'est d'apporter de nouvelles solutions par rapport à ces constats qui sont ressentis ou réel!

Ecrit par : marc | vendredi, 25 mai 2007 17:22

@shotgun

"Et puisque c'est d'extrême-droite, donc innomable on n'en parle pas..."

Sécurité, immigration sont les thèmes de prédilection de Valls, Dray, Leroux (mon député)

"Simplement d'autres reprennent les constats et même parfois les idées, et gagnent les élections."
Votre idée, c'est que la gauche pique les idées du FN?

Ecrit par : Salam93 | vendredi, 25 mai 2007 17:25

J'ai toujours trouvé bien trop courtes les "explications" psychologisantes.
La gauche est "conne" oui. Mais ça n'est certainement pas par connerie ou à cause d'elle que son idéologie s'est vidée de son sens.

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 17:27

@om
> c'est
> 1.isspice.di.mouvaizes.zirbes.ki.s'accrouch
> plus.fort.qe.les.joulies.fleurs

j'adore :-)
pis le coup des "boukaks qui parlent aux boukaks" aussi. Tellement vrai, hélas.
Tellement vrai que le PS est capable d'envoyer un Malbrouck parler aux gens là où il faudrait un om.
La parole politique n'a pas de couleur de peau, par contre, elle peut être très crue et concrête tout comme elle peut être complètement théorique et absconse. Et de ce point de vue, un om est plus efficace que 100 Malbroucks :-)

Cela dit, je suis prêt à t'expédier un clavier avec une vraie barre d'espace qui marche, si ça t'intéresse :-)

Ecrit par : Veig | vendredi, 25 mai 2007 17:31

Putain dans une autre vie je serai bien à droite, parce que cette gauche est vraiment trop conne.

Ecrit par : shotgun | vendredi, 25 mai 2007 17:18

C'est bien inutile de se pourrir la vie avec ce dilemme, d'autres le font à merveille.
J'étais dans un autre camp (vous noterez que je ne dis ni gauche ni droite), hé bien, un camp en vaut un autre quite à renier ses idées.
Voilà, on en est là. Où est la sortie?

"Le dilemme du prisonnier est un exemple célèbre de la théorie des jeux. Dans ce jeu, comme dans bien d'autres, il est fait l'hypothèse que chaque joueur ici appelé « prisonnier » essaye de maximiser ses bénéfices sans tenter d'en faire autant avec ceux de l'autre joueur."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dilemme_du_prisonnier

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 17:32

@Salam93

Mon idée c'est que la gauche s'adresse à la classe ouvrière -ou la classe moyenne qui l'a remplacé.

Pourquoi la gauche a-t-elle laissé à la droite le discours sur la valeur travail. Qui mieux que la gauche aurait pu se fédérer derrière cette idée que le travail n'est pas respecté par les employeurs. Qui mieux que la gauche aurait pu porter les attentes de travailleurs fragilisés par des contrats précaires, une productivité en croissance constante qui génére du stress, et donc qui coûte à la collectivité... et sans doute plus que les fraudeurs d'ASSEDIC. Mais là aussi la gauche aurait du se montrer offensive...

Mais la gauche n'est plus capable d'émettre une seule idée de gauche... elle défend juste encore un peu le lumpenproletariat par culpabilité...

Mais toutes les questions de société, elle laisse la droite extrême s'en emparrer et en faire un truc nauséabond.

Mon idée est que la gauche reprenne au FN des constats dont qui ne lui appartiennent pas.

Ecrit par : shotgun | vendredi, 25 mai 2007 17:38

Shotgun,
Moi je connais quelqu'un à gauche qui a mentionné la valeur travail au cours de sa camapgne électorale... Vous ne vous souvenez pas?

Ecrit par : Naoko | vendredi, 25 mai 2007 17:42

@om
> c'est
> 1.isspice.di.mouvaizes.zirbes.ki.s'accrouch
> plus.fort.qe.les.joulies.fleurs

j'adore :-)
pis le coup des "boukaks qui parlent aux boukaks" aussi. Tellement vrai, hélas.
Tellement vrai que le PS est capable d'envoyer un Malbrouck parler aux gens là où il faudrait un om.
La parole politique n'a pas de couleur de peau, par contre, elle peut être très crue et concrête tout comme elle peut être complètement théorique et absconse. Et de ce point de vue, un om est plus efficace que 100 Malbroucks :-)

Bravo ! messieurs ! méprisez l'autre c'est tellement facile.. tellement efficace
.. pas de problème, je vous laisse la place... je pense que vous allez faire un malheur ... un jugement de valeur en lieu et place d'un échange , c'est tellement sympathique ...

Ecrit par : refondation | vendredi, 25 mai 2007 17:43

bien plus grave que la liquéfaction du PS

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=24805

Ecrit par : michel | vendredi, 25 mai 2007 17:43

@shotgun

Quels constats la gauche pourraient prendre au FN ( les immigrés responsables de tout, y compris des pbl environnementaux) pour gagner les élections?

Ecrit par : Salam93 | vendredi, 25 mai 2007 17:45

Et de ce point de vue, un om est plus efficace que 100 Malbroucks :-)
Veig

non
1.Malbrouck.forment.100.om

Ecrit par : omilité | vendredi, 25 mai 2007 17:45

@shotgun

Quels constats la gauche pourrait prendre au FN ( les immigrés responsables de tout, y compris des pbl environnementaux) pour gagner les élections?

Ecrit par : Salam93 | vendredi, 25 mai 2007 17:46

bien plus inquiétant que l'agonie des éléphants

http://fr.news.yahoo.com/24052007/202/eva-joly-s-insurge-contre-la-nomination-d-un-proche.html

Ecrit par : michel | vendredi, 25 mai 2007 17:47

Ecologie : Hulot décomplexe la droite
http://ilyaura.blog.20minutes.fr/

La gauche avait en 2007 un sujet en or : l'environnement, le développement durable, une autre croissance, un autre projet de société... Comme a son habitude elle a délégué aux Verts le soin de faire "bouillir la marmite". Puis Hulot est arrivé avec ses gros sabots. Hulot a joué dans cette campagne le même rôle que Bayrou. "Ni gauche, ni droite". Et la gauche n'a pas moufté. Aujourd'hui nous avons une droite "décomplexée" ; plus personne ne vient lui porter ombrage. Elle peut tout se permettre.

Ecrit par : Ajamais | vendredi, 25 mai 2007 17:50

@ performatif

Bernard Menez n'est pas candidat Modem.

Bouras a commencé par un vrai militantisme associatif de terrain avec une assoc, les Nouveaux Citoyens.

Morin, c'est Kiri le clown : je n'ai rien contre son chauffeur, mais en faire un candidat blouf ! comme ça, par un coup de baguette magique, me semble un exemple peu enthousiasmant pour les électeurs qui cherchent un peu de fraîcheur, en particulier ceux de Bayrou. On constate qu'il y avait grave erreur de casting, il fallait en fait à tout prix que Morin s'en aille. Ce type est une caricature. Dire que je croyais le connaître depuis vingt ans et que je n'avais pas deviné la profondeur de son ridicule. C'est presque shakespearien, à ce niveau-là.

Accessoirement, on voit que les députés qui sont partis ne sont pas ensevelis sous les militants et, visiblement, ils ne le seront jamais.

Il y en a un qui ne se représente pas : Albertini à Rouen.

Ecrit par : Hervé Torchet | vendredi, 25 mai 2007 17:55

@shotgun

Joli ! C'est beau le sarkolanguage!

Qui mieux que moi saura redonner du dynamisme à la France?
Pourquoi la valeur travail ne serait pas de droite?
Mon idée est que je sortirais la droite ouvrière de sa précarité

De quel droit on interdirait au Français de travailler plus pour nourrir leur famille
Pourquoi faire de ce pays le tiers-monde alors que nous y vivons biens
Pourquoi on nous interdit de travailler plus? (sic) (il l'a vraiment dit celle là, ma préférée)

Quel homme sera le mieux à même de vous e(i)ntuber (je suis poli) tranquillement sans douleur?

C'est beau la réthorique, mais ça ne fait pas une politique, de droite comme de gauche

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 17:55

un "sujet", certainement, ...mais une véritable politique, un projet sur ce sujet, des responsables capables de l'incarner et de le mettre en oeuvre.... c'était donc assez difficile de s'emparer de ce sujet là....

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 17:56

@ Ξενος

Elle s'est vidée de son sens car depuis des années les gauches se contentent de répéter toujours le beau même discours généreux et tout, et tout, mais qui peu à peu ne correspond plus à une réalité objective.

La société a changé, l'économie a changé...

De plus, une grande partie des "jeunes actifs" ont grandi sous Mitterand et n'ont donc pas encore, presque intact au fond de la tête, le rêve d'un état de grâce. Ils n'ont vécu que les renoncements de ce rêve.

Depuis les années 80 le PS est devenu un refuge pour Rastignac moins idéalistes qu'arrivistes. Il n'y a donc plus d'idée ni de souffle, mais des petits malins qui viennent faire carrière.

Quel ennui.

Ecrit par : shotgun | vendredi, 25 mai 2007 17:56

Ils s'en relèveront. Hélas ou tant mieux ?
A nous de choisir.
Parce que la fessée décullotée qu'ils s'apprêtent à subir, c'est à nous que les coups feront mal.
Eux, en bon père de famille, ils gèrent leur carrière. Comme ce député européen PS, dont le nom m'échappe, qui se présente aux législatives, et qui pourra toujours retrouver son siège à Strasbourg au cas où...Parachute.

Ecrit par : bégé | vendredi, 25 mai 2007 18:01

@shotgun,

Bis repetita,

Quels "constats" la gauche pourrait emprunter au FN pour gagner les élections? Merci.

Ecrit par : Salam93 | vendredi, 25 mai 2007 18:01

@ Reno

Justement... la gauche sera aussi responsable de ce que Sarkozy va faire subir à ceux qui pensaient qu'ils allaient travailler plus pour gagner plus. Et qui risque de se transformer en travailler plus pour ne pas gagner moins.

Si la gauche a même perdu le monopole de la réthorique...

Ecrit par : shotgun | vendredi, 25 mai 2007 18:04

Depuis les années 80 le PS est devenu un refuge pour Rastignac moins idéalistes qu'arrivistes. Il n'y a donc plus d'idée ni de souffle, mais des petits malins qui viennent faire carrière.

Quel ennui.

Ecrit par : shotgun | vendredi, 25 mai 2007 17:56

Sévère mais juste.

Mais à droite comme à gauche il y a des rénovateurs, regardez Coppé, Cambadelis, Devedjian, Drey .... Hummmmmmmmmm, que du bon!

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 18:07

La
Pluie
!

Ecrit par : Ziva | vendredi, 25 mai 2007 18:08

@shotgun

"la gauche sera aussi responsable de ce que Sarkozy va faire subir(...)"

La gauche responsable d'une politique qu'elle ne va pas mener (car elle a perdu). A propos quels "constats" la gauche pourrait emprunter au FN pour gagner les élections? (re)merci.

Ecrit par : Salam93 | vendredi, 25 mai 2007 18:11

Salam93

Les Autres

Ecrit par : Lost | vendredi, 25 mai 2007 18:16

@shotgun

La rhétorique n'est plus ce qu'elle était. Ni de gauche, ni de droite. Au MoDem?

"Ma seule ambition de poète est de recomposer, de ramener à l'unité, ce qui n'est que fragment, énigme, effroyable hasard."

Finalement, Nietzsche s'impose aux socialistes!

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 18:17

@Salam93

Vous voulez lire qu'il y a un problème d'immigration qu'on se montre incapable d'intégrer pour pouvoir me traiter de facho, c'est fait.

Mais vous voyez, la victimisation des uns et des autres, le repli identiaire voire sectaire, c'est aussi une question...
C'est à la gauche de dire que la seule vraie fracture est sociale.

Quand toute la bien pensance de gauche allait se rouler par terre pour qu'on loge à grand frais dans Paris des familles entières de sans-papier, la classe laborieuse doit s'endetter plus de trente ans pour un pauvre appart minable à 1H de transport en commun de son boulot.

Et la compassion envers les uns, ne devait pas empêcher de s'intéresser, même un peu, au sort des autres. Ce que nous avons vu c'est une gauche qui au final envisage les travailleurs comme des abrutis mesquins qui devraient déjà s'estimer heureux d'avoir un travail et un toît.

La gauche a ouvert un boulevard à l'extrême droite en n'osant plus parler de classes sociales.

Ecrit par : shotgun | vendredi, 25 mai 2007 18:20

@Ziva

Le
Beau
Temps
!

Ecrit par : reno | vendredi, 25 mai 2007 18:21

Quel beau temps?
Ici il a dû faire beau 4 heures depuis le 6 mai.

Ecrit par : Naoko | vendredi, 25 mai 2007 18:26

Dis, dites...quelqu'un pourrait-il me dessiner la démocratie?

C'est quoi ce machin qui ne fonctionne jamais et que personne ne peut m'expliquer qu'en employant des mots grossiers, voire vulgaires comme UMP PS Modem...c'est même pas des mots!

Je retourne sur mon tapis volant. Y'a du vent et je fais mon chemin.

Ecrit par : GPMarcel | vendredi, 25 mai 2007 18:26

@shotgun,

j'espère, pour vous, que ça va mieux en disant et en l'assumant.

Résumons : la gauche ne s'interesse qu'au sort des sans-papiers et délaisse les classes laborieuses (version soft).

Ce que je vois c'est que vous DELirez en opposant les malheurs des uns aux galères des autres.

Ecrit par : Salam93 | vendredi, 25 mai 2007 18:31

Salam, votre caricature de la situation a DELimites ...!

Ecrit par : e.t | vendredi, 25 mai 2007 18:34

J'en ai marre des thuriféraires de la gauche : elle n'est ni morte, ni enterrée. Elle ne manque pas d'idées (au contraire, elle en aurait même TROP). Elle ne manque pas de militants, ni de personnages de haute volée (la preuve, on les lui pique à droite !) -

Non, la vérité, c'est que la médiocrité est en face, à l'UMP, qui n'a pas d'idées uisqu'elle pique celles de la gauche, elle nous arnaque, avec son gouvernement fantôme (que des revenants, et les quelques nouveaux, vous pariez qu'ils ne seront plus là dans 6 mois, ceux de la soit-disante "ouverture" ? Déjà, on leur a enlevé de beaux morceaux et ils ont commencé à avaler pas mal de couleuvres, les affaires étrangères sans les visas et sans la politique d'immigration, je me marre! Il va servir à quoi, alors, Kouchner ? Remarquez, depuis Douste Blabla, on sait que ce ministère ne sert plus à rien, surtout que Sarko, ni vu ni connu, s'est créé un Conseil de Sécurité, avec SES conseillers à lui, et qu'il se garde donc les parties les plus importants du ministère!! Allez, qui trompe-t-il avec ses manoeuvres ? Ses électeurs, trop bêtes pour s'en rendre compte ?

J'en ai assez d'entendre des inepties, et surtout que les socialistes sont MORTS. Non, figurez-vous, ils s'organisent. Divisés ? Oui, ils le sont en ce moment, comme l'a été l'UMP pendant longtemps avant que Monsieur Sarkozy vienne tout rafler, et faire son petit Napoléon.

En vérité, Sarko connaît son état de grâce, tant mieux pour lui, mais dans peu de temps, il devra payer ! Et comme il s'est plu à se comparer à Bush (on voit dans quel état il est maintenant!) il se plantera, et moi je vais vous dire pourquoi : il va avoir à traiter de graves problèmes de société, et cette fois ll ne pourra plus gruger personne, avec son culot monstrueux , ses joggings, ses medias etc... etc... Ce qu'il n'est pas arrivé à faire en 5 ans, je ne voi pas pourquoi il le ferait maintenant !!!

Ecrit par : clara | vendredi, 25 mai 2007 18:39

http://www.youtube.com/watch?v=uUaXM01NEkM

ziva!

Ecrit par : Ziva | vendredi, 25 mai 2007 18:39

j'espère, pour vous, que ça va mieux en disant et en l'assumant.

Résumons : la gauche ne s'interesse qu'au sort des sans-papiers et délaisse les classes laborieuses (version soft).

Ce que je vois c'est que vous DELirez en opposant les malheurs des uns aux galères des autres.

Ecrit par : Salam93 | vendredi, 25 mai 2007 18:31

j'espère, pour vous, que ça va mieux en disant et en l'assumant.

Résumons : la gauche ne s'interesse qu'au sort des sans-papiers et délaisse les classes laborieuses (version soft).

Ce que je vois c'est que vous DELirez en opposant les malheurs des uns aux galères des autres.

Ecrit par : Salam93 | vendredi, 25 mai 2007 18:31

Oui la gauche depuis longtemps a abandonné la classe ouvrière...

Ecrit par : Allia | vendredi, 25 mai 2007 18:39

je voudrais juste vous inviter à aller rire un peu, ça détendra l'atmosphère :

http://laboiteaimages.hautetfort.com/archive/2007/05/23/autopsie-d-une-photo-ratee.html

Ecrit par : thomas | vendredi, 25 mai 2007 18:39

Ecrit par : shotgun | vendredi, 25 mai 2007 18:43

hep , vous l'avez vue celle la !!!
http://vuedici.hautetfort.com/archive/2007/05/25/facetie-googlienne.html#comments

et ca marche !!!

Ecrit par : dd | vendredi, 25 mai 2007 18:44

Oui la gauche depuis longtemps a abandonné la classe ouvrière...

Ecrit par : Allia | vendredi, 25 mai 2007 18:39

Je n'ai jamais dit le contraire. Mais quel rapport avec les clandestins (combien sont-il au fait?)

Ecrit par : Salam93 | vendredi, 25 mai 2007 18:44

Dépêche Reuters : Nicolas Sarkozy laisse le temps de la négociation aux syndicats.

Sympa le mec.

Ecrit par : Reivilo | vendredi, 25 mai 2007 18:45

shotgun,

quel argument de poids, le pseudo. Le mien reflète mes origines... géographiques. Le votre?

PS : Voir en salam93 : "La suspicion envers l'autre qui ne peut-être qu'un affeux raciste qui n'aime pas les jeunes de banlieue... blah blah blah..." De mieux en mieux

Ecrit par : Salam93 | vendredi, 25 mai 2007 18:48

Arnaud Montebourg s'inquiète pour Ségolène Royal

Celui qui fut le porte-parole de Ségolène Royal ne souhaite pas que l’ex-candidate socialiste vienne le soutenir en Saône-et-Loire pour sa campagne législative. « Dans ma circonscription, Nicolas Sarkozy a fait 53 % des voix, donc il vaut mieux qu’elle ne se montre pas chez moi. » Mais Arnaud Montebourg s’inquiète : « Elle n’a passé aucun coup de fil depuis son retour de vacances. Je crois qu’elle déprime. Mais il serait bon pour tous les candidats qu’elle intervienne à nouveau dans les médias, pour appeler les électeurs de gauche à se mobiliser, sinon on risque une déconfiture comparable à celle de 1993. »

Ce lachage est une preuve tangible et concrete que Royal ne prendra jamais le PS. Pour une seule et bonen raison, elle ne sait pas maintenir autour d'elle des fidélités politiques, meme pas un mois la présidentielle elle a été lachée par Belkacem et Montebourg deux ex porte-aprole et Peillon dit qu'il veut bien etre à ses cotés si elle change de méthode...

elle va mourir à petit feux; par manque de savoir faire politique elementaire, celui de gérer les hommes et les femmes avec qui tu veux aller à la bataille!

Ecrit par : kreelin | vendredi, 25 mai 2007 18:50

Salam, je n'ai pas parlé des clandestins mais je suis en accord total avec Shotgun, il faut arrêter la suspicion et ne pas tomber dans l'angélisme chère à une certaine gauche...

Ecrit par : Allia | vendredi, 25 mai 2007 18:50

"Les "socialistes" sont laids".
(Vieux proverbe kenyan.)

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 25 mai 2007 18:54

salam93

C'est justement le problème... toute la nomenklatura de gauche est allée se faire photographier aux côtés de jeunes enfants maliens dans des gymnases, alors que ce problème est anecdotiques à côté des millions de travailleurs précaires qu'il y a dans ce pays.

On a moins vu les huiles du PS dans des usines ou des centres d'appel...

Ecrit par : shotgun | vendredi, 25 mai 2007 18:55

"(...) Quand toute la bien pensance de gauche allait se rouler par terre pour qu'on loge à grand frais dans Paris des familles entières de sans-papier, la classe laborieuse doit s'endetter plus de trente ans pour un pauvre appart minable à 1H de transport en commun de son boulot."

Très joli morceau de rhétorique typiquement lepéniste.

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 25 mai 2007 18:59

Hulot a joué dans cette campagne le même rôle que Bayrou. "Ni gauche, ni droite".

Ecrit par : Ajamais | vendredi, 25 mai 2007 17:50

Tu oublies que pour Hulot il y a en plus le macaron TF1 ( sans compter l'insigne pédantisme et la sottise sans borne , mais ça ça risque d'en choquer quelques uns ici , alors ça reste entre nous).

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 19:00

"C'est justement le problème... toute la nomenklatura de gauche est allée se faire photographier aux côtés de jeunes enfants maliens dans des gymnases, alors que ce problème est anecdotiques à côté des millions de travailleurs précaires qu'il y a dans ce pays."

J'aime bien: "Anecdotique".

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 25 mai 2007 19:00

@Allia ,

Je suis angelique ? Ben non, je demandais simplement en quoi le FN a raison. Vous pouvez partager ces "constats" avec shotgun (et le FN-UMP) mais ne me faites pas dire ce que je n'écris pas. Je ne suis pas "une certaine gauche".

@shotgun,

apres vos accusations sur mon pseudo (et votre non-réponse), j'arrête ici le dialogue avec vous. Passez les bornes, il n'y a plus de limite. Le délit de faciés, je connaissais, celui du pseudo...

Ecrit par : Salam93 | vendredi, 25 mai 2007 19:03

"Kouchner : une attaque
du camp Nahr al-Bared serait "juste"
NOUVELOBS.COM | 25.05.2007 | 18:55
10 réactions
Le ministre des Affaires étrangères soutient une éventuelle attaque sur le camp palestinien où est retranché le Fatah al-Islam.
Bernard Kouchner a rencontré Fouad Siniora, le Premier ministre libanais (AP)
Le ministre français des Affaires étrangères Bernard Kouchner a jugé vendredi 25 mai "juste" une éventuelle décision du gouvernement libanais d'attaquer les islamistes armés retranchés dans le camp de réfugiés palestiniens de Nahr al-Bared, avant son départ du Liban."

Ben ça n'a pas traîné...
Le gars est pas long à tomber le masque...

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 25 mai 2007 19:05

nestor
arrête avec Bayrou qui a toute sa vie été dans des politiques de droite et qui avait au 1er tour pour conseiller Madelin, ancien d'Occident, chantre du libéralisme. Arrête cette imposture

Ecrit par : redemptionsong | vendredi, 25 mai 2007 19:05

ziva,
trombes d'eau sur le sud de paris...
ça vient juste de s'arréter.
c'est pas comme la F1 de la scène politique française, on n'est pas près de l'arréter celui-là :
20 minutes :
"Un gouvernement resserré pour gagner les élections législatives, d’accord, mais dès le 18 juin, l’équipe de François Fillon devrait s’étoffer d’un certain nombre de secrétaires d’Etat. Première fuite, Xavier Bertrand a laissé entendre que la politique familiale serait suivie par un secrétaire d'Etat, précisant qu'il continuerait à suivre lui-même «de près» ces questions."

faites vos jeux...

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 19:07

"Kouchner : une attaque
du camp Nahr al-Bared serait "juste"
[...]
Le gars est pas long à tomber le masque...

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 25 mai 2007 19:05

Et comme dirait notre Présiment "c'est dans les gènes ces trucs là".

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 19:09

Seb, poufff. ben oui, il était pour la guerre de l'Irak, pour la guerre en fait du moment qu'on casse, le french doctor. Il ne faut plus s'étonner de ce que le Rwanda ela France. Le Kosovo serait en attente.

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 19:11

Ecrit par : Reivilo | vendredi, 25 mai 2007 19:12

kreelin
les mauvais parleurs ne sont pas les meilleurs
je me gondole. En 1974, j'étais aux JS où François Mitterand était haï et méprisé et quand il a perdu contre ce jeune homme si brillant et si moderne. On a vu la suite.

Ecrit par : redemptionsong | vendredi, 25 mai 2007 19:12

urbain tout à fait d'accord avec toi, Hulot est une tâche, mais bon. mais non il faut peut-être le dire et l'argumenter.

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 19:15

Ajamais
Hulot était sponsorisé par la droite. C'est Chirac qui l'a découvert et l'a fait financer (par EDF notamment). Il était avec la nana de Douste (exact, pour le macaron de TF1). Ségo l'a bien défini : en plus d'un niais, c'est un faux cul.

Ecrit par : redemptionsong | vendredi, 25 mai 2007 19:17

Sarko reçoit Prodi lundi à 16H00 fraUdrait que Bayrou le briffe. Le livre de Sarkozy préfacé par l'extrême droite italienne, on peut en faire état, je pense.

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 19:20

urbain tout à fait d'accord avec toi, Hulot est une tâche, mais bon. mais non il faut peut-être le dire et l'argumenter.

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 19:15

Facile,
chacun peut faire ce petit exercice amusant :
retranscrire un de ses monologues ( sur TF1, idéalement quand, au milieu du cadre insolite et grandiose, il est fasciné par la nature vierge et sauvage et que ça lui inspire des commentaires de haute volée ) puis essayer de le relire à haute voix , sans rire.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 19:20

Salam93 et Fontenelle

Voilà vous êtes juste typique de cette gauche sectaire et sûre de sa supériorité morale qui par son sectarisme affirmé a poussé une grosse partie de l'électorat de gauche vers des partis plus ou moins fréquentables.

En tous cas je vous envie d'être toujours dans le vrai et le beau.

Ecrit par : shotgun | vendredi, 25 mai 2007 19:24

Siboulette, si tu nous lis, tu dois être contente que Guy ait suivi ton désir qu'il tape un peu sur la gauche aussi.

Ecrit par : Bebedetto | vendredi, 25 mai 2007 19:24

Ecrit par : Reivilo | vendredi, 25 mai 2007 19:26

En tous cas je vous envie d'être toujours dans le vrai et le beau.

Ecrit par : shotgun | vendredi, 25 mai 2007 19:24

Non là tu confonds avec les Navajos.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 19:26

@ valdo lydeker
"Pour recentrer le débat, comme on dit dans les débats, l'effet Sarkozy sur le PS m'évoque irrésistiblement l'album d'Astérix qui s'appelle La Zizanie, avec un personnage central petit et teigneux qui réussirait à faire se bouffer les lions entre eux si on le jetait aux fauves..."

Et alors, que firent Astérix et Obelix ?

Ecrit par : Stubborn | vendredi, 25 mai 2007 19:28

Urbain, je pensais à son cahier d'écolier que tous les présidentiables ont signé. c'est agréable ni pour Ségolène ni pour Bayrou mais ils ont des conseillers.

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 19:29

Urbain, je pensais à son cahier d'écolier que tous les présidentiables ont signé. c'est agréable ni pour Ségolène ni pour Bayrou mais ils ont des conseillers.

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 19:29

C'est son vieux cahier d'autographes qu'il a complété ( c'est comme ça que Ségolène voisine avec Dalida ).

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 19:31

@Stubborn

Euh, il faudrait que je révise... En tout cas ça se termine mal pour Tullius Detritus (le personnage qui sème la zizanie) et bien pour nos héros autour d'un sanglier roti:-)

Ecrit par : valdo lydeker | vendredi, 25 mai 2007 19:31

Et alors, que firent Astérix et Obelix ?
Ecrit par : Stubborn

ils ont bu la potion magique!
et tu oublie le Druide et Idefix!

Ecrit par : Ziva | vendredi, 25 mai 2007 19:33

Kouchner a jugé vendredi 25 mai "juste" une éventuelle décision du gouvernement libanais d'attaquer les islamistes armés retranchés dans le camp de réfugiés palestiniens de Nahr al-Bared, avant son départ du Liban."

Ben ça n'a pas traîné...
Le gars est pas long à tomber le masque...

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 25 mai 2007 19:05

Du coup, faudra dire «kouchneriser» les banlieues et pas «kärcheriser», ce qui faisait une mauvaise pub à la marque...

Ecrit par : stf | vendredi, 25 mai 2007 19:36

Tiens j'mangerai bien un sanglier rôti avec de la gervoise et sans Falbala elle est avec Néron ou César

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 19:36

@Salam93

Dans votre pseudo tout est dit.

La suspicion envers l'autre qui ne peut-être qu'un affeux raciste qui n'aime pas les jeunes de banlieue... blah blah blah...

Grotesque

Quelle fatigue (bis).
Ecrit par : shotgun | vendredi, 25 mai 2007 18:43

@shotgun,

apres vos accusations sur mon pseudo (et votre non-réponse), j'arrête ici le dialogue avec vous. Passez les bornes, il n'y a plus de limite. Le délit de faciés, je connaissais, celui du pseudo...
Ecrit par : Salam93 | vendredi, 25 mai 2007 19:03

shotgun vs Salam93: La Brute et le Truand?

Ecrit par : Bebedetto | vendredi, 25 mai 2007 19:47

@ valdo lydeker
Si cela se termine mal pour Tullius Detritus Sarkozitus il faut impérativement que nous sachions précisement ! Vite l'album ! ;-)

Ecrit par : Stubborn | vendredi, 25 mai 2007 19:47

tiens , v'l'a toute la phlosophie sarkozyste du libéralisme.
Le groupe nucléaire areva n'a pas eu le feu vert de Bercy pour améliorer son offre sur le spécialiste allemand de l'éolien REpower. C'est l'indien Suzlon qui s'en empare, un marché prometteur en France qui s'éloigne... et beaucoup de rancoeur qui s'accumule du côté d'Areva. Heu j'dis ça mais il n'y avait pas un diffférent sarko d'avec la dame présidente d'Aréva. masi c'est pas mes ognons, d'ailleurs j'en ai besoin pout le cochon.

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 19:49

shotgun vs Salam93: La Brute et le Truand?

Ecrit par : Bebedetto

la maman et la putain?

Ecrit par : chabakar | vendredi, 25 mai 2007 19:52

Franchement, je ne suis plus passionné par la campagne

Je m'en fous de l'avenir du PS, mais pas de celui des idées de gauche

Le PS est responsable de sa défaite, et franchement, le passage Jospin a montré qu'ils étaient incapables à trouver des solutions pour ce pays.

Sarko, il est original. Il a des solutions, au moins pour le plein emploi, il suffit de rendre le travail obligatoire

Ecrit par : Fulcanelli | vendredi, 25 mai 2007 19:53

urbain, j'ai toujours comparé koukouch et Hulot. Des cabots. intéressés, alors comme ca, lorsque Chirac embrassait Dalida, Hulot demandait des aotographes. ha ben.

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 19:54

shotgun vs Salam93: La Brute et le Truand?

Ecrit par : Bebedetto

la maman et la putain?
Ecrit par : chabakar | vendredi, 25 mai 2007 19:52

Il était une fois dans l'Est?

Ecrit par : Bebedetto | vendredi, 25 mai 2007 19:55

oignons, pour le cochon.

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 19:55

@ l'auteur:très belle humeur ... comme d ' hab , vous avez raison !
Ils nous font presque pitié à essayer de courrir après la gamelle ... non ?

Ecrit par : jerome | vendredi, 25 mai 2007 19:56

Moi c'est la brute du 93 et Salam93 c'est Salam93.

Nothing else ! Merci.

Ecrit par : La brute du 93 | vendredi, 25 mai 2007 19:57

« Le droit de grève des fonctionnaires est un privilège exorbitant. » (ORLM)

Ecrit par : Ajamais | vendredi, 25 mai 2007 19:57

Ajamais : de qui est cette citation géniale ?

Ecrit par : La brute du 93 | vendredi, 25 mai 2007 19:58

Il était une fois dans l'Est?

Ecrit par : Bebedetto

Le cocker chinois a dit

ce qui ne se mange pas
ce qui ne se boit pas
ce qui ne se baise pas
pisses dessus

Ecrit par : Idefix | vendredi, 25 mai 2007 20:02

Ha ben, La croissance britannique tirée par le secteur public. Y a pas à dire Sarko sait de quoi il parle. Il n'y a pas de délit abus de confiance pour les politiques, faudrait.

Ecrit par : martingrall | vendredi, 25 mai 2007 20:04

"En tous cas je vous envie d'être toujours dans le vrai et le beau."

Le tout, c'est de rester confiant, petit.
Je t'assure qu'un jour, toi aussi, tu y arriveras.
Petit.

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 25 mai 2007 20:17

Il y a des limites à la crédulité pour qu'un abus de confiance soit juridiquement constitué...

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 20:18

ce qui ne se mange pas
ce qui ne se boit pas
ce qui ne se baise pas
pisses dessus

Ecrit par : Idefix | vendredi, 25 mai 2007 20:02

... tiens ? ..... un homme

Ecrit par : evaric | vendredi, 25 mai 2007 20:22

@Fontenelle

Voyez, z-avez beau faire, vous ne pouvez vous empêcher de prendre les gens de haut...

Le peuple, ça l'énerve ce genre d'attitude, cette condescendance, déjà que huit heures par jour...

Et si j'ai confiance en un retour prochain de la gauche aux affaires, c'est bien malgrès vous.

Ecrit par : shotgun | vendredi, 25 mai 2007 20:25

Kouchner avant :

"si j'ai accepté ce poste, c'est parce que je mesure les nouvelles inégalités (...) J'entends bien continuer à être du côté des opprimés". (18/05/2007 Reuters)

Kouchner après :

"une attaque du camp Nahr al-Bared serait "juste"" mais "après l'évacuation de plus de civils possible". (25.05.07 AFP)

L'honneur est sauf. (et inversement)

A combien évalue Kouchner la proportion de "possible"?

Ecrit par : Salam93 | vendredi, 25 mai 2007 20:34

"Voyez, z-avez beau faire, vous ne pouvez vous empêcher de prendre les gens de haut..."

Arrête de me parler, petit, je vais me choper un tour de reins.

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 25 mai 2007 20:56

"le PS semble en mesure d'échapper à une déroute parlementaire de l'ampleur de celle qu'il avait connue il y a quatorze ans. A l'époque, les socialistes et apparentés, qui étaient 275 dans l'Assemblée sortante, étaient revenus 57. Cette maigre troupe de rescapés comptait d'ailleurs dans ses rangs Ségolène Royal, réélue contre toute attente dans une circonscription réputée conservatrice..."

Patrick Jarreau ? C'est qui ce clown. La 2ème circonscription réputée conservatrice a TOUJOURS été à gauche.

Ecrit par : Ajamais | vendredi, 25 mai 2007 20:57

@La brute du 93

De qui, a-t-on avis ? Il y avait Slama, la prof de Sciences Po, l'avocat et le Yankee.

Ecrit par : Ajamais | vendredi, 25 mai 2007 21:03

@ Sébastien Fontenelle

Y'a un problème ? On te cherche noise ? ça peut se régler, tu sais à l'amiable ! Enfin...

Ecrit par : Ajamais | vendredi, 25 mai 2007 21:05

C'est qui, la prof, l'avocat et le Yankee?
Non parce qu'il doit y avoir un piège.

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 25 mai 2007 21:05

Pour exprimer plus précisément mes premières idées sur la soirée MoDem d'hier, je viens de l'écrire sur mon blog.

Questions : quid des désistements ? combien de députés ? Des amis de Bayrou espèrent soixante.

Ecrit par : Hervé Torchet | vendredi, 25 mai 2007 21:06

@ Ajamais
Naaaan, ça va, c'est le petit shotgun qui s'agite.

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 25 mai 2007 21:06

Arrête de me parler, petit, je vais me choper un tour de reins.

Ecrit par : Sébastien Fontenelle

Ca aura moins l'avantage de te faire oublier quelques instants ton tour de tête..

Ecrit par : shotgun | vendredi, 25 mai 2007 21:08

http://www.nousseronsvigilants.org

Ecrit par : adonis | vendredi, 25 mai 2007 21:09

@ valdo et les autres

L'album "La zizanie" est un de meilleurs et à mon avis le plus drôle des Asterix.
C'est celui que je relis le plus.

Le PS actuel, c'est un peu comme les pirates (voir là : http://perso.orange.fr/sermages58/Sermages/images/zizaniew.jpg)

"J'ai ouve't
une g'osse
voie d'eau!
J'ai ouve't
une g'osse
voie d'eau!

Mais on COULE !?!"

Arf!

Zgur

Ecrit par : Zgur | vendredi, 25 mai 2007 21:11

"Ca aura moins l'avantage de te faire oublier quelques instants ton tour de tête.."
Pas mal, petit.
Je reconnais que tu progresses.

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 25 mai 2007 21:12

« Le droit de grève des fonctionnaires est un privilège exorbitant. » (ORLM)

Ecrit par : Ajamais | vendredi, 25 mai 2007 19:57

Ajamais : de qui est cette citation géniale ?

Ecrit par : La brute du 93 | vendredi, 25 mai 2007 19:58
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Je sais, "Ajamais", que vous adorez vous lire, vous relire et peut-être vous écouter et que seules comptent les pensées profondes de notre maître "Ajamais".

Je réitère modestement, du bout des lèvres, avec humilité, ma question : qui a prononcé cette géniale phrase, dans ORLM ?
Pardonnez moi, Cher maître, d'oser vous poser une question aussi nulle. Merci d'avance...

Ecrit par : La brute du 93 | vendredi, 25 mai 2007 21:14

A combien évalue Kouchner la proportion de "possible"?

Au même niveau que le représenaant de l'OLP au Liban, Abbas Zaki qui se dit favorable à l'intervention de l'armée libanaise.

De son coté la Ligue Arabe :"Foncer dans le tas, les gars".

Amen.

Ecrit par : Salam93 | vendredi, 25 mai 2007 21:14

@ Ajamais (20:57)

• L'article du clown "Jarreau" dans le monde est pathétique. Le con semble souhaiter une déroute du PS aux législatives pour lui servir de leçon à la renovation à venir. bizarre !!!

• Il n'empêche que je fais avec lui le même constat que dans mon commentaire de ce matin ici (7:44). Car contrairement ou brouhaha médiatique actuel la défaite du PS annoncée par les sondages en nombre des sièges (moi je suis clairement contre la cohabitation en 2007!) correspondra à peu près à celle d'il y a cinq sinon qu'ils feront même mieux, ces autres clows de socialistes...

• Je te propose de regarder cette vidéo jusqu'au bout et me dire ce que t'en penses: http://www.dailymotion.com/video/x228q5_segolene-royal-ministre-de-lenviron

• Pour Guy Birenbaum, soucieux de réentedre la dame de Charentes-Poitou: elle sera lundi prochain (28.05) au 20 heures de Pujadas sur France 2 (veille du Zénith socialiste).

• J'espère que DSK et Fabius ne vont pas s'étouffer de voir Ségolène Royal entrer en campagne avec un 20 heures dont, eux, n'ont pu bénéficier. Et oui, c'est comme ça la vie. Qu'est-ce que vous voulez, elle est en position de force la dame... En terme de leadership, les socialistes militants risquent de ne pas chercher plus loin !!!

Ecrit par : Badaud | vendredi, 25 mai 2007 21:14

Merci Ajamais, vous m'avez répondu pendant que je m'énervais...

Désolé...

Ecrit par : La Brute du 93 | vendredi, 25 mai 2007 21:16

À Trouville, il ne pleute pas.

Ecrit par : g.b. | vendredi, 25 mai 2007 21:19

Shotgun,

Le hasard, les circonstances...Je venais simplement faire connaître ici ce lien pris sur le site françoismitterrand2007. Mais à lire les messages avant de le poster, je vois qu'il peut vous intéresser quant aux propos que vous avancez quant à cette gauche qui négligerait les classes laborieuses pour privilégier des 'coups' avec les Maliens, les sans papiers généralement. Je ne dis que vous ayez complètement tort mais ce qui m'est apparu du message de cette campagne venant de cette gauche m'a plussemblé s'apparenter à ceci, s'il s'est trouvé un peu émietté dans les médias hélas. On aime ou on aime pas mais on peut constater que...

A voir donc (ou cliquer sur mon prénon)

"et si on parlait un peu de la rénovation de la gauche...parce que Royal ça fait belle lurette qu'elle en parle, mais certains semblent plus préocupés par les petites querelles internes.

http://www.dailymotion.com/video/x228q5_segolene-royal-ministre-de-lenviron

Chabot ne s'est pas améliorée en vieillisant !

Ecrit par : cc27 | 25.05.2007 "

Ecrit par : patrice | vendredi, 25 mai 2007 21:19

shotgun,

Je voudrais ajouter qu'il est vrai que j'ai passé beaucoup de temps tous ces derniers mois sur internet. Que je n'ai pas la télévision même si j'ai pu choisir de regarder certaines émissions sur mon PC. Et que de fait, ce que j'ai lu des 'messages' de campagne des uns ou des autres , mais, pour ce propos, du Parti Socialiste, était probablement plus riche que ce que le téléspectateur ou l'auditeur moyen recevait. Compte non tenu de ce que je pouvais suspendre une écoute, la revoir...pour ce qui était des images. Avoir accès aux grands médias de Presse en quelques clics , en épargnant ma bourse...mon temps...

Ecrit par : patrice | vendredi, 25 mai 2007 21:24

Ah ben badaud, on a eu quelque peu la même idée en même temps... :)

Ecrit par : patrice | vendredi, 25 mai 2007 21:26

À Trouville, il ne pleute pas.

Ecrit par : g.b

Guy, tu as toujours l'art de passer entre les gouttes ;-))

Ecrit par : Serval | vendredi, 25 mai 2007 21:26

http://redmeat.lapin.org/strips2/439cocon.gif

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 21:26

• Il y a en 1 ici qui se fout de moi !

Ecrit par : Badaud | vendredi, 25 mai 2007 21:27

* NouvelObs.com : VSD consacre sa une de la semaine au couple présidentiel. En photo, un baiser entre le président de la République et Cécilia. Mais lorsque l'on déplie le rabat publicitaire, on peut lire: "C'est pas ta nana qui se tire?"

* Par ailleurs début de matraquage médiatique pro-Delanoe
bizarre bizarre le lendemain du jour où un certain NS a dit qu'il ne comprenait pas que le PS ne se le prenne pas pour leader ..
NS ne choisirait-il pas son adversaire pour 2012 ? cela n'at-il aucun rapport avec l' "handicap" électoral (dsl, faut pas se leurrer) que constitue son homosexualité ? où n'est pas pour pouvoir en 2012 dire très facilement que c'est enocre la vieille vieille gauche des bobos ?

Ecrit par : jérémie | vendredi, 25 mai 2007 21:31

PS : je dis ça d'autant + facilement que perso je l'aime bien le Bertrand

Ecrit par : jérémie | vendredi, 25 mai 2007 21:32

Jérémie
Mystère et boule de gomme

Ecrit par : Inspecteur Clodo | vendredi, 25 mai 2007 21:33

Je reconnais que tu progresses.

Ecrit par : Sébastien Fontenelle

Mmouais... Moi, je me trouve encore un peu faible sur ce coup. Je manque vraiment d'entrainnement...

Cherche bonne salope Sarkosiste endurante pour plans abattages, education anglaise, variété francaise, et humiliation. Plans direct. Pas sérieux s'abstenir.

Ecrit par : shotgun | vendredi, 25 mai 2007 21:35

Le plus dur à supporter doit être la variété française...Il n'y avait qu'a voir Sarko tentant vainement d'arracher son micro à mireille matthieu...

Ecrit par : Serval | vendredi, 25 mai 2007 21:38

Shotgun
vous vous cherchez vous-même

Ecrit par : chabakar | vendredi, 25 mai 2007 21:38

Kouchner après :

"une attaque du camp Nahr al-Bared serait "juste"" mais "après l'évacuation de plus de civils possible". (25.05.07 AFP)

26.05.07 : alors combien n'ont pas pu être évacués à temps?? bo.. un bon coup de kouchner et c'est propre!

Ecrit par : florence | vendredi, 25 mai 2007 21:39

• Je rentre chez moi et suis obligé de consulter le "Flux infos" de mon MAC pour lire les différentes dépêches et sites d'infos. Et voilà que je tombe sur un article concernant la visite de Kouchner au Liban qui, je cite: "soutient une éventuelle attaque sur le camp palestinien où est retranché le Fatah al-Islam".

• Je ne sais pas si c'est moi qui comprend pas mal. En plus personne n'en fait le commentaire sur le DEL. Mais c'est dingue !

• A peine au Quai d'Orsay et déjà pour le soutien à des frappes militaires (malgré la présence dees réfugiers dans le camp ?) Expliquez-moi !!!

Ecrit par : Badaud | vendredi, 25 mai 2007 21:39

@Badaud
T'utilise quoi pour le "flux infos", un widget?

Ecrit par : Ξενος | vendredi, 25 mai 2007 21:42

@Chabakar

Je ne suis pas de bord là, Madame

Ecrit par : shotgun | vendredi, 25 mai 2007 21:46

@ florence (21:39)

• Merci Florence de m'avoir devancé. La phrase la plus drôle est: "plus de civils possibles". Pas tous donc !

• On évacue ceux qu'on peut et les autres crèveront avec le Fatah al-Islam. Merci Kouchner !

• Imaginez que ce soit un autre (ou une autre) de la rive gauche de l'échiquier qui avait fait pareille déclaration dans cette région sensible du monde... Ils se seraient déjà déchaînés !

Ecrit par : Badaud | vendredi, 25 mai 2007 21:49

Chabot ne s'est pas améliorée en vieillisant !

Ecrit par : patrice

Elle a jamais eu un physique facile, faux dire...

Ecrit par : shotgun | vendredi, 25 mai 2007 21:50

"une attaque du camp Nahr al-Bared serait "juste"" mais "après l'évacuation de plus de civils possible". (25.05.07 AFP)"

Miam, vivement l'Iran. J'ai furieusement envie d'en découdre et d'aller dispenser la démocratie.
Mécaniquement, Sarkozy récupère les va-t-en-guerre et les mitterrandolâtres ; qui en souffre ?

Max Cannon ; très bon.

Une bonne nouvelle : Elton John annule sa tournée européenne.

Ecrit par : performatif | vendredi, 25 mai 2007 21:50

@Badaud

Non c'est pas ça qui me fait rire chez PJ, c'est qu'il continue à colporter (depuis bientôt 20 ans) une très vieille antienne de la légende ségolienne, comme quoi elle s'est fait élire dans une circonscription plutôt à droite. Ce qui est faux, le précédent député était de gauche, et cette région là a TOUJOURS été de gauche depuis la révolution (forte présence protestante).

Pour le reste, il relève ce paradoxe comme quoi la gauche serait au plus bas tout en ayant (selon les sondages) la possibilité de maintenir son lot de sièges, voire de l'améliorer. Ce qui confirmerait ce que je pense depuis le 6 mai qu'en gros l'électorat de gauche ne s'estime pas défait ; que ce sont ses partis qui lui semblent ne pas être capables de répondre à la situation, et qu'il attend donc que les circonstances se présentent pour donner de la voix.

Ecrit par : Ajamais | vendredi, 25 mai 2007 21:52

"• Je ne sais pas si c'est moi qui comprend pas mal. En plus personne n'en fait le commentaire sur le DEL. Mais c'est dingue !"

Ce qui est dingue, c'est qu'en fait, si, on en a "fait le commentaire sur le DEL".
Y a genre deux heures.

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 25 mai 2007 21:53

@ Ξενος (21:42)

• J'utilise "Safari RSS" (attention sur MAC)

Ecrit par : Badaud | vendredi, 25 mai 2007 21:54

Ce qui est dingue, c'est qu'en fait, si, on en a "fait le commentaire sur le DEL".
Y a genre deux heures.

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 25 mai 2007 21:53

vi, ça fait unpeu dialogue d'aveugle ! :)

Ecrit par : florence | vendredi, 25 mai 2007 21:58

Chabot ne s'est pas améliorée en vieillisant !

Ecrit par : patrice

Elle a jamais eu un physique facile, faux dire...

Ecrit par : shotgun | vendredi, 25 mai 2007 21:50

Je n'ai repris ici que le message trouvé sur Françoismitterrand2007, ecrit par cc27. Pour moi, sur ce point, je n'ai pas de commentaires.

Ecrit par : patrice | vendredi, 25 mai 2007 21:58

Marrant ceux qui critiquent Kouchner et son opinion sur l'élimination d'un groupuscule terroriste islamiste palestinien. La destruction de ce groupe, qui a comme but de foutre en l'air ce pays (avec derrière la Syrie) est soutenu par les autres Palestiniens affolés de voir leur cause nationale (juste, je le crois) islamisée et fanatisée.

Bon, vous, qu'est ce que vous faites avec un danger pareil ??:

J'ai des amis libanais qui savent que maintenant leur pays (depuis la lamentable offensive d'Israël) peut sombrer dans la guerre civile d'un moment à l'autre.

Alors on fait quoi ? Munich or not Munich ??????????????

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 22:00

"Elle a jamais eu un physique facile, faux dire..."
C'est mesquin, ça.
D'autant qu'elle est très digne, cette femme.
D'une extrême droiture, dans son métier.
Jamais un mot plus haut que l'autre, quand elle reçoit Nicolas Sarkozy.

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 25 mai 2007 22:01

Patrice

J'ai juste profité de l'occasion pour dire une saloperie sur Chabot, et je me suis d'ailleurs un peu trop précipité : "faux dire".

N'empêche dés que j'aurai l'occasion de créer la République Démocratique Française elle fera partie des premiers avec Elkabach à rejoindre mes camps de réeducation par le travail.

Ecrit par : shotgun | vendredi, 25 mai 2007 22:02

"Marrant ceux qui critiquent Kouchner..."

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 22:00

Vous avez le rire facile Docteur OXô

Ecrit par : patrice | vendredi, 25 mai 2007 22:03

Alors on fait quoi ? Munich or not Munich ??????????????

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 22:00

Sabra et Chatila

Ecrit par : Salam93 | vendredi, 25 mai 2007 22:04

"Marrant ceux qui critiquent Kouchner et son opinion sur l'élimination d'un groupuscule terroriste islamiste palestinien. La destruction de ce groupe, qui a comme but de foutre en l'air ce pays (avec derrière la Syrie) est soutenu par les autres Palestiniens affolés de voir leur cause nationale (juste, je le crois) islamisée et fanatisée."

Merci, l'ami, pour cette grande leçon de géopolitique.

"Alors on fait quoi ? Munich or not Munich ??????????????"

Cette comparaison t'honore, l'ami.

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 25 mai 2007 22:05

"N'empêche dés que j'aurai l'occasion de créer la République Démocratique Française elle fera partie des premiers avec Elkabach à rejoindre mes camps de réeducation par le travail."

Aaaah, ben voilà!
Tu vois, shotgun, quand tu veux!
S'il reste une bêche on la filera à FOG.
S'il en reste deux, la deuxième sera pour OX.

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 25 mai 2007 22:07

shotgun,

Je n'ai pas d'avis sur elle si je ne suis pas sous-informé la concernant. Si j'ai une opinion.

Elle va déménager. Du moins de là où elle est. Bye à elle. On en trouvera d'autres.Pour le meilleur ou pour le pire.

Ecrit par : patrice | vendredi, 25 mai 2007 22:09

Fontenelle

Arrête la Kro !

On la sent à plein nez...

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 22:10

ça se tasse un peu on dirait...
Kouchner , passe encore ( il a été mis là pour distraire le chaland),
mais Chabot ...?
ni une diva , ni Cruella Denfer quand même,
pas de quoi s'exciter ....

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 22:12

Sabra et Chatila me dit Salam...

Oui, mais y avait Tsahal derrière...

Ici c'est l'armée libanaise...avec le feu vert des autres palestiniens et des Etats arabes (ils sont pas parfaits, je sais...)

Et puis le but visé, c'est ce groupe de barbus. Le massacre de civils n'est pas programmé (Dieu merci)

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 22:13

@ Ajamais (21:52)

• J'ai vu le petit passage. Un peu ridicule !

• Les électeurs qui ont voté Ségolène Royal et à la gauche du PS ne vont quand même pas se démobiliser en l'espace de 5 semaines.

• Personne, aujourd'hui, au PS n'est en mesure de se faire suffisament entendre sur le plan national: ni DSK, ni Fabius, ni Hollande, ni Jospin (qui a parlé aujourd'hui) qui sont contraints à se la jouer "circonscriptions".

• Il faudra donc dès la semaine prochaine (comme ça semble le cas) une petite visbilité médiatique de Ségolène Royal pour faire une piqure de rappel à ses 17.000.000 d'électeurs et autres benêts. Il faudra qu'elle se bouge un peu pour ses camarades même s'ils ont gravement plombé ses chances pour l'Élysée. Partie remise ?

Ecrit par : Badaud | vendredi, 25 mai 2007 22:14

@ g.b.

Y pleut pas à Trouville ?
En voilà une nouvelle quelle est bonne !
Demain soir, je serais à une encablure de Ouistreham.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 22:14

• Fontenelle en parle sur son "Vive le Feu". Bravo Seb ! Ton espace commentaires ?

• Désolé pour les autres ici. Pas bien une lecture diagonale.

• Quel vrai nase ce Kouchner ! On va en avoir des déclarations tonitruantes...

Ecrit par : Badaud | vendredi, 25 mai 2007 22:15

@ Patrice
"Vous avez le rire facile Docteur OXô"

C'est un rire triste, genre ça me fait pitié. OK ???????

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 22:15

• Quand http://www.lemonde.fr (de Minc) vole au secours du "French Doctor"

Ecrit par : Badaud | vendredi, 25 mai 2007 22:18

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 22:18

Et puis le but visé, c'est ce groupe de barbus. Le massacre de civils n'est pas programmé (Dieu merci)

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 22:13

Le massacre des civils est programmé après "l'évacuation de plus de civils possible" (Kouchner). Les plus faibles et démunis crèveront donc.

Le but visé n'a pas de lien direct avec la cause palestienne. Le groupé armé Fateh el-Islam souhaite faire capoter l’adoption à l’ONU du tribunal international chargé de juger les assassins de Rafic Hariri. (l'Orient le Jour)

Ecrit par : Salam93 | vendredi, 25 mai 2007 22:19

C'est un rire triste, genre ça me fait pitié. OK ???????

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 22:15

"Le rire et la pitié" en quelque sorte.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 22:20

http://tokborni.blogspot.com/2007/05/au-liban-le-chaos-constructif-est-en.html

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | vendredi, 25 mai 2007 22:24

@ Badaud
"Quel vrai nase ce Kouchner "

Badaud , tu oublie ce qu'il a fait au Kosovo...et c'était pas si mal. Mais bon, pour toi c'est surement pas intéressant parcequ'on n'en parle pas aux Guignols ou dans Entrevue.

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 22:18

Et à la direction d'MSF aussi... Personne n'a oublié OX, on l'a bien entendu. Un peu trop même :

http://www.capital.fr/Actualite/Default.asp?source=RE&numero=196995&Cat=GEN

Ecrit par : Reivilo | vendredi, 25 mai 2007 22:26

J'aime cette suite de monologues

chacun dans son idée, et moi dans mon sommeil

Les Français, premier peuple qui ne se parle pas

L'orgue est magnifique

Le DEL est proche du désert, mais c'est merveilleux, une adaptation au changement climatique

Ecrit par : Fulcanelli | vendredi, 25 mai 2007 22:27

@ Docteur OX (22:18)

• Cher monsieur, je te vois venir...

Ecrit par : Badaud | vendredi, 25 mai 2007 22:29

@ Badaud

Merci, elle étonnante cette video :
Delors, Pascal Lamy, l'alliance des forces de progrès du PC aux verts à la democratie-chretienne, Le candidat, choix de l'opinion, non c'est le choix des français ... Effectivement tout y est.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 22:29

On dirait du marguerite Duras ...

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 22:30

Ox vous servez à quoi.
Ya TF1 pour dire beaucoup mieux ce que vous tentez de défendre!
Alors, amateur, fermez la!
Vous ne servez à rien!

Ecrit par : olivier de melgueil | vendredi, 25 mai 2007 22:31

Ox vous servez à quoi.
[...]Alors, amateur, fermez la!
Vous ne servez à rien!

Ecrit par : olivier de melgueil | vendredi, 25 mai 2007 22:31

Si, si , il faut le laisser aboyer
dans le lointain, dans l'obscurité,
le soir quand tout est calme.
ambiance... .

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 22:35

• Et c'est Hassan Nasrallah qui doit donner des leçons à Bernard Kouchner ?

• AP | 25.05.2007 | 21:45

Le leader du Hezbollah Hassan Nasrallah a mis en garde vendredi le gouvernement libanais contre tout assaut sur le camp de réfugiés de Nahr el-Bared, dans le nord du pays, où sont retranchés des militants du Fatah al-Islam, et a appelé à un règlement politique.

Il a déclaré que les militants du groupe radical installés dans le camp qui ont attaqué l'armée devaient être traduits en justice mais s'est opposé à toute action militaire pour y parvenir.

"Il doit y avoir un règlement politique, judiciaire et sécuritaire qui préserve le prestige de l'armée", a estimé Hassan Nasrallah.

Il a affirmé que sa position ne visait pas à défendre les militants du Fatah al-Islam mais à préserver l'armée. AP

----------------------

@ Richard... (22:29)

• Ce qui est étonnant c'est de voir à quel point le message sonne encore juste aujourd'hui.

Ecrit par : Badaud | vendredi, 25 mai 2007 22:36

Louis XIV, Louis XVI, Napoléon (I ou III ?)

Mitterrand, Chirac, Sarkozy

L'histoire n'est-elle qu'un éternel recommencement ?

Ecrit par : ! | vendredi, 25 mai 2007 22:44

• Il n'y a que deux personnes aujourd'hui qui me font un peu rêver dans le paysage politique actuel : Vincent Peillon et Ségolène Royal

• Tout le reste n'est que inepties, compromission et joggings à tous les étages.

Ecrit par : Badaud | vendredi, 25 mai 2007 22:44

À Trouville, il ne pleute pas.

Ecrit par : g.b

On dit comme ça à Trouville, "pleuter" ?

Ecrit par : Juliette dze | vendredi, 25 mai 2007 22:45

@ olivier de melgueil

"Ox vous servez à quoi.
Ya TF1 pour dire beaucoup mieux ce que vous tentez de défendre!
Alors, amateur, fermez la!
Vous ne servez à rien!"

Très basse attaque d'un personnage de sang bleu, vous me décevez l'aristo...à jouer les manants.

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 22:48

Trouville,
ton univers impitoyable.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 22:48

Urbain

En matière canine, tu t'y connais ,c'est vrai....hein, tes idées c'est comme le frolic, faut les secouer ! sinon on t'entend pas.

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 22:49

@ Badaud

Ouais, c'est fou ...
Elle parle de développement durable, à l'époque je commençais à bosser et je crois bien que je ne savais pas ce que c'était.

Ecrit par : Richard... | vendredi, 25 mai 2007 22:49

Vivement qu'il pleute, tiens.

Ecrit par : stu | vendredi, 25 mai 2007 22:51

Louis XIV, Louis XVI, Napoléon (I ou III ?)

Mitterrand, Chirac, Sarkozy

L'histoire n'est-elle qu'un éternel recommencement ?

Ecrit par : ! | vendredi, 25 mai 2007 22:44

Moi j'aurais plutôt vue Chirac en roi feignant....

Ecrit par : Allia | vendredi, 25 mai 2007 22:54

Le soir,
après les batailles,
on entend le chacal sarkophile au loin,
tandis qu'il pleute pas sur Trouville,
et que s'épuisent les derniers socialistes,
en leurs joutes terribles et vaines.

Nocturne birenbaumien...

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 22:55

• Encore 1 traître prêt à lâcher le béarnais ? ça va être dur pour Bayrou...

• http://www.rtl2007.fr/player.php?type=2&id_article=7091

Ecrit par : Badaud | vendredi, 25 mai 2007 22:57

Chirac en roi feignant....

Ecrit par : Allia | vendredi, 25 mai 2007 22:54

fainéant me semblerait étymologiquement plus juste.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 22:58

Ox
Tel le Perroquet vous répettez sans comprendre, sans amour, sans âme.
Telle une poule vous caquettez, vous êtes minable.
Alors fermez la!
Vous n'êtes rien, vous ne créez rien, vous n'êtes qu'un clone raté.
Vpus n'êtes qu'une réaction, un prurit, une verrue inutile.
Alors FERMEZ LA!

Ecrit par : olivier de melgueil | vendredi, 25 mai 2007 22:59

"les socialistes doivent repartir de zéro." (GB)

Owen,
Babeuf,
Saint-Simon,
Leroux,
Buchez,
Blanc,
Lamennais,
Pecqueur,
Tristan,
Proudhon,
Cabet,
Blanqui,
Ruge,
Stirner,
Feuerbach,
Hess,
Weitling,
Fourrier,
Engels,
Marx....

Evidemment, y'a du boulot !

Ecrit par : Ajamais | vendredi, 25 mai 2007 22:59

et urbain le malin nous rejout toujours le même refrain
mais pourquoi mon destin ressemble t il à celui de jospin

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 22:59

Badaud ; et Valls ? Il est bien, Valls...

urbain, le soir, un bout (sublime) de "Où gît votre sourire enfoui ?" de Pedro Costa :
http://www.youtube.com/watch?v=VvFsTjOnrhc

De la sauce sur les cailloux...

Ecrit par : performatif | vendredi, 25 mai 2007 22:59

sir olivier....vous vous égarez. Je suis choqué.

Ecrit par : Docteur OX | vendredi, 25 mai 2007 23:01

Pleutez, pleutez,
il en restera toujours quelque chose..

@Badaud

Bien intéressante cette vidéo. Elle est choupinette tout plein et son flan la regarde avec des yeux énamourés très drôles.

Ecrit par : Juliette dze | vendredi, 25 mai 2007 23:02

fainéant me semblerait étymologiquement plus juste.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 22:58

oui très cher urbain, je fais beaucoup de fautes de frappe, d'étourderie, je vous remercie de les corriger...la sentinelle du DEL

Ecrit par : Allia | vendredi, 25 mai 2007 23:02

Evidemment, y'a du boulot !

Ecrit par : Ajamais | vendredi, 25 mai 2007 22:59

Oui, vu comme ça...: )

Ecrit par : patrice | vendredi, 25 mai 2007 23:04

allia,
Non c'est pas ça...
( on ne corrige jamais les fautes d'orthographe ici, mais en l'occurrence ça n'en est pas une)
c'est que fait néant ...
ça me semble mieux que feignant.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 23:06

De la sauce sur les cailloux...

Ecrit par : performatif | vendredi, 25 mai 2007 22:59

L'idée et la matière ...
dure lutte.

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 23:08

Génial Straub et sa "piaule" sans parler bien sûr de la "sauce sur les cailloux"
http://www.youtube.com/watch?v=VvFsTjOnrhc

Cet homme en colère qui défend de façon têtue un matérialisme émouvant : lien entre morale, sensation, et forme.

Et l'intervention de Huillet, "ça y est tu te calmes ?".

Ecrit par : Juliette dze | vendredi, 25 mai 2007 23:11

il est ou le technicien?
Ox vous êtes trop présent pour être innocent!
Ajamais, alors combien se quiches aujourd'hui?

Ecrit par : olivier de melgueil | vendredi, 25 mai 2007 23:14

• Bonsoir les zozos !

Ecrit par : Badaud | vendredi, 25 mai 2007 23:14

Juliette et performatif,
On dirait que vous n'avez pas encore complètement liquidé 68 ...

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 23:14

Urbain,
La terre et le ciel....

Ecrit par : olivier de melgueil | vendredi, 25 mai 2007 23:15

Faute d'avoir rendu 68 liquide (ça c'est Zygmunt Bauman qui le fait), voici que ce nous évoquions hier ici même se précise :

Le président français Nicolas Sarkozy a eu vendredi "une longue conversation téléphonique" avec son homologue colombien Alvaro Uribe sur le sort de la Franco-colombienne Ingrid Betancourt, otage des FARC depuis 2002. Les deux présidents "sont convenus de rester en contact", assure l'Elysée.
(Avec AFP).

Ecrit par : Juliette dze | vendredi, 25 mai 2007 23:18

@urbain

Fainèant me semble un peu trop élégant puisqu'il s'agit de Chirac. Feignant plus chuintant, paresseux, vulgaire, conviendrait beaucoup mieux pour qualifier le régne du grand mou.

Ecrit par : shotgun | vendredi, 25 mai 2007 23:18

Merci @performatif pour Jean Marie Straub et Danièle.

J'ai un grand souvenir de La mort d'Empédocle et d'échanges entre eux et le public.

Ecrit par : patrice | vendredi, 25 mai 2007 23:19

Le sel de la terre.
et dodo
(à demain tutti companieri)

Ecrit par : urbain | vendredi, 25 mai 2007 23:19

On se fait chier sur le DEL, on se marre sur le DALim.

C'est la bousculade.

Juste Dalim Yourself.

Ecrit par : DALim | vendredi, 25 mai 2007 23:43

Straub: sublime. Son acolyte: sublime. Hölderlin: sublime. Empédocle: sublime.

DH est décédée assez récemment, je crois, j'ai une pensée bien triste pour JMS.

Aux amateurs: il existe un double cd "conversation avec thierry jousse", sublimissime.

"Voici que le temps des rois est passé" [Empédocle, II, 4]

Ecrit par : zorn | samedi, 26 mai 2007 01:38

La gauche est morte, il n'y a rien à refonder.

Elle est morte en 1983: une politique de gauche est devenue impossible.

Elle est morte en 1989: une politique économique autre que capitaliste est un échec.

L'échec de 1983 est dû à l'interpénétration des économies européennes, accentuées depuis. L'union européenne s'est tout d'abord construite dans le souvenir des guerres franco-allemandes et l'idée d'empêcher leur reproduction. On a pensé qu'en faisant coopérer certains secteurs cruciaux de l'économie, la guerre [de type nationaliste] deviendrait impossible.

Depuis, le ps survit sur une sorte d'atavisme impossible: le parti censé changer la vie mais qui ne le peut pas.

La première chose à faire pour une refondation est de prendre acte de cela.
Les trois options communément émises sont: la social-démocratie; le barouf de depuis 1983 qui continue et sans succès [Mitterrand avait un prestige personnel et une intelligence très singuliers]; la tentation de l'extrême-gauchisation.

Ces trois options sont, je crois, une erreur. La solution est de définir le clivage distinguant de ce qu'incarne Sarkozy. Les trois axes sont les libertés publiques, la question de la démocratie; l'écologie; la mondialisation libérale. Ces trois axes sont fédérateurs, dépassant le clivage droite/gauche habituel mais surtout ils déverrouillent le cadenas de l'économique justifiant tout en sumettant l'économique à ces questions; de surcroît, Sarkozy est par essence ennemi de ces axes car le parti dont il est la créature ne veut surtout pas des libertés publqiues, de lois contraignantes sur l'écologie et quelconque atteinte à la mondialsiation.
Hors de cela, pas de salut. Il est tout de même facile de démontrer sur ces trois axes que les doctrines de Sarkozy sont mortifères. Et ce n'est qu'en faisant cetteconstatation/élimination sera faite qu'une pensée constructive sera possible.

Ecrit par : zorn | samedi, 26 mai 2007 02:13

Sarkozy est vraiment très fort et surtout extrêmement flexible: vous rendez vous compte qu'il arrive à faire caca à l'elysée tout en ayant son fi(ll)on àMatignon ? ;-))

Ecrit par : nounours | samedi, 26 mai 2007 08:16

Dès le matin, on ajoute Allègre (ce n'est pas une nouveauté) dans le pack des flingueurs :
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/256284.FR.php
Marrante, cette prise assez rapide de l'option Delanoë...
Pourquoi pas ; peu me chaut.

Ecrit par : performatif | samedi, 26 mai 2007 08:42

@ zorn
"Les trois axes sont les libertés publiques, la question de la démocratie; l'écologie; la mondialisation libérale."

Ne manquerait-il pas un petit peu tout de même la question de la justice sociale comme question centrale et j'ajoute, me répétant, celle du travail (forme, contenu, conditions de.., reconnaissance, sens, etc.) ?

Ecrit par : Juliette dze | samedi, 26 mai 2007 08:55

Delanë dans les starting blocks?
L'option Delanoë ?
La niaque version Delanoë?
Moi, ça me botte plutôt!

Ecrit par : pascale | samedi, 26 mai 2007 09:02

Si les soc veulent arriver à qqch, ce serait bien aussi qu'ils se mettent à parler aux + de 65 ans... qui ont voté à 70% pur nabotléon vu qu'il a réussi à se mettre en scène en train de combattre les dangers qu'ils redoutent..

Ecrit par : nounours | samedi, 26 mai 2007 09:03

@ juliette

Non, parce que celle-ci est conditionnée par la question de la démocratie et des libertés..
Ce n'est un secret pour personne que partout dans le monde c'est en régression et que le libéralisme [au sens économique] est leur ennemi intime et leur destructeur. S'il n'y a pas la liberté posée en premier, je vois très mal comment il peut y avoir l'égalité [ou au moins une certaine justice sociale, c'est-à-dire des droits plus ou moins équilibrés POUR TOUS], et encore plus mal comment il peut y avoir la fraternité.
J'ai mis "pour tous" entre guillemets parce, par essence, le libérlsime [au sens économique] ne veut pas de tous; il a un facteur dicriminant qui est la productivité de l'individu, son utilité potentielle. Il pratique donc savamment une sorte d'eugénisme social, écartant du champ social celui qui n'agrée pas à ses canons. Non seulement celui n'étant pas assez "fort" à son sens, mais aussi celui pouvant le mettre en danger. L'intellelectuel aussi bien que le simple. Et c'est très précisément ce qui se déroule: des pans entiers exclus parce que non utilisables; des médias de propagande, de plus en plus, et à côté [sur la toiel, par ex], une pensée critique; la finalité est la circrconscription, l'extinction de ces pensées critiques.

Pour ce qui est des grands médias, c'est très facile car le syst-ème la porte. Ex: vous êtes un très grand philosophe mais aride; vous ne serez pas publié pour cette raison que l'objet est de vendre. Donc, des pensées faciles, livres à très peu de pages, écrit en gros caractères, etc.
Bon, je grossis le trait, mais c'est la logique qu'il y a derrière et qui va sûement son cours.

Ecrit par : zorn | samedi, 26 mai 2007 11:31

Desproges imitant Delanoe

http://www.youtube.com/watch?v=mYn_Zhou2v4&mode=related&search=

Ecrit par : Ziva | samedi, 26 mai 2007 12:07

@ juliette

La question du travail est de même conditionnée par la question des libertés. Déjà, on confond travail et salariat ou économisme. Si tu vis en autarcie et cultive, tu travailles bel et bien masi n'est pas lié à l'éonomie. Cela renvoei donc non pas au sens du travail mais au sens de la la vie, à une conception du monde.

En Angleterre, cette invention fasciste de "l'handicapé social": c'est bel et bien l'employabilité, soit l'utilité, l'efficacité possible de l'individu qui sert de facteur discriminant.

Au suejt du philosophe ou plus largemtn de la pensée critique: il est difficile, de plus en plus, pour le penseur de sortir d'un cecle d'initiés du fait du système qui cherche non pas le progrès culturel, mais celui industriel. La volonté de Sarkozy d'en finir avec les sciences humaines, ou du moins de réduire l'accès à celles-ci [la démocratisation de celles-ci en fait] va dans le même sens: le penseur va parler une langue qui sera ignorée, une langue pareille à une langue morte car le public n'aura pas les codes pour l'entendre. Idem au suejt du dépistage en maternelle des cas problématiques: un penseur est révolutionnaire au sens élevé du terme, il remet en cause l'ordre établi et conteste l'autorité en critiquant celle-ci et proposant un système, une conception de substitution. Ainsi, Rousseau, dans 'les confessions' rapporte que c'est l'accusation injuste par l'autorité d'avoir cassé un peigne alors qu'il était enfant qui a décidé de toute sa conception de la vie et du monde. Imagine là: Rousseau est orienté, soigné, etc. Mais de fait la société meurt car elle demeure pétrifiée, fixé dans un canon immuable.

Ecrit par : zorn | samedi, 26 mai 2007 12:14

Et bien je suis d'accord avec vous finalement et après lecture attentive bien qu'à retardement de vos réponses argumentées.

Ca me fait penser à d'autres choses, comme le film Volem rien foutre al païs, par exemple, qui est intéressant ET insuffisant, agaçant, mais ce sera pour une autre fois.

Ecrit par : Juliette dze | samedi, 26 mai 2007 19:46

Cher Ami,

Je ne savais pas que la délation approximative faisait aujourd’hui partie de tes registres. La moindre des choses lorsque l’on veut accuser est de s’informer. Moi qui, ne cherche ni maroquin, ni prébende, je sors un livre le 21 juin que JE SIGNE ! Je n’ai pas l’habitude de me cacher quand je déploie mes idées. Je l’ai fait en temps voulu contre le Parti Communiste et plus récemment contre le FN. J’ai toujours assumé mes combats politiques. Je continuerai à le faire dans la nécessaire refondation de la gauche. Devrait-elle « pourrir » l’immobilisme satisfait de fin de carrière de quelques uns de mes camarades. Je trouve le procédé du pamphlet anonyme lamentable, tout autant que la volonté de me faire porter le poulet qui plus est bien mauvais.

JC Cambadélis

Ecrit par : JC Cambadélis | mercredi, 30 mai 2007 20:28

Le pamphlet-anonyme-boomerang. Tout un art...

Ecrit par : Grothendieck | mercredi, 30 mai 2007 20:39

cotecotecote
coooodek

Ecrit par : le poulet | mercredi, 30 mai 2007 21:06

REFRESSSSSSHHHHHHHHH

Ecrit par : g.b. | mercredi, 30 mai 2007 21:10

Que je n'aime pas les mises au point qui commencent par "Cher Ami"...

Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 30 mai 2007 21:10

Tout d'abord...abordons l'origine de ce post...et la fantastique tirade de son auteur , initateur de ce blog...
Car je me disais singulièrement,comme toi...ouais la gauche et surtout le PS ("l'autre gauche" s'étant déjà faites étendre !), mériterais de prendre à ces législatives la fessée la plus large de leur histoire,histoire qu'il y ait (en-fin...) un vrai renouvellement.

Vous constaterez que je m'exprime au conditionnel...C'est que ...mon âme de gauchiste (ET FIER D'ETRE DE GAUCHE !!!!!Hein ... Grrrrrrrrrrrr ! )
ne peut se résoudre à "lacher l'affaire" comme sont en train de le faire des milliers de Socialistes considérablement déçus par le PS et la gauche en général.
D'ailleurs tout cela ,laisse croire à la France des populistes...que les français basculent massivement à droite !!! Mais c'est faux !
Le peuple de gauche,ne bêêêêle pas.
Le peuple de gauche,n'annône pas.
Le peuple de gauche,s'informe,fait des recherche des recoupements,cherche à savoir et à comprendre.
Le peuple de gauche...réfléchit et exprime son opinion,pas comme les lobotomisés de Tf1,LCI,Europe,Figaro,Express etc...qui ont comme seule opinion...lorque on leur demande :"mais d'où tiens-tu tes information ?"
"Ben j'lai entendu à là t'est laid"...hummmmmmm...
Pauvre France qui s'appauvrit dans sa culture générale comme dans son pouvoir d'achat...
Pauvre France à qui on apprend à en prendre pleins les fesses à petit feux depuis de longues années,ainsi ça passe en douceur...On s'habitue à tout n'est-ce pas mon bon peuple de France ?
-----------

Le temps des critiques doit être révolu.
Aujourd’hui seule l’action et les réactions doivent avoir priorité.
En France une conscience politique et citoyenne se lève imperceptiblement.

L’élection présidentielle a donnée son « vainqueur ».

Point.

La gauche continue sur sans lancée des gé-guerres interne de pouvoir et des critiques fratricides et autres.

Qu’à cela ne tienne, c’est des gesticulations de partis au niveau national et ce qui nous importe aujourd’hui c’est le futur de nos région et qui seront nos représentants, à l’Assemblée Nationale.

L’UMP "droitiste-alter-frontiste" détient la Présidence de la République, l’Assemblée Nationale et le Sénat.
Comme G.W. Bush et les Républicains à une certaine époque, on voit ce que ça a donné !
Les américains ont récemment donné le Congrès et le Sénat aux Démocrates…

Mais ils ont attendu 8 ans ! Pour réagir !
Nous en France ,on va pas attendre...hein ??? on va réagir OK ?

Nous devons ABSOLUMENT contrebalancer cette accumulation et captation, des pouvoirs, sinon, nous n’aurons aucun recours pendant 5 ans !

Dans un peu plus deux semaines le peuple français est à nouveau appelé aux urnes afin de renouveler les députés de l’Assemblée Nationale, donc à exprimer à nouveau un choix.
Cette élection est différente de l’élection présidentielle.
Il s’agit d’élire des candidats locaux, par circonscription

La gauche doit être représentée de manière évidente et forte afin d’apporter un équilibre démocratique pour que les Français et les Françaises ,ne soutenant pas le programme du parti au pouvoir,puissent s’exprimer au travers de leurs représentants locaux ,en leur donnant l’investiture à l’assemblée Nationale.

Pour cela la mobilisation doit être sans faille et bien plus important que celle qu’il y a actuellement.
Peut-être certains élus, certains cadres et dirigeants de partis, ou nantis ou fonctionnaires peuvent se permettre « d’attendre » cinq ans de plus !

Pas le peuple !
Car c’est le peuple qui, lui est en première ligne lorsque l’Etat vote et applique des lois injustes ou ne favorisant que des minorités de nantis.

Il nous est donné l’occasion de freiner l’hégémonie de la droite UMP "droitiste-alter-frontiste" dure sur notre démocratie, ne passons pas à côté !
Car sinon,nous allons le regretter chèrement ! et pour minimum 5 ans !

J'ajoute...je suis au parti socialiste et j'en ai marre de ce fonctionnement archaïque que sont les réunions PS, marre de cet infantilisation que nous prodiguent les dirigeants locaux,marre de leur immobilisme,marre de cette structure féodalisée où tout le monde doit être aux "ordres" de celui qui est au dessus,qui lui même est aux "ordres" de celui qui est au dessus ,qui lui même...qui lui même...Marre que ces même dirigeants ne veulent pas écouter les militants lorsqu'ils expriment autres choses que ce que "dicte le grand timonier" et le siège...
Marre...marre et remarre...

Pendant ce temps,la droite caracole en tête partout avec ses campagnes "pub-packagging" et avec une efficacité redoutable.

Nadji
Parti Socialiste de Lyon

http://reconstruire-la-gauche.blog.20minutes.fr

http://groups.google.fr/group/reseaucitoyenslibres?hl=fr

www.myspace.com/gavroch

" « Je suis du peuple, je n'ai jamais été que cela, je ne veux être que cela ; je méprise quiconque a la prétention d'être quelque chose de plus. »

Maximilien de ROBESPIERRE

Ecrit par : gavroch | jeudi, 31 mai 2007 17:25

Domaine d'Extension de la Lutte

NRV et polémique. Subjectif et impertinent.

überblogs

Témoignage crétin.

Notes récentes

Commentaires récents

Archives

septembre 2007

vendredi, 25 mai 2007

Debout les morts !

Commentaires

Ecrire un commentaire

Domaine d'Extension de la Lutte

NRV et polémique. Subjectif et impertinent.

überblogs

Témoignage crétin.

Notes récentes

Commentaires récents

Archives

Newsletter

septembre 2007

vendredi, 25 mai 2007

Debout les morts !

Commentaires

Ecrire un commentaire