Domaine d'Extension de la Lutte

« Super Menteur, le retour. | Page d'accueil | Confusion des genres. »

dimanche, 25 février 2007

Bayrou est un Shadok !

L'UMP a mis en place un cellule d"'observation et d'analyse stratégique" de ... François Bayrou.

 

"Le phénomène Bayrou pompe sur Sarkozy ces derniers jours. Avant, il pompait à gauche", a expliqué Claude Guéant, directeur de campagne de M. Sarkozy, samedi à l'AFP...

 

Pub... 

08:50 Lien permanent | Commentaires (177) | Envoyer cette note

Commentaires

Les Shadoks ne seraient-ils pas à l'UMP ? Vu leurs difficultés de chiffrages, je subodore qu'ils comptent comme les Shadoks ;-)
Quant à savoir qui seraient les gibis...ceux qui avaient perdu le chapeau de Mitterrand et qui n'arrivent plus à réfléchir ensemble sans ce chapeau ?

Ecrit par : Brasil80 | dimanche, 25 février 2007 08:57

pour avoir aperçu le candidat ump vendredi soir, je l'ai trouvé, bien pompé!

Ecrit par : leon | dimanche, 25 février 2007 09:07

Tiens on se lance à fond dans la campagne, Au passage une info de dernière minute qui devrait t'intéresser. ;-)

http://www.dailymotion.com/video/x1a4nq_ruquiervoteroyal

Sinon pour Brasil80, je pensais au contraire que les Schadocks étaient socialistes...

Ecrit par : Farid Taha | dimanche, 25 février 2007 09:12

Guy, Sur les Shadocks je suis prem's ;-))))

22:43:42 !

Mais je les vois bien à l'UMP aussi avec cette devise : « Avec un escalier prévu pour la montée, on réussit souvent à monter plus bas qu'on serait descendu avec un escalier prévu pour la descente. »

Ecrit par : Serval | dimanche, 25 février 2007 09:21

Vouais. Là pour le coup Anne avait raison le GiBi travaille du chapeau. Parce que la terre est ronde, Shadoks et GiBis inclus. C’est un fait la terre est ronde et elle tourne. Et c’est plutôt une bonne chose cahacun pouvant prétendre à sa part de soleil. GiBi’s travaille du chapeau, parce que pour travailler ensemble, pas comme les autres partis politiques, ou pour l’un et l’autre les cotisants gratuits ou pas ne sont que la quantité pour faire. Et selon les deux autres partis, l’UMP et le PS, pour l’un des supporters, pour l’autre des extravagants et des déjà dupés. Voter Marie Ségolène et avoir Jospin. Voter le travail pour tous et vendre les usines d’avions à la Chine. Donc pour les GiBi’s qui auraient choisi leur syncrétiste, leur élément de conglomération, celui vers lequel se concentre toutes les énergies, toutes les constructions, de bric et de broc, en parfait équilibre instable et terrien. Ainsi dans le Bayrousien ou sois (être) chacun deviendrait un collaborateur, un bâtisseur, un morceau de puzzle, un clou, une agrafe, une vis. Il est vrai pour les deux autres partis il y a du mouron à se faire, il ne leur reste plus que les noms d’oiseaux, avec les plumes centripètes. La centrifugation n’étant pas densité.

Ecrit par : martingrall | dimanche, 25 février 2007 09:30

Enculturer la candidate http://michelonfray.blogs.nouvelobs.com/archive/2007/02/23/enculturer-la-candidate.html

Ecrit par : lolo | dimanche, 25 février 2007 09:48

"Quand on ne sait pas où on va il faut y aller.... et le plus vite possible"

" Il vaut mieux pomper d'arrache pied même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas"

parole de shadock !

Ecrit par : lesyeux | dimanche, 25 février 2007 09:55

Et les shadoks pompaient, et les GiBi’s pensaient,

On a tous dans 1'cœur des week-end à Deauville
Et des parents en maillot
qui dansent chez SégoSarko
Au bistrot des flots bleus, y s’trainent des tonnes de cafard
S’ils avaient bossé un peu ils ne seraient pas au mitard
Et Trouville dormait
Et les GiBi’s chantaient
Un truc qui colle encore au cœur et au corps
Béarnais.

Au café de ma banlieue ont vu les bandes à mirages
Ça frime pas mal, ça roule autour du sondages
Le pauvre Nico s'est fait piquer à Beauvau, c'est dingue
Avec un single des François caché sous ses fringues
Et les ségo’s roulaient
Et les Bayrous chantaient
Un truc qui colle encore au cœur et au corps
Satisfaction

Le jour où les Gibi’s seront là, je sens sarkoségo apprendre la nage
Ces deux n'aiment pas sa façon et les envolées de sondages
Le long des autoroutes il y a de beaux paysages
Il a son sac dans le dos et du colza pour le voyage
Et les GiBi’s chantait
Et Bob Dylan chantait
Un truc qui m'colle encore au cœur et au corps
Mister Tambourine man.

De très loin Laurent Voulzy.

Ecrit par : martingrall | dimanche, 25 février 2007 09:58

C'est "Bayrouck Collection" Martingrall ?

Ecrit par : Serval | dimanche, 25 février 2007 10:01

ouais avec les santiags et le cuir sur c'est Bayrock Collection.

Ecrit par : martingrall | dimanche, 25 février 2007 10:10

Bonjour Guy, Bonjour à Tous,

On ne sait plus ce qui relève du vrai ou du faux dans l'interprétation de ces sondages meme si on pourrait s'accorder à dire que François Bayrou est crédité d'un pourcentage largement plus élevé que le "socle" traditionnel auquel l'UDF pourrait prétendre !

D'autant plus élevé que l'UMP avait vocation hégémonique sur l'ensemble des partis de la droite et dont le gros des troupes est issu du feu RPR de Jacques Chirac !

L'OPA ne se serait elle donc pas opéré malgré la défection sur le terrain des députés UDF par exemple en faveur de la grande maison UMP ?

Chacun se souviendra que c'est Balladur (soutenu alors par Sarkozy) dissident du RPR et investi par l'UDF qui s'était présenté contre Chirac !

Bref ça mérite réflexion cette renaissance de l'UDF au moins dans les sondages !

Il m'apparait donc très intéressant de suivre de près cette polèmique naissante qui commence à se cristaliser sur l'apparent vase communicant entre baisse de Sarkozy et augmentation de Bayrou !

Si ça occasionne un antagonisme net et brutal entre les deux candidats de droite je continue à penser dans ce cas de figure que François Bayrou au moins avec 10 à 12 % peut devenir l'arbitre de cette campagne électorale et le pire des adversaires politiques pour Sarkozy !

Il faut un ANTAGONISME FORT entre les deux hommes afin que l'électorat puisse clairement se positionner !!

Il deviendrait de fait l'homme clé offrant à Ségolène Royal les moyens politiques d'incarner une proposition de changement, de rupture, à travers un assez cohèrent
ancrage Social Démocrate !

Cette alchimie nouvelle constitue une Révolution Démocratique forte que réclame les Français dans le désir exprimé de dépasser les clivages etc...

J'y vois une chance historique pour présenter au pays une volonté d'Unité Républicaine à travers cette coalition d'un genre nouveau !

Ce serait une erreur d'analyse d'y voir une droitisation du PS là où au contraire c'est le role du Parti Socialiste de récupérer finalement ses démocrates sociaux chrétiens !!

C'est de mon avis l'objet meme d'un grand parti d'attirer à lui toujours davantage de "nouveaux socialistes" meme si ici il est permis de penser qu'une phase intermédiaire peut tout à fait s'opérer à travers une étiquette de Majorité Présidentielle Unie Pour la France ou dans ce gout là !

Enfin je souhaiterais que ce virage ait enfin lieu SURTOUT pour offrir à la gauche altermondialiste une identité forte et des repères suffisaments bien compris pour justement "s'opposer" sur la nouvelle carte politique française à une Sociale Démocratie et un PS dont chacun sait la nécessité de gouverner "au centre" et au moins dans le fameux compromis "libéral-social" !!

Il serait salutaire pour la vie démocratique que José Bové parvienne à créer les conditions futures d'une unité dans la gauche alter-mondialiste (voire Ecolo-alter-mondialiste) pour que chacun puisse s'y reconnaitre clairement en fonction de ses sensibilités authentiques dans le jeu démocratique Français qui souffrait jusque là de tant de positionnements ambigus et de tractations diverses et improbables !!

Il y a un enjeu national majeur dans cette campagne électorale : créer les conditions poitiques d'une Nouvelle Donne Démocratique en réponse à la crise démocratique !

Tout le reste n'a aucun interet en réalité !!

Sans cette révolution démocratique de velours notre pays ne sortira pas de sa paralysie !

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 10:16

Avez-vous lu dans ce le quotidien du Maire de Corbeil-Essonnes l'article d'Anne Fulda, l'ancienne remplaçante rapidement évincée par l'ancienne revenue reprendre sa place d'ex future première dame de France , un magnifique travail de journaliste!!!

http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070224.FIG000000845_au_cafe_de_flore_il_n_est_plus_de_bon_ton_d_etre_de_gauche.html

Ecrit par : Motus | dimanche, 25 février 2007 10:16

Et si la montée de Bayrou était due pour partie au fait que les grosses têtes des on parti sont parties (si ça se trouve, un peu vite) faire coucouche devant Maîmaître ?

Ecrit par : Pff | dimanche, 25 février 2007 10:20

Serval!!!! QU'est ce que cette manie stupide de vouloir être premier !!!! "preums" en langage jeuniste à la con!!! Mais oui rassure toi tu es bien le premier des SHADOCKS!!

Ecrit par : BERTRAND Guy | dimanche, 25 février 2007 10:31

Je le répète, ce n'est pas Bayrou qui pompe, c'est Sarkozy qui est en perte de vitesse. C'est un phénomène que personne n'avait imaginé ici (bah oui on attendait celle de Royal), à l'UMP naturellement on est dans le déni mais le dernier sondage IFOP semble aller dans ce sens : Sarkozy perd 4 pts, Bayrou n'en prend qu'1.

Ecrit par : Reivilo | dimanche, 25 février 2007 10:31

@Motus

J'aurais pu faire le même à mon Franprix sauf que l'endroit aurait été moins chic et la signature aussi...

Ecrit par : Pops | dimanche, 25 février 2007 10:34

Désolé, mais encore un très bon édito de Eric Le Boucher dans Le Monde. Tout libéral qu'il est, il tape juste. Au moins lui ne votera pas Sarkozy. Pas plus Bayrou d'ailleurs et encore moins Royal (quoique ?)

Ecrit par : Ajamais | dimanche, 25 février 2007 10:34

Reivilo

Je pense que les premiers sondages étaient surtout inflationnistes pour les deux candidats de gouvernement dont les personnalités fortes offraient à lire des sondages de quasi-second tour !

Disons que ça commence à se réguler pour enfin prendre le chemin de sondages exprimant davantage un premier tour et ça se confirmera d'autant plus qu'on aura la liste officielle des rééls candidats dans trois semaines (Les 500 signatures) !

Il m'est toujours paru hasardeux de lire les sondages au premier degré et sans jamais faire référence au socle électoral de chacun des partis en présence !

La réalité sociologique n'est pas forcément évidente à "prévoir" et je reste surpris du score encore trop élevé du Front National eu égard au "Lépéno-populisme des discours" de l'ensemble des candidats (stratégie de contournement 2002) !

De meme j'attends toujours de voir si le pari "populiste" là encore de José Bové va fonctionner auprès des "couches populaires de gauche alter" !

Si je n'attends rien des résultats en tant que tels de cette élection, je continue à l'observer comme une OPERATION POLITIQUE DE GRANDE ENVERGURE dont le seul objet est de créer les conditions politiques d'une Révolution Démocratique en réponse à la profonde et grave crise démocratique dans notre pays !!

De mon point de vue "Républicain" l'élection à la Présidence de la République de Ségolène Royal ne se résume pas à un résutat "dans les urnes" mais constitue une réponse politique à la question de la crise politique Française !!

Le pays a besoin de se doter de cette Présidente de la République et en prime se doit d'avoir réussi à offrir aux Français pour les législatives une nouvelle carte politique nationale COHERENTE !!

Le reste n'est que folklore à mes yeux !!

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 10:56

@ Martingrall
Très inspiré pour ce dimanche ;o)

@Motus
Moi je vais surtout retenir de cet article que notre Gillou le fou fait son coming-out pour Sarkozy. Qu'il n'aime pas Royal je comprends, mais de là à aller voter Sarkozy il y a un monde quand même. ESt-ce qu'il va nous faire le coup de la journaliste qui a travesti ses propos ?

@ tous
Il faut bien que l'UMP arrive à taper un peu sur Bayrou, mais comme d'hab, il n'y a pas trop d'idées dans leurs réponses. Qualifier le programme de Royal "d'idées ringardes" et là le pompage de Bayrou, pour ma part je ne trouve pas que c'est du ressort des idées.

@ GB
Il est où ton chapeau ?

Ecrit par : carole | dimanche, 25 février 2007 11:01

Carole, non pas trop. un peu semelles de plomb. Et en plus il pleut.

Ecrit par : martingrall | dimanche, 25 février 2007 11:17

@ BERTRAND Guy

Ce n'est pas le preum's auquel tu penses ;-))

C'est simplement que j'ai mis en ligne hier soir a exactement 23h43 un billet sur le même thème (Shadok compris) sur mon blog

Ca m'a fait beaucoup rire de retrouver les Shadoks ce matin sur le DEL en allumant mon ordinateur.

d'ou le Preum's ;-))

Ecrit par : Serval | dimanche, 25 février 2007 11:19

@carole et martin,
Salut mes coloc ! Je vous délaisse un peu mais je reviens bientôt.
Guy en NRV qu'il est, il a mangé le chapeau.

Ecrit par : corinne | dimanche, 25 février 2007 11:25

@Carole et Martin,
Guy en NRV qu'il est, il a mangé son chapeau.
Salut à vous deux, mes coloc.
Je vous délaisse un peu mais je reviens bientôt.
Bon dimanche sans soleil.

Ecrit par : corinne | dimanche, 25 février 2007 11:26

Désolée pour la répet mais l'écran pub m'NRV et
balade dans l'espace virtuel les posts.
Ca fait une semaine que ça dure !
Il est parti par ici, il est revenu par-là...

Ecrit par : corinne | dimanche, 25 février 2007 11:30

Reivilo, c'est plutôt con pour Ségolène à deux petites semaines elle gagnait toute seule.
Il est évident que Sarkozy ne peut que dévisser. Il est l’homme du bilan social des cinq ans de la droite la plus stupide du globe. Tiens si la terre était plate ils iraient tous au coin.
Bon j'vais pas la faire à la Goldwomen, quoique.

Elle les a fait cons toute seule.
Elle les a fait cons toute seule

Ecrit par : martingrall | dimanche, 25 février 2007 11:31

J'ai pas oser féconde toute seule, quoique

Ecrit par : martingrall | dimanche, 25 février 2007 11:37

La vierge et les gibis (au point où nous en sommes ;)

"Entretemps, l’intrusion de Bayrou, — ce Bayrou qui est, selon Pasqua, «le seul homme politique qui m’ait affirmé que la Vierge Marie lui était apparue pour lui affirmer qu’il serait président de la République». Si c’est vrai (que Bayrou a dit cela), reconnaissons qu’il faut un singulier caractère pour asséner cette révélation au sarcastique vieux sénateur corse, gaulliste et arrangeur de bons et de mauvais coups. (Est-il vrai qu’il ait dit cela, Bayrou…? “Si non è vero, è ben trovato” — et ce constat qui nous vient sous la plume tend à montrer que cette anecdote, vraie ou pas qu’importe, est une jolie description psychologique de Bayrou.) Enfin, s’il est vrai que la Vierge Marie, promesse faite in illo tempore, a décidé de s’occuper de François Bayrou illico presto et que cet élément semble prendre corps, alors il est également vrai que cette élection qui paraissait si arrangée au départ, si “sanitized”, commence à trouver sa respiration, sa vie spirituelle, sa mystique. C’est le printemps en avance, crise climatique oblige."
http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=3741

Ecrit par : stubborn | dimanche, 25 février 2007 11:54

Ca n'a pas l'air d'inspirer grand monde mes brillantes analyses politiques agaçantes tant elles s'imposent au rythme de cette campagne forcément jubilatoire de mon point de vue ! ;-)))

J'adoooore la politique !

Ceci dit ça ne s'improvise pas l'analyse brillante en politique, c'est meme une plaie pour celui qui s'en trouve malheureusement etre le serviteur ! Croyez moi !!

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 11:57

Les Gibis ou les G.B.'s (djibi's, lecteurs/fans de Guy Birenbaum)?

Tant qu'à faire des cellules, l'UMP peut dès maintenant prévoir aussi la cellule de soutien psychologique pour leur candidats (à la Présidentielle et aux législatives) auront perdu!!! :-)

http://charles.hautetfort.com

Ecrit par : Charles | dimanche, 25 février 2007 11:59

La cellule c'est une seconde nature à l'UMP...

En taule la racaille...en Tauuuuule ! ;-))

Ecrit par : Serval | dimanche, 25 février 2007 12:13

C'est très drôle cette histoire de Shadocks. On dirait que la cellule d'observation va essayer de montrer que la voie proposée par Bayrou n'a pas d'issue, et donc faire des menances pour les législatives.
Je crois que c'est très bon pour lui : à gauche, on explique qu'il est à droite. A droite, on explique qu'il est plus leur copain.

Ecrit par : Lisette | dimanche, 25 février 2007 12:18

Elle a fait un PSD toute seule
Elle a fait un PSD toute seule

C'était dans ces années un peu folles
Où les partis n'étaient plus à la mode
Elle a fait Le PSD toute seule

Elle a fait Le PSD toute seule
Elle a fait Le PSD toute seule

Elle a choisi le père tonton en scientifique
Pour ses gènees, son signe astrologique
Elle a fait Le PSD toute seule

Et elle court toute la journée
Elle court de décembre en été
De Solferino à la Charente Poitou
Des paquets de couches au biberon de quatre sous
Et elle chante, rigole, fume même au petit déjeuner

Elle défait son grand F H toute seule
Elle défait son grand F H toute seule
Elle vit comme dans tous ces magazines
Où le fric et les hommes sont faciles
Elle défait son F H toute seule
Et elle court toute la journée
Elle court de décembre en été
Le garage, la gym et le blues alone
Et les copines qui pleurent des heures au téléphone
Elle assume, sume, fume sa nouvelle identité


de l'or homme et femme ou à peu prêt

Le PS au troisième sexe. Je garde.

Ecrit par : martingrall | dimanche, 25 février 2007 12:22

Stubborn

Tu me pardonneras je le sais mon sens de la Civilisation incarnée pour avoir à saluer ta très judicieuse et intelligente suggestion à propos de ce site d'une richesse absolue !

Etre en capacité un jour de se passer de l'illusion d'etre et d'exister te fera dépasser les inexistants sentiments d'amour et de haine vis à vis de ton prochain (s'il existe) !

Alors une fois résolue la "chose" tu n'auras d'yeux que pour les idées jusqu'à célébrer le talent des idées dont aucun "Homme" ne peut etre tenu responsable !!

Je suis brillant que parceque j'ai l'honneur d'etre ici le plus idiot de tous crois moi !

Sans la haine propre aux comportements normaux humains de mes contemporains je serais dans l'incapacité de traduire de manière si spectaculaire le REEL !!

Etrange aventure humaine que voilà pour l'illétré quasi analphabète que je suis, condamné presque "irrationnellement"" à produire par l'écriture automatique l'incarnation de "l'intelligence" !

;-)))

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 12:26

Petit HS privé (Privé ?)

Dans la matière, Guéant a pompé le mou à tous les flics durant des années.
Aujourd'hui il se contente d'astiquer (d'intoxiquer ?) son maître.

Il tellement pompé l'air d'un de mes amis qu'il me garde depuis quelques années un tabouret au bar de l'Enfer.

"Les imbéciles ont réussi là ou Action Directe avait échoué."

Désolé g.b. je ne pense pas repasser aujourd'hui, le petit Fouché qui se prend pour Mazarin en tête de gondole c'est pas très vendeur en ce qui me concerne.

;-)

Bon dimanche à tous.

Ecrit par : mclane (e-meute) | dimanche, 25 février 2007 12:38

@ martingrall

Je ne suis pas souvent d'accord avec toi (quasiment jamais même..) mais "elle a fait un PSD tout seule" ça ma fait bien rire.

Ecrit par : Serval | dimanche, 25 février 2007 12:40

Mc-lane

Je trouve deux Gueant sur Google

A priori il n'y en a pas un pour relever l'autre.

Lequel est le pire ? François ou Claude ?

Ecrit par : Serval | dimanche, 25 février 2007 12:45

Guy Birenbaum et les campagnes de Ségolène Royal et de Nicolas Sarkozy sur le mois écoulé :

2 fév « Alors que vous ne pouvez plus croiser un journaliste ou un leader d'opinion (j'emploie cette expression horrible à dessein...) sans qu'il(s) envisage(nt) désormais explicitement le crash de Ségolène Royal ». Oui, ceux-là même qui vous ont convaincu de l’envisager.

2 fév « L'erreur majeure des socialistes est d'avoir concentré une attente énorme sur la présentation de son projet par la candidate. »

2 fév « Avant la candidature de Ségolène Royal, j'ai évoqué ici à plusieurs reprises (archives...) le risque fort de ce que j'ai nommé, dès cette période, son "implosion" en vol. »

2 fév « Force est de constater (c'est très grave, je me mets à écrire comme Claire Chazal parle...) qu'au delà de ses erreurs mineures successives mais répétées - madame Royal s'est placée seule dans la pire des seringues. »

14 fév « La présentation massive d'une centaine de propositions dans un trop long discours m'était apparue tout de suite comme un risque tactique énorme.»

14 fév « Un risque qui redoublait la pression inexplicable que s'était mise - toute seule - depuis deux semaines l'équipe Royal sur cette date fatidique du 11 février. Une autre erreur tactique. »

19 fév « Ségolène Royal a, elle, commis une erreur de taille. La candidate a d'abord cru qu'il lui suffisait simplement d'être Femme pour incarner cette dissidence par rapport aux ordres établis. »

23 fév « Je ne sais pas si c'est une bonne nouvelle pour elle [l’équipe du pacte présidentielle]»

Rien sur la campagne de Sarkozy ? Une chose :

19 fév « Le ministre de l'intérieur a réussi la "prouesse" tactique de parvenir à donner l'illusion qu'il "est" la rupture »

Comment se fait-il qu’avec les erreurs « immenses », « majeures », « énormes », « de taille » et « répétées » de Ségolène Royal, la « campagne d’amateur » dont celles-ci relèvent et son « risque fort d’implosion » face aux « prouesses » de Sarkozy, elle grimpe aujourd’hui dans les sondages alors que Sarkozy dégringole ?

Allez, je prie chacun de se joindre à moi pour décerner à Guy Birenbaum le Gérard du pire de l’analyse politique.

Ecrit par : Reivilo | dimanche, 25 février 2007 13:13

Je ne vois pas comment bayrou, s'il était président, pourrait éviter de prendre sarko 1er ministre. il devra forcément composer avec la droite aux legislatives, et sarko ne laissera personne lui faire d'ombre, à droite, donc il prendra matignon.

http://sauce.over-blog.org

Ecrit par : Martin P. | dimanche, 25 février 2007 13:15

Je confirme que Serval était premier, d'ailleurs il en parlait sur ce site hier apres midi (http://night-prowler.over-blog.net/article-5781395.html)!

gb, tu t'es fait devancer cette fois !

Ecrit par : Bruno Lamothe | dimanche, 25 février 2007 13:19

...En rapport avec cette question de sondages en général, y a t'il ici quelqu'un qui connaisse suffisament la répartition sociologique du vote Le Pen en matière de "report" de ses voix au second tour ?

J'ai comme l'impression que Le Pen ne se présentera pas s'il reste trop haut dans les sondages que ça vienne de lui ou que ça vienne de cette question des 500 signatures !

Dans ce cas de figure si le taux de participation élevé se confirme les candidats "phares" peuvent obtenir des scores importants jamais atteints dans un premier tour !

L'effet shadock du vase communicant fonctionnerait en faveur de quel candidat si Le Pen ne se présentait pas et parait il incongru que José Bové s'il se présente officiellement puisse en etre un potentiel gros bénéficiaire par exemple ?

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 13:25

@serval
Le pire c'est Claude.

Ecrit par : mclane (e-meute) | dimanche, 25 février 2007 13:28

Non mais là il vient de se passer un truc énorme!!! Un militant UMP, en la personne de Martin P, a envisagé publiquement la possibilité que Bayrou soit président!!! Bon, ok, après il a recommencé à délirer en imaginant Sarkozy Premier ministre.
Je vais lui répondre : parce que si Bayrou est élu, cher ami, l'UMP n'existe plus. Le PS en l'état non plus. Ca va forcer à se recentrer sur les vraies questions, complètement occultées dans ces deux partis : qui est européen, et qui ne l'est pas, par exemple. Quelle est la position par rapport aux antilibéraux au PS, et par rapport aux archilibéraux à l'UMP. Pour l'UMP toujours : l'attitude de la France au moment de la guerre en IrakIl y a des failles au sein de ces deux grands partis faussement rassembleurs, beaucoup plus importantes que les failles droite/gauche classiques, et des haines beaucoup plus tenaces. Fabius, Jospin et Chevènement dans la même équipe, non mais vraiment...

Ecrit par : lisette | dimanche, 25 février 2007 13:35

En fait c'est toujours les mêmes conneries à chaque fois : je termine la lecture d'un article de Bourdieu de 1995 en réaction à un article paru dans "l'Express" par lequel l'ex "mao" Philippe Sollers se ralliait à ... Edouard Balladur !

Pour ceux qui s'apprêtent comme moi à voter Royal je ne recommande pas la lecture du petit recueil d'articles en deux tomes très fins (Contre feux 1 et 2 de Pierre Bourdieu Editions raisons d'agir 6 euros l'un). Il faut lire comment il démolissait les socialistes en 91-92, lui pour qui Mitterrand a été le fossoyeur du socialisme...ou plutôt ne pas lire avant d'aller voter ! Il faut le lire aussi casser les faux savants, journalistes de pacotille et autres hommes politiques de la pensée unique "Sciences-po" (coucou Alain D). Bourdieu était un génie.

Ecrit par : Armand | dimanche, 25 février 2007 13:36

Zut, j'ai été abusée par la photo sur le site : Martin P est un militant PS. J'ai eu l'enthousiasme un peu rapide, désolée. Martin P expliquait donc, comme toute la gauche, que Bayrou est à droite.
Je garde les mêmes remarques pour la suite : si Bayrou est élu, le PS et l'UMP n'existent plus en l'état.

Ecrit par : lisette | dimanche, 25 février 2007 13:38

@Malbrouck

En 1995, Le Pen faisait déjà 15% et ses électeurs avaient pour 51% voté Chirac au second tour, 28% Jospin et 21% s'étaient abstenus.

http://2007.tns-sofres.com/historique-election-presidentielle-1995.php#transferts

Ecrit par : Reivilo | dimanche, 25 février 2007 13:40

Martin P

Je suis un fana de magie et depuis Gérard Majax y a plus grand chose au rendez vous de 19h45 ! (je vous parle d'une très ancienne époque !! ;-))

Tu vas peut etre me rendre un grand service ?

Peut tu nous révèler par quel tour de passe-passe tu parviens à faire passer Bayrou au second tour, à le faire élire et meme à lui prévoir Sarkozy pour Premier Ministre ?

On recherche toujours son successeur à celui là :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Harry_Houdini

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 13:45

"Bourdieu était un génie." Un génie qui disait que Bové était un miracle. On reste dans le sulpicien.

Ecrit par : Ajamais | dimanche, 25 février 2007 13:55

On appelle ça un debut de retournement de veste du journal le monde.

c'est hallucinant.

http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=43534

Ecrit par : valence | dimanche, 25 février 2007 13:56

Reivilo vous êtes rop bon de nous rappeler tout ça : l'implosion, les erreurs de taille, la seringue...

Ecrit par : Ajamais | dimanche, 25 février 2007 13:59

Reivilo

Admettons que s'il n'y va pas les supposés points qu'il aurait pu faire (10 à 15 ?), se reporteraient ils de la meme manière qu'en 1995 et donc ici dès le premier tour ?

La présence de candidats "protestataires" supplémentaires tel Bayrou et Bové n'éparpillerait elle pas d'une manière plus diffuse ce fameux vote Le Pen ?

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 14:00

@ mc lane

C'est bien ce qu'il me semblait...;-))

Mais l'autre n'est pas mal non plus en tant que conseiller technique de "l'ami de trente ans" de NS : Brice Hortefeux.

Je pense que c'est le fiston de la tête de gondole de ce matin...Si maintenant il se mettent à avoir des dynasties...

Ecrit par : Serval | dimanche, 25 février 2007 14:04

Sarko pm de Bayrou ? Pourquoi pas d'Arlette, tant qu'on y est (et pourtant, Arlette et Fafois, ya comme une différence)

On peut dire tout le mal qu'on veut de Bayrou, mais se faire voler son travail de chenille (lentement) processionnaire par le papillon NS... il n'est quand même pas aussi niais que le disent les Guignols.

Tout ça c'est du buzz recherché par des gens qui ont peur, si, si, de notre Béarniais.

Pour qui, pourtant, par défaut je vais voter.

(Heu, Bellacio, c'est pas ceux qui diffament José Bové ? N'empêche que leur relevé du texte de Maurus, la-caution-de-gauche-pasqu'on-sait-jamais-si-Ségo-passe, est bien savoureux)

Ecrit par : Pff | dimanche, 25 février 2007 14:07

Ajamais

Je partage l'analyse de Bourdieu !

Bové va terminer l'oeuvre de Mitterand à gauche à sa manière et à sa mesure !

Je pense que nous assistons aux dernières heures du Parti Communiste Français !

De meme cette gauche là n'a d'avenir que dans un grand rassembement écolo-alter-mondaliste que Bové a les moyens d'incarner à terme !

Je ne vois pas d'avenir ni pour LO ni pour la LCR en dehors de cette nouvelle donne !

Laguillier, Buffet vont donner le "relais" à Bové s'il parvient à gagner son pari et Besancennot est déjà en réalité acquis à cette cause !

Le pays meme gouverné par le PS a besoin de cette opposition structurée, cohèrente, repérante, force de propositions et productrice d'une dymamique sociale !

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 14:09

@Malbrouck

Sarkozy, Bayrou, Bové prendront des voix à Le Pen. Il n'empêche que son socle électoral semble très solide. C'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle nous allons tout droit vers un second tour Royal / Sarkozy.

Ecrit par : Reivilo | dimanche, 25 février 2007 14:11

...Et y compris d'avaler le "gros morceau" bien entendu : les Verts ! ;-)

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 14:12

vous pensez que de villiers passera les 0.5 % ? :)

il m'a l'air sacrément carbonisé, avec comme premier pyromane son n°2 Peltier :=)

Ecrit par : valence | dimanche, 25 février 2007 14:14

Reivilo

Il semble que je me sois mal fait comprendre !

Je posais la question du report au cas où Le Pen, dont je ne doute pas du "socle fort", ne se présentait pas à cette élection !!

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 14:16

En voilà une idée saugrenue Malbrouck. Où es-tu allé la chercher celle-ci ? ;-)

Ecrit par : Reivilo | dimanche, 25 février 2007 14:18

malbrouck, veux que le pen participe a l election pour contrer sakozy, c est aussi simple que ça.
et que l'on vienne pas me parler de democratie republicaine etc...

Ecrit par : valence | dimanche, 25 février 2007 14:23

Une voix, celle d'Ajamais, en faveur de Guy Birenbaum pour le Gérard du pire de l'analyse politique. Je note. La faible fréquentation dominicale du DEL ne permettra pas la remise du prix, il faudra recommencer demain...

Ecrit par : Reivilo | dimanche, 25 février 2007 14:24

Reivilio vous m'avez bien fait rire ;)
Votre malhonnêteté viscérale vous sauvera toujours ! En effet, la plupart des propositions que vous tronquez est presque toujours contrebalancée par une proposition contraire.
Ceci étant, je vous pose la question que j'ai déjà posé à d'autres, que faites vous encore ici si je suis si nul et ce que j'écris si consternant ? Masochisme ? Solitude ? Onanisme ;)

Ecrit par : g.b. | dimanche, 25 février 2007 14:20

En tout cas, l'UMP et Sarkozy ont bien peur de Bayrou : en ce moment ils mettent en place une équipe dont le travail consiste à dépecer toutes les dépêches, déclarations, tribunes, sorties du candidat UDF depuis ... 1988 !!

Ecrit par : Lancelot | dimanche, 25 février 2007 14:27

@lancelot
bin oui, ils se sont rendu compte que la remontée de Royal, n'a pas provoqué la descente (pour le moment ) de Bayrou.

Ecrit par : valence | dimanche, 25 février 2007 14:31

Bah je me marre, ça suffit non ?

J'attends de voir vos contre-balancements... Vous en avez un, systèmatique :

"Elle fait des erreurs [avec tous les épithètes possibles] mais rien n'est joué".

Oui bon. On est toujours dans le pire de l'analyse politique...

Ecrit par : Reivilo | dimanche, 25 février 2007 14:32

@ valente :

la "descente" : un tic de langage, commissaire ?

Ecrit par : Lancelot | dimanche, 25 février 2007 14:33

Valence

Malbrouck veut rien !!!

Je me posais la question d'une possibe défection de Le Pen pour une raison ou une autre !!

Tu me pretes des pouvoirs et des désirs que je n'ai pas à l'esprit mais qui me renseignent bien sur ta vision courte des questions politiques !!

La pensée magique c'est pas mon tri !!

J'énonce des hypothèses possibles !!

Ceci dit ta remarque meme du point de vue politique est absurde tant Sarkozy serait bien content de bénéficier dès le premier tour de la non présence de Le Pen histoire d'avoir un score "au seuil psychologique" lui permettant de faire une campagne offensive en tete du second tour !!

Toute ma réflexion s'appuyait donc sur tout le contraire exact de ce que tu avais cru comprendre !! ;-))

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 14:34

@ mc lane

C'est bien ce qu'il me semblait...;-))

Mais l'autre n'est pas mal non plus en tant que conseiller technique de "l'ami de trente ans" de NS : Brice Hortefeux.

Je pense que c'est le fiston de la tête de gondole de ce matin...Si maintenant il se mettent à avoir des dynasties...

Ecrit par : Serval | dimanche, 25 février 2007 14:38

Et puis cessez Guy de vous exprimer sur ma personnalité que ce soit pour dire que je suis viscéralement (toujours dans la mesure) malhonnête ou ségoliste de choc. Je m'exprime trop peu ici pour que vous puissiez le dire.

Autre chose : je ne suis pas fils d'immigré italien. Ca ne va pas nous rapprocher...;-)

Ecrit par : Reivilo | dimanche, 25 février 2007 14:38

Il pédale le robot-mixer !

IL vient de rebalancer ce que j'ai écrit il y une demi heure alors que j'avais posté autre chose !!!

Ecrit par : Serval | dimanche, 25 février 2007 14:44

Guy

Vos questions à l'endroit de Reivilo risqueraient d'etre mal interprétés pour des esprits tordus et seul un "sado dominateur" est en capacité de percevoir un "onanisme" possible chez un "maso" non ?

Quoique !

Le "soumis" dans la question SM a souvent aussi un très bon flair pour percevoir l'aspect dominant chez celui qu'il désigne non sans plaisir comme un "maso onaniste" juste histoire de réveiller les pulsions du dominant qu'il pourrait etre le cas échéant !!

Complexe la question SM !

Il n'y a pas plus égalitariste qu'un rapport SM de la très humble expèrience que je puisse en avoir ! :-))

Je ferme la parenthèse voyeuriste !!

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 14:47

avez vous remarqué que le dernier sondage c'est fait entre les 22 et 23 février auprès d'un échantillon de 889 personnes .

il n(y donc toujours pas eu de sondage fait qu'a partir du vendredi 23 fev.

les medias et les sondeurs protègent bien Sarkozy.

il n' y a aucun media libre pour le denoncer ?

Ecrit par : valence | dimanche, 25 février 2007 14:50

vévévévévévé

Rien à voir
mais
bon
qui refuse une petite poilade de temps en temps

hm ?

http://www.dailymotion.com/search/giesbert/video/x17rv9_le-nouveau-site-internet-du-point

vévévévévévévé
Quelqu'un a dit que Giesbret était le Saint-Simon du XXIème siècle.

vévévévé

Ecrit par : titi | dimanche, 25 février 2007 14:58

reivilio, je repose la question, pourquoi cotoyer au quotidient le "pire de l'analyse politique ?"
Rien de mieux à faire ?
Par ailleurs quelle est cette histoire de "fils d'immigré italien" ?

Ecrit par : g.b. | dimanche, 25 février 2007 15:07

Valence

Penses tu sérieusement que les sondages ont un impact réél sur les choix de vote ?

Penses tu qu'ils influent plutot dans ce cas la cible des "indécis" ?

S'il s'agit d'indécis peut on présumer alors d'une possible influence dans un sens ou un autre ?

Meme sous influence alors une projection quelqu'elle soit n'est elle pas toujours authentique en définitive ?

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 15:07

Guy,

j'ai un indice...(enfin peut-être)

C'est moi, c'est l'Italien
Est-ce qu'il y a quelqu'un
Est-ce qu'il y a quelqu'une
D'ici j'entends le chien
Et si tu n'es pas morte
Ouvre-moi sans rancune
Je rentre un peu tard je sais
18 ans de retard c'est vrai
Mais j'ai trouvé mes allumettes
Dans une rue du Massachussetts
Il est fatiguant le voyage
Pour un enfant de mon âge

Ouvre-moi, ouvre-moi la porte
Io non ne posso proprio più
Se ci sei, aprimi la porta
Non sai come è stato laggiù
(reggiani)

;-))

Ecrit par : Serval | dimanche, 25 février 2007 15:17

@malbrouck

evidemment que les sondages influent sur les votes.

faut il que je te rappelle la notion de vote utile ?

faut il que je te remémorre ce qui s'est passé dans les urnes le 21 avril 2001 ?

qu'est il advenu de ta sagacité malbrouck ? :)

Ecrit par : valence | dimanche, 25 février 2007 15:18

Argh !!! Vas y réponds Reivilo mon droit de "réserve bien compris" n'en peut plus d'attendre ta réponse !!!

Cette question de fils d'immigré italien est quasi Freudienne à mes yeux !!

Désolé mais j'ai craqué !!

Ahh le voyeurisme quand ça vous tiend ! ;-))

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 15:22

lisette, et c'est pour ça que Baïïïrou doit cartonner au premier tout pour parler des vrais problèmes et des solutions a apporter. La politique du pas moi c'est l'autre, est passé de mode. On Off

Ecrit par : martingrall | dimanche, 25 février 2007 15:24

@malbrouck
J'ai travailler sur le toit d'Houdin, qui fut le prédécesseur ou le père d'Houdini. Vrai. C'est un truc de dingue, l'accès à ce toit, mais bon, j'ai fais le boulot et ramassé le pognon. Ca mériterais l'écriture d'une nouvelle, mais j'attendrais ma retraite.
Sur Bové, je dois bien avouer que deux conception du réalisme et du pragmatisme s'affrontent. Mais comment pouvoir exprimer une opposition au marxisme et aux théoricien libéraux (libéral versus franco-crétin, vu que c'est un peu ce que nous sommes vu des EU, pour Fox, les antilib sont des lib)
Ya, ma goz! Te heulien! (ouais mon vieux, je te suis) Même si tu es plus jeune. (yaouank)
@GB
Je suis amoureux d'une camionneuse pollak. Alors onanisme, tant qu'elle me prête sa main.Qie est ferme. Elle passe son permis, je monte ma boite, tant que c'est comme ça, loin l'un de l'autre, j'ai du temps à perdre. Mais l'amour reprendra ses droit et toi et la politique, bientôt, j'en aurai plus rien à battre.

Ecrit par : tasmant | dimanche, 25 février 2007 15:25

Valence

Nous ne fonctionnons pas avec le meme raisonnement "démocratique" !!

J'espère par exemple que dans une société futuriste civilisée on parvienne à influencer 15 jours durant les gens pour aller voter Le Pen pour les raisons les plus odieuses ET ......qu'on obtienne pour résultat 0,01% pour le Le Pen !!!

L'influence n'a donc pas d'interet à mes yeux et j'inventerais meme pour organiser mon étude en laboratoire une chaine spéciale Le Pen pour l'occasion en interdisant d'ailleurs les autres 15 jours durant !!!

Ce qui m'interesse c'est d'EVALUER LA SOTTISE OU SA CAPACITE DE RESISTANCE !!

Comprends tu mon raisonnement ???

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 15:30

@GB

"reivilio, je repose la question, pourquoi cotoyer au quotidient le "pire de l'analyse politique ?"

Je réponds à nouveau : pour me marrer ! Ma vie est laborieuse voyez-vous, j'en ai besoin. Vous devriez affronter la critique sans vous défausser sur des questions de cet ordre. Ca ressemble à un aveu.

Le fils d'immigré italien est dans le Reivilio.

Ecrit par : Reivilo | dimanche, 25 février 2007 15:31

Tasmant

Tu es Reivilo ??

Sinon pourquoi répondre sur l'onanisme dont Guy faisait référence humoristique à son propos ?

J'ai loupé un épisode ?

Ceci dit il y a décidément bien des points communs incongrus qui viennent nous rapprocher par la force de "l'esprit intuitif" ! (paysan, Houdini...)

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 15:38

@malbrouck
Ce qui m'interesse c'est d'EVALUER LA SOTTISE OU SA CAPACITE DE RESISTANCE !!
-----

surtout que ça permet de faire une pierre 2 coups hein :) faut le reconnaitre malbrouck !

Ecrit par : valence | dimanche, 25 février 2007 15:42

Valence

Je n'ai pas la réponse !!

Je suis tro branché sur l'intrigue du jour qui m'a toujours fait voir cher Reivilo un Olivier en verlan jusqu'à ce qu'il vienne poser une question identitaire d'un autre ordre et qui m'interesse, qui m'interpelle ! ;-)))

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 15:47

Le fait que Guy rajoute un "i" comme j'ai déjà moi meme eu tendance par "automatisme phonétique" à le faire à Reivilo lui a fait peut etre penser qu'il était peut etre identifié tel un fils d'immigré italien jusqu'à le réduire à "ravioli" ??

Possible ?

;-))

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 15:54

Suite de l'énigme :

Olivier exprime donc sa crainte de ne plus etre le Reivilio virtuel fils d'immigré italien que Guy serait censé "protéger" jusqu'alors de ses remarques là où si Olivier venait à etre découvert il risquerait donc de ne pus bénéficier de la clémence que Guy est supposé avoir en direction des "fils d'immigrés" dans l'esprit d'Olivier !

Olivier demande une "réprimande" juste et qui lui soit "enfin" destinée en quelque sorte, sans filtre ou sans méprise identitaire que lui seul induit pour l'heure !

Les réponses à Olivier, Reivilo et Reivilio eussent été les memes sans doute !!

La question reste donc d'ordre psycho-affective comme tant d'autres !

;-)))

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 16:08

Tu vas un peu loin là Malbrouck...

Ecrit par : Reivilo | dimanche, 25 février 2007 16:16

Reivilo

J'ai pour sale habitude à ne jamais m'adresser aux conscients des etres ! ;-))

Oui ton inconscient peut te sembler loin en effet !

C'est putot une bonne chose ! ;-)

Ceci dit charge à toi de rétablir au moins la conscience des faits !!

Sais tu pourquoi on se trompe en écrivant Reivilio au lieu de Reivilo ?

Ca se produit souvent ?

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 16:23

Reivilo,
Mon frère, tu as eu la réponse B22* "type Birenbaum" que tu méritais, faite d'une perfide attaque sur ta personnalité, sur tes véritables motivations et pour finir la mise en doute de ta bonne foi et de tes capacités intellectuelles !

*Formulaire B22 : gros bombardement après l'intervention d'un internaute insolent qui me met en difficulté.

et pour finir: :-) ou ;-)

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 25 février 2007 16:25

Guy, en réponse à votre interrogation ("Ceci étant, je vous pose la question que j'ai déjà posé à d'autres, que faites vous encore ici si je suis si nul et ce que j'écris si consternant ? Masochisme ? Solitude ? Onanisme ;)") , j'avais commencé à me fendre d'un petit texte vachard, et puis je me suis dit, on est dimanche, chuis de bonne humeur, je vais y aller mollo à asticoter mon guy...

L'une des raisons qui expliquent notre présence, c'est d'abord un espace libre où l'on croise des gauchistes, anarchistes, libéraux, conservateurs, nonistes lolistes, alter, fascistes, neuneus, socialos, des gens bien, des gens moins bien, la liste peut continuer longtemps... Et donc, le DEL ne tourne pas qu'autour de vous. J'y ai rencontré des gens intéressants, avec des idées intéressantes, des gens qui pensent comme moi, d'autres qui pensent pas comme moi. Des fois, ça tourne au dialogue de sourds, des fois pas. Des fois c'est la castagne, des fois c'est familial. Chaque fois, c'est la Vie.

Et puis, autant le dire, des fois, vous êtes drôle. Enfin, vous, je ne sais pas, je ne vous connais pas assez, mais vos analyses, si. Ok, moins que des Aphatie, Duhamel, FOG, Barbier et consorts, mais bon, pas possible de lutter face à de tels cadors.

Bon dimanche à Trouville!

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | dimanche, 25 février 2007 16:28

olivier de melgueil tu as raison, Malbrouck tu as tort mais je vous rassure, ça n'intéresse personne.

Ecrit par : Reivilo | dimanche, 25 février 2007 16:30

@Malbrouck
"Bové va terminer l'oeuvre de Mitterand à gauche à sa manière et à sa mesure !
Je pense que nous assistons aux dernières heures du Parti Communiste Français !
De meme cette gauche là n'a d'avenir que dans un grand rassembement écolo-alter-mondaliste que Bové a les moyens d'incarner à terme ! Je ne vois pas d'avenir ni pour LO ni pour la LCR en dehors de cette nouvelle donne !"


Une réponse : http://ilyaura.blog.20minutes.fr/

Nous en reparlerons !

Ecrit par : Ajamais | dimanche, 25 février 2007 16:37

Reivilo

Tu auras compris que mon hypothèse ne trouvera un caractère saugrenue que face à une contre hypothèse ou une simple et très banale explication des faits !!

Seule la réalité et son principe impacable s'impose à nous tous !

Je ne peux jamais ni avoir tort ni raison !!

Ce n'est pas dans mon logiciel tels "fantasmes" !

Je n'observe et relate que des faits !!

J'ai trouvé cette "joute" dite B22 très enrichissante et j'y vois tout simplement la relation humaine sous toutes ses facettes !! Rien de rare !

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 16:45

Ajamais

J'ai lu ton opinion et j'ai toujours eu du mal avec les opinions aussi sympathiques soient elles ! ;-))

Que penses tu de mon analyse ?

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 16:49

Suffit avec vos joutes...vous verrez le soir du deuxième tour, lorsque les résultats seront si serrés qu'il faudra attendre le lendemain, les résultats des DOM TOM ou français de l'étranger pour connaître le vainqueur. Comme pour les élections aux Etats-Unis et en Allemagne! Je le sens! :-)

Ecrit par : Juju le pigiste | dimanche, 25 février 2007 16:52

• Ségolène Royal semble retrouver grâce auprès de nos médias-(ex)lyncheurs. Elle fait en même temps la UNE du JDD et du Parisien/aujourd’hui en France. Cette presse moutonnière qui sent le vent tourner… Demain elle se pliera en 4 dans le 7/9h30 sur France Inter…

• Juju le pigiste (16:52) il faut suivre. Cette année le DOM-TOM votera avec un jour d’avance que nous (la Métropole)

Ecrit par : Badaud | dimanche, 25 février 2007 17:06

Juju

Au contraire par réflexe professionnel très ancien j'aime "participer" à dénouer des conflits surtout quand je "sens" que derrière des "joutes" aux apparences violentes se niche de l'attraction/répulsion masquant à peine tout le respect que les supposés "opposés" se portent finalement !

J'aime bien essayer de comprendre l'expression des "amitiés" complexes entre les etres !

On aime bien les gens et on ne peut expliquer pourquoi !

Toi Juju je t'aime bien et je ne te connais ni d'adam ni d'eve hormis via ton blog très intéressant et qui laisse dévoiler une passion pointue pour le journalisme !

C'est un monde quand meme non ?

Juju Le Pigiste c'est irrésistible comme pseudonyme de séduction !

Qui à priori n'aimerait pas spontanément Juju Le Pigiste ? Faudrait vraiment etre méchant et complètement syphonné !! ;-))

Tout ça existe ! C'est dans l'air !!

Ca fait "pas dangereux" comme pseudo !!

C'est forcément doux comme journaliste Juju Le Pigiste !!

Moi je te donnerais le bon dieu sans confession ! ;-)))

Bonne fin de journée à Tous les amis

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 17:17

Merci Malbrouk! :-)

Ecrit par : Juju le pigiste | dimanche, 25 février 2007 17:23

@Malbrouck

Bové n'ira pas jusqu'au bout. Buffet fera 2 ou 3 % et quid du PCF. Royal ? Si elle gagne, c'est reparti pour un tour, mais un jour ou l'autre il faudra trancher. Quant à Bayrou, il est venu trop tôt. Il ne sera pas le Prodi français. Grâce à Dieu !

Ecrit par : Ajamais | dimanche, 25 février 2007 17:31

" L'ouverture prônée par le candidat centriste François Bayrou conduirait à "une impasse institutionnelle" comme le démontre l'exemple italien, a estimé dimanche Brice Hortefeux.

"Le ni 'droite ni gauche', c'est certainement une sonorité sympathique mais cela conduit à une impasse institutionnelle et nous en avons la démonstration en Italie", a dit le ministre délégué aux Collectivités territoriales dans le cadre du Forum diffusé sur Radio J.

"Très longtemps, son modèle et sa référence étaient Romano Prodi, c'est-à-dire la nécessité de coalition. C'est précisément un système qui ne marche pas", a-t-il souligné, évoquant la chute du gouvernement du président du Conseil italien Romano Prodi."

Ecrit par : Ajamais | dimanche, 25 février 2007 17:36

Après Hortefeux, Marine Le Pen : "Bayrou, ce n'est pas ni droite, ni gauche. C'est et la droite et la gauche", s'amuse Marine Le Pen, soulignant que l'idée du candidat centriste de faire appel, s'il était élu, à des personnalités socialistes ou UMP, le place "dans l'oeil du système."

Ecrit par : Ajamais | dimanche, 25 février 2007 17:39

de mieux en mieux sur M6, apres Estelle Denis, voila que Mme El ATRASSI dresse des portaits dans une meission politique.

Ecrit par : valence | dimanche, 25 février 2007 17:46

apres le passage a l'ecran de la premiere télé de sarko à 20 ans
estelle denis : ....vous etiez tres beau !

Ecrit par : valence | dimanche, 25 février 2007 17:49

• Passage de notre ami Sarkozy appelait à être anthologique:

• "Je commence à bien la sentir cette élection"
• "Je commence à bien la sentir cette élection"
• "Je commence à bien la sentir cette élection"
• "Je commence à bien la sentir cette élection"
• "Je commence à bien la sentir cette élection"
• "Je commence à bien la sentir cette élection"
• "Je commence à bien la sentir cette élection"
• "Je commence à bien la sentir cette élection"
• "Je commence à bien la sentir cette élection"
• "Je commence à bien la sentir cette élection"

Ecrit par : Badaud | dimanche, 25 février 2007 17:50

Ajamais

Je ne me hasarderais pas à comparer la situation Française à la situation spécifique italienne !!

Je ne penses pas à retour à la 4ème République avec des coalitions improbables !!

J'observe au contraire pour Bayrou et son UDF la nécessité de participer à un redispatching nécessaire à gauche au sens où la crise démocratique a imposé à nos élites un redécoupage de la carte politique Française !!

2002 le brillant Juppé a créé l'UMP et face à l'échec du concept de gauche plurielle de Jospin, Ségolène Royal m'a semble t'il compris que son PS Sociale Démocrate se jouerait dans une récupération de l'UDF que lui prépare à mon avis François Bayrou !

Il restait pour ce faire à offrir le pendant pour la gauche contestataire d'un bon Le Pen de Gauche permettant un juste et cohèrent équilibre des forces que finira bien par incarner José Bové car c'est l'époque qui commande cette réalité d'une contestation écolo-gaucho-altermondialiste !!

Je crois observer une mise en cohèrence d'ensemble !!

Je l'observe telle une cohèrente réponse politique à un besoin politique !!

Sans opinion sur quoi que ce soit au sujet de ce que j'appelerais une "organisation politique de la démocratie en France" !

Bové a le temps au delà de ce sympathique rendez vous électoral d'imposer la nécessité d'une unité à gauche du grand PS Social Démocrate dont d'ailleurs Bayrou réveillera les pulsions de répulsions "libérales" confortant de fait l'électorat Alter !!!

Ceci régulant cela si j'osais dire !

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 18:02

Ripostes avec une belle brochette dont l'ami intime en chair et en os de Sébastien Fontenelle dont je suis heureux que ce dernier pas si timide que ça sait se saisir de son téléphone quand il le faut ! ;-)))))

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 18:05

• Version Beatles:

- "Cette élection, quand même, je commence à ne pas trop mal la sentir"

Ecrit par : Badaud | dimanche, 25 février 2007 18:06

Sur la 5 Ripostes ! ;-)

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 18:07

Sarkozy travaille la dimension "proximité" de son image sur M6.

Il nous explique même, avec une chemise à raillures et les mains dans les poches, qu'il a eu son écran plat à Noël.

Ecrit par : Reivilo | dimanche, 25 février 2007 18:07

Raillures... Pas mal celle-ci.

Ecrit par : Reivilo | dimanche, 25 février 2007 18:09

Finkelkraut est un homme sans doute intelligent qui est objectivement devenu "fou" au sens psychiatrique clinique !! J'en suis persuadé !!

Quand ça va t'il finir par se voir au sens "grave" du terme ?

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 18:12

Vous ratez la furie des Minc, Finkelkraut sur Ripostes !!! Hallucinant !!!!

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 18:15

Qu'est-ce que je me fais chier...

Ecrit par : Alain du Hamel | dimanche, 25 février 2007 18:59

j'ai regardé sarkozy sur M6. l'ambiance etait miel et caramel

Ecrit par : valence | dimanche, 25 février 2007 19:01

• Raconte Valence (19:01). Je n'ai pas regardé Sarkozy...

Ecrit par : Badaud | dimanche, 25 février 2007 19:04

(Deux détraqués et des voyeurs : sans moi)

Pour revenir à Bayrou.

Hypothèse : et si Chichi-mangez-des-pommes, que je ne vois guère repiquer au truc (faut pas pousser pépé) attendait le plus tard possible - et la poursuite de l'effritement de N. le N. de N... pour appeler à voter Bayrou ?

@ titi : le Pipeau d'Or à celui qui a qualifié FOG de Saint-Simon... à FOG, le Poireau d'Or !

Ecrit par : Pff | dimanche, 25 février 2007 19:11

Vous avez remarqué, Finkielkraut, dès que quelqu'un ouvre la bouche, il lève le doigt pour intervenir. Ce type est absolument fou, et incapable ne serait-ce qu'une fraction de seconde de prêter attention à une parole autre que la sienne. Quant à Minc voix écoutée des patrons nous dit Moati (relation avec la déprime économique ?) ça fait 10 fois qu'il dit mot pour mot la même chose (notamment la phrase qu'il a concoctée "avoir ou non le profil du "job" pour la présidence") en profitant des divers plateaux où il promeut son livre sur Keynes. Pour une fois Sollers est drôle avec ses jeux de mot foireux sur fallote et phallo.

Ecrit par : fanny | dimanche, 25 février 2007 19:22

@ relvilo

Si c'est tout ce que tu as retenu, bravo pour ta supreme intelligence et ton sens de l'analyse.

Enlevez le caca que vous avez dans vos nœnœil.

Vive la France. Vive la République. Et vive les débats un peu au dessus.

Ecrit par : ch | dimanche, 25 février 2007 19:29

Nahmias - Oh putain ! Dire que c'est depuis son passage chez nous que la Ségo remonte ! Et si elle était élue ?
Le Lay - Pas grave ! Elle fera bosser Bouygues comme le nabot, comment s'appelait-il déjà ?

Ecrit par : Pff | dimanche, 25 février 2007 19:29

@ Birembaum

Votre blog et vos pensées se résument à 3 choses :

clichés, facilités et cache ta joie

think about it avant d'aller dormir

ch.

Ecrit par : ch | dimanche, 25 février 2007 19:30

Je n’ai pas vu Sarko mais F.Hollande...même si je ne suis pas proche de ses idées; je lui trouve bcp de talent...rien a voir avec sa compagne.
Si elle est élue, je prédis une débandade jamais vue au sommet de l’état…FH ne pourra pas éternellement la protéger de ses faux amis…

Ecrit par : Jp | dimanche, 25 février 2007 19:35

Toujours à propos de Ripostes, et à propos de la prétendue inculture de Ségolène Royal, je m'étonne que personne sur le plateau n'ait rappelé le ricanement médiatisé de N. Sarkozy sur le fait qu'un livre comme La princesse de Clèves était au concours d'attaché d'administration (bac + 4 ou 5). En 2002, le Monde de la musique avait demandé à chaque candidat ce qu'il écoutait : on a eu 80% de Variations Goldberg par Glenn Gould. Non pas que ça ne soit pas génial, mais ça sentait la fiche de sciences po : si on vous interroge sur vos goûts en musique classique, avec ça vous êtes sûr de ne pas vous planter. Et le plus "cultivé" et visiblement mélomane, c'était Le Pen. C'est d'ailleurs le seul qui emploie correctement les imparfaits du subjonctif. Comme quoi, même dans son champ de prédilection, Fink a tout faux et de la choucroute dans la tête.

Ecrit par : fanny | dimanche, 25 février 2007 19:37

@badaud
he bien c'etait "vivement dimanche" version M6.

estelle denis lui a dit "je vous trouve tres beau"

Ecrit par : valence | dimanche, 25 février 2007 19:53

Intervention de Chichi le 5 mars à la télé...

Ecrit par : Juju le pigiste | dimanche, 25 février 2007 19:56

D'où tenez vous ça juju ?

Ecrit par : g.b. | dimanche, 25 février 2007 20:10

le 5mars Chichi sera deja tres occupé :

Jacques Chirac, président de la République, a nommé Jean-Louis Debré en remplacement de Pierre Mazeaud ; Christian Poncelet, président du Sénat, a nommé Renaud Denoix de Saint Marc, en remplacement de Simone Veil ; Jean-Louis Debré, président de l’Assemblée nationale pour quelques jours encore (jusqu’à sa prise de fonction au Conseil constitutionnel), a nommé Guy Canivet en remplacement de Jean-Claude Colliard. Les trois nouveaux membres devraient prêter serment le 5 mars prochain au palais de l’Élysée, au cours d’une cérémonie présidée par Jacques Chirac. Leur mandat est de neuf ans, et il devraient rester membres du conseil jusqu’en mars 2016.

Ecrit par : valence | dimanche, 25 février 2007 20:16

Fanny

Comme souvent Sollers fut le plus brillant ! Il a raison de traiter des questions de symboles et de rappeler que le "programme" ça n'a aucun "sens réél" dans ce genre de campagne !!

A propos de Le Pen il fut à une ancienne époque dans le monde de la discographie il me semble et en effet ça en dit long sur la conception qu'a Finkelkraut de la politique que de caricaturer un candidat en le limitant à un quizz ambulant de culture générale et ici élitiste en particulier !!

C'est hallucinant qu'un soit disant philosophe ne puisse pas comprendre par "purisme intellectuel fou" qu'un candidat ait à faire face à la réalité populiste d'une socièté !!

Il n'a rien compris à la question lepéno-populiste ou à l'exaspération populaire toute faite de souffrances diverses et variées, et que tout candidat normalement constitué se doit de prendre en compte et d'entendre !!

C'est pas dans son logiciel à Finkelkraut !!

Il présente d'ailleurs nos zozos paumés adolescents de banlieues de 13-15ans qui avaient brulé tant de voitures tels des grands idéologues menant un projet anti-républicain finement réfléchi !!

Message très dangereux lorsqu'il est entendu par des paumés à l'autre bout qu'il jette dans les bras de Le Pen avec telle théorie sur la question des banlieues !!

C'est un monde quand meme ce truc !

Je ne comprends toujours pas qu'aucun sur un plateau télé le renvoit à sa démence !

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 20:18

C'est mon métier!!! De Hélène Jouan/ France Inter

Ecrit par : Juju le pigiste | dimanche, 25 février 2007 20:20

J'espère juste ne pas faire de boulette en le disant ici lol

Ecrit par : Juju le pigiste | dimanche, 25 février 2007 20:21

le pen a declaré qui demandera à voter à gauche s'il n'obtient pas ses signatures !

cette election devient completement bidon .

Ecrit par : valence | dimanche, 25 février 2007 20:21

le pen a declaré qu'il demandera à voter à gauche s'il n'obtient pas ses signatures !

Ecrit par : valence | dimanche, 25 février 2007 20:22

C'est vrai que personne n'en parle, j'ai pourtant pas rêvé!!

Ecrit par : Juju le pigiste | dimanche, 25 février 2007 20:26

Juju

Pourquoi penses tu que celui auquel je prete intuitivement une brillante carrière de journaliste se mettrait à faire "des boulettes" ? ;-))

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 20:28

Juju le pigiste, c'est même sur son agenda. tiens il est où aticiapalnnig encore un coup de Sarko

Ecrit par : martingrall | dimanche, 25 février 2007 20:28

Ben jpensais juste faire un rappel, à mon avis l'info va être démentie non? Merci Malbrouk on va croire que je te paie pour dire ces gentillesses! :-)

Ecrit par : Juju le pigiste | dimanche, 25 février 2007 20:30

Valence

Le Pen a souvent "appelé" à barrer la route à la droite !
Très cohèrent Le Pen crois moi ! ;-)

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 20:31

Juju

Je fais de la voyance gratuite en ligne ! C'est mon domaine réservé ! ;-)))

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 20:34

@ Malbrouck

le pen qui appele a voter à gauche.

Coherent non ! Fourbe oui!

les mots ont un sens Malbrouck .

Ecrit par : valence | dimanche, 25 février 2007 20:50

Valence

Tu situes Jean Marie Le Pen à droite ?

Penses tu qu'il devrait soutenir Sarkozy ?

Son pire adversaire politique fut Chirac tu sais !

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 21:20

A moins de deux mois de l’échéance, j’ai comme l’impression que tous ceux qui parlent (nous en faisons partie) sont à bout d’arguments. Autrement dit que tout est joué, au moins pour eux. D’ailleurs, Sarkozy en reprenant hier son discours autoritaire a bouclé la boucle. Il est revenu à son point de départ. Royal, en réunissant la famille, a fait de même. Le Pen nous refait le coup de 2002 : on cherche à l’empêcher de se présenter. Enfin il y a Bayrou. Son message original passé, il a délivré son programme, c’est à dire rien qui ne puisse soulever l’enthousiasme des foules.
Il ne reste en fait plus qu’une seule échéance, l’élimination ou non, faute de parrainages suffisants, d’un certain nombre de candidats, dont Le Pen ce qui n’est pas rien.
Le 16 mars nous serons donc fixés.
Après ça qu’est-ce qui sera déterminant ? Et bien je me demande si les sondages, leur utilisation, ne vont pas être cet outil diabolique qui fera que des électeurs iront plutôt vers, plutôt vers l'autre.
A l’instar de ce qui s’est passé avec Royal. J’ai en effet comme l’idée que c’est sa remontée dans LE sondage après son passage à TF1 qui a été déterminant dans le ralliement des Fabius, DSK et Jospin. Pour Bayrou, TOUT est affaire de sondage. Si Bayrou était resté à 6, 7 ou 8 % l’écouterait-on ? Et les 3 ou 4 points perdus par Sarkozy ne l’ont-ils pas incité à revenir à ses fondamentaux.
Oui, les sondages vont avoir une part déterminante dans cette élection.

Ecrit par : Ajamais | dimanche, 25 février 2007 21:37

Valence

Tu trouves incohèrent Le Pen ?

Je le trouve redoutable et tout sauf fourbe !!

Un fourbe avance masqué, nombre de ses électeurs sont fourbes et honnetement on ne peut plus se cacher derrière son doigt au sujet de l'idéologie transparente de Jean Marie Le Pen affichée depuis des lustres !

Un drole d'incohèrent qui parvient à etre au second tour 2002 et qui a transformé sérieusement l'ensemble des programmes politiques des autres candidats du fait de sa forte et concrete présence !

T'appelles ça etre incohèrent ?

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 21:38

Ajamais

Faut il savoir en quoi un sondage serait il diabolique s'il aide chacun à mieux se déterminer le cas échéant (surtout les indécis?) ?

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 21:42

@Malbrouck
Pardon pour la blague de tout à l'heure, je ne risque pas d'être Reivilo. Lol. Vi... Nul de chez nul, si elle savait que je balance des connerie sur elle... Glups!
Ton com de 10h16 m'a un peu scotché. J'ai accusé le coup en postant une connerie.
Une petite pub pour SF, histoire d'en rajouter sur le dingo qui devrait plutôt trouver le chemin de l'HP que de riposte:
http://sindibad.fr/spip.php?article100

Ecrit par : tasmant | dimanche, 25 février 2007 21:48

A tous les "vrais" journalistes (s'il en reste).

Voici une preuve (trop) rare de courage et honnêteté intellectuels :

D’une part, depuis aujourd’hui à 0 heure, le président du Conseil Constitutionnel est l’un des anciens ministres de l’Intérieur de Jacques Chirac, Jean-Louis Debré. Il succède à Pierre Mazeaud qui siégea dans le 1er gouvernement Chirac nommé par Valéry Giscard d’Estaing et qui fut ensuite et pendant dix ans à l’Assemblée nationale l’une des figures éminentes et actives du chiraquisme. Lui-même remplaça un ancien ministre de François Mitterrand, Roland Dumas, à qui la présidence du Conseil Constitutionnel fut confiée en 1995. Deux ans plus tôt, la première présidence de la Cour des Comptes avait été attribuée à un autre ancien ministre de François Mitterrand, Pierre Joxe, qui avait été trésorier du Parti socialiste et qui céda son fauteuil en 2003 à un ancien président du RPR, Philippe Seguin, ancien ministre de Jacques Chirac. Il y a quelques semaines, le Conseil supérieur de l’audiovisuel était doté d’un nouveau président en la personne Michel Boyon, ancien directeur de cabinet de Jean-Pierre Raffarin, dont l’ancien conseiller en communication coproduit aujourd’hui l’émission politique phare de TF1 « J’ai une question à vous poser ». Le nouveau président du CSA succède à un ancien parlementaire UDF, Dominique Baudis, qui avait pris la tête de la liste commune UDF RPR aux élections européennes de 1994.
D’autre part, il y une dizaine de jours un journaliste de France Télévision et de RTL était suspendu après qu’avait circulé sur le Net des images prises sans son accord en novembre 2006 et qui le montraient déclarant pour quel candidat il pensait voter, au cours d’une rencontre avec des étudiants de Sciences Po Paris.
Si l’utilisation d’images volées, prises dans un cercle privé à l’insu de l’intéressé et diffusées sans qu’il en soit informé devient une pratique légitimée –et c’est bien ce que viennent de faire France Télévision et RTL- n’importe quel journaliste amené, comme tout le monde, à exprimer ses choix par exemple au cours d’une réunion de famille ou sur son lieu de travail peut se trouver dans la même situation. Il suffira qu’un cousin facétieux ou malveillant, qu’un confrère malveillant ou facétieux ait pris avec son portable des images du moment où, au cours d’une réunion de famille ou devant la machine à café de la rédaction, nous aurons déclaré pencher en faveur de l’un ou l’autre des compétiteurs, ou émis sur l’une ou l’un d’eux des propos louangeurs ou assassins. Un petit tour sur le Net, et nous voilà au placard. Rien n’empêche, en outre, d’envisager des provocations bien menées qui permettraient d’enregistrer des propos de nature à enclencher la mise à l’écart de tel ou tel d’entre nous. En ce qui me concerne, je dois bien avoir dit du bien ou du mal (et quelquefois les deux, selon le moment) de tous les candidats connus à l’élection d’avril prochain.
Le meilleur moyen –et sans doute le seul- d’empêcher cette situation est que chaque journaliste chargé de suivre les affaires publiques déclare sans haine et sans crainte pour quel candidat il penche. Il est fort possible que les lecteurs, les auditeurs et les téléspectateurs y trouvent leur compte et en acquièrent une plus grande confiance (ou une moins grande méfiance) dans les medias, eux qui se sont plaints, lors du référendum sur le projet de traité constitutionnel, de l’absence de mesure de beaucoup de journalistes favorables au « oui » et qui se montrent choqués, aujourd’hui, que telle rédaction paraisse rouler à visage masqué pour la candidate socialiste ou que telle autre fasse feu de n’importe quel bois pour appuyer le candidat de l’UMP sans avoir la franchise de se déclarer en sa faveur.
C’est en vertu de cette analyse et dans l’espoir que chacun prendra ses responsabilités que je déclare que, si je devais me rendre aux urnes ce dimanche, je voterais pour François Bayrou. Je le ferais d’ailleurs en grande partie parce qu’il est à ma connaissance le seul à avoir placé parmi les thèmes importants de sa campagne la question du rapport des medias avec les pouvoirs politiques et financiers. Je prétends toutefois que ce choix ne m’empêchera pas plus de faire mon métier au plus près de l’exigence d’impartialité que leurs anciens engagements n’empêcheront ou n’empêchent M. Debré d’exercer avec le même souci les fonctions de président du Conseil constitutionnel, M. Seguin celles de premier président de la Cour des Comptes ou M. Boyon celles de président du Conseil Supérieur de l’audiovisuel. A bon entendeur, salut et bas les masques !

Philippe Meyer
25 février 2007

Ecrit par : tristram | dimanche, 25 février 2007 21:51

@Malbrouck
"Ajamais. Faut il savoir en quoi un sondage serait il diabolique s'il aide chacun à mieux se déterminer le cas échéant (surtout les indécis?) ? "

Je parle de cet électorat « flottant » ou « versatile » (les analystes disent « volatiles ») qui faute de convictions fortes peut aller vers l’un ou vers l’autre, comme dans le jeu du « maillon faible ». En 2002 il y avait Le Pen. Cette année il faut ajouter Bayrou.

Ecrit par : Ajamais | dimanche, 25 février 2007 21:54

Tasmant,

Vous avez dit récemment que vous étiez de la famille du député qui avait donné sa place à Bernard Lambert.

Ben, heureusement que vous n'êtes pas de celle du député qui lui a pris sa place, parce que ça chierait des pointes ;-)

Ecrit par : Pff | dimanche, 25 février 2007 21:54

Quelle émotion. Je suis tout chose d'un coup.

Ecrit par : g.b. | dimanche, 25 février 2007 21:56

Non Ajamais les spécialistes disent "volatil" sans "e" à la fin sinon ce sont des oiseaux.

Ecrit par : g.b. | dimanche, 25 février 2007 21:58

B22

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 25 février 2007 21:59

Encore plus fort que de voter blanc:votez pour vous, vous avez le droit, et cela amuse le dépouillement.

Ecrit par : Juju le pigiste | dimanche, 25 février 2007 22:01

Je reviens sur Bayrou.
Un programme économique qui n’a rien d’original. C’est « Prudence Petitspas » alors qu’il faudrait un grand élan. Politiquement surtout son projet ne tient pas la route une seule seconde. La gauche française est loin d’être dans l’état où elle est en Italie. Et en Allemagne, la gauche était majoritaire (51%). Si le Linke.PDS (8,7%) avait voulu travaillé avec le SPD (34,3 %) et les Verts (8,1%), la droite (la CDU/CSU 35,2 %) n’aurait pas pu gouverner même avec l’apport des libéraux (9,8 %).
L’hypothèse de Bayrou ne tient donc pas la route. C’est un bluff qui marche que parce qu’il y a les sondages. Sans les sondages Bayrou n’est rien.

Ecrit par : Ajamais | dimanche, 25 février 2007 22:03

"Non Ajamais les spécialistes disent "volatil" sans "e" à la fin sinon ce sont des oiseaux."

Mais ce sont de drôles d'oiseaux.

Ecrit par : Ajamais | dimanche, 25 février 2007 22:06

Des shadoks...

Ecrit par : g.b. | dimanche, 25 février 2007 22:07

@Pfff
Bernard Lambert était un dingue très sympathique et a été le plus jeune député de France. Il est passé de la droite chrétienne à l'extrème gauche.Sans lui, je doute que la confédération paysanne eut existé. Donc, Bové... C'est pas seulement un faucheur d'OGM.
C'était la première fois que mon grand père, élu gaulliste trouvait une plus grande gueule que lui.
Celui qui a prit sa place a eu deux reccords, à l'assemblée: longévité et absentéisme. Ses fils ont récupéré ses mandats de député et de maire. Comme pourriture de la démocratie, on peut effectivement difficillement mieux faire.

Ecrit par : tasmant | dimanche, 25 février 2007 22:10

Si le Linke.PDS (8,7%) avait voulu travaillé avec le SPD (34,3 %) et les Verts (8,1%)...

En réalité c'est le SPD qui a préféré travailler avec la droite plutôt qu'avec l'autre gauche.

Ecrit par : Ajamais | dimanche, 25 février 2007 22:11

Tasmant

A 10h16 je proposais une hypothèse histoire de planter le décor d'une analyse politique !
C'est presque cocasse de paraitre très subversif en annonçant que la Sociale Démocratie aurait un visage au moins cohèrent avec l'UDF récupéré par Ségolène !

Faut bien qu'elle soit révolutionnaire et il n'y a guère plus violente révolution gauchiste que de faire passer un bout de la droite dans la gauche !! Et la droite de Giscard c'est une sacrée défiance non ??

Isoler l'UMP interdite de se coaliser avec le FN je trouve que c'est une sacrée stratégie de guerre pour la gauche !

La politique c'est une question de paire de lunettes sans doute !

Le livre de Sébastien Fontenelle a été plébiscité par la brilante Mazarine Pingeot qui a estimé qu'il faisait l'objet d'une censure !

J'attends toujours que Sébastien Fontenelle aille débattre de son bouquin en face à face avec Finkelkraut qui lui ne se gène pas pour squatter les plateaux télé !

C'est à la radio, à la télé, dans la presse écrite qu'il faut imposer sa présence lorsqu'il s'agit de vouloir défendre une cause juste face à un tel propagandiste !

Faut aller le déstabiliser sur son soit disant terrain !

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 22:13

Des shadoks... c'est cela. Mais qui sont les Gibis ?

Ecrit par : Ajamais | dimanche, 25 février 2007 22:14

"Le livre de Sébastien Fontenelle a été plébiscité par la brilante Mazarine Pingeot qui a estimé qu'il faisait l'objet d'une censure !"

Et Fontenelle a été très gentil avec la fille du chef.

Ecrit par : Ajamais | dimanche, 25 février 2007 22:18

olivier de melgueil

B22... Vous avez de la suite dans les idées! Chapeau bas...

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | dimanche, 25 février 2007 22:19

Hypothèse:

Et si finalement on ne serait pas en train de vivre l'élection de 1974? L'élimination du "gaulliste" (ou ce qu'il en reste), au profit du nouveau Giscard? Quand l'ump dit: Bayrou, c'est la droite, c'est plutôt bon pour les déplacements de vote de Sarko vers Bayrou, non? Si en plus, vous ajoutez dans les jours qui viennent des sondages qui verraient Sarko perdant devant Ségo, alors qu'actuellement, les quelques sondages "virtuels" montrent que Bayrou l'emporte quelque soit l'adversaire, l'électorat de l'ump serait-il tenté à ce moment là de voter utile dès le premier tour, soit Bayrou? Et Chichi qui appelle à voter Bayrou, pour enfoncer le clou?

C'est tordu, non?

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | dimanche, 25 février 2007 22:29

Ajamais

Heureusement qu'au téléphone avec Mazarine Pingeot il sait se tenir le bougre hystérique de Vive Le Feu !! ;-)))

Raison de plus pour lui confirmer qu'il a toutes ses chances face à un Finkelkraut exalté !

Il est timide Sébastien Fontenelle ??

Les mégalos sont souvent timides !

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 22:31

" (Reuters) - Près des deux-tiers des Français estiment que Nicolas Sarkozy a la stature d'un président mais le candidat de l'UMP à l'Elysée inquiète plus de la moitié d'entre eux, selon un sondage de l'Ifop réalisé pour la chaîne de télévision M6.

Sur un millier de personnes interrogées dans le cadre de cette enquête effectuée pour l'émission "Cinq ans avec ..." diffusée dimanche, 90% jugent que le ministre de l'Intérieur est énergique, 73% qu'il est compétent, 65% qu'il a la stature d'un président de la République et 50% qu'il est sincère.

Les sondés sont en revanche 86% à juger Nicolas Sarkozy autoritaire, 74% estiment qu'il est trop ambitieux, 57% qu'il divise les Français et 53% affirment qu'il les inquiète."

Qu'est-ce qu'il faut que je fasse ?

Ecrit par : Ajamais | dimanche, 25 février 2007 22:33

Bravo philippe Meyer !

Belle demonstration, neanmoins evidente.

le plus ahurissant est de constater à quel point ,le milieu mediatico-politique s'y accomode sans eprouver la moindre honte.

Hé oui, il est difficile de prendre le risque de s'affranchir des 4x4 et autres audi TT , des week-end de 5 jours à Florence ou à Marrakech.

Dans ce pays, on peut dire que 99 % des journaleux sont de vraies fiottes.

J'aime les entendre commencer leur teasers par ...en toute indépendance ..

FOUTAISES !

Ecrit par : valence | dimanche, 25 février 2007 22:36

Et moi, aussi, je suis énergique

Mais Ajamais est un âne et donc je je lui livrerai pas la moindre créature de mon harem de femelles jouissives

Ajamais, l'âne de Buridan, qui ne sait où pencher de l'esprit

Ecrit par : Rocco Siffredi | dimanche, 25 février 2007 22:37

Bilbo

Chirac s'il voulait faire fort appelerait à voter Ségolène Royal !

Le pire c'est que avec ma lecture "tordue" des choses je trouverais ça très cohèrent ! ;-))

Sérieux j'y crois pas à Bayrou au second tour !

Sauf un tsunami qui engloutisse la machine UMP franchement faut rester réaliste !!

En fin de compte je sens que cette campagne électrise très normalement bien du monde !!

On en voit plus le bout et les nerfs lachent ! ;-)))

Faut voir le tableau clinique du truc quand meme : le choc de 2002, le choc de 2005, etc...

Forcément la France attend en fait de savoir qui elle est d'où les angoisses palpabes !

C'est pas rien cette élection !!

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 22:39

Valence: je fais donc partie du 1% :-))
Vite faut que je regarde Mélissa Theuriau sur mon grand écran plat offert par Sony en échange d'un article laudatif et me goinfrant de MM's (j'ai eu mon poids offert par Mars en échange d'un grand dossier sur les bienfaits sur la santé des MM's) :-))

Ecrit par : Juju le pigiste | dimanche, 25 février 2007 22:51

MM's que je mange en toute indépendance :-)

Ecrit par : Juju le pigiste | dimanche, 25 février 2007 22:52

Rocco

Sois sans crainte pour ton harem en ma présence ! ;-)))

Je ne peux m'empécher de trouver cocasse que Rocco Siffredi utilise spontanément le qualificatif d'ane à l'encontre d'Ajamais ! Ca prete à confusion cette histoire !

Je lirais d'un oeil nouveau désormais LES EXCELLENTES ANALYSES POLITIQUES d'Ajamais !!

Trop drole !

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 22:57

@Bilbo
Je sais pas à quel point c'est tordu. En tout cas c'est trop marrant. Bayrou/Sego, c'est un second tour cucul, mais c'est good trip, par rapport au danger du borgne naze (iii) et du Sarko speedy dingo.
Le travail m'appelle et je dois me coucher, merci les gibis.
Continuez à pomper, il en ressortira toujours quelque chose.
Gardez votre chapeau, surtout.

Ecrit par : tasmant ar korrigan | dimanche, 25 février 2007 23:02

@Ajamais

Sarkozy non plus n'est rien sans les sondages. Et que dire de Royal ? Sans les sondages, elle serait à peine membre du bureau du PS. Alors dire que Bayrou n'est rien sans les sondages, ... Et puis l'élection elle-même n'est-elle pas un grand sondage. Je veux dire par là qu'un scrutin est souvent aussi biaisé qu'un sondage, par les différents éléments impactant de la campagne ou hors campagne.

Et puis au passage, regardez www.votez2007.com, après tout c'est un sondage comme un autre. Ségolène Royal est une bonne candidat à l'investiture mais une mauvaise candidate à l'élection, Sarkozy propose, mais ses propositions ne rencontre pas l'adhésion de tous. Résultat, certains diront que Bayrou ramasse les miettes. Je dirais plutôt, même s'il y a un effet de report, que Bayrou sucite l'intérêt par ses qualités intrinsèques. Il apparaît comme juste et responsable. C'est sûrement de ça que les gens ont envie.
Mais bien, sûr, tout ça, c'est aujourd'hui, et il reste encore un bout de temps.

Ecrit par : Fañch | dimanche, 25 février 2007 23:05

Bonne nuit Tasmant ! Bonne nuit à Tous !

.....Bonne nuit Rocco !! ;-)))

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 23:05

Fanch

Tu sembles mal connaitre ce que sont les grosses machines électorales de mobilisation des grands partis politiques et leurs puissances de feu !

Ca me surprend que si peu de commentaires fassent référence aux réalités sociologiques politiques !

Peut etre un signe ? Il n'y aurait plus de socles politiques viables dans le pays ?

Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 25 février 2007 23:13

• Celui qui court deux lièvres à la fois n'en prend aucun. [Didier Erasme]

Ecrit par : Badaud | lundi, 26 février 2007 06:19

Tasmant,

Le député en question a battu un autre record : celui du manque d'idées. J'ai assisté un jour à un débat entre Bernard et lui : 10 à 0. Oui, oui, mais il savait deux choses : récupérer les réalisations des autres, et pratiquer le clientélisme.

Quand il n'a plu pu, hélas il a passé son siège de député à son nigaud de fils, dit "le députéducoin". Ce nigaud de fils a hélas un jumeau, qui a récupéré le siège de maire que la gauche avait osé usurper et dirige sa commune d'une main de fer dans un gant de fer. Si ça vous intéresse, lien vers le poilàgratter local. Chaque fois que Hunalt jr entend ce nom, il fait un caca nerveux.

http://www.journal-la-mee-2.info

Ecrit par : Pff | lundi, 26 février 2007 16:15

« Nicolas Sarkozy promet, s'il est élu à l'Elysée, de ne pas revenir sur les allègements de charges pour les entreprises mais à condition qu'ils soient liés à une politique salariale.
"Je ne reviendrai pas sur les allègements de charges pour les entreprises", a déclaré le candidat UMP à la présidentielle lors de la visite d'une usine de porcelaine dans le Cher.
Moi, je dirais aux entreprises : d'accord, on continue à prendre les charges mais quelle est votre politique salariale ?", a-t-il ajouté lors d'un échange avec des ouvriers.
"Je veux qu'une partie de ces allègements de charges soit conditionnée à la politique salariale. Je veux qu'on remette du carburant dans l'économie française", a-t-il dit, faisant valoir que la France est "le seul pays du monde qui paye 17 milliards d'euros par an pour empêcher les gens de travailler plus".
Nicolas Sarkozy a, par ailleurs, défendu le "capitalisme familial" face au capitalisme financier.
"C'est une erreur magistrale que de faire partir le patrimoine de la France et de détruire le capitalisme familial car, à ce moment-là, vous n'aurez qu'un capitalisme financier", a-t-il dit. "La différence, c'est que le capitalisme financier spécule et le familial produit de la richesse". »

Sarkozy, il faut vraiment le suivre à la trace.
Une phrase comme « que le capitalisme financier spécule et le familial produit de la richesse. », c’est quoi ça. On en fait quoi de cette « dénonciation ». On taxe ? N’y pensez pas

Et « 17 milliards d'euros par an pour empêcher les gens de travailler plus », c’est le coût des allègements dus aux 35 heures, je suppose. Mais il a dit qu’il les maintiendrait.

Quant aux allègements de charges contre augmentation des salaires, ça ressemble beaucoup au « donnant donnant » de Royal.

Souvent, Sarkozy, on a l’impression qu’il flotte dans son programme, rajoutant ou enlevant ici une mesure, là une nuance, comme s’il n’était pas sûr de son fait.

La différence entre Sarkozy et Royal, d’un point de vue humain, c’est qu’elle, elle y croit dur comme fer, tandis que lui doute.

Ecrit par : Ajamais | lundi, 26 février 2007 17:42

@Fañch

Bayrou, ça ne pouvait marcher que si les sondages le mettaient à 15, 16 ou 17 %, devant Le Pen, créant ainsi l’illusion du 3ème homme qui peut battre les deux autres. C’est ce qui c’est passé.
Mais socialement et politiquement que représente-t-il ?
Et vous croyez 5 minutes que ça peut marcher ?
Pour que ça puisse marcher il faudrait soit une situation à l’italienne (une gauche morcelée, sans parti dominant) ou alors que Bayrou soit le chef de… l’UMP.
Son OPA sur le PS ne marchera pas car les conditions ne sont pas réunies.
Son entreprise de déstabilisation de l’UMP est donc vouée à l’échec.
Enfin il y a Le Pen.

Ecrit par : Ajamais | lundi, 26 février 2007 17:56

Bayrou, le retour (après N. Sarkozy la semaine dernière)
M. Bayrou atteint pour la première fois 19 % d'intentions de vote au premier tour de la présidentielle. "Quand les vagues sont parties, elles ne s'arrêtent pas", se félicite-t-il.

Ce garçon devrait consulter un vrai politologue (un type qui essaye de comprendre les relations entre opinion publique, sondages et vote).
Sortir ce genre de propos plus de 50 jours avant le 1er tour, c'est vraiment ne rien y connaître.

Bon d'accord, c'est de la propagande politique (votez pour moi, car je monde dans les sondages). Mais
1) les Français ne sont pas des veaux. Et non, certains ne votent pour un 3e candidat trop haut
2) on rappelle encore à Chevénement ces déclarations triomphalistes et stupides quand il est haut dans les sondages et son score (ridicule) final.

Cramé, Bayrou, après le 22 avril ?

Ecrit par : Photine | mercredi, 28 février 2007 10:25

Ecrire un commentaire

Votre nom :
 

Votre email :
 

Votre URL :

Votre commentaire :
 

Retenir mes coordonnées :

S'abonner au fil de discus