Domaine d'Extension de la Lutte

« Flower Power. | Page d'accueil | L'objectif. »

mardi, 21 août 2007

À moitié.

La cour de l'Élysée. Hier.

 

François Mori/AP.

En retrait, sur la photo, derrière l'élu : la ministre. 

Floue. 

Comme privée de parole et déjà interdite.

Coite.

 

Ministre ?

Ou mi-nistre ?

Une moitié de.

Voire un quart.

Comme tous ses collègues. 

C'est selon.

 

Le premier ministre ?

Le premier mi-nistre.

François Fi. 

 

Et en face ?

Même pas la moitié d'un opposant...

08:50 Lien permanent | Commentaires (486) | Envoyer cette note

Commentaires

Prem's..

Le premier gouvernement sécable....ou "la fille coupée en deux"...

Ecrit par : criquetos | mardi, 21 août 2007 08:55

eh oui !!

Ecrit par : Jean | mardi, 21 août 2007 08:55

Juste réaction. Surpris hier soir de voir le président himself présenter ces quelques mesurettes, avec minsitres derrieres, en simples témoins, figurants, ou cautions, à choisir. Et un François Fillon, que j'aime bien, mais qui est d'un silence assourdissant.
Et ne parlons pas de l'opposition : l'interview d'Hollande sur le JDD de cette semaine, en trois questions réponses, restait sur la forme. Dommage, peut être y a t'il débats sur le fond...
Par contre, aucun bruit sur le volet économique...

Bonne journée (il va pleuvoir, soupir)

Ecrit par : Falconhill | mardi, 21 août 2007 08:57

@ criquetos : ça pourrait être drôle Rachida Dati en guépière nouèr en train de participer au plus grand numéro d'illusioniste de tous les temps... Comment, que dites-vous ? C'est déjà fait ! Ah ;-D

Ecrit par : Andy MacDowell | mardi, 21 août 2007 09:00

Bonjour Guy !

En quelques mots pertinents, tu résumes la pensée de la plupart des Français, quoique, Tartempion compte sur 53%...!!!???

J'arrive pas comme toi à faire un résumé.

SARKO CAUSE, MET EN CAUSE, EXPLOSE MAIS, CAUSE TOUJOURS;

http://allainjulesblog.blogspot.com/

Bonne journée !

Ecrit par : AJM | mardi, 21 août 2007 09:00

bah oui...
et dire que 100 et quelques jours après son élection on s'en étonne encore...

Ecrit par : Nico2312 | mardi, 21 août 2007 09:08

Pour les amateurs de "décryptage" du Narkozysme, de remise en perspective des faits et gestes du conducator, et de rappel salutaire des vérités que la presse couchée préfère occulter,
il existe un lieu préservé ( et accessible) où se pratique encore l'information ( au sens de donner une forme intelligible aux faits d'actualité) : France culture ...
Ce matin par exemple : rappel historique sur Guy Moquet, Timbaud et les autres (communistes farouches et résistants de la première heure) , avec la citation récente de la "fiancée" ( de Guy Moquet ) , toujours parmi nous, évoquant les "larmes de crocodile" du conducator qui, dans le même temps qu'il "honorait" la mémoire de Moquet (en occultant complètement son engagement politique et son histoire) , envoyait sa police à la sortie des écoles alpaguer les grand-pères des bambins "irréguliers".
Puis "déconstruction" en règle, d'une parfaite "clarté et distinction" par Hubert Huertas, de la "méthode" propagandiste du "surfeur de l'opinion", à propos des "oublis" de la presse ( collant rigoureusement avec ceux des "communiquants" de l'élysée), préférant "tout miser" sur les pédophiles ( thême si "consensuel") qu'expliquer pourquoi les problèmes d'immigration et de financement du "bouclier fiscal" ( déjà très problématique) ont été "zappés" ce matin, alors qu'ils avaient été annoncés en même temps que celui du traitement "anti récidive", comem devant faire l'objet d' "urgentes et importantes réunions interministérielles".
Combien de temps France cul pourra-t-elle "tenir" ?
( il est vrai que "personne" n'écoute plus cette radio ...)
et pour conclure à l'attention de certains DEListes, cette phrase d'un intervenant (journaliste et historien) indigné de la "pipolisation" généralisée ( politique, culture, économie, etc ...) : "aujourd'hui l'information ressemble au contenu de ces revues que lisaient nos grand-mères quand elles allaient chez le coiffeur" .
Tristement vrai .

Ecrit par : urbain | mardi, 21 août 2007 09:12

Rien de neuf sous le soleil...ou la pluie.

Le billet de ce matin décrit ce dont les DEListes débattent depuis des semaines, à propos de ce "shadow government" dont les ministres servent d'exécutants à leur président.

Un président qui semble pouvoir à lui seul se rendre sur tous les fronts et régler tous les problèmes et qui s'embarrassent de ministres, plutôt de sous-fifres, parce que la constitution en stipule l'existence.

Des ministres qui confirment ce sentiment en prenant soin, à chacune de leurs interventions, de bien souligner que leur action s'inscrit dans la volonté du chef de l'Etat.

Voilà concrètement l'affirmation d'un style et d'une pratique résolument présidentialiste, à la manière de l'organigramme des entreprises dans lesquelles toute once de pouvoir détenue par quelqu'un lui est délégué par le sommet de la hiérarchie.

Il en découle l'image d'un pouvoir politique à l'unisson des pouvoirs privés tels que chacun peut en faire l'expérience dans sa vie quotidienne.

Il n'est donc pas surprenant que cette manière de faire soit bien vue par le plus grand nombre. Quand le grand patron est présent, ce n'est pas le chef de service qui prend la parole, sauf à avoir été expressément invité à le faire par le grand chef.

Le patron au demeurant est guère plus responsable de ses actes que l'est le PdR. Le patron est intouchable par les salariés, la gestion du PdR ne peut être remise en cause qu'indirectement, au bout de son mandat, par la sanction des urnes. Mais dans les deux cas, les conséquences de leurs actes, positives ou négatives, s'imposent aux salariés comme aux citoyens, qui n'en peuvent mais.

C'est simple, clair et net. Rien à voir, circulez, comme dirait l'autre.

Alors où est le problème ?

Ecrit par : en passant | mardi, 21 août 2007 09:13

"Et en face ?
Même pas la moitié d'un opposant..."

écoutez le silence
........

le silence est le trait d'union entre l'humiliation et la rébellion
(peut-être)

Ecrit par : Maghnia | mardi, 21 août 2007 09:16

@ Maghnia : le silence peut être aussi une forme d'opposition quand la parole est TROP :-)

Ecrit par : Laflote | mardi, 21 août 2007 09:19

écoutez le silence

Ecrit par : Maghnia | mardi, 21 août 2007 09:16

écoutez France culture :;)

Ecrit par : urbain | mardi, 21 août 2007 09:20

Même pas la moitié d'une opposante.
Normal après la séparation officiel du couple et le partage entre les quatre enfants.

Que reste-t-il de leurs amours
Que reste-t-il de nos beaux jours
Une photo, vieille photo
De l'allégresse
Que reste-t-il des billets doux
Des mois d' avril, des rendez-vous
Un peuple en errance
Une politique de défiance.

D'autre part nous sommes en septembre déjà
Une pluie de novembre sur la bleue
et c'est mi fugue mi raison!

Ecrit par : martingrall | mardi, 21 août 2007 09:21

"je ne comprends pas que quelqu'un condamné à 27 ans de prison puisse sortir au bout de 18 ans" (dixit nain I°)

Mais que fait rachida dati?
Mais qu'a-t-il fait quand il était n°2 du gouvernement précédent?

Et que comprend il sinon qu'à force de marteler des mensonges ceux qui les entendent finissent par les croire?

Jusqu'où va-t-il pousser la bouffonerie, le capharnaüm médiatique, l'enfumage permanent, le travestissement de l'incompétence par l' agitation et la loghorée télévisuelle?

Ecrit par : michel | mardi, 21 août 2007 09:22

Et c'est bientôt feuilles mortes des mi litants à 10€

Ecrit par : martingrall | mardi, 21 août 2007 09:23

Petit hors-sujet (quoique..) : je vous signale, cher Guy, le retour de l'excellent blog " Vive le feu" découvert grâce à vous, par ailleurs, et dont le lien n'était plus présent dans votre liste d'überblogs depuis, me semble-t-il, son départ en vacances. Donc...ou bien ?

Ecrit par : ThierryLaFronde | mardi, 21 août 2007 09:27

bonjour a tous
et en face ?
plus de contre pouvoir ni politique ni de la presse etc
difficile de faire mieux pour s'enffoncer

Ecrit par : gerard de nimes | mardi, 21 août 2007 09:29

michel,
pour te calmer :
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture/programmes/
je te recommande la série sur le Cambodge ( absolument remarquable : l'histoire pour comprendre le présent, discours de Sihanouk et De gaulle, sublimes )

Ecrit par : urbain | mardi, 21 août 2007 09:30

me vient
L'oeil écoute
Les voix du silence.
Il y a Malraux quelque part.
Et déjà, encore et toujours une gauche ministre de droite et toujours "Payez moins d'impôts et constituez vous un patrimoine immobilier"
Quoique il y a du changement. Avec l'entrée au gouvernement des basanés et des pas blanc blanc carrément, heu, rondement noire. On peut dire ce ce gouvernement est en mi teinte. Médiatico Technique. Et c'est flou. c'est tout et son contraire. technique de représentation ou politique mediaco traitement médical ou technique de représentation

Ecrit par : martingrall | mardi, 21 août 2007 09:32

Ecrit par : urbain | mardi, 21 août 2007 09:20

;)

face à son activisme débridé le silence a valeur de force de frappe

ne lâchons pas

Ecrit par : Maghnia | mardi, 21 août 2007 09:38

allez sur la page de france inter ce matin, et regardez tout en bas :
http://www.radiofrance.fr/franceinter/accueil/

c'est superbe et de trèbongout

philippe rondot

Ecrit par : rondot | mardi, 21 août 2007 09:39

ThierryLaFronde | mardi, 21 août 2007 09:27

Vous portez des lunettes ?

Ecrit par : guy birenbaum | mardi, 21 août 2007 09:44

Euh... Il a peut être eu trop long temps en travers de la gorge un "je décide, il exécute". Donc maintenant, il fait "je gouverne, ils exécutent". Petit rancunier va !

Ecrit par : Le Renégat | mardi, 21 août 2007 09:47

Ecrit par : Le Renégat | mardi, 21 août 2007 09:47

me semble que c'était plutôt "il décide, je l'exécute"
non?

Ecrit par : Maghnia | mardi, 21 août 2007 09:51

Bizarre,bizarre...:

Hôpital fermé pour pédophiles à Lyon: le maire se dit "surpris"
AFP 21.08.07 | 09h51

Le sénateur-maire (PS) de Lyon Gérard Collomb s'est dit "surpris", mardi, de l'ouverture en 2009 à Lyon du premier "hôpital fermé pour pédophiles", révélée lundi par Nicolas Sarkozy, et estimé qu'il s'agisssait à ses yeux "d'une annonce visiblement hâtive." "C'est avec surprise que j'ai appris, par le biais de la presse, l'hypothèse de création d'un premier +hôpital fermé+ pour les pédophiles jugés dangereux, à Lyon, en 2009", écrit dans un communiqué M. Collomb, qui est également Président des Hospices Civils Lyonnais (HCL). Tout en reconnaissant ne pas pouvoir se "prononcer aujourd'hui sur le fond", M. Collomb a souligné qu'il ne pouvait "imaginer qu'une telle décision soit prise sans concertation ni avec les élus ni avec les corps médical et hospitalier local". Il a dénoncé une "annonce visiblement hâtive et faite sans préparation et sans discussion avec le terrain". Interrogée par l'AFP, l'Administration pénitentiaire régionale a indiqué de son côté ne pas avoir d'information sur cet "hôpital fermé", et renvoie vers le cabinet du président de la République "pour plus d'informations".

Ecrit par : manu berman(ex manu.b) | mardi, 21 août 2007 09:57

Royal s'était vantée d'avoir un expert en économie qui travaillerait pour elle en la personne de Moscovici, celui-ci a fermement démenti ("le parisien" de ce matin).

Ecrit par : Armand | mardi, 21 août 2007 10:02

lecture conseillée

http://www.acrimed.org/article2680.html

ça concerne aussi la gauche

Ecrit par : michel | mardi, 21 août 2007 10:10

tiens, on se réveille au PC?

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39- href="mailto:32113376@7">32113376@7-37,0.html

Ecrit par : michel | mardi, 21 août 2007 10:20

"Et en face ?

Même pas la moitié d'un opposant..."

Appliqué à socialiste, cela donne donc "Parti so(t)"

Ecrit par : Thomas L | mardi, 21 août 2007 10:20

yal s'était vantée d'avoir un expert en économie qui travaillerait pour elle en la personne de Moscovici, celui-ci a fermement démenti ("le parisien" de ce matin).
Ecrit par : Armand | mardi, 21 août 2007 10:02

armand ne soyez pas con au point d'imaginer que royal n'a pas dans son girond de très bon experts. SVP un peu de sérieux tout de même.

Ecrit par : expat | mardi, 21 août 2007 10:23

Et c'est bientôt feuilles mortes des mi litants à 10€
Ecrit par : martingrall | mardi, 21 août 2007 09:23

Et donc ?

Ecrit par : expat | mardi, 21 août 2007 10:27

@expat : Exact, donc on ne voit pas pourquoi elle en invente. Vous avez des noms, vous ? Ou ils interviennent sous pseudonymes ?

Ecrit par : Armand | mardi, 21 août 2007 10:28

Bon sang, Guy, quelle perspicacité !! oui j'en porte, faudrait que le refasse une visite chez l'ophtalmo. Désolé et mea culpa, cela dit, je cherchais "Vive le feu" et j'ai été trompé par "AJT" :-))

Ecrit par : ThierryLaFronde | mardi, 21 août 2007 10:30

Proverbe du jour : "Nicolas ? sa moitié l’a trompé dans un car avec un tiers… il est au septième dessous !"

Ecrit par : jacky | mardi, 21 août 2007 10:32

expat | mardi, 21 août 2007 10:27
Le nombre de mi litants va s'effondrer dans tous les partis.
Sauf peut-être au PC et au FN.

Ecrit par : martingrall | mardi, 21 août 2007 10:42

@expat : Exact, donc on ne voit pas pourquoi elle en invente. Vous avez des noms, vous ? Ou ils interviennent sous pseudonymes ?

Ecrit par : Armand | mardi, 21 août 2007 10:28

Thomas Piketty

Ecrit par : info | mardi, 21 août 2007 10:45

Pour une moitié de ministre, elle était bien entière au journal de 20 heures sur France 2.

Savez-vous pourquoi le Président aime les faits-divers, les accidents et les catastrophes naturelles ? Car biensûr, il ne peut pas être mis en cause. En fait, il y peut rien.

Mais toute une série de "mesures" annoncées, rassurent la population, la satisfait de l'action du gouvernement, le montre en mouvement.

C'est plus profitable que les vrais chiffres du chômage ou de la hausse des prix, source de vrais mécontentements.

L'érotomane en service.

Ecrit par : Elisa jacques | mardi, 21 août 2007 11:00

Je corrige "il n'y peut rien" par "il n'y est pour rien".

Ecrit par : Elisa jacques | mardi, 21 août 2007 11:03

@info : exact, je viens de retrouver l'aricle du jdd dans lequel Royal donne les noms des experts avec lesquels elle va "travailler dur", et il y a Piketty en plus d'un banquier et de Bruno Rebelle pour l'écologie. Seul Moscovici a démenti pour le moment.

http://www.lejdd.fr/cmc/politique/200733/la-nouvelle-segolene-royal_47302.html

Ecrit par : Armand | mardi, 21 août 2007 11:05

Ecrit par : Elisa jacques | mardi, 21 août 2007 11:00

vous découvez l'eau chaude ! comme si c'était nouveau ...

Ecrit par : évidence | mardi, 21 août 2007 11:09

Bonjour,

-c'est vrai que par son omniprésence, Sarkozy bouscule par rapport à ses prédecesseurs, Chirac notamment qui s'est planqué pendant 12 ans (sans parler de 5 cohabitation là c'était carrément les congés payés au chateau) et ne s'est réveillé que les 6 derniers mois. Sarko n'a qu'une seule obsession : ne pas perdre l'initiative, . Et c'est clair qu'il prend d'énormes risques, à mon avis, il devrait commencer à appuyer sur le pédale de frein car à la première bourlasque venue, c'est lui qui devra en répondre directement ( envoyer Fillon seul au casse pipe sera interprété comme une dérobade).

- Depuis quelques jours on trouve de plus en plus de propos douteux sur Rachida Dati, ça fait réfléchir sur le véritable état d'esprit de leurs auteurs...

Ecrit par : Samir | mardi, 21 août 2007 11:11

Exactement la même réaction que j'avais en regardant les infos de 20h sur TF1.
Nicholas Le Petit s'occupe de tout au palais mais au moins La Rachida elle sait chercher des DVD en ville.

Ecrit par : john o'doe | mardi, 21 août 2007 11:18

concernant sarkozy en première ligne ... je remarque qu'il n'intervient lui-même que sur les sujets "de société" très grand publics et émotionnels; la presse suit sans doute pour les même raisons; j'ai l'impression qu'il laisse les sujets techniques à ses ministres, estimant sans doute que la population s'y intéresse beaucoup moins ou a plus de mal a se faire une opinion; ça agace, mais c'est très habile !

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 11:19

Si Pierre Moscovici tient à faire une déclaration pour préciser qu'il ne travaillera pas avec S. Royal, grand bien lui fasse.

Que voulez-vous démontrer, Armand ? que Moscovici joue perso ?

Ecrit par : Photine | mardi, 21 août 2007 11:20

Samir,

En revanche pas de doute sur son coté "issue de la race des seigneurs" ?

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 11:22

@Photine : vous croyez que Moscovici s'est engagé auprès de Royal à travailler pour elle exprès pour pouvoir ensuite le démentir dans la presse ?
Je ne cherche à rien démontrer, je trouve l'anecdote rigolote.
Je refuse de prendre Royal et Sarkozy au tragique, s'ils nous font rire parfois c'est tant mieux.

Ecrit par : Armand | mardi, 21 août 2007 11:24

Marina,

Le dialogue irakien est à ranger dans case des "sujets techniques"?

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 11:24

//je viens de retrouver l'aricle du jdd dans lequel Royal donne les noms...//

Ce n'est pas Royal qui donne des noms : mais la journaliste du JDD...

Ecrit par : Perjo | mardi, 21 août 2007 11:24

Le président omnipotent omniscient qui a son avis sur tout et tous tel un Professeur Rollin à la barre... Qui se rend au chevet des souffrants, aux mariages et aux enterrements et que bientôt on pourra, sans doute, réserver pour les communions, les bar-mitzvahs ou les ouvertures de supermarché.

Sarkozy en marabout ultime qui guérit tous les maux devant une presse coite et un public médusé. L'Elysée, c'est Lourdes, La Mecque et le Mur des lamentations tout en un... et la foule de gogos de croire et de se prosterner.

Personne pour dire à Sarko qu'en matière de pédophile ou d'autre chose, il ferait mieux de se la fermer et d'écouter ceux qui savent.

Sarko qui savait tout de la sécurité et on allait voir ce qu'on allait voir... et pourtant les violences gratuites qui ont augmenté de 10,5% en un an.

Sarko sucks.

Ecrit par : shotgun | mardi, 21 août 2007 11:25

@Samir,

Tant qu'à réfléchir, demandez-vous pourquoi Madame Dati se planquait dans le bateau à Wolfeboro. Une idée ?

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 11:28

tout ce qui concerne l'international intéresse peu les français ... je constate donc que sarkozy n'est pas en première ligne; c'est comme s'il avait inversé les priorités du président telles qu'elles existaient jusqu'à présent et qui, expliquait peut être le sentiment de la population qu'il ne faisait rien; pour le moment, il semble que ça lui réussisse dans l'opinion mais c'est un peu tôt ; et ça n'est qu'une impression quand je regarde ce qui se passe ... je me trompe peut être, on va voir dans les prochains mois

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 11:29

@marina,

vous n'avez pas perdu l'habitude de répondre pile à coté.

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 11:30

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 11:28

franchement, ça vous intéresse ?

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 11:31

@Perjo : je n'avais pas l'impression que c'était un travail de journaliste, à la lecture c'est présenté comme une sorte de compte-rendu de propos de Royal, sans aucune critique, du pur lèche-bottisme.

Cela dit je veux bien me rallier à votre point de vue, et donc les experts de Royal n'existeraient que dans l'imagination fertile de la journaliste.

Que Moscovici ait démenti dans les 48 heures reste amusant.

Ecrit par : Armand | mardi, 21 août 2007 11:31

@ Samir

Que quelques personnes donnent libre-cours à leurs funestes penchants à l'égard de Dati, cela n'a rien d'étonnant...
Mais devrions-nous ne la soumettre à aucune critique du fait de son origine?
Garde des Sceaux, c'est une des plus hautes fonctions de l'Etat et donc l'une des plus exposées.
De plus, son intimité avec le couple Sarkozy crée un curieux mélange de genres...
Sa biographie dont la première partie est exemplaire montre ensuite un arrivisme forcené où les convictions semblent ne tenir que peu de place.
Sa loi sur la récidive, bien qu'édulcorée, montrera à l'usage toute sa nocivité.
Quant à l'usage fait d'un malheureux fait-divers pour installer un rideau de fumée sur les véritables objectifs du Président, elle en est complice donc comptable.
Trois importantes réunions interminitérielles en une seule journée : c'est dire que l'on a eu du temps pour réfléchir, tracer des perspectives, peser le pour et le contre.
Trois réunions et l'on n'en exhibe qu'une.

Ecrit par : quillouch | mardi, 21 août 2007 11:37

@marina,

Qu'une Ministre de la République se planque des photographes (dans un espace public) alors qu'elle est en compagnie du Président, franchement vous avez raison (ou vous vous trompez une fois de plus...) cela ne nous concerne pas. Je trouvais surtout que Samir ne posait pas les bonnes questions sur le cas Dati.

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 11:39

Pour l'opposition, on est jamais mieux servi que par soi-meme



AP - il y a 1 heure 32 minutesPARIS -

" L'ancien garde des Sceaux Pascal Clément s'est interrogé mardi sur la validité constitutionnelle de la proposition de Nicolas Sarkozy de construire un hôpital psychiatrique réservé aux délinquants sexuels, craignant que cela n'instaure "une double peine".

"Est-ce qu'on peut considérer que l'enfermement psychiatrique est une peine ou n'est pas une peine", s'est interrogé M. Clément sur France-Info, expliquant que "si c'est une peine, vous tombez sur l'inconstitutionnalité de la loi, parce que nous ne pouvez pas rajouter à une peine une autre peine".

"Je souhaite bien du courage à la Chancellerie" pour "la mise en place juridique des solutions. Ce n'est pas fait!", a conclu Pascal Clément. "

http://fr.news.yahoo.com/ap/20070821/tfr-justice-pedophilie-sarkozy-clement-342d366_1.html

Ecrit par : anthony | mardi, 21 août 2007 11:40

Bof, les journalistes... Ils vous posent une question, n'attendent même pas la réponse et ensuite : ils brodent...

D'ailleurs elle était en vacance en Guadeloupe puis à Mougins mais pour nos grandes plumes : elle était à l'Ile de Ré. Alors...

Ecrit par : Perjo | mardi, 21 août 2007 11:42

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 11:39

c'est sûr, il n'y a que vous pour poser les bonnes questions .. moi je comprend tout à fait que R Dati, qu'elle qu'en soient les raisons , qui la regardent, n'ai pas envie qu'on la photographie ..; ce qui me semble plus curiaux c'est qu'on ai dit que cécilia n'atait pas sur le bateau alors qu'elle y était et que la photot en entier est été publiée plus tard .;mais bon, pas très intéressant; sauf si vous avez un scoop à nous annoncer ..

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 11:43

pardon pour les fautes de frappe ...

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 11:47

Il y a au moins un domaine où le gouvernement n'agit pas à moitié.
http://www.lefigaro.fr/impots/20070821.FIG000000049_isf_la_collecte_a_deja_atteint_milliards_a_la_fin_juin.html

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 11:50

En revanche pas de doute sur son coté "issue de la race des seigneurs" ?

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 11:22

Salut Salam,

Tu m'expliques ce que tu veux dire par là ?

Ecrit par : Samir | mardi, 21 août 2007 11:50

@Quillouch : vous et d'autres pensez que Sarkozy peut utiliser le drame de la rédicive du pédophile libéré le 2 juillet dernier pour son compte personnel, et que c'est la raison de l'agitation autour de ce drame.
Je ne suis pas d'accord : le sarkophile moyen a voté pour son idole en échange de la promesse du rétablissement de la sécurité. Les sarkophiles ont fait campagne en dénonçant exactement ce qui est arrivé le mois dernier (évasion de Payet, "prisons passoires") et ce mois-ci (récidive d'un pédophile, "laxime et incapacité de la justice").
Sarkozy est obligé de réagir pour maintenir autant que faire ce peut l'illusion que l'avalanche de lois jamais financées, la répression toujours accrue sans être forcément réfléchie du fait du non-financement, n'empêcheront pas son bilan d'être meilleur que celui de ses prédécesseurs.

Il faut aussi faire avec la place de plus en plus importante faite aux victimes dans la société française, qui avait conduit Chirac à créer un secrétariat d'Etat gadget pour le confier à une de ses protégées.
Allez jeter un oeil aux réactions des lecteurs du post sur ce sujet sur rue89, c'est assez édifiant.

Nos visions intellectuelles de la délinquance ne correspondent plus à grand-chose dans l'opinion publique, et ces visions intellectuelles étant partagées par bon nombre de magistrats l'origine de la loi anti-récidive vient de là.
Car si le coeur du problème est identifié (pas de pognon pour la réinsertion et les soins), personne ne veut payer pour les "délinquants", et c'est très loin d'être nouveau.
Je n'ai rien contre le "paquet fiscal" de Sarkozy mais je pense que l'argent aurait été mieux utilisé en le mettant dans le budget de la justice (quoique...quand on se rappelle des milliards engloutis dans l'informatisation ratée de ce ministère dans les années 80...). Et on peut faire rétrospectivement le même procès à la gauche qui avait de l'argent à l'époque de la "cagnotte". Notre budget "justice" est 50% inférieur à celui de l'Allemagne.

Ecrit par : Armand | mardi, 21 août 2007 11:51

@Samir,

Demandez à Cécilia. Ou à Google. Voire les 2.

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 11:53

@Perjo : dans le jdd (j'ai donné le lien plus haut) Royal est non seulement localisée à Mougins mais on nous raconte qu'elle a passé ses vacances avec ses enfants, qu'elle adore faire la cuisine pour ses amis...

bien sûr Royal n'est pas responsable de la nullité globale de cet article, et certains électeurs de Royal ont pu avoir chaud au coeur en le lisant, qui sait.

Ecrit par : Armand | mardi, 21 août 2007 11:54

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 11:43

Comment tout dire et son contraire en 5 lignes.

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 11:55

@Samir : Salam93 faisait référence à un propos de Cécilia Sarkozy disant que sa copine Rachida Dati "était de la race des seigneurs".
Il est tout à votre honneur de ne pas avoir pris connaissance des sottises qui nous ont fait vivre ces derniers mois sur le dél.

Ecrit par : Armand | mardi, 21 août 2007 11:56

@ Salam

lol trouvé sur google, effectivement c'est une sortie absurde, ça ne changera pas mon opinion sur Cécilia que je n'aime pas.
Mais en quoi ça remettrait en question les capacités et l'intégrité de Rachida Dati ? Tout est bon à prendre pour critiquer sans efforts, même les plus sorties les plus connes venant de personnages insignifiants ( Cécilia).

Ecrit par : Samir | mardi, 21 août 2007 11:59

Il commence à être percé à jour

http://actualite.free.fr/france/3_2007-08-21T115022Z_01_CHE135375_RTRIDST_0_OFRTP-FRANCE-JUSTICE-MAGISTRATS-20070821.html

Ecrit par : michel | mardi, 21 août 2007 11:59

On s'intéresse au cas Dati ou pas.

Donc pour info :

"c'est plus qu'une amie, c'est ma soeur. Je ne la lâcherai jamais. Je connais tout d'elle. Elle est de la race des seigneurs", affirmait récemment Mme Sarkozy à son sujet dans le "Nouvel observateur". (AP)

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 12:00

salam, pourquoi êtes vous si agessif ? si vous avez envie de discuter, répondez au lieu d'invectiver ...

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 12:03

@Samir : je n'ai aucun doute sur l'intégrité de Rachida Dati, ici les critiques dans ce domaine portent sur le fait qu'elle a des copains qui ont du pognon. Je lui laisse le bénéfice du doute en ce domaine.

Ses capacités on les a vues à se mettre à dos son administration, et notamment son cabinet qui a démissionné en deux vagues.

Elle a menti à la représentation nationale en ce qui concerne ce que les experts ont dit des conséquences possibles de la loi qu'elle lui a présenté.

Sarkozy la défend moins sur ses capacités que sur le thème "pour beaucoup de gens comme elle un espoir s'effondrerait si elle quittait le gouvernement".

Moi je félicite Sarkozy d'avoir donné à une arabe un ministère important, et d'avoir donné des fromages à une autre arabe et à une noire (même si j'ai honte de ce secrétariat soi-disant aux "droits de l'homme"). Les socialistes ne pourront plus rester entre blancs quand ils reviendront au pouvoir.

Dati pour moi c'est une femme brillante et ambitieuse mais fragile et dotée d'un esprit faux (elle a aussi menti sur sa soi-disant initiative de créer un "contrôleur des prisons", cela dit elle a beau jeu de rappeler que les socialistes étaient encore plus nuls qu'elle). Mais elle m'amuse, comme le reste du troupeau de Sarkozy, et j'attends sans impatience l'effondrement de ce gouvernement.

Ecrit par : Armand | mardi, 21 août 2007 12:06

salam, votre spécialité c'est la revue de presse, c'est un service utile; merci; une suggestion: donnez votre analyse personnelle, elle est peut être intéressante;

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 12:07

Bonjour,

encore de quoi illustrer cette note...
http://www.20minutes.fr/article/175646/France-Nicolas-Sarkozy-presentera-une-nouvelle-mesure-pour-les-proprietaires.php

"Christine Lagarde annoncera vendredi un nouveau geste en faveur des propriétaires, a déclaré le Premier ministre François Fillon dans une interview accordée au Monde. «Une mesure très simple et très visible», croit savoir «Les Echos». Après la censure par le Conseil constitutionnel d’une partie de la loi prévoyant une déductibilité d’impôts pour les accédants à la propriété, Nicolas Sarkozy entend «envoyer un signal clair aux propriétaires», à défaut de pouvoir appliquer stricto sensu sa promesse électorale, analyse le quotidien économique"

Fillon déclare que Lagarde annoncera "un nouveau geste". Et la suite du texte dit, "Nicolas Sarkozy entend envoyer un signal clair".
C'est lassant d'en revenir toujours au même...

Ecrit par : Larim | mardi, 21 août 2007 12:10

Et pendant ce temps...

"«Nous ne comprenons pas, le Préfet se contredit.» C'est la stupeur mardi matin au comité des sans-papiers du Nord (CSP-59) après l'arrestation d'une quarantaine de sans-papiers grévistes de la faim, installés près des hôpitaux de Lille, Valenciennes, Tourcoing et Roubaix. D'après nos informations, les sans-papiers auraient été conduits à partir de 8h du matin dans des locaux de la PAF (Police aux frontières) à Lille et Anzin (près de Valenciennes) et au commissariat central de Lille.

Désaccord sur la sortie de crise

Roland Diagne, porte-parole du CSP-59, s'est étonné de cette « véritable rafle » alors que, selon lui, « le Préfet avait promis des autorisations de circulation » dans le cadre du dispositif de sortie de crise présenté la semaine dernière. Mais ce dispositif, qui prévoyait un réexamen au cas par cas de 150 dossiers, avait été aussitôt rejeté par le CSP-59, qui demande
une régularisation globale."

http://www.20minutes.fr/article/175642/Lille-Arrestation-de-sans-papiers-une-rafle-etonnante-pour-le-CSP.php

Ecrit par : Larim | mardi, 21 août 2007 12:10

Ecrit par : Thomas L | mardi, 21 août 2007 10:20

chez les opposants il n'y a pas que des socialistes
merci!

Ecrit par : Maghnia | mardi, 21 août 2007 12:11

Samir,

Vous jouez à FOG au quoi ? "Rachida Dati est d'origine immigrée, comme on dit"
(note du 09/07 sur le blog de FOG)

Personnage insignifiant, Cécilia ? Je vous rappelle qu'elle est l'émissaire personnel du président dans les grandes occasions. Elle joue donc un rôle politique de premier plan selon Kouchner lui même. ( on ne rie pas, merci)

Quant à Dati, ces fameuses lettre de motivation ne vous interrogent par exemple? Si les sous-entendus racistes de certains vous ''font réfléchir", je me demandais si la défense de Rachida par Cécilia (l'émissaire de ...) pouvait également provoquer chez vous une réflexion. Rien de plus, ni de moins.

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 12:11

@Larim : cette volonté de Sarkozy de faire un cadeau (même modeste) aux propriétaires qui remboursent un emprunt antérieur à son élection, alors qu'il aurait pu facilement s'abriter derrière la censure du conseil constitutionnel pour éviter cette dépense, ça pue la préparation des municipales de 2008.

Ecrit par : Armand | mardi, 21 août 2007 12:13

@Armand: il faut faire aussi avec la place de plus en plus importante faite aux victimes dans la société française

C'est vrai ça, qu'est-ce qu'elles viennent nous embêter ces victimes à nous contrarier dans nos jolis débats politiquement corrects.

Mais parlons sérieusement.Le problème avec les délinquants sexuels c'est que leur pathologie mentale est particulièrement difficile à soigner. Il faut déjà plusieurs années de psychothérapie pour soigner, sans garantie de guérison absolue, une simple névrose, ça vous laisse imaginer le nombre de séances qu'il faudra organiser pour chacun de ces délinquants. D'autant plus qu'il n'y a déjà pas assez de psychiatres de ville; la plupart ont une liste d'attente d'au moins six mois avant d'accepter un nouveau patient.

Ecrit par : nico | mardi, 21 août 2007 12:15

Salut Armand,

-ton opinion est intéressante, mais je trouve néanmoins que l'on en rajoute tjs une louche de plus pour elle, morin aussi a modifié son cabinet peu après son entrée en fonction comme ministre de la défense et on en a presque pas parlé, alors comme le dit le très aimé et populaire FOG deux poids, deux mesures ?

-je trouve toutefois assez amusant tes propos animalisant l'adversaire ( le troupeau...) on est pas en guerre civile bon sang!

- effectivement c'est un espoir et un symbole, quoi que l'on dise ! C'est ça aussi la politique. Sa nomination à un ministère régalien a rajeuni de 20 ans la vision que l'on se fait de la politique et de la juste représentation de la diversité, rien ne sera jamais plus comme avant. Et ça a donné un énorme coup de vieux à la gauche.

Ecrit par : Samir | mardi, 21 août 2007 12:16

Salam, la défense de Dati par Cécilia ne me provoque rien : je m'en fous.

Ecrit par : Samir | mardi, 21 août 2007 12:18

@Larim : pour revenir sur le thème du billet d'hier, si on était dans un Etat "fachiste" Roland Diagne serait en taule. C'est d'ailleurs l'objectif du préfet du Nord qui a demandé l'ouverture d'une enquête pour essayer de débusquer des filières d'immigration organisées. Mais sauf à fabriquer des preuves et à risquer que ça se sache après-coup (comme Mitterrand dans l'affaires des "Irlandais de Vincennes") s'il n'y a rien contre Roland Diagne ils ne pourront rien faire.
Ce type est la bête noire de la mairie de Lille et de la préfecture depuis plus de dix ans.

Ecrit par : Armand | mardi, 21 août 2007 12:19

@Samir,

R.Dati revendique un parcours "brillant" à force de lettres de motivation. Pas de quoi s'étonner ?

@marina,

Sachez lire entre les lignes, vous y trouverez parfois des traces d'analyses comme vous dites. Pour le reste, je suis désolé mais les jugements définitifs imposés aux lecteurs de ce blog, c'est votre "spécialité".

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 12:25

@Samir : je pense qu'on en rajoute sur Dati pour deux raisons :

1) réel mécontentement de ses collaborateurs partis ou sur le départ, qui ont des copains journalistes à qui ils l'ont balancée. Mécontentement probablement partagé par une partie de la hiérarchie judiciaire (la circulaire de juin réclamant aux procs de mettre en liberté ou semi-liberté tous les détenus en situation de l'être a eu du mal à passer, vu le manque de cohérence avec la politique d'ensemble).

2) Dati s'est énormément affichée dans les médias, elle en paie le prix, c'est normal. C'est aussi en moins prononcé ce qui a pu arriver à Yade.

Ce que tu dis sur le fait qu'on en demandera toujours plus à une femme, à une maghrebine ou à une africaine, à quelqu'un qui n'a pas fait l'ENA (là aussi le gouvernement Sarkozy est sympa : peu de fonctionnaires et peu d'énarques), est vrai bien sûr.

Ecrit par : Armand | mardi, 21 août 2007 12:32

Je ne suis pas un fan de Rachida Dati.
Mais je lui reconnais au moins deux choses :

1. Elle est compétente : elle est magistrat de métier. Elle sait de quoi elle parle.

2. Elle a un parcours extrêmement brillant et courageux au regard de ses origines (sociales et ethniques). Surtout qu'elle ne semble pas être une ministre potiche. Elle réforme et prend des positions claires (mais discutables...).

Voilà. Au-delà, on peut critiquer ses positions auxquelles je m'oppose.
Mais il faut rendre à Rachida ce qui est à Rachida.

Cdt!;-)

Ecrit par : Hoplite | mardi, 21 août 2007 12:34

@evidence.

C'est tellement évident que le gouvernement actuel en use et en abuse comme le précédent, que personne ne relève la facilité à intervenir sur de tels sujets, bref, que tout le monde est berné.

Allez, évidence on vous en voudras pas de ne pas avoir remarqué ou fait remarquer.

Ecrit par : Elisa jacques | mardi, 21 août 2007 12:34

salam, parle moi un peu de ces lettres de motivation, je suis pas au courant, un lien web ?

Ecrit par : Samir | mardi, 21 août 2007 12:35

salam,
pour clore notre dialogue ... les lecteurs lisent ce qu'ils veulent ... je n'ai pas l'impression d'avoir été définitive, j'ai juste essayé d'interpéter la stratégie de com de sarkozy sur les sujets "populaires", c'est tout!
quand à dati, puisque ça semble vous intéresser, sa vie privée, je ne sais pas de quoi vous avez peur; arretez vos insinuations et si vous avez des infos sur ses relations avec un des membres de la famille, dites le ! il y a eu des rumeurs .. la plus crédible c'est la patron de véolia ... qui était sur le bateau aussi je crois (pardon je n'ai pas la référence :-)) ; vrai, pas vrai ? en fait, pour ne rien vous cacher, ça ne m'intérese pas plus que ça ...

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 12:36

mister presidenté à quand un decret présidentiel interdisant aux mouches de se poser sur mon pot de confiture au petit dej !mdr

Ecrit par : toto1701 | mardi, 21 août 2007 12:37

mister presidenté à quand un decret présidentiel interdisant aux mouches de se poser sur mon pot de confiture au petit dej !mdr

Ecrit par : toto1701 | mardi, 21 août 2007 12:37

"Lundi, déjà, Bernard Kouchner avait déclaré que Paris était prêt à jouer un rôle en Irak mais seulement après avoir écouté des représentants de toutes les communautés ethniques et religieuses. "Ecouter les Irakiens, leur affirmer que la solution à leur problème doit être irakienne, écouter toutes les communautés, préserver la souveraineté, l'intégrité et la démocratie en Irak: pour la France, c'est essentiel", a déclaré le ministre à l'issue de sa rencontre avec le président Jalal Talabani. " (nouvelobs)

Tiens, Kouchner semble découvrir qu'il y avait une guerre civile en Irak... Quelle clairvoyance... Toujours aussi efficace en parlote celui-là... Contrairement aux autres Mi-nistres (formule de GB), qu'est-ce qu'il ne ferait pas pour exister.. Il est vrai qu'on attendait que la France pour régler le problème irakien... Ouf, les irakiens vont pouvoir revivre, les français ont la solution miracle.. Normal, avec le Président homme providentiel aux pouvoirs quasi-magiques, de France et demain du MONDE !!!!

Bernard Kouchner a estimé que "les Américains ne peuvent pas sortir de la situation tous seuls".

Et si on essayait de les convaincre de quitter l'Irak, non?

Toujours est-il, que d'après un sondage (sur internet, donc à prendre avec une certaine distance), les français toujours fidèles à eux-mêmes, à savoir versatiles et girouettes, approuvent :

Approuvez-vous ou non la visite du ministre des affaires étrangères, Bernard Kouchner, en Irak ?

Oui, j'approuve.
57.3 %

Non, je désapprouve.
32 %

Sans opinion.
10.7 %


Nombre de votants : 9701 Consultez vos derniers avis
© Le Monde.fr / expression publique


Après donc le liban, le Darfour, je conseille à Kouchner de régler rapidement le problème israelo-palestinien....

Ecrit par : Roma | mardi, 21 août 2007 12:37

Nicholas Le Petit a laissé Kouchner faire son boulot tout seul comme un grand en Iraq et peut-être à l'instigation et certainement avec l'approbation du copain de vacances, George W.
Mais quel est l'interêt de la France de se mêler dans ce bourbier?

Ecrit par : john o'doe | mardi, 21 août 2007 12:37

la meilleure analyse de la journée, pour le moment...

http://inventerre.canalblog.com/archives/2007/08/21/5953191.html#trackbacks

Ecrit par : michel | mardi, 21 août 2007 12:40

@hoplite

3 ans d'exercice en tribunal, c'est un peu léger comme expérience.... Attention je ne remets pas en question pour autant sa compétence. Cependant, elle a toujours été pistonnée dans sa carrière. Chalandon, Lagardère, Simone Weil, Cécilia... beaucoup de "bonnes" fées se sont penchées sur le berceau de cette Cendrillon des temps modernes. Son opportunisme ne me dérange pas en soi, si ce n'est qu'elle est redevable. Redevable de parfois fermer les yeux, de ne pas savoir, et de parler comme on lui demande de parler. Elle fut d'ailleurs porte-parole de Nicolas Sarkozy.

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 12:54

apparement la rentré de l'agité a plu à beaucoup

http://sarkofrance.blogspot.com/2007/08/pdophilie-la-dmagogie-du-prsident.html

Ecrit par : michel | mardi, 21 août 2007 12:54

VRAIMENT POPULAIRE LE POPULISTE

http://comite-de-salut-public.blogspot.com/2007/08/punir-quoi-quil-arrive-punir.html

Ecrit par : michel | mardi, 21 août 2007 12:54

marina,

Comme d'habitude, tout et son contraire, ne reposant JAMAIS sur aucune source.

Pour info, je ne suis JAMAIS intervenu sur l'aspect ''vie privée" de quiconque sur ce blog. En revanche, comme celle de madame Dati a l'air de vous intéresser, sachez que monsieur Véolia a été contraint de publier un démenti concernant sa présence à Wolfeboro.

Je me contente de rapporter ou commenter les déclarations et faits publics des politiques. Le coup "des lettres de motivation", c'est Dati elle-même qui s'en vante. La planque sous le bateau devant la presse internationale, je n'y suis pour rien.

Je ne propage AUCUNE rumeur,contrairement à vous (personne n'avait évoqué avant vous Monsieur Véolia) Apprenez à lire correctement, c'est tout.

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 12:58

Il est sidérant n’est ce pas ?

http://leblogdupetitdocteur.blogspirit.com/archive/2007/08/21/l-hospitalisation-fermee-sans-consentement-existe-deja.html

A noter cet extrait digne de conversations de bistrot en fin d’apéro quand le début d’ivresse donne l’illusion de l’intelligence et de la pertinence

"On ne peut pas considérer que l'on va traiter un délinquant sexuel qui viole un mineur comme un patient normal qui va chez le médecin de quartier pour demander à être soigné pour une angine" :

Confondant n’est il pas ?

Ecrit par : michel | mardi, 21 août 2007 12:59

Ecrit par : michel | mardi, 21 août 2007 12:59

oui, confondant, c'est sûr ... il parle pour les 10 millions de personnes qui regardent TF1, avec un vocabulaire et des idées simples, compréhensible par tous (café du commerce comme vous le dites justement) sur des sujets qui leur tiennent à coeur ... sa façon de procéder est très claire; l'irak, la crise financière et le reste c'est pour les ministres ..; est-ce nul ou habile ?

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 13:12

@ Nef
Simone Weil, philosophe, "La pesanteur et la grâce", entre autres, est morte à Londres en1943, où elle avait du mal à faire sa place dans l'entourage de De Gaulle.
La marraine de Dati, c'est Simone Veil...

Ecrit par : quillouch | mardi, 21 août 2007 13:15

Et encore....Il aurait dû préciser pour une angine..BLANCHE! ça aurait eu de la gueule!!

Ecrit par : Bleue | mardi, 21 août 2007 13:18

Ecrit par : Samir | mardi, 21 août 2007 12:35

A propos des lettres de motivation :

"A vingt ans, en 1985, elle est repérée grâce à une simple lettre de motivation adressée à Albin Chalandon, ministre de la Justice de l'époque, qui devient dès lors son mentor."

http://www.linternaute.com/actualite/politique/nouveau-gouvernement/rachida-dati.shtml

Google vous renseignera sur la suite de son parcours "motivé".

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 13:19

¤ ¤

le vent mollit

Ecrit par : help! | mardi, 21 août 2007 13:20

@quillouch

Désolée mon clavier a fourché.

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 13:24

1. A propos de la photo : bah, ça casse leur routine, je suppose. M'est avis que d'habitude c'est notre petit grand homme qui se positionne derrière

2. J'ai lu les premiers commentaires et ai constaté le lien de birenbaum au sujet de "l'opposition".... Vous avez déjà oublié qu'il existe un certain parti nommé Modem ? Celui-là , il est déjà en hibernation juisqu'à la prochaine présidentielle !! A en llire certains, ca devait être le raz-de-marée... le PS, les Verts devaient voir leur militants les deserter pour adhérer en masse au Modem. J'ai vu passer une info, cete semaine, slon laquelle le Modem revendiquait 45.000 Inscrits. Au mieux, ils sont donc 20.000.
Bayrou a contribué à brouiller le jeu durant la Présidentielle. Pour moi son action a favorisé Sarkozy. Et aujourd'hui, vraiment, on ne l'entend guère.
Allez faire un tour , pour rire...silence radio depuis le 18...juillet ( à part l'annonce d'une sauterie pour le mois de septembre) ! C'est là http://www.bayrou.fr

Ecrit par : Jacques Adam | mardi, 21 août 2007 13:29

Attention une fillette vient de se faire grièvement bléssée par un chien, Nicolas et Rachida vont encore avoir du boulot, l'actualité va être chargée entre les obsèques du pêcheur à Roscoff et la nouvelle loi sur l'emprisonnement des chiens et des enfants parce que s'ils étaient pas dehors les enfants, ils ne leur arriveraient rien.

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 13:34

@Jacques Adam : Bayrou c'était au moins l'opportunité de ne pas voter Royal.

@Salam93 : Dati a appris très jeune à se vendre, où est le problème ? En quoi est-ce moins bien que les filles d'officiers qui font l'ENA ?

Ecrit par : Armand | mardi, 21 août 2007 13:37

Hors sujet... encore... mais...

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20070820.OBS1169/claude_allegre_quittele_parti_socialiste.html
"L'ancien ministre de l'Education nationale de Lionel Jospin Claude Allègre a l'intention de quitter le Parti socialiste, apprend-on lundi 20 août dans Le Parisien. Le quotidien indique que Claude Allègre compte ne pas renouveler sa cotisation au 1er janvier prochain. Il estime, selon le journal, que le parti trahit son histoire et son idéal. "


Voilà qui va augmenter le nombre des nouveaux adhérents !!!
Je vais peut-être reprendre ma carte !!!

Ecrit par : tlaciar | mardi, 21 août 2007 13:38

De toutes façons on les a déjà privés de manèges et de canots (trop dangereux), de rentrée scolaire (suppression de poste dans l'éducation nationale), alors ils manqueront de rien en prison et puis la prise en charge génétique des délinquants sera plus facile qu'à l'école.

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 13:41

Ecrit par : Armand | mardi, 21 août 2007 13:37
peut-être que salam pense que les femmes doivent rester à la maison ...

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 13:41

@marina

En tout cas éviter de dire des conneries...comme Laurent Joffrin qui voit des femmes libérées partout.

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 13:43

@marina

En tout cas éviter de dire des conneries...comme Laurent Joffrin qui voit des femmes libérées partout.

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 13:43

Pour les pédophiles irrécupérables comme Françis Evrard, il faudrait réinventer Cayenne. Un éloignement définitif de tout enfant sur une île déserte, genre Clipperton.

Mais attention, un Cayenne digne, sans la barbarie qui fut le lot de ce bagne. Ils vivraient en liberté (mais sans possibilité de s'enfuir : sinon recherche immédiate, pas comme à Roubaix où on n'a pas bougé pendant les trois semaines où il ne donnait plus signe de vie aux gens (supposés) chargés de le suivre).
Ils travailleraient, dans un cadre à définir qui ne soit pas avilissant comme les travux forcés. Ou caissière dans un supermarché ;-)

Ça vous choque ? Plus que la surenchère de Nicolas 1er ou les appels aux meurtres qu'on peut lire sur les forums ces jours-ci ?

Allez, réfléchissez, on en a plus que jamais besoin...

Ecrit par : Albert Londres | mardi, 21 août 2007 13:52

Rachida par Cécilia (l'émissaire de ...)

"les miss serrent"

Ecrit par : jacky | mardi, 21 août 2007 13:52

peut-être que salam pense que les femmes doivent rester à la maison ...
Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 13:41

Sur quoi repose cette supputation stupide ? Rien pour changer. A moins qu'un odieux préjugé...


@Armand,

Qui peut croire que l'on se dispense du concours d'entrée à l'école le magistrature sur une simple lettre de motivation, vous ? Idem pour son arrivée au cabinet de Sarkozy...

Je préfère en effet le parcours de ceux et celles qui n'ont bénéficié d'aucun passe-droit. Vous avouerez que c'est préférable comme exemple pour "la jeunesse des quartiers" (puisque Dati le revendique)

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 13:53

salam, cette suputation stupide (c'est vrai) parce que je ne comprend pas votre acharnement sur dati ...

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 13:59

@Jacques Adam : Bayrou c'était au moins l'opportunité de ne pas voter Royal.

Ecrit par : Armand | mardi, 21 août 2007 13:37

Et d'éviter de se taper le conducator ...

Ecrit par : urbain | mardi, 21 août 2007 14:01

marina,

Quand je "m'acharne" sur Kouchner, par exemple, vous ne m'accusez de rien.

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 14:02

Sur les paniques morales :
http://champpenal.revues.org/document340.html

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 14:04

Ecrit par : urbain | mardi, 21 août 2007 14:01

!

Ecrit par : Maghnia | mardi, 21 août 2007 14:05

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 14:02

désolée, pas vu cet acharnement sur kouchner.. je ne lis pas ce blog tous les jours et pas du tout depuis plus d'1 mois;

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 14:06

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 14:04

"Durant la première moitié [...//...]de grande envergure"

et depuis, il n'y a plus aucun crime sexuel en Amérique..
y a plus qu'à suivre!

Ecrit par : Maghnia | mardi, 21 août 2007 14:10

@Jacques Adam : Bayrou c'était au moins l'opportunité de ne pas voter Royal.

Ecrit par : Armand | mardi, 21 août 2007 13:37

Et d'éviter de se taper le conducator ...
Ecrit par : urbain | mardi, 21 août 2007 14:01

ha bon ? Bayrou qui n'a même pas passé le premier tour. C'est ça qui aurait pu faire éviter sarkosy ? On en apprend tous les jours. Je croyais que pour gagner une élection présidentielle il fallait au poins atteindre le second tour.
Faudra m'expliquer par quel tour de pass pass Bayrou aurait pu être contre Sarkosy et le battre alors qu'il n'a fait qu'un score à peine plus haut que Jean-Marie Lepen en 2002.

Ecrit par : expat | mardi, 21 août 2007 14:11

Marina,

Pris en flag, vous niez l'évidence. Vous étiez pourtant présente hier? (sinon je remonte à plus d'un mois, lors d'un des mes autres "acharnement")

Un peu de lecture Marina, en espérant que ne vous n'imitiez plus Philippe Val dans ses accusations mensongères.

La Diffamation Pour Les Nuls: Philippe Val Contre Les "Connards"
par Sébastien Fontenelle

http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/archive/2007/08/21/philippe-val-contre-les-connards.html

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 14:14

Ils sont en train de péter les plombs.
C'est pas un rien fascisant ça, la livraison en pâture à la vindicte populaire?

http://www.20minutes.fr/article/175665/A-la-Une-Je-propose-la-disponibilite-des-listes-de-pedophiles-pour-tous.php

Il faut se souvenir que cette mesure avait été prise (USA ou GB, je ne suis pas sur) et retirée car initiatrice de dérapages très très incontrôlés
Et si on publiait la liste des cons? Fenech aurait des chances d'y figurer en bonne place.
Et puisque ce monsieur s'occupe des sectes, peut il nous expliquer pourquoi les scientologues bénéficient en France d'une bienveillance pour le moins surprenante et outrageante? A comparer avec le traitement de cette secte en Allemagne

Ecrit par : michel | mardi, 21 août 2007 14:14

Moi j'ai voté pour Bayrou et je le regrette. Je me suis fait entuber par cet homme. Mené par le discours ambiant TOUS CONTRE ROYAL.
J'aurais du rester derrière Royal. Et l'aider à gagner, la soutenir. En parti grâce à moi que Sarkosy a gagné. J'assume. ERREUR.

Ecrit par : Patrick | mardi, 21 août 2007 14:16

S. Fontenelle de retour, bonne nouvelle :)

Ecrit par : Larim | mardi, 21 août 2007 14:24

S. Fontenelle de retour, bonne nouvelle :)

Ecrit par : Larim | mardi, 21 août 2007 14:25

Bonjour Guy, Bonjour à Tous,

Voilà un débat de fond qui risque d'etre apprécié et débattu à sa juste valeur ...lors du débat sur nos institutions prévu, programmé et qui comptera nombre de nos brillants constitutionnalistes !

Sarkozy ne prend personne par surprise et les plus affutés des observateurs nous apprennent meme que François Fillion avait écrit, (coécrit ?), le scénario de ce qui est en train de se dérouler et de cette forme nouvelle de gouvernance !

La seule question qui se pose de mon avis est de savoir si un régime préidentiel à la Française tel que souhaite le marquer de son empreinte de "rupture", de modernisme, le Président Sarkozy est conforme au cadre et au socle Républicain qui accueille, qui accueillera, en réalité pour sa forme et pour son style, ce nouveau type de hièrarchisation du fonctionnement de l'Etat !

De ce point de vue Sarkozy aurait beau jeu de démontrer que le fonctionnement jusque là, dans sa forme et dans son style, proposait une hiérarchisation relevant davantage d'une illusion ou de parodie de "délégation de pouvoir" dont chacun connaisait la réalité des coulisses du pouvoir !!

Un premier ministre fusible, en première ligne et une illusion de la "surresponabilité" directe de tel ou tel ministre m'est toujours apparu comme une "mise en scène du pouvoir" et qui dans les faits ne changent strictement rien à l'idée que le "gardien du temple" du fait du suffrage universel a toujours été le président de la république et qui à la limite ici pour la première fois accepte de visibiliser ce qui existait déjà !

On pourrait presque parler d'une évolution vers un régime plus transsparant et c'est d'ailleurs là la grande force de Sarkozy que de toujours manier le paradoxe et renvoyer à leurs étranges contradictions ses détracteurs !

Des détracteurs qu'il se fera un plaisir de pousser dans leurs retranchements pour avoir à démasquer chez eux leur gout pour la parodie démocratique, pour la posture idéologique irrationnelle etc...

La seule nouveauté avec ce Sarkozy c'est qu'il a décidé qu'on ne fasse plus semblant de ne pas savoir qui fait quoi et sous l'ordre et la responsablité de qui !!

Ca colle tout à fait à son personnage et en cohèrence il compte bien se positionner en "responsable absolu" tant pour le meilleur que pour le pire !!

C'est son truc d'assumer responabilité de tout !!

Mon sentiment personnel c'est que le style et la forme n'ont pour objet que la "personnification" d'une législature qui dans son contenu réél politique se "joue" dans un ailleurs peu importe le style et le nombre de "caméras" !!

Un résultat politique est au rendez vous ou alors il ne l'est pas peu m'importe la couleur du costume et l'organigrame des égos du pouvoir !

La démocratie ou sa "perception" reste absolue illusion "étrange" des peuples à mes yeux !!

Seul le cadre intangeible m'importe et tant qu'on ne refait que les peintures tout me va !!

Ecrit par : Malbrouck | mardi, 21 août 2007 14:25

@ Armand
Un rien vous amuse.... enfin surtout, votre haine contre Royal vous aveugle.

Bayrou c'était au moins l'opportunité de ne pas voter Royal.

Ou plus simplement, vous êtes de droite et très content qu'un homme de droite (Sarkozy) a été élu président.

Ecrit par : Photine | mardi, 21 août 2007 14:26

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 14:14

oui je suis rentrée de vacances hier, en effet . mais je n'ai pas suivi ce blog depuis un mois (environ, ne cherchez pas la petite bête !) et je ne me souviens plus de ce que vous avez dit il y a plus d'un mois ... je ne vous suis pas à la trace, désolée !.. vous êtes très agressif ! je ne vous accuse de rien, je ne vous connais pas ! j'ai juste constaté aujourd'hui que vous vous acharniez sur R Dati, et je ne comprend pas pourquoi; ce n'est pas une accusation, c'est tout à fait votre droit ! on se calme !

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 14:29

dire qu'en plus du nain pendant 5 ans va aussi falloir se farcir celle là


http://blogduchi.canalblog.com/archives/2007/08/21/5926287.html#trackbacks

Ecrit par : michel | mardi, 21 août 2007 14:30

Salam,

J'ai lu le lien avec VLF.

Je n'avais pas attendu Val (que je ne lis plus) pour m'étonner du silence assourdissant du monde arabe et des habituels soutiens aux Palestiniens. Notamment sur ce blogue, ceci sans provoquer aucune réaction. En me disant (sans ni l'amont ni l'aval de Val, donc) :
- Pas question de critiquer un si grand dirigeant révol:utionnaire.
- Il n'y avait pas de Juifs à bouffer dans cette affaire.

Si Fontenelle peut nous prouver qu'il y a eu soutien efficace à ce médecin parlestinien, je suis preneur.

Mais le jour où Fontenelle répondra à une question qui l'embarasse, il fera chaud. Qu'il le fasse quand même, on a besoin de chaleur.

(Précision/précaution : je suis pour le droit des Palestiniens et des Israéliens à vivre en sécurité chacun sur un territoire reconnu.)

Ecrit par : PMB | mardi, 21 août 2007 14:30

@ Armand

♠ Je ne sais pas quel âge vous avez ? On doit visiblement vous apprendre encore à lire la presse… Pourtant, il a (eu) le banc de l’école pour ça ! Mais dans la vie, on n’a jamais fini d’apprendre, diront les uns.

♠ Cet article (que je trouve favorable ( ?) à Royal – étonnant pour le JDD) s’apparente à une mise en forme des propos « tenus » par Royal. De ce fait, ne doit être attribué DIRECTEMENT à Royal que les propos repris entre guillemets et en italiques, SVP ! Les restes sont sous l’entière responsabilité de la journaliste et de son canard (dans sa recherche de mise en forme.)

♠ Ceci étant, j’étais – ici même dimanche - le premier à m’étonner de cette incursion subite du nom de ce Strauss-Khanien pur jus dans la clique Royal. Les restes de noms pouvant être compréhensibles au vue de leur engagement récent au côté de l’intéressée. Par exemple, j’avais cru percevoir l'économiste Thomas Piketty pendant la campagne faire le tour des plateaux télé pour défendre la politique économique de la candidate…

♠ Peut aussi apparaître surfait la propulsion de Moscovici au rang d’expert en questions internationales. Ce qui est largement discutable !

♠ Du reste, votre suractivité sur le DEL est un point à constater…

Ecrit par : Badaud | mardi, 21 août 2007 14:37

Marina,

Cessez d'écrire n'importe et de vous défaussez ensuite.

-Vous ne me connaissez pas ? Pourtant selon vous, ma "spécialité c'est la revue de presse" (12:07)

- vous ne "m'accusez de rien" (14:29) pourtant je pense "que les femmes doivent rester à la maison" (13:41)

- Je rapporterais des potins, mais, c'est vous qui lâchez de fausses nouvelles sur les pipolitiques..

Et vous seriez la prétendue victime de mon agressivité ? La retenue devrait être de votre coté Marina.

Enfin je ne m'acharne en rien sur Dati. Son exemplarité m'interroge. Je hais les pistonnés qui jouent ensuite les alibis. Et contrairement à TOUS vos propos, je source.

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 14:45

PMB,

Je ne suis pas l'avocat de S.Fontennelle.

Cependant, je remarque que vous renversez la charge de la preuve.

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 14:49

Je reviens en Fal...Con au frais du Con.... tribuable, jouer avec la Con... stitution
tout cela con... corde :) Euh qui a dit aux armes cons-citoyens ?

Tonvoisin Debureau
Ministère de la valeur travail
http://www.travailleravecdescons.com
Travailler Moins Gagner Plus de façon indecente

Ecrit par : Tonvoisin Debureau | mardi, 21 août 2007 14:49

@ Michel
Merci pour le lien vers le Blog du chi. Vraiment très drôle.

Ecrit par : Jerry | mardi, 21 août 2007 14:52

@PMB

"Si Fontenelle peut nous prouver qu'il y a eu soutien efficace à ce médecin parlestinien, je suis preneur."

Bien sur, on va pas demander à Val de prouver que France Palestine est ami avec un Khadafi, un terroriste...manquerait plus que ça, que ce soit à celui qui accuse de prouver ! Et la présomption de culpabilité, faut pas l'oublier !

Sérieusement, PMB, vous êtes un peu passé à coté de l'article non ?
Il ne traite pas du "soutien" qui aurait eu lieu ou pas, mais des raisonnement merdique et sans preuve de Val.

Ecrit par : Larim | mardi, 21 août 2007 14:54

@ Michel
très marrant ce lien !

salam, vous avez du temps à perdre ... et quel état d'esprit !

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 14:57

Christine Lagarde, au micro de BFM. : « Notre budget a été calibré sur la base d'une croissance de 2,25 % [...] Est-ce que nous allons atteindre 2,25 % aujourd'hui ? Je n'en sais rien. »

Voila. Voila la demission politique. Voila aussi le syndrome du tous pareil/pourris, quand les socialistes comme leurs homologues/adversaires tablaient dans leur programme(s?) sur des niveaux de croissance fantaisistes... 100 jours de bruits de fond, de vides bruyants, de oh! et de ah!, et une seule conduite, tranversale, trans-partis: la ligne de fuite, le masquage en regle, le on-verra-plus-tard-les-consequences, le on-gerera-sur-le-moment.

Et nous? Wolfeboro, oh! Amities riches ah! Prada, Breitling, Cecilia oh oh! Rachida ah ah!

Tres limite pour un avenir qui chante.

Ecrit par : phets | mardi, 21 août 2007 14:59

Marina,

Mon état d'esprit consiste à prouver ce que j'avance. Vous ne pouvez pas en dire autant.

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 15:03

Marina,

Mon état d'esprit consiste à prouver ce que j'avance. Vous ne pouvez pas en dire autant. D'où vos invectives!

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 15:03

Bientôt à MELLE, superproduction en socialocolor, avec en tête d'affiche Nono le Neuneu

http://storage.canalblog.com/35/41/107322/14907562.jpg

A l'entr'acte, saucisse pour tous avec lentilles pour les adhérents

Ecrit par : michel | mardi, 21 août 2007 15:09

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20070821.OBS1302/trafic_de_drogues__le_frere_datiprend_12_mois_ferme.html

en tous cas personne ne pourra accuser Dati de favoriser sa famille !

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 15:09

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 15:09

attendons de (ne pas) voir comment la peine sera amenagee.

Ecrit par : phets | mardi, 21 août 2007 15:12

@marina et Salam

Si l'opposition continue à se diviser comme vous, la part du gâteau va aller en s'amenuisant.

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 15:14

Ecrit par : phets | mardi, 21 août 2007 15:12

c'est sûr, ça n'est qu'une étape;

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 15:15

Le réveil du Monde ?


Edito du Monde
L'Etat d'émotion
LE MONDE | 21.08.07 | 13h37 • Mis à jour le 21.08.07 | 13h37


L'affaire du petit Enis est l'un de ces faits divers dramatiques qui marquent l'opinion, suscitent l'émotion, soulèvent l'indignation. À la fois parce que la victime est un enfant, et parce que nul ne peut s'empêcher de penser que cette récidive-là aurait pu - aurait dû - être évitée. Dès lors il est normal que l'exécutif démontre rapidement qu'il entend tirer les leçons de cette agression pédophile. D'autant que Nicolas Sarkozy est en phase avec une époque où, dans l'imaginaire des peuples, les destins individuels ont pris le pas sur les grandes aventures collectives. Il entend donc témoigner, à tout instant, d'une attention à la vie quotidienne que la politique et ses acteurs semblaient avoir oubliée.


C'est là que le bât blesse. La politique ne peut se contenter de réponses à l'emporte-pièce, ni se cantonner à une succession de réactions compassionnelles, presque épidermiques à tout épisode marquant de la vie publique. Sauf à prendre le risque d'épouser, et finalement amplifier, tous les emballements de l'opinion publique, aussi compréhensibles soient-ils. La responsabilité de l'exécutif et plus encore celle du chef de l'Etat doit être, évidemment, de chercher des solutions, mais en prenant en compte et en expliquant la complexité des problèmes plutôt qu'en la balayant d'un revers de main ou d'un haussement de menton.

L'annonce de la création d'hôpitaux fermés pour les délinquants sexuels, après la prison, illustre cette dérive. Que le dispositif actuel ait montré, une nouvelle fois, ses limites, voire des carences criantes, c'est une évidence. Ce n'est pas une raison pour y répondre par une solution qui pose de redoutables problèmes juridiques, moraux, déontologiques ou constitutionnels. Cela ne conduit-il pas, subrepticement, à rétablir les peines à perpétuité, au mépris des peines prononcées par la justice ? Comment ne pas mesurer les risques de dérapage que cela pourrait entraîner dans d'autres domaines ? Comment distinguer crimes sexuels et crimes "ordinaires", si l'on ose dire ? Comment confier à des commissions de médecins la responsabilité de trancher, à nouveau, le sort de personnes déjà jugées ? Comment enfin faire croire qu'une nouvelle loi réglerait le problème, quand les dispositions existantes sont aussi peu et mal appliquées, faute de moyens notamment.

A force de vouloir prouver son efficacité, tous les jours et sur tous les fronts, l'"hyperprésident" en fait trop. Non seulement parce qu'il brouille les institutions, réduit ses ministres à faire de la figuration et, au passage, s'expose trop pour durer. Mais surtout parce que le président est menacé de glisser sur une pente dangereuse. Celle qui, à partir de l'attention légitime prêtée aux victimes, aux "vraies gens" et à leurs problèmes, conduit à la démagogie.
Article paru dans l'édition du 22.08.07.

Ecrit par : info | mardi, 21 août 2007 15:18

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 15:14

:-)) ah, c'est le charme des blogs ce genre de discussion sans importance , ces inimitiés épidermiques. plus grave pour l'opposition !

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 15:19

Et pendant qu'on nous amuse, l'inéluctable se produit, l'imprévu (ne pas confondre avec l'imprévisible) se réalise, le "marché" marche comme il veut, les multinationales engrangent des profits inimaginables, les pauvres s'appauvrissent rejoints chaque jour par de nouveaux pauvres, les plans sociaux succèdent aux délocalisations.

Nain I° sous prétexte de rupture nous avait promis que tout aller changer, qu'il ferait de la politique autrement.

Mon cul!

A part les médias, il ne contrôle rien, nada, nib, peau de zébi

Il s'agite devant les caméras à chaque fait divers, noyade, viol, chute de balcon, décès de curé jet set, enlèvement d'enfant, c'est vrai il est partout et souvent où il ne faudrait pas, mais.....

Il subit la crise boursière, il subit la faiblesse de la croissance, il subit l'augmentation du déficit commercial, il subit l'augmentation de la dette, il subit les effets de sa politique en tant que ministre de l'intérieur, et il risque de subir les assauts d'un pédophile récidiviste qui le voyant de dos cède à ses pulsions "enfin un petit ado replet à gos cul depuis que j'en rêvais" (faut dire que de nos jours les ados de 14 ans font autour d' 1 m 80 et chaussent du 45)

Et il risque de subir l'exaspération populaire avant longtemps

Ecrit par : michel | mardi, 21 août 2007 15:21

@marina

La famille de Dati maintenant c'est Cécilia.

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 15:27

@info

Mais surtout parce que le président est menacé de glisser sur une pente dangereuse. Celle qui, à partir de l'attention légitime prêtée aux victimes, aux "vraies gens" et à leurs problèmes, conduit à la démagogie.

Son glissement démagogique ne serait qu'une menace... dors

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 15:31

Ecrit par : info | mardi, 21 août 2007 15:18

c'est vrai que l'avenir va nous dire si l'orientation médiatique très "populiste" de sarkozy est payante à moyen terme ...

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 15:32

Il subit la crise boursière, il subit la faiblesse de la croissance, il subit l'augmentation du déficit commercial, il subit l'augmentation ...

et prevoit une chose: la demonstration definitive de nos archaismes "structurels", du besoin immense de refondre le code du travail, de soutenir nos PME par la baisse de leurs charges, et... de promouvoir, comme ont su le faire nos grands voisins de l'est, la plus que necessaire TVA sociale.

Ecrit par : phets | mardi, 21 août 2007 15:34

cerise sur la rolex, c'est Attali qui fera ces propositions.

Ecrit par : phets | mardi, 21 août 2007 15:37

Ecrit par : phets | mardi, 21 août 2007 15:34

Et là il subira la rue

Il voulait solder 68, et bien on va solder, il reste quelques pavés en magasin

Ecrit par : michel | mardi, 21 août 2007 15:41

Michel, je trouve bien la toute votre vigueur! Mais la rue est-elle de votre trempe? Comment deterrer le pave quand on a un boulot a preserver, la TV ecran plat a s'offrir au plus vite et maints credits a endiguer? espoir, es-tu la?

Ecrit par : phets | mardi, 21 août 2007 15:45

Nef,

vous constaterez que nos différends ne portent pas aujourd'hui sur le projet. Juste de vilaines accusions (sans fondement car reposant sur des clichés) d'ordre personnel qui se révèlent être "sans importance" aux yeux des accusateurs confondus mais pas repentis.

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 15:46

phets et michel

premier test sur la combativité de "la rue" : on va voir comment ça se passe dans les transports ..

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 15:48

@salam

C'est pas de sa faute à marinade, elle a pas macéré dans l'info ces jours-ci (ces mois-ci).

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 15:50

@Photine : je n'ai aucune haine contre Royal, je ne la connais même pas !
Je regrette qu'on m'ait obligé à voter pour elle au second tour et en tout cas on ne m'y reprendra pas, mais ça n'a rien à voir avec de la "haine".

Ecrit par : Armand | mardi, 21 août 2007 15:51

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 15:50

:-)) manifestement j'ai bien fait de ne pas mariner dans l'info car , moi, je suis cool et de bonne humeur !

Ecrit par : marina-de | mardi, 21 août 2007 15:53

@phets

La TVA sociale en Allemagne a t'elle servi à augmenter les allocations pour les deux millions de jeunes (pardon enfants, c'est plus touchant) qui vivent sous le seuil de pauvreté ?

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 15:55

@marina2

Joke.

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 15:57

nef, oui c'est comme ça que je l'ai compris !

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 15:58

"et il risque de subir les assauts d'un pédophile récidiviste qui le voyant de dos cède à ses pulsions "enfin un petit ado replet à gos cul depuis que j'en rêvais" (faut dire que de nos jours les ados de 14 ans font autour d' 1 m 80 et chaussent du 45)"

Ecrit par : michel | mardi, 21 août 2007 15:21

J'ai plusieurs réflexions qui me viennent à l'esprit du coup...
Quel âge doit avoir la victime pour que l'on considère l'aggresseur pédophile ?

Sur wikipedia :
"En droit français, le terme de pédophilie n'apparaît pas dans les codes et règlement du droit et de la justice : les termes utilisés pour décrire l'infraction de relations sexuelle entre un majeur et un mineur sont atteinte sexuelle pour une relation avec consentement de l'enfant, agression sexuelle ou viol lorsque le consentement n'est pas reconnu. Il existe également des infractions de corruption de mineur pour l'incitation de mineur à des actes sexuels. L'âge limite du mineur qui caractérise l'infraction sexuelle (âge de majorité sexuelle) est de 15 ans en général, 18 ans si le majeur est une personne ayant autorité sur le mineur (professeur, parent...)."

Donc avoir des relations avec un(e) ado de 15 ans est de la pédophilie ?
Ceux qui ont 19 ans qui sortent avec des filles de 14 (si si c'est très fréquent...), peuvent être accusé de détournement de mineur. Qu'est-ce qui les différencie juridiquement d'un violeur de gosse de 6ans ? A part la notion de consentement...
Un responsable de détournement de mineur, risquera-t-il, dans le futur sarkozien la prison à vie ? enfin prison + hôpital fermé ?

Qu'est-ce qu'un délit sexuel ? un crime sexuel ? Avant de traiter des conditions de libération des criminels sexuels, ce serait bien de définir juridiquement les crimes et délits sexuels.

Ecrit par : Larim | mardi, 21 août 2007 15:59

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 15:31
Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 15:32

Deux questions dans cet extrait :

1/"Comment distinguer crimes sexuels et crimes "ordinaires", si l'on ose dire ? Comment confier à des commissions de médecins la responsabilité de trancher, à nouveau, le sort de personnes déjà jugées ?

2/"Comment enfin faire croire qu'une nouvelle loi réglerait le problème, quand les dispositions existantes sont aussi peu et mal appliquées, faute de moyens notamment."


1) le criminel sexuel, comme le terroriste d'une certaine manière, n'est pas amendable. Sa pathologie, pour le premier, son idéologie, pour le second, font de leur incarcération le seul remède assuré à ce qu'ils ne s'emploient pas à leur occupation préférée : la chasse aux enfants pour le premier, la participation à des attentats, pour le second.

Le caractère monomaniaque de leur activité (folie ?) jouissive ou vengeresse mais destructrice, est cela même qui en fait des condamnés pas comme les autres, et justifie un traitement spécifique. La "maladie" pour les pédophiles, joue plutôt le rôle d'une circonstance aggravante, d'une dangerosité à l'état sauvage, de sorte que l'opinion peut voir dans ces personnes libérées et vivant à leur côté, un ersatz de bête fauve lâché dans la rue. Un être incompréhensible car n'étant pas en mesure de se contrôler et frappant à l'aveuglette, à la manière des terroristes kamikazes.

2) Ce tableau est, sans qu'on le dise haut et fort, moins lié à la nature intrinsèque de la pathologie et du type de trouble de la personnalité qui en résulte, que le produit d'une insuffisance criante de moyens consacrés à la prise en charge de ces personnes effectivement dangereuses et cependant livrées à elles-mêmes une fois leur peine purgée.

On ne compte plus les faits divers de la sorte où l'on apprend que le criminel était un récidiviste, qu'il avait été laissé seul dans la nature, sans traitement, sans suivi d'aucune sorte.

C'est un peu l'éternel débat sur la valeur et le sens de la sanction, sur la raison d'être de la prison qui est soulevé ici de manière tragique. Le pédophile est le grain de sable qui met au jour les dysfonctionnements du système pénal, réduit à l'application d'une peine, sans s'être donné les moyens de s'interroger sur sa raison d'être, ses visées et ses résultats, et, encore moins, sur les moyens alternatifs à l'emprisonnement pur et simple. Ce qui devrait passer au premier plan si la sanction se veut être un préalable à la réinsertion, comme cela est formellement le cas.

Or, cette sombre affaire nous montre combien les acteurs et les patients du système carcéral sont seuls, livrés à eux-mêmes ; du libéré après avoir purgé sa peine, qui se retrouve seul face à ses démons, au médecin de prison à mi-temps, qui ignore tout du patient qu'il reçoit en consultation.

Sans oublier, bien évidemment, la victime, dont la douleur de la violence est accrue par le sentiment d'une profonde injustice, qui lui aura fait vivre quelque chose de foncièrement évitable, comme nous le donnent à penser les faibles chiffres de récidive constatés dans d'autres pays européens. Lesquels, il est vrai, se sont donné d'autres moyens que notre pays, pour éviter le retour du même.

Ecrit par : info | mardi, 21 août 2007 15:59

@info

On garde les marrons au chaud. C'est pratique, ce genre de papier que l'on peut resservir pendant des années. Cela fait combien de signes ?

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 16:05

Salam93, Larim, je ne m'intéresse pas plus à Val qu'à Fontenelle.

Je remarque seulement que, bien que grand utilisateurs de médias en tous genres, je n'ai pas entendu parler d'actions des habituels soutiens de la cause palestinienne (cause dont vosu avez bine vu que je la comprends) pour soutenir ce médecin qui a dû, pour pouvoir être sauvé des geôles lybiennes, se faire naturaliser bulgare.

Mais si vous avez des références qui m'auraient échappé, je suis preneur.

C'est tout ;-)

Ecrit par : PMB | mardi, 21 août 2007 16:06

La TVA sociale en Allemagne a t'elle servi à augmenter les allocations pour les deux millions de jeunes (pardon enfants, c'est plus touchant) qui vivent sous le seuil de pauvreté ?

Le probleme de l'instauration de cette TVA est epineux pour le gouvernement, les remous pre-legislatives qu'elle a occasionnee en sont les annonciateurs. Cependant, les limites et faiblesses allemandes ne seront vraisembablement pas la raison d'un refus populaire car jamais les analyses des systemes etrangers "qui marchent" ne se font en profondeur (cf la fabuleuse flexi-securite). Le gouvernement devra faire preuve de "pedagogie"; en cela Attali sera d'un premier secours, surtout si quelques ludions socialistes sortent leurs petoires pour faire des cartons sur lui, ce qui aura pour effet nocif de donner de l'importance a une personne et a une situation qui n'en ont pas.

Ecrit par : phets | mardi, 21 août 2007 16:07

On garde les marrons au chaud. C'est pratique, ce genre de papier que l'on peut resservir pendant des années. Cela fait combien de signes ?

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 16:05

Votre réponse éclaire très précisément le problème que j'évoquais. Voilà des années que l'on n'a pas avancé sur ce sujet...

Ecrit par : info | mardi, 21 août 2007 16:08

j'en reste coi quoi
n'est ce pas maghnia le zarabducoi(n)

Ecrit par : ziva | mardi, 21 août 2007 16:11

@PMB

je vois pas en quoi la détention d'un palestinien par la Lybie rentre dans la "cause palestinienne".
Je ne vois pas non plus comment "les habituels soutiens" (terme très vaste visant personne et tout le monde, bref un terme indéfini !) peuvent intervenir dans une discussion entre Etats riches où chacun essayait de vendre ses armes, de placer ses sociétés. Je ne vois pas l'utilité d'ailleurs...A éviter que Val sortent ses merdes anti-palestiniennes ? Mouais...très loin de la "cause palestienne", je me repète.

Ecrit par : Larim | mardi, 21 août 2007 16:13

En lisant ce qu'écrit laborieusement la dite Marina, je me dis, à l'instar de nombreux électeurs de droite (53%) que la place privilégiée des femmes est quand même la cuisine.

J'espère que la dite Marina a du talent dans ce domaine car en ce qui concerne l'écriture et la réflexion, je garantis qu'elle n'en n'a strictement aucun.

Peut être compense t-elle ses lacunes par une hyper activité sexuelle ?...

Ecrit par : Un troll de droite | mardi, 21 août 2007 16:15

une conséquence insoupconnée des 35h!

Les vacances des Français ont un impact croissant sur l'environnement
LEMONDE.FR | 21.08.07 | 15h05 • Mis à jour le 21.08.07 | 15h35

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 16:18

Le problème majeur des "trolls de droite" (pléonasme) est que leur répertoire se

confine aux critiques ad hominem et que leur répertoire sémantique est d'une pauvreté

qui fait mieux comprendre l'efficace de la politique allégée en matière grise de leur

mentor.

Ecrit par : contre-feu | mardi, 21 août 2007 16:19

Marina, on t'as posé une question: est ce que tu baises beaucoup ?

Ecrit par : troll de gauche (complexé) | mardi, 21 août 2007 16:20

@ Un troll de droite

vous souhaitez vraiment vous exprimer? Allons, ce n'est pas bien grave. Mais sans interet, voila tout.

Ecrit par : phets | mardi, 21 août 2007 16:20

@PMB : pour vous dès qu'un Palestinien est incarcéré quelque part c'est une attaque contre "la cause palestinienne" ? Et les infirmières bulgares accusées, c'était une attaques contre les yoghourts bulgares ?

Si les Palestiniens ont fait profil bas c'est leur problème (pognon, autres Palestiniens qui travaillent en Libye, etc). Quant à ceux qui défendent le droit pour les Palestiniens de vivre en paix et en sécurité leur combat n'a rien à voir avec celui concernant l'équipe médicale injustement accusée.

Ecrit par : Armand | mardi, 21 août 2007 16:21

Ecrit par : Un troll de droite | mardi, 21 août 2007 16:15

qui sait ... ça n'est pas impossible !

Ecrit par : marina | mardi, 21 août 2007 16:21

Le troll ne s'exprime pas. Il lucifère.

Ecrit par : démon | mardi, 21 août 2007 16:21

Moi j'ai voté pour Bayrou et je le regrette. Je me suis fait entuber par cet homme. Mené par le discours ambiant TOUS CONTRE ROYAL.
J'aurais du rester derrière Royal. Et l'aider à gagner, la soutenir. En parti grâce à moi que Sarkosy a gagné. J'assume. ERREUR.

Ecrit par : Patrick | mardi, 21 août 2007 14:16


patrick, si vous repassez par là, pouvez-vous expliciter vos regrets/ vote Bayrou.
j'aimerais bien comprendre ce qu'il vous est arrivé.
je vous rassure, je ne suis pas de parti pris mais j'aime bien analyser les méandres de la pensée.

Ecrit par : pyrénéa | mardi, 21 août 2007 16:23

Ecrit par : ziva | mardi, 21 août 2007 16:11
Ecrit par : Un troll de droite | mardi, 21 août 2007 16:15
Ecrit par : troll de gauche (complexé)
Ecrit par : démon | mardi, 21 août 2007 16:21


il se réveille
aux abris les filles il va piffer

Ecrit par : punk | mardi, 21 août 2007 16:24

http://www.20minutes.fr/article/175673/France-Un-bebe-de-18-mois-defigure-par-un-chien-de-combat.php

"Une petite fille de 18 mois a été défigurée et hospitalisée à Reims dans un état très grave après avoir été mordue par un chien de combat de race American staffordshire terrier dimanche chez sa mère à Epernay (Marne)."

Dans une semaine, une loi sur les chiens ?

Ecrit par : Larim | mardi, 21 août 2007 16:24

@troll de droite

A trop fréquenter de nains...

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 16:25

Attention une fillette vient de se faire grièvement bléssée par un chien, Nicolas et Rachida vont encore avoir du boulot, l'actualité va être chargée entre les obsèques du pêcheur à Roscoff et la nouvelle loi sur l'emprisonnement des chiens et des enfants parce que s'ils étaient pas dehors les enfants, ils ne leur arriveraient rien.

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 13:34

@larim

copieur !

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 16:27

Attention une fillette vient de se faire grièvement bléssée par un chien, Nicolas et Rachida vont encore avoir du boulot, l'actualité va être chargée entre les obsèques du pêcheur à Roscoff et la nouvelle loi sur l'emprisonnement des chiens et des enfants parce que s'ils étaient pas dehors les enfants, ils ne leur arriveraient rien.

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 13:34

@larim

copieur !

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 16:27

Ecrit par : punk | mardi, 21 août 2007 16:24

t'emballe pas, "démon" est un anti-troll. Cela allait de soi, mais cependant....

Ecrit par : démonzémerveille | mardi, 21 août 2007 16:28

@larim

copieur !

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 16:27


COPIEURS

Ecrit par : depeche AFP | mardi, 21 août 2007 16:30

:( je m'excuse Nef, je viens juste de voir l'info sur 20min.fr, j'avais oublier ton intervention !
en plus j'avais beaucoup ris à "l'emprisonnement des chiens et des enfants parce que s'ils étaient pas dehors les enfants, ils ne leur arriveraient rien." :)

zut pour moi alors !
Sans rancune ? :o

Ecrit par : Larim | mardi, 21 août 2007 16:30

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 16:27

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 16:27

Nef a le hoquet

Ecrit par : OK | mardi, 21 août 2007 16:30

@info/off

C'est l'info en continu.

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 16:31

info contenue?

Ecrit par : phets | mardi, 21 août 2007 16:32

@OK

Quand on boit on a le hoquet.

@larim

: o

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 16:33

Pendant ce temps Allegre n'en finit pas de passer la porte de la maison PS. un ralenti cinematographique, une sortie d'ere geologique, une espece qui meurt.

Ecrit par : phets | mardi, 21 août 2007 16:37

@larim

copieur !

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 16:27


COPIEURS

Ecrit par : depeche AFP | mardi, 21 août 2007 16:30


Y a pas photo

Ecrit par : Xerox | mardi, 21 août 2007 16:37

@larim

copieur !

Ecrit par : Nef | mardi, 21 août 2007 16:27


COPIEURS

Ecrit par : depeche AFP | mardi, 21 août 2007 16:30


Y a pas photo

Ecrit par : Xerox | mardi, 21 août 2007 16:37

Tout est ecrit!

Ecrit par : Beau et Match a la fois | mardi, 21 août 2007 16:39

N'empèche, je trouve cette journée très intéressante...
A part, les lèches-culs sarkozyste de l'UMP (même pas tout l'UMP), je n'ai pas vu un avis favorable aux annonces de l'Empire. Tout les "spécialistes" (magistrat, médecin, ancien garde des sceaux, directeur de prison,...) sont très très critique ! Ils relèvent tous l'ignorance de Sarkozy sur les lois/l'éthique/la constitution, et plus généralement son ignorance sur la situation actuelle des "criminels sexuels".
A vouloir s'occuper de tout, tout le temps, en ne sachant rien, voilà ce qui arrive.

Ce n'est que le début, la vraie rentrée arrive bientôt ! La rentrée "citoyenne" !

Ecrit par : Larim | mardi, 21 août 2007 16:40

Salam

j'ai lu ton lien, qu'il ya t'il de honteux à ce qu'une personne inconnue, peu gatée par la vie mais volontaire et décidée envoie un CV à un ministre pour faire ses preuves et s'en sortir ? je ne comprends pas ton mépris.

Ecrit par : Samir | mardi, 21 août 2007 16:41

Tout est ecrit!

Ecrit par : Beau et Match a la fois | mardi, 21 août 2007 16:39

à jet continu

Ecrit par : défaut | mardi, 21 août 2007 16:41

jet continu et directionnel, TRES directionnel

Ecrit par : Beau et Match a la fois | mardi, 21 août 2007 16:43

jet continu et directionnel, TRES directionnel

Ecrit par : Beau et Match a la fois | mardi, 21 août 2007 16:43

Omnidirectionnel, forcément

Ecrit par : à défaut | mardi, 21 août 2007 16:45

"Des théories niant le lien entre VIH et sida persistent sur Internet"

loin, tres loin de moi l'idee de defendre internet et ceux qui en vivent. Mais si le support est faible, c'est qu'il est libre. Les theories fumeuses enfument les cerveaux de ceux qui les batissent; le support est vierge de volonte (c'est une theorie me dira-t-on).

Ecrit par : phets | mardi, 21 août 2007 16:47

Ecrit par : Larim | mardi, 21 août 2007 16:40

*l'hospitalisation d'office des délinquants sexuels est prévue par le code de la Santé et l'expertise psychiatrique est déjà pratiquée pour les détenus dangereux.

*les remises de peines automatiques ne sont automatiques que depuis 2004-2006

*la généralisation du bracelet électronique existe depuis 2005 et à ce jour, il n'y a que dix personnes en France qui en bénéficient parce qu'il n'y a pas du tout de budget

*le problème du suivi des délinquants sexuels tient surtout au manque de psychiatres, de psychologues et d'éducateurs en prison.

(Reuters)

Ecrit par : Maghnia | mardi, 21 août 2007 16:49

Omnidirectionnel

comme les prieres vont a dieu

Ecrit par : les heros de mes heros sont mes heros | mardi, 21 août 2007 16:50

Samir,

Aucun mépris à l'égard de R.DATI. (dans le cas contraire, citez-moi)

Juste cette question : suffit-il d'écrire des lettres de motivation pour griller toutes les étapes dont celui d'un concours d'Etat ? Si c'est le cas, qu'elle nous communique vite le modèle des lettres à rédiger, ça pourrait aider certains. Sérieusement croyez-vous à cette version des faits ?

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 16:53

comme les prieres vont a dieu

Ecrit par : les heros de mes heros sont mes heros | mardi, 21 août 2007 16:50

Nico n'a pas encore exprimé le souhait de se faire appeler ainsi. Seuls ses ministres, dans l'intimité du conseil du même nom y sont amicalement conviés.

Ecrit par : à défaut | mardi, 21 août 2007 16:56

On parle de vous Guy...
http://soumission.sociale.over-blog.com//article-7051537.html

Adepte du "voyeurisme"?
(j'aimerais bien savoir où il est allé chercher ça, d'ailleurs)

Vous en avez encore NRV un...


Signé: un a-mi...

Ecrit par : Le Moralisateur Moustachu Masqué | mardi, 21 août 2007 16:59

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 16:53

si on ne peut plus creer du reve... Defaitiste!!! ;)

Ecrit par : phets | mardi, 21 août 2007 16:59

Ecrit par : phets | mardi, 21 août 2007 16:59

Le reve n'est pas (encore) mur

Ecrit par : maçon | mardi, 21 août 2007 17:01

@Salam93 : depuis quelques années il y a des voies d'accès spéciales à la magistrature, en plus des traditionnels concours externes et internes. Si Dati avait été inscrite sans passer par une de ces voies d'accès croyez bien que les magistrats auraient braillé.

Ecrit par : Armand | mardi, 21 août 2007 17:01

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 16:53
concours d'Etat ?
quel concours a-t-elle grillé ? n'est-elle pas magistrate ? l'est-elle sans avoir passé le concours de la magistrature ?

Ecrit par : question | mardi, 21 août 2007 17:03

Nico n'a pas encore exprimé le souhait de se faire appeler ainsi. Seuls ses ministres, dans l'intimité du conseil du même nom y sont amicalement conviés.

Ecrit par : à défaut | mardi, 21 août 2007 16:56


ils ont touche ses plaies et ont dit: c'est bien lui!

Ecrit par : nos heros sont immortels | mardi, 21 août 2007 17:04

ils ont touche ses plaies et ont dit: c'est bien lui!

Ecrit par : nos heros sont immortels | mardi, 21 août 2007 17:04


Grâce au jogging, ils l'avaient préalablement repéré à l'odeur.

Ecrit par : disciple | mardi, 21 août 2007 17:05

Armand,

R. DATI affirme être entrée au cabinet de Sarkozy grâce à une lettre qu'elle lui aurait envoyé. Elle possède un sacré don pour l'écriture. Qu'elle nous le fasse partager !

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 17:06

quel concours a-t-elle grillé ? n'est-elle pas magistrate ? l'est-elle sans avoir passé le concours de la magistrature ?
Ecrit par : question | mardi, 21 août 2007 17:03

En effet sans passer le concours mais par la magie de l'écriture.

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 17:08

Ecrit par : Salam93 | mardi, 21 août 2007 17:06

Une lettre écrite de la plus belle plume de son canapé

Ecrit par : Mme de S&eacut