« Phoque Me... I'm Famous ! | Page d'accueil | Il est revenu le temps du muguet... »
jeudi, 01 février 2007
Pub et repub.
Histoire d'alimenter l'Nrvement de ceux qui me reprochent tout et souvent son contraire, voilà de la vraie bonne vieille pub en attendant autre chose dans l'après-midi.
Je suis là ce matin.
J'invite (ouais, enfin ça c'est une façon de parler...) ceux qui sont à Paris jeudi prochain à passer ici. J'attire votre attention sur le fait que personne ne m'a vu dans Paris après 20h30 depuis un paquet d'années.
Les BD (enfin, surtout celle que j'ai écrite avec Samuel déconnez pas...) sortent ce matin en librairies.
07:20 Lien permanent | Commentaires (134) | Envoyer cette note
Commentaires
Ca c'est gentil !!
Ecrit par : tlaciar | jeudi, 01 février 2007 07:27
Les invités de nouvelobs.com
Guy Birenbaum, chroniqueur, directeur des éditions Privé, auteur de la BD "Objectif Elysée", Seuil, 02/07, le jeudi 1er février de 10h00 à 12h00.
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias/medias__pouvoirs/20070123.OBS8316/les_invites_de_nouvelobs.com.html
Ecrit par : Helder | jeudi, 01 février 2007 07:31
On apprend plein de choses en lisant la presse Suisse....
"
Mainmise sur la presse tricolore
LIAISON DANGEREUSE Depuis 2002, Nicolas Sarkozy a placé des hommes à lui dans presque toutes les rédactions parisiennes, dans la presse écrite comme dans la presse audiovisuelle
PARIS - IAN HAMEL
27 janvier 2007
Les Français ne connaissent pas la société audiovisuelle ETC (Etudes, techniques et communication). Pourtant, ils ne cessent de voir ses productions à la télévision. C'est cette entreprise, appartenant à l'UMP, le parti de Nicolas Sarkozy, qui filme le candidat Nicolas Sarkozy et qui ensuite vend (ou plus souvent donne) ses reportages aux chaînes de télévision françaises. «Le plus grave, ce n'est pas que Sarkozy organise ses propres reportages, mais que les télévisions acceptent ce procédé car il leur fait économiser de l'argent», proteste un journaliste parisien sous couvert d'anonymat.
Pourquoi se gêner? La société ETC jouit d'une excellente réputation professionnelle, elle offre des images parfaitement maîtrisées, avec des caméras face à la tribune, sur les côtés, et survolant la foule. Nicolas Sarkozy a même organisé le retour de Cécilia, son épouse, au domicile conjugal. Son photographe a pris soin de prendre les clichés à distance afin de faire croire qu'il s'agissait de photos volées par un paparazzi... Rien d'étonnant à cela. Comme le rappelle Frédéric Charpier dans son livre «Nicolas Sarkozy. Enquête sur un homme de pouvoir» (1), l'actuel ministre de l'Intérieur avait imaginé un temps devenir journaliste.
Les journalistes au pain sec
Maire de Neuilly, dans la région parisienne, et président des Hauts-de-Seine, le département le plus riche de France, Nicolas Sarkozy courtise de longue date les patrons de presse, qui sont souvent ses administrés, comme autrefois Robert Hersant, propriétaire du Figaro et de 30% de la presse française, et aujourd'hui Martin Bouygues, le patron de TF1, dont le journal télévisé est regardé par 8 millions de personnes. «Il est non seulement l'ami des patrons de presse, mais il est aussi l'ami des rédacteurs en chef et des chefs des services politiques qu'il appelle tout le temps au téléphone. Sarkozy s'est aussi constitué une cour de sans-grade qui espionnent pour lui à l'intérieur des rédactions, recevant en compensation des informations exclusives ou des promesses de promotion», raconte un enquêteur connu de la presse parisienne.
Le climat est devenu tellement étouffant que ce journaliste demande non seulement que son nom n'apparaisse pas, mais que son journal ne soit pas mentionné non plus. «Je suis contraint de me méfier de mes propres collègues», déplore-t-il. Ministre de l'Intérieur, à la tête de deux services secrets, la DST et les Renseignements généraux (RG), Nicolas Sarkozy est un homme tout-puissant. Alors que ses «amis» journalistes sont abreuvés de scoops sur la délinquance ou sur le terrorisme, les autres rédacteurs se retrouvent au pain sec: les policiers ne leur parlent plus. Pire, ils découvrent que les Renseignements généraux ne font pas seulement des enquêtes sur les collaborateurs de Ségolène Royal, la candidate socialiste, comme Bruno Rebelle, ancien directeur de Greenpeace. Mais qu'à l'occasion, ils s'intéressent aussi à la vie privée des rédacteurs un peu trop à gauche. «Un proche de Sarkozy vous appelle au téléphone et lâche le nom de votre maîtresse, menaçant de le faire savoir à votre épouse si vous ne devenez pas davantage conciliant avec le candidat de l'UMP», s'étrangle un journaliste du Figaro. Un proche de Sarkozy que Karl Laské, journaliste à Libération appelle carrément «le lanceur de boules puantes».
Le livre à charge intitulé «Nicolas Sarkozy ou le destin de Brutus» (2), écrit par plusieurs journalistes parisiens sous le pseudonyme de Victor Noir, s'est vendu à plus de 25 000 exemplaires. Il est réédité en livre de poche.
Sarkozy propulse les ventes
«On montre du doigt le magazine Le Point pour ses 10 couvertures consacrées à Nicolas Sarkozy ces derniers mois. Le problème, c'est que ces 10 couvertures ont bien vendu. Les journalistes qui ne sont pas sarkozystes ne peuvent pas reprocher ce choix journalistique à leur direction», souligne François Malye, président de la Société des rédacteurs du Point.
(1) Frédéric Charpier, «Nicolas Sarkozy. Enquête sur un homme de pouvoir», Editions Presses de la Cité, 304 pages
(2) Victor Noir, «Nicolas Sarkozy ou le destin de Brutus», Editions Denoël, 306 pages
Ecrit par : tlaciar | jeudi, 01 février 2007 07:37
Quand Politics organise un forum à Avignon ou à Nimes (ou carrément chez moi à Roquemaure : soyons fous et décentralisés ^^), vous me le dites hein :) Aprés 19 heures ça passe, mais pas plus tard (maman n'aime pas que je rentre tard).
Sinon c'est cool. Je me souviens d'un post où vous aviez été blacklistés "là bas" de forts inélégantes manières y a pas si souvent...
Bonne journée à tous
Ecrit par : falconhill | jeudi, 01 février 2007 08:28
Dommage.
Nous ne nous verrons pas (toi plutôt en os, moi plutôt en chair …), mais de tout cœur avec toi — et tous les dellistes qui ne manqueront pas de passer !
Ecrit par : bernard Langlois | jeudi, 01 février 2007 08:55
J'ai failli rater la pub, elle était cachée par une pub "Xinek" :)
("Objectif Elysée", c'est l'excellente BD Technikart en recueil ?)
Ecrit par : secondflore | jeudi, 01 février 2007 09:53
Bah merde, si Guy se met aussi à créer du temps de cerveau disponible... ;)
Euh sinon jeudi prochain... je serai pas là, dommage. Pourtant, j'aurais bien aimé me faire ficher par les Hergé ;)
Ecrit par : loïc | jeudi, 01 février 2007 10:37
Avant qu'on vienne t'incendier pour un oui, pour un non ou les deux à la fois...tu sais que c'est loin Paris!
J'espère simplement que les Parisiens passeront.
Va y avoir du travail et c'est bien. De l'undergroud comme on disait du temps de ma jeunesse. Des réunions de ci, de là...des liens de ci, de là...du soleil dans la grisaille.
Moustaches Akbar !
Ecrit par : GPMarcel | jeudi, 01 février 2007 10:50
Bon moi j'ai du mal à lire en même temps en direct les questions qui pleuvent sur Guy Sur Nouvel obs et le DEL ce matin.
Ecrit par : catherine | jeudi, 01 février 2007 11:21
Bonjour,
Selon certaines informations qui courent sur la place de Paris, José Bové, dans le cadre de sa candidature à la présidence de la République, aurait confié la publication d'un ouvrage reprenant ses propositions politiques à un grand (par la taille) éditeur parisien situé au 104 bld St Germain.
A suivre...
Ecrit par : Tlaciar | jeudi, 01 février 2007 11:24
Pour faire suite à un commentaire que je laissais hier, un nouvel article sur la débâcle au PS... A quel jeu jouent les médias en ce moment ?
http://www.levraidebat.com/article-5481063.html
Ecrit par : Angèle | jeudi, 01 février 2007 11:51
Tlaciar,
c'est bas!;-)
Non c'est bar...!;-)
Ecrit par : Gillou le fou | jeudi, 01 février 2007 12:02
Cabinet noir
* Guy Birenbaum
* essai (broché)
Nouveauté à paraître, indisponible à ce jour. Date de sortie : février 2007
Guy, tu sors un nouveau livre. S'agit-il du manuscrit qui nous a tenu en haleine l'été dernier?!!
tu as eu des remords et tu t'es finalement décidé à le sortir : bravo...
Ecrit par : pop | jeudi, 01 février 2007 12:26
@ Tlaciar (qui n'aime pas Bové)
Bové aurait-il dû confier la publication de son livre-programme à un petit éditeur beaucoup moins bien mis en place ?
La réponse en pleine campagne électorale, face à une droite libérale et une gauche qui a renoncé, est NON. La question est stratégique.
Le petit éditeur a raté un beau coup mais c'est la vie... Bové va vendre plein de livres chez Hachette (eh oui !) avec plein d'idées dedans (eh oui !) et faire un carton en avril (eh oui !), c'est surtout ça qui compte (oui, mille fois, oui !).
Je suis d'accord avec le chevalier gris : il faut jouer du système, être dedans.
A une différence près. Moi, j'ajoute toujours : ne pas en profiter (du système) pour soi-même, le détourner pour tout le monde.
"Un autre monde est en marche". Je l'espère. J'attendais ça depuis le 17 novembre (jour d'investiture de Ségolène Royal).
Ecrit par : Anne | jeudi, 01 février 2007 12:39
Anne,
le livre ne sortira pas là où Tlaciar l'annonce!
Je viens de parler à mon pote...
Il le regrette mais ce n'est pas lui qui publie José Bové.
Cela étant je ne sais pas chez qui il va sortir mais probablement pas un "petit", Mr Bové a une très haute opinion de sa valeur...
Ecrit par : Gillou le fou | jeudi, 01 février 2007 12:45
Hors sujet mais c'est la réalité
Monsieur Hulot est satisfait, les candidats à la présidence ont sagement récité leur texte sur l’environnement et déclarés qu’ils favoriseraient le développement des énergies renouvelables, entre autre, de l’Ethanol. Il pourra reprendre son 4/4 aux couleurs d’Uschaïa et faire le plein à l’Ethanol. La presse unanime le félicite et la planète sera sauvée. Mais pas les hommes, car pendant ce temps la.
Hier à Mexico des milliers de personnes ont protesté contre la hausse des prix des aliments de base, en particulier la populaire Tortilla de maïs. Pourquoi : parce que sur leur marché domestique, les Américains consacrent en effet déjà environ 20% de leur récolte de maïs à la production d’éthanol, et prévoient de faire passer prochainement cette proportion à 25%, ce qui a provoqué une envolée de plus de 50% des cours à Chicago depuis septembre dernier.
L’espoir de continuer à promouvoir la croissance en passant simplement du pétrole à l’éthanol est relativement fallacieux.
Faire le plein d’une grosse voiture à l’éthanol équivaut en gros à la quantité de nourriture nécessaire à un être humain pendant un an, les projets visant à supprimer la faim dans le monde risquent de ne jamais être réalisés. Un exemple récent est celui du Mexique: avec la demande de maïs en provenance des Etats-Unis, gros producteur d’éthanol, le prix de cette céréale a fortement augmenté, de sorte que nombreux sont les Mexicains qui ont dû lui trouver un substitut qui est loin d’avoir les vertus nutritives du maïs. Comment ne pas songer à un scénario sinistre? Le plein à l’éthanol et toujours aucune solution au problème de la faim dans le monde?
Ecrit par : GED | jeudi, 01 février 2007 13:05
Ecrit par : Helder | jeudi, 01 février 2007 13:07
Gillou
Toi qui connait bien Guy, tu penses pas qu'en toute logique ce soit chez Privé que le bouquin de Bové peut sortir ? ;-))
Ce serait palpitant non ?
En tous les cas si Guy aura tenu compte, hormis mes excès secondaires, de mon analyse de la situation politique il ne pourra pas dire qu'il n'a pas été mis "sur la piste" de l'évidente candidature de José Bové que j'annonce ici depuis des mois !
(je sens que ça va agacer du monde ce que je viens d'écrire ! Mais la réalité agace toujours n'est ce pas ? ;-)
Les paroles volent les écrits restent !
Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 01 février 2007 13:25
Je fais sur la page marquée en lien, et choc ! Dès la première question, je suis qualifié d'"internaute douteux" et assimilé à Jean Robin !
Le pire est que M. Birenbaum ne manque pas d'approuver ce qualificatif et ce rapprochement. Mais qu'ai-je jamais écrit, ici ou ailleurs, de douteux ? Qu'ai-je à voir avec ce paranoïaque qui croit devoir énoncer le mot "juif" toutes les trois phrases ?
Certes je ne suis pas marxiste et j'ai toujours affirmé que l'extrêmisme, qu'il soit de gauche ou de droite, menait aux camps. Je prône une politique de gauche modérée, qui encourage l'initiative privée. Est-cela que M. Birenbaum trouve "douteux" ?
Ecrit par : mutin | jeudi, 01 février 2007 13:40
@ Gillou
Ravie si c'est pas c'est Hachette. Mais, ce sera un gros à n'en pas douter. Je persiste à trouver ça indispensable...
En tout cas, m'étonnerait ce que soit à La Découverte... because Madame Besancenot... ça la foutrait un peu mal... je pense.
Ecrit par : Anne | jeudi, 01 février 2007 13:43
Helder
Pas mal l'article mais aussi la photo ! ;-)
C'est un bogosse quand meme quand il veut ce Guy Birenbaum !! ;-)
Dommage qu'il n'use pas davantage du pouvoir de séduction car c'est bien souvent par celui là d'abord qu'on parvient à faire passer "ses messages" !
Quoiqu'en continuant à faire semblant d'etre "timide" paradoxalement "sulfureux" ça peut le faire aussi !
Je vais faire comme Séguéla et d'autres experts en communication, qui bossent gratuitement pour des personnalités jusqu'au jour où si ça marche ils raflent la mise ! ;-)
Je sens que Guy a un rendez vous avec l'histoire et il serait bien inspiré de se rapprocher de José Bové ! Guy Ministre des affaires sociales en 2012 ou 2017 ça aurait de la gueule non ?
Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 01 février 2007 13:45
Guy,
Je ne vois pas très bien comment tu peux dire dans la même matinée que tu apprécies l'association Acrimed (ses idées, ses combats) et affirmer par ailleurs que pour toi la concentration n'est pas un problème.
Si tu mets un lien sur ton blog vers le site de l'Acrimed, c'est pas pour faire "joli" ni "de gauche" ni "contre la censure, l'auto censure et gnagnagna", il faut que tu comprennes que la concentration, c'est la question la plus importante pour garantir la liberté et le pluralisme dans les médias. Je dis bien : "la plus importante".
Tu le comprends très bien dans l'édition, je ne vois pas pourquoi tu ne le comprendrais pas pour les médias !
La concentartion dans les médias :
http://www.acrimed.org/article2364.html?var_recherche=concentration
La concentration dans l'édition :
http://www.acrimed.org/article861.html?var_recherche=concentration
D'ailleurs, critiquer la presse (la bien pensance, l'auto censure...) sans parler de concentration, c'est ne pas se saisir du problème, d'après l'Acrimed.
Ecrit par : Anne | jeudi, 01 février 2007 14:05
(ce qui suit est de la pub… )
Travailler plus pour gagner plus ?
Vos témoignages
« Libérons le travail »
C’est le slogan hypermartelé du staff de Nicolas Sarkozy et de la droite en général.
Mais le staff de Nicolas Sarkozy connaît-il la vraie vie ?
Qu’est-ce qu vous empêche vous, de gagner plus ?
C’est juste que vous ne voulez pas travaillez plus ? C’est juste que vous êtes feignants ? Ou que des lois méchantes vous interdisent de faire plein d’heures supplémentaires ?
www.touslesdebats.com
La nouvelle rumeur : Bayrou au second tour…
Il est de bon ton de dire que la Ségo, ben , c’est un peu…, que les militants socialistes sont déçus…
Une belle envolée, Madame Royal et puis.. rien ?
Du coup, l’hypothèse d’un autre duel au second tour Sarkozy/ Bayrou semble envisageable pour… les medias.
www.touslesdebats.com
Ecrit par : debats | jeudi, 01 février 2007 14:16
Anne,
Je ne te connais pas mais tu me plais de plus en plus...
Ecrit par : Helder | jeudi, 01 février 2007 14:17
Tu me plais : je parle de tes commentaires ;-)
Ecrit par : Helder | jeudi, 01 février 2007 14:17
Sarkozy a dit en parlant de Blair « les socialistes européens devraient être fiers de ce qu'a fait l'un des nôtres.. »
Puis il a rectifié : « un des leurs »
Mais il voulait dire, inconsciemment qu’il reconnaissait en Blair, l’un des siens, de ce fait rendant désormais impossible tout éloge de Blair de la part de Royal. Merci, Sarko !
Chômage
Un employeur vient de me proposer un emploi : formateur en multimédia. Cet emploi nécessite plusieurs mois de remise à niveau et de formation. S’il l’on m’avait proposé cette place avant le 19 décembre 2006, il n’y aurait eu aucun problème. Mais le 19 décembre 2006, la loi a changé. Je ne vais donc pouvoir répondre favorablement à cette offre.
Ecrit par : Ajamais | jeudi, 01 février 2007 14:22
Au fait l'institut de sondages qui donne Bové à 1% (ahaha !) d'intentions de vote est dirigé par la patronne du Medef.
En revanche, je sais que Madame Parisot ne ferait pas ça à cette chère Madame Royal... Non, non, non...
Ecrit par : Anne | jeudi, 01 février 2007 14:22
Ne sous-évaluerait pas son score de façon aussi grossière, je voulais dire...
Ecrit par : Anne | jeudi, 01 février 2007 14:23
Que de bonnes nouvelles en ce moment, le dévissage de Royal, attendu et déjà au rdv !, la candidature Bové, les ennuis de Sarkozy (il dévissera à son tour, qu'il ne s'inquiète pas...).
Tout cela nous rappelle que le principal enjeu de cette élection, le seul, le vrai, est l'affiche du second tour. On le comprend bien quand on voit quel acharnement mettent les médias et les commentateurs autorisés pour nous imposer Royal/Sarkozy. Il faut à tout prix éviter ce scénario noir du désespoir. Je crois qu'on est en train d'y parvenir, courage !
www.levraidebat.com
Ecrit par : Alex | jeudi, 01 février 2007 14:28
Ouais, un second tour Bayrou/Bové : un vrai choix pour les électeurs à faire entre la droite (pas la pire) et la gauche (celle qui n'a pas renoncé).
Le pied total.
Une élection qui s'annonçait désastreuse et qui finit en beauté. La démocratie qui aurait encore un peu de gueule. Un grand jour pour le pays.
Ecrit par : Anne | jeudi, 01 février 2007 14:36
Bové = hachette Littérature, Isabelle Séguin.
Ecrit par : g.b. | jeudi, 01 février 2007 14:38
Bah, pourquoi Gillou dit "niet !" pour Hachette d'après ses dernières infos, alors ?
Ecrit par : Anne | jeudi, 01 février 2007 14:41
Bah chacun ses sources...
Ecrit par : g.b. | jeudi, 01 février 2007 14:42
Peu importe, j'en veux sur toutes les têtes de gondole. Sauf qu'il a pas intérêt à sortir le 8 mars...
Des infos sur la date de sortie ? Sûrement après le 16 mars, non ?
Ecrit par : Anne | jeudi, 01 février 2007 14:45
Aucune idée.
Ecrit par : g.b | jeudi, 01 février 2007 14:50
Bonjour,
de passage sur votre blog pour vous signaler une info de première importance.
(non il ne s'agit pas de la candidature de Bové. Encore moins, les déclarations de Chirac sur l'Iran publiées par les grands quotidiens américains. Et, encore moins les bourdes de l'équipe Sarkozy sur le contrat unique embauche ou un ressucé du cpe.)
Cela concerne l'avenir à très court terme des français. On sait que les chercheurs français sont en grande dépresseion et les meilleurs d'entre eux recrutés avec des ponts d'or à l'international (Canada, Inde, Chine, EU recrutent cette matière grise essentielle en économie de la connaissance quand la France la méprise et l"abaisse au rmi ou en smic).
---- Recherche et innovation : la France décroche complètement ----
Baisse des dépenses en R&D des entreprises, du nombre de brevets déposés et de publications…, la France prend un retard qui sera difficile à combler compte tenu du moindre intérêt des principaux politiques français.
Le constat est catastrophique pour la recherche et développement. Le niveau de l’innovation est en baisse et on perd des parts de marché sur tous les secteurs technologiques. La concurrence ne vient pas seulement des pays émergents.
Mais en Europe, la France décroche par rapport à tous ses voisins, la Grande-Bretagne, l’Allemagne, et les pays Nordiques qui accélèrent et innovent de façon spectaculaire.
Selon les récentes données, quand en France, on dépose un brevet, on en dépose quatre en Allemagne, et cinq aux Etats-Unis.
(6000 dans l’Hexagone contre 24 000 Outre-Rhin et 32.515 Outre-Atlantique) !
L'INSEE et les principaux observateurs de haut niiveau constatent que la France est devenue la lanterne rouge. Bien en dessous de la moyenne des pays de l’OCDE !
Ecrit par : Haut Potentiel | jeudi, 01 février 2007 15:19
Anne,
je ne dis pas "Niet" à Hachette,
je disais "Niet" aux Éditions Anne Carrière dont Tlaciar donnait l'adresse et qui sont elles aussi diffusées par Hachette...
Tu sais tout...
Quant aux sources qui sont les miennes je ne les active que pour des sujets qui m'intéressent, et le livre de Bové ne m'intéresse pas!
Par contre faire une note sur Hachette qui publie Bové ça peut-être marrant...
L'argent n'a d'odeur ni pour l'un , ni pour les autres!
Mazeltov!
Ecrit par : Gillou le fou | jeudi, 01 février 2007 15:21
@ Gillou
Rien ne peut me faire plus plaisir (à part la candidature de Bové) aujourd'hui que de savoir que Anne Carrière vient de passer à côté d'un beau coup de fric.
Tout ce qui peut contribuer à contrevenir à Anne Carrière me met en joie à un point que tu ne peux même pas imaginer.
Merci, tu as éclairé ma journée.
PS : Comme si Bové voulait s'en mettre plein les fouilles... pauvre Gillou, le monde de Bové n'est décidément pas ton monde...
Ecrit par : Anne | jeudi, 01 février 2007 15:33
ça me fait marrer quand je lis que Anne rêve d'un duel Bové Bayrou... Ce qu'elle ne veut pas voir - aveuglée par sa rage - c'est que Bové prendra à Bayrou après que BAyrou ait pris à Royal. LA preuve elle les aime tous les 2. Tous les 2 s'expriment lentement avec arrogance. Vases communiquant. Communicants vaseux. Allez Bové !!! Mords le mollet à BAyrou. Mords!
Ecrit par : olivieux S | jeudi, 01 février 2007 15:37
EEEENORME perle de JMA dans son post du jour :
" Bernard-Henri Lévy et André Gluksmann, reflétant le désarroi des masses populaires, s'inquiètent de la tournure des évènements socialistes. "
comme si BHL était en phase avec le peuple....
Ecrit par : pop | jeudi, 01 février 2007 15:42
Anne,
Vous croyez vraiment que José Bové peut dépasser les 5%? Selon moi, il n'a aucune chance. Et puis je ne le sens pas porté par un grand élan populaire. Enfin pas plus que Buffet ou Besancenot.
Jérémy
Ecrit par : Jérémy | jeudi, 01 février 2007 15:42
Anne,
je ne sais pas ce qu'est ta vie.
Je ne sais pas si tu en as une,
mais tes suintements de haine à l'égard de mes amis me donnent envie de gerber.
Je ne souhaite le mal de personne donc pas le tien, mais comprends qu'il y a des gens ( dont moi) pour lesquels tes mots ne sont que des maux.
Soigne toi donc bien et cesse, s'il te plaît, de donner des leçons à l'humanité
car comme le disait A.Camus:
"On aime l'humanité en général pour ne pas avoir à aimer les êtres en particulier"
Tu n'aimes pas les êtres, Anne
Tu n'aimes pas les "devenirs" non plus
Tu es aigrie, vindicative et assez peu tolérante (dans le meilleur des cas).
Si tu veux l'adresse d'un psy, d'un pharmacien , voir d'un armurier je me tiens à ta disposition avec toute la compassion dont je suis capable...
très cordialement,
Gilles
Ecrit par : Gillou le fou | jeudi, 01 février 2007 15:47
Intéressant la question d'Anne sur le forum du nouvel-obs sur votre participation a un titre du groupe Lagardère (qui explique peut-être le ressentiment exacerbée qu'elle affiche sur votre blog)
"Je me fous totalement de l´amitié Lagardère/Sarkozy et je vais là bas pour y travailler librement.
Attends donc le 8 mars pour juger de sa médiocrité." dites-vous
Ce n'est pas la qualité intrinsèque de votre travail la bas dont elle s'attriste j'imagine mais plutôt la question de liberté supposée que vous aurez
Peut ont par exemple espérer un démontage en règle du groupe Lagardère ou d'une de ses activités dans ce nouveau journal ?
J’attends de voir mais je ne me fait pas trop d'illusion
Vous serez sans doute oblige de respecter le principe universel "Je ne mords pas la main qui me nourrit" expression donnée à Karl Zéro sur le forum du nouvel-obs.
Comme le disait Laurent Bazin en fermant son blog "Tant que l'on est salarié, que l'on travaille avec une équipe, toute vérité n'est pas bonne à dire"
La menace de l'autocensure que vous condamnez ne sera t'elle pas, alors, une réalité pour vous ?
Ecrit par : marc | jeudi, 01 février 2007 15:54
Je vais vous répondre longuement d'ici quelques jours mais mes confrères de VSD ont appris la nouvelle en lisant le site de l'obs. Je suis pour la transparence, je l'ai prouvé mais il y a une différence entre être transparent et commenter une info encore confidentielle... Donc ne vous inquiétez pas ce sujet sera traité sur le DEL mais juste quand je vais le décider. Cette liberté peut encore m'appartenir.
Ecrit par : g.b | jeudi, 01 février 2007 16:08
Perquisition au siège des RG
L’Inspection générale de la police nationale a mené mercredi une perquisition dans les locaux de la direction centrale des Renseignements généraux. Objectif : trouver d’où sont parties les fuites sur la fiche de Bruno Rebelle, membre de l’équipe de campagne de Ségolène Royal.
Etonnant ! Non ?
Ecrit par : Ajamais | jeudi, 01 février 2007 16:15
@ guy
je ne comprends pas anne qui a "révélé" ce truc alors que c'était une info off.
la prochaine fois, tu ne traiteras qu'avec des pros mon cher guy.
Ecrit par : jeanmarc | jeudi, 01 février 2007 16:28
@ Ajamais
et l'IGPN a trouvé quel que chose ? :))))))))))))))))))))
Ecrit par : jeanmarc | jeudi, 01 février 2007 16:29
Effectivement avec des amis comme Anne vous devez avoir un dur métier : D
Bien evidemment vous avez la libertée de choisir le moment d'en parler
@ Gillou
Écrire :
Je ne souhaite le mal de personne donc pas le tien
Si tu veux l'adresse d'un psy, d'un pharmacien, voir d'un armurier je me tiens à ta disposition avec toute la compassion dont je suis capable...
Très cordialement
Votre mansuétude affiché est touchante et généreuse: proposer l'adresse d'un armurier...
Distiller autant de fiel avec cet apparat d'élégance, j’applaudis l'exercice de style!
Mais je cautionne pas cette cruauté gratuite
Ecrit par : marc | jeudi, 01 février 2007 16:45
Oui l'armurier franchement c'est pas top. Je suis d'accord. En même temps je pense que c'était de l'humour.
Ecrit par : g.b | jeudi, 01 février 2007 16:49
@gb
Si le-grand-Alain s'aperçoit du resultat de mes conneries, je vais être privé (sans jeux de mot) de rhum tonic et d'Armagnac pendant un petit bout de temps...
@anne
Normalement tu ne me parles pas car j'avais commis il y a quelques semaines le crime (atroce !) d'être d'accord avec Gillou...
Quoi qu'il en soit, le 104 et Bové, c'était du pour rire...
Tu y arrives parfois ???
Et quand à ton opinion des Editions Anne Carrière... (je te cite tristement : "Tout ce qui peut contribuer à contrevenir à Anne Carrière me met en joie à un point que tu ne peux même pas imaginer").
Je n'ai rien à te dire... juste te plaindre, car sans te connaître tu me semble être une petite chose triste et pitoyable...
(désole gb, tu vas grogner... mais là, fallait pas toucher à mes potes !!)
Ecrit par : Tlaciar | jeudi, 01 février 2007 16:53
@jeanmarc
Je n'y étais pas. Mais à l'évidence on cherche à savoir d'où est parti le "coup".
les socialos ?
les chiraquiens ?
des sarkosistes zélés ?
la femme de ménage ?
Ecrit par : Ajamais | jeudi, 01 février 2007 16:56
Guy,
tu me connais,
c'est de l'humour,
pas forcément génial certes, mais de l'humour
d'autre part Anne me fait suffisamment le reproche de ne pas en avoir pour ne pas que j'essaie d'éprouver le sien;-)
alors marc merci pour le compliment mais je ne suis pas du genre à me cacher,
il y a simplement des moments où la méchanceté n'est plus de l'humour c'est du mal-être...( et les réflexions -gratuites et méchantes- concernant mes amis je ne laisse pas passer, jamais, c'est un principe, j'en ai peu , alors je m'y tiens!)
maintenant chacun fait comme il veut avec sa conscience,
la mienne va bien merci;-))
Ecrit par : Gillou le fou | jeudi, 01 février 2007 16:59
Marc
C'est de l'humour l'histoire de l'armurier et je trouve que ça fait d'ailleurs ancienne et "belle époque" dans le style Rimbaud et Verlaine ! ;-)
Ceci dit Anne a l'art et la manière d'etre bien souvent langue de vipère et n'a t'elle pas elle meme souhaité le pire à cette Anne Carrière dont elle parle et qui semble etre pour elle l'incarnation du diable ?
Anne découvre José Bové après quand meme avoir appelé chacun à voter Bayrou afin selon elle faire remporter la présidentielle à Fabius en ....2012 etc etc ...
C'est de la mythomanie en ligne qu'elle nous propose !
Un manque de suite dans les idées, de rigueur et d'honneteté intellectuelle doublés d'un gout prononcé pour le ragot inquisiteur ça fait réagir forcément le coté psychorigide mais en tout cas franc, direct, honnete et droit dans ses bottes de Gillou !
Forcément ça ne loupe jamais ! ;-))
Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 01 février 2007 17:09
Je ne fais que passer mais je ne peux m'empêcher de citer un savoureux extrait du forum du Nouvel Obs de ce matin, histoire que les Délistes qui n'ont pas eu le temps de s'y pencher, puisse apprécier à sa juste valeur, notre très chère Anne qui nous donne des leçons d'éthique et d'intégrité:
"Question de : Internaute
Guy Birenbaum, Ne pensez-vous pas qu´Arnaud Lagardère, l´ami personnel de Nicolas Sarkozy, qui prévoit de supprimer 7 à 10% des effectifs de son pôle médias dans le monde pour concentrer encore davantage son empire financier et son emprise sur les esprits, est un homme nuisible dans une République déjà fragile comme la nôtre ? Vous travaillerez bientôt pour un de ses pires hebdomadaires destiné à formater les jeunes générations dans une bêtise crasse et une absence totale de réflexion. Je veux parler de Choc-Hebdo, magazine dirigé par des babyboomers obsédés par le profit et sans aucune éthique journalistique. Quelle est votre motivation à part un très bon salaire et un accès facilité à toutes les infos trash sur tous les people et les politiques ? Comptez-vous utiliser votre nouvelle fonction dans ce magazine pour faire des coups éditoriaux dans votre maison d´édition suite à des enquêtes que vous aurez commandées dans le cadre de ce magazine ? Pour vous, l´information est-elle un appui à la préservation de la démocratie ou un produit vulgaire qui peut rapporter un max ? Vous détestez toujours autant la censure ?
Réponse : Bonjour Anne. Tu es bien renseignée ;). Oui je vais avec Pierre Lescure et les patrons de Choc m´occuper d´un nouveau journal qui reprend un titre trash pour le transformer en hebdo généraliste. Le pari m´intéresse. Je me fous totalement de l´amitié Lagardère/Sarkozy et je vais là bas pour y travailler librement. Je te fais remarquer que tu arrives à discourir sur un titre qui n´existe pas comme si tu l´avais déjà entre les mains. Attends donc le 8 mars pour juger de sa médiocrité. J´espère y faire travailler des jeunes journalistes qui nourirront des livres. Si je ne pensais qu´au pognon je serai employé de mon ami Stéphane Fouks (Havas) depuis bien longtemps par exemple et crois moi je serai beaucoup beaucoup plus riche. Quant à la censure non je ne l´aime pas. la preuve je te réponds sur une information encore confidentielle que tu exploites parce que je te l´ai donnée en privé..."
@ Anne
Ca me fait gerber, mais à un point que tu n'imagines pas.
J'en viens à me dire que Guy doit vraiment être quelqu'un d'exceptionnel pour supporter ça.
Ou très très con.
Au choix.
Ecrit par : Sacha | jeudi, 01 février 2007 17:09
Merci Malbrouck,
il y a longtemps que je ne m'étais pas fait traiter de "psychorigide", personnellement je me qualifierais plutôt de "psychotordu" mais bon...
Chacun sa compréhension de l'autre à travers un média comme celui ci;-)
La tienne n'est pas la pire loin de là mais si il semble que parfois tes doigts soient animés par on ne sait quel produit de substitution des célèbres dragées Fuca;-))
Mais comme tu le sais "avec l'âge , les raideurs se déplacent" donc "psychorigide, après tout, peut-être!:-)
Ecrit par : Gillou le fou | jeudi, 01 février 2007 17:14
Sacha, salut
je ne sais pas si tu as remarqué à quel point Anne est en forme aujourd'hui!;-)
Tu sais quoi, pas la peine que nous soyons là tous les deux..., un de nous lui suffit à faire sa journée!
Moi, perso, en dehors de ma femme, il n' y a pas grand monde à qui je consacrerais ma journée!;-)
A ton avis, son choix profond,pardon son moi profond...
c'est toi ou c'est moi?;-)))))
Ecrit par : Gillou le fou | jeudi, 01 février 2007 17:19
Ben Gillou, c'est vrai que t'es un peu facho quand même, non?
Alors "psychorigide", c'est plutôt mignon ;-))
Ecrit par : Sacha | jeudi, 01 février 2007 17:19
ha ben zut alors en parlant de bouquins,
La Fnac met fin à la remise automatique de 5% sur les livres
La mesure était effective depuis un moment déjà dans les magasins du groupe. La Fnac a fini par indiquer mercredi qu'elle avait cessé d'appliquer la remise de 5% automatique sur les livres. Désormais, ce bonus, institué par la loi Lang il y a vingt-six ans, ne sera octroyé qu'aux clients possédant la carte de fidélité. En revanche, la ristourne de 5% perdurera sur le site Fnac.com
Donc soyez intelligents, acheter vos bouquins chez le libraire.
Pour pas faire comme Jego Le député responsablenational des supporter de nicolas sarkozy qu'il est lui. Il a galvanisé ses joueurs!
Nous pouvons y arriver.
“Je vous invite à rejoindrel’équipe des SUPPORTERS qui va se battre à mes côtés pour gagner et tout rendre possible.
Je dis ça parce qu'en France on dit citoyens lorsque l'on sait que la politique ce n'est pas un jeu.
Ecrit par : martingrall | jeudi, 01 février 2007 17:21
Bonjour,
désolé de vous déranger dans vos petites discussions nombrilistes, juste de passage sur votre blog pour vous signaler une info de première importance.
(non, il ne s'agit pas de la candidature de Bové. Encore moins, des déclarations de Chirac sur l'Iran publiées par les grands quotidiens américains. Et, encore moins, des bourdes de l'équipe Sarkozy sur le contrat unique embauche ou un ressucé du cpe.)
---- Racisme et xénophobie : la France s'y enfonce ----
21 ème siècle. L'esclavage a été aboli. L'Apartheid démembré.
Et pourtant.
C'est un moment à la fois historique et banal: c'est la première fois qu'une enquête d'une aussi grande ampleur portant sur 13 000 citoyens est menée sur les Noirs en France (Le Cran), mais elle ne fait que confirmer et mesurer un problème considéré comme très courant en France. 2005 fut la mise en lumière aux yeux du monde d'une réalité : la ghettoisation entretenue et longtemps niée est massive en France.
Toutes les études d’opinion et les testing pointus opérés récemment par l'Observatoire des Discriminations (Sorbonne) démontrent l’enracinement de la xénophobie dans la société française.
Une récente émission vient mettre, avec la force dont disposent les images, les points sur les i. Oui, il existe bien un problème d’ethnicisme dans notre pays.
Est-il facile d’être noir de peau dans la France d’aujourd’hui ? Comment illustrer ce qu'est le racisme au quotidien en France.
C’est avec cette question, presque un postulat, que Renaud Le Van Kim a réalisé et produit un documentaire d'une rare intensité diffusé en deux parties « Dans la peau d’un noir » par Canal Plus en cette fin de mois de janvier.
Terrible constat.
http://www.canalplus.fr/cid35787-pid4-tpl31.htm
Ecrit par : Haut Potentiel | jeudi, 01 février 2007 17:25
Toi, moi, c'est pareil Gillou, tu sais bien ;-)
Pas besoin de rester, ni l'un, ni l'autre, je crois que là, aujourd'hui, tout le monde a bien compris.
(NB: moi j'ai bien aimé "l'armurier", j'ai trouvé ça vraiment très drôle, mais bon, j'ai des goûts de chiottes et un humour SI particulier... ;)
Ecrit par : Sacha | jeudi, 01 février 2007 17:25
ha ..tain, Lescure Havas, Bolloré, ségéla et son piano, j'sais plus tout change. Du trash dans un hebdo choc génération list, Ha ben. Vivement le huit mars. Deux mois seront-ils suffisants. Là est la question.
Ecrit par : martingrall | jeudi, 01 février 2007 17:33
Oui Haut Potentiel vous avez raison. J'ai regardé et j'en suis sorti consterné. Mais je récuse le terme d'apartheid pour des raisons historiques.
Ecrit par : g.b | jeudi, 01 février 2007 17:33
@Anne,
ces derniers temps j'étais souvent là, mais sans commenter, beaucoup à lire.
J'ai lu ce matin les interventions questions-réponses de Guy sur Nouvel Obs, et j'ai sur le coup été choquée que vous révéliez une information confidentielle apparemment.
Le fait que Guy annonce ici que certains des principaux intéressés aient appris par ce biais là cette information vous rend pour moi détestable.
Pourtant, je me souviens qu'au début de ma fréquentation du blog, tu me plaisais bien.
Comme Gillou, et pour connaître un très petit peu l'environnement Carrière j'ai du mal à imaginer qua'Anne Carrière soit quelqu'un dont on puisse dire que tout ce qui peut lui faire du mal fasse du bien.
Ton comportement ici ces derniers temps me choque énormément.
Ecrit par : catherine | jeudi, 01 février 2007 17:34
Haut Potentiel, vous avez raison. Et ce n'est pas un hazard si sarkozy en joue. Avec d'autres comme Julien Dray. Ce que ne dit pas Van Kim c'est comment et pourquoi cela a t-il été organisé. Un constat ne suffit pas. Il faut parler du choix du parquage.
Ecrit par : martingrall | jeudi, 01 février 2007 17:41
@guy
extrait de ton chat chez nous, nouvel obs.com (tu vois qu'on ne te hait point)...
Question de : Internaute
Je vous écoute lors de vos passages sur RTL et j´ai comme l´impression que vous etes entrain de vous Maxgalloliser à propos de Nicolas Sarkozy,si vous voyez ce que je veux dire...
Réponse : Quelle insulte ! Débouchez vousles oreilles. Je vous promets que ce soir je vais grimper sur la table. A moins que vous me confndiez avec Askolowitch. T´énerves pas Claude je blague (faut que je fasse gaffe, il va venir m´engueuler)...
Non seulement je t'engueule mais je te pourris la tête! "askolowitch" avec un w, quand mon patronyme si simple à prononcer s'écrit avec un v, tout de même! J'aimerais bien être Max Gallo, je serais dans la liste des best-sellers...
Sérieusement, son passage de gauche à droite avec arrivée à notre sainte mère l'Eglise, colonne vertébrale de notre vieux pays, après être passé par l'étape Nation-Chevènement et presque Villiers, force l'intérêt. Ce n'est évidemment pas le mien, mais quelle vie au pays des idées? Quand j'ai connu Max, au Matin de Paris, il était le vigilant gardien des intérêts d'une gauche bourgeoise et mitterrando-fabiusienne qu'au fond il méprisait pour avoir oublié le populo... J'ai toujours pensé que sa colère, plus tard, et jusqu'à aujourd'hui, était aussi dirigée contre l'ex-porte-parole du gouvernement socialiste qu'il avait été...
Ecrit par : claude askolovitch | jeudi, 01 février 2007 17:42
Faites-moi penser à vous parler un de ces quatre d'un pote à moi qui possède plus de 15.000 films bulgares des années 70.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | jeudi, 01 février 2007 17:43
On avait dit roumains...
Ecrit par : g.b | jeudi, 01 février 2007 17:46
Pardon claude j'ai dérapé du V...
Ecrit par : g.b | jeudi, 01 février 2007 17:47
Bonjour à tous,
je vous écris de Karachi pour remercier Sebastien Fontenelle.
Merci.
Allah ou Akbar !
AbelOumara de Karachi
Ecrit par : AbdelOumara ben Alif ben Chakir | jeudi, 01 février 2007 17:50
Super om.
Ecrit par : g.b | jeudi, 01 février 2007 17:51
Moi, hilippe Napoléon Reinette, fils de Chantal Irène Joseph et de Cristian Apollon Bonaparte Reinette, vient exprimer toute ma sollicitude politique et ethique décentrées à Monsieur Fontenelle Sebastien, journaliste.
Que tout le peuple caribeen vous entende.
Ecrit par : Phillipe Napoléon Reinette | jeudi, 01 février 2007 17:54
Il est tard j'écris de Pointe à Pitre. J'ai chaud. je vais regarder Denisot. Soupir
Que Dieu seul me voit !
Encore merci à Sebastien Fontenelle pour les Dom et les Tom
Ecrit par : Phillipe Napoléon Reinette | jeudi, 01 février 2007 17:56
@c.askolovitch
"Sérieusement, son passage de gauche à droite avec arrivée à notre sainte mère l'Eglise, colonne vertébrale de notre vieux pays, après être passé par l'étape Nation-Chevènement et presque Villiers, force l'intérêt."
Jolie formule, mais au fond, cela vous surprend-t-il ?!
Ecrit par : stubborn | jeudi, 01 février 2007 18:00
Sur les rapports entre Sarkozy et les medias, je crois qu'on fera difficilement plus complet et instructif que ceci:
http://hebdo.nouvelobs.com/p2203/dossier/a331143.html
Extrait:
" Il [Sarkozy] n'a jamais négligé les sans-grades. Lesquels, au fil des années, sont montés dans les hiérarchies...Il applique ce qu'il théorisait, en 1995 et sous pseudonyme, dans un feuilleton estival publié par le quotidien « les Echos » : «Privilégiez les [journalistes] les plus jeunes et les moins titrés [...], vous les formerez à votre main et vous bénéficierez d'un réseau qui vous sera acquis.» La toile tissée par le président de l'UMP, du haut jusqu'au bas de la hiérarchie - et c'est inédit à ce degré -, l'amène à ignorer délibérément la séparation des pouvoirs."
Ecrit par : A. G. | jeudi, 01 février 2007 18:12
pas mal l'ITW ce matin avec Yannick Comenge !
...sinon,imaginons une seule seconde J.Bové président à l'Elysée,
on connait tous ses pulsions de destrution des Mc Do, si il se met à casser un seul carreau de l'Elysée, là, ce n'est plus une pléiade policiers qu'ils déclenchent, c'est toutes les alarmes autour du Palais !
quand on dit que les roux on un sale caractère...comment peut on pretendre faire du bien en detruisant le bien d'autrui (champ, mc Do...) après moi je ne sais pas, je ne suis pas compétente au niveau juridique: faut demander à G.B...
Ecrit par : e.t | jeudi, 01 février 2007 18:16
rtl (Bertelsmann horreur) à plus tard.
Ecrit par : g.b | jeudi, 01 février 2007 18:16
à 18:18 faites un voeux
Ecrit par : e.t | jeudi, 01 février 2007 18:18
@Guy
Ca y est, vous êtes quelqu'un d'important, vous êtes cité sur le blog de Morandini, le "blog le plus lu de la télé"!!!!
Ecrit par : catherine | jeudi, 01 février 2007 18:29
Le blog le plus lu de la télé ? Mince, on est à la télé là... ?
Ecrit par : Falconhill | jeudi, 01 février 2007 18:35
Au fait l'institut de sondages qui donne Bové à 1% (ahaha !) d'intentions de vote est dirigé par la patronne du Medef.
En revanche, je sais que Madame Parisot ne ferait pas ça à cette chère Madame Royal... Non, non, non...
Ecrit par : Anne | jeudi, 01 février 2007 14:22
L'IFOP lui donne 3%, c'est Ipsos qui le crédite d'un petit pourcent, pour des enquêtes réalisées toutes deux avant l'annonce de sa candidature.
En plus d'un second tour Bové/Bayrou, on fantasme sur Parisot...
Ecrit par : Reivilo | jeudi, 01 février 2007 18:40
@falconhill
www.jeanmarcmorandini.com
c'est lui qui fait comme si Guy faisait de la télé
Ecrit par : catherine | jeudi, 01 février 2007 18:41
Affaire du petit Julien à Valence. Avec le suicide d'une personne après une garde à vue "épuisante", il est possible que l'affaire tourne mal pour la police dopée à la culture du résultat par NS.
Ecrit par : PMB | jeudi, 01 février 2007 19:15
@PMB
ridicule ton analyse
je te rappelle qu'il faut retrouver un gamin dans cette histoire.
Ecrit par : jeanmarc | jeudi, 01 février 2007 19:39
Mélanger le drame de Valence et la campagne électorale pour nuire au candidat Sarkozy est une ignominie sans nom. Qui ne réhausse pas le niveau de cette campagne qui est vraiment d'une rare médiocrité.
Si on veut attaquer le candidat Sarkozy, y a du fond un peu plus solide...
Ridicule comme dit JeanMarc. Ridicule et minable... (les miroirs vont pas avoir belle figure ce soir)
Ecrit par : Falconhill | jeudi, 01 février 2007 19:54
Mano s'interroge sur la garde à vue...
Ecrit par : Helder | jeudi, 01 février 2007 19:54
Domaine d'extension de la lutte... à José Bové ?
Ecrit par : Ajamais | jeudi, 01 février 2007 19:59
j'écoute RTL
je voulais entndre Guy
j'écoute Slama et Mano : je coupe RTL, c'est pas tenable
Ecrit par : jeanmarc | jeudi, 01 février 2007 20:00
@ Catherine
A chaque fois que je vous lis, je vous trouve d'un ennui redoutable. La fan total dans toute exhibition + les leçons de morale (d'un ridicule...)
Je parie que vous acheterez Choc Hebdo toutes les semaines sans vous poser plus de questions. Parce Guy Birenbaum... Ah, Guy Birenbaum... Vous voulez un poster ?
Ce matin, je précise que dans le Forum de l'Obs, je n'ai pas mis mon nom car je ne savais pas où il fallait l'écrire (c'est pas évident à trouver), en revanche j'ai prévenu Guy la veille. Guy avait toute liberté pour ne pas répondre à la question, il pourra vous le confirmer. Je trouve très bien qu'il ait jouer le jeu. Je tiens aussi à préciser que Guy n'est pas juste : l'info n'était plus confidentielle selon moi, j'avais compris qu'il avait démissionné depuis une semaine de VSD (il pourra confirmer). Calmos les filles, la place est libre, je ne viens quasiment plus sur ce blog...
Mon intervention avait un petit lien avec la présentation de la colonne de gauche... mais le fan-club ne lit que Guy... il ne cherche pas à comprendre pourquoi j'agis ainsi... je suis cash mais je l'assume tout à fait et ceux qui me fréquentent - mais qui, hélas ne viennent plus ici - le savent et ne s'en plaignent pas (plus ? ;-)
Guy me trouve méga chiante, coupeuse de tête, dégueulasse (je vous la fais courte), mais pas... détestable ! Pas de chance, Catherine, raté mais c'était bien tenté ! Demandez un R-V à Guytou, il vous sourira et vous signera un autographe. Catherine, vous êtes tellement gentille.
Un conseil : n'en faîtes pas trop, Sacha adore se faire de nouveaux alliés (son côté cheftaine) mais attention, elle n'aime pas qu'on fasse une meilleure chienne de garde du fan-club qu'elle, elle est prête à tout pour rester la Cerbère en chef (y compris à balancer ma question de 2 pages sur le DEL histoire que tout le monde soit bien au courant, j'adore !...).
PS : ma réaction vis à vis des éditions Anne Carrière me regarde. Elle est très personnelle... et hélas, pour vous, très fondée. Et puis, cette maison publiera pas le futur best-seller de Bové, c'est un drame ??? Je rêve...
@ Reivilo
J'ai remarqué m'être trompé d'institut de sondages juste après l'avoir écrit, j'ai eu la flemme d'aller changer car ça reste - selon moi - sous-estimé...
@ Jeremy
"Anne, Vous croyez vraiment que José Bové peut dépasser les 5%? Selon moi, il n'a aucune chance. Et puis je ne le sens pas porté par un grand élan populaire. Enfin pas plus que Buffet ou Besancenot."
C'est une question ? Ba, j'en sais rien mais je demande à voir. Tout ce que je sais c'est qu'on va lui coller de sacrés bâtons les roues...
@ Guy
Tu m'avais pas dit que tu connaissais très bien des proches des éditions A. C. ... Comme quoi, je crois que, finalement, on est largement quitte...
Ecrit par : Anne | jeudi, 01 février 2007 20:01
"j'écoute Slama et Mano : je coupe RTL, c'est pas tenable"
Mwârf.
:-D
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | jeudi, 01 février 2007 20:02
tiens voilà la balance .
Ecrit par : jeanmarc | jeudi, 01 février 2007 20:04
@ anne
merci pour toutes les infos que vous avez livré ce matin
je vous recontctes bientot car il va y avoir des postes aux rgx.
Ecrit par : yves bertrand | jeudi, 01 février 2007 20:07
Bayrou assure que sa candidature "répond à une attente des Français"
ah quel con !
Ecrit par : jeanmarc | jeudi, 01 février 2007 20:10
Juste une dernière avant de rentrer à la niche : je n'ai fait avec Guy que ce que Guy a fait lui-même avec pas de monde dans Délits d'initiés au nom de la transparence et de la cohérence des personnages publics.
Il le sait très bien. Et il sait aussi qu'il n'a pas réussi à me convaincre. Mais maintenant que tout le monde est au courant, chacun pense vraiment ce qu'il veut...
Ecrit par : Anne | jeudi, 01 février 2007 20:18
@ Yves Bertrand
Faîtes donc réélire Chirac, et on en reparle...
Ecrit par : Anne | jeudi, 01 février 2007 20:20
OK, j'ai pigé,
Jean Marc le flic des RG = Yves Bertrand, trop marrant !
Flic aux RG ou garde du corps ?
Ecrit par : Anne | jeudi, 01 février 2007 20:22
- Jean-Marc, qui vous dit que je ne veux pas qu'on retrouve cet enfant ? Je viens de passer une heure avec mon deuxième petit-fils, né il y a deux jours. Vous et Falconhill, calmez-vous.
- Falconhill, avez-vous encore quelques illlusions sur la façon dont peut se passer une garde à vue ? Avez-vous oublié ce répugnant reportage du service dit public montrant Sarko humiliant des policiers pratiquant la police de proximité à Toulouse ? Avez-vous entendu les doléances des syndicats de policiers sur cette obsession du résultat ? Avez-vous oublié les témoignages des innocentés d'Outreau ? Avez-vous oublié le rouleau compresseur qui, il y a seulement quelques semaines, a roulé sur un handicapé et deux enfants, sur une ado de 12 ans ?
A ma souvenance, je ne vous ai jamais donné de leçons : dispensez-moi des vôtres.
Mon miroir, je ne le regarderai que demain, pour me raser. Ce soir, j'irai sur le site de mon fils, voir les photos de mon premier petit-fils. Je ne lui parlerai pas de vous.
Ecrit par : PMB | jeudi, 01 février 2007 20:25
@Anne
Prévu pour quand ton livre sur Sarkozy ?
Ecrit par : stubborn | jeudi, 01 février 2007 20:27
Bonsoir tout le monde ! Question stupide : il ne devait pas y avoir "un nouveau billet dans l'apres-midi" ???
Gros coup de flemme ?
Bon, au fait, pendant qu'on est dans la promotion, je voudrais pas dire, mais vous feriez une affaire en achetant "la position du penseur couché", de monsieur Sébastien Fontenelle... 16 euros, et vraiment une belle "réponse a Alain Finkielkraut", argumentée, etayée, etc.
L'auteur indique que son ouvrage n'est pas un essai, mais un pamphlet écrit avec colere et sévérité... Colere et sévérité, sans doute, mais grande conviction, intelligence et talent surtout.
Donc, on se précipite pour l'acheter si ce n'est déja fait.
Ecrit par : Bruno Lamothe | jeudi, 01 février 2007 20:27
Lilian Thuram estime que Nicolas Sarkozy a «une vision raciale des gens». Le ministre de l’Intérieur lui aurait un jour confié que «c'est les Noirs et les Arabes qui créent des problèmes dans les banlieues»
Ecrit par : the_gloaming | jeudi, 01 février 2007 20:31
J'adore les femmes quand elles sont hargneuses!
je propose donc un combat de boue de folle furieuse, entre catherine, sacha et anne pour se departager l'exclusive de Guytou
raaahh ce Guy quel tombeur! mais comment faites vous donc ?
Ecrit par : troll | jeudi, 01 février 2007 20:32
@PMB : je ne me permettrais surement pas de donner de leçons à personne ici, ce que je n'ai jamais fait. Par contre je trouve abject de faire de cette affaire de Valence, qui est grave, trés grave, une charge électorale contre Sarkozy. Je trouve ça abject et profondément minable. Et vos arguments ne sont en rien convainquant.
Les gardes à vue, sous Sarkozy, Vaillant, Chevenement ou Pasqua, n'ont jamais été des havre de bonheur. Et même sous Joxe j'en doute...
Enfin, si la campagne doit maintenant se limiter à "ça", je ne retire en rien ce que j'ai dit. Bouh ça vole vraiment pas haut... Mais pas haut du tout... (et les miroirs doivent faire la gueule en ce moment).
@Bruno : c'est prévu ce weekend pour moi... (j'ai plus rien dans ma bibliotheque, et entre France Football et Cuisine + j'ai besoin d'apprendre un peu à lire... ^__^)
Ecrit par : Falconhill | jeudi, 01 février 2007 20:41
bonsoir
j'ai parcouru ( il est dispo à la Fnac Labège ca c'est pour les fans Hardcorce fétichistes)"objectif Elysée" et franchement je ne sais pas si c'est le format(trop petit) le fouillis dans les cases, le trait "très tendance" mais je ne l'ai pas pris.
Concernant le "fond" (le scénario) je pense qu'il méritait mieux
Ecrit par : lennykraspouille | jeudi, 01 février 2007 20:46
Falco,
Admettre que vous ne m'ayez pas donné de leçon serait ignorer ce que parler veut dire. Bon, comme une des spécialités détestables de ce blogue est l'empaillage interminable entre deux ou trois blogueurs et que je déteste cette spécialité, je m'en tiendrai à ma position mais ne dirai rien si vous réagissez à ce dernier post. Ni à vous ni à personne.
Ecrit par : PMB | jeudi, 01 février 2007 20:50
@PMB : et si vous avez eu cette détestable impression que je 'vous ais donné une leçon', sans rien retirer du fond de mes propos, je vous présente mes regrets sincéres. Peut être est ce mon phrasé, peut être est ce votre compréhension, mais c'est idiot de ne pas se comprendre, et j'en suis profondément navré. Et cessons là ce différend qui, vous avez bien raison, est risible.
Et sur le fond, nous avons bien le droit de ne pas être d'accord. Et moi de trouver ces analogies profondément détestables.
Bonne soirée à tous
Ecrit par : Falconhill | jeudi, 01 février 2007 21:07
Guy
La rigueur c'est une qualité dans "le journalisme" en particulier certes !
Cependant il ne s'agit pas pour autant de s'autocensurer par des précautions de langage systématiques se référant qui plus est à l'histoire !
Alors oui seul un historien nous dira dans des lustres avec rigueur qu'il n'y avait pas d'apartheid ou qu'il y en avait un dans la France des années 1980/2000 §
Mais en attendant Godot, si on estime devoir agir au titre du bien collectif et dans un esprit républicain, il n'est pas objectif d'affirmer qu'il n'y a pas d'apartheid en France !
Je peux comprendre que vous affirmiez un doute pour manque d'éléments objectifs, pour manque d'informations, d'enquetes, d'investigations etc...
Mais pourquoi affirmer que ça n'existe pas au seul titre historique que vous associez et ne limitiez l'apartheid qu'à des lois précises et instituées en la matière ?
Limiter une situation d'apartheid au tri des bus par la couleur de peau ça me parait léger comme approche !
Je définis cet apartheid à la Française, non instituée par des lois, comme un fonctionnement par un tribalisme blanc occulte dominant !
C'est ici un apartheid au sens culturel qui fait loi occulte d'ensemble !
C'est meme plus violent car "invisible" !
Je n'attends pas que vous vous associez à mon approche mais je demande à chacun de simplement réfléchir à la question meme dans le doute !
C'est quand meme troublant à la longue que seuls les testings et ici des reportages transformant par maquillage des blancs en noirs, puissent etre en mesure de nous offrir à "voir" l'invisible !
Je crains qu'on entende ici mon propos comme celui d'un "communautariste" qui aurait quelque compte à régler avec quelqu'autre communautée ou tribu !
Loin de moi cette idée tant je ne reconnais aucune communautée ni tribu au sens "légal" du terme !
Je parle en qualité de Républicain sans couleur aucune, et je tente d'attirer l'attention sur une forme complexe de "racisme" institué par culture et appatenance tribale !
Je mets la France en questionnement identitaire !
Dès lors que nombre de Français se pensent culturement Français par appartenance historique et religieuse à une "filiation sanguine occute" ça m'oblige à questionner tel rapport à sa citoyenneté Française !
Je l'observe tel un quiproquo identitaire culturel limitant de fait l'approriation d'une majorité de Français à la citoyenneté Française par la seule voie Républicaine !
Si une majorité se vit dans les faits supracitoyenne par "culture" ça porte atteinte à la République et ça ne permet pas de mettre en oeuvre l'égalité entre citoyens !
Il y a en quelque sorte "un coup d'Etat permanent" par la prise de pouvoir à titre occulte et ici tribal ne permettant en aucun cas l'institution dans les faits de la République !
Je le dis sans haine aucune mais avec fermeté, parceque c'est de tribalisme "invisible" mais institué de fait faisant "loi" par us et coutume occulte, que naissent par antagonisme des communautariismes divers et variés, revendiquant de fait "des droits d'exister" car privés d'égalité possible !
On ne peut continuellement lire l'histoire à l'envers et s'offrir le luxe et le culot de désigner telle ou telle communautée de ne pas etre en mesure de s'intégrer ou de revendiquer des droits spécifiques !
Posons nous la question avec distance des raisons memes qui générent la montée du communautarisme que tout républicain a bien entendu interet à repousser !
Mon problème c'est d'observer que nous sommes beaucoup de Français sans pour autant etre tous républicains !
Etre Français par appartenance tribale occulte ne rend pas viable le projet républicain ! Il y a un putsh culturaliste de fait !
Cette question de l'identité Française n'est pas neutre dans cette campagne électorale et je crois comprendre que nous sommes arrivés au bout d'un long processus qui offrira soit à redéfinir les bases de la République ou soit à opter pour un virage à 180° dans une institution claire et nette du Communautarisme à l'anglo-saxonne en vue de limiter les dégats d'un trop long quiproquo identitaire !
Nous sommes à cette croisée des chemins de mon point de vue !
Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 01 février 2007 21:08
@ Falconhill : il n'est pas question d'un match de foot, dimanche, entre Marseille et le PSG, pour bien finir le Week-end ? ;-))
Ecrit par : Bruno Lamothe | jeudi, 01 février 2007 21:09
Ségolène Royal le dit à sa manière en direct sur LCP
Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 01 février 2007 21:24
Falco ;-)
Hoquet ! Tiens, en cadeau de paix, je vous mets les quelques mots de bienvenue que j'ai écrits à mon number two :
T... (ça vous regarde pas, là ;-),
Numéro deux... mais unique !
Unique pour toi et pour ceux qui t’aiment et t’aimeront comme tu seras.
Unique et différent (déjà, le coup des cheveux...)
Etre unique, c’est exister pour soi bien sûr mais aussi
pour les autres et avec les autres,
pour tout ce qu’ils te donneront,
tout ce que tu leur donneras.
Tiens, commence par nous !
P...
alias Grand-Père Bouteilles
Ecrit par : PMB | jeudi, 01 février 2007 21:31
Sérieusement, son passage de gauche à droite avec arrivée à notre sainte mère l'Eglise, colonne vertébrale de notre vieux pays, après être passé par l'étape Nation-Chevènement et presque Villiers, force l'intérêt. Ce n'est évidemment pas le mien, mais quelle vie au pays des idées? ...
Ecrit par : claude askolovitch
vous décrivez bien ce qu'est la pensée sénilisante : elle est gauche pour changer les choses et puis on la retrouve très vite à droite pour cirer les pompes des gens influents (conservatismes d'arrière garde) avec la bénédiction d'une gauche ronronnante bien-pensante amen ...
Ecrit par : HP | jeudi, 01 février 2007 21:38
Pas de commentaires supplémentaires à faire sur les événements du jour. Chacun fait comme il l'entend avec sa conscience (politique ou pas). La mienne ne l'est pas (politique).
Ecrit par : g.b. | jeudi, 01 février 2007 22:29
Pas de conscience morale non plus ? ;-)
Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 01 février 2007 22:33
À vous d'en juger.
Ecrit par : g.b. | jeudi, 01 février 2007 22:36
Que la République me garde de juger ou de meme penser une seconde pouvoir juger mon prochain ! L'idée du "jugement" n'est pas dans logiciel culturel !
Seule la réalité et les faits sont "juges" de ce qui se produit !
Aucun avis ni aucune opinion sur ce qui se produit ! Juste une analyse !
Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 01 février 2007 22:44
Bonsoir à toutes et tous,
Guy,
Regardez-vous en ce moment "Envoyé spécial" et le reportage sur les commandos ?
Ecrit par : José@La e-Cité | jeudi, 01 février 2007 22:57
José
Y a pourtant la brillante Corinne Lepage sur Public Sénat !
Les commandos c'est une rediffusion ! Bof !
Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 01 février 2007 22:59
Malbrouck,
Une question pour toi en ce cas. Bof, écris-tu... Mais les considères-tu comme des serviteurs de ta fameuse République ou pas ?
Ecrit par : José@La e-Cité | jeudi, 01 février 2007 23:01
José
Evidemment qu'ils sont des serviteurs de la République et davantage encore !!
Je disais bof à propos du reportage en tant que tel et sa rediffusion si rapprochée !
Je n'aime pas trop d'ailleurs que tout ce qui concerne "l'armée" s'ouvre trop "au spectacle people" !
Sur "envoyé spécial" il y avait pas un reportage concernant la campagne de Sarko ?
Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 01 février 2007 23:08
Malbrouck,
Ma question poserait-elle problème dans ton utopie ? Tu parles de "tribalisme" et de je ne sais quoi encore du même acabit que je n'accepte pas. Mais sais-tu quel est le parti qui a le plus de rapports avec les anciens militaires et combien ces derniers sont-ils ?
Ecrit par : José@La e-Cité | jeudi, 01 février 2007 23:08
Sur Sarkozy, je n'ai rien appris que je ne sache déjà. Sur les commandos me sont revenus des souvenirs. Ta réponse a eu lieu pendant que je validais mon message. ;)
Ecrit par : José@La e-Cité | jeudi, 01 février 2007 23:10
Mais Guy ne me répondra pas, je crois. Peut-être n'aime-t-il pas les militaires.
;-) Guy.
Ecrit par : José@La e-Cité | jeudi, 01 février 2007 23:12
Deux amis adjudants. Un gendarme. Un membre du service action.
Ecrit par : g.b. | jeudi, 01 février 2007 23:15
Guy,
Vous êtes bien capable de publier des livres avec lesquels vous êtes en désaccord... Que vous empeche d'être ami avec des gens avec lesquels vous seriez en désaccord aussi ? D'où mon clin d'oeil.
Ecrit par : José@La e-Cité | jeudi, 01 février 2007 23:19
José
C'est toi qui fantasme que la République est utopie là où je te rappelle qu'elle nous gouverne malgré la fronde militante que tu représentes dans tes propres mots !
En quoi l'Armée me poserait problème là où je me fatigue du matin au soir à tenter d'expliquer en quoi j'ai à renouveler chaque jour toute ma confiance absolue aux Généraux garants de mon avis de notre Dictature Républicaine à propos de laquelle tu parles d'utopie !!
Décidément tu m'as mal lu de A à Z !!!
Ma seule espérance c'est justement la Grande Muette !!!
Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 01 février 2007 23:24
Ne demande pas à l'Armée ce qui relève de toi, citoyen Malbrouck. Dans une République en paix, l'Armée ne se mêle pas de ça.
Ecrit par : José@La e-Cité | jeudi, 01 février 2007 23:25
José
Oui José !! Au sous-sol de l'Elysée on se tourne les pouces ou on joue "aux cartes" ! C'est cela oui !!
Ils attendent meme ton opinion à leur sujet ! ;-))))
Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 01 février 2007 23:29
...Tu regardes le documentaire sur le Plan Marschall cher José ? ;-)
Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 01 février 2007 23:35
Bonne nuit à tous ! Je suis ravi d'etre propulsé dans les palpitantes années 50 sur France 2 !
Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 01 février 2007 23:44
http://www.actuabd.com/spip.php?article4683 hum hum ...;-)
Ecrit par : lennykraspouille | vendredi, 02 février 2007 00:32
Elle nous avait dit , que pour des propostions, il faudrait attendre le 11 fevrier, on que l'on ne lui imposerait pas son rythme bla,bla,bla.
...oui mais , Bové est arrivé entre temps.
Et devinez quoi,le 1 er février ,A grenoble :
Ségolène Royal veut "une nouvelle donne avec la jeunesse"
GRENOBLE (Reuters) - Ségolène Royal annonce la mise en place avant le premier tour de l'élection présidentielle de "bourses tremplins" et "d'ateliers de la création" destinés aux jeunes dans les régions gérées par les socialistes .
elle propose donc par exemple :
la création de bourses pouvant aller jusqu'à 10.000 euros et destinées à permettre aux jeunes "de créer leur première activité, leur premier projet de vie, leur premier emploi".
http://fr.news.yahoo.com/01022007/290/segolene-royal-veut-une-nouvelle-donne-avec-la-jeunesse.html
CE QU'IL FAUT COMPRENDRE :
Elle veut contrer Bové sur le terrain des nouveaux jeunes electeurs à capter
(ceux de banlieue, les manifestatnts anti-CPE, etc...)
Moi je pense que l'on va bcp entendre parler de cette proposition dans les jours,voire les semaines à venir.
Ecrit par : valence | vendredi, 02 février 2007 04:39
Autant vous dire que les critiques des pros de la BD me touchent autant que les piqures quotidiennes des moustiques du DEL...
Ecrit par : g.b. | vendredi, 02 février 2007 07:33
Impossible conversation hier soir point Nicolas Poincaré va se mettre au hand-ball point Pub point La longanimité de N Poincaré a trouvé ses limites quand sa consoeur monopolise la balle à Cologne point Pub point Chirac point José point Alain-G ne fume pas point virgule coup de gueule deux petits points D point De Villepin trois petits points et puis s'en va point Coupure d'électricité points de suspension ou point final...
Ecrit par : e.t | vendredi, 02 février 2007 07:36
Je rebondis sur l'échange Falconhill-PMB pour dire que la mort d'un innocent après sa garde à vue donne à croire que la façon dont s'est déroulée et surtout terminée l'affaire d'Outreau n'a pas, malgré la réflexion menée depuis, servi de leçon.
(Aa fait, il n'était pas "blanc". Cela a-t-il pu jouer sur la façon dont il a été traité ? J'ajoute ceci : ne peut-on imaginer que soit mise en place un accompagnement après garde à vue, pour éviter une effet de "descente" violente comme après un stress ?)
Ecrit par : dédé | vendredi, 02 février 2007 07:44
Valence
Préssée surtout par le PS et les sondages, Ségolène Royal a tout naturellement et pragmatiquement trouvé un compromis en restant dans le rythme de la continuité de ses débats participatifs en ouvrant la porte désormais aux journalistes afin d'y tenir "meeting" de cloture !
Parmi les propositions tu oublies la symbolique prise en charge financière du Permis de Conduire pour tout jeune en Apprentissage ayant obtenu son CAP et il était temps qu'on prenne en compte la question de la mobilité en matière d'insertion sociale et professionnelle !
Ce fut le cas hier à Grenoble sur le thème de la Jeunesse et va surtout suivre à Paris un grand meeting qui pour le coup sera le grand tournant de cette campagne !
Il y sera question de la République Nouvelle et des valeurs de fond !
José Bové quant à lui se doit de réussir à incarner une "nouvelle époque" à gauche, et accompagner la chronique de la mort annoncée du "communisme à la Française" !
L'écolo-altermondialisme se soit d'etre le "message" d'une gauche extreme paumée et à mettre sous controle efficace et productif !
Il n'a pas mission de porter préjudice à Ségolène Royal pour qu'elle ne passe pas le premier tour !
Au contraire !
Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 02 février 2007 08:19
@Anne
Peut-être ne lirez-vous pas ce message car il concerne la conversation d'hier et non le billet du jour.
Il ne s'agit en aucun cas d'une histoire d'alliées ou de fan club car j'interviens trop rarement ici pour en être.
Sachez par ailleurs que je n'écoute que rarement l'émission d'RTL, étant encore souvent au travail à cette heure là, que je n'ai pas lu Nos Délits d'Initiés (que je vais courir acheter néanmoins ce week end si je le trouve) et que j'ai acheté CHOC pour la première fois cet après midi.
C'est vrai que je suis gentille. Tant pis pour moi. Je vais même vous dire. Je lis Voici, c'est dire si j'aime les ragots fouille merde.
Ce que je vous ai dit, je l'aurais dit à n'importe quelle personne qui aurait fait ce que vous avez fait.
Et je trouve sincèrement que vos commentaires ici n'ont plus l'intelligence qu'ils avaient au début.
Je ne suis pas proche des Editions Anne Carrière, vous m'avez mal lue, il se trouve que professionnellement, je les ai rencontrés parfois.
Je n'aime pas ici les propos d'agression gratuite comme il y en a parfois, et auparavant vous n'en étiez pas coutumière.
Mais j'y trouve d'autres choses, et encore pas mal d'idées intéressantes.
Ecrit par : catherine | vendredi, 02 février 2007 12:14