« Simplistes, priez pour nous... | Page d'accueil | Oxymore...& more. »
mardi, 31 juillet 2007
Dépêche Mode.
Salut.
Désolé, chers amis de Vains Minutes, mais moi, là, Vanity Fair ou pas, je file me recoucher direct...
clicsurdavidouBradçaterappelleraunpost...
clic sur la photo...eh oui, c'est une dépêche AFP
Ils ont un point commun...
Nicolas Sarkozy parmi les hommes les mieux habillés du monde
Joue avec son doigt pour en savoir peluche...
Ah...
En même temps, quand on se donne la peine de s'intéresser à Amy Fine Collins... On comprend... Et on prend peur.
clic sur les pompons de la dame et tu en auras pour tes dollars...
08:45 Lien permanent | Commentaires (410) | Envoyer cette note
Commentaires
En tous les cas, le style enlevé et quelque peu précieux de la moooode nous change de la prose genre béton armé de l'Equipe...
Le style de la mode est si léger qu'il en devient une métaphore du vide codifié : peu de neurones au centimètre carré. Mais en même temps, c'est une vision idyllique de l'existence terrestre, une sorte de Paradis où l'on vivrait habillé et fier de l'être, y compris en robe à fleurs.
Un paradis loin des soucis domestiques, de la loi sur les transports ou la récidive, loin des smicards et autres traîne-misère, où le diable lui-même pourrait figurer parmi les invités, pour peu qu'il ait le goût de s'habiller en prada.
Belle humanité insouciante que voilà.
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 08:57
disent rien sur les pompes à glands?
Ecrit par : florence | mardi, 31 juillet 2007 08:57
l'argent : le gout de ce qui n'en ont pas
Ecrit par : vincent | mardi, 31 juillet 2007 08:57
Bernadette Chirac faisait elle parti des derniers palmares coté femmes ?
Drole d'actualité d'été entre fin d'un Tour de France bien chargé (et de trois avec Mayo) et un championnat de France de foot qui débute ce weekend. ON parle mode...
Bonne journée à tous
Ecrit par : Falconhill | mardi, 31 juillet 2007 08:59
Bonjour à tous. Sylvie Chayette se demandait, le 30 avril, si Nicolas Sarkozy était bien habillé. On a donc maintenant la réponse.
http://mode.blog.lemonde.fr/2007/04/30/sarkozy-est-il-bien-habille/
Chut ! et bonne journée.
Ecrit par : Lord Nithorynque | mardi, 31 juillet 2007 09:00
Les costumes sont de bonne coupe (du moins de bonnes marques), mais le porteur ne l'est pas: trop petit, trop trapu, avec un bassin très large et une tendance à l'embonpoint. Le résultat n'est donc pas convaincant (voir la photo officielle).
Et que dire de la dame américaine qui attribue les bons points? Ses tenues sont à l'opposé de ce que j'appellerai le bon goût! Mais tout le monde sait que les USA en manquent.
Ecrit par : Gilles | mardi, 31 juillet 2007 09:04
Salut Guy,
Bon je me range, Prada c'est la classe mais, le tout n'est pas dans la marque, il faut en plus, pouvoir être élégant. Passons.
Ecrit par : AJM | mardi, 31 juillet 2007 09:11
je ne vous comprends pas, moi je le trouve beau nicolas.
Ecrit par : gilbert montagné | mardi, 31 juillet 2007 09:12
"Un sens développé de l'humour et de l'aisance." Elle sait de qui elle parle, la pomponnée, ou bien elle a confondu ?
Ecrit par : Arouet | mardi, 31 juillet 2007 09:15
Ah bah voilà, là c'est sûr et certain, on est entré dans un monde à l'envers, tout est le contraire de ce qu'il est. On est de l'autre côté du miroir ou quoi. Mille pétard comment on va s'en sortir...
Ecrit par : mme petit poisson | mardi, 31 juillet 2007 09:16
elle n'est pas si mal habillée la dame. Mais le détail qui tue : mentionner le nom du fournisseur. Elle est payée par Prada ?
Ecrit par : brigetoun | mardi, 31 juillet 2007 09:20
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/269889.FR.php
Ecrit par : florence | mardi, 31 juillet 2007 09:25
Ba c'est un look d'américaine (mi pute mi vieille liftée habillée avec les vêtements de mes Barbies des années 80... eh oui, je déguisais mes Barbies en pute ! ... C'est même à cela qu'elles servaient).
La classe, quoi !
Mais, c'est pas grave, au moins, à côté, Cécilia aura des (faux) airs de Jacky Kennedy pendant ses vacances...
Au fait, les vacances aux states... comme Tony... l'ex caniche à Bush ?!! Ils vont jouer à quoi pendant l'été ? : préparer un attentat en Europe pour espérer faire réélire les Républicains, et accessoirement, fournir de nouveaux marchés aux équipementiers de la sécurité ? (Non, bien sûr, je plaisante !).
Guy, arrête un peu avec Jack Bauer, c'est Alain qui a le plus gros...
taser.
J'ai hâte que Nicolas se mette en short : un rien l'habille.
Le rien lui va très bien.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 09:25
L'hôte de ces lieux a-t-il rédigé son billet du jour pour permettre à ceux/celles que cela tente d'évoquer les choix vestimentaires des puissants de la planète ?
Le pensez-vous vraiment ?
Pas plutôt genre dissertation : une petite question ouverte sur l'infini ? Un exercice de méditation, comme un autre...
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 09:27
Explosage de rire au vu des photos d'AFC...
Tout cela devient vraiment science fictionnesque...
Et, au passage, N. Sarkozy s'était quand même fait gentiment allumer sur son look Fouquet's au lendemain de son élection.. Bon OK, on s'en tamponne assez largement... Mais puisque c'est de ca dont on cause aujourd'hui, je le rappelle...
Et pour terminer, le président people, c'est bien 5 minutes, mais s'il pouvait ne pas être un président raciste, ca serait mieux, et ca me parait "légèrement" plus grave.
Si le mot "raciste" en choque, ce que je peux comprendre, je vous conseille de lire l'allocution de Dakar.
Si les mots ont un sens, je n'ai pas entendu de parole officielle plus raciste depuis longtemps.
Ecrit par : Thomas | mardi, 31 juillet 2007 09:29
@en passant ..
si vous pouviez faire un signe à germaine.. 485.. s'il vous plaît
Ecrit par : Maghnia | mardi, 31 juillet 2007 09:29
Un peu léger et sans grande qualité, en effet, les infos sur vingt minutes.
Ecrit par : Philippe68 | mardi, 31 juillet 2007 09:31
Classe internationale oui. Exactement.
Ecrit par : Alix Girod de l'Ain | mardi, 31 juillet 2007 09:34
Journalisme de caniveau.
Ecrit par : Reivilo | mardi, 31 juillet 2007 09:34
@Thomas
as-tu un lien sur l'allocution de Dakar?
Ecrit par : florence | mardi, 31 juillet 2007 09:34
@ florence
http://elysee.fr/elysee/elysee.fr/francais/interventions/2007/juillet/allocution_a_l_universite_de_dakar.79184.html
Morceaux choisis :
« Le drame de l'Afrique, c'est que l'homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire. Le paysan africain (...) dont l'idéal de vie est d'être en harmonie avec la nature, ne connaît que l'éternel recommencement du temps rythmé par la répétition sans fin des mêmes gestes et des mêmes paroles. Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n'y a de place ni pour l'aventure humaine, ni pour l'idée de progrès. Dans cet univers où la nature commande tout, [il] reste immobile au milieu d'un ordre immuable où tout semble être écrit d'avance. Jamais l'homme ne s'élance vers l'avenir. Jamais il ne lui vient à l'idée de sortir de la répétition pour s'inventer un destin »
Si certains peuvent lire ça sans hurler...
Ecrit par : Thomas | mardi, 31 juillet 2007 09:40
@ Maghnia
Bonjour à vous.
Je crains que nous ne parlions pas de la même Germaine. La mienne est idéelle car entièrement in-ven-tée.
Ce qui lui évite, entre autres choses, le désagrément d'être la 666 sur la liste des people les mieux habillés de la terre.
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 09:40
@ Anne
Les miennes de barbie passaient étaient toutes transformées en punk: cheveux coupés et passés au stabilo fluo. Celles de ma soeur, que je ne pouvait pas tondre, je les mettais à poil, et elles passaient leur temps à se faire prendre par Ken l'oenuque... (ken qui comme tout un chacun le sait, signifie Niquer en verlan "va te faire ken Morue!)
Ecrit par : Valérie | mardi, 31 juillet 2007 09:46
@thomas
Wade l'a fait; en même temps, il connait quand même l'Afrique moins bien que vous...
pour la mose et le costume Prada, je ne sais; mais il y a tant de spécialistes de tout ici.
bonne journée
JMB
Ecrit par : JMB | mardi, 31 juillet 2007 09:49
On en apprend de belles : les Barbie servant de défouloir à des jeunes filles révoltées s'appropriant le mythe bonbon rose pour l'aciduler à leur manière. Un vrai objet transitionnel ces poupées...
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 09:49
Bien vu le titre 'Depeche Mode'.
Quand on sait qu'ils ont chanté Walking in my (elevator) shoes.
Après, Guy va nous rabrouer quand on se moque de la taille de notre Président...
;)
Ecrit par : Phil | mardi, 31 juillet 2007 09:50
JMB,
Oh, ben si Wade l'a fait alors...
pfff
Ecrit par : Thomas | mardi, 31 juillet 2007 09:51
La mienne est idéelle car entièrement in-ven-tée.
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 09:40
in-ven-tée!
hoh! je l'crois pas!
Ecrit par : Maghnia | mardi, 31 juillet 2007 10:01
@ Maghnia
Si fait. J'aurais pu la prénommer Simone :
www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=28981.html
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 10:11
disent rien sur les pompes à glands?
Ecrit par : florence | mardi, 31 juillet 2007 08:57
AH AH AH AH AH AH AH... Je suis morte de ouioueuh devant mon ordi... Pioutaing, les pompes à glands c'est le cauchemard fait chaussures, comme tu as raison :-D
Ecrit par : Laflote | mardi, 31 juillet 2007 10:13
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_diable_s'habille_en_Prada
Ecrit par : dominique | mardi, 31 juillet 2007 10:14
Oh la la ! Qu'il doit être dur, en cette période, de trouver un sujet par jour, Guy !... ;)
Et pendant ce temps, les législateurs pondent, créent, édulcorent les lois les plus scélérates des 50 dernières années...
Et pendant ce temps on assiste dans certains pays (Allemagne, Asie) à une hausse sans précédent des produits alimentaires due à la faillite totale des prévisions de nos "experts économiques" (une profession à éliminer d'urgence). Ne vous inquiétez pas, cette crise arrivera aussi en France.
La politique agricole des quotas et des jachères se révèlant catastrophique en ce moment car elle favorise la sous production.
Sinon, tout va bien pour Prada, Le groupe de luxe italien Prada a dégagé en 2006 un bénéfice net en hausse de 63 % grâce à des revenus en hausse et aux cessions de marques non rentables. Je suis vraiment content pour eux.
Ecrit par : La chouette | mardi, 31 juillet 2007 10:16
Dans cet univers où la nature commande tout, [il] reste immobile au milieu d'un ordre immuable où tout semble être écrit d'avance. Jamais l'homme ne s'élance vers l'avenir. Jamais il ne lui vient à l'idée de sortir de la répétition pour s'inventer un destin »
Si certains peuvent lire ça sans hurler...
Ecrit par : Thomas | mardi, 31 juillet 2007 09:40
Donc, l'Africain n'a pas de cerveau! Je comprends la réaction de la Presse sénégalaise!
Ecrit par : florence | mardi, 31 juillet 2007 10:18
@Thomas
C'est gerbant ce genre de discours en effet...mais IL a dû confondre ses fiches:
« ... L'OUVRIER DE CHEZ PEUGEOT(...) dont l'idéal de vie est d'être en harmonie avec la nature, ne connaît que l'éternel recommencement du temps rythmé par la répétition sans fin des mêmes gestes et des mêmes paroles. Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n'y a de place ni pour l'aventure humaine, ni pour l'idée de progrès. Dans cet univers où le CAPITALISME commande tout, [il] reste immobile au milieu d'un ordre immuable où tout semble être écrit d'avance. Jamais l'homme ne s'élance vers l'avenir. Jamais il ne lui vient à l'idée de sortir de la répétition pour s'inventer un destin...ALORS IL FINI PAR SE PENDRE... »
Terrorisme intellectuel.
Ecrit par : FzV | mardi, 31 juillet 2007 10:19
@ FzV
Détournement saisissant et hélas fort éloquent.
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 10:23
Et que dire de la dame américaine qui attribue les bons points? Ses tenues sont à l'opposé de ce que j'appellerai le bon goût! Mais tout le monde sait que les USA en manquent.
Ecrit par : Gilles | mardi, 31 juillet 2007 09:04
Gilles, vous vous trompez.
Mais vous êtes parisien sans doute. Ceci expliquant celà.
Petit décalage spacio-temporel.
Les parisiens se fantasment encore dans les années 50, du temps de leur ultime splendeur culturelle.
Une nécessité psychologique pour eux par peur d'entrevoir... la réalité.
Sachez pourtant que la palme du mauvais goût en terme de vêtements luxe, ce sont les français qui l'ont aujourd'hui.
Et sâchez aussi que c'est Galliano qui porte la lourde responsabilité d'avoir influé sur son milieu au point de faire des femmes françaises (=parisiennes) des cocottes à bordel digne des pays de l'est.
Je ne sais pas si vous allez souvent à NY mais là-bas, à milieu correspondant, on a beaucoup plus le sens du classieux qu'ici. La France se noie dans le mauvais goût.
Au point que de nos jours quand dans les conversations mondaines, on veut souligner le coté vulgaire-pute d'une femme, on dit qu'elle a la french touch.
Le couple Sarkosy par contre est en effet très bien habillé... Italien... Ceci expliquant cela.
Ecrit par : Lisbeth | mardi, 31 juillet 2007 10:24
Attention aux mots monsieur le Président.
Allocution de M. Nicolas SARKOZY, Président de la République, prononcée à l'Université de Dakar.
Dakar, Sénégal, le 26 juillet 2007
...
Jeunes d'Afrique, ne cédez pas à la tentation de la pureté parce qu'elle est une maladie, une maladie de l'intelligence, et qui est ce qu'il y a de plus dangereux au monde.
Jeunes d'Afrique, ne vous coupez pas de ce qui vous enrichit, ne vous amputez pas d'une part de vous-même. La pureté est un enfermement, la pureté est une intolérance. La pureté est un fantasme qui conduit au fanatisme......
Synonymes de "pureté"
vertu
honnêteté
simplicité
fraîcheur
netteté
pudeur
candeur
élégance
sincérité
chasteté
beauté
Antonymes de "pureté"
bassesse
bourbier
concupiscence
corruption
débauche
dépravation
désordre
flétrissure
immoralité
imperfection
impudicité
impureté
incorrection
lasciveté
libertinage
http://elysee.fr/elysee/elysee.fr/francais/interventions/2007/juillet/allocution_a_l_universite_de_dakar.79184
Ecrit par : o.d.m | mardi, 31 juillet 2007 10:24
FzV...
Superbe détournement...
Ecrit par : Tommy Traillette | mardi, 31 juillet 2007 10:25
A la suite de mon précédent message, je viens de recevoir un mail de la présidence.
N. Sarkozy déteste en effet 'Walking in my (elevator) shoes'. Par contre, il adore 'Walking on the moon'.
;)
Ecrit par : Phil | mardi, 31 juillet 2007 10:28
"""Aujourd'hui, on parle de résilience en sociologie pour désigner la capacité d'une société de faire face à un changement fort - par exemple politique, économique ou démographique - sans traumatisme et sans disparaître culturellement."""
Sarkozy en Prada, les Parisiennes en pute touch,
Soyons résilient
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 10:29
Phil |
N'est-il pas en train de marcher on a nice little cloud ?
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 10:30
Claire Chazal, on lui attribue cette liste
vertu
honnêteté
simplicité
fraîcheur
netteté
pudeur
candeur
élégance
sincérité
chasteté
beauté
Et Voilà pour Jean-Pierre Pernaud
bassesse
bourbier
concupiscence
corruption
débauche
dépravation
désordre
flétrissure
immoralité
imperfection
impudicité
impureté
incorrection
lasciveté
libertinage
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 10:32
http://www.theworldpress.com/presse/pressemonde/top.htm
Le Rassemblement des travailleurs africains-Sénégal (Rta-S) d’El Hadj Momar Samb, dénonce, dans un communiqué de presse daté du 29 juillet, la récente sortie du Président Français, Nicolas Sarkozy « en tant qu’elle constitue une véritable provocation contre les peuples d’Afrique et leur jeunesse ». Et « rejette ses leçons d’un autre âge (colonialiste) faites de condescendance et d’hypocrisie ». LIENS RECOMMANDES
--------------------------------------------------------------------------------
DOSSIERS
FRANCE-SENEGAL
Rta/S
Pour les camarades de El Hadj Momar Samb ce que le Chef de l’Etat Français « ignore ou feint d’ignorer c’est que la misère vécue par les africains, dont les pays regorgent de richesses énormes, dépend en grande partie du pillage économique que subissent ces pays de la part de pays occidentaux comme la France ». Et donner l’exemple de la « SONEES (eau) devenue SDE a été vendue au groupe Bouygues (français) ; SONATEL (Téléphone devenu ORANGE) : 145 milliards de bénéfice (2005-2006) Principal actionnaire France Télécom, SOCOCIM (ciment) : 4 milliards de chiffre d’affaires jusqu’en 1999 vendue aujourd’hui au groupe Vicat (français) ». C’est le cas aussi pour la « SONACOS (huile) devenue Suneor, chiffre d’affaires de 12 milliards en 1996, est vendue au groupe Advens (français) ; la LONASE (loterie), chiffre d’affaires 29 milliards en 2003 (100 millions / jour), a été vendue à un groupe français. Pendant que les loteries, en France, aux Etats Unis restent du domaine public ; SNCS (chemin de fer) devenue TRANSRAIL la ligne Dakar-Bamako qui rapportait 80 % des recettes, 900 millions/mois a été vendue au groupe Canado-français (Canac-Getmar), avant de tomber dans l’escarcelle d’un groupe Belge ».......
Ecrit par : o.d.m | mardi, 31 juillet 2007 10:34
nouvelobs.com
"l'appartement de Ségolène Royal, situé à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine), a été cambriolé dans la nuit de vendredi à samedi, a-t-on appris mardi 31 juillet auprès du parquet de Nanterre, confirmant une information du Parisien. Le vol a été commis "a priori sans infraction" "
"Vol sans infraction" :)))
En revanche, pour l'effraction ?
Ecrit par : Thomas | mardi, 31 juillet 2007 10:35
Son fils ne s'appelle pas Melvil?
Ecrit par : David R | mardi, 31 juillet 2007 10:36
Bigre !
Les lois sociales scélérates, les hausses des produits alimentaires, les insultes de Sarkozy aux Africains, les ouvriers de Peugeot pendus, les Françaises qui s'habillent comme des putes...
Le moral n'est pas au firmament, pourtant il fait beau aujourd'hui ! Vivement demain en août !
Ecrit par : Albator | mardi, 31 juillet 2007 10:36
désormais la résilience s'applique à la société prise dans sa totalité ?! On voit d'ici poindre les stages et remises à niveau pour les recalés de la résilience, nouveaux exclus du progrès humain mesuré à l'aune des capacités à accepter le pire sans broncher.
dans les années vingt en Italie, un mouvement esthétique fasciste s'attachait à promouvoir tout ce qui pouvait être perçu comme une nuisance. Si l'on se plaignait du bruit, les membres de ce mouvement, lancé par un certain Marini, descendaient dans la rue pour faire un concert le plus bruyant et dissonant possible.
On a vu récemment cela, dans un tout autre esprit, au sujet de la France qui se lève tôt.
Comme quoi, il y a dérision et dérision.
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 10:36
@ BIRENBAUM
Cela vous rend jaloux voire envieux vous le bobo mal fringué!
Décidemment vous n'aimez pas le couple NICOLAS/CECILIA. Je vous sens envieux de ce couple morderne.
Au fait il aggrave leur cas en allant aux USA cet été
Quel sacrilège pour un journaliste français de passer des vacances dans L AMERIQUE BUSH du nord.Par contre L AMERIQUE DE CHAVEZ DU SUD, quelle démocratie où l'on décide de supprimer une chaine deTV car parait il serait ANTI CHAVEZ;
Cette histoire n'a pas beaucoup sensibilisé nos journaleux.
I
Ecrit par : THIERRY | mardi, 31 juillet 2007 10:40
si le diable s'habille en prada
ya les nuls (ni enfer ni paradis, juste nul, les pires) s'habillent en monoprix
n'est ce pas créature mal fringuée sans imagination ?!... on se comprend
merci "Anne"
c'est vrai que 24h en VF, c'est du julie lescaut qui s'ignore (pourtant vs avez le même costumier et coiffeur)
Ecrit par : om | mardi, 31 juillet 2007 10:40
Au fait, les vacances aux states... comme Tony... l'ex caniche à Bush ?!! Ils vont jouer à quoi pendant l'été ? : préparer un attentat en Europe pour espérer faire réélire les Républicains, et accessoirement, fournir de nouveaux marchés aux équipementiers de la sécurité ? (Non, bien sûr, je plaisante !).
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 09:25
ça c'est au programme (l'attentat en France, pas le grand "complot") mais apparemment personne le voit pas venir
Ecrit par : jérémie | mardi, 31 juillet 2007 10:43
Jeunes d'Afrique, ne cédez pas à la tentation de la pureté parce qu'elle est une maladie, une maladie de l'intelligence, et qui est ce qu'il y a de plus dangereux au monde.
Jeunes d'Afrique, ne vous coupez pas de ce qui vous enrichit, ne vous amputez pas d'une part de vous-même. La pureté est un enfermement, la pureté est une intolérance. La pureté est un fantasme qui conduit au fanatisme......
Ecrit par : o.d.m | mardi, 31 juillet 2007 10:24
J'ai lu un bouquin de BHL il y a quelques années. La pureté dangereuse. Je vous le conseille vivement.
Je pense que Guaino l'a lu également...
Ecrit par : Phil | mardi, 31 juillet 2007 10:43
Les physiciens sont les premiers à l'avoir introduit dans leur vocabulaire technique : le mot anglais resilience désigne à l'origine l'élasticité d'un matériau capable de retrouver sa forme après avoir subi des pressions.
Devoir de vacance :
Calculer, sur la base des données fournies par les médias, le coefficient de résilience de ces différentes personnalités
Eric Besson
Bernard Kouchner
Jack Lang
Ségolène Royal
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 10:45
@ Fulcanelli
Tu parles de 'l'élasticité d'un matériau capable de retrouver sa forme après avoir subi des pressions'. Ensuite tu cites quelques personnalités.
Je comprends bien pour Ségolène mais moins pour les autres...
;)
Ecrit par : Phil | mardi, 31 juillet 2007 10:48
Parmi les mieux habillés peut-être mais parmi les mieux chaussés, non! Ca ne lui donne pas fière allure par exmple quand il descend les escaliers... ;-))
Et sinon, à propos de chaussure à son pied, très drôle et pour le coup très vrai que sa femme est mal fringuée.
Sur Amy Fine Collins, elle n'y peut sans doute rien mais elle a un sérieux côté Thierry Le Luron déguisé en Alice Sapritch.
Ecrit par : Charles | mardi, 31 juillet 2007 10:51
Ouais mais cela ne nous dit pas! Où passe t-il ses vacances? Mais!
Bien sur c'est con! Tous les jours un sarko, une dope, un clop, qui rend accroc.
Et avouons le ça marche, pour la pravda officielle, tous les français ont un petit drapeau bleu blanc rouge avec armoiries brodées pour l'agiter lors des passages officiels. c'ets de là que sont parti les marionnettes et géants des Flandres, se foutre de la gueule des nabots. Dans le même carton pâte, mais trois fois plus grands.
Il se pensait Charles Quint, il n'était que bourgogne. Et on doit toujours lui pisser dessus sur la place de l'hôtel du duc à Brugge, sinon tu finis dans le canal.
La république nous appelle sachons vaincre .... cela me dit quelque chose.
ha oui pour la proximité de not président avec les autres sur la photo, c'est pas le complet veston c'est le QI pas complet.
Ecrit par : martingrall | mardi, 31 juillet 2007 10:52
Thierry Le Luron déguisé en Alice Sapritch.
Charles
tu connais "Anne" ?
Ecrit par : pravda | mardi, 31 juillet 2007 10:53
Vanity Fair semble ne pas avoir remarqué la forte transpiration de l'homme, qui non seulement coule abondamment de sa chevelure mais fait des cernes très laides sur ces chemises. Au point que celà se voit quand son costume est déboutonné.
Ecrit par : Charles | mardi, 31 juillet 2007 10:53
Eric Besson = Souffrance énorme, portera jusqu'à la fin de sa vie (qui sera courte car cancer) cette trahison. Dépression grave.
Bernard Kouchner = bon coeff de rési. Ne cherche pas à avoir bonne ou mauvais conscience. Justifie tout. Même le pire. Au nom de ses "missions humanitaires" qu'il s'invente dans la tête pour expliquer la nécessité de.... Un peu de honte car il se sait grillé dans pas mal de milieux (on a compris sa qualité) mais continue malgré tout. Vie confortable. Réduite, mais confortable.
Jack Lang = Sous-marin ps.
Ségolène Royal= très bonne qualité de materiau. Façonnée pour fabriquer de la réslience voir encore mieux. Ce qui ne la tue pas, la renforçe. Ceux qui la touchent finiront sous son pouvoir.
Donc étant donné qu'un coup devient une prise de pouvoir potentielle, renait systématiquement de ses cendres etc...
Ecrit par : psychodrama | mardi, 31 juillet 2007 10:54
Elle n'est pas mal habillée du tout, je la trouve juste un peu gracile...Sarko est assez élégant çà change de Chirac et son pantalon remonté sous les bras, mais il est trapu..
Ecrit par : Pamela de Barres | mardi, 31 juillet 2007 10:58
10h54 : "Ségolène Royal= très bonne qualité de materiau. Façonnée pour fabriquer de la réslience voir encore mieux. Ce qui ne la tue pas, la renforçe. Ceux qui la touchent finiront sous son pouvoir.
Donc étant donné qu'un coup devient une prise de pouvoir potentielle, renait systématiquement de ses cendres etc..."
--> ca ressemble aussi beaucoup à Jacques Chirac cette définition.
Bonne journée
Ecrit par : Falconhill | mardi, 31 juillet 2007 10:58
regardez dans les vidéos sur cette page, il s'est endormi le uberprésident!
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/20070728.OBS8459/konare_critique_violemment__sarkozy.html
Ecrit par : florence | mardi, 31 juillet 2007 11:00
10h54 : "Ségolène Royal= très bonne qualité de materiau. Façonnée pour fabriquer de la réslience voir encore mieux. Ce qui ne la tue pas, la renforçe. Ceux qui la touchent finiront sous son pouvoir.
Donc étant donné qu'un coup devient une prise de pouvoir potentielle, renait systématiquement de ses cendres etc..."
ca ressemble aussi beaucoup à Jacques Chirac cette définition.
Ecrit par : Falconhill | mardi, 31 juillet 2007 10:58
Chirac bien entouré oui. Avec sa fille etc...
Ecrit par : psychodrama | mardi, 31 juillet 2007 11:00
Bernard Kouchner = bon coeff de rési.
En effet, il passe de la forme disponible à la forme utile, puis, une fois désutilisé, revient à la forme disponible
Ségolène, le PS, deux symboles, le marteau et l'enclume
Devise : ce qui ne me tue pas me rend forge
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 11:01
Franchement, il pourrait se saper frenchy : YSL, Christian Dior... On est le pays du luxe, dirigé par la droite bling bling, non ?
Cordialement !
Ecrit par : Hoplite | mardi, 31 juillet 2007 11:03
laisse tomber psykozdrama
segolène l'intouchable ne sera jamais présidente
et tant mieux
Ecrit par : melorama | mardi, 31 juillet 2007 11:04
Bien vu, Om !
Notre président, c'est le retour du paternalisme sans les avantages du paternalisme.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paternalisme
En plus, on aurait pu remplacer le mot "pureté" par "idéal" ou "utopie", comme si il était déjà trop dangereux d'imaginer que ces concepts pouvaient représenter à nos yeux ce vers quoi les nous devions tendre.
Il surfe sur le désir des gens de repères et de limites nécessaires au bon fonctionnement de la société, et cela lui permet de tenir un discours sur la nécessité de récompenser le mérite qui fait écho mais qui se traduit par le contraire en actes...
Et le piège, c'est que ceux qui veulent parler à leur tour d'un accomplissement ppar le travail deviennent des Sarkozystes.
Et enfin, ce qu'il prend soin de ne pas désigner, c'est son idéal à lui, "l'individu", avec ses ressources, son énergie, mais aussi son désir de posséder, ses lacunes, ses violences et ses faiblesses.
Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 31 juillet 2007 11:04
Ecrit par : Pamela de Barres | mardi, 31 juillet 2007 10:58
Présentation : La seule à venir sur le DEL et payer l'impôt sur la fortune, c'est Pamela, avec ses 500 paires de Prada
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 11:09
aisse tomber psykozdrama
segolène l'intouchable ne sera jamais présidente
et tant mieux
Ecrit par : melorama | mardi, 31 juillet 2007 11:04
melroserama,
t'es le seul à te croire capabel de prédir l'avenir.
Ecrit par : psychodrama | mardi, 31 juillet 2007 11:10
Mais!
Washington - Les relations bilatérales entre les Etats-Unis et la Libye se
sont tellement améliorées que, pour la première fois depuis 1972, un
ambassadeur américain a été nommé auprès de la Libye. je n'ai pas encore le nom en entier, juste la fin ...... ozy. Et le 52 me Etat a reçu l'autorisation de proposer une centrale nucléaire Général Electric.
Ecrit par : martingrall | mardi, 31 juillet 2007 11:10
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 11:09
Bonjour mon cher...Prada non, et pour le nombre il a diminué, j'ai fait du tri ce weekend, j'ai fait des sacs...
Ecrit par : Pamela de Barres | mardi, 31 juillet 2007 11:13
j'ai fait des sacs...
Ecrit par : Pamela de Barres | mardi, 31 juillet 2007 11:13
Au fait, il faut combien d'escarpins en croco pour faire un sac ?
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 11:16
By Jove !
Fulcanelli s'ennuie : il va squatter le blog...
Il va nous sortir pleins de mots savants dont lui seul a le secret et il va ensuite passer son temps à nous les expliquer...
Je vois bien la journée se passer comme ça.
Il ne fait pas beau à Bordeaux ?
Ecrit par : Albator | mardi, 31 juillet 2007 11:23
Des chaussures Prada ? Vous n'y pensez pas, je crois que Pamela, qui a certainement du goût, porte des chaussures Manolo Blahnik.
Ecrit par : Lord Nithorynque | mardi, 31 juillet 2007 11:24
Je lézarde ! Je mange ! Je suis hyper équipée ! Je me la joue !
Hé puais Cécilia fait camping, le dernier must des françaises à poil.
Vive les toiles de tente, les piquets et les barbecues !
Le camping c’est LA tendance de l’été.
Rêve de solitude ou de vie en communauté, de pétanque ou de rando, de mikado géant ou de hamac, Cécilia plus Plus s'équipe chic et pratique !
clic !
Aux Flots Bleus, je dors sous une tente Décathlon ou Puma, je m’amuse avec Nature et Découvertes, j’améliore mon tir avec Obut, je joue avec Martin , j’écrase les mouches grâce à Philippe Starck, je déjeune en Virages ou Made in Design, je découpe avec Victorinox, je m’équipe en Lafuma, je pose mes fesses sur La Chaise Longue… heu lounge.
Cécilia votre près du peuple.
Ecrit par : martingrall | mardi, 31 juillet 2007 11:25
melroserama,
t'es le seul à te croire capabel de prédir l'avenir.
Ecrit par : psychodrama
suffit de voir ses épaulettes ridicules
pas besoin de boules (de cristal)
faut des boules ds le slip
c'est tout
une opération en vue du coté du ps? d'où la psykodrama ok...
Ecrit par : chez momo le moins cher OU Nip/Tuckf | mardi, 31 juillet 2007 11:27
Ecrit par : Lord Nithorynque | mardi, 31 juillet 2007 11:24
Bravo hier pour votre texte sur Blier..
Mais triste nouvelle, aujourd'hui c'est Antonioni qui nous a quitté...
Ecrit par : Roma | mardi, 31 juillet 2007 11:28
By Jove !
Fulcanelli s'ennuie : il va squatter le blog...
Fulcanelli a un secret, il écrit ses théories en même temps qu'il squatte le Del
Fulcanelli ne n'ennuie jamais, sauf au Japon et c'est pour cette raison qu'il n'y est jamais allé
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 11:32
@ Anne
Les miennes de barbie passaient étaient toutes transformées en punk: cheveux coupés et passés au stabilo fluo. Celles de ma soeur, que je ne pouvait pas tondre, je les mettais à poil, et elles passaient leur temps à se faire prendre par Ken l'oenuque... (ken qui comme tout un chacun le sait, signifie Niquer en verlan "va te faire ken Morue!)
Ecrit par : Valérie | mardi, 31 juillet 2007 09:46
Un jour, Thomas (mon fréro) a scalpé ma Barbie. C'est lui qui a fini Oenuque.
Ken, ouais, on jouait JAMAIS avec, sauf pour le violer (avec le recul, l'obscènité de moi, gamine, et de ma bande de copines de... 7 ans (!) demeure un mystère...).
Si Michel Gros (mon psy préféré) me lit...
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 11:33
le mieux habillé c'est mon ex françois,
Ecrit par : ségo | mardi, 31 juillet 2007 11:33
Un jour, Thomas (mon fréro) a scalpé ma Barbie.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 11:33
La précision est bienvenue :)
Ecrit par : Thomas | mardi, 31 juillet 2007 11:34
Mais triste nouvelle, aujourd'hui c'est Antonioni qui nous a quitté...
Ecrit par : Roma | mardi, 31 juillet 2007 11:28
C'est logique, on est encore dans la période des mauvaises énergies, mais ça va se calmer, avec la lune descendante
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 11:36
Antonioni, Bergman...
et Gerard Krawzyck, Luc Besson, Fabien Oteniente, Yann Kounen qui sont en super forme...
Ecrit par : Thomas | mardi, 31 juillet 2007 11:38
Ce soir à votre avis à la télé : "L'avventura" ou "La cage aux folles" ?
Non, ce soir - si mes souvenirs sont bons - tous les parisiens au parc de la Villette pour voir Indiscrétions (Philadelphia Story) de Cukor.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 11:41
Alors, eunuque, oui d'accord, mais oenuque, c'est quoi ? La castration au niveau de l'oedipe ? Un lapsus révélateur ?
Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 31 juillet 2007 11:43
C'est sûr qu'il y a du boulot pour habiller ce corps, voir le portrait présidentiel.
Heureusement qu'il a un peu d'argent, sinon, il aurait l'air beaucoup moins, enfin beaucoup plus.
Ce qu'il n'a pas en commun avec les autres, c'est le corps justement.
Ecrit par : Anthropia | mardi, 31 juillet 2007 11:44
Après leur séparation, Ségolène et François se retrouvent dans la chanson 'Les Vents contraires'.
http://www.wat.tv/playlist/467268/audio/467272/BertrandBetsch-Les-Vents-contraires
Le refrain :
Et pourtant nous sommes toujours de gauche
nous sommes encore de gauche
et nous tenons le coup.
Magnifique.
Ecrit par : Phil | mardi, 31 juillet 2007 11:44
A propos d'Antonioni, une citation d'un personnage de cinéma :
"J'ai vu l'éclipse : bon metteur en scène, Antonioni ! Mais j'ai pas tout vu, j'ai dormi deux heures"
Bruno Cortona
Et c'est dans quel film ? (Dans la série, moi aussi je peux étaler ma culture le jour d'un déces)
Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 31 juillet 2007 11:47
Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 31 juillet 2007 11:43
:))))
Joli !
Ecrit par : Thomas | mardi, 31 juillet 2007 11:47
Ségo qui nous refait le coup du cambriolage.
On lui aurait volé son programme.
Pas grave, il était de gauche. Plus à la mode. Elle voulait plus le porter.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 11:49
@ Thomas
A vot' service ! ; )
Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 31 juillet 2007 11:51
Pas grave, il était de gauche. Plus à la mode. Elle voulait plus le porter.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 11:49
:-/
C'est censé être drôle ?
Ecrit par : poupée qui pue | mardi, 31 juillet 2007 11:57
ça c'est au programme (l'attentat en France, pas le grand "complot") mais apparemment personne le voit pas venir
Ecrit par : jérémie | mardi, 31 juillet 2007 10:43
Gare du Nord ?
J'ai l'impression que la gare du Nord est à l'essai en ce moment...
Juste, s'ils pouvaient éviter la ligne 4 et la 9, ça me permettrait d'arriver au boulot seulement avec 1H et demie de retard, ce qui, ma foi, est déjà raisonnable.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 12:01
Lu sur Agoravox, vous en pensez quoi ?
2007 alors une année à méduses ?
Outre les invasions que j’ai mentionné plus haut, cette année en début de saison, les MNS pompiers en poste sur la plage de la Gaillarde Roquebrune sur Argens ( Var ), affichaient cette pancarte , le 08, c’était celle-ci, la cause vous vous en doutez,était bien évidemment... ceci .
Tout cela m’amène a penser que 2007 risque bien d’être une nouvelle année à méduses !
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 12:02
@ Poupée qui pue
Non, c'est Ségo POUR le service minimum qui me fait marrer (par la voix de son ex porte-parole Najat Belkacem, qui drague déjà le centriste à Lyon). C'est très drôle, vous ne trouvez pas ?
Qu'elle continue, les manifestants à la rentrée (je croise les doigts pour qu'il y en ait beaucoup plus que cet aprem) la louperont pas.
Cette pauvre femme n'a RIEN compris au film.
Mais le pire, c'est pas que ça : on parie combien qu'elle va dire dans 2 jours qu'elle est contre ?
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 12:07
http://www.classicbookshop.com/signings/index.5.jpg
C'est Spock Amy fine collins !
http://www.mythfolklore.net/mywiki/images/spock.jpg
Ecrit par : poupée qui pue | mardi, 31 juillet 2007 12:10
"Chicken" (Rasmussen) dopé...
"Mayo" dopé...
on a presque le sandwich, là...
OK, je sors.
Ecrit par : Thomas | mardi, 31 juillet 2007 12:11
Mais le pire, c'est pas que ça : on parie combien qu'elle va dire dans 2 jours qu'elle est contre ?
Ecrit par : Anne
ouais un peu comme toi, comme Fabius, comme Bayrou
quelle famille d'amnésiques !
Ecrit par : le fils de Chucky | mardi, 31 juillet 2007 12:14
http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/supplement.html
les séries de l'été du nouvel obs. La première, c'est pour le taulier :)
Ecrit par : Thomas | mardi, 31 juillet 2007 12:14
compris au film.
Mais le pire, c'est pas que ça : on parie combien qu'elle va dire dans 2 jours qu'elle est contre ?
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 12:07
Si je comprends bien, vous confondez Najat Belkacem avec Ség Royal.
C'est ça ?
Najat Belkacem est pour, elle a donné son avis.
Et donc si Ség Royal donne SON AVIS à elle maintenant et dit qu'elle est contre, vous estimerez qu'il s'agit de schyzo ?
Comprenez-vous qu'il s'agit de deux personnes différentes qui ont le droit d'avoir deux opinions différents sur la question ?
Et qu'elles ont aussi le droit d'affirmer chacune, EN LEUR NOM, leur divergence quant à cette question ?
Je pense que Ségolène Royal ne musèle pas son entourage. Voilà c'est tout.
Et quand elle donnera SON avis et bien je l'entendrai comme SON avis.
Pour l'instant, je n'ai que l'avis de Najat Belkacem qui je vous le rappelle est un inidividu qui pense et qui à le droit de parler en son nom propre...
Cela dépasse votre entendement ? Avez-vous des problèmes mentaux ?
Ecrit par : psychiatre | mardi, 31 juillet 2007 12:21
Comment le journal de propagande Le Monde tenta de nous faire croire que la sanction-miracle remit - il était temps - le prétendu chômeur au travail...
Le chômage n'a jamais été aussi bas depuis 25 ans
LE MONDE | 31.07.07 | 11h04
Le nombre de chômeurs sanctionnés a triplé entre 2005 et 2006
LEMONDE.FR avec AFP | 26.07.07 | 08h27 • Mis à jour le 30.07.07 | 21h13
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 12:21
@ Psychiatre
Ségolène ne se mouillera pas. Elle ne se mouille jamais avant d'avoir consulter telle étude, tel sondage. Et quand le vent tourne, elle change d'avis.
Résultat des courses : perte total de crédibilité. Méritée à mes yeux.
Le parti socialiste s'agite un peu sur la question en ce moment. Elle, elle attend quoi ?
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 12:26
elle attend que les blairottes prétendu socialo rebelles alter gauchistes qui ont appelé à voter Bayrou se la ferment par décence (un peu naive Ségo c'est clair).
Ecrit par : om | mardi, 31 juillet 2007 12:31
Ecrit par : le fils de Chucky | mardi, 31 juillet 2007 12:14
OM,
Ton scénario, ça avance comme tu veux ? Tu te réalises enfin ?
Vraiment, ça me fait plaisir.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 12:32
A propos d'Antonioni, une citation d'un personnage de cinéma :
"J'ai vu l'éclipse : bon metteur en scène, Antonioni ! Mais j'ai pas tout vu, j'ai dormi deux heures"
Bruno Cortona
Et c'est dans quel film ? (Dans la série, moi aussi je peux étaler ma culture le jour d'un déces)
Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 31 juillet 2007 11:47
Vittorio Gassman dans "Le Fanfaron" ?
Ecrit par : Lord Nithorynque | mardi, 31 juillet 2007 12:32
@ Lord Nythorinque
Yes ! (et l'ultime parenthèse ne vous visait pas !)
@ OM
Vous écrivez un scénario ?
Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 31 juillet 2007 12:34
L'objectif de BRIBEline est de recueillir des renseignements sur les agents officiels ou quasi officiels - gouvernements, organisations internationales, forces de sûreté, entreprises d'État, etc. - dans le monde, qui sollicitent des pots-de-vin. BRIBEline se concentre uniquement sur le côté des demandes de pots-de-vin; nous ne sollicitons pas et ne recueillons pas d'informations sur ceux qui paient, ou offrent de payer, des pots-de-vin.
BRIBEline ne recueille ni ne demande aucun nom. Les renseignements que nous recueillons ne serviront pas à faire des poursuites en justice ou des enquêtes. L'information agrégée sera rendue publique pour mettre en lumière un point particulier dans des points chauds, de façon à pouvoir améliorer la situation et permettre aux sociétés de mieux gérer le risque.
https://www.bribeline.org/bribeline.jsp?langRequested=95
Ecrit par : o.d.m | mardi, 31 juillet 2007 12:34
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 12:26
Fulcanelli // Anne // MFG // FOG //......
le fumier fait un excellent terreau
courage Ségolène!
Ecrit par : | mardi, 31 juillet 2007 12:37
Ecrit par : Anne
ouais un peu comme toi, comme Fabius, comme Bayrou
quelle famille d'amnésiques !
Ecrit par : le fils de Chucky | mardi, 31 juillet 2007 12:14
Bien sûr classique !
Anne souffre de schizophrénie d'où cette projection sur Ségolène Royal de ses propres pathologies. Tout s'explique.
Ainsi donc, pendant ces élections présidentielles, elle est passée de Fabius à Bayrou ?
Beau grand écart de bobote de base conditionnée par le discours médiatique ambiant !
Les media sarkosyste vous ont donc eu Anne pendant ces présidentielles ?
Rassurez-vous vous n'êtes pas la seule.
Beaucoup de bobos sont dans votre situation. Aujourd'hui quand on leur parle de ça, ils nient, ils changent de sujet, omerta. Honte d'avoir fait gagner sarko.
c'est vrai que c'est un peu incompréhensible.
Comment des gens si "pertinents" politiquement, des gens qui refusent d'avoir leur télé chez eux parceque c'est sale, qui même lisent libé avec distance, peuvent s'avérer finalement si bêtes, si conditionnés et si manipulables ?
Ecrit par : psychiatre | mardi, 31 juillet 2007 12:38
@ Psychiatre
J'ai voté Ségo (aux 2 tours en plus !) pour la centième fois...
"Honte d'avoir fait gagner sarko."
Oui, au moins. Je lui ai même repassé ses shorts.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 12:56
qui même lisent libé avec distance, peuvent s'avérer finalement si bêtes, si conditionnés et si manipulables ?
Ecrit par : psychiatre | mardi, 31 juillet 2007 12:38
Oui, qu'ils sont bêtes, moi, le lis Libé avec des lunettes, c'est cela le secret de la sagesse populaire
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 12:57
Parce qu'elle était au 2nd tour ?
Ecrit par : Nelly | mardi, 31 juillet 2007 12:57
@ OM
Vous écrivez un scénario ?
Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 31 juillet 2007 12:34
Oui, dans ses rêves.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 12:59
Ecrit par : psychiatre | mardi, 31 juillet 2007 12:38
"bobos" .. "bobote" c'est comme "beur" ou "prénom musulman" ou ... ce sont des mots qui se veulent affectueux mais qui sont exclusifs et con(s)-descendants .. des insultes quoi!
Pourquoi ne pas dire ... les Autres ? peut-être ..ou "Tous sauf MOI"?
Ceci dit je suis plutôt d'accord avec votre analyse mais peu importe je rentre dans les catégories citées au-dessus donc...
Ecrit par : Maghnia | mardi, 31 juillet 2007 13:00
C'st amusant de constater que l'appartement 4 étoiles de MME ROYAL à BOULOGNE est parait il visité une fois par mois.Elle n'est pas un peu mytho notre ROYAL?
@ BIRENBAUM
Je ne savais pas que votre CV était aussi fourni.
Universitaire en disponibilité?
Pourquoi en disponibilté?
Editeur?
Bloggeur?
Intermittent des médias?
Ecrivains?
Vous cumulez combien d'emplois?
Au fait pous êtes pour les 35h en 24 H
Ecrit par : THIERRY | mardi, 31 juillet 2007 13:00
Parce qu'elle était au 2nd tour ?
Ecrit par : Nelly | mardi, 31 juillet 2007 12:57
C'est triste à dire, mais l'humour sarkozyste est beaucoup plus drôle que l'humour ségoliste.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 13:01
La vie de ma mère, Nicolas il est chaampioon du mooonnnnde de la sape!
Ecrit par : Nico | mardi, 31 juillet 2007 13:02
Faites gaffe Nelly !
Y a un certain fucklanelly qui vient souvent ici.
;)
Ecrit par : Phil | mardi, 31 juillet 2007 13:02
C'est triste à dire, mais l'humour sarkozyste est beaucoup plus drôle que l'humour ségoliste.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 13:01
Pas toujours le cas, relisez notre ami Thierry...
Ecrit par : Tommy Traillette | mardi, 31 juillet 2007 13:05
Et Vive le travail, n'est-ce pas Christine Lagarde !
Travail = stress pour 75% des Français, selon un sondage
31.07.07 | 12h28 Lemonde.fr
PARIS (Reuters) - Stress est pour 75% des Français le mot qui décrit le mieux la façon dont les gens vivent leur emploi, selon un sondage TNS Sofres.
La publication de ce sondage, dans l'hebdomadaire Pèlerin qui paraît jeudi, fait suite à plusieurs suicides sur des lieux de travail en France ces derniers mois, six notamment dans le groupe PSA Peugeot Citroën.
Invités à choisir le mot qui, selon eux, décrit le mieux la manière "dont les gens vivent leur travail", 75% des personnes interrogées dans cette enquête citent le stress.
Viennent ensuite "intérêt" (39%), "corvée" (28%), "ennui" et "plaisir" (les deux à 18%).
Parmi les problèmes qui semblent les plus difficiles à supporter dans le travail "l'incertitude face à l'avenir professionnel" arrive en tête avec 54%, suivi du "manque de reconnaissance" (45%), de "la surcharge de travail" (36%), des "conditions de travail" (36%) ou encore des "relations avec la hiérarchie" (27%).
Les personnes sondées estiment à une forte majorité (61%) que les conditions de travail se sont dégradées en France ces dernières années et sont 53% à considérer que dans leur entourage et au travail "beaucoup plus" de gens souffrent du stress.
Le gouvernement est conscient de ces difficultés et à l'automne une conférence consacrée à l'amélioration des conditions de travail réunira les partenaires sociaux autour du ministre du Travail, Xavier Bertrand.
Ce sondage a été effectué les 11 et 12 juillet auprès d'un échantillon de 1000 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus interrogées en face-à-face à leur domicile.
Ecrit par : Roma | mardi, 31 juillet 2007 13:10
L'observateur se demande d'où vient cette expression de bobo et ce mythe du bobo qui serait de gauche
D'abord, c'est une insulte pour ce que fut la Bohême et tous ses poètes déchus aux âmes fracassées mais généreuses dans le Montparnasse des années 1930.
Le bobo, c'est en fait un bourgeois blaireau, capable de dégainer sa carte de crédit pour des tongs décapsuleur à 50 euros ou du fooding dégeu à consommer 30 euros l'assiette sur une terrasse de l'île de la Cité. Le bobo adore U2, le bobo paye 200 euros pour voir les Stones, le bobo gagne beaucoup d'argent rapporté à son intelligence culturelle, mais certain bobos sont gentils, avenants, comme le singe bonobo (attention, un bono bo en cache un autre), et n'ont rien de l'agressivité des chien Panzner qui rodent près Assas
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 13:13
@ Psychiatre
J'ai voté Ségo (aux 2 tours en plus !) pour la centième fois...
"Honte d'avoir fait gagner sarko."
Oui, au moins. Je lui ai même repassé ses shorts.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 12:56
J'ai tapé Anne (Bosser) dans les archives du blog... Intéressant.
Associée à Bayrou systématiquement passé un certain stade, parceque haine congénitale de SR.
Des tartines la dessus. Explication dans les détails de sa stratégie.
Et donc malgré ça, vous avez voté Royal Anne ?
Etrange, je n'ai aucune archive avant les élections sur cette volonté là !
Pourquoi ne pas en avoir parlé avant les élections de cette intention finale ?
Bizarre.
A ce stade, on est en droit de se poser des questions sur votre équilibre psychique en effet.
Socialiste ou paumée ?
Les écrits restent pour révéler votre réalité Anne.
Tout est écrit noir sur blanc. TOUT sauf ce que vous prétendez avoir fait.
Et après ça vient critiquer Royal. Tournez plutôt le miroir vers vous et regardez-vous Anne. Politiquement vous êtes le degré zéro de la cohérence. Zéro crédit. Une paumée.
Ecrit par : psychiatre | mardi, 31 juillet 2007 13:19
bobos
"diverses parodies ou déclinaisons du termes ont ponctuellement créées, par exemple les « bobas » (pour « bourgeois batignole »), les « bobouc » (« bourgeois bohème Upper middle Class »), les "beubeus" (pour les "beurgeois béhème" des banlieues), les « bobobo » (« bourgeois bohème bolcho»), les "biobos" (pour les bourgeois qui se déclarent particulièrement écologistes), etc. On parle également, des "botras" ("bourgeois traditionnels") pour les opposer aux "bobos", ou encore "bonobos" ("bourgeois no bohème"). Le terme « beurgeois » (pour « beurs embourgeoisés ») est en revanche plus ancien que « bobo », c'est notamment le titre d'une bande dessinée de Farid Boudjellal, sortie en 1997."
cf. wikipedia "Bourgeois-bohème"
Ecrit par : allo maman bobo | mardi, 31 juillet 2007 13:21
On comprend pourquoi tous les vieux ont voté Sarkozy !
Et aucune canicule en vue... Misère...
Au fait, je croyais que les franchises c'était pour combler le trou de la sécu ??
Nicolas Sarkozy annonce la création d'une 5e branche de la Sécu
31.07.07 | 12h16
DAX, Landes (Reuters) - Le président Nicolas Sarkozy a annoncé mardi la création d'ici "le tout début 2008" d'une cinquième branche de la protection sociale pour les personnes âgées dépendantes ou handicapées.
Le chef de l'Etat a, d'autre part, annoncé la création d'une franchise médicale afin de financer le plan de lutte contre le cancer, la maladie d'Alzheimer et l'amélioration des soins palliatifs.
Cette franchise sera de 0,5 euro par boîte de médicaments, 0,5 euro pour tous les actes paramédicaux et de deux euros sur tous les transports sanitaires.
Cette franchise sera annuellement plafonnée à 50 euros par assuré social. En seront dispensés les familles aux revenus les plus modestes, les enfants et les femmes enceintes.
Nicolas Sarkozy a fait ces déclarations à l'hôpital de Dax, dans les Landes, où il a visité un centre de gériatrie et une unité de lutte contre la maladie d'Alzheimer.
Ecrit par : Roma | mardi, 31 juillet 2007 13:21
Pas toujours le cas, relisez notre ami Thierry...
Ecrit par : Tommy Traillette | mardi, 31 juillet 2007 13:05
Thierry n'est pas notre ami. Thierry n'a pas d'ami. Thierry n'a pas d'humour. Thierry est juste un pauvre mec qui, parce qu'il est très bête et très seul, se revendique d'une majorité, qu'il fantasme comme la race des gagnants ou un truc pathétique de ce genre.
Thierry est un revanchard. Le problème, c'est que, contre sa propre vie (faite de trop de rien), il perdra toujours.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 13:25
Non Anne. La race des seigneurs pas des gagnants.
Ecrit par : Phil | mardi, 31 juillet 2007 13:28
psychiatre = Esther
Y a qu'Esther la folledingue pour me donner des leçons de vote en feignant de me gronder très fort. Quand elle ne me traite pas d'anorexique...
Style ampoulé et ridicule comme toujours.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 13:33
Une ampoule d'Esther en somme.
Ecrit par : Phil | mardi, 31 juillet 2007 13:42
Adieu belle France !
http://www.la-france-de-demain.fr
Ecrit par : Roma | mardi, 31 juillet 2007 13:44
Ségolène Royal est super extra bleu ciel. J'adore !
Salut la compagnie, je pensais que mon p'tit bonjour vous ferez plaisir ! Que dis-je ? J'en suis sûre !
Je vous souhaite un beau jour, à très bientôt.
Ecrit par : Ardente Patience | mardi, 31 juillet 2007 13:46
Tournez plutôt le miroir vers vous et regardez-vous Anne. Politiquement vous êtes le degré zéro de la cohérence. Zéro crédit. Une paumée.
Ecrit par : psychiatre | mardi, 31 juillet 2007 13:19
Un "psychiatre" aux méthodes et au discours musclé de la 'Franced'après' ? Les non résilients à la poubelle ?
Pas de paumé(e)s pour cette catégorie là. Simplement des patient(e)s.
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 13:48
"Ségolène Royal est super extra bleu ciel. J'adore ! "
Pas bon d'abuser de la "cc". On peut finir par voir le rose en bleu et le caribou en syllabe ;)
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 13:50
Dans le RER ce matin. Annonce d'un retard de 5 minutes du RER
Ronchon 1 "pff, encore en retard, c'est malin de faire des travaux en ce moment"
(Ben t'as raison, vaut mieux les faire en octobre, quand tout le monde bosse)
Ronchon 2 :"ouais, a mon avis c'est plutôt un débrayage a cause du service minimum"
(Ben voyons, c'est connu, la RATP a pour habitude de masquer des débrayages sous couvert de travaux)
Ronchon 1 :" oh ben ca c'est sûr... Et d'ailleurs, ils filaient des tracts l'entrée, ceux de FO, y a pas de hasard...Faudrait pas qu'ils bossent... Et j'imagine qu'ils sont payés pendant ce temps"
Voilà.
5 minutes de retard de train. Rien de plus
Un mec qui tracte. Rien de plus
Chercher à comprendre ? Réfléchir 2 secondes ? Pff. ringard, c'est tellement plus simple de cracher son petit fiel à voix haute... Ca donne de la contenance, ca donne l'air du gars qui sait, à qui on ne la fait pas...
5 minutes de retard !
Ce seuil qui s'est autant baissé, qui "justifie" de cracher son venin, c'est un bel indice de la France d'après.
Ecrit par : Thomas | mardi, 31 juillet 2007 14:21
Voulez-vous dire que je suis naturellement défoncée ?! Car, en effet je crois que les roses poussent au ciel. En revanche, je ne comprends pas la deuxième partie de votre belle phrase, parce que je fais une rechute.
Ecrit par : Ardente Patience | mardi, 31 juillet 2007 14:34
By Jove !
Je reviens ici et je m'aperçois que je me suis trompé ! C'est pas Fulcanelli qui squatte le blog, c'est une meuf exhibitionniste qui s'la pète grave !
Qu'elle diffuse sa photo, je verrai si elle a raison de se la jouer autant... Parce que jusqu'ici, niveau intellect, c'est pas gagné.
Je reviens dans 3 heures.
Ecrit par : Albator | mardi, 31 juillet 2007 14:35
@ anne bosser
Des leçons de vote ? Non.
Par contre vous, plutôt que d'aller donner des leçons de cohérence aux autres, commençez donc par réfléchir sur votre propre capacité à la cohérence politique Anne Bosser.
Parcequ'elle est, à ce jour complêtement inexistente. Morte, stérile, ratée.
Comme votre vie sans aucun doute.
Les preuves écrites de votre incapacité Anne Bosser sont ici dans ce blog N/B.
Tout l'hiver a nous prouver votre schyzophrénie par A+B.
Vos "engagements", votre "militantisme" sont le degré zéro de l'intelligence et votre qualité morale à réfléchir le politique sont clairement remis en question après cette année 2007.
Sâchez aussi que ce que vous reprochez à Ségolène Royal depuis toujours n'est ni plus ni moins que ce que vous êtes VOUS, Anne Bosser.
NI PLUS NI MOINS....
Face à cette candidate que vous haissez, vous n'avez jamais cessé de vous projetter pour nous mettre en scène ce que vous nous cachiez méticuleusement de vous Anne Bosser.
Un objet qui vous a révélé dans votre nature profonde par delà cette vertu que vous mettez en scène si souvent pour leurrer les foules.
Le hors contrôle qu'elle a initié chez vous et chez certains a permis de lire bien des choses sur la qualité de l'air qu'on respire en France et sur la qualité de ceux qui écrivent ici.
SR révèle les gens dans leur petitesse, tout comme elle révéle aussi la France dans son profond réactionnisme. Sa candidature a tout souligné, démantelé, tout mis au clair. A plat. Vous y compris.
Et personne en France n'avait à ce jour permis cette transparence des enjeux à ce point de non retour.
Aucun de vos fabius DSK ou autre Jospin n'a jamais pu faire le dixième de ce qu'elle est en train de faire pour notre République...
Il y a dans ce phénomène quelque chose qui d'ailleurs leur échappe et vous échappera toujours à vous aussi.
Mais c'est certain, dans la volonté de transparence, il y a des gens qui ont un don parfois malgré eux et d'autres qui n'ont rien malgré leur prétention à...
Une qualité que vous n'aurez jamais Anne Bosser, je vous le prédis... Jamais.
Vous ne savez pas y faire, vous n'êtes pas une démanteleuse d'affaire.
Et ce, malgré vos volontés pathologiques de transparence avec tout le monde.
A ce jeu là, vous tombez dans le ridicule systématique.
Ridicule est faible. L'obscène, le vulgaire. Le petit esprit pourri.
Que croyez-vous qu'on a lu dans votre façon de faire avec GB ?
Vous êtes vulgaire Anne. Et je pèse le mot.
Je n'ai jamais lu autant de petitesses, vous n'êtes pas quelqu'un.
Vous n'êtes personne.
Alors, vous continuez à trouver des défauts à SR ?
Grand bien vous fasse : On continue de vous écouter nous parlez de vous avec intérêt, Anne Bosser...
Ecrit par : psychiatre | mardi, 31 juillet 2007 14:41
Anne et son psychiatre?
Esther et Malbrouck?
Allez savoir.
http://www.style.com/peopleparties/search/slideshow/person684?iphoto=12
Ecrit par : o.d.m | mardi, 31 juillet 2007 14:44
Cher Albator, c'est à moi que s'adresse votre superbe commentaire, je suppose. Je ne squatte pas du tout, je passais donner le bonjour, ce n'est pas interdit quand même si ? Est-ce qu'il faut bac+21 pour ça ? Est-ce que je vous ai agressé ? Si c'est le cas, je m'en excuse. C'est vrai, j'ai des lacunes et des problèmes, bon, vous n'allez pas me casser pour autant ? Est-ce que j'ai prétendu être une grande intellectuelle ? Il faut l'être pour traîner ici ? Je m'en vais, donc, comme je projetais en forêt. J'étais passée donner le bonjour, en faisant un peu la fofolle, il est vrai, on se défend comme on peut. Salut.
Ecrit par : Ardente Patience | mardi, 31 juillet 2007 14:44
@Roma
Ah non, pas de canicule svp !
Déjà que le lundi de Pentecôte et son statut spécial nous oblige à travailler + pour gagner...autant...merde, c'est vrai ça???
Ecrit par : FzV | mardi, 31 juillet 2007 14:45
La netiquette invite à ne pas utiliser inutilement les noms de familles sur les forums.
Certes, on peut les trouver dans les archives du DEL, mais quel intérêt de les réactualiser quand leurs propriétaires ne s'en servent plus ici depuis des mois ?...
Ecrit par : Thomas | mardi, 31 juillet 2007 14:47
Je crois avoir reconnu en lisant 'psychiatre' la folle qui m'avait incendié il y a quelque temps à la suite d'un post de Guy pour le mauvais jeu de mot : Ségolène une vraie catha...re ?
J'avais eu beau lui expliquer que je n'y étais pour pas grand-chose si catastrophe était au féminin. Sans effet.
C'est vrai que François Hollande une vraie catha...re aurait été drôle cependant.
Ecrit par : Phil | mardi, 31 juillet 2007 14:52
Ecrit par : Ardente Patience | mardi, 31 juillet 2007 14:44
@Patience
Votre pseudo est Anne ? C'est elle qui m'exaspère ! Pas vous.
Ecrit par : Albator | mardi, 31 juillet 2007 14:54
Ardente patience contre Albator...Yeahhh....belle affiche..
Ecrit par : o.d.m | mardi, 31 juillet 2007 14:54
Anne est la conseillère de Fabius: carottes rapées, visionnage du Loft, et burberries à la fête de l'huma (option oeufs pourris ds la face)
sans parler de sa vison apocalytico-pécunière de la france avec sarko
avec un tel cv, tu pourrai te recycler comme auteur de laurent gerra
âme anorexik
Ecrit par : Ane orexik | mardi, 31 juillet 2007 14:56
@ Thomas
Laisse faire, ça fait tellement plaisir à Esther.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 14:59
Restez polie Esther !
Ecrit par : Polka | mardi, 31 juillet 2007 15:01
Tiens, revoilà son mec qui n'arrive toujours pas à écrire une ligne de scénar...
Ba, on va vous laisser. Vous êtes tellement créatifs (pas du tout répétitifs surtout) tous les 2.
Je pense qu'on peut vous laisser les clés toute l'aprem... histoire de faire descendre le nombre de visiteurs à... 2.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 15:04
tiens voila du boudin
Ecrit par : alsacien | mardi, 31 juillet 2007 15:05
"La netiquette invite à ne pas utiliser inutilement les noms de familles sur les forums. "
D'autant plus quand la personne qui donne le nom de famille se cache derrière un pseudo... Alors psychiatre, comment analyses-tu cela?
Ecrit par : Valérie | mardi, 31 juillet 2007 15:05
Tchouang Tseu considérait que Confucius était un grand Maître taoïste. Il déclara : « En soixante années de vie, Confucius changea soixante fois d’opinion et ce qu’il avait affirmé au début, il avait fini par le nier. Qui sait si la vérité pour un homme de soixante ans ne se présente pas très exactement comme ce qui fut pour lui une erreur pendant cinquante neuf ans ? »
Ecrit par : Maitre Kong | mardi, 31 juillet 2007 15:05
@ Anne
Peu importe que vous ayez voulu voter Bayrou par stratégie, pour forcer une recomposition de la gauche, car après tout pourquoi pas !
Une hypohèse n'est jamais vraie ou fausse puisqu'il s'agit toujours d'essayer...
Mais le fait est que vous avez ensuite changé d'avis et que vous n'avez pas assumé en prétendant ensuite que votre vote Bayrou, c'était bien sûr du 4ème degré.
Et ça, c'est super pénible, puisque je sais ce que j'ai lu, surtout quand cela a été asséné en long, en large et en travers sur plusieurs semaines !
Tant mieux si le respect de Guy Birenbaum vous reste acquis quelles que soient vos divergences, mais ne prenez pas à témoin les Delistes pour isoler Psychiatre...
Je n'ai pas de leçons à donner, mais je n'aime pas qu'on parle pour moi...
Fin de la discussion en ce qui me concerne, le label qualité filtre me commandant de ne pas en rajouter
Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 31 juillet 2007 15:05
Anne Bosser a milité ici pour Bayrou quand son fabius est mort politiquement et que SR a été élue par son parti pour représente la gauche socialiste.
Anne Bosser a son échelle a donc participé à la défaite du camp socialiste. Son propre camp de l'époque.
En bonne fabusienne qui se respecte : Tout sauf Ségo = Sarko. Merci Anne Bosser pour votre travail de militante socialiste anonyme du del.
Ecrit par : psychiatre | mardi, 31 juillet 2007 15:07
SR révèle les gens dans leur petitesse, tout comme elle révéle aussi la France dans son profond réactionnisme. Sa candidature a tout souligné, démantelé, tout mis au clair. A plat. Vous y compris.
Ecrit par : psychiatre | mardi, 31 juillet 2007 14:41
Sans vouloir vous froisser, cher psychiatre, tout le mérite du "démantèlement" revient à notre bien-aimé Président Nicolas Sarkozy.
Ne vous en déplaise, le "Roi est nu", comme le PS, comme la gauche, comme Ségolène.
TOUT LE MONDE À POIL !!
Ecrit par : Maitre Kong | mardi, 31 juillet 2007 15:11
c'est tout Anne, c'est tout.
t'es une ptite joueuse rien de plus
si tu crois 2 secondes que tu peux de draper en refondatrice de la gauche alors que t'es la symptome
c'est que tu joues parfaitement l'idiote
j'ai juste un peu peur que tu ne joues pas
continues, Sarkozy peut dormir tranquille avec des soc comme toi.
mais entre nous, personne ne croitque t'es soc ou de gauche. juste perdu en attendant l'héritage
Ecrit par : om | mardi, 31 juillet 2007 15:12
Quant à Psychiatre...
Super, ça me rappelle les merveilleux discours que je devais improviser en cours de récré pour qu'à la fin les enfants se réconcilient et arrête de se taper...
Malheureusement, je n'étais pas le meilleur dans cet exercice...
On avait même un moment donné imaginé un système de comptage de bagarres pour disposer d'éléments statistiques... Pour aider les enfants à réfléchir et prendre conscience de la violence dans leur école et de la possibilité d'agir pour améliorer ça...
Tout ça en école primaire... Heureusement, ce n'était que les débuts, on tatonnait...
Et on est passé à autre chose
Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 31 juillet 2007 15:13
@ johnmarguerite
"Soyons jeunes, soyons fous, votons Bayrou"
C'est autre chose que du 4e degré ?
Vous êtes vraiment con, ou vous le faîtes exprès ?
Je sais même pas pourquoi je réponds...
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 15:22
Vivement La Rochelle et les "Universités d'été"!
Cà promet. Je sens qu'on va bien se marrer, non?
Ecrit par : Maitre Kong | mardi, 31 juillet 2007 15:22
"La netiquette invite à ne pas utiliser inutilement les noms de familles sur les forums. "
D'autant plus quand la personne qui donne le nom de famille se cache derrière un pseudo... Alors psychiatre, comment analyses-tu cela?
Ecrit par : Valérie | mardi, 31 juillet 2007 15:05
Anne Bosser assume tout "Valérie" : ses choix de vie et ses choix politiques ou d'opinions.
Donc n'ayez aucun soucis la dessus.
Anne Bosser aime la transparence absolue. Anne Bosser ne trouvera rien à redire à ce que son nom soit utilisé.
Elle-même l'a beaucoup fait ici d'ailleurs. D'où croyez-vous que je tienne son identité réelle ? De ce qu'elle l'a mis en scène tout le temps.
Anne Bosser militante socialiste anti-ségoliste profonde.
Anne Bosser Bayroutiste de la dernière heure. Tout sauf Ségo.
Plutôt faire perdre la gauche que de voter pour cette... Femme.
Pour elle de poser son nom sur ces actes et ces pensées ne posera donc aucun problème à quelque niveau que ce soit !
Au contraire.
Mais puisqu'on parle de nettiquette et que je vois que Thomas y fait référence, j'aimerais rappeler ici qu'Anne Bosser, non contente d'être ce qu'elle est, s'est permis plusieurs fois de outé une personne sur le del. En l'occurence :
Sacha.
Sacha qui, contrairement à Anne Bosser, n'avait JAMAIS donné son identité réelle ici, et qui n'avait jamais montré le souhait de la donner.
Anne Bosser, malgré cela, n'a eu aucun scrupule à donner cette identité.
Tout est dit sur la qualité d'Anne Bosser.
Mais elle nous justifiera ça sans doute à coup de quatrième degré.
Je dis : PAUVRE FILLE.
Nettiquette... Thomas, en effet...
Ecrit par : psychiatre | mardi, 31 juillet 2007 15:27
programme
"la refondation de la gauche" par Anne Bosser
ou pourquoi j'ai appelé à voter bayrou au 4ème degré tout en votant Ségolène aux 2 tours en l'insultant durant toute la campagne car la gauche de la gauche alias Fabius a reçu des oeufs pourris
en septembre, Anne en direct du Jamel Comédie Show
Ecrit par : programme de la rochelle | mardi, 31 juillet 2007 15:27
@ Anne
Je vous parle des tartines que vous avez pondu l'année dernière, et je vous fais grâce de votre propension à donner des leçons à tout le monde...
Et oui, je le fais exprès : on n'est pas dans Dallas, vos digressions je ne les ai pas rêvées, notamment lorsque vous parliez du "douloureux" ou du "très couteux sacrifice" qu'allait constituer ce vote"...
Si vous voulez, je passe mon après-midi à exhumer vos démonstrations prouvant que le vote Bayrou pouvait obliger le PS à remettre le Cap à gauche
Ce serait même un plaisir de vous confronter à vos textes.
D'ailleurs je commence et m'en excuse à l'avance parce que ça va être long...
Mais puisque vous l'avez cherché...
Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 31 juillet 2007 15:33
Inutile de dire que bien évidemment je suis en désaccord avec tous les outings et pseudo-outings ici, d'où qu'ils viennent.
Ecrit par : Thomas | mardi, 31 juillet 2007 15:33
Je sais même pas pourquoi je réponds...
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 15:22
Parceque vous savez que vous êtes injustifiable sur la question.
Anne Bosser, vous travaillez pour Bayrou. Et depuis un moment.
Cette histoire de Bayrou d'ailleurs ne se résume pas à une phrase, Anne Bosser.
J'ai eu plusieurs discussions avec vous sur le del à ce sujet, je m'en souviens puisque je militais pour SR à l'époque (déjà) et que je trouvais incroyable que vous vous soyez mise à nous parler de Bayrou après ne plus savoir que faire contre Ségo.
Vosu n'envisagiez pas possible de voter pour elle. C'était très clair.
Venant d'une pseudo femme de gauche j'avais trouvé ça très louche à l'époque.
Je suppose qu'aujourd'hui vous avez votre carte au MODEM Anne Bosser ?
Ecrit par : psychiatre | mardi, 31 juillet 2007 15:34
Halte au feu, non ?
Ecrit par : Thomas Casque Bleu | mardi, 31 juillet 2007 15:36
@ johnmarguerite
Reste que j'ai pas voté Bayrou (n'ai jamais imaginé le faire... plutôt l'abstention) et que je me suis engueulée avec tous mes potes qui ont hésité à le faire... Ou pire, qui l'ont fait ! Je persiste : vous m'avez lu au 1er degré. Après, il est vrai que je vais exprès rien que pour emmerder les têtes à claques ségolistes.
Par ailleurs, votre crétinerie réside dans la capacité que vous m'octroyer à être en mesure d'influencer les autres. Alors que quelqu'un de normalement constitué peut au mieux me trouver parfois drôle, le plus souvent saoûlante voire très chiante. Mais drôle quand même ;-)
@ Thomas
Outing ????
Oui, je l'avoue : je suis hétérosexuelle (eh merde, je vais faire revenir la taré communautariste sponsorisé par RSF ! ;-)
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 15:42
c'est chaud !
canicule? ;-)
Ecrit par : nat | mardi, 31 juillet 2007 15:42
"le taré communautariste sponsorisé par RSF", pardon.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 15:45
Résumé :
Antonioni est mort.
Notre Présiment est merveilleusement bien vétu pour un français.
Anne a des ennemis.
Laurent Voulzy s'est trompé :
Tape sur nos systèmes
L'envie que tout le monde s'aime
Le soleil donne
Ce vieux désir super
Qu'on serait tous un peu frères
Le soleil donne
Le soleil donne
De l'or intelligent
Le soleil donne
La même couleur aux gens,
La même couleur aux gens gentiment.
Vivement l'hiver.
Ecrit par : Tommy Traillette | mardi, 31 juillet 2007 15:47
"Anne Bosser, vous travaillez pour Bayrou. Et depuis un moment."
Non, je travaille pour un communiste, mais c'est pas grave.
Rejoue encore une fois, petite Esther.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 15:47
Border Line!
Psychiatre ou Esther ou qui que vous soyez, vous aimez bien vous dissimuler, vous êtes vraiment infecte et dérangeante comme une mise en garde, à chacun d'entre nous, sur la fragilité de la raison et de l'équilibre mental.
Faut vous soigner madame.
Ecrit par : confraternel | mardi, 31 juillet 2007 15:49
Anne prends du poids, tu seras peut etre moins lourde
mais tu es drôle, je kif les bouffonnes de droite (on l'appellera melvil)
Ecrit par : ping pong | mardi, 31 juillet 2007 15:49
"Alors que quelqu'un de normalement constitué peut au mieux me trouver parfois drôle, le plus souvent saoûlante voire très chiante. Mais drôle quand même ;-)"
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 15:42
Je suis de droite et j'avoue apprécier votre humour et votre mauvais esprit, d'autant plus que je ne suis pas concerné par le sujet ;-)
Il est également vrai que vous devez être très chiante. Mais les autres aussi, alors...
Ecrit par : Maitre Kong | mardi, 31 juillet 2007 15:51
ouaip!
Ecrit par : confraternel | mardi, 31 juillet 2007 15:54
Donc, si on n'aime pas Mme Royal, on est un(e) bouffon(ne) de droite? bin mon cochon, ça en fait du monde!
Ecrit par : Mathilde P. | mardi, 31 juillet 2007 15:57
Voilà, ce n'est qu'un début
Je commence par me citer :
Je ne crois pas que Anne soit une girouette : elle veut pas voter Ségolène Royal, c'est tout.
Si vous cherchez une girouette, veuillez me contacter : je change d'avis trois fois par jour ; )
Ecrit par : johnmarguerite | mercredi, 18 octobre 2006 15:34
Ensuite, je laisse la parole à Anne :
Je suis toujours de gauche, je l'ai toujours été et je me souhaite de pouvoir l'être encore toute ma vie, mais Fabius n'ayant aucun espoir d'être investi, et il est hors de question que je fasse la campagne du PS.
Maintenant, si tu veux comprendre les raisons de mon soutien à Bayrou, et à condition de faire un vrai effort de réflexion pour émerger au-delà de la surface des choses, tu peux aller sur le blog de Sébastien Fontenelle où se tient ma foi un débat très intéressant.
Ecrit par : Anne | mercredi, 18 octobre 2006 15:39
(...)
La 6e de Bayrou n'est pas la mienne. Mais elle permet toutefois quelques avancées. L'accession de Bayrou au pouvoir, je fais le pari que ce serait comme pouvoir enfin monter la première marche vers un véritable changement institutionnel.
Seul Bayrou peut nous permettre de franchir un cap pour atteindre plus tard ce que nous voulons.
Ségolène = Hollande et la majorité du PS : tout ce petit monde est contre la 6e. D'ailleurs, Hollande qui tire toutes les ficelles en ce moment déteste Arnaud. Aucune chance que le dossier des réformes institutionnelles avance.
Pour une fois, on dira peut-être que je suis utopiste, mais on ne pourra pas m'accuser d'être négative ou pessimiste. Enfin, j'espère.
Ecrit par : Anne | mercredi, 18 octobre 2006 15:52
Voilà, c'était une position respectable,
Je pourrais bien sûr continuer longtemps, mais je m'arrête là...
Parce que je vous apporte la preuve, de surcroît, que cette position, je la respectais (et que d'autres d'ailleurs étaient comme moi)
Alors Anne, pour moi, en ce qui me concerne, le débat est définitivement clos...
Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 31 juillet 2007 15:58
@ Anne & Esther
http://www.dailymotion.com/video/xfc6g_slapping-girls_fun
PS merci @ confraternel | mardi, 31 juillet 2007 15:54
Ecrit par : Maitre Kong | mardi, 31 juillet 2007 15:59
@ Thomas
Outing ????
Oui, je l'avoue : je suis hétérosexuelle (eh merde, je vais faire revenir la taré communautariste sponsorisé par RSF ! ;-)
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 15:42
Anne Bosser ne vous en déplaise, grâce à vous j'ai su qui était Sacha.
ET SEULEMENT GRÂCE À VOUS.
Personne ici n'avait jamais fait ça.
Oui, outing. Net et clair.
Alors, tournez ça à la "franche rigolade" comme vous pouvez, en attendant les faits sont là.
Vous ne pourrez pas toujours camoufler vos médiocrités et votre manque de moralité derrière votre légendaire "second degré".
En particulier dans ce cas là.
Par ailleurs vous savez bien qu'une partie de la campagne électorale s'est faites sur internet cette année.
De part vos qualités de militante socialiste vous aviez des informations sur les candidats et quand il s'agissait de démonter SR, vous nous avez toujours bien fait profiter de ces "informations compromettantes" recueillies ci et là chez les fabusiens et sans doute les DSK vert de rage.
Donc oui, vous avez participé ici à influencer les votes anti-socialistes.
Mais j'oubliais, ça n'était que du second degré !
Et ça n'a rien influencé du tout. Vous n'êtes personne !!
Et qu'est ce que j'imagine, une élection ne se gagne pas grâce aux militants et à leur propagande sur le terrain... (Tous les terrains, même virtuel)
Une élection se gagne... grâce au saint-Esprit bien sûr !!!
J'oubliais votre conception psycho-perturbée de la politique.
Ma pauvre, je prends conscience à quel point vous êtes bête, en fait. A quel point les enjeux vous dépassen. La gauche ratée.
Et puis, il paraît que vous volez les idées des autres pour écrire des livres en plus !
Pas beau Anne Bosser...
Mais quand on est bête et sêche, on n'a pas le choix... Faut survivre !
Pas vrai, Anne Bosser ?
Ecrit par : psychiatre | mardi, 31 juillet 2007 16:00
Hier, j'ai mangé une pomme !
Ecrit par : Larim | mardi, 31 juillet 2007 16:03
"Anne Bosser, vous travaillez pour Bayrou. Et depuis un moment."
Non, je travaille pour un communiste, mais c'est pas grave.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 15:47
Pauvre Anne Bosser qui ne sait même pas lire le second degré... Et qui prétend en faire du quatrième.
Ecrit par : psychiatre | mardi, 31 juillet 2007 16:03
Chirac est out, Larim
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 16:04
Brave patrie a bien plus mauvais esprit, et je ne m'en lasse pas :
http://bravepatrie.com/970-Le-suicide-au-travail-une-chance-pour-la-croissance
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 16:04
Chirac est out, Larim
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 16:04
Mais les pommes non.
T'as un problème avec les pommes !?
dans ce cas là, va régler ailleurs, hier c'est réservé aux engueulades Annienne !
Ecrit par : Larim | mardi, 31 juillet 2007 16:11
Ecrit par : Larim | mardi, 31 juillet 2007 16:11
ici* au lieu d'hier :(
non, mais en fait, Bonne journée !
La vie d'Anne m'importe peu, et le venin de psychiatre encore moins !
Peace :-
Ecrit par : Larim | mardi, 31 juillet 2007 16:13
Bon, j'en remets une couche puisque ma crétinerie me le permet
Post intéressant de quelqu'un qui a enfin compris pourquoi je voterai Bayrou (...)
Anne cite le post : "Quand on est de gauche voter Bayrou pour ne pas voter Ségolène qui serait à droite alors que Bayrou qui ne serait pas à gauche pourrait permettre la gauche de se refaire, ça me fait penser aux Gaullistes qui ont soutenu Giscard contre Chaban, ou bien Mitterand contre Giscard en 1981."
Son commentaire : C'est un peu ça en effet. Mais avec un objectif militant - de gauche ! - très précis, que vous soulignez : permettre à la gauche de se refaire, permettre la résurgence d'une gauche de gauche. Qui pourrait se constituer en 5 ans après l'explosion du PS suite à la défaite. Et à cette unique condition. Car la victoire de Ségolène serait en revanche l'avénement final d'une gauche de centre-droit vouée au libéralisme, et la mort assurée de tout espoir de voir une gauche de gauche s'émanciper.
(...)
Ecrit par : Anne | mercredi, 18 octobre 2006 17:39
Vous savez Anne, qu'avec des blagounettes pareilles, vous auriez bientôt votre place aux grosses têtes ?
Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 31 juillet 2007 16:13
"Par ailleurs vous savez bien qu'une partie de la campagne électorale s'est faites sur internet cette année".
Pauvre nouille.
"Et puis, il paraît que vous volez les idées des autres pour écrire des livres en plus !
Pas beau Anne Bosser... "
Ca faisait longtemps... En tout cas, une idée à 700 exemplaires, j'ai eu bien raison de la voler ! Maintenant, je suis riche et célèbre et Guy en bien profité aussi.
Sacha, vous la connaissez uniquement par inter-relations et vous le savez très bien. En tout cas, vous pratiquez le mensonge au moins aussi bien qu'elle.
Sérieusement, qu'est-ce qui se passe dans votre petite tête ? Faire une fixette sur moi parce que j'aime pas SR, mais qu'est-ce qui tourne pas rond chez vous ?
Moi, j'ai Sarkozy en horreur, mais je ne crois pas passer mes journées sur des blogs sarkozystes pour y faire du harcèlement contre ses zélateurs.
La campagne est finie, Esther. Va falloir trouver autre chose pour vous inventer une contenance.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 16:14
Et bien en effet, je finis de lire les textes que nous sort John Marguerite...
Et il y en a d'autres, je m'en souviens parfaitement !
Des semaines d'autres !
Tout est dit Anne Bosser sur votre "quatrième degré légendaire d'une phrase".
Et puis aussi tout est dit sur vos lâchetés, vos mensonges, votre refus de vous regarder en face, votre dénis de la réalité.
Forclusion.
N'hésitez pas à venir ici nous reparler de Ségolène Royal, votre amie imaginaire...
Le diagnostic pour ma part est rendu, il n'y a plus rien à ajouter. Si : BEURK !
Ecrit par : psychiatre | mardi, 31 juillet 2007 16:14
Quand je lis les échanges entre "psychiatre" et "Anne", je ne comprend plus ces personnes qui critique la personnalistion du pouvoir, telle que la pratique NS.. Car finalement tous ces gens de gauche qui ont voté contre Royal, ont fait un choix sur des critères de personnes, pas d'idéologie droite ou gauche (même si toute l'idéologie de gauche est à revoir aujourd'hui).. Mais zut, on devait voter pour une personne ou pour un choix de société avec des valeurs de gauche ?? Pour la gauche ou contre Ségolène Royal? Les gens de gauche auraient dû voter à gauche, point final et ne pas tomber dans ce piège du plébiscite d'untel ou d'untel...
Sur ce point je comprend psychiatre..
D'ailleurs, merci la personnalisation du pouvoir !
Regardons aujourd'hui le sujet de GB ! Sarkozy est exposé au même titre qu'une star de cinéma !! ca ne choque personne? On s'en fout de sa veste Prada ou pas, ce qu'on voit c'est un président plus star du showbizz que de la politique.. C'est nouveau ça, de comparer un homme d'Etat avec des acteurs ? Jamais vu cela avant comme référent !
Les Sarkozy ont gagné sur la communication.. Ils sont telles des stars, people et ça ne choque plus personne..
Ecrit par : Roma | mardi, 31 juillet 2007 16:15
Mon humble contribution cherche notamment à vous faire réfléchir à tous les aspects du compromis induit par l'alliance avec Ségolène Royal, tous les aspects, même les plus insoupçonnés. Je ne déroule aucun mensonge en filigrane - quoi que vous en pensiez -, je m'interroge et je m'inquiète très sérieusement pour l'avenir (de notre société), et bien sûr l'avenir de la gauche. Rien de plus.
Ecrit par : Anne | lundi, 04 septembre 2006 11:31
"J'estime Arnaud"
:)))))))))))))))))))
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | lundi, 04 septembre 2006 11:33
Caroll, allons-y, expliquez moi comment on peut voter Besancenot et soutenir Ségolène Royal, ça m'intéresse beaucoup. Beaucoup.
Je vous préviens : vous allez vous discréditer.
Ecrit par : Anne | lundi, 04 septembre 2006 15:10
Sebolavi, si t'es de droite, je te l'ai déjà dit, n'hésite pas : vote Bayrou !
Ecrit par : Anne | lundi, 04 septembre 2006 15:31
(spéciale dédicace Thomas... qui va trouver que je méprise mes interlocuteurs...je vois ça d'ici...)
Et puis, si mon article est faible... et ma défense aussi... que faîtes-vous encore ici ? (HUMOUR) On se le demande...
Ecrit par : Anne | lundi, 04 septembre 2006 15:35
Et puis, c'est quoi, "la Vérité" ? On dirait du Benoît XVI...ou du SR...
Ecrit par : Anne | lundi, 04 septembre 2006 16:15
Lancelot, à l'attaque !
(ndlr: lancelot au modem)
Ecrit par : Anne | lundi, 04 septembre 2006 17:17
Pas de ma faute à moi, si hier, t'étais de droite, et aujourd'hui tu sais plus où tu es exactement... enfin si tu VEUX seulement être quelque part... et après bien sûr, c'est l'effet de mon "prisme"... qui déforme tout... bien sûr ! ... en attendant je note que le DEL attire toujours plus de gens qui ne s'intéressent pas à la politique... et toujours plus de gens de droite... qui ne sont pas de droite... enfin demain peut-être... mais même pas sûr... et qui détestent... mais alors détestent... la politique... politicienne...
TEA TIME ! NOW ! (oui, je fuis le débat, et pas que !)
Ecrit par : Anne | lundi, 04 septembre 2006 17:35
Ecrit par : anne mais zik | mardi, 31 juillet 2007 16:16
- très précis, que vous soulignez : permettre à la gauche de se refaire, permettre la résurgence d'une gauche de gauche. Qui pourrait se constituer en 5 ans après l'explosion du PS suite à la défaite. Et à cette unique condition. Car la victoire de Ségolène serait en revanche l'avénement final d'une gauche de centre-droit vouée au libéralisme, et la mort assurée de tout espoir de voir une gauche de gauche s'émanciper.
(...)
Ecrit par : Anne | mercredi, 18 octobre 2006 17:39
MDR.
Ecrit par : psychiatre | mardi, 31 juillet 2007 16:17
les blagues d'Anne sont copyright DEL
merci
Ecrit par : archiviste | mardi, 31 juillet 2007 16:22
Peace :-
Ecrit par : Larim | mardi, 31 juillet 2007 16:13
ça existe encore?! merci ;)
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 16:24
Tiens au fait que devient Sacha? Je l'aimais bien...
Ecrit par : Maitre Kong | mardi, 31 juillet 2007 16:32
Pendant ce temps-là, Urbain, au milieu du petit jardinet situé à l'arrière de sa librairie, bien calé dans un rocking-chair, un livre à la main, un verre de rosé bien frais à sa portée, l'ombre d'un parasol glissant sur sa tête, attend qu'un DEListe lui rende une petite visite.
Ecrit par : Plaisance | mardi, 31 juillet 2007 16:33
Toujours dans la même journée, ce qui se conçoit bien se rabachant indéfiniment :
"C'est de la politique. C'est tordu et c'est intelligent à la fois. Certains font des alliances contre-nature, d'autres (comme moi) sont prêts à sacrifier 5 ans pour leurs IDEES quoi que vous puissiez en penser. Ceux qui me connaissent ici savent très bien que je milite seulement pour cela et pour rien d'autre.
(...)
Perso, dans la mesure où je continue à défendre les mêmes idées (la rénovation du PS, plus largement la résurgence d'une gauche de gauche, la 6e République, l'indépendance des médias, etc), je ne vois pas trop en quoi je suis une girouette. Je n'ai pas bougé d'un iota sur le fond. Bref, tout va bien pour moi, je n'ai pas avalé mon chapeau du tout. Et par pitié, ne tentez pas de faire croire à quiconque que je suis devenue UDF ! Ou catho de droite ! Ou fan hystérique de Bayrou. C'est pas du tout de cela qu'il s'agit. Il s'agit du futur de la gauche. Vous savez celle qui n'existe pas encore, la gauche qui a disparu, la vraie gauche, quoi !
Ecrit par : Anne | mercredi, 18 octobre 2006 18:11
Ca devient drôle, effectivement...
Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 31 juillet 2007 16:34
urbain n'a qu'à bosser comme un ane!
je plaisance Anne, jte kif t'es trop drole
Ecrit par : om | mardi, 31 juillet 2007 16:35
@ johmarguerite
octobre 2006... A l'époque, j'étais montebourgeoise. A l'époque.
Il est assez clair que je "soutenais" ("approuvais" plutôt) Bayrou parce que je voulais par dessus tout une 6e République...
Je ne soutenais donc pas son programme, mais plutôt ardemment une idée.
Faut pas vous torturer l'esprit (et surtout perdre votre temps) : vous pouvez me traiter de girouette, je suis de façon immuable de gauche et antilibérale. Par conséquent, je ne pouvais pas au final voter Bayrou. Impossible.
Et je n'ai donc pas voté Bayrou. Tout en faisant sur la fin la campagne de Bové, et en votant Ségo. Si, si, je vous jure.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 16:36
OM,
Moi, je te kiffe pas du tout.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 16:37
Et je n'ai donc pas voté Bayrou. Tout en faisant sur la fin la campagne de Bové, et en votant Ségo. Si, si, je vous jure.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 16:36
Anne heureusement pour vous le ridicule ne tue pas.
Ecrit par : Philippe | mardi, 31 juillet 2007 16:39
Anne,
C'est en effet très bizarre de nier tout ça en parlant de quatrième degré !
ca ne semble pas du tout en être. Au contraire, on dirait pluôt un discours militant surtout au vue des longeurs.
Ecrit par : observator | mardi, 31 juillet 2007 16:44
Je pense, bien au contraire, en relisant votre première réponse à mon commentaire de 15 heures 05, que j'ai tout sauf perdu mon temps...
@ johnmarguerite
"Soyons jeunes, soyons fous, votons Bayrou"
C'est autre chose que du 4e degré ?
Vous êtes vraiment con, ou vous le faîtes exprès ?
Je sais même pas pourquoi je réponds...
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 15:22
C'est incroyable ce qu'en 1 heure et quart de temps vous avez pu vous radoucir : vous ne vous sentez pas mieux ?
Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 31 juillet 2007 16:45
C'est malin Guy.
Tu parles de mode. Les filles, les fringues ça les rend dingues. Et voilà le résultat : crêpage de chignons.
Vas-y Esther, insulte-moi pour cause de sexisme. Là tu peux.
Ecrit par : Phil | mardi, 31 juillet 2007 16:47
Sebolavi, si t'es de droite, je te l'ai déjà dit, n'hésite pas : vote Bayrou !
Ecrit par : Anne | lundi, 04 septembre 2006 15:31
Donc, je disais bien : Bayrou est de droite. Aucune tromperie là-dessus. On peut pas dire que je me voilais la face.
@ Roma 16H15
Vous avez tout compris de travers. Mais au point où on en est.
Juste une question en passant : la petite Esther, elle va faire quoi maintenant qu'elle fait plus la campagne de SR sur le net ?
Quant à OM, il est venu nous vanter la supériorité de Sarko ici combien de fois ???
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 16:48
@ johnmarguerite
"Soyons jeunes, soyons fous, votons Bayrou"
C'est autre chose que du 4e degré ?
Vous êtes vraiment con, ou vous le faîtes exprès ?
Je sais même pas pourquoi je réponds...
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 15:22
C'est incroyable ce qu'en 1 heure et quart de temps vous avez pu vous radoucir : vous ne vous sentez pas mieux ?
Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 31 juillet 2007 16:45
Ne cherchez pas, je crois qu'elle va réussir à vous dire que cette réponse qu'elle vous a fait était en fait du quatrième degré.
C'est ainsi dans le monde d'Anne, ça ne tourne pas rond.
Psychotique.
schyzophrénique.
Ecrit par : Pyschiatre | mardi, 31 juillet 2007 16:48
Voir les bobos de gauche se déchirer : quel délice !!!!!!!!!!
ENCORE ! ENCORE ! Quelle JOUISSANCE !!!!!
@ BIRENBAUM
Et tout ça, à cause de PRADA ! Quel plaisir d'être SARKOZISTe !
Ecrit par : THIERRY | mardi, 31 juillet 2007 16:50
Orgasme de Thierry. Il ne manquait plus que ça.
Ecrit par : Phil | mardi, 31 juillet 2007 16:53
Et pendant ce temps....
Dieu que la franchise est belle ! Tout spécialement lorsqu'elle est médicale...50 €... mais pas psychiatrique, oh non, et pas non plus anne-aphylactique....
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 16:54
@ psychiatre,
L'outrance de vos propos vis-à-vis d'Anne me fait réagir parce-que je me sens concernée et un peu visée.
J'ai commencé à lire ce blog au printemps 2006, heureuse d'y trouver des Rénovateurs Maintenant, sans intervenir plus que cela.
Et puis il y a eu ce 11 juillet 2006 où tout s'est écroulé lorsque A. Montebourg a choisi de suivre SR. Là, j'aimais voir que je n'étais pas la seule à me désespérer et à trouver SR sotte et dangereuse à la fois.
Il y eu Fouras et puis la campagne présidentielle et législative.
Oui les militants socialistes de gauche ont été complètement schyzophrènes, je le revendique. Je n'ai jamais fait une campagne avec autant de zèle que celle-ci (chez moi, nous avons donné les meilleurs scores à SR), et pourtant, dans l'isoloir, j'ai hésité.
C'est SR qui a poussé les militants socialistes à la schizophrénie en étant femme de Droite avec un programme de Droite mais candidate de la gauche. Il fallait trouver des solutions, l'une d'elle était comment faire exploser/rénover ce PS, sans se payer Sarkozy. L'une des solutions proposée par Anne (et d'autres) était de voter Bayrou, ce n'était que pure stratégie. Je n'ai jamais cru en cette stratégie, mais je n'ai jamais imaginé qu'Anne adhérait aux idées de Bayrou, comme vous faites exprès de ne pas le comprendre, Psychiatre !
Au dernier moment j'ai voté SR, bêtement utile, par trouille de Sarko et je le regrette aujourd'hui.
Aujourd'hui c'est le marasme total au PS, localement pourtant on travaille bien, quelque soit le courant duquel on est issu.
Je reprocherai toujours à SR d'avoir perdu des élections imperdables, quand on voit qu'il suffit de renverser complètement la tendance en une semaine, en s'emparant d'une seule question sociale (TVA) entre les deux tours des législatives.
Alors, Psychiatre, tout ça pour dire qu'il y a beaucoup de monde à être du même avis qu'Anne, alors arrêtez cette condescendance écoeurante.
Ecrit par : Steph | mardi, 31 juillet 2007 16:54
Quant à OM, il est venu nous vanter la supériorité de Sarko ici combien de fois ???
Ecrit par : Anne |
nananananèreu
et toi de fabius d Bayrou puis de Bové; chacun ses pronostocs
Mais content de savoir que la rénovation émergeante de la gauche de la gauche est permise par la défaite de SR. (et en 2012, tu voteras pour pour quel type de droite qui va s'annoncer de gauche ?)
JE TE KIFFF
quel humour quel flair !
Ecrit par : om | mardi, 31 juillet 2007 16:55
Aujourd'hui le point K et le point G sur le même billet...
Il manque un ou deux intervenants habituels et on aura la totale.
Ecrit par : José@La e-Cité | mardi, 31 juillet 2007 16:56
@ johnmarguerite
Mais, je continue à penser que vous êtes un peu crétin ;-)
Très 1er degré, comme Mathieu, qui doit être en vacances.
En fait, ce blog ressasse toujours les mêmes trucs, inlassablement, avec les mêmes arguments, des dépêches AFP, et puis des dépêches Reuters, c'est le côté complètement stérile du truc.
Autrefois, j'aimais me casser la tête, recopier des pages de bouquins, chercher des infos et des textes, etc. Aujourd'hui, je passe seulement le temps (quand j'ai vraiment rien à foutre...) et je culpabilise après de perdre mon temps à ce point.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 16:57
Quand je vois les interventions que SArkozy a faites en Afrique, on ne peut pas être fièr. On se croirait revenu à des temps anciens où je n'étais pas né et où la France maintenait un paternalisme vis à vis de ses colonies.
La SarkoAfrique pue la corruption des chefs d'Etat qui la gouverne mais aussi le pillage des richesses d'un continent. Le FMI rend ce pillage possible financièrement en maintenant les monnaies basses et en oubliant d'annuler cette fichue dette injuste. L'Afrique est le gisement de matière première du monde.
Il porte du Prada, tant mieux pour lui. Sa femme s'habille pour chere tant mieux pour elle. Sarko n'a rien de supérieur, il simplifie les débat pour en enlever la substance. Son monopole des médias lui confère un siège confortable de monarche. Devedjian l'a même comparé à un roi et sa femme, une femme de monarche.
Ecrit par : kessy007 | mardi, 31 juillet 2007 16:58
Et puis il y a eu ce 11 juillet 2006 où tout s'est écroulé lorsque A. Montebourg a choisi de suivre SR. Là, j'aimais voir que je n'étais pas la seule à me désespérer et à trouver SR sotte et dangereuse à la fois.
Il y eu Fouras et puis la campagne présidentielle et législative.
Ecrit par : Steph | mardi, 31 juillet 2007 16:54
Le père Fouras ? C'est Montebourg ? Tu déconnes !
Ecrit par : Phil | mardi, 31 juillet 2007 16:59
STEPH ? ANNE ? => steph = Anne ===> Stéphane ?
Ecrit par : Docteur Watson | mardi, 31 juillet 2007 16:59
Les filles aussi aiment la castagne...
http://www.dailymotion.com/video/xfc6g_slapping-girls_fun
Ecrit par : Maitre Kong | mardi, 31 juillet 2007 16:59
"Je reprocherai toujours à SR d'avoir perdu des élections imperdables, quand on voit qu'il suffit de renverser complètement la tendance en une semaine, en s'emparant d'une seule question sociale (TVA) entre les deux tours des législatives".
Tout est dit. Et très bien dit.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 17:02
En fait, ce blog ressasse toujours les mêmes trucs, inlassablement, avec les mêmes arguments, des dépêches AFP, et puis des dépêches Reuters, c'est le côté complètement stérile du truc.
et je culpabilise après de perdre mon temps à ce point.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 16:57
vous mettez le doigt sur un phénomène qui ne laisse de me surprendre. Peu adepte des blogs et autres forums de discussion, attiré ici par la lumière, je reste ébahis par les élans sidérants qu'une poignée d'êtres humains consentent à échanger
Ma solitude temporaire est certainement le principal moteur de cette curiosité, mais vraiment vous êtes des drôles
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 17:02
Psychiatre
Et la joie mauvaise que l'on ressent à identifier et surtout dénoncer la méchanceté d'autrui, vous en pensez quoi ?
Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 31 juillet 2007 17:03
@ Phil : explication
Université d'été de Rénover Maintenant dans la ville de Fouras (près de la Rochelle) où plus aucun rénovateur ne veut foutre les pieds tellement c'est inintéressant (Mandon fait le programme...) et pathétique.
En plus, on y bouffe mal.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 17:05
Ma solitude temporaire est certainement le principal moteur de cette curiosité, mais vraiment vous êtes des drôles
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 17:02
Jolie phrase... Y a que la solitude temporaire qui peut amener encore quelqu'un ici (moi, je suis condamnée à faire semblant de bosser encore une semaine par exemple...Et putain, que c'est long !)
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 17:08
"Je reprocherai toujours à SR d'avoir perdu des élections imperdables, quand on voit qu'il suffit de renverser complètement la tendance en une semaine, en s'emparant d'une seule question sociale (TVA) entre les deux tours des législatives".
Tout est dit. Et très bien dit.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 17:02
Merci Anne tout est dit et très bien dit.
Pourriez-vous s'il vous plait la gauche la plus bête du monde qui trouvait SR trop à droite, venir chercher les trois petits enfants africains qui habitent juste au dessus de chez moi ? Il faudrait les cacher. Ils vont être exclus d'ici quinze jours de la France. Le gnt profite de l"été pour les virer. Merci d'avance. Ceci est une annonce sérieuse d'une fille de droite Ségoliste aux gens de gauche qui ont tout fait pour descendre sa campagne.
Ecrit par : congo belge | mardi, 31 juillet 2007 17:09
Et la joie mauvaise que l'on ressent à identifier et surtout dénoncer la méchanceté d'autrui, vous en pensez quoi ?
Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 31 juillet 2007 17:03
Dans mon monde on ne réfléchit pas en terme de méchant et gentil.
Ecrit par : congo belge | mardi, 31 juillet 2007 17:10
Oh OUI ! ANNE ! Continuez ! Ennnccccccoooooooorrrrrrrrrrrrrreeeeeee !
Ahhahhaaahhhhhh! ahhhhhh! Ahahahahhhhhhhh!
MERCI ANNE ! C'est TROP BON ! Il y a longtemps que je n'avais autant joui sur ce BLOG...
Y a que les déchirures de la gauche BOBO qui me font bander comme ça et ANNE est vraiment une experte ! Un coup à gauche, un coup au centre, un coup à l'extreme gauche ! ANNE, VOUS ÊTES DIVINE dans l'art des positions variées !!!!!!
Ecrit par : THIERRY | mardi, 31 juillet 2007 17:11
Maintenant ne reste plus qu'à écrire un livre sur ce qu'aurait été la France sous la gauche ségoliste. A vos plumes !
Ecrit par : bible | mardi, 31 juillet 2007 17:18
@ Congo Belge,
Tu imagines bien qu'une fois désignée par le PS, les anti-ségolène que nous étions savions très bien que si nous ne ferions pas campagne, nous serions marqués au fer rouge.
Je suis secrétaire de section et je sais de quoi je parle : sache que les anti-ségoliens sont ceux qui ont fait la campagne la plus intense. Combien de fois je me suis retrouvée des dimanches matin, sous la pluie à distribuer des tracts dans les boites aux lettres parce qu'une adepte (ce sont des cinglés qui font mu-muse avec la politique) de ségolène (chez moi c'était toutes des profs proches de la retraite) était en vacances, ou je ne sais quoi comme excuse pour échapper au tractage.
Alors quand aujourd'hui j'entends qu'elle n'était pas aidée, j'ai envie de hurler !
Ecrit par : Steph | mardi, 31 juillet 2007 17:21
Voilà Anne a terminé son boulot à 17 h... Fin des posts d'Anne.
Travailler plus pour gagner plus, vous dis je, est un excellent slogan... Les mois prochains, Anne écrira ses posts jusqu'à 17h 30.
Ecrit par : Résumé | mardi, 31 juillet 2007 17:22
Et putain, que c'est long !)
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 17:08
mais je vois qu'un parterre de prétendants se poussent du coude pour occuper vos longues journées mortes
chanceuse
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 17:23
Ecrit par : Steph | mardi, 31 juillet 2007 17:21
Encore un naïf qui pense que les tractages servent à quelque chose... Ça devient rare...
Ecrit par : ancien militant | mardi, 31 juillet 2007 17:24
Voilà Anne a terminé son boulot à 17 h
Ecrit par : Résumé | mardi, 31 juillet 2007 17:22
encore une fois, chanceuse!
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 17:25
e ne comprend plus ces personnes qui critique la personnalistion du pouvoir, telle que la pratique NS.. Car finalement tous ces gens de gauche qui ont voté contre Royal, ont fait un choix sur des critères de personnes, pas d'idéologie droite ou gauche (même si toute l'idéologie de gauche est à revoir aujourd'hui).. Mais zut, on devait voter pour une personne ou pour un choix de société avec des valeurs de gauche ?? Pour la gauche ou contre Ségolène Royal? Les gens de gauche auraient dû voter à gauche, point final et ne pas tomber dans ce piège du plébiscite d'untel ou d'untel...
roma j'approuve à 100%
Ecrit par : vertu de gauche | mardi, 31 juillet 2007 17:25
Maintenant ne reste plus qu'à écrire un livre sur ce qu'aurait été la France sous la gauche ségoliste. A vos plumes !
Ecrit par : bible | mardi, 31 juillet 2007 17:18
Ah oui bonne idée je n'y avais pas pensé.
Est-ce que ça va se voir si je pique l'idée là ?
Ecrit par : anne | mardi, 31 juillet 2007 17:27
Je vois qu'on s'amuse bien sur le DEL
et que tous les sujets sont épuisés.
Il reste Paris Hilton, les paris sur Barre ou Sharon, Paris plage et puis plié le parasol
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 17:29
Congo Belge
Ne sachant pas comment interpréter votre réponse, je me bornerai à tomber d'accord avec vous en espérant que je ne vous ai pas laissé croire que je pensais le contraire...
Sinon, je suppose que vous connaissez déjà RESF
http://www.educationsansfrontieres.org
Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 31 juillet 2007 17:29
Je suis secrétaire de section et je sais de quoi je parle : sache que les anti-ségoliens sont ceux qui ont fait la campagne la plus intense.
Ecrit par : Steph | mardi, 31 juillet 2007 17:21
MDR !!!
Et puis quoi d'autres encore ?
Ecrit par : congo belge | mardi, 31 juillet 2007 17:31
Je ne comprend plus ces personnes qui critique la personnalistion du pouvoir, telle que la pratique NS.. Car finalement tous ces gens de gauche qui ont voté contre Royal, ont fait un choix sur des critères de personnes, pas d'idéologie droite ou gauche (même si toute l'idéologie de gauche est à revoir aujourd'hui)..
Expliquez ça à Ane
Ecrit par : écho | mardi, 31 juillet 2007 17:35
Pendant ce temps-là, Urbain, au milieu du petit jardinet situé à l'arrière de sa librairie, bien calé dans un rocking-chair, un livre à la main, un verre de rosé bien frais à sa portée, l'ombre d'un parasol glissant sur sa tête, reçoit la visite d'une lectrice à la recherche des derniers livres d'Anna Gavalda, de Marc Lévy et de Jean d'Ormesson. Après d'âpres discussions, Urbain parvient à la faire changer d'avis et elle repart avec un Camille Laurens, un Marie N'Diaye et un Modiano.
La vie est belle...
Ecrit par : Plaisance | mardi, 31 juillet 2007 17:38
Les gens de gauche auraient dû voter à gauche, point final et ne pas tomber dans ce piège du plébiscite d'untel ou d'untel...
roma j'approuve à 100%
Ecrit par : vertu de gauche | mardi, 31 juillet 2007 17:25
vous vous mordez la queue, si j'ose dire. Voter à gauche, veut-il dire voter pour le candidat(e) du parti autoproclamé de gauche, ou pour le programme perso que développe ce candidat? Comment en ce cas ne pas personnaliser son vote?
pourquoi élit-on une personne et non un parti? Posez-vous donc la bonne question.
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 17:39
"Je reprocherai toujours à SR d'avoir perdu des élections imperdables, quand on voit qu'il suffit de renverser complètement la tendance en une semaine, en s'emparant d'une seule question sociale (TVA) entre les deux tours des législatives".
Tout est dit. Et très bien dit.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 17:02
Si seulement dans son esprit de corps notre cher et bon camarade Fabius, nous avait pendant la campagne présidentielle fait ainsi la démonstration de sa grande virtuosité...
Et tout est dit oui!
Ecrit par : peu importe | mardi, 31 juillet 2007 17:39
Je suis secrétaire de section et je sais de quoi je parle : sache que les anti-ségoliens sont ceux qui ont fait la campagne la plus intense.
Ecrit par : Steph | mardi, 31 juillet 2007 17:21
--------------------------------
Dans ce cas, il est normal qu'elle aie perdu ! Non ?
Parfois, je me demande si certains relisent leur post ?
Ecrit par : ancien militant | mardi, 31 juillet 2007 17:40
pourquoi élit-on une personne et non un parti? Posez-vous donc la bonne question.
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 17:39
parce qu'on elit une personne qui représente un parti cqfd
Ecrit par : vertu de gauche | mardi, 31 juillet 2007 17:43
Chère vertu, soyez un soupçon plus constructive
consentez à griller deux-trois neurones, de grâce
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 17:47
@ ancien militant,
je sous entendais "la campagne la plus intense pour elle"
Ecrit par : Steph | mardi, 31 juillet 2007 17:49
consentez à griller deux-trois neurones, de grâce
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 17:47
La tradition est de griller des sardines sur le Deel
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 17:57
Pendant ce temps-là, Urbain, au milieu du petit jardinet situé à l'arrière de sa librairie, bien calé dans un rocking-chair, un livre à la main, un verre de rosé bien frais à sa portée, l'ombre d'un parasol glissant sur sa tête, reçoit la visite d'une lectrice à la recherche des derniers livres d'Anna Gavalda, de Marc Lévy et de Jean d'Ormesson. Après d'âpres discussions, Urbain parvient à la faire changer d'avis et elle repart avec un Camille Laurens, un Marie N'Diaye et un Modiano.
La vie est belle...
Lorsque tout à coup un boucan effroyable le tire de sa rêverie. Deux lectrices potentielles se crêpe le chignon au rayon politique, l'une giflant l'autre avec "La Femme fatale", l'autre frappant l'une avec "Un autre chemin". Urbain hésite, se lève, puis finalement se sert un autre verre, pensant avec bonheur que au moins ces deux torchons seront bons pour le pilon...
Ecrit par : champêtre | mardi, 31 juillet 2007 17:58
crêpent *
Ecrit par : champêtre | mardi, 31 juillet 2007 17:59
La gauche ne peu plus jouer gagnante en 2012
Et vu les pbs, je doute qu'elle ait le désir de gouverner. Conserver les Députés et les élus locaux, les cellules où vient causer des programmes les soirs où on s'emmerde, le financement, le siège, les universités d'été pour se faire des copines...
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 18:00
En 2011
le chômage sera de 3 points, l'inflation de 1 point, la croissance de 6 points, le budget en équilibre.
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 18:03
Et les devins devenus de grands clercs...de notaire, nos espoirs s'écroulèrent sous l'avalanche de leurs chiffres optimistes autant qu'impondérables, et que l'on prend au sérieux, de ce sérieux que l'on réserve à tout ce qui est chiffré, du style moral des ménages.
La refondation sentirait-elle le poisson pas frais ?
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 18:07
la sardine?
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 18:09
Chère vertu, soyez un soupçon plus constructive
consentez à griller deux-trois neurones, de grâce
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 17:47
Je viens pas sur le del pour réfléchir mais pour me défouler. Quand je veux réfléchir je vais ailleurs.
Ecrit par : vertu de gauche | mardi, 31 juillet 2007 18:11
L'esprit d'ordralphabétix souffle sur le DEL et ces effluves ne sont pas des plus délicates
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 18:12
Deux lectrices potentielles se crêpe "nt"
Ecrit par : congolais | mardi, 31 juillet 2007 18:12
31/08/2007
Une journée comme une autre sur le DEL
vacuité, inanité et par ci par là un éclair de lucidité et parfois d'humour.
Sinon Anne toujours aussi impétueuse, Malbrouck n'a pas encore ouvert la boîte à connerie, comme d'hab' thierry se tirlipote la virgule et michel encore trop sobre n'a pas armé la mitraillette (mais perdez rien pour attendre bande de salopards!!!!!)
Ecrit par : michel | mardi, 31 juillet 2007 18:12
Urbain,
OK pour Modiano. Si c'est une découverte pour ces dames, de préférence "Rue des boutiques obscures" (enfin, c'est mon avis).
@ Fulcanelli
Ca s'appelle le socialisme municipal. Et tu as tout compris. Y a que les militants PS un peu neuneu qui croient à 2012. Et Ségolène qui plane. Tous les autres dirigeants socialistes savent qu'ils viennent d'en prendre pour 10 ans."Jeunes lions", c'était de l'humour noir... ou plutôt de l'auto dérision. En 2017, Montebourg aura... 55 ans.
Fabius a jeté l'éponge. Sa relève n'est pas très sexe, mais elle a un cerveau et de la répartie. De toute façon, la perspective de la gauche de gauche est ailleurs. La majorité pratique encore la méthode Couet. Beaucoup en revanche le présentent. Certains en sont déjà convaincus.
Tout reste à faire.
En attendant, il est 18H08, et cette fois, je me casse :-)
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 18:13
t'as compris fulcanelli, t'as tout compris comme Anne. A ta place, je commencerai à me poser des questions.
Ecrit par : congolais | mardi, 31 juillet 2007 18:15
Anne vous êtes pour le sang contaminé et fabius dedans ?
Ecrit par : THIERRY | mardi, 31 juillet 2007 18:17
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 17:39
"pourquoi élit-on une personne et non un parti? Posez-vous donc la bonne question."
Vous dîtes "on", ne parlez pas à la place des autres, merci.
Je n'ai jamais voté dans ma vie pour une personne, mais toujours pour des valeurs.. Le programme, c'est juste le mode d'emploi, avec remèdes et solutions..
C'est dans les valeurs que se trouvent les différences fondamentales entre 2 visions de la société...
Les valeurs de solidarité, de justice, de partage, d'égalité, d'intérêt collectif, je les retrouve plus dans un programme de gauche, quelque soit la personne qui doit le porter. Voilà la principale motivation de mon vote..
Bien sûr Ségolène Royal a personnalisé son projet, mais pourquoi en est-on arrivé là? Vous semblez oublier les élections internes au PS pour désigner un candidat... Chacun est arrivé avec son petit programme sous le bras... Les militants PS ont choisi SR.. Pour sa personnalité? Pour son programme? Qu'est-ce qu'on lui reproche au fond? Elle présente un projet, on lui dit ok et après on critique son projet?
Les socialistes ont un mode de désignation à revoir si c'est le cas.
Ecrit par : Roma | mardi, 31 juillet 2007 18:20
Je viens pas sur le del pour réfléchir mais pour me défouler. Quand je veux réfléchir je vais ailleurs.
Ecrit par : vertu de gauche | mardi, 31 juillet 2007 18:11
alors évitez de répondre aux questions. Un sourire abêti suffit ;)
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 18:21
Comment peut on encore se poser des questions si l'on a fait le tour d'un sujet ? La certitude, même subjective, étanche, même si provisoirement, la soif de connaissance.
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 18:22
A ta place, je commencerai à me poser des questions.
Ecrit par : congolais | mardi, 31 juillet 2007 18:15
il n'y a pas de gabonné au numéro que tu as demandé
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 18:25
Tout cela est très abêtissant, miam miam !
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 18:27
Deux options pour affronter l'avenir
l'évitement ou la résilience,
ou alors mais vraiment s'il est bien fourni, un compte en banque et un patrimoine conséquent
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 18:28
Les socialistes ont un mode de désignation à revoir si c'est le cas.
Ecrit par : Roma | mardi, 31 juillet 2007 18:20
bien d'accord avec vous
et nous partageons la même "principale motivation" de vote. Cependant, le vote dans notre pays comme ailleurs (quand on se paye le luxe d'en organiser un) exige le choix parmi plusieurs individus, et non sur plusieurs programmes, ou noms de partis. Même si au final l'un va dans l'autre et etc.
le "on" que j'évoquais était celui du corpus de lois qui régissent les élections et stipulent que celles-ci sont nominatives.
Imaginez un pays où l'on voterait pour un programme anonyme, et que l'équipe gagnante soit révélée le soir des résultats. Cela ne vous paraitrait-il pas inquiétant? Et dans les voiles brumeux des images médiatiques qui ceignent nos candidats, vous sentez-vous plus rassuré de savoir pour "qui" vous votez?
En un sens, j'essayait juste de nous divertir un peu par quelque invitation à de maigres réflexions, j'en convient.
Et ne vous inquiétez donc pas comme cela, personne, en tout cas pas moi, ne veut parler en votre nom :)
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 18:31
Les socialistes ont un mode de désintégration à revoir si c'est le cas.
Ecrit par : Roma | mardi, 31 juillet 2007 18:20
bien d'accord avec vous
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 18:32
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 18:32
je le trouve plutôt efficace, pourvu que l'UMP ait encore une cellule d'espionnage industriel active :)
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 18:34
"""En un sens, j'essayait juste de nous divertir un peu par quelque invitation à de maigres réflexions, j'en convient."""
Voilà qui convient au cerveau anorexique
le cerveau lent aime qu'on souffle la solution, pour qu'il plane dans le courant de l'air du temps.
Le PS est partagé entre les anorexiques, qui suivent Royal
et les cerveaux lents, qui suivent Lang
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 18:35
@Roma : soyons sérieux, il n'a jamais été question de choix de société ou d'idéologie dans ce qui séparait Royal de Sarkozy. Royal aurait fait à court terme des petits cadeaux à son électorat mais les gauchistes de ce blog auraient hurlé tout autant qu'ils hurlent actuellement contre Sarkozy, et toujours sur la thématique "l'argent des autres est sale".
Je ne sais pas quel âge vous avez mais voir la gauche au pouvoir est édifiant pour les très jeunes qui pourraient se laisser bourrer le crâne.
@Anne : je ne sais pas comment vous avez fait pour voter Royal au premier tour, et il m'a fallu plus de temps qu'à vous pour être "pro-Bayrou" (ce qui m'a permis de voter pour lui au premier tour, ce que je ne regrette pas même en constatant ce qu'est le Modem), mais à vrai dire je m'en tape. Je suis un peu étonné que vous prétendiez maintenant que vos posts pro-Bayrou étaient à prendre au xième degré, mais c'est que derrière une pauvre façade de cynisme à deux balles je reste un grand naïf.
Ecrit par : Armand | mardi, 31 juillet 2007 18:37
Y en a marre, Guy, des palmiers de Trouville ;))))
Ecrit par : Louise | mardi, 31 juillet 2007 18:40
Non, rien.
Ecrit par : Mathieu | mardi, 31 juillet 2007 18:44
Just back from the bitch - oh sorry the beach... - à plus ;)
Je vous lis ce soir.
Ecrit par : guy birenbaum | mardi, 31 juillet 2007 18:51
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 18:28
éloge de la fuite? à lire et à relire
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 18:56
éloge de la fuite? à lire et à relire
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 18:56
Attention, la fuite, comme sauvegarde face à un danger réel, n'a rien à voir avec l'évitement
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 18:59
De toute façon, la perspective de la gauche de gauche est ailleurs. La majorité pratique encore la méthode Couet.
Ecrit par : Anne | mardi, 31 juillet 2007 18:13
Coue t!!
Cauet?
Coué?
Ecrit par : ?! | mardi, 31 juillet 2007 19:02
il est également question d'évitement dans cette précieuse introduction aux théories de Laborit. Lire également La nouvelle grille, plus dense, terminologie un peu vieillote, mais de belles réflexions à la clef
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 19:04
Bon c'est pas fini ce bordel. Faut penser à aller vous coucher.
Ecrit par : martingrall | mardi, 31 juillet 2007 19:14
En fait on ne doit pas dire que Kouchner a rejoint le camp de Sarko. La vérité est qu'il est enfin à sa place, là où il aurait toujours du être, avec les beaufs
http://www.dailymotion.com/video/x2np1v_kouchner-insultes-bourre_fun
Sarko à commencé à nous griller sur la scène internationale, Kouchner va finir le boulot
Ecrit par : michel | mardi, 31 juillet 2007 19:14
Tiens Bergman était au fait de l’évolution du monde.
Et il est mortibus aussi.
Sale temps.
Ecrit par : martingrall | mardi, 31 juillet 2007 19:18
Pendant ce temps-là, Urbain, au milieu du petit jardinet situé à l'arrière de sa librairie, bien calé dans un rocking-chair, un livre à la main, un verre de rosé bien frais à sa portée, l'ombre d'un parasol glissant sur sa tête, reçoit la visite d'une lectrice à la recherche des derniers livres d'Anna Gavalda, de Marc Lévy et de Jean d'Ormesson. Après d'âpres discussions, Urbain parvient à la faire changer d'avis et elle repart avec un Camille Laurens, un Marie N'Diaye et un Patrick Modiano.
La vie est belle...
Lorsque tout à coup un boucan effroyable le tire de sa rêverie. Deux lectrices potentielles se crêpent le chignon au rayon politique, l'une giflant l'autre avec "La Femme fatale", l'autre frappant l'une avec "Un autre chemin". Urbain hésite, se lève, puis finalement se sert un autre verre, pensant avec bonheur que au moins ces deux torchons seront bons pour le pilon...
C'est alors que la première gorgée du précieux liquide coulait dans sa gorge avide, qu'Urbain fut dérangé par un nouveau client désireux de commander un ouvrage rare. Lorsque l'homme donna son patronyme, "Bergman", les yeux d'Urbain s'écarquillèrent. "Bergman... comme le cinéaste ?" hasarda-t-il. "Non, comme Boris", répondit l'homme.
Ecrit par : Pernéty | mardi, 31 juillet 2007 19:21
Tiens! Sanctionner les députés absentéistes est un malentendu, dit Copé.
Non parce que Copé! On te paye depuis ta naissance et pour ça on vire plus de 1000 fonctionnaires et faudrait peut être travailler un peu! Cette loi est une loi de droite votée de puis 28 ans et inscrite au journal officiel. Alors si vous ne savez pas, depuis tout de suite je en tutoie que ceux qui ne se foutent pas de l'électeur. je vois là un bel aveu de fainéant, si vous ne faites pas ce pourquoi vous êtes payé, vous erez payé quand même, vous tous le députés. Et si on veut pas de députés fainéants on les a quand même. belle france démocratique comme l'allemagne en 1989.
Ecrit par : martingrall | mardi, 31 juillet 2007 19:27
Dépêche du Monde:
[...] Mais Vanity Fair, par "souci d'égalité", ne publie aucun classement détaillé et l'on ignore à quelle place se situe le nouveau président français dans le classement restreint de 67 lauréats publié dans l'édition de septembre du magazine."
Un seul cri: le peuple à le droit de savoir!
Ecrit par : sez2 | mardi, 31 juillet 2007 19:28
Attention, la fuite, comme sauvegarde face à un danger réel, n'a rien à voir avec l'évitement
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 18:59
Fuir, comme on dit d'un tuyau qu'il fuit (Deleuze)
Ecrit par : Guattari | mardi, 31 juillet 2007 19:30
Pendant ce temps-là, Urbain, au milieu du petit jardinet situé à l'arrière de sa librairie, bien calé dans un rocking-chair, un livre à la main, un verre de rosé bien frais à sa portée, l'ombre d'un parasol glissant sur sa tête, reçoit la visite d'une lectrice à la recherche des derniers livres d'Anna Gavalda, de Marc Lévy et de Jean d'Ormesson. Après d'âpres discussions, Urbain parvient à la faire changer d'avis et elle repart avec un Camille Laurens, un Marie N'Diaye et un Patrick Modiano.
La vie est belle...
Lorsque tout à coup un boucan effroyable le tire de sa rêverie. Deux lectrices potentielles se crêpent le chignon au rayon politique, l'une giflant l'autre avec "La Femme fatale", l'autre frappant l'une avec "Un autre chemin". Urbain hésite, se lève, puis finalement se sert un autre verre, pensant avec bonheur que au moins ces deux torchons seront bons pour le pilon...
C'est alors que la première gorgée du précieux liquide coulait dans sa gorge avide, qu'Urbain fut dérangé par un nouveau client désireux de commander un ouvrage rare. Lorsque l'homme donna son patronyme, "Bergman", les yeux d'Urbain s'écarquillèrent. "Bergman... comme le cinéaste ?" hasarda-t-il. "Non, comme Boris", répondit l'homme.
Boris n'en croyait pas ses oreilles. Quand tout à coup, il se rendit compte que le prétendu Boris portait une fausse barbe.
kgb ? cia ? couscous intelligency ?
Urbain se reversa un verre de rosé bien frais.
"Boris Bergman" pensait il. "La lune descendante avait diagnostiqué Fulca."
Urbain tenta le bluff: "Vous avez voté Ségolène ou Bayrou ?"
Ecrit par : saladin | mardi, 31 juillet 2007 19:33
"Fuir, dit-elle, c'est mourir un peu" (Michel Inganton)
Ecrit par : gui tare | mardi, 31 juillet 2007 19:33
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 18:31
Le Del n'a pas pris mon dernier message..
En résumé, le plus logique serait d'élaborer une vision de société et un programme et ensuite choisir une personne qui l'incarnerait..
Bien sûr, faire la synthèse entre tous les courants reste la tâche la plus ardue..
Quoique... est-ce bien là le principal problème du PS?
Car en même temps, vu les courants et les batailles de personne que ça engendre, les uns et les autres si en désaccord, qu'ils semblent au bout du compte si éloignés, qu'on se demande qui est socialiste au PS? S'ils n'arrivent pas à s'unir sur le socialisme? Soit il n'y a plus de socialistes et leur programme respectif n'est pas socialiste, soit il n'y a plus de socialisme tout court.. Et celui-ci est à inventer en ce début du XXIème siècle...
Bon je vous laisse..
Bonne soirée
Ecrit par : Roma | mardi, 31 juillet 2007 19:34
"Car en même temps, vu les courants et les batailles de personne que ça engendre, les uns et les autres si en désaccord, qu'ils semblent au bout du compte si éloignés, qu'on se demande qui est socialiste au PS? S'ils n'arrivent pas à s'unir sur le socialisme? Soit il n'y a plus de socialistes et leur programme respectif n'est pas socialiste, soit il n'y a plus de socialisme tout court.. Et celui-ci est à inventer en ce début du XXIème siècle..."
Une autre option, plus simple, Roma, c'est que, courants contraires aidant, socialismes se décline au pluriel au sein d'un même parti. Et que cette merveille de démocratie interne transforme les troupes en autant de divisions qui les font affronter la droite un peu à la manière des clans écossais contre l'armée anglaise.
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 19:38
Pendant ce temps-là, Urbain, au milieu du petit jardinet situé à l'arrière de sa librairie, bien calé dans un rocking-chair, un livre à la main, un verre de rosé bien frais à sa portée, l'ombre d'un parasol glissant sur sa tête, reçoit la visite d'une lectrice à la recherche des derniers livres d'Anna Gavalda, de Marc Lévy et de Jean d'Ormesson. Après d'âpres discussions, Urbain parvient à la faire changer d'avis et elle repart avec un Camille Laurens, un Marie N'Diaye et un Patrick Modiano.
La vie est belle...
Lorsque tout à coup un boucan effroyable le tire de sa rêverie. Deux lectrices potentielles se crêpent le chignon au rayon politique, l'une giflant l'autre avec "La Femme fatale", l'autre frappant l'une avec "Un autre chemin". Urbain hésite, se lève, puis finalement se sert un autre verre, pensant avec bonheur que au moins ces deux torchons seront bons pour le pilon...
C'est alors que la première gorgée du précieux liquide coulait dans sa gorge avide, qu'Urbain fut dérangé par un nouveau client désireux de commander un ouvrage rare. Lorsque l'homme donna son patronyme, "Bergman", les yeux d'Urbain s'écarquillèrent. "Bergman... comme le cinéaste ?" hasarda-t-il. "Non, comme Boris", répondit l'homme.
Boris n'en croyait pas ses oreilles. Quand tout à coup, il se rendit compte que le prétendu Boris portait une fausse barbe.
kgb ? cia ? couscous intelligency ?
Urbain se reversa un verre de rosé bien frais.
"Boris Bergman" pensait il. "La lune descendante avait diagnostiqué Fulca."
Urbain tenta le bluff: "Vous avez voté Ségolène ou Bayrou ?"
C'est quand l'homme lui répondit "Tout ça c'est Républicain, donc peut importe... L'important, c'est l'arrivée du Tour !!! Fatalitas !!!" que Urbain comprit. En guise de Boris, il avait hérité de Malbrouck, qui s'en allait en guerre contre la Démocratie.
Ecrit par : champêtre | mardi, 31 juillet 2007 19:43
Pendant ce temps-là, Urbain, au milieu du petit jardinet situé à l'arrière de sa librairie, bien calé dans un rocking-chair, un livre à la main, un verre de rosé bien frais à sa portée, l'ombre d'un parasol glissant sur sa tête, reçoit la visite d'une lectrice à la recherche des derniers livres d'Anna Gavalda, de Marc Lévy et de Jean d'Ormesson. Après d'âpres discussions, Urbain parvient à la faire changer d'avis et elle repart avec un Camille Laurens, un Marie N'Diaye et un Patrick Modiano.
La vie est belle...
Lorsque tout à coup un boucan effroyable le tire de sa rêverie. Deux lectrices potentielles se crêpent le chignon au rayon politique, l'une giflant l'autre avec "La Femme fatale", l'autre frappant l'une avec "Un autre chemin". Urbain hésite, se lève, puis finalement se sert un autre verre, pensant avec bonheur que au moins ces deux torchons seront bons pour le pilon...
C'est alors que la première gorgée du précieux liquide coulait dans sa gorge avide, qu'Urbain fut dérangé par un nouveau client désireux de commander un ouvrage rare. Lorsque l'homme donna son patronyme, "Bergman", les yeux d'Urbain s'écarquillèrent. "Bergman... comme le cinéaste ?" hasarda-t-il. "Non, comme Boris", répondit l'homme.
Boris n'en croyait pas ses oreilles. Quand tout à coup, il se rendit compte que le prétendu Boris portait une fausse barbe.
kgb ? cia ? couscous intelligency ?
Urbain se reversa un verre de rosé bien frais.
"Boris Bergman" pensait il. "La lune descendante" avait diagnostiqué Fulca.
Urbain tenta le bluff: "Vous avez voté Ségolène ou Bayrou ?"
"Comme pour l'alcool, je suis plutôt abstentionniste", répondit Boris. Urbain, bien au fait de la réputation de buveur invétéré frappant les dénommés Boris, n'était pas du tout convaincu que l'un d'entre eux puisse être aussi sobre que le Conducator. Et il son expérience de lecteur l'avait toujours enjoint à se méfier des mots en -iste, sauf de "trapéziste" bien sûr. C'est alors que Boris ajouta, dans un grand sourire qui découvrit toutes ses dents : "parce que l'élection présidentielle, c'est tout de même avant tout une question de personne".
Ecrit par : Plaisance-Pernéty | mardi, 31 juillet 2007 19:49
Pendant ce temps, indéfini, je plongerais dans la boîte noire de Darwin et de Lamarck, avec des outils spéciaux pour démonter le vivant, et j'espère, remonter de cet abîme de la complexité.
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 19:53
Pendant ce temps-là, Urbain, au milieu du petit jardinet situé à l'arrière de sa librairie, bien calé dans un rocking-chair, un livre à la main, un verre de rosé bien frais à sa portée, l'ombre d'un parasol glissant sur sa tête, reçoit la visite d'une lectrice à la recherche des derniers livres d'Anna Gavalda, de Marc Lévy et de Jean d'Ormesson. Après d'âpres discussions, Urbain parvient à la faire changer d'avis et elle repart avec un Camille Laurens, un Marie N'Diaye et un Patrick Modiano.
La vie est belle...
Lorsque tout à coup un boucan effroyable le tire de sa rêverie. Deux lectrices potentielles se crêpent le chignon au rayon politique, l'une giflant l'autre avec "La Femme fatale", l'autre frappant l'une avec "Un autre chemin". Urbain hésite, se lève, puis finalement se sert un autre verre, pensant avec bonheur que au moins ces deux torchons seront bons pour le pilon...
C'est alors que la première gorgée du précieux liquide coulait dans sa gorge avide, qu'Urbain fut dérangé par un nouveau client désireux de commander un ouvrage rare. Lorsque l'homme donna son patronyme, "Bergman", les yeux d'Urbain s'écarquillèrent. "Bergman... comme le cinéaste ?" hasarda-t-il. "Non, comme Boris", répondit l'homme.
Boris n'en croyait pas ses oreilles. Quand tout à coup, il se rendit compte que le prétendu Boris portait une fausse barbe.
kgb ? cia ? couscous intelligency ?
Urbain se reversa un verre de rosé bien frais.
"Boris Bergman" pensait il. "La lune descendante" avait diagnostiqué Fulca.
Urbain tenta le bluff: "Vous avez voté Ségolène ou Bayrou ?"
"Comme pour l'alcool, je suis plutôt abstentionniste", répondit Boris. Urbain, bien au fait de la réputation de buveur invétéré frappant les dénommés Boris, n'était pas du tout convaincu que l'un d'entre eux puisse être aussi sobre que le Conducator. Et il son expérience de lecteur l'avait toujours enjoint à se méfier des mots en -iste, sauf de "trapéziste" bien sûr. C'est alors que Boris ajouta, dans un grand sourire qui découvrit toutes ses dents : "parce que l'élection présidentielle, c'est tout de même avant tout une question de personne".
Urbain faillit s'étrangler avec la gorgée de vin rosé qu'il venait d'ingurgiter. Vindieu mais qu'est-ce que c'est que ce zèbre là !? 'tain c'est pire que le Del cette librairie !
La gorgée de vin avait atteint le dernier livre de la fille de bhl qu'Urbain avait été contraind de présenter à la meilleure place.
Le faux Boris, qui avait une voix très aigue, luisourit: "vous avez de la chance, vous venez de recracher un poison cococté par les soins de La Voisin. J'ai une proposition à vous faire..."
Ecrit par : correspondance | mardi, 31 juillet 2007 19:56
Comme chacun sait la lune ment...
De plus, vous savez ce qu'elle vous dit la lune ???
Ecrit par : Lune descendante | mardi, 31 juillet 2007 20:09
Gb a dit :
aujourd'hui
roman à tiroirs
je commence
tu continues
il avance
nous commettons un chef d'oeuvre
et ça maaaaaaaarche....
(la fée du logis est parti se marier avec M Propre, c'est pourquoi vous n'aurez pas d'images (exclu Paris Match)
Ecrit par : Trop fort | mardi, 31 juillet 2007 20:13
Il est temps de pratiquer la désintoxication,
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 20:14
Fulca, mon ami...
Ecrit par : Mon ami de trente ans | mardi, 31 juillet 2007 20:16
Toute la politique de sarkozy tient en cette économie.
Budget 2008.
ECONOMIES PREVUES : Le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite permettra une économie " de l'ordre de 7 à 800 millions d'euros" par an pour le budget de l'Etat, selon le ministre du Budget et des Comptes publics, Eric Woerth.
Woerth et Copé vous êtes des menteurs parce qu'un fonctionnaire crée en plus de son poste un emploi. Deux virgule sept pour un emploi industriel lourd. (Source OCDE)
Donc 40 000 fonctionnaires représentent 80 000 chômeurs à 1200 euros charges incluses soit un déboursé de 96000 miliions d'euros. C'est sur qu'ils font calcul à l'ENA.
Ecrit par : martingrall | mardi, 31 juillet 2007 20:17
mardi 31 juillet 2007
Légère baisse du moral des ménages en juillet : effet Sarkozy ?
La presse est parfois formidable. Quand l'INSEE révèle que le moral des ménages a progressé en mai dernier, les journaux louent un effet Sarkozy ("Spectaculaire remontée du moral des ménages en mai; les promesses électorales font leur effet" écrivait La Tribune; "le moral des ménages bénéficie de l'état de grâce présidentiel" titrait le Figaro; "Le moral des ménages bénéficie d'un « effet Sarkozy » ajoutait L'Expansion; ). Quand ce même "moral" s'essoufle deux mois plus tard, les constats sont plus discrets. Pourtant, c'est le premier recul de cet indicateur depuis 7 mois, en données corrigées des variations saisonnières (source) .
Le moral des ménages français s'est "légèrement" dégradé en juillet , selon l'enquête mensuelle de conjoncture publiée mardi 31 juillet par l'Insee. Après la hausse des mois de mai et juin, l'indicateur qui le mesure s'établit à - 15, un recul de trois points par rapport au moins de juin.
Quand on lit le détail de ce barômètre, on constate que les ménages sont surtout inquiets pour ... leur niveau de vie A croire que les mesures en faveur du pouvoir d'achat (bouclier fiscal, etc) du fameux "travailler plus pour gagner plus" adopté ces derniers jours n'ont finalement pas produit le choc de confiance réclamé par le Président...!
Sarkofrance.blogspot.com
Ecrit par : Flash dernière minute ! | mardi, 31 juillet 2007 20:20
DER, Domaine d'extension de la résilience
La lune est descendante
il y aura encore moins de lumière dans la boite de Darwin
si vous perdez vos clés, pensez à les chercher sous un lampadaire
La science ne trouve vient, c'est logique, elle cherche sous le lampadaire
Bande de voyous financiers et politiques, cessez d'alimenter les lampadaires en radieuses espèces de monnaie !
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 20:20
La science ne trouve vient, c'est logique, elle cherche sous le lampadaire
La science ne trouve rien, c'est logique, elle cherche sous le lampadaire
rectificatif, je tape trop vite
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 20:21
Zut j'ai oublié *12 / 100 soit 1156 millions d'euros par an.
Mais une question me vient qui va faire le travail? parce que je n'ai jamais vu un fonctionnaire d'état glander (hors politique bien entendu) Donc remplacement des 40 000 fonctionnaires par du personnel privé à 10000 euros mois en moyenne ( tarif d'une agence de travail temporaire pour des cadres administratifs) donc 4 milliards 800 millions d'euros. Ha zut c'est un pote UMP qui tient l'agence de l'esclavage confirmé.
Mais que dit le parti sans. En vacance d'idée
Ecrit par : martingrall | mardi, 31 juillet 2007 20:28
rectificatif, je tape trop vite
Ecrit par : Fulcanelli | mardi, 31 juillet 2007 20:21
Ses doigts étaient incapables de suivre la fulgurance de sa pensée
Ecrit par : Einstein | mardi, 31 juillet 2007 20:32
Les glaçons tintent dans le verre à pied.
Un rayon du soleil couchant vient se perdre au milieu du liquide orangé.
Une tache de lumière rosâtre dessine une drôle de forme sur le livre de poche qui traîne la...."La possibilité d'une île" peut-on y lire sur la couverture déjà ridée...
La vie est réelle!
Rien à voir, juste un coup de coeur!
Ecrit par : o.d.m | mardi, 31 juillet 2007 20:34
Ça y est, c'est calme ?
Bon ben moi, c'est pas pour foutre la merde mais je suis de gauche et j'ai voté Bayrou au premier tour et Royal au second. ;)
C'est la position idéale, centriste... On peut se faire lyncher par les deux cotés.
Ecrit par : José@La e-Cité | mardi, 31 juillet 2007 20:36
Le travail au noir
ça profite à qui, à ton avis ??
Ecrit par : Toledano | mardi, 31 juillet 2007 20:36
Super le coup de coeur gnangnan au possible.
Ecrit par : Esther | mardi, 31 juillet 2007 20:37
Ecrit par : José@La e-Cité | mardi, 31 juillet 2007 20:36
moi aussi
et vous, vous avez mal au cul?
moi oui
Ecrit par : michel | mardi, 31 juillet 2007 20:41
L'annonciation
Les solutions ont toujours un début, il suffit de se donner les moyens de les voir.
Tout à l'heure en descendant du bus 71 qui me dépose presque devant la maison, un gros mollard a été craché juste à mes pieds comme pour m'indiquer la route, à suivre en tout cas, le chemin à éviter absolument. C'était évident qu'il s'agissait d'un message en tout cas. Presque cinq centimètres de diamètre et un centimètre d'épaisseur en son centre, aucun doute à avoir la dessus.
Un message extra-terrestre comme on dit et comme j'en ai souvent eu d'ailleurs quand je cherche une solution à mes problèmes.
L'homme après avoir craché violemment s'est enfuit. Il a fabriqué son petit tas jaune presque vert, s'est aperçu en un coup d'oeil des conséquences de son acte et s'est mis à courir rattrapé par la honte d'avoir commis un truc pareil.
Vraisemblablement on ne l'avait pas prévenu qu'il serait capable de déposer un paquet aussi immonde sur le sol. Le pauvre a du être surpris par le contenu. Quoi qu'il en soit dans le mollard majestueux, j'ai vu ce qu'il fallait que je fasse pour débuter ma carrière politique.
Ecrit par : Esther | mardi, 31 juillet 2007 20:43
Ecrit par : michel | mardi, 31 juillet 2007 20:41
Mal au cul maintenant ? Pourquoi ?
Ecrit par : José@La e-Cité | mardi, 31 juillet 2007 20:44
esther
Ravi que ça vous plaise...
Ecrit par : o.d.m | mardi, 31 juillet 2007 20:44
Imagin'R
C'est pas une pub pour la RATP
Machin, pardon O.D.M., si tu n'en as pas d'imaginaire, désolé pour toi
Parenthèse : Houell, pas lu ...
PS: (tjrs post scriptum, : qui peux m'expliquer le nom de ce blog ?)
Ecrit par : Imagin'R | mardi, 31 juillet 2007 20:45
j'ai lu.
Esther quand je pense qu'hier, vous vous plaigniez de ne pas pouvoir passer vos comm...
Je trouve ces "échanges" profondément inintéressants et totalement prescrits...
Réveillez-vous !
L'Histoire ne repasse pas les plats.
Et croyez-moi vous allez - nous allons - en bouffer pendant un moment.
michel, inutile d'être vulgaire.
Ecrit par : guy birenbaum | mardi, 31 juillet 2007 20:47
l'a pas fini de se faire des potes la rachida
http://sarkofrance.blogspot.com/2007/07/loip-consterne-par-le-manque-de-moyens.html
Ecrit par : michel | mardi, 31 juillet 2007 20:49
Je sais pas s'il se fait une teinture ou non?
Ecrit par : Juju le pigiste | mardi, 31 juillet 2007 20:51
esther
Ravi que ça vous plaise...
Ecrit par : o.d.m | mardi, 31 juillet 2007 20:44
On dirait un pub pour un martini long drink des années 80.
Ne manque plus que la fille en maillot de bain une pièce destructuré.
L'alcool tue. Faut arrêter de téter dans la vie. Et sa mère, et la cigarette et la bouteille.
Ecrit par : Esther | mardi, 31 juillet 2007 20:51
Je lirai
Tant pis si c'était pas pour moi
Ecrit par : Imagin'R | mardi, 31 juillet 2007 20:51
vulgaire
parceque mal au cul?
docteur, j'ai mal, mais je peux pas dire où, ça choque Guy
Je l'aime bien Guy, mais par moment il est cul pincé vous pouvez pas savoir
quoi? j'ai dit cul? Pardon, dirai plus
alors, voyons, voyons, voilà j'ai trouve, j'ai mal à la carte d'électeur
ouais je reconnais c'est pas très percutant
alors, j'ai mal à ma conscience boboesque. Ou plutôt tu voâââ, au niveau du vécu on peut dire qu'une souffrance citoyenne a émergé de mon moi introspectif.
Bref, j'ai mal au cul
Ecrit par : michel | mardi, 31 juillet 2007 20:53
C'est bien connu, les bobonobos ne pensent qu'au cul
Ecrit par : Fay Wray | mardi, 31 juillet 2007 20:56
Michel,
Mais pourquoi avez-vous ce sentiment là ?
Ecrit par : José@La e-Cité | mardi, 31 juillet 2007 21:01
Je ne suis pas "cul pincé" michel, j'essaie d'attirer votre attention sur le manque total d'intérêt de toute vulgarité.
Ne croyez pas d'ailleurs que cela vienne de votre "cul" bissé en l'occurence.
Pour être clair avec vous, je m'en bats les couilles.
Simplement, il y a des gens - ici et ailleurs - dont la vulgarité récurrente s'abrite derrière leurs jolies phrases, leurs petites postures, leurs attaques systématiques et surtout, surtout, leurs - pauvres - arguments.
Merci donc de ne pas en rajouter.
Par ailleurs, michel, la préparation H vous soulagerait sans doute.
À moins qu'au fond, à force de le dire, vous n'ayez fini par aimer ça...
Ecrit par : guy birenbaum | mardi, 31 juillet 2007 21:02
L'Histoire ne repasse pas les plats.
Et croyez-moi vous allez - nous allons - en bouffer pendant un moment.
michel, inutile d'être vulgaire.
Ecrit par : guy birenbaum | mardi, 31 juillet 2007 20:47
---------------------------------------------------------------------------------------
Et croyez moi, celui qui vous dit ça n'est pas un rigolo, Nostradamus, à côté : un vrai plaisantin !
Ce gars là ne s'est jamais trompé dans ses prédictions ! Faites gaffe !
Ecrit par : Le Borgne | mardi, 31 juillet 2007 21:03
Je venais de tousser, mon écran était contellé de particules verdatres, comme un ciel étoilé. Pourtant au milieu s'une constellation j'aperçu une supernova rougeoyante. Incongru, choquante et pourtant si chatoyante.
Le radiologue me l'avais dit : "Monsieur il faut vous arreter de fumer", le con! Je saisi mon appareil photo numérique et pris un cliché de ce magnifique ciel étoilé en écrasant ma clope dans un cendrier surchargé.
http://www.paris-art.com/photos/ZZ-Segal-04.jpg
Nimporte quoi.
Ecrit par : o.d.m | mardi, 31 juillet 2007 21:04
Croissant de Lune
Le premier croissant et le dernier croissant peuvent être reconnus en les assimilant aux sens du p et du d. En effet, en "rajoutant" au croissant de lune un bâton, on obtient un p ou un d selon le croissant. Cette méthode marche uniquement dans l'hémisphère nord, dans l'hémisphère sud il faudra considérer que la Lune ment.
Un autre moyen valable dans l'hémisphère sud est que si on lit un C, elle Croît (premier croissant), et si on lit un D, elle Décroît (dernier croissant). Dans l'hémisphère nord alors, il faudra considérer que la Lune ment.
Ecrit par : Sud / nord | mardi, 31 juillet 2007 21:08
Dans l'hémisphère nord, l'eau qui jaillit du robinet s'écoule dans la bonde du lavabo en tournant dans le sens des aiguilles d'une montre.
Dans l'hémisphère sud, l'eau qui jaillit du robinet s'écoule dans la bonde du lavabo en tournant dans le sens trigonométrique.
Ecrit par : Nord / Sud | mardi, 31 juillet 2007 21:12
Il y a des phénomènes que je ne comprendrai décidément jamais. Pourquoi certains s'évertuent-ils à changer de pseudo sans aucun autre effet que de semer la confusion et la zizanie dans les commentaires ? Pourquoi une telle aigreur anonyme ? Le simple fait que ce blog soit l'un des plus suivis de la blogosphère française quant au nombre de ses commentaires et l'un des plus lus suscite-t-il l'envie d'y foutre le bordel pour le simple plaisir de s'y manifester ou cela relève-t-il d'un sadisme primaire dédié à nuire à ceux qui s'y sentent bien ? Parfois certains trolls sont même préférables...
C'est lamentable.
Et totalement irrespectueux à l'égard de Guy.
Ecrit par : José@La e-Cité | mardi, 31 juillet 2007 21:14
Vous auriez pu nous épargnez ce moment d'indignation.
Bonsoir José!
Mais je trouve "l'irrespectueux" un peu de trop!
Ecrit par : o.d.m | mardi, 31 juillet 2007 21:19
Et croyez-moi vous allez - nous allons - en bouffer pendant un moment.
michel, inutile d'être vulgaire.
Ecrit par : guy birenbaum | mardi, 31 juillet 2007 20:47
Moi, j'ai milité pour SR.
Si tout les hum hum (Anne Bosser y compris) de gauche avaient fait pareil, on n'en serait pas là.
Ah, j'entends du bruit dans le couloir. Ca y'est ma famille africaine vient d'être délogée.
Personnellement, je le sais, je ne vais pas en manger plus que ça. Etant française blanche, hétérosexuelle, j'ai peu de chance d'en manger ou de voir ma vie chamboulée demain à cause de N. sarkosy (sauf attentat dans le métro ce qui ne saurait tarder). Je suis protégée.
Et d'ailleurs, je n'ai pas milité, ni voté SR pour moi.
Je n'ai pas voté ni milité SR pour coller à mes aspirations politiques non plus.
J'ai voté et milité pour elle parceque je savais que ça serait moins pire que Sarkosy et qu'il y avait nécessité pour 2007 d'être soudé contre lui.
Il se trouve que Anne et certains autres ici n'ont pas senti cette nécessité.
Il aurait fallu mieux. Plus à gauche, plus tout.
Grand bien leur en face, ces gens ont une idée précise de ce que c'est qu'être à gauche et refusent de voir la réalité qui les entoure.
Cette réalité qui par exemple ce soir est en train de descendre les escaliers derrière ma porte.
Ne me demandez pas d'oublier ça parceque que ça je ne l'oublierai jamais. J'ai vu faire cette gauche de merde misogyne faire son caprice. A ce stade là il s'agissait d'un pur caprice de bobo.
Alors qu'après ces mêmes gens viennent en sus continuer de critiquer Royal caché derrière leur petit ordinateur, dans le cadre de leur petit boulot. Niet. Sur ce, je vais discuter avec la police pour savoir où sera emmenée ma famille de voisins clandestins.
Ecrit par : Esther | mardi, 31 juillet 2007 21:22
Le Nombre te dit :
Pendant des millénaires, on nous as dit : En premier était le Verbe
Complot ...
Falsification
En premier était le nombre
D'ailleurs, avant Word et Wordperfect, il y a eu Multiplan et Lotus bien avant Excel
Est venu le grand calculateur
le reste n'est que de la littérature
Fulca, stp, appelle le Samu, je suis mûre
Ecrit par : Le Chiffre | mardi, 31 juillet 2007 21:27
"j'essaie d'attirer votre attention sur le manque total d'intérêt de toute vulgarité.
Ne croyez pas d'ailleurs que cela vienne de votre "c**" bissé en l'occurrence.
Pour être clair avec vous, je m'en bats les c*******."
Il semblerait que la vulgarité assumée de Coluche, dans sa tenue de coq déplumé, candidat aux "érections pestilentielles", ait marqué les esprits par le choix d'un style volontairement atypique. La rupture, déjà...
Et aujourd'hui le cirque polibizz quasi-permanent. Tout vient d'un homme providentiel qui fait tout, qui réussit tout et en un temps record, là où les moyens usuels tardent à produire leurs effets. Au point que tous les succès sont portés au crédit de ce même 'homni', mutant de l'action politico-médiatique.
Faut-il que nous, les citoyens, soyons devenus soit indifférents, ou bien tétanisés, voire déboussolés, pour mériter que s'instaure sous nos regards critiques mais impuissants, ou critiques parce qu'impuissants, une telle concentration de la vie publique dans les mains d'un seul, qui en a fait sa chose, au point que le discours public donne l'impression de s'être mis à son diapason.
L'opposition ne jouant plus son rôle ou ne le jouant que trop "son rôle", dans une pièce qui a connu trop de reprises pour étonner quiconque, alors oui, on peut regretter qu'en face, il n'y ait rien d'équivalent à la mascarade anti-mascarade officielle qu'un Coluche avait en son temps cru bon de "jouer" pour dénoncer un certain épuisement du jeu politique institutionnel classique.
Un jeu que NS ne fait que conduire à son terme en rejetant dans l'ombre les appareils institutionnels fatigués et décriés, à commencer par le parlement, pour paraître seul en scène et modifier les apparences de la fonction présidentielle, faisant passer cette ultime marge de manoeuvre permise dans un système fatigué comme une audacieuse percée vers un renouveau de la politique.
Combien de temps cela va-t-il durer avant d'appeler à un dépassement ? Et à quoi ressemblera ce qui va succéder à ce qui prévaut aujourd'hui ? Questions sans réponse claire.
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 21:28
Grand bien leur en face, ces gens ont une idée précise de ce que c'est qu'être à gauche
Ecrit par : Esther | mardi, 31 juillet 2007 21:22
même pas. Une grande partie du problème est là.
Mais vous avez à faire...
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 21:30
Investissons-nous dans la société civile et pas dans un parti.
Ecrit par : !? | mardi, 31 juillet 2007 21:35
faisant passer cette ultime marge de manoeuvre permise dans un système fatigué comme une audacieuse percée vers un renouveau de la politique.
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 21:28
à preuve que la marge doit être grande, notre président s'emploie efficacement à détourner le cours d'eau national loin du lit de la solidarité
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 21:35
Je ne suis pas "cul pincé" michel, j'essaie d'attirer votre attention sur le manque total d'intérêt de toute vulgarité.
Ne croyez pas d'ailleurs que cela vienne de votre "cul" bissé en l'occurence.
Pour être clair avec vous, je m'en bats les couilles.
Simplement, il y a des gens - ici et ailleurs - dont la vulgarité récurrente s'abrite derrière leurs jolies phrases, leurs petites postures, leurs attaques systématiques et surtout, surtout, leurs - pauvres - arguments.
Merci donc de ne pas en rajouter.
Par ailleurs, michel, la préparation H vous soulagerait sans doute.
À moins qu'au fond, à force de le dire, vous n'ayez fini par aimer ça...
Ecrit par : guy birenbaum | mardi, 31 juillet 2007 21:02
Holà Guy
En matière de jugement sur la vulgarité en l'occurence vous êtes un tant soit peu à côté du sujet.
quand à cette saillie:
"Par ailleurs, michel, la préparation H vous soulagerait sans doute.
À moins qu'au fond, à force de le dire, vous n'ayez fini par aimer ça..."
1-faut il penser qu'il ne s'agirait que d'une éruption épidermique d'allergologie michelinesque?
2-ou simplement d'une exaspération bloggesque d'un qui prend tou au premier degré?
3-pas de 3, mon affection pour le taulier me l'interdit
bisous, bisous, bisous, guy, michel y t'ème
Ecrit par : michel | mardi, 31 juillet 2007 21:38
Le chiffre et Nord Sud,
« Que nul n'entre s'il n'est géomètre »
La tradition veut que cette phrase (1) ait été gravée à l'entrée de l'Académie, l'école fondée à Athènes par Platon. Mais que vaut cette tradition?
En passant
Remarquable analyse, une fois de plus!
Ecrit par : o.d.m | mardi, 31 juillet 2007 21:39
Ecrit par : Vodka please | mardi, 31 juillet 2007 21:44
Faut-il que nous, les citoyens, soyons devenus soit indifférents, ou bien tétanisés, voire déboussolés, pour mériter que s'instaure sous nos regards critiques mais impuissants, ou critiques parce qu'impuissants, une telle concentration de la vie publique dans les mains d'un seul, qui en a fait sa chose, au point que le discours public donne l'impression de s'être mis à son diapason.
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 21:28
Avez vous donc oublié votre analyse d'hier sur l'intelligence collective?
Ecrit par : o.d.m | mardi, 31 juillet 2007 21:44
à preuve que la marge doit être grande, notre président s'emploie efficacement à détourner le cours d'eau national loin du lit de la solidarité
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 21:35
Une solidarité qui prend l'eau de toutes parts, rebaptisée "assistanat" et devenue un gros mot, remplacé par "donnant-donnant", "gagnant-gagnant", la notion d'égalité réduite aux acquêts pour proclamer que l'on est tous les mêmes, tous égaux sur la ligne de départ. Et que le meilleur gagne.
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 21:50
Le Trouvère sur France 2 en direct d'Orange. Soirée sympa en couple.
Et qui est présent parmi les spectateurs ? Allez un petit effort...
Eh oui, NS avec fiston. Les caméras braquées sur lui bien sûr.
Tu regardes pas les JT car tu sais que tu vas avoir à supporter sa tronche. Et là t'es pas préparé et il te prend par surprise.
Y en a marre !!!
On achètera le disque.
Ecrit par : Phil | mardi, 31 juillet 2007 21:53
@ Odm
Puisque vous êtes là, je vous ai confondu avec OM ce matin, désolé !
Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 31 juillet 2007 22:02
assistanat... comment des personnes peuvent-elles adopter un vocabulaire si dédaigneux envers leurs concitoyens???
mais la marge reste présente, il est ici question de combat à mener, il n'y a pas de défaite irrémédiable en démocratie.
Demeurons dans un état d'espoir, l'esprit fait vivre
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 22:03
il n'y a pas de défaite irrémédiable en démocratie.
je pensais susciter qq commentaires bien sentis avec une telle phrase... Le DEL a-t-il fini sa crise d'adolescence, ou bien la léthargie nous gagne-t-elle?
bon, dodo alors.
Ecrit par : sezde | mardi, 31 juillet 2007 22:07
Ecrit par : o.d.m | mardi, 31 juillet 2007 21:44
Non, pas oublié le propos d'hier. J'évoquais simplement, dans l'extrait que vous avez cité, un processus d'usurpation de la sphère publique qui est à l'oeuvre, plus ou moins insidieusement, sous cette présidence sans frontières, sans bornes, sans limites, que l'on a pu, pas uniquement pour cela, qualifier de "décomplexée".
L'impuissance civile, toute relative d'ailleurs, est plus précisément liée à l'absence d'espace d'expression fait à la société civile dans la configuration qui se met en place sous nos yeux, censé répondre à une fracture, mais qui l'aggrave peut-être en tirant les dernières cartouches d'un système à bout de souffle.
L'accent mis sur le travail peut être lu comme un message à l'intention des citoyens, leur disant : la politique, c'est trop compliqué pour vous, ça ne vous regarde pas. On s'en occupe. Pendant ce temps, bossez, donnez-vous de la peine. Nous on fait ce que l'on sait être bon pour vous. Cela va des baisses d'impôt, jusqu'aux expulsions de "clandestins", tout ça c'est pour l'économie, donc pour l'emploi, donc pour vous, citoyens producteurs-consommateurs.
Mais comme le "laissez-nous faire" pose un problème de crédibilité s'agissant du collectif qui en est le référent, changeons le au profit de la première personne du singulier. "Je" suis à la barre, je tiens l'appareil, je suis en relation directe avec le peuple, je suis "Lui", j'incarne ses aspirations les plus fondamentales. L'appareil d'Etat est transparent comme une vitre propre, un outil au service de la nation. Et lorsque je vais jouer les Super-Dupont en opération humanitaire à l'étranger, c'est encore l'orgueil national que je flatte. Idem quand je plastronne à Bruxelles - "vous avez vu ce que je leur ai mis à ces "bureaux étrangers" (Raffarin) qui voudraient nous dicter notre conduite en politique - etc.
Et dans "mon" gouvernement, toutes les familles politiques qui comptent sont représentées. Alors pourquoi l'opposition ? Le jeu classique est dépassé. Rangez-vous tous derrière moi. Vous allez voir, "ensemble tout devient possible", y compris la baisse du chômage et, tiens, pour faire bonne mesure, même l'élection de Mnouchkine au collège de France (cf. Le blog de valdo lydeker)...
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 22:08
Ecrit par : en passant | mardi, 31 juillet 2007 22:08
L'analyse est excellente, il est dommage que vous ne la donniez qu'en passant :)
Ecrit par : phets | mardi, 31 juillet 2007 22:11
Nicolas Sarkozy ne pourra jamais egaler l'elegance innee de Georges Abitbol, l'homme le plus classe du monde.
Ecrit par : Max | mardi, 31 juillet 2007 22:13
Ah, la classe américaine...
Ecrit par : phets | mardi, 31 juillet 2007 22:14
Ecrit par : johnmarguerite | mardi, 31 juillet 2007 22:02
Bonsoir !
Ecrit par : o.d.m | mardi, 31 juillet 2007 22:14
Esther,
A gauche nous sommes interdits au pragmatisme et tout comme toi lors de cette fichue bataille électorale j'ai très vite pris acte que la candidate désignée par "le peuple" et ensuite par le PS se devait d'etre soutenue et ce sans état d'ame aucun !
Jusqu'à y voir pour ma part une reconquete à gauche par la révolution Féministe qui DE FAIT eut été moteur au moins de cette accélération là de l'Histoire !!
Ni Ségolènisme ni Royalisme là dedans mais le principe de réalités !
La mayonnaise n'a pas pris et j'assume meme de nommer les raisons de l'échec : SR trop populaire mais pas suffisament populiste (bien freinée en cela par ses "amis"), et la stratégie tardive d'une alliance avec le centre droit de Bayrou (bien aidée en cela par l'attitude stupide et poltrone de ce dernier) !
Résultat des courses : Sarkozy est entré à l'Elysée les mains dans les poses presqu'en sifflotant ! Point trait terminé, circulez y a rien à voir !
La gauche non seulement n'a pas d'idées neuves mais par dessus le marché ne dispose pas en son magasin de personnalités fortes en mesure d'incarner ledit projet ! Il faut bien les deux et je ne vois ni l'un ni l'autre à l'horizon !
Quand je songe au nombre de temps de combat politique d'un Mitterand, hormis Fabius (qui aura l'age en 2012 de Mitterand en 81), je ne vois guère qui pourra faire quoi que ce soit d'ici au moins 2017 !!
On ne sort ni un projet ni un Homme politique de l'envergure présidentielle du sabot d'un cheval !
De ce point de vue là, en Républicain conscient des enjeux, j'assume intellectuellement de dire que Sarkozy est une aubaine pour la France au sens de sa capacité à gérer au moins ce pays en attendant Godot !!
Le temps que la gauche réémerge commandait au moins que dans le camp d'en face on ait au moins sous la main un "animateur" des plus talentueux d'entre tous !
La gauche devra beaucoup à Sarkozy tant il leur rend la tache plus complexe et ardue ! Ca augure forcément et d'un projet futur qui tienne la route et d'une personnalité des plus marquantes !
Heureux challenge que celui là !
Tout a sens, tout est utile, rien n'est hasard pas meme le hasard !! ;-))
Ecrit par : Malbrouck | mardi, 31 juillet 2007 22:16
SR trop populiste mais pas suffisament populaire?
Ecrit par : phets | mardi, 31 juillet 2007 22:17
Les mains dans les poches (chacun aura rectifié) quoique le lapsus ne lui empeche pas de taper des poses les mains dans les poches ! Ca va avec ! ;-))
Ecrit par : Malbrouck | mardi, 31 juillet 2007 22:22
SR trop populaire mais pas suffisament populiste (bien freinée en cela par ses "amis")
Ecrit par : Malbrouck | mardi, 31 juillet 2007 22:16
décidement, vous tenez bien fort à ce populisme qui doit permettre de faire rentrer les brebis lepénistes au bercail républicain. A tout le moins je salue votre constance.
Ecrit par : phets | mardi, 31 juillet 2007 22:22
Ecrit par : o.d.m | mardi, 31 juillet 2007 21:19
Olivier,
Ce n'est pas vous que je visais et vous le savez. Je visais tous ceux et toutes celles qui jouent à changer de pseudo dans le but unique de pourrir l' "atmosphère" de ce blog. Quant à "irrespectueux", je ne trouve pas que ce soit de trop, plutôt même pas assez. Je n'en tolérerais pas le dixième sur mon blog, quel intérêt ?
Ecrit par : José@La e-Cité | mardi, 31 juillet 2007 22:23
@En passant
Qui êtes vous vraiment?
Mon mail : melgueil@hotmail.fr
Ecrit par : o.d.m | mardi, 31 juillet 2007 22:24
..."se devait d'etre soutenue"
Ce genre de réprobations sur "ce qui aurait dû" se faire, être ou ne pas être n'a aucun sens:
Si vraiment elle devait l'être, elle l'aurait été.
Elle ne l'a pas été. Fin de l'histoire.
Ecrit par : Mathieu | mardi, 31 juillet 2007 22:34
Si vraiment elle devait l'être, elle l'aurait été.
Elle ne l'a pas été. Fin de l'histoire.
Ecrit par : Mathieu | mardi, 31 juillet 2007 22:34
et il se passera ce qu'il doit se passer et cela quoi qu'il advienne.
Ecrit par : phets | mardi, 31 juillet 2007 22:38
Phets
Ta réflexion est juste car elle nous dit à quel point elle paraissait trop populiste à certains là où face à l'enjeu réél elle ne fut à peine que populaire pour la majorité !
Au sens de l'intéret général je redis qu'on ne lui a pas laissé les moyens de faire dans le populisme !
A l'annonce des résultats HISTORIQUES de 2002, il m'était apparu évident que le candidat le plus populiste d'entre tous gagnerait en 2007 !!
La démocratie participative fut un outil populaire sans plus !! Il eut fallu un populisme de gauche adapté aux circonstances et à la leçon de 2002 !
La conscience morale (de source judéo-chrètienne et loin d'etre laique) de la gauche bien pensante nous a fait perdre une bataille éléctorale la plus stupide de l'histoire !!!
Que la gauche vive donc à temps plein de cette morale "anti-républicaine" et irresponsable puisqu'elle aura désormais le loisir d'un temps libre considérable pour y songer et s'y consacrer pleinement !!!
Ségolène est née de l'encadrement militaire des jeunes et ça lui a causé sa perte à gauche !! Pas compliqué la France de 2002/2007 pour ceux qui ont une conscience politique des réalités Françaises !!
On ne gagne pas une élection en masquant les réalités et dont le rendez vous historique se devait d'etre de nature populiste !!
Celui qui aime pas n'a qu'à se lancer dans la chanson de variétés (quoique ;-) ou que sais je !!
Ecrit par : Malbrouck | mardi, 31 juillet 2007 22:44
Je croyais être de gauche mais quand je vois de quelle matière est faite cette gauche (type Anne Bosser), je refuse d'être assimilée à "ça".
Ce genre d'individu n'est pas pour moi la gauche mais bel et bien une bavure politique qui se rêvasse devant la glace un monde meilleur à coup d'amérique latine ou de chomsky qu'on a lu.
Ces grabuges et autres misogyneries locales qu'on retrouve souvent sur le blog de fontenelle et qui ont passé tout cet hiver à inventer des surnoms à SR, pendant que SARKOSY GAGNAIT DU TERRAIN, ne sont pas pour moi la gauche mais le ratage politique et idéologique de cette année 2007.
Ils sont aujourd'hui les responsables directe de cette élection perdue et donc les responsables directe de l'explusion dans mon immeuble.
Ils auraient du savoir. Ils n'ont pas d'excuse. Aucune excuse.
En sus, ils refusent de porter leur responsabilité. Ils se cachent aujourd'hui. Ils nient comme Anne Bosser, ils se gaussent quand on les interpelle et se drapent dans leur grande dignité.
Ils évacuent tout questionement en focalisant sur Sarkosy.
AUCUNE REMISE EN QUESTION !!
Et après ça, ils osent en plus envisager faire parti d'une nouvel ère politique ?
Ce sont des gens dangereux.
Je le dis net : je préfère les sarkosystes à ces population d'éclairés maboules.
Ecrit par : Esther | mardi, 31 juillet 2007 22:45
Bien, bien, bien, cela fait quelques jours (genre deux) que je me fais moins z'assidueuh sur le DEL... Je reviens, je lis les 300 et des patates commentaires (ouèp, je PEUX le faire) et pfiou, ça n'a pas bougé d'un pwâl ici. Une fois gb avait écrit : "chacun joue son rôle", boudéou, il n'a pas tort le taulier... Même môa, j'm'y colle dis donc ;-}
Le thème de ce jour était, me semble-t-il, le look de NS, décrété un des hommes les mieux habillés du monde (nan, mais qu'est-ce qui faut pas lire des fois. Et John Malkovitch, elle connaît pas ou quoi la grande brûnasse à fleurs ?)... On peut dire que ça n'a pas passionné les foules DEListes bien longtemps c't'histoire. Dommage...
Ecrit par : Laflote | mardi, 31 juillet 2007 22:53
Ecrit par : Malbrouck | mardi, 31 juillet 2007 22:44
Je ne partage pas les causes de votre analyse, d'où notre désaccord. Qu'une course à la surenchère populiste ait existé, c'est certain - et SR n'a pas été toujours la dernière. Plus largement, qu'il y ait une dimension populiste dans toute élection, j'en suis convaincu également. Mais si surenchère populiste il y a eu, ce fut en partie dû au vide programmatique et à la défaite dans les esprits qui a prévalu à gauche.
Quant à notre conscience morale judéo-chrétienne, nous avons à l'assumer vous comme moi. La laïcité ne commande pas un anti-cléricalisme primaire.
Ecrit par : phets | mardi, 31 juillet 2007 23:01
Ecrit par : phets | mardi, 31 juillet 2007 23:01
Malbrouck est un anti-démocrate forcené et, quoiqu'il en dise, anti-humaniste.
Ecrit par : José@La e-Cité | mardi, 31 juillet 2007 23:06
Laflote,
L'habit fait le moine en 2007 et seule la gauche Française, la plus tétue et empottée du monde, n'a strictement rien compris au film de son époque !! Faut faire avec son époque quitte à faire semblant, quitte à baratiner SURTOUT si l'objectif est d'ETRE AU POUVOIR, AUX MANETTES !!!
La gauche mélange les étapes en raison de sa culture et de son obsession "démocratique" !
On baratine, on séduit pour gagner le pouvoir si on espère trouver moyen de faire pédagogie utile lorsqu'on est au pouvoir !!
Le parler vrai ??? Rocard a été Président ???
Ils ont l'air fin si etre authentique en politique consiste à se raconter des histoires, seul devant le miroir de sa salle de bains !! Succès garanti ! ;-))
Ecrit par : Malbrouck | mardi, 31 juillet 2007 23:12
Ecrit par : Malbrouck | mardi, 31 juillet 2007 23:12
vous devenez lassant avec votre antienne. Imaginez donc la mise en application d'une telle logique de conquête du pouvoir. Quel serait donc votre programme?
Je blague, n'en faites rein, j'ai bien trop peur de vous lire.
Ecrit par : phets | mardi, 31 juillet 2007 23:17
Malbrouck est un anti-démocrate forcené et, quoiqu'il en dise, anti-humaniste.
Ecrit par : José@La e-Cité | mardi, 31 juillet 2007 23:0
C'est sur que chez toi on sent nettement plus d'humanisme José (je précise que j'ai dit ça un révolver sur la tempe).
Ecrit par : Esther | mardi, 31 juillet 2007 23:17
Sous la menace.
Ecrit par : Esther | mardi, 31 juillet 2007 23:18
Esther
Vous êtes pathétique.
Soit vous inventez cette expulsion de vos voisins et ça en dit long sur votre malhonneteté intellectuelle,
Soit elle a bien eu lieu (à 21h et à domicile c'est pas habituel), mais alors, en bonne militante de SR, qu'est-ce que vous foutez encore derrière votre ordi. Vous avez appelé vos copains RESF, vos contacts dans les collectifs de sans-papiers, vous avez entrepris d'alerter la presse et les élus locaux qui auraient parraîné les enfants, vous vous mobilisez ? Vous utilisez le DEL pour collecter les soutiens ?
Vous vous bougez le cul, ou vous nous donnez des leçons ?
Ecrit par : Stef | mardi, 31 juillet 2007 23:20
Bonne Nuit à Tous ! ;-))
Ecrit par : Malbrouck | mardi, 31 juillet 2007 23:24
Stef ou mathieu
Non, bien sûr je ne fais rien. La loi est la loi. Je les ai regardé partir un mouchoir à la main. Adieu les jolis madras, adieu tout...
Ecrit par : Esther | mardi, 31 juillet 2007 23:26
Malbrouck est un anti-démocrate forcené et, quoiqu'il en dise, anti-humaniste.
Ecrit par : José@La e-Cité | mardi, 31 juillet 2007 23:0
C'est sur que chez toi on sent nettement plus d'humanisme José (je précise que j'ai dit ça un révolver sur la tempe).
Ecrit par : Esther | mardi, 31 juillet 2007 23:17
Ôte ton revolver de ta tempe Esther, ce n'est pas moi qui le tiens. En quoi suis-je moins humaniste ?
Ecrit par : José@La e-Cité | mardi, 31 juillet 2007 23:26
Décidément, ça vire à la paranoïa. Pour la énième fois, je ne suis pas (non plus) Stef.
Ecrit par : Mathieu | mardi, 31 juillet 2007 23:28
Ecrit par : Esther | mardi, 31 juillet 2007 23:17
N'est-ce pas toi qui m'avais écrit que je devrais faire des gosses pour leur taper sur la gueule ? Humanisme ?
Ecrit par : José@La e-Cité | mardi, 31 juillet 2007 23:29
Décidément, ça vire à la paranoïa. Pour la énième fois, je ne suis pas (non plus) Stef.
Ecrit par : Mathieu | mardi, 31 juillet 2007 23:28
MDR, coucou le guignol qui sort de sa cachette
Ecrit par : Esther | mardi, 31 juillet 2007 23:29
Je ne suis pas Mathieu,
(tu peux vérifier auprès de GB)
Ecrit par : Stef | mardi, 31 juillet 2007 23:33
Je ne suis pas Mathieu,
(tu peux vérifier auprès de GB)
Ecrit par : Stef | mardi, 31 juillet 2007 23:33
Qu'est-ce que je m'en fous de qui tu es anne ou autre grabuge blabla alter de gauche etc...
Ecrit par : Esther | mardi, 31 juillet 2007 23:34
C'est quoi qui t'anime Esther, à part le pistolet sur la tempe ?
Ecrit par : José@La e-Cité | mardi, 31 juillet 2007 23:41
ami delistes,
je rentre assez tard , car hélas ces premières journées de "villégiature" dans la librairie furent assez éloignées du tableau que vous avez aimablement imaginé ( et dont je me serai fort bien accomodé).
En réalité je n'ai même pas eu le temps d'avaler un sandwich ... quand au verre de rosé.
Donc , pas vu de deliste ( ou alors incognito) et c'est tant mieux car je n'aurai pu les traiter dignement, faute de temps, tant les lecteurs et lectrices semblaient s'être donné rendez-vous dans mon échoppe ce mardi.
Pour l'anecdote de substitution de Marie Ndiaye à B.Levy, elle ne se produira pas , par ce que je me garderai bien de dissuader une lectrice de lire ce qui lui plait, fut-ce du B.Levy ( j'en ai vendu 3 dans la journée ... mais je ne le préconise jamais, il se vend "tout seul" ).
En revanche si elles me demandent conseil, j'en donne .
Et à aprt ça j'ai déjà des masses de trucs à lire pour la rentrée mais pour l'instant, rien vu de très impressionnant, ou passionnant.
Demain ça devrait déjà être plus calme.
Ecrit par : urbain | mardi, 31 juillet 2007 23:41
Phets,
Dommage que tu ne te sois pas aperçu que telle "chose immonde" est parvenue au pouvoir mon pauvre ami !!
Félicites toi ALORS que la gauche ait perdu puisqu'elle ne fut pas de taille, par sa nature, par sa culture de cet ENJEU POPULISTE qui a trouvé chaussure à son pied !!
Et c'est moi l'anti-démocrate qui bien entendu doit faire leçon de démocratie aux démocrates si nombreux et si cohèrents !! ;-)))
L'heure du peuple n'était pas à gauche et s'il s'agissait par hasard, par fantaisie, par lubbie de GAGNER LE POUVOIR il eut fallu etre le plus populiste du lot nom d'une pipe !!!
Ce qui me chagrine c'est que j'en suis ENCORE à devoir l'expliquer !!
Je l'ai annoncé avant, pendant, et c'est quand meme malheureux que j'en sois à devoir me taper le service après-vente !!!
La gauche n'est pas faite pour ce peuple là !! Ou alors, si par grand hasard ou fantaisie, elle y tient tant dans ce cas UNIQUEMENT je lui aurai conseillé d'adapter son discours et son langage à ce peuple maudit !!
J'aimerais l'écrire en Chinois mais j'en suis fort incapable !!!
Je suis idiot, sans génie et je reste toujours médusé que lorsque j'enfonce une porte ouverte (ne sachant rien faire d'autre de mes dix doigts !!!) on s'évertue à m'expliquer que la porte n'est pas ouverte !!
C'est extraordinaire ce truc ! ;-))))
Bonsoir à tous !!
Ecrit par : Malbrouck | mardi, 31 juillet 2007 23:42
josé, vous avez été battu par votre père ou violenté psychologique au moins. N'est-ce pas ? Ce se sent.
Ecrit par : Esther | mardi, 31 juillet 2007 23:42
erratum : M.Levy ... bien sur ,
quoique BHL nous annonce un come back redoutable pour la rentrée de Septembre .
( il va nous expliquer comment refonder la gauche).
Ecrit par : urbain | mardi, 31 juillet 2007 23:48
Ecrit par : Esther | mardi, 31 juillet 2007 23:42
Quelle connerie que ce genre de phrases. tu commences par me tutoyer pour entamer ensuite un voussoiement en argumentant d'un état qui peut être valable pour la quasi-totalité des adolescents... Ne détourne pas ma question. Tu ne peux t'exprimer sereinement qu'avec un pistolet sur la tempe ?
Question subsidiaire : pourquoi venir t'exprimer ici dans le seul but de faire chier ceux qui y trouvent un espace de dialogue et de plaisir ?
Ecrit par : José@La e-Cité | mardi, 31 juillet 2007 23:48
Ca vous fait un point commun avec SRoyal. Vous avez fait l'armée "après" ? Besoin d'un cadre où on ne pense pas. La zone téléguidée.
Ecrit par : Esther | mardi, 31 juillet 2007 23:48
Et puis le téléguidage a dérapé.
Ecrit par : Esther | mardi, 31 juillet 2007 23:49
Ou trop bien fonctionné.
Ecrit par : Esther | mardi, 31 juillet 2007 23:52
Révélateur.
Ecrit par : José@La e-Cité | mardi, 31 juillet 2007 23:52
Je suis l'enfant mort josé.
Ecrit par : Esther | mardi, 31 juillet 2007 23:53
Ah ? Celui de ta fiction ou de la mienne ? De tes fantasmes ?
Ecrit par : José@La e-Cité | mardi, 31 juillet 2007 23:55
ça n'a pas l'air de bien coller entre josé et Esther, mais au fait que quel(le) esther s'agit(e) t-il ?
Ecrit par : urbain | mardi, 31 juillet 2007 23:57
Celui que tu ne peux pas cacher éternellement.
Ecrit par : Esther | mardi, 31 juillet 2007 23:57
ça n'a pas l'air de bien coller entre josé et Esther, mais au fait que quel(le) esther s'agit(e) t-il ?
Ecrit par : urbain | mardi, 31 juillet 2007 23:57
Jene sais pas, je crois qu'il s'agit d'esther maxelthoven.
Ecrit par : Esther | mercredi, 01 août 2007 00:00
ok, le délire continue... en attendant sarko bientôt dans le top 10 des mecs les plus beaux et sexy du monde? en tous cas, ça marche: les conseillers people de l'élysée travaillent manifestement plus pour gagner plus, même si le ridicule guette.
une info, sans doute vérifiable* - glanée par la bande, si j'ose dire (via un steward gay basé à NYC qui l'aurait appris d'un ump en goguette de seine saint-denis (yes, it's a small world!) Mrs CS serait "in touch" avec un designer new-yorkais... et qu'en tout cas, le petit louis serait d'ores et déjà inscrit pour la rentrée au lycée français de NYC*... how about that?
(est-ce cela qu'on appellerait contourner la carte scolaire de manière décomplexée?)
Ecrit par : jean-mamhoud | mercredi, 01 août 2007 00:00
Je n'ai rien à cacher Esther. Et tu vois, je rejoins Malbrouck plus que lui-même. J'ai une conscience républicaine et c'est cette même République qui a commandé ce que j'ai pu faire, et non ce que tu fantasmes, à une certaine époque. Quelque chose à redire à la République ?
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 00:03
je crois qu'il s'agit d'esther maxelthoven.
Ecrit par : Esther | mercredi, 01 août 2007 00:00
Le fripier de la rue d'Aboukir ?
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 00:03
Ecrit par : urbain | mardi, 31 juillet 2007 23:57
Salut urbain,
De celle qui me recommandait de faire des gosses pour leur taper sur la gueule.
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 00:06
Ah les marques, dans la famille Sarkozy on s'habille en Prada car la copine de Cécilia c'est l'attachée de presse de la marque Prada miss Agostini.
Et s'agisssant de Vanity Fair, je ne le lis depuis 10 ans, ce mensuel vit seulement des retombées publicitaires, et qui est le plus gros annonceur ? Ben le groupe Prada pardi, vient ensuite le groupe LVMH.
Bref des marques bling bling, Miuccia Prada ne fout plus rien, d'ailleurs le groupe est en passe d'être vendu à un groupe anglais.
Et la marque ne fera jamais la classe, on reste un plouc même en costume Prada, et les souliers rehaussés de deux glands ( phalique ? ) me laisse perplexe.
Mettre un fuhrer sexuel ( Sarko ) entre trois uber sexuel ( Pitt, Bekham et Clooney ) hummm laisse songeur. On veut tromper le lecteur, Pitt s'habille chez Tom Ford ( ancien de Gucci ), Bekham chez Dolce Gabbana et Clooney chez Armani. Le gros des électeurs de Sarko a plus de 65 ans, vit en zone rurale avec moins de 1200 euros par mois. La robe de Cécilia le jour de l'intronisation de son mari à l'Elysée a coûté officiellement 1350 euros.
Bref, à qui s'adresse ce genre d'informations, si ce n'est à rassurer les annonceurs en plaçant le nom de la marque pour booster de supposées ventes. La famille Sarko agit comme les people, ils servent de cintres pour une marque qui a besoin de visibilité, donc en soi y'a matière à discuter sur l'utilisation par une marque de vêtements d'une famille officielle en vue de doper les ventes. Il y a un mélange des genres qui se rapproche de la corruption.
Oui celà s'apparente à de la corruption: profiter de son statut de président pour faire la publicité d'une marque de fringues italiennes, toute la famille s'habille en Prada, la mère, le mari, les soeurs Fouquet's, les fils WASP, même le caniche du petit dernier je suis sûre qu'il porte à l'automne une petite laine Prada en édition limitée ( Luxe for dog by Prada ).
Putain 5 ans à les supporter en Prada.
Ecrit par : lovely | mercredi, 01 août 2007 00:09
Quelque chose à redire à la République ?
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 00:03
Moi je ne peux pas parler. Je suis mort maintenant. C'est à toi de parler de ça. Tu as cherché mon corps ? Est-ce que tu m'as vu avoir le rebond quand j'ai reçu ta balle ?
Au moment où tu as tiré je pensais à ce que j'allais manger. Mais c'était moi le lapin de ta république. Ou de ton inconscience. J'ai bien senti la balle rentrer.
Ecrit par : Esther | mercredi, 01 août 2007 00:09
J'ai d'abord cru avoir reçu un caillou par rebond des tirs, j'ai cru que je l'avais échappé belle. Et puis, je suis tombé.
Ecrit par : Esther | mercredi, 01 août 2007 00:12
Putain 5 ans à les supporter en Prada.
Ecrit par : lovely | mercredi, 01 août 2007 00:09
Je sais pas sur je les aimerai mieux en Tati ...
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 00:16
je ne suis pas sur ...
( décidément faut que j'aille me coucher).
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 00:16
Ecrit par : Esther | mercredi, 01 août 2007 00:09
Dans ton fantasme c'est TA République qui a fait ça Esther. C'est toi qui écris un pistolet sur la tempe, pas moi. L'instinct morbide t'appartient, moi je n'en ai aucun. J'ai ouvert les yeux il y a longtemps.
Allez zou, je te souhaite quand même une bonne nuit. repense à tes fantasmes et à ta République si chérie. Peut-être Malbrouck te rejoindra-t-il dans ces rêves de république immaculée...
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 00:20
je ne suis pas sur ...
( décidément faut que j'aille me coucher).
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 00:16
Moi non plus, pas sûr. Mais du même acabit.
Bonne nuit urbain. :)
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 00:20
Sur le coup, c'était juste un filet de sang qui sortait mais assez
vite tout s'est transformé en drame. Comme un robinet ouvert,
son corps se mit à pisser d'une façon révoltée.
Quelque chose de très vivant s'enfuyait. Un lièvre liquide qui vagabonde.
Et de voir les quantités incroyables de jets c'est ça, plus que la douleur qui le fit tomber dans les pommes. Au moment de l'évanouissement il ne put
s'empêcher d'être triste. Si personne dans la prochaine minute ne lui faisait un garot pour arrêter l'hémorragie, son corps était foutu. Il finirait là, en flaque de sang bien épaisse. On marcherait sans doute sur son liquide intime pour récupérer
les autres corps. D’ailleurs, combien d'autres ? Ils étaient au moins une
dizaine...
Ecrit par : la voie off | mercredi, 01 août 2007 00:20
Finalement Lovely nous donne la clef :
le Conducator se prend pour S.A.S; ou plutôt pour son géniteur : G. De Villiers, qui cite toutes les marques ( fringues, meubles, bagnole, zakousky, lingerie, etc ...) dans ses ouvrages de haute tenue, en réclamant ensuite des redevances publicitaires aux marques citées.
Travailler en produits de marque , pour gagner plus.
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 00:22
Allez zou, je te souhaite quand même une bonne nuit. repense à tes fantasmes et à ta République si chérie. Peut-être Malbrouck te rejoindra-t-il dans ces rêves de république immaculée...
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 00:20
Toi repense à ton enfant.
Ce mort qui vit maintenant dans ton cerveau.
Et n'oublie pas qu'il y a toujours eu des soldats dans cette république qui à la même place que toi, on refusé de tirer.
N'oublie pas ce qui t'as motivé toi à aller jusqu'au bout.
Ecrit par : la voie off | mercredi, 01 août 2007 00:29
Comme chaque soir, en passant, je lisais le DEL.
Après une intéressante introduction sur le goût vestimentaire du nabot à gros derche, les débats tournent au conflit limite vulgaire entre Anne et des délistes acharnés...
J'ai l'impression d'assister à une réunion de section...C'est nul, et tellement représentatif de l'état putrescent du PS.
Anne si vous avez des contractions je vous suggère une cure de dragées Fulca qui offrent l'avantage de pouvoir repeindre un endroit où feu FM2007 finit son aventure. J'espère qu'il n'en sera pas de même pour le DEL.
Pendant ce temps, heureusement, les groupes DA de réflexion créés par Ségolène se réunissent et batissent un pacte à la hauteur des espérances de ceux qui espèrent un socialisme neuf du 21ème siècle.
Il n'y a pas de meilleur candidat à gauche que Ségolène, cela me parait définitif et enthousiasmant.
Les frusté(e)s des "courants" (dont les leaders sont effectivement parti en "courant" à la soupe chez Sarko) devront faire le choix de soutenir la gauche ou de s'allier à des bulles médiatiques de type Bayrou, le révolutionnaire du centre-mou.
Ecrit par : criquetos | mercredi, 01 août 2007 00:41
J'aime bien les segolistes qui reprochent aux autres de ne pas se remettre en question, de ne pas assumer leur responsabilité, et de focaliser sur sarkozy......c'est deja un bon début, ensuite quand il auront compris que ce diagnostique il faut qu'ils se l'applique à eux meme la gauche a peut etre une chance ...dans 10 ou 15 ans
Ecrit par : thc2 | mercredi, 01 août 2007 01:16
Quant a l'instrumentalisation des expulsions pour culpabiliser les gens qui n'ont pas voté Segolene, la on reconnait bien la mentalité PS de la recuperation du sort des plus faibles et des minorités à des fins electorales c'est du meme niveau que les appels du pied sarkozyste au Front National. Je pense que pour deoguter les gens de segolelen royal, y'a pas mieux que ces propres adorateurs
Ecrit par : thc2 | mercredi, 01 août 2007 01:26
La soirée eût été extra sur FR.2, mais voilà, si à Orange, il y avait "le Trouvère" C.Hondelatte qui mangeait dans la main de Sarko; c'était énervant et lourd!
Que du Sarko et son fils, Cécilia est en vacances,
Sarko, toujours au téléphone, le fiston discret!
FR2, chaîne jumelle de TF1, formatage réussi!
Enfin R.Alagna de Clichy-sous- Bois a tout de même volé la pré-éminence au Présiment!
Mais rien sur C.Albanel!
Qui sait? Est-elle encore ministre de la culture ou est-ce l'homme Faitout qui cumule
tout?
Bonne journée pour le porte-monnaie des assurés!
Avec tous les cadeaux de Sarko, le quidam ira à l'opéra aux journées gratuites!
Quand?
Ecrit par : SYLVIE | mercredi, 01 août 2007 01:54
Ecrit par : thc2 | mercredi, 01 août 2007 01:16
Anne Bosser,
Parcequ'on va pas chercher qui tu es thc2, j'ai reconnu tes logiques débiles.
Le problème avec toi c'est que tu n'as pas de finesse dans le cerveau c'est donc un peu dur de t'expliquer les choses toi qui est obsédée par tes hommes et femmes politiques et par leurs personnalités bien plus que par les idées ou par un choix stratégique.
Je vais quand même essayer une dernière fois.
Si tu n'as pas compris après ça, après m'avoir lu, je considérerai que tu souffres vraiment d'un débilisme profond et ton affaire sera réglée.
Après tout c'est possible que tu ne sois pas intellectuellement capable de comprendre certaines choses.
On est sur internet et il ne faut pas oublier que dans ce cadre on rencontre tout et n'importe quoi...
Es-tu capable de comprendre les logiques des gens Anne Bosser ? Ou n'es tu définitivement capable que d'entrevoir la tienne que tu plaques sur les autres du coup par projection ?
J'ai un gros doute. Tu me traites de ségoliste.
Quand le candidat PS a été élu pour les présidentielles, je me foutais complêtement de qui ça serait.
Je n'étais inscrite nul part. Et contrairement à toi, avec toute l'objectvité qui te carcactérise, je n'avais aucun besoin de faire gagner fabius absolument.
Si fabius avait été élu par son parti, j'aurais voté fabius. J'aurais été fabusiennne à mort. Et j'aurais milité avec ferveur pour fabius à mon échelle.
Pareil pour DSK ou tartempion.
Je voulais le vote utile PS. Pas plus. Après 2002 et devant Sarkosy ça me semblait le minimum que je pouvais faire à mon échelle politiquement.
Tu comprends ça ? Je n'avais aucune attache particulière à un candidat.
Je n'ai fait, tu remarqueras aucun caprice sur le sujet quand elle a été élue. Et pourtant au départ quand j'ai découvert que c'était SR qui avait gagné, je n'étais pas du tout heureuse de ce choix.
Il y a d'ailleurs sur le del plusieurs soirées où j'ai donné mon avis mollement sur elle. Si tu estimes que je mens (après tout tu projettes facilement sur les autres) tu peux aller vérifier.
Mais personnellement contrairement à toi, je n'ai rien à cacher. Ni quatrième degré, ni premier degré.
Je ne mens pas en politique et ma ligne de conduite est toujours très simple : gagner.
en effet à ce stade, je fais vraiment la différence entre une fille comme moi qui a miité pour royal parcequ'elle était l'élue socialiste à faire gagner contre sarkosy et une militante bornée comme toi qui refuse de regarder la réalité d'un vote parceque ça dérange ses petites logiques de cuisine interne et qui fait tout pour perdre.
Tu as tout fait pour faire perdre le ps. Tu as donc fait gagner Sarkosy par rebond. Ajourd'hui, oui, je t'accuse d'être responsable au même titre que notre nouveau président, de ce qui s'est passé hier chez moi.
Qui es-tu Anne Bosser pour faire de la politique de manière si inconséquentes ? Pour toi, il s'agissait donc juste d'une élection ? d'un jeu de stratégie ?
Tu n'as jamais réfléchi aux conséquences de ton militantisme contre Ségolène royal ?
Et bien les conséquences les voilà qui arrivent. et je n'aurais de cesse de te faire prendre tes responsabilités à ton échelle de militante internet.
Personnellement, je ne suis pas comme Malbrouck ou toi à m'accomoder de Nicolas Sarkosy en attendant Godot. Ou en attendant le grand nouveau parti de gauche qui devrait apparaitre d'ici trente ans selon tes calculs.
Ecrit par : esther | mercredi, 01 août 2007 08:35
Mais tu noteras qu'il y a une différence fondamental entre des gens comme Mlabrouck et des gens comme toi :
Malbrouck a milité pour faire gagner Royal. C'est un homme de gauche.
Je ne peux pas l'accuser d'être à l'origine de ce qui est arrivé chez moi hier.
Il a fait ce qu'il a pu à son échelle et je l'ai vu faire.
Intelligement. Aucun caprice. Une vraie force politique. Ce sont des gens comme lui qui font gagner un candidat et pas les qualités du candidat lui-même.
Tout je t'ai vu faire. Tu es à mon sens quelqu'un de dangereux, je ne te confierais pas un gosse : sous prétexte politique tu pourrais lui faire subir le pire.
C'est d'ailleurs ce que tu as fait.
Si ces trois gamins et leur deux parents aujourd'hui doivent quitter le sol français, dans la plus grande discrétion, c'est parceque des gens COMME TOI ont estimé, il y a six mois que la gauche devait se renouveller de l'intérieur pour être plus opérante et qu'il fallait donc dans cette optique que Royal perde.
Bien sur aucun doute, s'il s'était agit de DSK à faire élire ou fabius, tu ne te serais jamais senti le besoin de faire perdre le ps... Donc tes logiques politiques se font bien au facies.
Merci pour ces trois enfants.
Au passage évite de douter sur leur existence.
L'affaire a commencé en début d'après-midi. Les trois gamins ont été embarqué, la police est revenu plus tard pour chercher le père qui travaillait jusqu'au soir.
Ecrit par : esther | mercredi, 01 août 2007 08:53
Et si tu doutes sur cette famille, tu en trouveras d'autres sur ton chemin d'ici cinq ans pour ne plus avoir à douter de ce que tu as fait élire en France.
Ce message s'adresse à tous les tacticiens de gauche qui ont trainé sur ce blog ces six derniers mois et qui ont milité tout ce temps contre royal pour l'avènement de la gauche merveilleuse, un jour peut-être.
N'oubliez pas de prendre vos responsabilités maintenant. Une élection n'est pas juste un turf.
Ecrit par : esther | mercredi, 01 août 2007 08:58
... qu'on oublie aussi sec dès que l'affaire est réglée. Personnellement je n'oublie rien.
Ecrit par : esther | mercredi, 01 août 2007 09:08
Esther,
tout "paria" de la société sait que la dernière personne à t'aider quand il s'agiot d'agir c'est un gauchiste.
C'est tout. Ils peuvent blablater, quand il s'agit de montrer, ya plus jamais personne. C'est comme ça.
politiqueement ils ont toujours ét zéro;
Toujours à l'affut d'une escroquerie en se croyant avant-garde: mao le che khomeyny, aujourd'hui il leur reste chavez.
Et ça se branle avec.
maintenant il s'agit de les laisser crever la bouche ouverte: les fnctionnaires, profs et touti quanti à la casse !
ils ont besoin de nous ? sans blague !
prendre la vague de l'existence et les laisser périr à se ruiner en look immobilier et vacances.
Tu verras: les prochaines années seront terribles pour eux. On les avait prévenu, et tout compte fait tant mieux qu'ils aient été sourds aveugles et laches.
Fatalitas pour leur gueule !
Ecrit par : om | mercredi, 01 août 2007 10:37
om,
Je ne confonds pas toutes les gauches.
De même que je ne mets pas tous les gens de droite dans le même sac.
Il y en effet des sarkosystes que je sens nettement plus conscients de certains enjeux ou au moins nettement moins nocifs (à l'issu d eleur plein gré) que cette Anne Bosser totalement inconséquente politiquement.
Cependant je reste à gauche, convaincue.
Il y a des gens de gauche bien plus pertinents qu'une Anne Bosser ou la population de "Vive le feu" qui a entretenu le TSSégo cet hiver sur leur blog.
D'ailleurs ces gens de gauche pertinents se sont très rapidement désolidarisés du TSSégo quand ils ont compris où ça menait.
Ici même, j'en ai vu (peu) qui ont milité pour le vote utile très tôt.
Je pense à Langlois notamment dont j'ai lu le très bon article sur Ségolène Royal dans "Politis" il y a quelques mois.
Mais le problème avec cette population de gauche pragmatique, c'est qu'elle utilise peu internet et qu'en attendant il y a les "autres", les ratés idéologiques qui se sont installés et qui font propagande en toute quiété.
Aujourd'hui, cependant ces ratés idéoologiques ne peuvent pas nier ça :
Ségolène toute à droite qu'elle est, n'aurait certainement jamais accepté de continuer ces raffles. Et la France sous SR aurait sans doute pu être autre que celle que Sarkosy va nous fabriquer.
Mais au fond ce "détail de l'histoire" sur Royal leur importe peu. Il fallait l'abattre.
Et puis d'ailleurs qu'importe ce "détail" ?
Soyons honnête : Ca n'est pas sébastien fontenelle et sa famille, ni grabuge et sa fille ou Anne Bosser et son nounours à qui Sarkosy va demander de quitter le territoire au plus vite demain.
Donc tout ça ne les concerne que de très loin. On l'a compris.
Il y a ceux que Sarkosy dérange sur le plan idéologique et ceux que l'élection de Sarkosy va déranger concrêtement.
Anne Bosser and co font parti de la première catégorie et ont milité sur le net pour leur catégorie.
J'ai milité sur internet et voté SR pour la deuxième catégorie, les démunis. Celle-là même qui aujourd'hui va prendre le charter.
Et mon camp des pragmatiques a perdu. Je me doute que le camp de la gauche tacticienne doit avoir joui de satisfaction d'avoir fait perdre SR.
Ecrit par : esther | mercredi, 01 août 2007 11:55
Je dis ça parceque depuis deux mois que l'élection est finie, je n'ai jamais lu ici ou ailleurs une quelconque prise de conscience d'avoir commis une erreur pendant cette campagne. JAMAIS. Ca en dit long sur la capacité de cette "gauche" à la remise en question. Ce sont des dangereux.
Ecrit par : esther | mercredi, 01 août 2007 11:58
regarde les se moquer de Thierry "se payer un écran plat à crédit";
Mais ils vivent où ces gens la ???
Avec qui ?
ya pas pire que ceux qui se croient "purs".
Ecrit par : om | mercredi, 01 août 2007 12:06
j'suis ptet debil mais je vois pas des Anne Bosser partout moi, j'dis juste que c'est degeulasse d'instrumentaliser le sort de personnes expulsés pour avoir le dessus dans un débat je trouve ca ecoueurant. Si vous etes pas Segoliste, jai mal compris, alors prenez vous en au PS d'une parceque avec le PS les expulsions auraient continué, et de deux parcequ'ils on pas ete capable de convaincre. Moi personnelement mon antisarkozysme à largement pris le dessus sur mon segosceptissisme. Enfin je dis moi mais si ca se trouve vous etes convaincu que je suis quelqu'un d'autre alors c'est mal barré
Ecrit par : thc2 | jeudi, 02 août 2007 02:47
D'ailleurs le seul à pouvoir battre (hélas) sarko au deuxieme tour c'etait Bayrou. Donc finalement les expulsions, les franchises, les cadeaux aux riches, les copinages avec Khadafi c'est une peu de la faute a ceux qui ont milité pour Segolene?
Ecrit par : thc2 | jeudi, 02 août 2007 02:55
Moi personnelement mon antisarkozysme à largement pris le dessus sur mon segosceptissisme. Enfin je dis moi mais si ca se trouve vous etes convaincu que je suis quelqu'un d'autre alors c'est mal barré
Ecrit par : thc2 | jeudi, 02 août 2007 02:47
Je m'en fous de qui tu es.
Par contre je trouve plus que lamentable que comme 99 % de la gauche, ton "antisarkosysme" n'ait pris le dessus sur ton "antiségolisme" que maintenant et pas au moment où c'était nécessaire...
Dommage. Pas étonnant qu'avec des gens comme toi on ait perdu.
Parceque si t'avais été intelligent, t'aurais fait la manoeuvre psychologico-politique bien avant et comme moi t'aurais milité pour ségo sans te poser de question et t'aurais voté ségo toujours sans te poser de question.
Juste pour éviter Sarko.
Comprend que si tous les lents du cerveau de gauche avaient fait comme moi au moment opportun, sarko ne serait pas passé. Assurément.
Personnellement je ne me suis jamais lançée dans une campagne anti ségo (et j'aurais pu pourtant) ou dans uen camapgne pro Bayrou comme Anne Bosser.
Je sentais trop le danger de Sarko pour faire ma mijorée de base.
Anne Bosser et toi sans doute avez joué le jeu des media sarkosystes en posant Bayrou comme jocker. Bravo... Le jocker n'a pas réussi même à passer le second tour et aujourd'hui le jocker est mort.
Alors oui tu peux toujours rêvasser sur Bayrou comme les média sarkosystes t'ont incité à le faire.
sauf que Bayrou a participé indirectement à la victoire de Sarkosy. Il faisait parti de la manoeuvre.
Si t'as pas encore compris que pour gagner faut savoir diviser et que Bayrou à divisé la gauche...
Mais bon je te laisse dans tes illusions.
Quant à estimer arbitrairement que Ségo aurait continué les explusions elle aussi, je crois qu'il vaut mieux que tu te renseignes sur certains points avant de dire des choses pareil.
Ecrit par : esther | jeudi, 02 août 2007 13:57