« Pacman. | Page d'accueil | Répulsif. »
vendredi, 24 août 2007
Extension...capillaire.
David Martinon est le porte-manteau porte-parole de l'Élysée.
En ces termes : « le président de la République a été le premier à approuver l'idée » de la commission d'enquête parlementaire sur les conditions de la libération des soignants bulgares. Nicolas Sarkozy « est très soucieux de communiquer toutes les informations qu'il a en sa possession. Pour autant, il paraît inconstitutionnel qu'il puisse répondre à la commission d'enquête parlementaire, puisque ce serait une entorse au principe de séparation des pouvoirs ». D'ailleurs, « il réfléchit à une manière, pour sa part, de communiquer à la commission ces informations ».
Du coup, « Par extension, Mme Sarkozy, puisqu'elle était son envoyée personnelle, tombe sous la même règle». En revanche, Claude Guéant est «tout à fait à même de parler (...) et à vrai dire impatient d'éclairer la représentation nationale sur l'histoire de cette mission qui a été un succès éclatant».
Enfin, concernant le rôle de Cécilia Sarkozy, le porte-parole de l'Elysée a indiqué qu'il n'y avait «pas de rendez-vous pour qu'elle dise ce qu'elle entend faire». « Elle s'exprimera quand elle le souhaite. C'est sa liberté et elle n'a de compte à rendre à personne ».
Eh bien si sur ce dernier point concernant le rôle de madame Sarkozy, monsieur Martinon a certainement raison, je crains qu'il se méprenne pour ce qui a trait à son audition - éventuelle - par une commission d'enquête parlementaire.
En l'espèce, il suffit de se pencher sur l'article 6 de l'Ordonnance n° 58-1100 du 17 novembre 1958 relative au fonctionnement des assemblées parlementaires pour constater que ses considérations "par extension" sont... tirées par les cheveux.
Art. 6. - I. - Outre les commissions mentionnées à l'article 43 de la Constitution, seules peuvent être éventuellement créées au sein de chaque assemblée parlementaire des commissions d'enquête ; les dispositions ci-dessous leur sont applicables (6).
Les commissions d'enquête sont formées pour recueillir des éléments d'information soit sur des faits déterminés, soit sur la gestion des services publics ou des entreprises nationales, en vue de soumettre leurs conclusions à l'assemblée qui les a créées (7).
Il ne peut être créé de commission d'enquête sur des faits ayant donné lieu à des poursuites judiciaires et aussi longtemps que ces poursuites sont en cours. Si une commission a déjà été créée, sa mission prend fin dès l'ouverture d'une information judiciaire relative aux faits sur lesquels elle est chargée d'enquêter (8).
Les membres des commissions d'enquête sont désignés de façon à y assurer une représentation proportionnelle des groupes politiques (9).
Les commissions d'enquête ont un caractère temporaire. Leur mission prend fin par le dépôt de leur rapport et, au plus tard, à l'expiration d'un délai de six mois à compter de la date de l'adoption de la résolution qui les a créées. Elles ne peuvent être reconstituées avec le même objet avant l'expiration d'un délai de douze mois à compter de la fin de leur mission (10).
II. - Les articles L. 132-4 et L. 135-5 du code des juridictions financières sont applicables aux commissions d'enquête dans les mêmes conditions qu'aux commissions des finances (11).
Les rapporteurs des commissions d'enquête exercent leur mission sur pièces et sur place. Tous les renseignements de nature à faciliter cette mission doivent leur être fournis. Ils sont habilités à se faire communiquer tous documents de service, à l'exception de ceux revêtant un caractère secret et concernant la défense nationale, les affaires étrangères, la sécurité intérieure ou extérieure de l'Etat, et sous réserve du respect du principe de la séparation de l'autorité judiciaire et des autres pouvoirs (12).
Toute personne dont une commission d'enquête a jugé l'audition utile est tenue de déférer à la convocation qui lui est délivrée, si besoin est, par un huissier ou un agent de la force publique, à la requête du président de la commission. A l'exception des mineurs de seize ans, elle est entendue sous serment. Elle est, en outre, tenue de déposer, sous réserve des dispositions des articles 226-13 et 226-14 du code pénal (13).
III. - La personne qui ne comparaît pas ou refuse de déposer ou de prêter serment devant une commission d'enquête est passible d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de 7 500 € (14).
Le refus de communiquer les documents visés au deuxième alinéa du II est passible des mêmes peines (15).
Dans les cas visés aux deux précédents alinéas, le tribunal peut en outre prononcer l'interdiction, en tout ou partie, de l'exercice des droits civiques mentionnés à l'article 131-26 du code pénal, pour une durée maximale de deux ans à compter du jour où la personne condamnée a subi sa peine (16).
En cas de faux témoignage ou de subornation de témoin, les dispositions des articles 434-13, 434-14 et 434-15 du code pénal sont respectivement applicables (17).
Les poursuites prévues au présent article sont exercées à la requête du président de la commission ou, lorsque le rapport de la commission a été publié, à la requête du Bureau de l'assemblée intéressée (18).
IV. - Les auditions auxquelles procèdent les commissions d'enquête sont publiques. Les commissions organisent cette publicité par les moyens de leur choix. Toutefois, elles peuvent décider l'application du secret ; dans ce cas, les dispositions du dernier alinéa du présent article sont applicables (19).
L'assemblée intéressée peut décider, par un vote spécial, et après s'être constituée en comité secret, de ne pas autoriser la publication de tout ou partie du rapport d'une commission d'enquête (20).
Sera punie des peines prévues à l'article 226-13 du code pénal toute personne qui, dans un délai de trente ans, divulguera ou publiera une information relative aux travaux non publics d'une commission d'enquête, sauf si le rapport publié à la fin des travaux de la commission a fait état de cette information (21).
"...et sous réserve du respect du principe de la séparation de l'autorité judiciaire et des autres pouvoirs ".
C'est donc probablement sur ce seul membre de phrase que se fonde tout 'l'argumentaire' de monsieur Martinon et des juristes de l'Élysée.
Certes, si selon l'article 67 de la Constitution, le Président ne peut témoigner durant son mandat devant aucune juridiction ou autorité administrative française, absolument rien ne concerne le conjoint du chef de l'État, qui n'existe pas constitutionnellement.
Je ne vois donc pas comment madame Sarkozy serait protégée - qui plus est "par extension" ! - par le principe de séparation de l'autorité judiciaire et des autres pouvoirs qui empêche effectivement son mari - et lui seul - d'être entendu.
Donc, lorsque Monsieur Martinon nous indique que « Par extension, Mme Sarkozy, puisqu'elle était son envoyée personnelle, tombe sous la même règle», il invente...
Reste à savoir si politiquement, les membres de la commission chercheront à provoquer cette audition en dépit de cet avertissement inventif. Et ça c'est une toute autre histoire.
08:45 Lien permanent | Commentaires (394) | Envoyer cette note
Commentaires
C'est sa liberté et elle n'a de compte à rendre à personne »......par extension " elle n'a pas à s'en excuser"
Il a bien intégré le Sarko langage ce jeune homme bien mis....
Ecrit par : Pamela de Barres | vendredi, 24 août 2007 08:52
encore sarkozy !
Ecrit par : marina | vendredi, 24 août 2007 08:52
Il ne faut plus parler de ces imposteurs il faut simplement les renvoyer à Neuilly là d'où il viennent, avec leurs petites familles, les enfermer et qu'on entende surtout plus parler d'eux. Basta!
Ecrit par : limanpo | vendredi, 24 août 2007 08:58
Bonjour Guy, bonjour à tous !
Le Roi viole la Constitution depuis le début de son mandat. Parlons simplement de sa photo où, il associe le drapeau français et le drapeau européen...sans commentaire, les juristes peuvent en parler.
Il va continuer à la violer, nous sommes en 6e République.
Madame doit effectivement répondre devant une commission d'enquête parlemùentaire, car, elle représentait la France ou son mari c'est selon...Comprenne qui pourra.
100 jours, 2 enterrements, 100 photos, 100 voyages, 100...
http://allainjulesblog.blogspot.com/
Bonne journée !
Ecrit par : AJM | vendredi, 24 août 2007 09:00
"La personne qui ne comparaît pas (.... peut perdre) l'exercice (de ces) droits civiques mentionnés à l'article 131-26 du code pénal, pour une durée maximale de deux ans "
Voilà pourquoi elle refuse de venir : c'est une bonne excuse pour ne plus voter Sarkozy sans qu'on lui casse les pieds !!!
Ecrit par : tlaciar | vendredi, 24 août 2007 09:01
la messe a été dite depuis longtemps mais il va falloir du temps pour que tout le monde mesure l'évidence... ce n'est pas un président républicain qui a été élu mais le représentant de commerce du MEDEF... on va se pavaner sous les caméras quand tout va bien... on se fait entretenir par les copains financiers ... mais des qu'il s'agit de demander quelques explications... pouf... cela se débine sous des prétextes les plus farfelus ou cela menace.... je vous rappelle le sort malheureux de généstar pour avoir publier une photo de cecilia avec son nouvel ami... les avantages mais pas les inconvenients ... après tout, tant que cela marche pourquoi s'arreter
Ecrit par : victoire | vendredi, 24 août 2007 09:01
Je suis en train de lire "L'élégance du hérisson" de Muriel Barbery chez Gallimard.
Tiré de ce livre, deux citations qui me semblent coller à l'actualité.
"La politique,..., un jouet pour les petits riches qu'ils ne prêtent à personne."
""Les hommes vivent dans un monde où se sont les mots et non les actes qui ont du pouvoir, où la compétence ultime, c'est la maîtrise du langage."
Quant aux capaictés de M. Guéant de répondre à côté de la plaque, il en a déjà fait toutes ses preuves. C'est même sans doute grâce à cela qu'il est à la place qu'il occupe.
http://pressecorsetv.free.fr/auditgueant.html
Bonne journée à tous
Ecrit par : mclane | vendredi, 24 août 2007 09:10
Et donc Juppé l'Alain, IL AVAIT TORT, il n'y a aucune institution qui vaille pour Nicolas Sarkozy. C'est la roue de la fortune, un coup Napo, un coup soleil, un coup, surtout louis le onzième. Il, l'Alain, nous avait prévenus. Il y a perdu son ministère, mais. On s'en fout on a les bandes tout en un (s) et zéro (s) et c'est pas saisissable c'est en ligne et en boucle. C'est beau la techeniche.
Dont Acte
Ecrit par : martingrall | vendredi, 24 août 2007 09:16
maclane,
tu auras donc contribué avec 200 000 autres à l'année sabbatique de la petite Muriel au japon (et au chiffre d'affaire des libraires qui ont "porté" ce livre en dépit et à l'encontre de "sphère médiatique" : critiques, journalistes, chroniqueurs, qui l'ont initialement à peu près ignorée).
et bienvenue ... chez les bobos.
Ecrit par : urbain | vendredi, 24 août 2007 09:18
bien sûr qu'il est logique (et manifestement constitutionnel) que Mrs Sarkozy puisse être auditionnée.
petit rappel avant tous les "gros mots" qui ne vont pas tardé à fleurir dans les prochains posts sur la dictature, représentant du Medef, présidence illégitime, pas républicain,... : cette commission d'enquête verra le jour car le Président l'a "accepté", là sans obligation constitutionnelle, en réponse à une vague pression du PS.
pour mémoire, une "petite affaire" comme celle du rainbow warrior n'a donné lieu à aucune enquête parlementaire...
bonne journée.
Ecrit par : JMB | vendredi, 24 août 2007 09:24
"Je ne veux plus que vous parliez de Cécilia".. Sarkozy au Monde, vendredi 17 août
Sarkozy avait joué l'intimidation par anticipation?
Raté !
On ne parle que d'elle aujourd'hui....
Et ses menaces de petite frappe n'impressionnent personne, il faut croire...
Ou alors, est-ce encore une façon de ne parler des vraies contreparties avec la Libye, en détournant une fois de plus le problème sur le Statut à définir de la 1ére dame de France ? Qui est certes à définir, mais encore une belle façon de noyer le poisson...
On va encore tomber dans des polémiques et querelles juridiques et constitutionnelles et personne ne parlera de l'essentiel, le deal avec Kadhafi...
Ecrit par : Roma | vendredi, 24 août 2007 09:33
"le mystère des infirmières Bulgares" ...
déjà un livre,
une enquête parlementaire à venir,
bientôt un film ?
ou au moins un CD audio ( on a déjà les chanteurs(ses) et les précédent avait bien marché).
Ecrit par : urbain | vendredi, 24 août 2007 09:35
Elle m'a bien fait marrer cette explication de l'Elysée et en même temps c'est grave. A partir du moment où Madame Sarkozy dispose par "extension" de certaines prérogative du chef de l'Etat on entre dans une dictature ou du moins une monarchie qui ne dit pas son nom.
Et jusqu'où va cette extension? Petit Louis il en est? Les filles de Jacques Martin? Les 2 grands dadets aux cheveux longs aussi? Les cousins, les oncles, les tantes ils en sont?
Si Miss Sarkozy comment un délit ou un crime elle bénéficiera aussi du principe de séparation des pouvoirs et ne pourra pas être entendu?
J'ai jamais vu un foutage de gueule aussi puissant sans que personne ne réagisse. Putain les gens réveillez vous, petit à petit on glisse vers un truc malsain...
Ecrit par : Skelter | vendredi, 24 août 2007 09:37
Je vois pas bien où est le problème: Cécilia était la "représentante" de NS (et il peut se faire représenter par n'importe qui) et je vois pas bien ce qu'elle pourrait dire à cette commission bidon. Tout cela ne fait que contribuer à la médiatisation tant décriée....le pacman avance toujours
Ecrit par : bibi | vendredi, 24 août 2007 09:37
Vous ne trouverez pas beaucoup de plus sévère critique de ce Mitterrand-là (Mazarine, écoutes, etc.) que moi JMB (cf Nos délits d'initiés), donc vous vous trompez d'adresse.
Ecrit par : guy birenbaum | vendredi, 24 août 2007 09:38
Il faut espérer que les juristes du PS fassent leur boulot (Jack le publiciste par expl...) et l'ouvre un peu cette fois. Pour l'entendre et pour démonter éventuellement un mensonge supplémentaire.
Le principe de séparation des pouvoirs : culotté pour celui qui veut venir l'ouvrir à l'assemblée. L'extension de ce principe à l'envoyé personnel : pas juriste mais ça semble pour le moins curieux comme raisonnement.
Ecrit par : Reivilo | vendredi, 24 août 2007 09:41
les vraies extensions capillaires semblent passionner de plus en plus ...
CB News.com
L'été de tous les records pour la presse people
La presse people a bénéficié d'un été exceptionnel, avec des ventes record durant plusieurs semaines. Selon l'APPM, le pic a été atteint la semaine du 30 juillet, les trois titres phares de cette famille de presse, Voici (Prisma), Closer et Public (Lagardère Active), ayant vendu 1 946 433 ex. au total. La semaine précédente, ces trois hebdomadaires avaient déjà frôlé la barre des 1,9 millions d'ex. D'après les chiffres communiqués par les éditeurs à leur association, les ventes ont pour l'instant progressé de +14,5% sur l'été 2007 par rapport à l'été précédent.
Ecrit par : info | vendredi, 24 août 2007 09:42
skelter
dadais, pas dadets !!!
Ecrit par : raymond b. | vendredi, 24 août 2007 09:48
@gb
je ne pense pas me tromper d'adresse, car ma modeste remarque était destinée à tous ceux qui allaient se servir de votre billet pour, en le dévoyant, de nouveau ressortir les doux mots de dictature, anti républicain, caudillo aux petits pieds,.., ce qui est déjà fait !
je crois également que ce n'est pas votre point de vue.
vous remarquerez la première phrase de mon post, qui marquait mon accord avec votre analyse (sans être totalement conquis par le "porte manteau" inutilement blessant, mais on ne se refait pas !)
bonne journée.
Ecrit par : JMB | vendredi, 24 août 2007 09:54
Pour revenir aux bourrelets (ou poignées d'amour).
Paris Match explique que la position de NS dans le bateau les accentuait, d'où leur retouche.
Or, au moment de la photo, il pagaie avec le bras gauche relevé et le bras droit vers le bas, ce qui devrait plutôt grossir le bourrelet droit et étirer - donc réduire - le bourrelet gauche. Non ?
En tout cas, on en parle mille fois plus que s'il n'y avait pas eu de retouche ... encore sur France Inter ce matin. Bravo et merci Paris Match.
Moi aussi, bien que n'ayant rien à voir avec un ancien premier ministre (au fait où en est sa santé ?), j'ai des bourrelets.
Ecrit par : raymond b. | vendredi, 24 août 2007 09:57
Les membres de la commission vont devoir pratiquer une extension du domaine de la lutte.
Ecrit par : nef | vendredi, 24 août 2007 10:02
à ce sujet:
Pour Pierre Moscovici, qui pourrait présider cette commission, "l'argumentation utilisée est absolument baroque, la notion d'envoyé personnel n'existant pas dans nos institutions".
"Nous sommes face à une absurdité, un statut de président par extension. La volonté de protéger Madame Sarkozy ne doit pas aboutir à créer des monstres juridiques", déclare le député socialiste du Doubs dans Libération.
Ecrit par : pyrénéa | vendredi, 24 août 2007 10:02
Le libéralisme économique, c’est l’extension du domaine de la lutte, son extension à tous les ages de la vie et à toutes les classes de la société. De même, le libéralisme sexuel, c’est l’extension du domaine de la lutte, son extension à touts les ages de la vie et à toutes les classes de la société. Sur le plan économique, Raphaël Tisserand appartient au clan des vainqueurs ; sur le plan sexuel, à celui des vaincus. Certains gagnent sur les deux tableaux ; d’autres perdent sur les deux. Les entreprises se disputent certains jeunes diplômés ; les femmes se disputent certains jeunes hommes ; les hommes se disputent certaines jeunes femmes ; le trouble et l’agitation sont considérables.
Michel HOUELLEBECQ
Sarko veut ostensiblement rester dans le clan des vainqueurs sur le plan sexuel.
Ecrit par : nef | vendredi, 24 août 2007 10:14
J'veux bien témoigner par "extension", moi, j'sors du Club Med Gym...
Ecrit par : ComDes | vendredi, 24 août 2007 10:20
La gauche française sauvée par extension ?
Confrontés à ce qu'un député francophone appelle "un champ de ruines", des responsables envisagent un scénario du pire. Peut-être pas une décision du Parlement régional flamand proclamant, comme le prône l'extrême droite du Vlaams Belang, la naissance d'une Flandre indépendante.
Le Monde - Jean-Pierre Stroobants
L'extension de notre territoire en Wallonie traditionnellement à gauche porterait un sale coup à la droite française. Une bonne blague belge.
Ecrit par : nef | vendredi, 24 août 2007 10:25
C'est un test. Si Cécile Sarkozy ne répond pas à la commission, c'est qu'on a basculé...
Et cette histoire de déduction des intérêts? Juridiquement qu'est-ce qui fait qu'une date est plus constitutionnelle qu'une autre? Pourquoi la date du 6 mai (date des élections) et non pas une date de nomination d'un ministre, une date de prise de fonction, une date de rédaction effective de cette mesure par les services administratifs correspondants? Comme vous voyez je n'y connais rien, mais je trouve ça louche cette date du 6 mai.
On cherche à acheter les français avec des histoires d'impôts... Je viens de recevoir un avis qui m'annonce que je touche "la prime pour l'emploi" qui m'est due : 72 euros. Je n'ose pas répondre que c'est une erreur et que je ne comprends pas d'où elle sort (dernières périodes sous assedic sept, octobre 2004 et juillet, août 2005). C'est pour inciter à reprendre le travail, c'est pour soutenir financièrement? Une aide incompréhensible, une ridicule extension (!) des déductions qu'on offre aux gros imposables, une simulation d'égalité que personne ne peut prendre pour de la justice sociale... Je précise que pour des difficultés non liées au chômage, je vais encaisser ces 72 euros idiots...
Ecrit par : mme petit poisson | vendredi, 24 août 2007 10:28
Je crois, mais je crois seulement quee Moscovici devrait politiquement comparer.
Exemple le fils de François Mitterrand. Etc
Exemple le père du maire de Troyes. Etc
Chirac c'est trop récent.
Tous les présidents de la république française ont eu des passagers politiques clandestins.
Mais je dis au parti plus rien qu'à force de conneries, ils vont nous le rendre sympa le Sarko. Parce que les têtes a toto gouvernementaux sont tous d'encore socialo.
Attali, et Kouchner, l'Irak nous attendait!!!
C'est vrai dans ce gouvernement Sarko, au moins ils sont limités.
Ecrit par : martingrall | vendredi, 24 août 2007 10:34
Sarkozy-sme
Période politique où les signes atteignent leur maximum d'intensité.
Ecrit par : nef.com | vendredi, 24 août 2007 10:34
Ce que je peine à comprendre, c'est pourquoi relaie-t-on des déclarations bidons d'un porte-parole qui l'est tout autant. C'est quand même pas lui qui va nous faire une exégèse de la constitution ! Le problème, c'est qu'à la radio ce matin, sa "thèse" était reprise comme la vérité vraie.
Marre de ces journalistes qui ne font pas leur boulot !!
http://peoplespotting.over-blog.fr
Ecrit par : George's | vendredi, 24 août 2007 10:40
Sarko-tique
Est un état psychique particulier susceptible d'être provoqué et qui augmente à des degrés divers la suggestibilité.
Ecrit par : nef.net | vendredi, 24 août 2007 10:48
C'est encore peu palpable, mais la guerre contre le pouvoir nouveau a commencé... Tous les moyens mis en oeuvre pour l'anéantir sans en train, tout simplement, de se fédérer. Des journalistes qui commencent à parler contre (ça s'appelle informer dans le cas de ce quinquénnat), des écrivains de plus en plus nerveux, des syndicats qui se relèvent des multiples KO successifs, des citoyens lambdas prêts à réagir...
La France qui souffre, la France qui travaille contre celle qui fait la grêve... Faire du jetski aux frais d'un milliardaire corrupteur, c'est du travail et de la souffrance? Se rincer aux frais du contribuables dans les salons libyens d'un dictateur de merde, c'est la France qui travaille? Le paquet fiscal contre TVA social pour tous, la France des propriétaires contre celle qui ne parvient plus à se loger...
Quelle belle présidence... Et quelle réaction furieuse dans les mois à venir... Madame angine blanche préfère le fils Jet Set Kadhafi aux viocques Bush...
http://andy-verol.blogg.org
Ecrit par : Andy Verol | vendredi, 24 août 2007 10:50
Ce que je peine à comprendre, c'est pourquoi relaie-t-on des déclarations bidons d'un porte-parole qui l'est tout autant. C'est quand même pas lui qui va nous faire une exégèse de la constitution ! Le problème, c'est qu'à la radio ce matin, sa "thèse" était reprise comme la vérité vraie.
Marre de ces journalistes qui ne font pas leur boulot !!
http://peoplespotting.over-blog.fr
Ecrit par : George's | vendredi, 24 août 2007 10:40
David Martinon :
Diplômé de l'Institut d'études politiques de Paris,
Titulaire d’un DEA en économie et politiques publiques,
Ancien élève de l'ÉNA, d’où il sort major en 1998 (promotion Valmy).
Pas la moitié d'une tourte en droit constitutionnel quand même !
Ecrit par : bibi | vendredi, 24 août 2007 10:50
@ mme petit poisson
La prime pour l'emploi créée en 2001 est ce qu'on appelle un impôt négatif.
Elle n'est pas versée aux chômeurs mais aux personnes non imposables sur le revenu qui travaillent. Et qui donc touchent de petits salaires. Elle est fonction des revenus et de la durée du travail.
Quelqu'un qui travaille à temps partiel aura moins de prime qu'un autre qui travaille à temps plein.
Son objectif politique était d'encourager à reprendre un emploi même peu payé plutôt que de rester au chômage ou au RMI.
Elle a été augmentée cette année, merci Villepin !
Ecrit par : quillouch | vendredi, 24 août 2007 10:50
Sarko-me
Maladie de l'apparence qui rejaillit sur le comportement.
Ecrit par : nef.fr | vendredi, 24 août 2007 10:54
Quand Mr Sarkozy dit : "A ceux qui me reprocheront de n'avoir pas tenu ma promesse, je répondrai: "adressez-vous au Conseil constitutionnel" (cité par Sud-Ouest), que peut-on attendre ? Le respect de la Constitution ? C'est là le moindre de ses soucis.
C'est lui le "Patron" de la boutique :
"Il n’y a plus d’un côté le président de la République qui ne s’exprime que le 14 juillet et le 31 décembre et le Premier ministre qui gouverne au jour le jour. Non, il y a désormais un patron qui, avec son Premier ministre, s’engage et assume la direction du pays."
— François Fillon (le 29 Mai 2007, à Nice, au Théâtre de Verdure, dans le Vieux-Nice).
"Je l’ai dit : je serai un Président qui gouverne. Les Français élisent le Président de la République pour qu’il agisse et pour qu’il décide. C’est la haute idée que je me fais de la fonction présidentielle."
— Nicolas Sarkozy (le 29 Mai 2007, au Havre).
Ecrit par : Françoise | vendredi, 24 août 2007 10:58
Elle peut être versée à des personnes imposables en déduction de leur impôt sur le revenu... comme moi cette année
Ecrit par : Pamela de Barres | vendredi, 24 août 2007 10:59
@ BIRENBAUM
A l'instar des bobos de POINCARRE qui osent à refaire leur petit monde mais quel monde?vous n'avez pas marre de bouffer du SARKOZY du matin au soir.A force de penser à lui,vous allez devenir un petit vieux qui ressasse toujours la même chose et finir en maison de retraite complétement aigri plus tôt que prévu.Cela serait dommage de ne plus frequenter le FLORE où la tasse de café est à 7 euros.
Je vous propose un sujet ce matin.
MR HOLLANDE a passé ses vacances (c'est bizarre les JOURNALEUX l'ont laissé tranquille) avec une journaliste.
Et les bobos bloggeurs, cela ne vous dérange guère?
Ecrit par : THIERRY | vendredi, 24 août 2007 11:02
euh... par extension, la Présidence se moque du monde ?
Cdt!
Ecrit par : Hoplite | vendredi, 24 août 2007 11:02
Sarko-terie
On appelle sarkoterie un nombre de journalistes et de people qui s’associent pour soutenir Nicolas Sarkozy. La sarkoterie ne s’embarrasse pas de vains « préjugés » et emploie tous les moyens qui sont susceptibles de lui assurer le succès. « La fin justifie les moyens » pourrait lui être appliquée comme devise.
Ecrit par : nef.htm | vendredi, 24 août 2007 11:04
Ecrit par : THIERRY | vendredi, 24 août 2007 11:02
Tiens c'est aussi la rentrée pour Thierry
Ecrit par : Pamela de Barres | vendredi, 24 août 2007 11:09
@THIERRY
Bah, tout le monde s'en fout. Qui connait M. Hollande ?
Ecrit par : Veig | vendredi, 24 août 2007 11:10
Sarko-queterie
Action volontaire de la presse française pour corriger certains défauts, améliorer les couleurs, ou encore donner un aspect plus professionnel aux photos de Nicolas Sarkozy, les rendre plus commerciales...
Ecrit par : nef.bmp | vendredi, 24 août 2007 11:15
@Veig : Juste un mot : Excellent ;)
Ecrit par : Le Renégat | vendredi, 24 août 2007 11:15
Bonjour Guy, Bonjour à Tous,
Ce billet est un régal tant j'apprécie de pouvoir débattre à partir de faits ! Rien ne vaut nos textes constitutionnels, nos textes de lois surtout sur une question dont le SEUL objet consiste à planter le décor bien naturel du prochain débat programmé relatif à la réforme de no institutions !
Pour l'heure tout le monde a ses raisons de défendre son point de vue et le brillantissime David Martinon use en effet d'une argutie fort habile à partir delaquelle je présume que Nicolas Sarkozy se fera fort d'y rajouter l'ensemble des critiques justifiées et y compris celle, très intéresante, développée ce jour ! ;-)
La question reste entière et c'est bien à partir d'un vide institutionnel (qu'on expliquera peut etre un jour par une analyse socio-culturelle) que le Président veut imposer par un principe de réalité implacable l'existence pleine et entière de son épouse jusqu'à vouloir imposer le concept "moderniste", contemporain voire paradoxalement "monarchiste" de couple présidentiel !! Là encore nous sommes dans un fait, meme s'il est nouveau, et au moins cette fois ci confronté et mis à l'épreuve de la réalité constitutonnelle !
Dans le meme esprit des lois qui dans d'autres juridictions determinent via la cassation des règles de jurisprudence, je crois comprendre que notre avocat de Président ait quelque suite dans les idées (coucou à Salam93 ;-) !
Bref comme je crois le présentir Sarkozy fait dans la pédagogie du réél et mieux fait dans l'exercice de transparence dont le contenu le plus enrichissant pour le débat s'appuie en particuliers sur les critiques les plus brillantes les unes que les autres POURVU que ça vienne valider l'esprit du vent démocratique nouveau soufflant sur l'Elysée n'est il pas ??
Ils auront de quoi faire nos constitutionnalistes en compagnie de l'ami Balladur ! ;-)
L'ironie de l'histoire c'est que forcément sera amené sur le tapis les bonnes anciennes méthodes utilisées jusque là et qui avaient d'ailleurs illégalement et anticonstitutionnellement permis dans la France de l'arrangement à l'amiable le qualificatif culturellement admis de Première Dame de France !!
Heureusement que ce Président pour la première fois de l'histoire de la 5ème compte bien mettre les choses en ordre par gout absolu de la démocratie et de la transparence en politique !!
Ce serait meme cohèrent de faire de la commission d'enquete concernant Cécilia, un groupe de travail tout trouvé à incorporer à la grande messe du débat sur nos institutions !
Sur le fond, mon sentiment personnel, c'est qu'un statut d'époux ou d'épouse, de concubin ou concubinne, de pacsé ou de pacsée, d'une Présidente ou d'un Président de la République se doit d'etre institutionnalisé pour d'une part faire valider par un "inventaire" toutes les taches qui ont incombé jusqu'ici de fait à cette "situation" (Elysée, Lanterne etc...) au titre de la "surintendance ou autre" et vis à vis de quoi un budget spécifique se doit d'etre alloué en toute transparence (secrétariat, restauration, jardinage, voyages pour la fonction et hors-fonction etc....)
Et que sur le plan politique soit institué facultativement le statut de "chargé de mission" dont le contour par définition ne peut etre défini, en cas de besoin, que par une lettre de mission détaillée faisant office d'un cahier des charges !! J'imagine bien que les misssions sont identifiables et qu'au moins certaines seront interdites (signatures de traités internationnaux et compagnie)!
Vu la tournure du film qu'on nous offre à voir ça va finir en définition souple et élargie d'un "chargé de mission à vocation humanitaire" !!
C'est cousu de fil blanc croyez moi !!! ;-)))
Je ne terminerais donc pas par "Point trait terminé, circulez y a rien à voir !" !
Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 24 août 2007 11:22
@ mme petit poisson, quillouch
En effet, la prime pour l'emploi part d'un principe assez bizarre mais très simple: plus tu travailles TOUT EN RESTANT NON-IMPOSABLE, c'est-à-dire au SMIC ou proche du SMIC, et plus la prime pour l'emploi est importante
Par exemple, j'ai travaillé toute l'année au SMIC et à l'arrivée j'ai quasiment gagné un treizième mois à l'arrivée, pendant que l'année dernière je n'avais quasiment rien touché alors que c'était à ce moment-là que j'en avais le plus besoin ( longue période de chomage )
Ecrit par : anthony | vendredi, 24 août 2007 11:23
Sarko-llabo
Député «soumis» au gouvernement grâce à la pratique de la discipline de parti. Quand le chef du gouvernement est le chef d'une majorité absolue de députés à la chambre, il en vient, par voie de conséquence, à contrôler les décisions du parlement, parce que ses députés osent rarement manifester une dissidence, ( risquant de devoir siéger comme «député indépendant»). La conséquence est celle-ci: le parlement, se trouve, dans les faits, subordonné au gouvernement, bref l'inverse du principe théorique d'un régime parlementaire.
Par extension, synonyme de sarkoterie.
Ecrit par : nef.rep | vendredi, 24 août 2007 11:24
@ BIRENBAUM
MR MITERRAND a invité dans les années 80 des terroristes d'extrème gauche de la BRIGADE ROUGE pour satisfaire ses électeurs à venir en FRANCE pour échapper à la justice ITALIENNE;cela démontre que la justice française n'est pas indépendante et ferme les yeux quand cela concerne la gauche.Cla fait fait 30 ans q'une centaine de ces terroristes coulent des jours heureux en FRANCE. Imaginons un instant que SARKOZY fasse la même chose sur des terroristes d'extrèmes droites.Les journalistes BIRENBAUM en tête, les syndicats de la magistrature de gauche qui font la pluie et le bon temps,les socialos etc etc crieraient au loup.
Dernier détail pour argumenter que la justice est à gauche
le frère de DATI a écopé de 6 mois avec sursis
en appel il a écopé 1 an ferme
pourquoi? c'est simple, les magistrats ont appris que c'était le frére de la ministre de la justice.
PITOYABLE
Ecrit par : THIERRY | vendredi, 24 août 2007 11:34
ce qui est ravissant est qu'une des "ruptures" que veut amener Sarkozy est de permettre au Président d'aller à l'assemblée (faut le comprendre le cher homme, un endroit où il est obligé de déléguer cela ne se peut pas)
La position actuelle a-t-elle pour but de cacher que sa femme n'a fait que sourire ou d'habituer les députés à l'idée que le mari de la dame serait à sa place au parlement ?
parce que sur ce qu'il y a eu comme négociations Guéant doit être au courant, non ?
Ecrit par : brigetoun | vendredi, 24 août 2007 11:34
Sarko-phage
Transfert de politique d'un parti à un autre par l'intermédiaire de certains hommes politiques qui ont le pouvoir d'infecter les partis jusqu'à provoquer leur disparition.
Ecrit par : nef.ndlr | vendredi, 24 août 2007 11:37
nef.rep | vendredi, 24 août 2007 11:24
Et ouais, mais pour tous. il appartenait aux divers gouvernement socialiste de changer la donne. Une présidence de quatorze ans cela donne le temps.
Ecrit par : martingrall | vendredi, 24 août 2007 11:39
Sarko-corico
n.m. argot. Ministère de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Codéveloppement de Nicolas Sarkozy
Ecrit par : nef.gouv | vendredi, 24 août 2007 11:41
Anthony
A propos de la prime de l'emploi, par chance pour toi, elle a été doublé cette année et toute la France smicarde à l'heure où nous parlons fait "queue interminable" dans l'ensemble des Trésor Public du pays et ce depuis une semaine (du jamais vu) !!
Avec l'allocation rentrée scolaire dans la meme semaine voilà qui agrémente bien la rentrée dans les couches populaires !
Bref tu as raison de parler de parler d'un treizième mois en effet !!
Voilà la vraie respiration démocratique pragmatique et concrète dans le pays selon mes obervations de terrain !! C'est noel dans nombre de chaumières ! ;-))
Très malin ce gouvernement crois moi ! Redoutable ! ;-)
Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 24 août 2007 11:44
Pas besoin d'être smicard pour toucher la prime pour l'emploi.
Ecrit par : José@La e-Cité | vendredi, 24 août 2007 11:46
Je ne sais pas où ce porte-je-ne-sais-quoi Martinon a appris le droit constit et plus généralement le droit public: si c'est à l'ENA... c'est inquiétant et explique pas mal des problèmes causés par les anciens élèves de cet école.
Je ne vois pas la différence entre Claude Guéant et Cécilia Sarkozy: si l'un peut être entendu par la Commission pourquoi pas l'autre?
Claude Guéant n'était-il pas aussi l'envoyé de Nicolas Sarkozy?
Il doit bien y avoir sinon une Commission de parlementaires en charge de contrôler l'usage des avions du Glam: j'aimerais bien comprendre pourquoi l'avion présidentiel a été utilisé au profit des Bulgares et de Cécilia Sarkozy? (Blague à part, ramener pleins de personnes ayant passé des mois de détention en Irak dans cet avion... je n'aimerais pas utiliser le même avion après... Bonjour les microbes!)
Ecrit par : Charles | vendredi, 24 août 2007 11:50
Sarko-zique
Personne dont l'attachement passionné, l'enthousiasme excessif pour Nicolas Sarkozy, le dévouement absolu et exclusif à cet homme le pousse à l'intolérance religieuse ou politique et le conduit à écouter de la musique ringarde sur la Place de la Concorde.
Ecrit par : nef.fm | vendredi, 24 août 2007 11:53
José
Oui le calcul n'a jamais été aussi "large" en effet ! ;-)
Autant faire de l'humour en restant objectif : ce gouvernement a très bien joué "la rentrée" et ce dans "le silence" offrant sentiment de l'action de fond alors que Sarkozy fait seul "haut-parleur" sur des principes généraux !!
Je les trouve objectivement redoutables dans leur stratégie de communication globale !!
Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 24 août 2007 11:56
@THIERRY (c'est l'heure de l'apéro pour les trolls)
> cela démontre que la justice française n'est pas indépendante et ferme les yeux
> quand cela concerne la gauche.[...]
> le frère de DATI a écopé de 6 mois avec sursis, en appel il a écopé 1 an ferme
> pourquoi? c'est simple, les magistrats ont appris que c'était le frére de la ministre
> de la justice.
Je suis sûr que les manifestants anti-CPE qui se sont pris des peines de prisons à gogo pour des broutilles seront ravis d'apprendre que ces peines ont été prononcées par des sales gauchistes.
Et qu'ils ont tous entrepris des recherches généalogiques pour savoir quel lien de parenté ils avaient avec R. Dati.
Ecrit par : Veig | vendredi, 24 août 2007 11:56
Ecrit par : nef.fm | vendredi, 24 août 2007 11:53
;))))))))
Ecrit par : Maghnia | vendredi, 24 août 2007 11:56
@troll
... toujours aussi atrophié du bourrelet, Thierry.... Passe ton chemin et oublie nous.
Ne prends même pas la peine de répondre, on sait déjà ce que tu vas dire.
J'espère au moins que sur les 53%, il y en a qui sont largement moins obtus. C'est beau, l'ouverture...
Ecrit par : mouais | vendredi, 24 août 2007 12:06
Sarko-dépendant
Personne en état de besoin à l'égard de Nicolas Sarkozy à la suite de sa consommation périodique ou continue.
Par extension dans le langage courant : deliste
Ecrit par : nef.lsd | vendredi, 24 août 2007 12:06
@nef.lsd
pas faux ;-)
Ecrit par : mouais | vendredi, 24 août 2007 12:08
Sarko-latéral: modèle de barbecue à saucisses texannes très prisé à Wolfeboro.
Ecrit par : FzV | vendredi, 24 août 2007 12:16
On va encore tomber dans des polémiques et querelles juridiques et constitutionnelles et personne ne parlera de l'essentiel, le deal avec Kadhafi...
Ecrit par : Roma | vendredi, 24 août 2007 09:33
Il sera difficile à cacher Kadhafi lors de sa prochaine visite à Paris. Surtout que le personnage fait rarement dans la discrétion. L'occasion idéale de reparler du "deal" : nucléaire + défense + humanitaire (selon Kadhafils)
Ecrit par : Salam93 | vendredi, 24 août 2007 12:18
Sarko and co
S.A.R.L. de famille où tous les Sarkozy n'ont des responsabilités que très limitées.
Ecrit par : nef.cie | vendredi, 24 août 2007 12:21
@le troll
On ne pourra pas accuser le soleil de t'avoir trop tapé sur la tête et griller tes neurones, vu l'été pourri qu'on a eu..
A vrai dire, pluie ou soleil, ça ne change rien... Les neurones étant inexistants à la base.. C'est génétique, c'est comme ça qu'on reconnait les sarkolâtres....
Et si tu nous parlais des diamants de Bocassa pour VGE, des marchés publics sous Chirac, des appartements pas chers achetés à Neuilly par un certain NS, une déclaration du patrimoine dont on a jamais vu la couleur... Et pourtant, y'a que des gauchistes à la magistrature....
Ecrit par : Roma | vendredi, 24 août 2007 12:21
Sarko-tontige: petit instrument hygiènique distribué officiellement avec toute carte de presse depuis le 6mai 2007. A utiliser tous les matins pour une "objectivité" maximale.
Ecrit par : FzV | vendredi, 24 août 2007 12:22
Je les trouve objectivement redoutables dans leur stratégie de communication globale !!
Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 24 août 2007 11:56
Ca ne peut pas tenir dans la durée. Un an, et son impopularité atteindra un niveau record.
Il s'est présenté aux Français comme l'homme providentiel. Les Français vont s'apercevoir qu'il n'en est rien. C'est déjà parti : hausse des prix, croissance molle, création d'emploi nulle, précarité en hausse, violence sur les personnes en hausse. Pour l'heure, les Français attendent d'apprécier l'impact des premières mesures prises comme il le leur demande. Bien, bien.
Le retour de bâton sera d'autant plus violent qu'il leur a aussi asséner qu'il ne leur mentirait pas.
Ecrit par : Reivilo | vendredi, 24 août 2007 12:26
Sarko-llusion
Réforme des institutions. Syn.: ouverture.
Ecrit par : mouais | vendredi, 24 août 2007 12:30
Salam et Roma
Qu'appellez vous un deal ?
Les contrats privés en bonne et due forme de l'entreprise Aréva relèveraient d'un deal ?
Cette "entreprise", ce groupe, le plus conséquent de France, serait il illégal et se doit il de fermer ses portes illico-presto ??
Expliquez moi votre raisonnement car je n'arrive pas à le décrypter !
Parlons nous bien de la meme chose ?
Ce groupe industriel là ? : http://www.arevagroup.com/servlet/home-fr.html
Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 24 août 2007 12:34
Sarkozy-goto
Martinon, Copé, Devdjian...
Ecrit par : nef.ump | vendredi, 24 août 2007 12:35
Sarko-mmunication: flux audio et vidéo continuel, également utilisé aux USA comme système de brouillage.
Ecrit par : FzV | vendredi, 24 août 2007 12:36
Sarko-location: principe de partage de ses lieux de villégiatures aux frais de ses hôtes.
Ecrit par : FzV | vendredi, 24 août 2007 12:40
hausse des prix, croissance molle, création d'emploi nulle, précarité en hausse, violence sur les personnes en hausse.
Ecrit par : Reivilo | vendredi, 24 août 2007 12:26
tout ça en 100 jours ?? et cela lui est imputable ? whaou, qu'il est fort !
vous ne vous laisseriez pas aller à quelques généralités par hasard ?...
non bien sûr, ce sont des faits, vérifiés et quantifiés, depuis le 06.05.
bonne journée
Ecrit par : JMB | vendredi, 24 août 2007 12:40
Sarkozy-gzag
Déclaration péremptoire de Nicolas Sarkozy sur la rétroaction d'une loi, suivie d'un va et vient législatif.
Ecrit par : nef.TP | vendredi, 24 août 2007 12:41
Pas besoin d'être smicard pour toucher la prime pour l'emploi.
Ecrit par : José@La e-Cité | vendredi, 24 août 2007 11:46
oui c'est mon cas elle a été deduite de mon dernier tiers et mon salaire brut par mois l'année dernière 1485 euros
Ecrit par : Pamela de Barres | vendredi, 24 août 2007 12:41
Cécilia Sarkozy et ses enfants bénéficieraient donc de l'équivalent de l'"immunité diplomatique" (qu'ils ont à l'étranger).
Mais ça ne tient pas puisque si Chirac était tranquille avec les juges ce n'était pas le cas de sa femme et de sa fille (cette dernière n'a jamais été inquiétée mais le fait qu'elle puisse l'être a permis parfois aux juges de faire pression).
On ne voit pas objectivement de différence entre d'un côté un Lévitte ou un Guéant, de l'autre une Cécilia Sarkozy.
Sauf que si nous avons raison juridiquement il n'est pas sûr que l'opinion publique puisse être mobilisée sur ce truc de manière à forcer la main à la majorité parlementaire.
Ecrit par : Armand | vendredi, 24 août 2007 12:47
Sarkozy-golo
Vieux de la vieille de la politique entretenu par Nicolas Sarkozy, dont les moyens d'existence dépendent de ses mauvaises grosses blagues.
Ex: André Santini.
Ecrit par : nef.gag | vendredi, 24 août 2007 12:47
@nef.TP | vendredi, 24 août 2007 12:41
Synonyme: Sarko-hérence
Ecrit par : mouais | vendredi, 24 août 2007 12:49
@nef.gag : et des électeurs
Ecrit par : Armand | vendredi, 24 août 2007 12:50
Ecrit par : JMB | vendredi, 24 août 2007 12:40
La tentative d'amnésie générale a bien fonctionné.. Vous semblez oublié les 5 années écoulées avec la droite au pouvoir !
Nous récoltons aujourd'hui ce qu'ils ont semé hier...
Ecrit par : Roma | vendredi, 24 août 2007 12:50
Ouh la vilaine coquille, je voulais bien sûr parler de la Libye. Je pensais en même temps à Bernard Kouchner et je me demandais s'il empruntait pour aller en Irak le même avion que les infirmières bulgares...
Pourvu qu'il n'ait pas lui aussi une angine blanche!
@ Guy,
La perruque en photo à droite: une discrète allusion ("par extension" avec la "Carte Bleue du Trésor Public de Cécilia Sarkozy") au fameux "gang des postiches"?
Ecrit par : Charles | vendredi, 24 août 2007 12:52
Il est proprement scandaleux qu'une personne que l'on présente comme ayant pris des engagements au nom de l'État n'ait de compte à rendre à personne. Décidément, la sarkocratie n'a que la rime en commun avec la démocratie.
Ecrit par : Hervé Torchet | vendredi, 24 août 2007 12:53
Bakchich fait sa rentrée
http://www.bakchich.info
Ecrit par : Armand | vendredi, 24 août 2007 12:54
sarko-cytée
Cécilia (pas pour longtemps)
Ecrit par : Maghnia | vendredi, 24 août 2007 12:57
Ecrit par : Armand | vendredi, 24 août 2007 12:47
Il faudrait sans doute que le Conseil Constitutionnel rende dans l'urgence son avis sur cette "'immunité" auto-proclamée: par extension, l'émissaire personnel du président peut-il/elle se dispenser de rendre des comptes et à quel titre?
Ecrit par : Salam93 | vendredi, 24 août 2007 13:01
Ben ça c'est de la rupture! Comme dit toujours lon à son homologue 22/7 il faut faire l'inverse dece que nous faisions.
DÉCRET :
- Commission pour la libération de la croissance française -
La ministre de l'économie, des finances et de l'emploi a présenté un décret instituant une commission pour la libération de la croissance française.
Cette commission, dont la création a été annoncée le 20 juin dernier par le Président de la République, est chargée d'examiner les conditions d'une libération de la croissance française, à l'image du comité d'experts qui avait abouti à la publication en 1960 du « Rapport du Comité pour la suppression des obstacles à l'expansion économique » de Jacques Rueff et Louis Armand.
Elle a pour mission de rechercher les moyens d'améliorer la compétitivité et la productivité de l'économie française afin d'assurer une meilleure insertion de la France dans l'économie mondiale et européenne. Elle analysera les obstacles auxquels se heurtent les projets d'investissement et de développement des entreprises, en particulier les petites et moyennes entreprises. Elle examinera les simplifications de procédures qui apparaissent nécessaires et recherchera les leviers permettant d'améliorer l'impact des politiques économiques et réglementaires sur les comportements des ménages et des entrepreneurs et sur la croissance.
Elle formulera des propositions en vue d'augmenter le pouvoir d'achat des Français, d'améliorer le fonctionnement du marché des biens et des services et de renforcer le dynamisme et la mobilité de l'emploi, ainsi que le taux d'activité. Elle identifiera les actions et réformes à mener, incluant des mécanismes innovants permettant d'emporter l'adhésion des acteurs concernés.
La commission, présidée par M. Jacques Attali, rassemble de nombreuses personnalités françaises et étrangères disposant d'une expertise affirmée en matière économique et sociale.
La commission remettra son rapport avant la fin de l'année.
Ecrit par : martingrall | vendredi, 24 août 2007 13:02
Ecrit par : Pamela de Barres | vendredi, 24 août 2007 12:41
Ben moi c'est l'inverse. Le crédit d'impôt que je vais toucher ne représente pas un treizième mois par rapport à mes revenus de l'année mais un treizième siècle. ;)
Ecrit par : José@La e-Cité | vendredi, 24 août 2007 13:04
@ veig
"je suis sûr que les manifestants anti-CPE qui se sont pris des peines de prisons à gogo pour des broutilles seront ravis d'apprendre que ces peines ont été prononcées par des sales gauchistes".
si par "broutilles" tu entends des dégradations de biens publics ou privés, des objets balancés sur des policiers ou crs, effectivement la gauche a encore des revers électoraux à prévoir....
Ecrit par : tego | vendredi, 24 août 2007 13:06
Attali Démasqué, le zozo. je prend les textes je mets Attali à la place de Rueff et par ici la monnaie. C'est beau le Sarkocialisme. cher, mais bô.
Ecrit par : martingrall | vendredi, 24 août 2007 13:08
Sarkozy-per
Fermer à l'Assemblée Nationale tout contrôle de sa politique personnelle par une glissière sémantique de la notion de séparation des pouvoirs
Ecrit par : nef.fr | vendredi, 24 août 2007 13:08
@ roma
je n'ai rien oublié du tout, je réponds à reivilo qui écrit "c'est déjà parti", "il ne tiendra pas un an", "retour de baton",...
il en faisait pas référence me semble-t-il à ce qui s'était passé au cours des 5 années précédentes, mais aux 100 premiers jours.
que vous estimiez que les français soient suffisamment stupides , décérébrés, influencés par des médias sous influence,.... pour avoir voté Sarko en "oubliant" qu'il appartenait au gouvernement sortant est une autre histoire.
bonne journée
Ecrit par : JMB | vendredi, 24 août 2007 13:10
Bah si c'est pas inégalitaire ça , qu'est-ce que c'est !
Et les locataires, ils n'ont pas droit à une petite baisse d'impôts?
Et les gens sans logements, ils auront droit à une tente médecins du Monde gratuite??
Donc, moralité : pour bénéficier d'une baisse d'impôts, il faut être riche et propriétaire !
La déduction des intérêts d'emprunt
passe de 20 à 40% la première année
NOUVELOBS.COM | 24.08.2007 | 13:02
Les personnes ayant acquis un logement après le 6 mai voient le montant du crédit d'impôt accordé passer de 20 à 40% la première année. En revanche, aucune proposition n'est faite pour les acquéreurs d'avant le 6 mai, contrairement à la promesse de Nicolas Sarkozy, censurée par le Conseil contitutionnel.
Le crédit d'impôt accordé aux nouveaux acquéreurs d'une résidence principale sera doublé la première année et porté à 40% du montant des intérêts des emprunts payés, contre 20% actuellement, a annoncé vendredi 24 août la ministre de l'Economie Christine Lagarde.
Ce dispositif complémentaire, qui a été présenté par la ministre en Conseil des ministres, sera applicable à tous les actes d'acquisition (logement ancien) ou déclarations d'ouverture de chantier signés (logement neuf) à partir du 6 mai, date du deuxième tour de la présidentielle, a-t-elle précisé.
Après la première année, le crédit d'impôt sera de 20% pour les quatre années suivantes, comme le prévoit le dispositif actuel figurant dans la loi en faveur du travail, de l'emploi et du pouvoir d'achat (Tepa) publiée mercredi au Journal officiel.
Le montant des intérêts ouvrant droit à ce crédit d'impôt reste plafonné, au titre de chaque année d'imposition, à 3.750 euros pour une personne seule et à 7.500 euros pour un couple, majoré chaque année de 500 euros par personne à charge.
Avec le passage à 40%, une personne seule pourra donc déduire de ses impôts jusqu'à 1.500 euros la première année, contre 750 euros avec le dispositif initial. Pour un couple, la déduction maximum passe de 1.500 à 3.000 euros.
Promesse non tenue
Ce nouveau dispositif est censé faire oublier les problèmes qu'a rencontrés le gouvernement avec la première mouture de son texte, retoqué par le Conseil constitutionnel. La déduction des intérêts d'emprunt devait en effet dans un premier temps être rétrocative et concerner les logements acquis avant le 6 mai, conformément à la promesse faite par Nicolas Sarkozy pendant la campagne présidentielle.
Lors d'un déjeuner mardi avec la presse quotidienne régionale, Nicolas Sarkozy avait renvoyé la responsabilité de cette promesse non tenue sur le Conseil constitutionnel. "A ceux qui me reprocheront de n'avoir pas tenu ma promesse, je répondrai: 'adressez-vous au Conseil constitutionnel'", a dit le chef de l'Etat... Il a ajouté qu'il transformait " un ennui en opportunité. Les déductions d'intérêt seront plus importantes pour les nouveaux propriétaires", avait-il expliqué.
Les "sages" ont censuré le 16 août le crédit d'impôt sur les intérêts d'emprunts immobiliers en cours, promesse-phare de Nicolas Sarkozy qui figurait dans le paquet fiscal voté cet été par le Parlement, limitant la mesure aux nouveaux propriétaires.
Le gouvernement avait promis dans un premier temps un dispositif de remplacement pour les anciens propriétaires, avant de renoncer.
Ecrit par : Roma | vendredi, 24 août 2007 13:12
JMB | vendredi, 24 août 2007 13:10
Et c'est un des grands tours de force du staff sarkozyste de se faire médiatiquement issus de l'opposition.
Ecrit par : martingrall | vendredi, 24 août 2007 13:14
Reivilio
Je crains que tu ne te trompes car ton esprit non politique ou si peu cynique oublie l'essentiel : qui sera déçu ? Qui a vocation a etre déçu ??
A gauche on l'est de fait ! 47% qui n'ont donc pas lieu d'etre déçu par nature ! Mais possiblement plutot agréablement surpris ça peut le cas échéant etre possible ! (prime pour l'emploi par exemple) !
Dans les 53% dont la droite dure ultralibérale peut elle etre déçue et commence déjà à le dire ! Penses tu sérieusement qu'une déception puisse les transformer en militants socialistes dans 5 ans ? Je le souhaite mais j'ai de gros doutes tant les croyances sont si tenaces !
Le seul danger objectif serait de décevoir les Lepénistes mais je crois savoir qu'ils font partie du lot "prime pour l'emploi" et qu'Hortefeux par ailleurs ne manque pas de volonté politique brutale et médiatisée pour les "contenter" ! (je rajoute que c'est très malheureux à ceux qui seraient tentés de lire au premier degré les faits que je relate !! Ca va mieux en le disant !)
Je rajoute vis à vis de cet éléctorat boulet et honte de la France qu'il m'étonnerait qu'en 2012 Jean Marie Le Pen soit encore candidat et je ne suis pas certain que sa fille Marine parvienne à reprendre (aussi vite) le terrain mangé par Sarkozy !
J'aimerais donc bien savoir qui dans son électorat pourrait il décevoir au point d'inverser la tendance et au profit de qui et de quoi exactement vu l'échiquier politique Français en l'état ???
Bref pour garder le pouvoir tout Président ne prend toujours que pour seul risque très relatif de n'avoir à décevoir que des ploucs dévots du programme promis et donc ici plutot des Libéraux qui par manichéisme, esprit corporatiste digne d'une "belle démocratie" sont incarcérés de fait dans leur choix éléctoral à la noix et qui n'en changeront pas meme si déçus !! Au pire on en fera un faible pourcentage d'abstentionnistes (et donc là encore une chance pour l'alternance républicaine...de gauche) !! ;-)) Tous est en ordre comme d'hab !!
Tu confonds temps démocratique et temps républicain dans lequel est Sarkozy et dans lequel son seul objectif désormais est d'y rester et d'y durer !!
J'attends donc dans les prochains mois en toute logique les fameuses unes de toutes les manchettes de France : Sarkozy serait il Radical-ocialiste comme l'ENSEMBLE de ses prédécéseurs ?? (ça fera "scoop" comme depuis des lustres ! C'est la forme qui compte !)
De ce point de vue très démocratique je conseille déjà aux imprimeurs de mettre tout ceci en maquette prete à l'impression : il ne leur manque que la date !! Ca sera toujours ça de pris !!
Oui je continuerais à dépeindre la parodie démocratique car j'ai horreur de faire sembant de ne pas savoir ou de participer à un grand cirque ! Désolé je n'ai jamais su faire démonstration fantasmagorique d'un pouvoir citoyen qui n'existe pas !
Je n'y crois pas une seconde à "votre" fameuse démocratie ! C'est un mythe et qui en plus ne m'intéresse pas ! Une telle illusion de "pouvoir" m'est toujours apparue ridicule et si pathétique ! Le seul pouvoir citoyen réél c'est de pouvoir faire révolution et si possible qu'en cas de force majeure (rare moment de démocratie et tant mieux puisque sans révolution ça signifie que tout se "tiend" !!)
Excusez moi d'etre légérement diffèrent ! Minoritaire voire singulier, il n'y a donc aucun danger à ce que le système démocratique soit remis en cause !! ;-)))
Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 24 août 2007 13:14
@nef et cie
j'ai repris vos "blagues" sur notre blog
mais si vous êtes allergiques à S.R j'enlève tout
je ne sais pas si on a le droit de reproduire des commentaires?
Ecrit par : pyrénéa | vendredi, 24 août 2007 13:15
sarko-nner
chasser sur les terres du PS
Ecrit par : Maghnia | vendredi, 24 août 2007 13:17
@pyrenea
Ok
Sarko-pyright
Ecrit par : nef.com | vendredi, 24 août 2007 13:17
@tego
> si par "broutilles" tu entends des dégradations de biens publics ou privés, des objets
> balancés sur des policiers ou crs
Je maintiens : broutilles, lorsque l'on prend un par un les délits pour lesquels ces personnes sont condamnées individuellement. Je ne parle pas des émeutes de 2005 où des bâtiments entiers ont flambé : je parle des manifs anti-CPE.
Je tiens autant que toi aux biens publics et privés, je veux bien qu'on sanctionne les manifestants pour leurs actes, mais alors je demande aussi à ce qu'on soit sans pitié envers les agriculteurs qui ont causé 10 millions de dégâts en Ille-et-Vilaine en 1999 (destruction d'un entrepôt de viande), plusieurs millions de dégâts cumulés à la même période en détruisant des installations publiques à Lannion (mobilier urbain et feux de signalisation), Guingamp (destruction des systèmes électriques SNCF) et j'en passe. PERSONNE n'a été poursuivi pour ces destructions BIEN PLUS LOURDES que celles des manifs anti-CPE, et les flics n'ont rien fait pour les en empêcher. Et c'était qui, le préfêt régional à l'époque ? Ah oui, un certain Claude Guéant...
Au lieu de quoi, on a vu au cours de la campagne électorale un certain Sarkozy venir lécher le cul des pêcheurs en faisant le distingo entre leurs manifs "dues à une juste colère" qu'il approuve, et celles des banlieues en 2005, qui n'étaient probablement dues qu'à une envie pariculière de faire la fête....
Alors, continue à me donner des leçons sur la façon de considérer les manifs, je t'en prie. C'est un propos fort torcheculatif....
Ecrit par : Veig | vendredi, 24 août 2007 13:22
Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 24 août 2007 12:34
Areva, c'est pas le groupe industriel qui aide la Libye pour mettre la main sur le pétrole au niger en soutenant les rebelles? Qui propose de fournir une centrale à une personne aussi fiable et respectable que Kadhafi ?
Sait-on d'ailleurs si un jour, il payera ce qu'il devra pour ça.. D'ici là, il pourra prendre quelques autres personnes en otage contre la gratuité de la centrale.. Il n'aura qu'à piocher dans les 100 médecins humanitaires français que Sarko lui a promis...
Malbrouck, vous connaissez les contreparties aussi bien que moi pour obtenir la libération des infirmières..
Mais bien sûr, ce n'est pas un deal, il n'y a eu aucune contre-partie.. Juste les beaux yeux de Cécilia qui a fait fondre le gentil et charismatique démocrate qu'est Kadhafi...
D'ailleurs, y'a même pas de tortures dans ces prisons, et même que les infirmières sont des menteuses et des assassins d'enfants !
Moi, je ne m'y ferais jamais qu'on puisse traiter avec un enfoiré comme K., qui obtient ce qu'il veut grâce à un odieux chantage...
Alors, parce que tout sera inscrit sur des feuilles de papier, des contrats entre Areva et la libye, alors c'est légal, donc acceptable?
Nous ne défendons pas les mêmes valeurs alors...
Ecrit par : Roma | vendredi, 24 août 2007 13:23
Un pays où le gouvernement ment sur la constitution, ça s'appelle comment ?
Ecrit par : david | vendredi, 24 août 2007 13:25
@Malbrouck
Erreur de ma part sur le Niger.. Il ne s'agit pas de pétrole mais d'uranium..
Le Niger accuse Areva de soutien aux rebelles
Par David Servenay (Rue89) 00H45 28/07/2007
Le patron local du groupe nucléaire français vient d'être expulsé du Niger. Enjeu de ce conflit: les gisements d'uranium.
http://www.rue89.com/2007/07/28/le-niger-accuse-areva-de-soutien-aux-rebelles?page=1/feed
Ecrit par : Roma | vendredi, 24 août 2007 13:30
@david | vendredi, 24 août 2007 13:25
Une Sarko-narchie parlementaire
Ecrit par : mouais | vendredi, 24 août 2007 13:33
@Roma : prudence avec rue89 comme source d'info. Parfois c'est génial parce que des lecteurs hyper-informés sur un sujet laissent des commentaires de grande valeur, autrement c'est du "Libé" interactif, donc plutôt mauvais au plan informationnel même si on passe un bon moment à le lire, et que c'est moins vain que les blogs classiques.
Les liens qu'ils proposent en première page sont parfois très intéressants.
Ecrit par : Armand | vendredi, 24 août 2007 13:36
@Armand
Je suis prudente...
Le directeur général d'Areva au Niger expulsé par le gouvernement
LEMONDE.FR : Article publié le 26.07.07
Selon un hebdomadaire nigérien, Dominique Pin, directeur général du groupe nucléaire français a été expulsé en raison de liens présumés avec un groupe de rebelles touaregs.
Dominique Pin, directeur général du groupe nucléaire Areva au Niger, a été expulsé de ce pays, par arrêté ministériel, mercredi 25 juillet, a révélé sur son site Internet l'hebdomadaire nigérien Le Républicain. M. Pin est accusé de "nuire aux intérêts du Niger", selon le journal, en entretenant des liens avec le groupe de rebelles touaregs du Mouvement des Nigériens pour la justice. Selon Le Républicain, il est reproché au groupe français de financer les Forces nationales d'intervention et de sécurité, pour la protection du site de prospection d'uranium d'Imouraren.
L'expulsion du dirigeant d'Areva n'avait pas encore été annoncée officiellement, jeudi après-midi, mais la décision aurait été prise par le ministre de l'intérieur et de la sécurité publique, Albadé Abouba. Areva a ensuite "confirmé" et "déploré" cette expulsion.
Un autre responsable du groupe nucléaire au Niger, Gérard Denamur, expert sur le site d'Imouaren, avait déjà été expulsé en juin en raison de "liens" avec les rebelles touaregs. Samedi dernier, à Niamey, des milliers de manifestants ont accusé Areva et la Libye de soutenir la rébellion touareg, "avec pour but d'entretenir des troubles dans le Nord, en vue d'y empêcher toute prospection et exploitation minière et pétrolière".
Le Monde.fr, avec AFP
Ecrit par : Roma | vendredi, 24 août 2007 13:43
je cite : "...Kadhafi lors de sa prochaine visite à Paris..."
je serai lui, je viendrai pas moi-même, j'enverrai ma femme, par soucis de l'équilibre des relations entre les deux pays.
à Malbrouk, "c'est noël dans les couches populaires" si c'est ironique, il faut le dire plus clairement parce que je veux bien rire de tout, mais j'ai pas d'a priori sur la manière dont vous en riez. Je me demande. Le fond de votre pensée vous semble évident mais il ne l'est pas pour moi.
Ecrit par : mme petit poisson | vendredi, 24 août 2007 13:45
Roma
Sans rentrer dans le détail car je n'y connais rien, je ne retiens pour fondamental à mes yeux, au sujet de la Lybie, la nécessité de ramener cet Etat dans le concert des Nations et de l'asseoir à la table de justes négociations au seul service de l'équibre mondial et de la paix, surtout en cette région géo-stratégique !
Je me dois de saluer de ce point de vue l'approche visionnaire de nos élites républicaines qui défendent au nom de la France le projet stabilisateur MAJEUR d'Euro-Méditerrannée ! Par "hasard" de l'histoire j'y suis personnellement très attaché !
Si la Lybie ou plutot Khadafi fait un coup fourré il sait la sentance juste et implacable que lui reservera la loi du plus fort qui régit la planete !!
C'est à ce titre que j'ai confiance absolue en Khadafi pas plus idiot qu'un autre et qui en gardant Monument des ruines de son "palais" duquel il a échappé de justesse à la mort contrairement à des membres de sa famille, a très justement annoncé dans un discours éminent à l'adresse du Monde Arabe qu'un vrai chef de guerre est celui qui sait au juste moment déposer les armes !!
Tout ce qui tire ce fichu monde vers la stabilité et la paix (toujours relative) me convient mieux et correspond à mes valeurs !!
Telle est ma position et je reve que la Lybie ENFIN reconnaisse l'existence de l'Etat d'Israel car de cela dépend l'appartenance au fameux projet Euro-Méditerrannée !!
La Lybie et Khadafi sont des symboles MAJEURS dans "la rue Arabe" !!
L'évènement sera HISTORIQUE tout aussi important que celui du regrétté Anouar-El-Sadate pour l'Egypte !!
Oui c'est long et c'est loin la paix !!! Tant mieux si parfois ça s'accèlère !!
Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 24 août 2007 13:50
C'est vrai que sur RUE89, on en apprend parfois davantage dans les forums que dans les articles. Mais David Servenay (excellent enquêteur) connaît bien les affaires africaines. Et le renouvellement (et l'extension ) des concessions d'uranium est le dossier chaud du moment dans la région.
Ecrit par : Salam93 | vendredi, 24 août 2007 13:54
http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/274000.FR.php
les vacances de françois H. avec Valérie
Ecrit par : presse people | vendredi, 24 août 2007 13:59
mme petit poisson
J'ironisais sur ma difficulté sur le terrain concret du caddy des citoyens de pouvoir critiquer un gouvernement dont les couches les plus populaires en sont preque à organiser un feu d'artifice républicain pour crier leur bonheur réél et concret d'avoir un 13 ème mois conséquent les sortant de la mouise habituelle de toute rentrée !!
Je ne peux pas mieux décrire ce que j'observe !
Faudra que je trouve des arguments militants pour convaincre que des frigos mieux remplis relèvent d'une dime ou d'une gabelle !!
Reconnaisons que ça ne nous facilite pas l'exercice !! Alors je dis tant mieux pour ces justifiés bénéficiaires parceque je reste pragmatique et que la politique c'est vraiment un parcours piégé ! ;-))
Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 24 août 2007 14:00
hausse des prix, croissance molle, création d'emploi nulle, précarité en hausse, violence sur les personnes en hausse.
Ecrit par : Reivilo | vendredi, 24 août 2007 12:26
tout ça en 100 jours ?? et cela lui est imputable ? whaou, qu'il est fort !
vous ne vous laisseriez pas aller à quelques généralités par hasard ?...
non bien sûr, ce sont des faits, vérifiés et quantifiés, depuis le 06.05.
bonne journée
Ecrit par : JMB | vendredi, 24 août 2007 12:40
Il ne s'agit pas de savoir si ça lui est imputable. C'est la réalité. La question est celle du décalage entre la réalité et le blabla présidentiel. Rien dans le programme présidentiel ne permet d'améliorer cette réalité. Elle ne pourra que prendre le pas sur le blabla présidentiel malgré sa force de frappe. Et naturellement, les Français vont juger l'omniprésent Sarkozy responsable.
Malbrouck, gens de droite, gens de gauche, ça n'existe pas. Seulement chez les individus politisés : une minorité. Ceux qui ont vocation à être désenchanté sont tous ceux qui y croient : une majorité.
Ecrit par : Reivilo | vendredi, 24 août 2007 14:07
Reivilio
Je partage ton point de vue et permets moi de le traduire :
Le citoyen ne défendant en majorité aucun projet politique et ne fonctionnant que de manière égoiste, individualiste, opportuniste TROMPE DE FAIT l'élu qu'il a mis au pouvoir en utilisant de manière peu républicaine le systéme démocratique ou la règle du jeu !! (nonisme transversal ?) ;-))
Le citoyen connaitra donc toujours juste retour de sa villénie en effet !!
C'est de bonne guerre et tout est en ordre ! J'appelle ça le retour de baton républicain !!
Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 24 août 2007 14:15
@ Malbrouck
Décidément votre enthousiasme vis à vis de notre hyperactif et mal latéralisé président et de son gouvernement vous égare.
La prime pour l'emploi a été doublée pour certains (et dans la limite de 945€) par le gouvernement Villepin pour faire contrepartie au bouclier fiscal à 50%.
Pensez-vous sérieusement qu'en quelques semaines, sans vote d'une modification de la Loi de finances, on autait pu prendre une telle mesure ?
Pourquoi la queue aux impôts alors qu'on reçoit un chèque, que je viens d'avoir au courrier ?
Ecrit par : quillouch | vendredi, 24 août 2007 14:19
Qu'appellez vous un deal ?
Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 24 août 2007 12:34
Les détails du "deal" avancés par Kadhafils
http://www.msnbc.msn.com/id/20079136/site/newsweek
Ecrit par : Salam93 | vendredi, 24 août 2007 14:25
Quillouch
Parceque comme je suis un plouc inexistant sous cultivé illétré analphabète je ne cotoie que des abrutis dans mon genre qui nombreux n'ont pas su remplir leur déclaration d'impots et vont se bousculer au portillon grace aux précieuses informations de militant associatifs de terrain !!
Oui soit par chèque ou par virement, pour les très érudits et parfaits citoyens comme toi les choses sont bien moins compliqués tu as raison ! ;-))
Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 24 août 2007 14:26
@ Malbrouck
Je serais bien contente si le projet Euro-Méditerranéen se concrétisait dans le bons sens, c'est-à-dire pour apporter une stabilité dans ces régions..
Sauf que.. Si j'ai bien compris, Kadhafi veut la centrale nucléaire, non pas pour désaliniser l'eau, mais pour avoir un pouvoir et une influence plus forte, dans le but non-avoué d'être le leader de cette euro-méditerranéen...
Mais là, est le hic.. Car je ne pense pas que l'Algérie, le Maroc ou l'Egypte, par exemple, aient envie de lui comme leader, et d'ailleurs la question est loin d'être réglée si on en croit les intentions de sarkozy de leur fournir aussi le nucléaire..
Les querelles de leader dans ce cas sont inévitables, et là, il y a danger d'explosion entre ces pays, à mon sens..
Et à mon avis, Sarkozy a des desseins plein la tête, mais il me semble, que ce soient aux pays concernés de décider de cette question et déjà de tenter d'en discuter entre eux....
En cela, fournir le nucléaire à Kadhafi pourrait se retourner contre nous, ou contre les autres pays arabes, qui si eux, acquièrent aussi entre-temps le nucléaire, je vous dis pas le bazar que ça va créer !
Mais, vous semblez confiant et optimiste, je ne voudrais pas vous saboter votre enthousiasme..
Je suis peut-être moins idéaliste qu'autrefois... A mon grand regret, il est de plus en plus difficile de garder son âme d'enfant dans ce monde plein de cynisme...
Ecrit par : Roma | vendredi, 24 août 2007 14:28
Pardon d'être encore uniquement dans la boutade (pas toujours fraîche), mais...
Ce n'est qu'un exemple de plus de :"Je fais c'que je veux avec mes cheveux !"
Aimant toujours beaucoup la manière dont Guy "déclare la guerre aux cheveux cassants et aux pointes sèches", c'est entendu.
Ecrit par : D&D | vendredi, 24 août 2007 14:33
Point de presse du Porte-parole
David MARTINON - Le Président rencontre aujourd'hui, à 11 heures 30, Patrick VIEIRA, le capitaine de l'équipe de France de football. Ce sera l'occasion de le féliciter, et à travers lui toute l'équipe de France, pour la belle victoire d'hier qui montre la solidité de l'équipe de France. :-)))) Parce que c'est vrai. Tout en officiel
Ecrit par : martingrall | vendredi, 24 août 2007 14:35
Sarko-tiser
Contribuer chacun pour sa part, à travers des prélèvements directs ou indirects, à réunir une certaine somme en vue de permettre aux plus riches de se payer des vacances de milliardaires.
Ecrit par : nef.lcr | vendredi, 24 août 2007 14:36
Malbrouck : que les classes dominantes fassent croire à tous les autres qu'ils sont raisonnés et responsables (donc libres) par leur effort de domination culturelle pour notamment asseoir le système démocratique et ainsi mieux les dominer dans une illusion de liberté, il s'agit toujours d'oeuvrer davatange à la satisfaction de leurs intérêts de classe, d'assurer la repoduction de cette satisfaction et non pas de réaliser la satisfaction "républicaine" de l'intérêt général. Le "peuple" est déterminé, difficile de leur reprocher quoi que ce soit.
Ecrit par : Reivilo | vendredi, 24 août 2007 14:37
Roma
Je n'en sais guère plus que toi ! J'observe simplement que le pays le plus riche du continent concerné après l'Afrique du Sud est l'Algérie qui ayant payé toutes ses dettes (seul pays au monde a avoir 0 dollar de dette) fait convention avec les USA et le monde "libre" pour mettre aux normes son armée en vue d'intégrer l'OTAN !!
Il y a des degrés d'évolution diffèrents qui concourrent à "obliger" chacun en fonction du principe de réalité de ses moyens et de son rapport de force à se positionner !!
La carte du monde bouge et se modifie à l'évidence !
Soit on s'inscrit dans la stratégie globale de paix soit on reste en dehors et on assume les conséquences ! A mon humble avis !!
Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 24 août 2007 14:40
On arrête pas le... procès.
Sarkozy veut des procès, même en cas d'irresponsabilité pénale (Reuters)
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070824/tts-france-justice-sarkozy-ca02f96_1.html
Ecrit par : Salam93 | vendredi, 24 août 2007 14:44
Reivilio
Je ne reproche au peuple et ici au groupe dominant que tu décris à merveille que ses propres illusions !
Ca ne mange pas de pain car en effet je n'ai en ligne de mire que le pouvoir républicain et son devoir non négociable de faire dans l'intéret général !!
Le reste m'a toujours indifféré à vrai dire !!
Un vaste et complexe concept "l'intéret général" !! (un programme politique indétronable et infini ad-vitam eternam)
;-)
Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 24 août 2007 14:47
bien vu!
je l'ajoute!
Ecrit par : pyrénéa | vendredi, 24 août 2007 14:50
Ecrit par : nef.lcr | vendredi, 24 août 2007 14:36
(j'ai oublié de le préciser)
Ecrit par : pyrénéa | vendredi, 24 août 2007 14:51
@Nef
malheureusement excellent...
Ecrit par : FzV | vendredi, 24 août 2007 14:58
Bonjour à toutes et à tous,
@Roma, vous avez des dons de médium...
En cela, fournir le nucléaire à Kadhafi pourrait se retourner contre nous, ou contre les autres pays arabes, qui si eux, acquièrent aussi entre-temps le nucléaire, je vous dis pas le bazar que ça va créer !
Ecrit par : Roma | vendredi, 24 août 2007 14:28
QUESTION - Puisqu’on parle de coopération, il semble que les Algériens soient très intéressés par une coopération en matière de nucléaire civil. Je voudrais savoir s’il va être question de cela au moment de la rencontre avec le Président BOUTEFLIKA ?
DAVID MARTINON - Je suis certain que la question viendra dans la discussion. Le Président BOUTEFLIKA et Nicolas SARKOZY en avaient parlé en novembre 2006. Pour le Président SARKOZY, c’est un point très important. Il est de son point de vue extrêmement important que l’énergie du futur qu’est l’énergie nucléaire ne soit pas l’affaire de quelques pays du Nord. C’est quelque chose qu’il entend partager, notamment avec les pays en développement du pourtour méditerranéen. Donc, à l’évidence, ils parleront de cela.
http://www.ambafrance-dz.org/article.php3?id_article=1557
Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | vendredi, 24 août 2007 14:59
Elle ne pourra que prendre le pas sur le blabla présidentiel malgré sa force de frappe. Et naturellement, les Français vont juger l'omniprésent Sarkozy responsable.
Ecrit par : Reivilo | vendredi, 24 août 2007 14:07
Voilà qui promet donc une victoire éclatante et sans coup férir des opposants de Sarkozy aux prochaines élections (municipales, cantonale).
Ecrit par : JMB | vendredi, 24 août 2007 15:00
Voilà qui promet donc une victoire éclatante et sans coup férir des opposants de Sarkozy aux prochaines élections (municipales, cantonale).
Ecrit par : JMB | vendredi, 24 août 2007 15:00
Voilà qui rappelle les prédictions de Georges Frêche : ""Sarkozy, tout le monde l'a à la bonne en ce moment, et ça va durer jusqu'en décembre (...). Passé décembre, avec une croissance pas à la hauteur, les reculades sur les cadeaux fiscaux, etc. il n'amusera plus la galerie. Et ça, ça va être bon pour la gauche et bon pour les municipales" (AFP)
Par ailleurs, le président (ex-PS) de la région Languedoc-Roussillon Georges Frêche envisage de se présenter aux élections sénatoriales en 2008 et de briguer un nouveau mandat, lors des prochaines élections régionales.
Ecrit par : Salam93 | vendredi, 24 août 2007 15:05
J'ai oublié le titre : le boulet.
Ecrit par : Salam93 | vendredi, 24 août 2007 15:08
ARGENTEUIL (AFP) - Pour éloigner les SDF du centre-ville, la mairie d'Argenteuil a acheté en juillet des produits répulsifs nauséabonds appelés "Malodore" que les agents municipaux ont refusé de diffuser, a-t-on appris de sources concordantes.
http://fr.news.yahoo.com/afp/20070824/tfr-collectivites-social-sdf-exclusion-b7b6525_1.html
Ecrit par : thc2 | vendredi, 24 août 2007 15:09
@ bibi
Vous écrivez, en parlant de DM, la liste de ses diplômes, pour conclure : Pas la moitié d'une tourte en droit constitutionnel quand même !
Si ma mémoire ne me fait pas défaut, Ségolène Royal qui aligne au moins autant de diplômes + des responsabilités au plus haut niveau de l'Etat depuis plusieurs années, se fait traiter de gourde et d'incapable, même par des buses patentées.
Comment expliquez-vous cette différence de traitement, cher bibi ?
Ah c'est pas vous ? Sorry...
Ecrit par : lg | vendredi, 24 août 2007 15:11
Sarko-ter
Se faire illusion à soi-même, se surestimer. Réaction engendrée par plusieurs mois de fréquentation de la sarkoterie, de sarkozygotos et de sarkozygolos, utilisant tous les jours des sarkoton-tiges.
Ecrit par : nef.wiki | vendredi, 24 août 2007 15:26
@nef
MDR.
Ecrit par : pyrénéa | vendredi, 24 août 2007 15:28
presse people suite
Le N°1 du PS et une journaliste portent plainte séparément contre le magazine qui a publié des clichés d'eux en vacances
Ecrit par : presse people | vendredi, 24 août 2007 15:29
Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | vendredi, 24 août 2007 14:59
Il est vrai que j'ai bcp d'intuition.. pas de flash pour voir l'avenir, mais une capacité à projeter ou anticiper .. Je devine souvent leur fonctionnement, leur mode de pensée, je me mets dans la peau de l'autre (comme une profiler !)..
Ce qui n'est pas de la voyance, mais de la clairvoyance, voire une sorte de double-vue... Le 3ème oeil, diraient certains... Il est très difficile de tricher avec moi, je ressens tout.... Mon intuition m'aide bcp...
En fait, là rien de médiumique ! j'avais lu quelque part ce projet de sarkozy de fournir des centrales à des pays arabes, suite à l'épisode Libyen... mais la presse en a parlé très peu.. Mais comme j'aime bien rassembler toutes les pièces du puzzle pour comprendre les desseins non-avoués de certains, je garde tout en mémoire pour faire ensuite la synthèse... A un moment donné, tout devient limpide...
Ecrit par : Roma | vendredi, 24 août 2007 15:38
Sarko-kauvin
Président en état d'ébriété diplomatique à l'occasion d'un sommet international.
Ecrit par : nef.aa | vendredi, 24 août 2007 15:43
Roma
On fonctionne pareils ! ;-))
3ème oeil et gout pour le puzzle qui fait synthèse à un moment ou à un autre !
Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 24 août 2007 15:43
Nouvel apport du surdoué Wauquiez...
Le figarooo.fr
"Laurent Wauquiez, porte-parole du gouvernement, a défendu aujourd'hui devant la presse le refus de l'Elysée de voir Cécilia Sarkozy auditionnée par la future commission d'enquête parlementaire sur la Libye, soulignant qu'elle avait agi en tant que "représentante personnelle" du chef de l'Etat.. "A ce titre, elle n'a pas à comparaître devant la commission d'enquête", a déclaré M. Wauquiez."
"Représentante personnelle"... ""A ce titre, elle n'a pas à..."
Ha...
Ecrit par : performatif | vendredi, 24 août 2007 15:49
@ malbrouck
Vous devez aimer Lynch autant que moi, la plupart de ses films sont construits comme ça.. Un de mes cinéastes préférés !
@ nef
En tout cas, je vous félicite pour toutes vos petites phrases aujourd'hui, elles sont excellentes !
Ecrit par : Roma | vendredi, 24 août 2007 15:52
thc2
Ce Maire d'Argenteuil semble lui très nauséabond et j'aimerais beaucoup pouvoir lui dire en face !!
Ces gens là sont honte de la république et j'espère que la population dans sa majorité n'ira pas lé réélire sinon je la mets dans le meme sac ! Pas de quartier ni de violon démocratique avec des choses pareilles !!
Je ne supporte pas qu'on puisse élire des gens pareils !! Ca me dépasse et je ne suis pas tolérant du tout à propos de ce que tu nous offres à lire !!
C'est effrayant des esprits pareils !!
Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 24 août 2007 15:52
Sarko-stique
Qui manifeste une méchanceté moqueuse à corroder le tissus politique de la Nation.
Ecrit par : nef.NaOH | vendredi, 24 août 2007 15:53
@Malbrouck
Quand on voit Vanneste, le pire des homophobes, réélu aux législatives, plus rien ne m'étonne...
Ecrit par : Roma | vendredi, 24 août 2007 15:54
Par extension, signifie finalement "par capillarité".
Y-a-t-il eu, déjà, quelques réactions disant vouloir en découdre, aller au bout (avec huissier ou agent de la force publique - ce serait comique) ; hormis les gausseries résignées entendues ça et là ? Genre :
"Le député Noël Mamère a ironisé sur le refus de l'Elysée que Cécilia Sarkozy vienne témoigner devant la commission d'enquête sur la libération des soignants bulgares, parce qu'elle n'a "de comptes à rendre à personne" : "c'est le fait du prince. 'Moi, Bonaparte, plus connu sous le nom de Sarkozy, je décide que Mme Sarkozy n'ira pas devant la commission d'enquête'"
Ca ne suffit pas.
Ecrit par : performatif | vendredi, 24 août 2007 16:04
Sarko-pilote
Premier ministre de Nicolas sarkozy.
Généralement le sarko-pilote se doit d'être un sportif aguerri, car le le président qui le choisit, produit des forces et des contraintes physiques assez inhabituelles pour un humain. Un autre point important est qu'il doit s'entendre parfaitement avec son président, en plus de posséder les facultés de faire son travail, de lecture de ses notes en synchronisme avec le défilement du paysage politique, dans des conditions pour le moins mouvantes et stressantes. Pour assumer sa mission au mieux il doit avoir une confiance totale dans son président.
Aucun specimen connu, des recherches sont en cours dans plusieurs universités, dans tous les périodiques afin de trouver un exemple cité qui prouverait l'existence de cette espèce
Ecrit par : nef.NaOH | vendredi, 24 août 2007 16:07
pourquoi ce sont toujours les plus mauvais qui arrivent au pouvoir?
Ecrit par : gerard de nimes | vendredi, 24 août 2007 16:09
Sarko-latrie
Maladie neurodégénérative qui se manifeste dans l'inclination à trouver géniaux les moindres faits et gestes de son idôle. Les patients finissent de se rendre sourds et se mettent les mains en sang à force d'applaudir, jour et nuit, à tout rompre
Ecrit par : nef.Help | vendredi, 24 août 2007 16:10
Tiens z'ont pas mis longtemps à réagir:
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/opinions/20070824.OBS1927/la_commission_pourra_demanderaux_gendarmes_daller_la_ch.html
Ecrit par : Paka | vendredi, 24 août 2007 16:19
il a dit:"Je ne suis pas sûr que le mot non-lieu soit parfaitement compréhensible pour un mari dont on a égorgé la femme ou par une soeur dont on a décapité la tête", a-t-il ajouté. .... il a oublié d'affirmer "que les morts nous observent et demandent réparation dans leur chair" mdr affreux!!!!!!!!!!!!!!
Ecrit par : toto1701 | vendredi, 24 août 2007 16:21
Sharko-pilote
Animal invertébré qui nage entre deux eaux, dont la mission est de se porter en avant du président, afin de tester la capacité de résistance de l'opinion aux lois scélérates de sa politique de requin.
Ecrit par : nef.ifremer | vendredi, 24 août 2007 16:22
nef
;)))
permettez-vous que nous utilisions vos posts pour animer un spectacle de rue à Toulouse?
devrons-nous vous verser des droits d'auteur? et quel auteur?
(vraie question)
Ecrit par : Maghnia | vendredi, 24 août 2007 16:22
vraieS questionS
Ecrit par : Maghnia | vendredi, 24 août 2007 16:23
Roma
Je leur en veux de réveiller chez les gens leurs pires travers et ils sont responsables de ça !
Mais ça m'oblige à une réflexion sur le role de l'électeur ! ;-)
Je ne déreponsabiliserais donc jamais pour autant le citoyen qui répond favorablement et en conscience à ce genre de positions idéologiques !
La manipulation a trop bon dos je trouve et si on juge que des citoyens sont dangereusement manipulables qu'on leur enlève alors le droit de vote ! Ou est la cohèrence si on déresponsabilise à ce point ?
En l'état je considère donc tout citoyen responsable !!
Ca me met en rage car cette idée reçue de la manipulation de l'électeur sous-entend et valide une prédispossition ou un déterminisme à la projection malfaisante !
Si le citoyen est si manipulable qu'on le prétend comment se fait il qu'il soit par je ne sais quelle alchimie non manipulable pour faire république ???
La manipulation, cette pensée magique de la dérésponsabilisation, ne fonctionnerait donc que dans un sens et non dans l'autre ??
Conclusion le citoyen est RESPONSABLE DIRECT sauf à admettre que manipulable par son determinisme UNIQUEMENT haineux et belliqueux il ne doit donc bénéficier d'aucun droit de vote car maléfique par nature pour la socièté !!
Faudra choisir !!! Responsable ou pas ce fameux citoyen ?
Bref une vraie démocratie aboutie à mon sens ne pourra exister que si on s'assure que tout citoyen électeur est pétri d'éducation républicaine humaniste ! En attendant nous sommes sujet d'un aléatoire démocratique dont le seul appui républicain est le droit commun ou l'Etat de droit garantissant le minimum !
Je suis d'ailleurs contre ces "arretés municipaux" et vive le Jacobinisme !!!
Bonne journée à tous !
Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 24 août 2007 16:23
Merci Paka pour le lien.
"Si la majorité UMP décide de confier la présidence de la commission à l'opposition..."
Hum...
Ecrit par : performatif | vendredi, 24 août 2007 16:27
@Maghnia
OK pour moi. Voyez avec Guy et les autres delistes.
Sarko-pyright NEF gratuit pour ma part.
Ecrit par : nef | vendredi, 24 août 2007 16:28
France Télévisions (l'Etat français : France 2, France 3, France 4, France 5, RFO, France 24, France ô) est présidé par Patrick de Carolis (soutien de Nicolas Sarkozy), et contrôle une diffusion réalisant plus de 40% de l'audience française
- TV5 est présidé par François Bonnemain, un proche de Jacques Chirac et un soutien de Nicolas Sarkozy
- Radio France (France Info, France Inter, France Culture, France Bleu, France Vivace, Le Mouv'), est présidé par Jean-Paul Cluzel, longtemps collaborateur de Jacques Chirac, soutien de Nicolas Sarkozy
- Bouygues détient TF1, LCI, TV Breizh et a des participations importantes dans Metro, TMC, RTL 9, NT1, etc. (Martin Bouygues est le parrain du fils de Nicolas Sarkozy) : plus de 40% de l'audience. N.B. : Laurent Solly, directeur adjoint de campagne de Nicolas Sarkozy a été engagé sur TF1. C'est une nomination demandée directement par l'Elysée.
- M6 est présidé par Nicolas de Tavernost, c'est un soutien de Nicolas Sarkozy. Via une holding, Vincent Bolloré -ami de ce dernier- est un des principaux actionnaires de la chaîne
- Lagardère (Arnaud Lagardère considère Nicolas Sarkozy « comme son frère ») et Editis (propriété de Wendel : présidé par Ernest-Antoine Seillière) réalisent plus des 2/3 de la production littéraire française
- Lagardère est le premier éditeur mondial de magazines, détient de très nombreux journaux, magazines et radios, tels que Paris Match, Le Journal du Dimanche, Elle, Télé 7 Jours, Europe 1, BFM, MCM, Europe 2 TV, a des participations dans Le Monde et dans Le Parisien, est opérateur des NMPP
- Dassault détient de nombreux quotidiens et magazines, comme Le Figaro et Valeurs Actuelles (Le fils Olivier Dassault est député UMP, Serge Dassault est sénateur UMP et un très proche de Nicolas Sarkozy)
- Bolloré détient les « gratuits » Directs Soir et Matin Plus, la chaîne Direct 8, est indirectement un des principaux actionnaires de M6, possède le groupe publicitaire Havas, possède 44% de l'Institut de sondages CSA (ce qui par ailleurs remet en cause la crédibilité du sondage CSA déclarant que les Français n'étaient « pas choqués » du séjour de Nicolas Sarkozy sur le yacht d' « un ami industriel »)
- Bernard Arnault (témoin du mariage de Nicolas Sarkozy) possède notamment le journal La Tribune et Radio Classique Analyse succincte du résultat de l'élection présidentielle de 2007 – Juin 2007 Nicolas Cadène – Collaborateur parlementaire de Jean-Louis Bianco 13
- Alain Minc (soutien affiché de Nicolas Sarkozy) préside le Conseil de surveillance du groupe Le Monde (avec notamment Télérama, Midi Libre) –conseil où siège désormais Guillaume Sarkozy, frère du chef de l'Etat- et conseille de nombreux patrons de médias (Edouard de Rothschild –Libérationnotamment)
- Le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) est présidé par Michel Boyon, ancien directeur de cabinet de Jean-Pierre Raffarin
- 60% de la diffusion de la presse magazine sont réalisés par Lagardère, Mondadori France (Silvio Berlusconi) et Dassault
- Agences de presse : il n'y a que 3 agences mondiales : AP (presse US), Reuters (en France, lié à l'Etat français) et AFP (présidé par Pierre Louette, ancien du cabinet d'Edouard Balladur et soutien de Nicolas Sarkozy)
C'est vrai tout ça ??
Ecrit par : kessy007 | vendredi, 24 août 2007 16:29
Sarko-manie
Trouble du comportement du type collectionite aiguë consistant à collecter l'ensemble des propos, des images, des textes produits par ou tenus sur un individu identifié "vu à la télé", "entendu à la radio", "lu dans les journaux". Manifestation de troubles sarko-matiques.
Ecrit par : Nef.DSM III | vendredi, 24 août 2007 16:30
@magnhia
Sans Royal-ties.
Ecrit par : nef | vendredi, 24 août 2007 16:31
Sarko-phobie
Trouble sévère du comportement mêlé de sentiment de persécution. Le sujet a perpétuellement l'impression d'être suivi dans tous ses déplacements par l'ombre d'un petit bonhomme aux gestes menaçants. Celui-là même qui lui parle à travers la radio, qui le regarde dans le poste, lui écrit dans les journaux, lui pique sa pelle et son seau dans le bac à sable et s'impose à son esprit au point de lui gâcher ses jours devenus encore plus tristes que ses nuits.
Ecrit par : nef.DSM IV | vendredi, 24 août 2007 16:35
Le problème c'est que certains NEF ne son