Domaine d'Extension de la Lutte

« Débat entre socialistes 2... | Page d'accueil | Débat entre socialistes... Entrez, c'est ici ! »

mardi, 24 octobre 2006

Starr Système.

J'ai reçu dimanche soir ce mail. Il m'est adressé par Sophie Blandinières. C'est elle qui a fait le nègre (!) pour Négresse, histoire romancée - publiée chez Privé - de la vie de Fatou. Sophie me raconte ici le dégoût que lui inspire la reconversion de Joey Starr en modèle citoyen surexploité par les médias. Beaucoup de médias (presse écrite et télés) refusent d'inviter Fatou pour ne pas déplaire à Joey. Oui, Fatou raconte, entre autres, dans Négresse, sa cohabitation avec Joey qui a duré, en vrai, plus de "60 jours et 60 nuits" (vous vous souvenez peut-être de cette émission de téléréalité des "stars" qui montrait Joey d'un côté, Francis Lalanne de l'autre, sur Canal Plus). Certains médias nous ont donc dit "on ne peut pas le fâcher, on en a besoin de Joey".

Besoin ? Mais pour quoi faire ?

C'est ce que Sophie raconte ici. 

Cher Guy
Je ne pourrai pas venir déjeuner avec toi demain. Je me remets à peine d’une violente indigestion. Pire qu’un lendemain de Noël. Ce sont les effets directs d’un excès de Joey. J’en ai bouffé lundi, mardi, mercredi, jeudi, vendredi, matin et soir (oui, même dans Le Monde). Je suis pourtant entraînée à la monomanie médiatique, mais là, mon foie a explosé.Trop gras, trop lourd. Tu dois te dire que c’est dégueu de te raconter ça un dimanche soir. C’est vrai, mais moi ça m’aide à digérer. Au début j’ai pensé que j’étais jalouse. Les «grands journaux nationaux » affichent la tête de foncedé de Joey alors qu’ils pourraient mettre à la place celle, jolie, de Fatou qui, elle, victime en live de Joey hier, est un bon symbole de crise identitaire (être noir et français), un bon exemple des « banlieues qui brûlent ». Joey, lui, ne brûle plus depuis longtemps. Jalouse de Joey, non. Pleine de mépris, oui. On a tous un truc à vendre. Fatou et moi un livre sincère. Lui, un livre, un album, et un discours. Les médias viennent le chercher pour ça. Il est la caution « caillera », il est celui qui éclaire de ses lumières l’anniversaire ( !) des voitures brûlées. Bizarroïde la cérémonie. Le prophète en question, philosophe de pacotille, sert, en guise d’aphorismes brillants de tristes et cons truismes à une tribune de papier. Et ça nourrit, ça ; les journalistes sont contents du truc à se mettre sous la dent, disponible près de chez eux. Plus c’est gros, plus ça passe. C’est pour ça que j’ai du mépris. Il ne représente personne, Joey, tant mieux d’ailleurs. Parce que l’image de la banlieue, en vrai, elle est moins glauque que la sienne. Il n’est le symbole de rien si ce n’est du mec récupéré. Rebelle d’abord, dressé ensuite. Il est rentré dans le rang, il doit survivre. Ça arrange tout le monde. Pas loin de Joey, Doc Gynéco. Elle a raison Fatou de dire « c’est normal, ils sont contents, ils l’ont mis au pas, c’est pour ça qu’ils lui font la fête ». Elle est bien fictive cette banlieue-là. Bien stérile surtout. Quand Djamel obtient réparation pour les indigènes avec un film, quand Thuram demande de l’attention pour Cachan avec un acte, Joey, lui, c’est aux banlieues qu’il demande quelque chose. Et ce n’est pas rien, il leur demande de voter. Pire que le prosélytisme catho qui met en avant d’anciens détenus devenus curés, les nouveaux prêtres, les médias, brandissent leur ex-frappeur en série de filles transformé en jaguar en peluche pour jeunes gens citoyens. A mourir de rire. Avant de se recoucher. Je te rappelle. Bises.

 

 

 

08:40 Lien permanent | Commentaires (186) | Envoyer cette note

Commentaires

Je ne saisis pas bien le but de cette note.
Cette personne a-t-elle des éléments concrets à porter à notre connaissance qui discréditeraient Joey Starr ? Ou bien est-ce juste un désaccord sur les choix de vie et/ou politiques de Joey Starr ?

En bref, on a le sentiment qu'elle l'accuse de félonie, d'être passé à l'ennemi. Elle regrette son évolution, elle paraît déçue.

On aimerait bien savoir pourquoi.

Ecrit par : regis | mardi, 24 octobre 2006 08:50

Avoir Besoin de Joey Starr?????
et de Doc gynéco!!!

si ce n'était pas si lamentable, ce searit drôle

prems?

Ecrit par : céleste | mardi, 24 octobre 2006 08:51

alors là, c'est sûr et certain, il y en a marre de tout ça...
les aniversaires bizarres, les bougies qui brulent, le gâteau qui est périmé, le desert à comme un gout ou sens assez fiel...
mais on le cherche ou quoi ?

Ecrit par : elodietoug | mardi, 24 octobre 2006 08:55

le problème n'étant ni le talent de Joey Starr, ni sa personnalité, mais le fait que certains médias ne veuillent pas le "fâcher", parce qu'ils en ont besoin!

besoin pour quoi? pour vendre, pour transfomer un chanteur de rap en une icône incontournable qui leur rapportera indirectement des subsides.
et pendant ce temps on n'écoutera pas la voix de Fatou, ou d'autres voix qui ne seront pas médiatisées.

choisir un rebelle (ex) et en faire une star (justement) c'est un excellent moyen de banaliser son discours
le jeune banlieue est à la mode, on ne changera pas son sort, mais on en parle dans les journaux et dans les salons, on en a peur, on tremble...Bref, on l'utilise

Ecrit par : céleste | mardi, 24 octobre 2006 09:04

Besoin de Joey Starr? Mais c'est pourtant très simple!

Doc Gyneco = Sarko = Bush = Steevy = politicard
Joey Starr = anti-Sarko = citoyen
Fatou = anti-Starr = Sarko = anti-Plenel

CQFD

Ecrit par : Daniel2 | mardi, 24 octobre 2006 09:06

"Elle est bien fictive cette banlieue-là. Bien stérile surtout. Quand Djamel obtient réparation pour les indigènes avec un film, quand Thuram demande de l’attention pour Cachan avec un acte, Joey, lui, c’est aux banlieues qu’il demande quelque chose. Et ce n’est pas rien, il leur demande de voter."

J'ai du rater quelque chose, le sens m'échappe : c'est plutot bien de stimuler la citoyenneté des jeunes de banlieue par le vote. C'est ni fictif ni stérile.

Ecrit par : AC | mardi, 24 octobre 2006 09:12

Ce billet qui reproduit un mail reçu (!) ne nous apporte que l'indication suivante: ce livre est en vente et c'est chez Privé, merci pour l'autopromotion sur ce blog, mais comme dirait l'autre, Joey Starr n'est qu'un prétexte et personne n'a rien à en cirer!

Ecrit par : Jean | mardi, 24 octobre 2006 09:23

Il faut lire le livre "Négresse", pour comprendre la souffrance de Fatou et la colère que peut ressentir Sophie , qui a écrit le livre avec elle, face à la transformation d'un petit caïd en icône politique.
Ce que l'on reproche aux hommes (ou femmes) politiques, à savoir de ne pas mettre leur discours en accord avec leur comportement , ne peut-on pas aussi le reprocher à tout personnage public qui prétend parler aux noms des autres, en l'occurrence au nom de "la banlieue", les "jeunes", les "discriminés".
L'éthique doit s'appliquer à chacun, politique ou non. Le respect de chacun ne s'arrête pas à la porte de la maison : la manière de traiter une femme, en l'occurrence de la maltraiter, est aussi significative que des grands discours incantatoires, non ?

Ecrit par : aurelie | mardi, 24 octobre 2006 09:24

Oui, comme ça, c'est mieux.
Si on avait mis le commentaire d'Aurélie à la place de Sophie, on aurait mieux suivi.
Ce qui n'empêche pas le blog de parler abondamment de la sortie des livres de chez Privé, c'est de bonne guerre. Mais de là à faire un commentaire sur ce type de mail...

Ecrit par : Jean | mardi, 24 octobre 2006 09:27

Comme la petite Elodie : j'en ai ras le bol de ces commémorations morbides... J'en ai marre. J'en ai marre.

Et bon, cette aura virginale angélique autour de Joey Star, j'en ai marre aussi. On casse Doc Gynéco quand on le voit avec Sarkozy, on béatifie Joey Star quand il accompagne la LCR et Olivier Besancenot. Ca va 5 minutes maintenant.

Joey Star et Doc Gynéco sont pareils : ceux sont des "artistes" (pourquoi je mets des guillemets d'ailleurs ?). Ceux ne sont pas des "politiques", ceux ne sont pas des leaders d'opinion. Qu'ils restent à leurs places comme on leur demande, et qu'on arêtte de leur accorder une importance divine. Puisque c'est de ça que parle la lettre adressée à Guy un peu : on ne peut plus critiquer Joey Star, ça fait "mal".

Bonne journée à tous (non, je me suis mal réveillé moi ce matin...)

Ecrit par : falconhill | mardi, 24 octobre 2006 09:33

Cher Jean, je peux d'abord vous répondre que, chez moi, je fais ce que je veux. Vous commentez, vous ne commentez pas, vous lisez, vous ne lisez pas, vous faites ce que vous voulez.
Je vous fais juste une petite remarque, utilisez la blogbar et dites-moi combien de notes concernent ici un livre de chez Privé ? Je vous aide un peu, j'ai publié plus de 300 notes sur ce blog. Une fois votre comptabilité à jour, faites moi signe... ;)

Ecrit par : g.b. | mardi, 24 octobre 2006 09:34

On peut parfaitement critiquer Joey Starr, la preuve c'est Sophie et ce blog aussi.
S'il y a quelque chose à dénoncer, je ne vois pas ce qui arrêteraient les gens de le faire.
Une fois que la machine est lancée ici,
plus moyen de l'arrêter...
Il n'y a qu'à voir pour Rebsamen.
Alors, quelqu'un d'autre en a parlé des commentaires de Rebsamen, quelqu'un a-t'il élevé la voix indignée pour dénoncer ses propos?
Ou Birenbaum a-t'il lancé un coup d'épée dans l'eau, encore une fois?

Ecrit par : Jean | mardi, 24 octobre 2006 09:38

vu d'Italie
ce matin, en première page de la Repepubblica

"Banlieues , une année après
Paris craint une nouvelle révolte
Le problème de la sécurité est un thème chaud dans les débats en vue de la présidentielle
Le maire de Clichy sous bois: le regard méprisant de la société n'a pas changé

violence dans les banlieues: les racines de la haine sont intactes"


voilà, c'est toujours intéressant de savoir ce qui s'en dit, en dehors de l'hexagone

Ecrit par : céleste | mardi, 24 octobre 2006 09:41

Birenbaum,

Je vous suis et je ne mets pas en cause le fait que vous faîtes ce que vous voulez sur votre blog et que vous pouvez parler de vos bouquins
que vous venez de publier.
C'est juste la manière, on sent trop
la grosse ficelle.
Le mail de cette fille est super mal écrit.
Vous auriez pu pondre quelque chose
de bien, vous valez mieux que cela...;-)

Ecrit par : Jean | mardi, 24 octobre 2006 09:42

Repubblica, bien sûr, sorry

Ecrit par : céleste | mardi, 24 octobre 2006 09:43

Bon, concrètement il lui a fait quoi à Fatou ?
Ce sera plus clair.

Ecrit par : régis | mardi, 24 octobre 2006 09:45

La banlieue, je la décris sur mon blog, aujourd'hui : c'est une catastrophe sociale. Ce n'est pas joé Star qui va régler le problème. Il pense défendre une communauté ? Reconversion bien tardive ! A mon avis, il a plutot contribué à la planter ...

Ecrit par : Jean Christophe Bataille | mardi, 24 octobre 2006 09:48

Votez! il a raison, c'est aussi ce que dit Jamel. Voter c'est être, c'estfaire un choix, c'est SE décider! Même blanc, même mal.
Ensuite Joé est bien dans le moule de la télé, là, il donne de l'élegance aux Tapie, Juppé, Carignon, ......... condamnés pour les mêmes motifs!
Dites moi, comme premier minsitre vous préférez joé ou Juppé?
La France est le dernier bastion de la rédemption et de la virginité succèssive, selon que l'on est pauvre et misérable....idoles en tôle ou en argent...
Maintenant, Sophie, moi je vous le dis tout net je ne cohabiterais jamais avec joé. même pour une chanson
hé joe
t'en vas pas comme ça
y pas l'feu chez toi.
60 jours et soixante nuits pour ça! même pas avec johnny.

Ecrit par : martingrall | mardi, 24 octobre 2006 09:58

Quand on sait le nombre de "personnalités" avec lesquelles les médias
ne veulent pas se "fâcher".
D'accord avec Céleste.
Que les politiques aient besoin d'un Joey Starr ou d'un doc Gynéco pour donner un ton djeun à leur campagne est vraiment inquiétant.
La démonstration que les politiques sont des ringards et les pseudo-stars qu'ils appellent à la rescousse davantage.
Ensuite, pour comprendre ce qui met en colère Sophie Blandinières, il faudrait avoir lu le livre qu'elle a coécrit avec Fatou.
Je ne l'ai pas lu.
Mais pour rester dans le billet du jour, je propose à mon éditeur bien aimé de dresser la liste de toutes les personnalités qui sont entrées dans le rang.
Ceux qui ont démarré leur carrière journalistique ou pseudo-journalistique avec un style qui sortait des sentiers battus, une insolence, une pertinence utilisée à bon escient.
Puis la gloire venant, s'installant dans les figures du PAF, ils sont devenus des toutous, des soumis du système.
Ils palpent tous les mois un salaire à la hauteur de leur dévouement.
Ils font bien des petits procès en cas de "divorce" mais ce sont toujours des séparations à l'amiable.
Les petits arrangements, les caresses dans le sens du poil.
Et hop !
Les voilà, les "licenciés du PAF" qui débarquent sur une autre chaîne, un autre média pour pleurer un peu sur leur sort.
Ils nous balancent le montant de leurs indemnités de départ dans une absolue indécence.
Une baffe en pleine gueule qui te la fait exploser, ta tronche à toi de galérien qui rame tous les jours pour avoir du taf.
Alors la bonne ou la mauvaise conduite de JS n'abuse personne.
C'est du show tout ça !
Pour faire oublier ses frasques du passé. -Pas si lointaines que ça...-
Pour renvoyer à la jeunesse des banlieues l'image d'un mec qui s'en sort avec une forme de sagesse acquise avec la paternité ou les années de plus.
Les politiques font fausse route, et les pseudos-stars qui se transforment en porte-parole ou en étendard de leurs idées aussi.
Tout ce que j'espère c'est que ce "piège à cons" ne fonctionne pas.
Et que ça n'est pas un Johnny Hallyday, un doc Gynéco, un Joey Starr ou une autre "vedette" du show biz qui influera sur le vote des français.
J'ai fait travailler mes étudiants sur les textes du gynécologue de Sarko.
A vrai dire, ils ne les connaissaient pas bien.
Ils sont écoeurés de ces paroles qui sont une incitation à la haine, à la discrimination sexiste.
Que Sophie Blandinières se remette vite de son indisposition digestive.
La jeunesse est encore capable de réfléchir et de choisir.
Pour elle, ni Doc Gynéco ou JS ou un autre n'est crédible à ses yeux.
Dans le débat que j'ai eu l'honneur d'animer samedi soir, la jeunesse de ce pays a prouvé une fois de plus qu'elle était pleine de ressources et d'idées très riches et réfléchies.

Ecrit par : corinne | mardi, 24 octobre 2006 10:00

Si moi j'en ai qqchose à cirer. Voir Doctruc et machin Joey à la téloche faire leurs numéros (téloche=millions de télésp.) d'ex méchants banlieusards récupérés et assagis et par là même représentants pantins de la "méchante" banlieue telle que ce l'imaginent nos élites télévisuelles fait froid dans le dos et en dit très très long.

Ecrit par : vanch' | mardi, 24 octobre 2006 10:02

@ Jean Christophe Bataille?
contribué à la planter! Ha bon!
Joé? non!
Vous? si!
Votre blog est une merde innaceptable!
N'en parlez pas de la banlieue vivez-y.

Ecrit par : martingrall | mardi, 24 octobre 2006 10:04

@ martin

mais voter pour qui ? pour le pen ? non... Entre Sarko et lui, ça nous laisse une marge pathétique...

Ecrit par : elodietou | mardi, 24 octobre 2006 10:06

coucou Corinne!
coucou Elodie

Ecrit par : céleste | mardi, 24 octobre 2006 10:09

@Céleste,
J'ai mieux pour toi sur les banlieues.
Entendu hier dans le JT de France2 à 13h dans la bouche d'Elise Lucet :
"Le premier anniversaire du déclenchement des émeutes dans les banlieues...".
Tu vois, les médias ont des dates anniversaires qu'ils nous pondent d'un jour sur l'autre. Des anniversaires -d-étonnants.
Je suis certaine qu'en ce moment dans les rédac ça croise les doigts en priant pour que ça pète bien plus fort que l'incendie d'un bus à Clichy.
La boîte d'allumettes, ils vont la craquer jusqu'à ce le feu prenne.
Les mots choisis sont : Commémoration, célébration, anniversaire pour rappeler des évènements pareils.
Ecrivons-le en toute honnêteté c'est un encensement, une exaltation, une glorification de la violence qui est faite avec de tels propos, un tel angle donné à l'info.
Je sais pourquoi je suis incapable de me fixer dans un canard ou une rédac Tv.
Ce journalisme-là me donne la nausée.

@Martin,
D'accord avec toi.
Jamais un Jojo, un doc Gynéco, un Joey ou un autre de cet acabit n'orientera ma pensée ni mon vote.

Ecrit par : corinne | mardi, 24 octobre 2006 10:16

@Corinne
absolument, c'est tout à fait la tonalité de l'article de la Repubblica, en gros, on attend que ça pète, non, pourvu que ça pète, on fera du tirage!

c'est lamentable

Ecrit par : céleste | mardi, 24 octobre 2006 10:20

@ elodietou,
cela n'a aucune importance, Voter c'est décider d'être responsable de sa vie, en être le moteur.
Pour changer, il faut voter.
Vois la montée aux créneaux de Strauss,
Comment juger les élus !!!! Et puis quoi encore!
Changeons la tradition, 40 millions de Français doivent voter! Et la France politique changera.

Ecrit par : martingrall | mardi, 24 octobre 2006 10:25

Corinne,
Vous m' épatez!
C'est vous qui devriez écrire le billet (ou le mail) du jour.
Vous avez beaucoup plus de trempe que nous tous réunis!
Avez-vous publié quelque chose chez Privé?

Ecrit par : Jean | mardi, 24 octobre 2006 10:31

On ne se connecte pas deux fois dans le même flux

détournement de flux

invitation à réagir au film sur Chirac

http://www.u-blog.net/Fulcanelli/note/1010#repondre

Ecrit par : Héraclite | mardi, 24 octobre 2006 10:34

@elodie
d'accord avec Martingrall
voter est malgré tout essentiel, c'est un droit, chèrement acquis;
vivre dans une démocratie, même imparfaite, mais que l'on peut critiquer, est une chance
en Birmanie, une femme Aung San Suu Kyi, prix Nobel est enfermée depuis des années, simplement pour avoir demandé la démocratie
et il n'y a pas que la Birmanie, loin de là

c'est vrai que les lélections sont décevantes
si tu ne sais pas qui voter, vote blanc, c'est déjà une démarche citoyenne

Ecrit par : céleste | mardi, 24 octobre 2006 10:36

Fulcanelli, je viens de lire votre papier.
beaucoup de verbiage, vous ne pouvez pas écrire plus simplement.
Quant à votre analyse politique, un peu faible à mon avis.

Ecrit par : Jean | mardi, 24 octobre 2006 10:38

@ céleste malgré les incantations télévisuelles, les reportages ou somme toute un an plus tard il n’y a plus de trace, les assurances ont payé, des usines toutes neuves, allez-y amusez-vous !
Même si volontairement rien n’a été fait rien n’a changé pour pouvoir craquer l’allumette si besoin est,
la banlieue (pour prendre un terme générique) a mûrie. C’est à dire que comme tous les français aujourd’hui ! Ils savent que, Sa vie il faut aller la chercher ! La cosntruire! Car aucun parti politique ne le fera.

Ecrit par : martingrall | mardi, 24 octobre 2006 10:39

@Celeste : 100 % d'accord, il faut voter. En cela nous sommes en desaccord sur un point avec Guy (on ne peut pas etre d'accord sur tout). Et comme tu dis, c'est pas parfait cette démocratie, car elle permet des LePen au second tour, et des extremes gauche à 10 %. Soit, mais bon, si on est pas d'accord avec, autant aller voter.

De ce point de vue là, je suis d'accord avec Joey Star, et il tient un discours responsable. Je suis néanmoins amusé qu'il le tiennent avec un Olivier Besancenot qui vient nous faire des leçons de démocratie : quand un partie trotskiste, extrémiste, qui se veut révolutionnaire, me donne des leçons de démocratie, je reste toujours amusé (un peu NRV quand même...). Mais bon, il a le droit de dire des choses interressantes tout de même.

Mais je reste sur ma position : qu'on ne monte pas non plus Joey Star sur un saint podium. Je trouve pas que Joey Star est plus pertinent et légitime qu'un Steevy (notre idol ^__^) pour ma part...

Bonne journée à tous

Fabien

Ecrit par : falconhill | mardi, 24 octobre 2006 10:42

Fabien,

Ce Joey Starr, ce n'est pas celui qui avait frappé sa compagne et avait été embarqué pour coups et blessures?
Sans compter le singe qu'il avait maltraité?
Comme homme responsable, il y a mieux!

Ecrit par : Jean | mardi, 24 octobre 2006 10:45

@martingrall

je ne suis pas en contact géographique avec les banlieues, ni même avec la France, mais je sais, pour y avoir vécu et travaillé dans le passé (dans une cité) que ce que nous montre sans arrêt, n'est pas représentatif.
dans les "banlieues", il n'y a pas que des problèmes, et je déteste cette sous évaluation systématique des capacités de réflexion des "jeunes des banlieues"

encore une fois, manipulation

Ecrit par : céleste | mardi, 24 octobre 2006 10:46

Franchement elle dit n'importe quoi. Désolé pour elle si les jeunes se sentent plus proches de Didier, désolé pour elle si Jamel Thuram ou plus de talent qu'elle dans ce qu'ils font. Franchement ça fait pitié ce qu'elle dit. Désolé Guy, elle est doit être sympa, mais au lieu de s'en prendre aux médias, elle s'en prnds directement aux paroles.
On en pense ce qu'on veut de Didider, mais la reconversion dont elle parle, et bien tant mieux. Yen a plus d'un là-bas qui est parti en guerre contre Sarko c'est comme ça.
Elle n'a qu'à écouter l'Album Paris brûle-t-il, elle comprendra pourquoi Il a tant de poids politique. Loin des Gyneco trompette&co.

Il n'est pas un discours pour universitaire ou gentils citoyen devant les JT de FR2 ou TF1. Beaucoup l'écoutent au-delà des cercles autorisés à exister dignement.
YO Didier, c'est bien ce qu'il fait depuis un an et depuis 15ans eu zik !

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 10:53

Ha google que ferions nous sans toi?
Hey Joey
Court pas comme ça, dis
Y a pas le feu chez toi
Hey Joey
Vient dire bonjour
T'en mourras pas
Moi j'rentre à l'heure qu'il m'plait
J'ai même plus de montre
J'ai tout mon temps
Ce qui t'attend chez toi,
Je le sais
Rien qu'un lit froid
Sans personne dedans

Hey Joey
Si on parlait, hein
Mais de quoi ?
Hey Joey
Le darfour, la bombe
Tu t'en fous de tout ça
Comme tu dis, la vie
C'est le métro à six heures
Et chacun pour soi
Mais pour toi Joey,
Y a toujours une place
Mais pas pour toi,
Pourquoi ?

Hey hey Joey
Pourquoi t'as des bagues plein les doigts ?
Hey, hey Joey
En naissant t'as marché dans quoi ?
T'as toujours les poches pleines
La voiture de l'année
Dis donc, ma parole, on en oublie
Que t'es si laid
Moi Joey, tu vois, t'ais plus rien
Tu pensais avoir une fille
Bien à toi
Mais il paraît Joey
Qu'elle dort maintenant dans d’autres draps, bravo!

Tu vois Joey
Hier je rêvais d'avoir ta peau
Mais Joey
Je préfère te voir souffrir
Et c’est Fatou, qui te la fera
Allez bonne chance Joey...

Dis bonjour à Patrick, Thierry, Nicolas, Bernard et les autres.


@ Jean Christophe Bataille vous citez durkheim de la division du travail social Lisez la page 89 la solidarité organique.

Ecrit par : martingrall | mardi, 24 octobre 2006 10:54

@Jean : je n'ai pas dit le contraire (ie mon premier post autour de 9 heures). On parlait simplement de l'appel au vote. Appeler à voter, c'est un acte plutot bien. Et dans ce sens, je répondais à l'amie Celeste en lui disant combien j'étais avec elle sur cet acte là.

Peut être me suis je mal exprimé si vous avez pensé cela (ie Joey Star responsable) de mes dires, car je pense plutot l'exact contraire.

Il n'empeche que je n'aime pas ce personnage. Il n'empeche que je ne lui trouve aucune légitimité à donner des leçons. Et pour revenir au post de Guy, je trouve déplorable que des gens aient "peur" de lui, de lui déplaire. Qui est il ? Et comme j'ai dit plus haut, qu'il se permette de donner des leçons entourés de gens à qui je ne reconnais pas trop le droit à des leçons de démocratie m'amuse moins que cela ne m'énerve.

Maintenant, et pour finir sur note moins négative sur ce sire rappeur, bah on peut tous changer... Peut être ce Joey Star sera, dans quelques années, prix Nobel de la paix qui sait ;-)

Bonne journée à tous (il fait beau aujourd'hui)

Ecrit par : falconhill | mardi, 24 octobre 2006 11:04

Interessant.
je vais vous donner mon avis non comme bon mais comme mien (merci montaigne).
on peut penser ce qu'on veut de joey starr. A l'écoute de son disque, je ne le trouve pas qu'il se soit métamorphosé en petit ange. le disque décrit, dénonce. Les textes frappent, la musique est bien ficelée. Comparer joey star et donc gyneco est une bêtise. les dernières productions du doc sont creuses. il appelle à voter UMP car il a des problèmes de sous. bref on apelle ça un has been.
que fait joey star ? contrairement à gyneco il appelle à voter pour "le moins enculé des enculés" . personnelement je préfére ce discours à "qu'est ce qu'on attend pour foutre le feu..."
le gros problème est qu'aussitôt qu'un mec de banlieue réussit, ou essaie de changer du créneau "voyou de banlieue", on lui cherche des poux dans la tête. joey starr a changé. ben oui parfois on murit avec l'age...je ne vois pas où est le problème. ? ecoutez son disque il vaut le coup. cela dit j'aimerai bien savoir quels médias ont besoin de joey starr..

maintenant pour la banlieue. c'est tout simple. depuis plusieurs semaines, les médias parlent de guet apens. hop bizarrement des guet apens s'organisent. rappelez vous en alsace, en fin d'année on parlait de voitures brulées hop chaque année on attendait le record de voitures brulés. les médias relaient des infos, les grossissent avec leur caméra et boostent les événements. pour passer à la télé ou faire la une des journaux. certains sont capables de tout...

je suis né en banlieue, j'ai vécu dans un quartier difficile (la boissiere 93130). il y a 25 ans, la police ne rentrait pas dans ce quartier. terrain vague. quartier coupé du reste de la ville.
il y a 15 ans, la municipalité a installé une navette qui relayait la boissiere au centre ville. une action si simple a fait respirer le quartier. tant quon considérera une cité de banlieue comme un rocher dans une ville. un endroit qu'on ne traverse jamais. les choses n'iront pas en s'améliorant.

un dernier truc. je vis maintenant au Raincy. ville du fameux Eric raoult. c'est une ville bourgeoise. la population est aisée. elle a un commissariat. une sous préfecture. tout est fait pour vivre en autarcie. Au raincy, la patinoire est fermée depuis des années car elle attirait les jeunes des villes voisines. A côté du raincy il y a clichy où il n'y a pas de commissariat. bizarre non ?

quand je pense que les médias invitent Eric Raoult pour parler des problèmes du 93, je trouve ça bien pu sscandaleux que les polémiques sur joey starr...

Ecrit par : bobig | mardi, 24 octobre 2006 11:14

@Bobig : sympa témoignage, et avis. Je ne connais pas le Raincy (je suis du 3-0 ^^), mais ca fait beaucoup qui me disent que le Raincy n'est vraiment pas "représentative" du 93.

Ecrit par : falconhill | mardi, 24 octobre 2006 11:23

Fabien, si tu veux une représentation du Raincy,
c'est comme la première page d'Asterix, le petit village assiégé. En moins sympathique.
Mais on adorait le Raincy: le seul endroit où on pouvait acheter des pétards et voler des vélos.

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 11:27

@Jean,
J'ai bientôt un livre qui sort chez Privé.
Un pamphlet.
J'espère que vous l'apprécierez -tous-.
Je peux vous l'écrire ici,
Quelle satisfaction de ne pas être censurée.

Ecrit par : corinne | mardi, 24 octobre 2006 11:34

Non elle n'est pas représentative. et c'est une catastrophe que d'inviter eric raoult pour témoigner.
quand je suis arrivé dans cette ville, je me suis demandé si j'étais dans le 93. et je me suis mis à réver de municipalités qui respecteraient le quota de logements sociaux. mais c'était un rêve.

anecdote rigolote. le centre ville du raincy est super choyé. Travaux à gogo..etc...dés qu'on s'approche de clichy ou montfermeil. on sent que la minucipalité est moins vigilante.
l'année dernière lors des émeutes, des tracts ont été distribué. un hallucinant appel à la vigilance. rester enfermé chez soi. L'année dernière lors des émeutes le seul bruit qu'on entendait au raincy était celui des sirenes de police qui se dirigeaint vers clichy. le rest edu temps : RIEN.
Le raincy est la la seule ville qui a voulu appliquer un couvre feu. mais toute l'année à partir de 21 h on peut entendre une mouche péter dans les rues.
la moyenne d'age doit etre de 94 ans :)

Ecrit par : bobig | mardi, 24 octobre 2006 11:35

@Martin,
Je savais que tu écrirais la chansonnette...

Ecrit par : corinne | mardi, 24 octobre 2006 11:36

Je tiens à dénoncer Fulcanelli, affreux plagiaire, dont la plupart des notes sont copiées sur Agoravox

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=14871



Hardy Son, plagiérologue pondychérique mais pas rachitique

Ecrit par : Hardy Son | mardi, 24 octobre 2006 11:37

@ dingo

gosse, je ne connaissais pas le raincy. trop loin, inaccessible.
moi c'était plutôt terrain de foot et trainer à rosny 2. t'es de quel coin dingo ?

Ecrit par : bobig | mardi, 24 octobre 2006 11:40

J'étais de Bondy. Donc allez voler des vélos au Raincy c'était facile. Par contre de ton côté, on volait le mien, donc j'évitais ce coin. En vélo, je préférais m'aventurer plutôt de ce côté car ça devenait de plus en plus Nature (le canal), alors que du tien, ça devenait un repaire de barbares ! je plaisante.
Je détestais le Raincy: c'était vraiment un sentiment d'apartheid. Officieusement quand tu étais gosse, tu n'avais pas droit d'y aller. Des que tu dépassais la frontière, les flics t'arrêtais, ou les habitants t'insultaient. Alors que c'était le seul endroit où il y avait un petite boutique pres des Coquetiers où une marchande sympathique vendait des pétards. Donc on était "obligé" de traverser le territoire interdit.
Une peur différente que de ton côté, mais la même intensité.

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 11:47

@Jean,

Je trouve un peu gros qu'on reproche à g.b. de parler ici des livres qu'il édite ! Un blog c'est fait pour parler de soi, de ses idées, des ses activités. Les livres que g.b. édite occupent un grande partie de son temps, il est donc normal qu'on en retrouve la trace ici.

C'est sur les chaînes publiques, financées par le contribuable, qu'il est malvenu pour un journaliste ou un animateur de vanter ses propres productions (cf. rappel à l'ordre du C.S.A. lorsque Baffie faisait la promo de sa pièce de théâtre dans chaque émission d'Ardisson), mais pas dans un blog privé qui ne bénéficie d'aucun centime d'argent public.


Ensuite je ne trouve pas que Sophie Blandinières écrive mal, comme vous le dites. Quand bien même serait-ce, tout le monde a le droit de s'exprimer, et pas seulement les marquises de Sévigné.

Ceci dit, je suis en total désaccord avec elle. Si je n'ai aucune, mais alors aucune sympathie, ni pour la personne, ni pour les productions de Joey Starr, je trouve très bien qu'il appelle les jeunes de banlieue à voter. Le vote est un pas important vers l'intégration. Je ne sais si c'est une "récupération", mais si c'en est une, elle va dans le bon sens.

Ecrit par : mutin | mardi, 24 octobre 2006 12:06

Joey, Doc Gynéco, Diam's, Djamel, Johnny,...ils sont tous récupérés, par nos 2 icônes médiatiques Ségo et Sarko.

Les médias sont les premiers à blâmer, incapables qu'ils sont de mettre sur la table les vrais enjeux des banlieues. Les meilleurs débats ont souvent lieu à l'étranger sur ces questions, pendant que nos petits journalistes s'amusent avec les hochets de Ségo et Sarko...

Benji
www.levraidebat.com

Ecrit par : Benji | mardi, 24 octobre 2006 12:06

@ Corinne

Je suis ravi pour vous, d'avoir pu dégoter un éditeur pour votre pamphlet.
Je me ferai une joie de vous lire, dès que l'annonce sera faite sur ce blog.
Il est vrai que l'on est toujours mieux servi par ses amis.
Dès que vous lâchez Birenbaum, passez-me voir à moins que vous soyiez sous contrat privé pour un moment...

Ecrit par : Jean | mardi, 24 octobre 2006 12:07

@ corinne, j'ai pas trop le temps dommage. toujours la même chose ne rien faire mais bien, où

Ecrit par : martingrall | mardi, 24 octobre 2006 12:19

"Le vote est un pas important vers l'intégration. Je ne sais si c'est une "récupération", (...)"

Quand vous ne trufferz plus vos phrases de mots à côté de la plaque, il y aura un début de compréhension.
Comme disait le poète, il ne s'agit pas de remplir la page blanche, mais d'abord d'effacer tout ce qu'il y a sur la page.

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 12:22

@ dingo

le raincy la seule fois qù j'y suis allé c'était pendant les manifs contre la loi devaquet (86 ! ça ne me rajeunit pas). je n'avais aucune conscience politique l'objectif était foutre le bronx et d'inciter les autres à faire pareil. donc descente au lycée schweitzer.

ma zone était plutôt le londeau, cité gargarine à romainville...on s'est peut etre croisé . il était de quel couleur ton vélo :)

Ecrit par : bobig | mardi, 24 octobre 2006 12:25

Mes vélos, ils ressemblaient un peu aux chiens de La Havane: un cadre violet de vélo-cross, un guidon de vélo hollandais, une roue arrière de vélo de course, une roue avant de vélo "de femme", une selle de VTT.

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 12:30

en parlant de VOTEZ!

Le calendrier des élections présidentielle et législatives de 2007. -

Le ministre d'État, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire, a présenté une communication relative au calendrier des élections présidentielle et législatives de 2007.

Les pouvoirs du Président de la République expireront le 17 mai 2007 à zéro heure. Aux termes de l'article 7 de la Constitution, l'élection du Président de la République doit avoir lieu vingt jours au moins et trente-cinq jours au plus avant l'expiration des pouvoirs du Président en exercice.

Le choix des dates doit également prendre en compte le calendrier des congés scolaires, afin d'éviter, dans toute la mesure du possible, l'organisation du scrutin pendant ces congés. En conséquence, l'élection du Président de la République aura lieu les dimanches 22 avril et 6 mai 2007.

Les pouvoirs de l'Assemblée nationale expireront, quant à eux, le 19 juin 2007. Selon l'article LO. 122 du code électoral, les élections générales ont lieu dans les soixante jours qui précèdent l'expiration des pouvoirs de l'Assemblée nationale.

Afin d'éviter toute interférence entre l'organisation des scrutins présidentiel et législatif, les élections législatives se dérouleront donc les dimanches 10 et 17 juin 2007.

Ecrit par : martingrall | mardi, 24 octobre 2006 12:37

Joey Star n'a jamais été un rebelle !
Mais un produit marketing dont j'avoue très bon.

La premiere fois que j'ai vu NTM a la tv j'avais 13 ans et j'étais révolté qu'un groupe de music s'appelle Nique ta mère !
Je ressentais une insulte a ma mère et a toute les mères et c'est vrai que je voulais lui péter la gueule. De voir a la tv un Nique ta mère qui est aussi un nique la france.
je trouvais ca incompréhensible mais je ne savais pas a l'époque ce que c'etait le marketing. Le marketing des années 80 générations mitterand ou tout était permis, du nique ta mère au affichage de pub urbain en montrant une fille simulait l'orgasme .
aujourdhui en 2006 tout les jeunes ont compris le marketing, ce qu'il faut faire pour "réussir" et que l'on ne s'intéresse pas aux petits banlieusards qui va aider le pépé a traversé mais a celui qui crame le bus, qui dira nique la police, et celui la on le mettra sur un pieds d'estale.
Mais tout ceci n'est pas cantonné a la banlieue, les hommes politiques font de même ( et oui le marketing passage obligé dansla société? ) Juppée est ses emploi fictifs, qui revient a bordeaux et se conduit comm un mafioso pour récupérer son siege de maire. Besancenot le produit marketing pur de la lcr. Sarko et Ségo les rois du marketing.... tous ces gens sont demandés par les médias gagnent de l'argent ( et bcp) grace a cela sans parler de se faire un nom...

Et vous GUY, vous faites pareille!! avec vos Nrvement de petite racaille de cercle. vous faites du marketing , vous employez la même methode ( ben oui il suffit de faire un copier collé et ca marche )

Vous êtes tous de la racaille du marketing !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ecrit par : francis | mardi, 24 octobre 2006 12:51

Entre cette fatou et sa copine et joey il y a un océan. Joey peu importe ce qu'il est cherche à apporter quelque chose à un monde qui souffre de son image et surtout du mépris des politicars. Alors que cette fatou et sa copine n'apportent rien, même pas à eux mêmes... Ce qui me fait gerber ce sont ce genre de personnes qui dénigrent, jalouses en fait et qui quand elle se rendent compte de le inexistence, de le inintérêt pour autrui, sont prises d'une crise de foie subite...

Ecrit par : rekta | mardi, 24 octobre 2006 12:58

vous croyez vraiment que les gosses qui les aiment bien comme chanteurs s'intéressent à leurs prises de position politique - vous croyez surtout que, maintenant qu'ils sont des iconnes installées et reconnues par les médias et les politiques ils ont encore vraiment du succès, qu'ils ne sont pas remplacés par un groupe qui monte, et par la bande des copains qui est en train de se préparer à faire un disque

Ecrit par : brigetoun | mardi, 24 octobre 2006 12:58

Ouais, je sais, c’est dur. Entre un type qui a été le pionner du hip hop en France, qui a imposé le rap français alors que tout le monde croyait qu’en dehors de Run DMC point de salut, qui a fait exister cette culture en tant que culture française (désolée si je choque) et une jeune femme inconnue, ben, voilà quoi.

Autant, j’étais largement prête à foutre le souk pour la censure médiatique du bouquin sur Stern totalement fondée et honteuse, autant là, je ne vois pas matière à révolte.

Quant à cette phrase de Sophie « Joey, lui, c’est aux banlieues qu’il demande quelque chose. Et ce n’est pas rien, il leur demande de voter », je ne vais pas la commenter, tellement elle m’NRV.

D’ailleurs, après cette attaque sous la ceinture (« ex-frappeur en série de filles »), je me demande bien ce que pense Sophie de Bertrand Cantat…
Mais c’est sûr, le chanteur de Noir Dez a eu l’indulgence de ses fans, il est vachement plus gaulois.

Joey est une star (!) et il le mérite. Séparer l’œuvre de son créateur, de son engagement politique. Toujours. Même si ça fait mal aux seins quand on l’applique à Dieudonné ou Dantec. Pas deux poids, deux mesures. L’intégrité, la liberté de création et la justice sont à ce prix-là.

Décidément non. Je n’aime pas ce billet. Désolée, Guy.

(Pas taper, je suis une femme ! Faut bien que ça serve à quelque chose de temps en temps…)

Ecrit par : Sacha | mardi, 24 octobre 2006 13:04

Francis

"Vous êtes tous de la racaille du marketing !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

?+?+?+?+?+?+?=

comptez un peu pour voir combien il y en a...

Ecrit par : elodietoug | mardi, 24 octobre 2006 13:06

Brigetoun,
on n'écoutait plus Georges Brassens parce que Cabrel arrivait ?
Son appel a été entendu, même par France2 et Libé, c'est dire

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 13:06

@francis

dommage que vous exprimiez votre opinion de cette façon, en attaquant Guy vous enlevez toute crédibilité à votre propos.
vous avez raison, marketing, et vous n'êtes pas le premier à l'exprimer sur ce blog depuis ce matin

par contre vos attaques au DEL sont ridicules.
si vous avez qq chose à dire à Guy, écrivez le lui directement, par les moyens que vous voulez, mais ici, c'est nul, et ça ne nous inréresse pas (nous, les autres)

Ecrit par : céleste | mardi, 24 octobre 2006 13:08

Francis,

Vous y allez un peu fort mon vieux sur ce blog.
Vous êtes né où sur cette planète?
Le marketing existe depuis la nuit des temps, c'est une technique de vente;
Quand on est dans l'édition, c'est même un impératif.
Vous ne pouvez pas vendre un livre qui est mauvais ni non plus si personne n'est au courant de sa sortie.
Birenbaum peut se défendre sans moi, à chacun ses coups médiatiques.
Mais vous ne pouvez pas le traiter de racaille du marketing.

Ecrit par : Jean | mardi, 24 octobre 2006 13:10

@ Sacha

en temps et en heure, en heure et en temps, Joey n'a jamais tué personne sinon...

@ Brige

"vous croyez vraiment que les gosses qui les aiment bien comme chanteurs s'intéressent à leurs prises de position politique"

oui, quand même un peu, je dirais même plus que ça radicalise les pensées, plutôt qu'autre chose. Et c'est vraiment, amplement dommage...

Les stars pensent qu'elles ne sont manipulées dans les médias, mais en manipulant leurs fans, ils sont complétement manipulés... nous sommes tous dans un piège...Confère Heidegger et le renard d'Hannah Arendt: un renard qui ne fait pas la différence entre un vrai et faux piège et là il est pris à son propre piège...
Le recul et le courage dans la vie, ça s'évade et s'évapore trop vite...

Ecrit par : elodietoug | mardi, 24 octobre 2006 13:15

@ Céleste

quelle diplomatie !!

Ecrit par : elodie | mardi, 24 octobre 2006 13:20

@ Elodie aujourd'hui, vers le public estimé de Joey Starr le jaguarr, il ( Joey) ne représentrait pas un engagement politique. pour répondre à ta question voter! pour qui? la semaine dernière sur Nanterre, Corbeil, Evry, Le raincy. Notre écolo José 2 sur trois! Fabius, marine Le pen, sarkozy le 1 pour tous. public de 16 à 25 ans.

Ecrit par : martingrall | mardi, 24 octobre 2006 13:33

Oui Céleste, même quand je ne suis pas d'accord avec elle, je suis d'accord avec elle, sans ironie.

Quant à Francis, qui pensait à 13 ans que "Nik ta mère", c'était sa mère, et qu'il n'a pas encore changé d'avis, c'était pas la peine de continuer à lire le reste.

Elodie: "manipuler ses fans" parce qu'on leur dit qu'il faut voter ?

Ce qui est intéressant avec Joey Starr, c'est qu'il a commencé comme "fin des Blacks Panthers"= je veux ma place au soleil, aucune illusion sur le reste = cynisme
Pour en arriver, toute proportion gardée, à la démarche citoyenne des début des BP.
Sacha a comme d'hab tout résumer.

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 13:34

@ MARTINGRALL

pas d'accord mais c'est pas grave...

Ecrit par : elodietoug | mardi, 24 octobre 2006 13:41

Dingo, Black Panters? cela a duré un an de 67 à 68. Et c'ets vraiment toutes proportions gardées.

Ecrit par : martingrall | mardi, 24 octobre 2006 13:41

Oui Martin, je sais, histoire terrible...
Je parle de la prise de conscience et AGIR dans le cadre de ce que la constitution permett(ait). Au point où Reagan la change pour bloquer leur agir. Mais c'était fini avant: fbi, drogues, assassinatS,...

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 13:45

Dingo,
En janvier 1969, le premier petit déjeuner gratuit mis en place par les panthers est lancé à Oakland. A la fin de l’année, les panthers ont nourri 10 000 enfants dans différentes villes du pays en leur offrant un petit déjeuner gratuit chaque jour avant qu’ils n’aillent à l’école.
Joey en est loin! C'etait l'époque "peace an love" Baez, Dylan,.........

Ecrit par : martingrall | mardi, 24 octobre 2006 13:54

Elodie, tant que nous ne comptabiliserons pas les votes blancs! C'est notre seule chance.
Au référendum 60% n'étaient pas d'accord! Et alors! 2002! C'est quoi?
Donc!!!! Sauf s'ils sont virés du pouvoir absolu!

Ecrit par : martingrall | mardi, 24 octobre 2006 14:02

"Peace and Love" ?
Martin, les BP sont nés quand:
Assister à une arrestation Avec armes pour ne pas avoir peur de la réaction des flics en étant simplement témoin.
"Peace and Love", c'était pas le "besoin" de cette population.
Le "Peace and Love" avec ses drogues est l'un des éléments qui a tué les mouvements combattifs.

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 14:03

Non pas d'accord martingall,

En son temps, aux débuts surtout (quand il y avait ce vide) NTM a donné une vraie vigueur, une vrai conscience politique à une classe sociale qui manquait justement de ça et qui était affamée.

NTM a participé à la fabrication d'une identité. Ce groupe a donc beaucoup nourri. Pas les estomacs soit mais quelque chose de tout aussi précieux.
Ca n'est pas dix mille petits déjeuner mais ça vaut tout autant.

Ecrit par : Jean duguajet | mardi, 24 octobre 2006 14:07

Martingall,
jean dugaget bien sur c'est esther (pour en finir avec les pseudo qui sont toujours très drôles cinq minutes mais qui à la longue...).

Ecrit par : Jean duguajet | mardi, 24 octobre 2006 14:08

@ Jean duguajet

"En son temps, aux débuts surtout (quand il y avait ce vide) NTM a donné une vraie vigueur, une vrai conscience politique à une classe sociale qui manquait justement de ça et qui était affamée."

Heureusement que tu me l'apprends, je croyais que NTM se contentait d'importer en France la culture (du rap) américaine, à la même époque qu'ouvraient les premiers McDO qui se contentaient d'importer en France la culture (du fast-food) américaine. Enfin bref, on était affamé, en a été rassasié, c'est ce qui compte, et là, tu as raison.

Ecrit par : FG | mardi, 24 octobre 2006 14:17

@ Dingo, Je ne connais que l'histoire des black panters de Chicago de 67 à 69 date de l'assassinat du leader dans son lit par le FBI. Il continuait l'oeuvre de Saul Alinsky!
Je parle de P & Love pour faire la différence avec aujourd'hui Fric & B.

Ecrit par : martingrall | mardi, 24 octobre 2006 14:20

Je n'ai pas compris ce qu'on reproche à Joey Starr. Quelqu'un aurait-il la bonté de m'expliquer l'acte d'accusation?

Ecrit par : Mathieu | mardi, 24 octobre 2006 14:30

On lui reproche de faire de l'ombre médiatique à Fatou...

Ecrit par : Sacha | mardi, 24 octobre 2006 14:33

@mathieu
en ce qui me concerne, rien, ce qui est grave, et comme ça que j'ai compris le billet de Guy, c'est que les cerains médias disent : "on ne veut pas le fâcher, on a besoin de lui!"

Ecrit par : céleste | mardi, 24 octobre 2006 14:35

@ Jean duguajet, je ne suis pas d'accord, parce que cela a crée le communautarisme sur lequel surfe sarkozy et si ce n'était pas lui ce serait un autre même de gauche.
Comme pour les black ce que rappelle Dingo, une loi a été promulguée contre toutes les prises de position démocratiques de ces groupes de revendications. NTM a surtout fait éclater une unité fragile, et fait surgir un groupe ethnique particulier et intouchable ! le groupe noir interdit il y a peu en est lui-même issu. Reagan a utilisé le même principe avec le patron du FBI, les assassinats des black panters en moins.

Ecrit par : martingrall | mardi, 24 octobre 2006 14:36

Vraiment Martin vous vous trompez.
Savez-vous que NTM était composé de 400 personnes, toutes ethnies confondues, d'abord son coeur composé d'un portugais, ...etc
Esther a parlé de "classe sociale": ceux qui écoutaient NTM n'avaient rien à voir avec l'ethnie.
Ils portaient une parole absolument pas communautariste.

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 14:46

D'accord, merci Sacha et Céleste.

Ecrit par : Mathieu | mardi, 24 octobre 2006 14:47

Sacha, ce n'est pas Joey qui fait de l'ombre ce sont les cinq cents livres de faits de société sortis depuis le 1 septembre.
Le livre de Fatou et Sophie serait peut-être plsu intéréssant si Joey n'y était pas cité.
Plémique à braque, pour preuve personne ne parle du contenu.
On se doute qu'il n'est pas en faveur de starr et sans doute avce raison connaissant les dérives ordinaires de joey,

Ecrit par : martingrall | mardi, 24 octobre 2006 14:49

@ Dingo, ce n'est pas ce que nous en avons perçu! Je ne suis pas le seul. Il faut voir où est l'interprétation.

Ecrit par : martingrall | mardi, 24 octobre 2006 15:05

L'interprétation se différencie là où ya ceux qui connaissent l'histoire de ce mouvement, sa portée, les textes, les membres
et ceux qui se limitent aux faits divers et à la couleur de "Joey Starr"

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 15:09

Dingo, la couleur de joey n'a rien à voir! Un groupe social se doit d'être visible et par la population et par les élus. Depuis 1982 tous les partis y sont représentés. Ensuite 400 individus isolés c'est invisible. Avec ou non deux rappeurs.

Ecrit par : martingrall | mardi, 24 octobre 2006 15:39

La Question c'est: Invisible pour qui ? Isolé de quoi ?

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 15:40

Je remercie tous ceux qui m'attaquent, j'aime. Surtout quand c'est injuste et injustifié.
Le sujet pour ceux qui ne le comprennent pas c'est la surexposition médiatique, la malhonnêteté des médias, les pseudo repentirs d'une icône... Dont on oblitère un peu trop facilement les dérives parce qu'il offre l'image de la banlieue que les médias veulent promouvoir. Starr bon client sans fond, c'est toute la question. C'est clair là ?

Ecrit par : g.b. | mardi, 24 octobre 2006 15:45

Je n'ai pas compris ce qu'on reproche à Joey Starr. Quelqu'un aurait-il la bonté de m'expliquer l'acte d'accusation?
Ecrit par : Mathieu | mardi, 24 octobre 2006 14:30

On lui reproche de faire de l'ombre médiatique à Fatou...
Ecrit par : Sacha | mardi, 24 octobre 2006 14:33
=========================

MDR !!!!!!!! Vous êtes trop forte Sacha ! (question humour je veux dire parceque question féminisme vous êtes une vraie blague).

Ecrit par : esther | mardi, 24 octobre 2006 15:45

Merci de ces précisions Guy.

Ecrit par : Mathieu | mardi, 24 octobre 2006 15:53

Joey est récupéré ok, mais le plus grave c'est qu'il prend la parole "au nom de" et c'est ça qui est plus gênant... Marre de tous ceux qui monopolisent la parole et eu les journalistes invitent par manque d'imagination pour parler au nom de tous ceux qui n'ont pas la parole. L'exemple le plus frappant c'était ce fameux plateau de l'émission de Chabot "A vous de juger!": le divorse était grand entre le public invité à prendre la parole et les invités-référents-détenteurs d'un savoir sur la banlieue qu'ils en soient issus ou pas. Les éternels spécialistes ont monopolisé la parole et le public a été laissé de côté. Pourtant l'occasion était belle pour faire entendre de nouvelles voix. Conséquence une partie du public s'est levée bruyamment pour protester contre cette confiscation de la parole par quelques uns...

Ecrit par : d3log | mardi, 24 octobre 2006 15:54

Joey est récupéré ok, mais le plus grave c'est qu'il prend la parole "au nom de" et c'est ça qui est plus gênant... Marre de tous ceux qui monopolisent la parole et eu les journalistes invitent par manque d'imagination pour parler au nom de tous ceux qui n'ont pas la parole. L'exemple le plus frappant c'était ce fameux plateau de l'émission de Chabot "A vous de juger!": le divorse était grand entre le public invité à prendre la parole et les invités-référents-détenteurs d'un savoir sur la banlieue qu'ils en soient issus ou pas. Les éternels spécialistes ont monopolisé la parole et le public a été laissé de côté. Pourtant l'occasion était belle pour faire entendre de nouvelles voix. Conséquence une partie du public s'est levée bruyamment pour protester contre cette confiscation de la parole par quelques uns...

Ecrit par : d3log | mardi, 24 octobre 2006 15:55

Joey est récupéré ok, mais le plus grave c'est qu'il prend la parole "au nom de" et c'est ça qui est plus gênant... Marre de tous ceux qui monopolisent la parole et eu les journalistes invitent par manque d'imagination pour parler au nom de tous ceux qui n'ont pas la parole. L'exemple le plus frappant c'était ce fameux plateau de l'émission de Chabot "A vous de juger!": le divorse était grand entre le public invité à prendre la parole et les invités-référents-détenteurs d'un savoir sur la banlieue qu'ils en soient issus ou pas. Les éternels spécialistes ont monopolisé la parole et le public a été laissé de côté. Pourtant l'occasion était belle pour faire entendre de nouvelles voix. Conséquence une partie du public s'est levée bruyamment pour protester contre cette confiscation de la parole par quelques uns...

Ecrit par : d3log | mardi, 24 octobre 2006 15:55

C'est amusant et très enrichissant, ce post et ses commentaires, vous positionnent "sociologiquement". Un blog de "petit blanc" de gauche, mais petit blanc tout de même, les mêmes stéréotypes que ces crétins de la presse (qu’ils conspuent et qu'ils lisent qu'en même!)... Pas même un début de connaissance de la culture et de la population banlieues bien plus métissée que Paris intra muros qui lui pratique in concreto le communautarisme blanc!

Ecrit par : Jes | mardi, 24 octobre 2006 15:55

C'est vrai : je parlais de Bondy, qu'aujourdui on montre comme image de la mauvaise banlieue
Mais son lycée était et reste très mélangé, même à l'intérieur des sous-groupes, même si moins qu'au collège. Arrivé à Paris: MDR
Et c'est là qu'on entend parler du mauvais communautarisme de la banlieue. C'est vraiment n'importe quoi

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 16:06

Je relis Simone Weil pour un projet éditorial, je me dis que ce texte aurait pu être écrit hier. Il l'a été en 1940.
"(...) Avec la grande presse et la TSF, on peut faire avaler par tout un peuple, en même temps que le petit déjeuner ou le repas du soir, des opinions toutes faites et par là même absurdes, car même des vues raisonnables se déforment et deviennent fausses dans l'esprit qui les reçoit sans réflexion ; mais on ne peut avec ces choses susciter même un éclair de pensée. (...)".

Elle a écrit aussi :
"Rien n'est plus facile non plus que de répandre un mythe quelconque à travers une population. il ne faut pas s'étonner dès lors de l'apparition de régimes "totalitaires" sans précédent dans l'histoire. On dit souvent que la force est impuissante à dompter la pensée ; mais pour que ce soit vrai, il faut qu'il ait pensée. Là où les opinions irraisonnées tiennent lieu d'idées, la force peut tout. (...)".

Suivez mon regard...

Ecrit par : corinne | mardi, 24 octobre 2006 16:17

Vous faites rire de convoquer Simone Weil pour descendre Joey Starr et son appel à voter.
Les intellos, Pasolini avait raison: c'est devenu trop sociologique

La Gauche préfère avancer ses jolies idées et conserver son bétail. En rien elle ne veut éclairer.

Appel à voter; qu'est-ce qui est si choquant de la part de quelqu'un qui sera entendu ?
Vous le jugez alors que vous ne connaissez même pas ses textes.

C'est comme l'éléphant et l'aveugle: dis-moi ce que c'est, je te dirai qui tu es

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 16:25

C'est la première fois à mon avis qu'un "blog de petit blanc de gauche" (mais quel incroyable mépris...) est co-signé et assumé par une black !
Je lui transmets en tout cas avec bonheur votre message si insultant Jes.
Tu vois Fatou, il y a encore beaucoup de chemin à parcourir...

Ecrit par : g.b. | mardi, 24 octobre 2006 16:35

Effaré ! pour trois raisons : textes illisibles (merci l'aurtaugraffe !)
arguments qui servent de paillassons depuis des années aux " politiques " type Ségo-Sarko ...
esprit clanique - pour certains - consistant à défendre mordicus un Crétin +- analphabète , tout ça parce qu'il appelle à
voter (devinez pour qui ?)
Je lis ce blog depuis à peu près trois semaines , avec bonheur malgré le fait d'etre en opposition politique avec GB. de manière définitive : à chacun son sale gout , hein ?? Mais là , je me demande si je vais poursuivre ...
(En fait , oui ... mais pas sur de tels sujets : ça m'échauffe trop !)
Bonne journée

Ecrit par : jerome | mardi, 24 octobre 2006 16:37

@Jes,
Je ne peux pas te laisser écrire cela.
"Un blog de petits blancs de gauche".
Après la fac et la naissance de mon premier enfant -on peut faire les deux ; poursuivre ses études et être enceinte-, j'ai travaillé pendant cinq ans pour cette politique que les socialistes appelait " politique sociale du chômage".
J'ai touché de près cette vie de galériens des jeunes en situation d'échec scolaire, de vie sociale et professionnelle, celles des chômeurs longue durée.
J'ai travaillé avec ceux que l'on classait dans la catégorie administrative "les publics migrants". A vomir, cette appelation contrôlée...
Toutes ce temps, je croyais au changement.
Un jour, j'ai fini par comprendre que l'on se foutait de leurs gueules.
Il n'y aurait pas de réinsertion, pas d'emploi pour ces stagiaires envoyés par les ANPE ou les missions locales.
Nous rendions service aux statistiques.
J'en ai croisé quelques-uns depuis ces vingt dernières années.
Ils vont de petit boulot en petit boulot, d'assistanât, la prison aussi.
Les filles ont fait des enfants. Ca donne des mères au foyer, des familles monoparentales aussi.
J'ai arrêté fin 1991. J'avais le sentiment de les tromper.
Toutes ces promesses qui leur étaient faites à leur entrée en stage de remise à niveau, de qualification -pseudo qualification sans validation de la formation ou parfois un diplôme bidon. Que dis-je une feuille volante "Monsieur X a effectué un stage de plomberie de temps à temps..."-.
Nous ne sommes pas tous des "petits blancs de gauche, le cul bien posé sur nos acquis.
Il n'est pas question de se justifier mais comme je citais Simone Weil plus haut, rien n'a changé aussi du côté des quartiers difficiles. Je le vois bien dans ces zones où j'ai travaillé il y a plus de vingt ans.
Ceux que j'ai eu comme stagiaires sont devenus des parents dépassés par la société, par l'injustice sociale.
Je suis née d'un père espagnol. Ma grand-mère maternelle était d'origine juive.
Il faut en finir avec ces stéréotypes, ces a priori, ces préjugés.
Il ne faut pas donner raison à ceux qui nous prennent pour des cons.

Ecrit par : corinne | mardi, 24 octobre 2006 16:38

@Dingo,
Pour ma part, je ne juge personne.
Je voulais seulement mettre en avant cet extrait de la philosophe -une des plus grandes pour moi- qui semble avoir été écrit hier, cette nuit.
Bien sûr qu'un appel au vote est une bonne chose.
Je déplore la récupération qui est faite par les politiques auprès de certaines personnalités.
L'intention des politiques n'est jamais bonne.

Ecrit par : corinne | mardi, 24 octobre 2006 16:46

Tu sais Jérôme, ya des bac+N au carré qui écrivent sans fotes d'ortograf, et qui diz bocoup plus de conry que les sans-diplômes au langage sms. Désolé de ne pas avoir ton nivo ditudes pour comprendre ce con vi

Je trouve ça tres tres tres bien qu'un type comme ça appelle à voter. Parce que ça empêchera déjà des ministres camérarisés de venir les insulter

Demandez au maire du 3ème ce qu'il en pense quand il a vu arrivé dans son bureau un type d'origine asiatique qui lui posa 450 cartes électorales sur son bureau en lui disant: maintenant vos chinois bouc-émissaire pour vous faire élire, et ben va falloir changer de stratégie. C'est navrant mais c'est comme ça.

Corinne: sans parler du "blog gauche", ce qu'il dit dans la suite de son texte est à écouter.

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 16:47

"blog de petit blanc de gauche", ça n'est pas "blog gauche" !!!

Ecrit par : g.b. | mardi, 24 octobre 2006 17:05

@ Sacha
Laisse Bertrand C. où il est. À ce que je sache il ne parade pas dans les émissions télé pour vendre une biographie et ça m'étonnerait qu'il fasse cela à sa sortie de prison. D'ailleurs pour ses vrais fans, la question est de savoir s'il aura même envie de continuer à partager sa musique et de remonter sur scène.

Ecrit par : carole | mardi, 24 octobre 2006 17:12

allons, quoi de plus logique pour nos politiques que le choix du doc et de joey re-sta comme représentants des banlieues??

les guignols l'ont fait avant eux non??

Ecrit par : maurice baring | mardi, 24 octobre 2006 17:12

Tu vois gb, même si on est pas d'accord avec Jes, faut pas s'étonner quand on lit Carole et Maurice.

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 17:20

L'insulte n'est jamais légitime.

Ecrit par : g.b. | mardi, 24 octobre 2006 17:25

@ Sacha
Laisse Bertrand C. où il est. À ce que je sache il ne parade pas dans les émissions télé pour vendre une biographie et ça m'étonnerait qu'il fasse cela à sa sortie de prison.
======
Sans vouloir faire de comparaison Joe starr n'a pas tué sa compagne.

Ecrit par : esther | mardi, 24 octobre 2006 17:26

Je me souviens de Jim Jarmush disant avoir été surpris de se rendre compte que les rappeurs étaient beaucoup plus ouverts que les rockers.

Mais bon Esther: encore un américain pour dire des choses que les français préfèrent ne pas croire. C'est tellement plus confortable.

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 17:29

Eh bien pour ne pas faire de comparaison, n'en faisons pas...

Ecrit par : g.b. | mardi, 24 octobre 2006 17:30

Oui, moi je me méfie des bobos. Finalement plus violent que les hommes du 93 (dont tu es un magnifique produit dingo).

Ecrit par : esther | mardi, 24 octobre 2006 17:32

oh dingo, pluto(!) que de me noiser essaye de comprendre ce qu'on veut dire.

quelqu'un connait-il l'influence des guignols sur le vote 2002? je l'estime importante...du moins par rapport a ce qu'elle aurait du..


pas anormal qu'elle soit l'objet de convoitises

Ecrit par : maurice baring | mardi, 24 octobre 2006 17:33

Joey Starr est desormais une star du Music Hall sur le declin ... Il n'y a qu'a voir son dernier clip (parodique) sur :

http://culturalgangbang.blogspot.com/2006/10/starr-du-music-hall.html

De Joey Starr, il vaut mieux parfois en rire ...

Ecrit par : Skymann | mardi, 24 octobre 2006 17:38

@ Dingo
Si tu as des commentaires à faire sur ce que j'écris tu n'as qu'à me les faire directement.

Ecrit par : carole | mardi, 24 octobre 2006 17:41

Carole, j'aime le billard à bande

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 17:42

"Vous le jugez alors que vous ne connaissez même pas ses textes."@dingo

oh que si!!

joey

"allons a l'élysée, brulez les vieux les vieiiiiilles
il faut bien qu'un jour ils payent
que le psychopathe qui sommeille
en moi se réveille
ouuu sont nos repères?qui sont nos modèles?
de toute une jeunesse vous avez bruler les ailes,
tari la sève de l'espérance,
oh quand j'y pense...

kool shen
"il est bon qu'on y pense,
il est temps que la france
daigne prendre conscience
de toutes offenses

en choeur

"fasse de ces hontes
des lecons a bon compte,
mais quand bien meme,
la coupe est pleeeeeine"

NTM en 94 "le feu",
j'adorais ca ;)

Ecrit par : maurice baring | mardi, 24 octobre 2006 17:45

A baz de popopo bien sûr, vous aviez deviné Carole

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 17:45

Oui Maurice,
et aujourd'hui Bayrou récupère ses textes en les défrisant un peu, on a compris

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 17:47

@ maurice baring

je crois que vous parlez pour vous;
avez-vous l'influence de Diam's j'ai les jeunes: ils pensent qu'elle a à 100 % raison alors qu'ils ne savent même pas pour qui voter ? ça ne fait que creuser le fossé entre les jeunes et la politique politicienne... (enfin je crois, le risque zéro n'existe pas... j'ai plus de doutes que de certitudes.)

Je crois que le carnaval, cette année subit un anachronisme le plus total, en ce moment tout le monde à le chapeau... dans quelques mois, certains aurons des Blinkers...

Ecrit par : elodietoug | mardi, 24 octobre 2006 17:47

ups "de toutes ses offenses"

Ecrit par : maurice baring | mardi, 24 octobre 2006 17:47

Ecrit par : elodietoug | mardi, 24 octobre 2006 17:47
===========
C'est marrant elodietoug je comprends jamais ce que vous dites. Parfois je rêve de faire uen analyse de texte. Par exemple cette phrase :

"avez-vous l'influence de Diam's j'ai les jeunes: ils pensent qu'elle a à 100 % raison alors qu'ils ne savent même pas pour qui voter ?"
========================

C'est quoi le cause à effet ?

Ecrit par : esther | mardi, 24 octobre 2006 17:52

@ Dingo
Je ne comprends pas.

Ecrit par : carole | mardi, 24 octobre 2006 17:53

ça ne fait que creuser le fossé entre les jeunes et la politique politicienne... (enfin je crois, le risque zéro n'existe pas... j'ai plus de doutes que de certitudes.)
===========
Ca y'est je sais qui vous êtes aussi !

Ecrit par : esther | mardi, 24 octobre 2006 17:53

@ Esther

je me suis trompé, je suis levée depuis 6 h... c'était l'influence de Diam's CHEZ les jeunes...

c'est bon ça va, j'ai purgé ma peine " stop the break it's down"

Ecrit par : elodietoug | mardi, 24 octobre 2006 17:59

Joey Starr est desormais une star du Music Hall sur le declin ... Il n'y a qu'a voir son dernier clip (parodique) sur :

http://culturalgangbang.blogspot.com/2006/10/starr-du-music-hall.html

De Joey Starr, il vaut mieux parfois en rire ...

Ecrit par : Skymann | mardi, 24 octobre 2006 17:38

Ouais, conjurons Jarmush, de la bonne caution intellectuelle bien bobo (tiens, n'était-ce pas ce qui était dénoncé plus haut?) et oublions que les rappeurs US se sont entretués à coups de flingues pendant des années (et d'ailleurs, continuent à le faire - n'oublions pas non plus les victimes collatérales, intra-communautaires, de leurs guerres de gangs et de drogue). Leur histoire, plus courte, est traversée de plus de violence (y compris vis-à-vis des femmes, pour nos chiennes de gardes hystériques, ici présentes) que ne le sera jamais toute l'histoire du rock n'roll. Et continuons dans les cautions et les comparaisons nulles et non avenues.

Joey Starr a tapé sur des femmes et a été condamné pour ça (ou c'est encore en cours, je manque de précisions sur le sujet). Bertrand Cantat a tapé sur sa femme, elle en est morte et il a été condamné pour ça.

Ils payent ou ont payé leur dette légale à la société. Une fois celle-ci éteinte, voulons-nous néanmoins que l'un et/ou l'autre servent de modèles aux générations qui arrivent?

Personnellement, je réponds non. Mais si vous me posiez la même question sur Juppé, je répondrais non aussi.

Et je ne dis pas ça d'un point de vue de "petit-blanc" (quelle honte, d'être un "petit-blanc", puisque par cette appellation je suis automatiquement suspecté d'être raciste, esclavagiste, colonialiste et pro-torture, évidemment), je dis ça du point de vue d'un citoyen qui en a assez que tous les gens qu'on lui montre, qu'on cite en exemple ou à qui l'on confie la parole ou des responsabilités (donc peoples ou politiques) soient viciés à la base.

Le corps social, le spaghetti cuit, tout ça... Nous sombrons.

BàV.

PS: Maintenant, j'aimerais savoir avec précision ce que le livre de Privé dit et reproche, preuves à l'appui, à Joey Starr. Quelqu'un?

Ecrit par : DOA | mardi, 24 octobre 2006 18:02

Un magnifique document vidéo vient de me parvenir. Regardez le, juste sous la photo de couverture du livre. Un peu d'humour après tant de commentaires poisseux...

Ecrit par : g.b. | mardi, 24 octobre 2006 18:00

@ Dingo,
Invisibles du reste de la population urbaine, pas de propositions.
Trop faible par le nombre cela ne représente que 400 personnes soit 100 logements pour la couronne nord. La population de l’île de France est de 7 millions d’habitants.
Isolés parce que n’utilisant pas les relais sociaux. Ordinaires, services municipaux et extraordinaires, (animateurs). Isolés parce que assimilés au groupe NTM. Et leurs chansons

POUR UN NOUVEAU MASSACRE:
Album: 1993... j'appuie sur la gachette
Durée: 4.03
Me voilà cette fois
De retour à la source
Plein de ressources
Cotées en bourse
Je reste dans la course,
Pas besoin de faire d'efforts pour me défaire des fortes têtes
Balayette, tu dégages et c'est net
Non je ne vois personne remonter le score
Le hardcore est à la baisse seul Assassin jamais ne cesse
Dernier bastion original,
Clyde, Solo et l'Impérial gardent notre estime
Hardcore est la rime.
J'écris comme je vis et vis ce que j'écris, logique
Tout ceci explique surement la rudesse de mon lyrics
Je canalise, centralise, réalise une parfaite analyse
Non merci, pas besoin de psychanalyse
Que voulez-vous que je fisse sinon du hardcore.
Je fais partie du triste décor de la banlieue Nord
Mon style évolue, jamais révolu,
Influencé par la rue
Abats les boeufs et tracte la charrue
Bam Bam sans égal, Jump Jump phénoménal
Bang Bang Kool Shen dégaine travaille et m'entraîne dur!
Troue le cul des ordures au fur et à mesure
Soyez sur, j'épure
Mon retour marque la fin de carrières
A peine entamées
Désolé, mais je n'ai pas d'autre alternative que de m'imposer,
Désormais du hardcore à la mort
Je détiens le sacre,
Alors préparez-vous pour ce nouveau massacre.
GET GET DOWN POUR CE NOUVEAU MASSACRE
GET GET DOWN




POUR UN NOUVEAU MASSACRE:
Album: 1993... j'appuie sur la gachette
Durée: 4.03
REFRAIN

Du haut du 93, Seine St-Denis, Chigaco bis,
Port des recidivistes, mere patrie du vice,
Je t'envoie la puissance, conservant mon avance.
Tout en transcendance, un a un me jouant
De tous les flics de France,
Mercenaires, fonctionnaires au sein d'une milice proletaire,
Terriblement dans le vent,
Trop terre-a-terre pour qu'ils temperent
Ou meme moderent
L'exuberance hereditaire qui depuis trop
Longtemps prolifere
Contribuant a la montee de tous les prejuges et,
Manoeuvrant pour renflouer l'animosites des
Poudrieres les plus precaires
Consideres secondaires par les dignitaires
D'un gouvernement trop sedentaire
Et d'une justice dont la batisse est trop factice
Pour que s'y hissent oui sans un pli
Nos voix approbatrices
Mais sincerement, socialement
Quand il etait encore temps
Que l'on prenne les devants,
Tout ne s'est fait qu'en
Regressant, comment?
Aucun changement de comportement
De la part des suppots des lois
Rois du faux-pas
Ma foi, ce qui prevoit un sale climat
Donc pour la mere patrie du vice
De la part de tous mes
Complices, des alentours ou
Des faubourgs,
Avant qu'on ne leur ravissent le jour:

Ecrit par : martingrall | mardi, 24 octobre 2006 18:02

DOA... Le film noir où le type enquête sur celui qui l'a tué ?

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 18:07

(y compris vis-à-vis des femmes, pour nos chiennes de gardes hystériques, ici présentes)

===========
OGM

Vous êtes CON. Lâchez-moi et allez plutôt vous défouler sur cette mère qui vous a trop léché. C'est elle qui est à l'origine de votre problème avec les femmes. Pas moi.
Quant aux chiennes de garde, sachez que je n' ai jamais adhéré à leur mouvement.
Je me suis même fait jetter de leur forum. Si vous voulez tout savoir...
Culturellement pas compatibles.
Mais elles publient des articles intéressants. Ce que vous ne comprenez pas, c'est que le féminisme à la française ne m'intéresse pas. Du moins pas celui-là.
Mais je vous laisse tremper dans vos apriori. De toute façon, il n'y a que par ça que vous entrevoyez le monde, c'est évident.

Ecrit par : esther | mardi, 24 octobre 2006 18:13

@ tous, trop NRV. Pouvez vous baisser un peu le son et le ton. Merci.

Ecrit par : g.b. | mardi, 24 octobre 2006 18:22

@ Corinne, tu as raison cela n'a pas changé bien au contraire, le temps partiel sur la base du smic jeune et la précarité de l'emploi est le seul futur de un français sur trois et de 80% des habitants de ces quartiers.
Et insulter les Français de barbares!
Fonctinnaires et cités la toujours porte de sortie des gouvernements.

Ecrit par : martingrall | mardi, 24 octobre 2006 18:24

Bref passage, juste pour signaler à quel point Esther est délicieuse.

Imaginons-la, un bref instant, habillée comme Michelle Pfeiffer dans Catwoman, en train de vous insulter, voire de vous fesser.

Un délice, je vous dis ...

Ecrit par : xolotl | mardi, 24 octobre 2006 18:24

Oui, dites à OGM d'arrêter de me chercher. S'il a un problème avec moi qu'il le règle. Avec qui il veut mais qu'il me lâche.

Ecrit par : esther | mardi, 24 octobre 2006 18:25

Je ne suis pas maître d'école ni arbitre de catch. J'en ai marre de lire des insultes et des propos dénués d'intérêt. Donc un peu de tenue.

Ecrit par : g.b. | mardi, 24 octobre 2006 18:26

Pour les "propos dénués d'intérêt", je prends volontiers.

Mais je blaguais. Continuez, Esther, mettez de la vie ici !

Ecrit par : xolotl | mardi, 24 octobre 2006 18:28

Bref passage, juste pour signaler à quel point Esther est délicieuse.

Imaginons-la, un bref instant, habillée comme Michelle Pfeiffer dans Catwoman, en train de vous insulter, voire de vous fesser.

Un délice, je vous dis ...
Ecrit par : xolotl | mardi, 24 octobre 2006 18:24
=========================

Je pèse 128 kilos. Pensez plutot à Hulk en m'imaginant. Vous imaginez ce qu'il pourrait vous faire ? Hum, un délice... Par contre vous aurez du mal à marcher les jours suivants.

Ecrit par : esther | mardi, 24 octobre 2006 18:29

mouarf !

Hulk en Catwoman, ça doit avoir de la gueule !

Ecrit par : xolotl | mardi, 24 octobre 2006 18:30

Calmé xolotl ?

C'est quoi toutes ces insinuations sexuelles ? VOUS AVEZ SACHA POUR çA. Merci d'éviter ce genre de choses avec moi. J'ai horreur de ça.

Ecrit par : esther | mardi, 24 octobre 2006 18:31

La question que je me pose - sérieusement - est si certains ont pour objectif que cet espace de débat et de liberté soit définitivement plombé...
Vous ne vous rendez pas compte que bientôt je vais décider de fermer les commentaires dès que vous aurez dépassé votre dose quotidienne d'adrénaline et d'humeurs nauséabondes ?
La tolérance finalement je regrette qu'il n'y ait plus de maisons pour cela...

Ecrit par : g.b. | mardi, 24 octobre 2006 18:33

corinne,
Là où les opinions irraisonnées tiennent lieu d'idées, la force peut tout. (...)". Heureusement tu as deux yeux:-))))))))))))) mais tu louches segosarko!

Ecrit par : martingrall | mardi, 24 octobre 2006 18:35

Pourtant Esther raisonne et donne des pistes pour d'autres combats. Alors la renvoyer dans les cordes par des propos vulgaires confirment ses analyses.
Elle parle très bien des féminismes et renvoie à des livres etc...

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 18:39

@ Guy "J'en ai marre de lire des insultes" (et moi j'en ai marre d'en recevoir)

Est-ce que tu pourrais t'adresser directement à la personne qui insulte, comme tu as su si bien le faire pour d'autres?
A moins que les 128kg d'Esther ne lui confèrent une certaine imunité, ici.

Tes appels au calme seraient beaucoup mieux perçus. Par tous. Et surtout, seraient suivis, car légitimes.

Il n'y a aucune raison que tu restes aussi allusif ("certains ont pour objectif que cet espace de débat et de liberté soit définitivement plombé") alors qu'on se prend tous des pelletées de fumier depuis plusieurs jours.

Tu as des liens particuliers avec Esther ou bien?

(je sais, je sais le jour où tu auras besoin de mes conseils pour calmer le DEL tu me sonneras et tu es ici chez toi. N'empêche. Pour ma part, je fais de gros efforts pour laisser pisser, pour ne pas répondre à ses insultes mais au bout d'un moment, ça commence à bien faire.)

Ecrit par : Sacha | mardi, 24 octobre 2006 18:51

@ Jes, vous êtes de quelle province!

Ecrit par : martingrall | mardi, 24 octobre 2006 18:53

Martin, il doit être de "Nouvelle France", vous savez, ces quelques immeubles sur le bord de la route, en plein champ, à quelques kilomètres d'Avignon, où on y a parqué gitans africains, loin des yeux loin du coeur

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 19:02

Joey Starr sans intérêt. Pourquoi parler de choses insignifiantes

Ecrit par : GED | mardi, 24 octobre 2006 19:04

Deux choses Sacha

"Tes appels au calme seraient beaucoup mieux perçus. Par tous. Et surtout, seraient suivis, car légitimes."

EVITEZ DE PARLER AU NOM D'UN GROUPE IMAGINAIRE.
Vous n'êtes ici la représentante de personne. OK ?

Et puis pour les "insultes", je trouve que venant de vous, c'est tout de même le comble d'entendre ça... Vous qui passez votre temps à...
Elles sont où le sinsultes que je vous ai faites ?

Ecrit par : esther | mardi, 24 octobre 2006 19:13

PAS POSSIBLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

serait-ce la Sophie Blandinieres de mes cours de Francais en 3eme????????????

est-ce qu'elle a ete prof de Francais ds un college-lycee de Paris??????

Ecrit par : siboulette | mardi, 24 octobre 2006 19:23

Je ne sais pas qui est esther dans la vraie vie. Jamais vue. Jamais rencontrée. Désolé Sacha.
Je répète que j'en ai marre globalement.
Je me fous de savoir qui commence et qui finit. Ou qui continue.
Et je ne pense pas que le monopole des insultes appartienne à une seule personne ici. Malheureusement...
Donc, je m'adresse à tous. Et je demande que cela cesse. Et si ça n'est pas le cas, c'est moi qui vais m'arrêter. Cela visiblement en réjouira beaucoup.
Si vous n'avez pas compris que c'est leur but... Claro ?

Ecrit par : g.b. | mardi, 24 octobre 2006 19:25

@Martin,
Toi et moi, nous ne louchons pas.
Nous avons une bonne vue.
Ségo-Sarko = même topo=zéro partout.

Ecrit par : corinne | mardi, 24 octobre 2006 19:28

Eh ben, je m'absente 24H et Ségolesther revient...

Ecrit par : ADM | mardi, 24 octobre 2006 19:28

@| DEL

Le soutien ostentatoire du Nouvel Observateur à la candidature de Ségolène Royal fait-il perdre (autant) d'abonnés à l'hebdomadaire pour que son directeur de la rédaction, Laurent Joffrin, se sente obligé de justifier publiquement la position de son hebdomadaire ?

http://permanent.nouvelobs.com/politique/20061021.OBS6445.html

ou cliquer sur le pseudo

Ecrit par : Badaud | mardi, 24 octobre 2006 19:33

qqun sait si cette dame Sophie Blandinieres fut prof de Francais dans les 90's ds une ecole a Paris??

je ne sais plus exactement si elle s'appelait Sophie ou non mais en ts cas je peux vous dire que cette prof DE-CHI-RAIT!!!!!!!!!!!!!!!

c la meilleure prof que je n'ai jms eu a l'ecole, tt le monde l'adorait
elle etait super intriguante et elle faisait fantasmer tt le monde!!!!!!!!

bref si ce n'est pas elle, ce que je dis n'a aucun interet si ce n'est pas elle mais il ya des chances...
incroyable, j'aurais jms imagine qu'elle ecrirait ce genre de bouquins...

inclassable la nana en fait

qqun sait ici??

Ecrit par : siboulette | mardi, 24 octobre 2006 19:42

@| Esther vs Sacha

Je me tiens à distance de vos crêpages de chignons. Il n'y a que vous deux pour niquer le bon déroulement de la discussion sur le DEL...
Arrêtez de vous renvoyez la balle comme deux petites gamines. Soyez un peu plus responsable.
C'était mon "instant" donneur de leçon...

Ecrit par : Badaud | mardi, 24 octobre 2006 19:50

@ Dingo

DOA oui, comme Dead on Arrival, de Rudolph Maté (et son remake plus tardif de Annabel Jankel et Rocky Morton), ou Doa, l'invocation à Dieu, dans l'Islam. As you wish. Peut-être aussi Mort ou Vif?


@ Esther

Qui la ramène sans cesse par des allusions ou des procès d'intention sur les familles, le passé ou les opinions des autres? (Entre nous, dans le différend qui nous oppose dans une autre note, la seule à employer le mot "Stalinisme" ou "Stalinien", c'est vous - arrêtez de projeter vos travers sur moi)

Qui, ici, déforme les noms et les pseudos (OGM, OBAO, DAO, etc.) pour mieux dénigrer ses contradicteurs? (Ceci dit, j'apprécie vos tentatives d'humour, tout espoir n'est pas perdu)

Qui a écrit cette phrase magnifique, digne du plus parfait manuel de police de la pensée: "Les gens qui ne pensent pas comme moi ne me rebutent pas. Du moment qu'ils pensent bien". Bien, c'est quoi le Bien, Esther? Une notion judéo-chrétienne et manichéenne, le Bien, le Mal, tout ça?

Vous ne voulez plus vous faire agresser? Alors, cessez de ne communiquer que par des coups avec les autres. Vous verrez, ça aide à la discussion. Et d'ailleurs, argumentez sur le fond et pas sur la forme, ça nous changera. Mon intervention ne se limitait pas à l'expression "chienne de garde hystérique" (je trouve assez drôle que vous l'ayez automatiquement prise pour vous, d'ailleurs).

Pour revenir au sujet, je repose ma question: que raconte le livre de Privé intitulé "Négresse" qui concerne Joey Starr et est sous-entendu dans le post initial, avec quels arguments?

BàV.

Ecrit par : DOA | mardi, 24 octobre 2006 19:54

La meilleure manière de savoir, monsieur l'écrivain, ce qu'il y a dans un livre est encore de le lire...
Par ailleurs il n'y a rien de sous entendu ni le moindre "argument" puisqu'il ne s'agit nullement d'un document mais bien d'un roman.
Je répète que le sujet aujourd'hui n'était pas le livre mais le bruit assourdissant fait autour de JS.
Et à l'inverse le silence complice qui accompagne le bouquin de la professeur de Français de Siboulette (eh oui) et de Fatou. Parce que ce roman ne plaît pas à JS et qu'il ne faut pas déplaire à JS...

Ecrit par : g.b. | mardi, 24 octobre 2006 20:01

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhh ENORMISSIME!!!!!!!!!!!!!!

vous lui direz qu'elle a des admirateurs-trices 10 ans apres encore, et meme ici a New York!!!!

une fille me disait enore cet ete, en parlait de nos annees dans ce lycee, que cette prof l'avait bcp marquee...si ce n'est meme qu'elle lui aurait changee la vie...(bon on avait picole elle devait s'emballer...mais tt de meme)
plein de gens en fait peuvent encore en parler...

ouf cette prof je vous assure...
un vrai style, un look, une classe folle, elle vous changeait tte la perspective morne d'une journee d'ecole...on avait ts envie de lui plaire et d'attirer son attention...

allez allez j'en rajoute...mais pas tant que ca qd meme...vous lui direz hein?? j'espere qu'elle n'a pas change

trop drole en ts cas!

Ecrit par : siboulette | mardi, 24 octobre 2006 20:12

"La question que je me pose - sérieusement - est si certains ont pour objectif que cet espace de débat et de liberté soit définitivement plombé... "
La réponse est évidente.

Certains ont été virés sans fermer les commentaires. Je ne vois pas pourquoi d'autres auraient droit à une dérogation spécifique à cette règle de base.

"Vous ne vous rendez pas compte que bientôt je vais décider de fermer les commentaires dès que vous aurez dépassé votre dose quotidienne d'adrénaline et d'humeurs nauséabondes ?"
C'est bien le but poursuivi, évidemment là aussi.

Ecrit par : Mathieu | mardi, 24 octobre 2006 20:15

@ Guy

Je trouve ton "monsieur l'écrivain" un tantinet hautain, mais je dois me tromper. C'était quoi son but? Me disqualifier en me classant dans une catégorie intellectuelle honnie? Me renvoyer au magma germanopratin à l'égard duquel tu sembles entretenir, pour le mieux, une certaine méfiance, voire défiance? Je ne comprends pas.

Par ailleurs, lorsque tu écris: "Oui, Fatou raconte, entre autres, dans Négresse, sa cohabitation avec Joey qui a duré, en vrai, plus de "60 jours et 60 nuits" ", on peut être incliné à penser, en ne connaissant pas ledit livre (ta note étant avare de détails), qu'il s'agit plus d'un témoignage que d'un récit fictif ou roman.

Dès lors, et puisque cet épisode précis ne semble pas être sans lien avec le refus médiatique de recevoir la susnommée Fatou (pour ne pas déplaire à JS donc), est-il anormal de demander quelques précisions sur ledit épisode? Ainsi, s'il y avait eu précision, nous aurions pu être mieux à même de juger du "bruit assourdissant" et de son corollaire, cette nouvelle "censure" dont tu sembles être victime (avec tes auteurs) en tant qu'éditeur.

Désolé d'avoir cherché à m'informer Guy, la prochaine fois, promis, je considérerai immédiatement tes dires comme paroles d'Evangile.

Sur ce, bonsoir.

BàT.

Ecrit par : DOA | mardi, 24 octobre 2006 20:19

Oui, des virés sur ce blog, vous pouvez les citer Mathieu, c'est pour le Monde...

Ecrit par : Jean | mardi, 24 octobre 2006 20:19

Mathieu, c'est mon dernier passage ici je pars là : http://birenbaum.blog.20minutes.fr/archive/2006/10/24/debat-entre-socialistes.html
vous n'avez aucune idée de la difficulté que c'est de "virer" des gens.
Et, surtout, ce n'est pas ma vocation.

Ecrit par : g.b. | mardi, 24 octobre 2006 20:20

Rien de blessant dans mon propos DOA.
C'est amusant de mal prendre d'être traité d'écrivain. La prochaine fois que dois-je dire ?...
Par ailleurs le chapeau indiquait clairement qu'il s'agit d"une histoire romancée.
Le plus drôle, enfin, c'est ton ton (;)) pour me trouver hautain. Relis toi...
Bon débat !

Ecrit par : g.b. | mardi, 24 octobre 2006 20:23

ADO
Vous pouvez m'oubliez ? Vous ne voyez pas que vous ne m'intéressez pas ?
Pourquoi insistez-vous comme ça ? C'est une obsession ! Si je vous ai blessé, j'en suis désolée vraiment. Toutes mes excuses vraiment ! C'est sincère.
Mais vous pouvez m'oublier ? Je suis désolée, nous ne discuterons jamais ensemble de rien, vous comprenez, je vous trouve vain. Je ne sais pas pourquoi. Ne me demandez pas, ça ne s'explique pas ces choses là.
Mais ça n'est pas votre faute, je vous rassure. Je n 'ai rien contre vous. C'est moi, je n'accroche pas. Ce sont des choses qui sans doute ont dû déjà vous arriver. Une personne qui vous indiffère... N'est-ce pas ? Donc vous pouvez comprendre, non ?
Au passage de tout ça, si vous pouviez éviter de me dire ce que j'ai à faire pour vous convenir. Je ne suis pas votre femme vous voyez... Il faudra se le mettre dans la tête un jour. Merci d'avance.
Cordialement.

Ecrit par : esther | mardi, 24 octobre 2006 20:27

GB et tous,
vous pourrez remarquer que j'ai fait un effort de politesse avec REM. Sans doute y a t il quelques maladresses mais je progresse ! Et un jour, je n'en doute pas, j'arriverai à parler comme vous tous ici... Mais ne me brusquez pas, c'est difficile.

Ecrit par : esther | mardi, 24 octobre 2006 20:30

Encouragez-moi plutôt que de me descendre.Merci d'avance.
Cordialement à tous et à Sacha bien sûr.

Ecrit par : esther | mardi, 24 octobre 2006 20:32

@ Badaud
Tu t’égares.

Citations d’Esther :
« Anne est une femme de gauche et je la trouve rebutante. Faut-il que cette pauvre fille soit traumatisée. »
« Pour Anne, la plouc française moyenne qui croit avoir compris la vie. Tu pouffes, mais tu me m'aurais situé où après ça ? Dans ta connerie sans doute ? »
« OGM (ie DOA) Vous êtes CON. Lâchez-moi et allez plutôt vous défouler sur cette mère qui vous a trop léché. »

Etc.

Là où Esther a raison, c’est que je prends à mon propre compte les insultes faites aux autres. Je les subis comme autant d’agressions personnelles, alors que finalement celles qu’Esther m’adresse sont beaucoup plus soft car toujours indirectes.
Je n’ai pas de crêpage de chignon avec Esther, nous nous retrouvons souvent sur bien des points (sauf le féminisme et le communisme).

Ce qui me choque, cher Badaud (et je t’ai connu avec plus de discernement), c’est que Guy laisse passer ces insultes personnelles. Depuis mon arrivée sur le DEL, je les dénonce, systématiquement. Peu importe qui les profère, peu importe qui les reçoit.

Ensuite, il a beau jeu d’appeler au calme quand il laisse ses commentateurs se faire insulter de la sorte.

Ai-je été claire ?

Ecrit par : Sacha | mardi, 24 octobre 2006 20:33

Sacha,

Je vous rejoins, trop de commentateurs insultent sur ce blog.
Et il y a un laisser faire général.
C'est épouvantable.

Ecrit par : Jean | mardi, 24 octobre 2006 20:39

Fin de journée, j'arrive crevée sur ce blog. A priori, la journée a été animée. Et puis je lis qu'à 15H55 un certain Jes parle du "communautarisme blanc". Une bonne tranche de rire en fin de journée stressante, ça fait toujours du bien.

Ca me rappelle une réunion d'Act Up ou un garçon sensible un peu dépassé par les événements avait commencé à se lancer dans une grande tirade sur la "communauté hétérosexuelle" lorsque les rires fusant dans toute l'assemblée l'avaient amené à repenser son intervention.

Ecrit par : shotgun | mardi, 24 octobre 2006 20:39

"... quand il laisse ses commentateurs se faire insulter de la sorte, sans un rappel à l'ordre personnalisé", fallait-il lire.

Ecrit par : Sacha | mardi, 24 octobre 2006 20:40

Là où Esther a raison, c’est que je prends à mon propre compte les insultes faites aux autres. Je les subis comme autant d’agressions personnelles
===============

Vraiment Sacha, vraiment vous êtes bonne. Trop, trop bonne. Cette zone de christique en vous, ça me touche beaucoup. Vraiment ! Cordialement ! D'ailleurs recevez madame mes sincères salutations !
Par contre, je ne vois pas dans la liste ci-dessus vos insultes faite ici, peu près tous le monde dès que l'occasion se présente pour vous. Où sont-elles ? Mes hommages madame. A moins que oui, ça ne soit ça, suis-je bête ! Elles ne vous dérangent pas celles là ! Evidemment.
Vous êtes la victime ce soir, bien sûr. Pardon de n'avoir pas compris de suite...
Je vous laisse donc dans votre théatre de pleureuse...
Madame veuillez agrée mes plus hauts respects.

Ecrit par : esther | mardi, 24 octobre 2006 20:47

Et mes très sincères salutation...

Ecrit par : esther | mardi, 24 octobre 2006 20:48

Il suffit pourtant de jeter un coup d'oeil sur l'assemblée nationale pour se rendre compte, entre autres, que le "communautarisme" blanc n'a rien d'une boutade...
Ah ces nègres (sacré Jean) de grands enfants toujours près à rire de tout !

Ecrit par : jes | mardi, 24 octobre 2006 21:21

Jes,

Vous voulez ma main dans la figure, petit malappris?

Ecrit par : Jean | mardi, 24 octobre 2006 21:24

Ne vous avancez pas trop , Jean-qui-le-rire-facile, je pourrais vous prendre au sérieux...
En France , le communautarisme c'est toujours l'Autre!
Cet Autre qui se fabrique : hier c'était les juifs, aujourd'hui on fabrique de l'Arabe et du nègre Et demain?

Ecrit par : Jes | mardi, 24 octobre 2006 22:04

Et vous, Jes en accentuant la chose, vous devenez malsain sur ce blog.
Et pourquoi ce terme infect à connotation raciale?

Ecrit par : Jean | mardi, 24 octobre 2006 22:12

les rappeurs et le civisme. Histoire de paradoxes complices. Le rappeur n'est pas un sociologue et il n'a pas de leçons de citoyenneté à donner car il vit d'une esthétique pseudo marginale (en tout cas celui qui en vit, le corrompu).
http://culturalgangbang.blogspot.com/2006/05/inc-o-errance.html
Le rappeur adoubé révèle immanquablement sa vraie nature de pur produit ultra libéral.
Starr en est un bel exemple. Gyneco aussi. mais le Doc a toujours, lui, annoncé la couleur.
Starr nous a pondu un livre dernièrement : changement d'image genre "je suis une brute mais j'ai un coeur". Joey est une victime de la société...
Marketting quand tu nous tiens : faut faire tourner le biz.
le turf c'est plus de son âge. Il se pose maintenant en grand frère. Le truc, c'est l'vote, c'est là que ça se joue. il entérine si d'aucuns en doutaient que le pseudo rebelle n'aspire en vérité qu'à une chose : pisser dans le sens du vent, comme tout un chacun.
Alors ça enfonce les portes ouvertes mais il ne faut pas s'y tromper et Sophie ne s'y trompe pas. Joey ne représente que lui et sa petite entreprise BOSS.

Ecrit par : Christ-Off | mardi, 24 octobre 2006 23:15

"terme infect " : nègre? pauvre imbécile!
Vous promenez votre ignorance sur tout les blogs? Bon marathon....

Ecrit par : Jes | mardi, 24 octobre 2006 23:39

Ouais, et toi Christ off, tu fais quoi ? RIEN alors tais toi

Ecrit par : Dingo | mardi, 24 octobre 2006 23:43

@ Jes

Il y aurait une "communauté blanche" en France, si les français blancs étaient une minotité qui se sentait d'une manière ou d'un autre menacée. S'il y avait chez cette minorité des valeurs et des attentes partagées.

Je ne nie pas l'existence de groupes en France de francais blancs se sentant appartenir à une minorité menacée... mais ces gens qui appartiennent à quelques groupuscules radicaux d'extrême-droite n'ont aucun poids dans la vie publique française.

Ecrit par : shotgun | mardi, 24 octobre 2006 23:53

Joey starr, doc gynéco, ardisson, fogiel, ruquier, poulidor, pompadour, halliday, les guignols,sarko finkielfraut, guillaume durand, angot christine, bush, ben laden, sadam, tsahal,villes rasées, corps d'enfants explosées, horreurs en vain surexposées, corps d'enfant kidnappé par la madonne au Malawi, nouveaux né dans le frigo, jeunesse en enfer, baleineaux dépecés, irakiens désintégres, joey starr intégré, assimilé ,récupére,philosophes pousse- à la haine sur les plateaux de télé, djellabiste incendiaires, barbes fulminantes de Jehovah ou d'Allah,journalistes pyromanes qui crévent l'audimat, la betise aux grandes oreilles, welcome! bienvenu à tous dans la société du spectacle ou le spectacle de société mondiale boostée à la paranoia, au sex et à la haine ordinaire, tellement ordinaire qu'elle passe inapercue...

Ecrit par : Glozons | mardi, 24 octobre 2006 23:54

Si les politiques et les journalistes en sont à aller chercher des mecs comme Joey Starr pour inciter les jeunes à voter, ça ne prouve qu'une chose, c'est que la démocratie française est en état de décomposition avancé.

Ca me fait penser à ce prof qui a fait étudier la bio d'Hervé Villard à ses élèves pour qu'il la présente au bac français. Si des élèves ne sont pas capable de s'extraire de leur petit moi égotiste, de s'ouvrir vers une langue et un univers qui n'est pas le leur, est-il réellement nécessaire de vouloir les amener à tout prix vers l'enseignement supèrieur ?

Ecrit par : shotgun | mercredi, 25 octobre 2006 00:03

@ Shotgun

J'aimerais te croire sauf qu'il y a tout ce discours, sur la "repentance", le racisme "anti-blanc" et la "civilisation judéo-chrétienne"... Sais-tu dans quel pays tu habites? Tu connais Finkielraut, Bruckner...? Il y a bien un "communautarisme blanc" en France!

Ecrit par : Jes | mercredi, 25 octobre 2006 01:43

Thuram, Djamel, Joey Starr ils sont les meilleurs dans leurs domaine, vous pensez qu'ils ont vraiment besoin d'appeller les jeunes à voter pour vendre des disques des billets de spectacle ou des maillots...

C'est le mode de fonctionnement de la télé qui fait que tout est melangé avec la promotion...
si sarko et sego passent si souvent à la télé c'est pour que les gens restent pour la page de pub qui va suivre le JT

Ecrit par : kotédiwa | mercredi, 25 octobre 2006 06:40

Dingo, tu t'ennuies pas en tout cas toi. je t'ai vu enculer Minnie dernièrement et passer sans ciller à Tac.
mais effectivement je ne fais rien et je ne vais tellement rien faire que j'ai décidé de ne plus jamais voter de ma vie. c pas une position esthétique mais rationnelle.

Ecrit par : Christ-Off | mercredi, 25 octobre 2006 10:42

Jean...

Jean....

une petite contrepèterie pour vous détendre:

J'enrobe un étron dans un papier de soi(e), c'est toujours un étron

Ecrit par : Appelez moi Vermot, Almanach Vermot | mercredi, 25 octobre 2006 12:59

Un petit événement qui devrait vous intéresser :

Cafés de l’info

Après le succès des 8 premières éditions,
les Cafés de l’Info accueilleront :

Hélène de Maleissye
Consultante en marketing et communication
Auteur du livre-enquête « Le Filtre Médiatique, Paroles de Journalistes »

Autour du thème :

« Comment les journalistes sélectionnent-ils l’information ?»

Mercredi 8 novembre 2006
20 h

Café Bistrot Saint Antoine (à l’étage), 58 rue du Faubourg Saint Antoine,
Paris 12e, M° Bastille / Ledru Rollin


AQIT (acuité), association loi 1901 créée en 2003, fédère des citoyens, journalistes, chercheurs ou passionnés d’info de tous horizons philosophiques et politiques, qui débattent librement et de manière rigoureuse de la qualité de l’information et recherchent des moyens de l’améliorer pour développer l’acuité intellectuelle et politique des citoyens. www.aqit.org
CONTACTS : contact@aqit.org

Ecrit par : AQIT | jeudi, 26 octobre 2006 22:03

Ecrire un commentaire

Votre nom :
 

Votre email :
 

Votre URL :

Votre commentaire :
 

Retenir mes coordonnées :

S'abonner au fil de discussion :