« A scoop from NY. | Page d'accueil | Trop vite ? »
lundi, 20 février 2006
Investigation.
Je passe mon temps à retirer des quatrième de couverture des journalistes qui publient des livres chez "Privé" la phrase suivante: "Duschmol est journaliste d'investigation".
Cette formule est pour moi le plus cuistre des pléonasmes.
Si un journaliste n'est pas d'investigation de quoi est-il alors ?
De commentaire ? "Journaliste de commentaire" pas terrible ça coco.
Donc une bonne fois pour toutes qui dit journalisme dit investigation, enquête, etc.
Pas la peine d'en rajouter.
09:18 Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note
Commentaires
Salut Guy,
j'ai longtemps été d'accord avec toi sur ce point. D'ailleurs, je préfère souvent me définir comme auteur. Voire, si nous étions aux USA comme "storyteller". Mais pour autant je ne crois pas qu'il s'agisse de cuistrerie. Seulement de définition du genre. Il y a des journalistes sportifs, des journalistes économiques, des journalistes critiques, il peut donc y avoir des journalistes d'enquête.
Et puis, si tu refuses la classification, cela veut dire que nous nous retrouvons tous dans le même panier. Tiens par exemple. Aujourd'hui je tombe sur une interview de Morandi. Et il dit quoi ? Qu'il est journaliste. Et là, je me dis : On fait pas le même métier. Donc, s'il est journaliste, je ne le suis pas. Ou alors s'il est journaliste et bien moi je suis journaliste d'investigation.
Ecrit par : William Reymond | mardi, 21 février 2006 05:57
Les journalistes sportifs et économiques sont des enquêteurs, william. Quant au "journaliste critique", je crains là aussi qu'il ne s'agisse d'un pléonasme : ce n'est pas à toi que je vais dire à quel point le sens critique est nécessaire à tout enquêteur ! Quant à être tous dans le même panier, est ce si grave ? La différence se fait d'elle même. Regarde, Jean Tibéri et Arnaud Montebourg sont tous les deux des hommes politiques mais nous parvenons assez bien à faire la différence non ?
:)
Ecrit par : guy birenbaum | mardi, 21 février 2006 07:16
Bonjour Guy,
je suis assez d'accord avec toi, peut importe le titre, la dénomination... le tout étant qu'on exerce son métier (journaliste, politique, enseignant, ingénieur... Ou autre) avec intelligence et professionnalisme... Le temps, les compétences et l'efficacité feront la différence.
Ecrit par : marie | mardi, 21 février 2006 14:44
C'est vrai, c'est presque aussi nouille que journaliste citoyen.
Ecrit par : Citrouille | vendredi, 24 février 2006 22:17
Je vois qu'on persifle sur un de mes petits camarades de jeu ! J'ai du mal pour ma part vous l'aurez compris avec toutes les classifications et autres cases ou les gens se rangent chère (cher) citrouille...
Ecrit par : guy birenbaum | vendredi, 24 février 2006 22:19
C'est de bonne guerre cher Guy ;)
Ecrit par : Citrouille | vendredi, 24 février 2006 22:23
Tout Citrouille mais pas la guerre...
Ecrit par : guy birenbaum | vendredi, 24 février 2006 22:32