mardi, 28 février 2006
Que des copains !
Nous avons durement critiqué la collusion Elkabbach/Sarkozy sur RTL dans "On refait le monde", la semaine dernière (voir mon post du 23 février ). Mais en gros, à lire le site action critique média (acrimed), même si nous avons raison, comme c'est nous - sous entendus des commentateurs assez limités et eux-même critiquables - nous avons globalement été assez minables, pour ne pas dire nuls.
Allez plutôt lire ça vous risquez de vous marrer (jaune) : http://www.acrimed.org/article2286.html
En gros, je cite le principal : "Ces indignations seraient convaincantes si elles n’étaient pas anecdotiques (aucune tentative d’explication), réservées aux seuls professionnels de la profession (les auditeurs n’étant convoqués que comme témoins) et, somme toute résignées. Les héros sont fatigués...".
Bon, bah comment dire, on essaiera de faire mieux la prochaine fois les gars !
Enfin bon quand même, chers camarades d'Acrimed, apprenez juste ici que le dit Elkabbach est vraiment furieux contre nous et qu'il est même certains journalistes d'Europe 1 (minoritaires) pour avoir trouvé notre attitude...non confraternelle. `
Il me semble pour ma part qu'il n'y a rien de plus (con)fraternel que de défendre des journalistes mis en danger par leur patron sur un autre support aussi voisin.
Mais à lire Acrimed et à entendre certains sons de cloche, j'ai sûrement du me tromper.
Du coup nous aurions vraiment mieux fait de la fermer alors !?
Votre avis m'intéresse !
Colère également chez "Le Grand Journal" de Canal. J'ai essuyé quelques foudres bien senties - hier - pour avoir osé évoquer ici même les circonstances et autres à côtés de la photo en couverture de TV Mag sur laquelle posent - Place Beauvau - Nicolas Sarkozy avec Michel Denisot.
Désolé...
En gros donc l'énervement gagne.
On continue ?
22:30 Lien permanent | Commentaires (34) | Envoyer cette note
lundi, 27 février 2006
Sarko au grand journal, la suite.
La couverture de TV mag qui représente Nicolas Sarkozy à Beauvau avec Michel Denisot fait beaucoup jaser. Ayant recueilli quelques informations sur le sujet, je trouve que le papier de Libération de ce matin est intéressant mais incomplet
http://www.liberation.fr/page.php?Article=362879. D'après d'autres sources, si c'est effectivement bien le ministère de l'Intérieur qui a monté l'opération, Canal + qui a appris les choses par un coup de fil de TV mag aurait préféré que les photos se fassent sur le plateau du Grand Journal en compagnie d'Ariane Massenet. Nicolas Sarkozy a refusé de se déplacer d'où la photo à Beauvau. Mais certains affirment par ailleurs qu'Ariane Massenet venue à Beauvau en "clandestine" aurait été éjectée purement et simplement de la photo sur laquelle Canal voulait la voir figurer aux côtés de M. Denisot. Reste à se demander quelles sont les raisons réelles de la venue de Sarko au Grand Journal. Et pourquoi Canal semble si ennuyé par cette soudaine surexposition médiatique... A suivre...
15:35 Lien permanent | Commentaires (10) | Envoyer cette note
samedi, 25 février 2006
Nicolas Sarkozy au Grand Journal mercredi prochain.
Il y a un an encore, j'étais chroniqueur au Grand Journal sur Canal. J'assumais à la fois des chroniques politiques avant de passer à la revue de presse. Un beau jour j'ai choisi de traiter comme sujet "les enfants des politiques" et surtout la façon dont ces derniers sont parfois mis en scène par leurs parents. Nous étions peu après le raoult de novembre 2004 au cours duquel Nicolas Sarkozy avait, à mon sens à tort, utilisé l'image vidéo de son fils lui souhaitant "Bonne chance mon papa".
Il se trouve que l'organisation du meeting de l'UMP avait été confiée à un certain Renaud Le Van Kim, également producteur avec Michel Denisot du Grand Journal.
RLVK est un immense professionnel au demeurant fort sympathique qui réalise très souvent les directs depuis l'Elysée. Il est donc amusant qu'il ait été l'un des organisateurs de la grand'messe d'intronisation de Nicolas Sarkozy au rang desquels on pouvait également recenser pour Publicis, l'agence en charge du meeting, Christophe Lambert et, bien sûr, un certain Richard Attias...
Voici donc le papier tel que je décidais de le présenter le soir même, l'un des invités du jour étant Marcel Rufo, le pédiatre et patron de la fameuse "Maison de Solenn". Nous étions quelques jours après que Bernadette Chirac ait elle même longuement évoqué sa fille anoréxique Laurence chez Marc Olivier Fogiel.
Une autre forme de mise en scène de l'intimité tout aussi problématique à mon sens.
En ce moment il y a une grosse polémique en Espagne où le jeune premier ministre José Luis Rodriguez Zapatero s’est énervé très fort après la publication dans Diez Minutos de photos de ses filles mineures non floutées.
En France. Pendant longtemps les politiques ont protégé leur intimité.
Pas besoin de parler de Mazarine : il a fallu attendre ses vingt ans pour savoir qu’elle existait. En tout cas on en saura plus dans quelques semaines : elle publie enfin le livre qu’on attendait tous : Bouches cousues sur cette période.
Aujourd’hui, c’est tout le contraire et après les labradors, les enfants sont devenus le nouveau gadget des politiques.
D’abord l’enfant mineur mis en scène, celui qui ne dit pas s’il est d’accord.
Images petit Louis.
C’est la polémique française du moment. Sarko n’a-t-il pas tort de tout montrer ? Devions-nous payer les gardes du corp de sa famille lorsqu’il était ministre ? L’UMP devrait-elle les payer désormais ?
Philippe Douste Blazy a alors embrayé et nous a aussi présenté récemment son fils dans VSD, qui lui aussi est mineur. Et puis, il y a les mineurs nombreux.
Devinette : savez-vous qui sont Phylothée, Bérénice, Thaïs, Amédée, Eulalie, Faustine, Jérôme-Aristide,Angelico ? Les 8 enfants des Gaymard à qui le nouveau ministre de l’économie a dédicacé son dernier livre. Madame n’est pas favorable à l’avortement en entend que ça se sache.
D’autres font dans la mise en scène de l’enfant majeur.
Les enfants majeurs mis en scène.
Les enfants Villepin font dans le mannequinat dans des défilés de mode.
Victor et Thomas Fabius suivent la moto de LOLO partout et ce même dans les colonnes des journaux people depuis qu’il a communiqué sur son divorce.
Et puis, il y a quelques mois (en septembre) aux détours d’un ou deux reportages de Match on a croisé Fleur la fille de 23 ans de Jean-Pierre Raffarin dans le Poitou ou. Certains disent qu’elle ne se montre que de dos, on l’a pourtant bien vue de face dans la loge de Johnny après un concert et la photo est sortie dans Match.
Il y a les enfants en devenir :
la semaine dernière Jean-François Copé a posé dans Match avec sa femme dont le ventre est délicatement rebondi, ça ne veut pas dire pour le coup qu’on le verra dès la naissance car Copé jusque là n’a jamais posé avec les enfants qu’il a déjà, lui.
Et puis depuis dimanche dernier, et lundi à la une de France Soir, il y a eu à la télévision l’enfant dont on ne parlait pas jusque là à savoir Laurence Chirac dont pour la première fois sa mère est venue parler en direct à la télévision alors que les rumeurs les plus folles ont couru sur son compte.
Images.
Alors, bien sûr dans ce dernier cas on ne peut qu’être touché par la démarche de madame Chirac qui correspond bien sur à l’ouverture de la Maison de Solenn que dirige Marcel Rufo. Mais ne peut-on pas quand même oser se demander si, même là, il n’y a pas un peu de communication et donc forcément un peu de politique et bien que ce soit pour la meilleure des causes ?
Et bien, vous savez quoi ? Les images du fils de Nicolas Sarkozy qui avaient été vues, vues, revues et commentées, moi je n'ai jamais pu les montrer dans le Grand Journal... et pourtant nous étions vraiment les mieux placés de France pour les avoir non ? Mais sans doute ne fallait-il pas agacer les intéressés.
J'ai donc découvert que nous "n'avions pas" les images lors de la répétition.
RLVK m'a gentiment fait comprendre dans l'oreillette alors que je découvrais leur absence qu'elles n'étaient pas nécessaires avant de m'expliquer après la répétition et avant le direct en tête à tête que c'était "compliqué".
Voilà, ce n'est pas grave, ce n'est pas de la censure, c'est sans doute juste une jolie illustration de ce que signifie le terme "conflit d'intérêt".
Je n'ai pas quitté le Grand Journal pour cela (c'est arrivé quelques mois plus tard parce que je sortais un livre sur Canal qui me plaçait moi en situation de porte-à-faux...)
J'estime toujours autant le travail et le professionnalisme de RLVK mais j'ai compris encore mieux ce jour-là qu'à la télévision cela se passe comme ça.
Vous savez quoi, du coup, je suis sûr que ces images vous ne les verrez ni mercredi, ni plus jamais et en fait c'est tant mieux pour le petit Sarko qui - mineur- n'est vraiment pas concerné par tout ce Barnum.
Ils auraient dû juste s'en apercevoir avant !
14:05 Lien permanent | Commentaires (8) | Envoyer cette note
vendredi, 24 février 2006
Dray versus Dieudonné et vice et versa.
Et maintenant pour tout arranger selon Julien Dray Dieudonné a une part de responsabilité dans le climat qui a pu conduire à l'assassinat d'Ilan : http://permanent.nouvelobs.com/societe/20060224.OBS8207.h....
Et DIeudonné lui répond à son tour.
Et Dray en remet une louche ou une couche, je ne sais plus quel terme employer...
Il ne manquait plus que ça. Je me demande parfois si certains ne le font pas exprès.
Au moment où l'on devrait se recueillir et de préférence, sans bruit, dans son coin, chacun instrumentalise comme il peut - à son seul profit - les événements les plus tragiques. Je suis sincèrement écoeuré par les récupérations - tous azymuts - qui se profilent à l'horizon et par la manière dont beaucoup de politiques exploitent déjà la moindre parcelle d'émotion pour marquer des points.
Pour Ilan, juste pour lui, et pour sa famille, qu'ils aient au moins la dignité de respecter le silence.
22:31 Lien permanent | Commentaires (57) | Envoyer cette note
jeudi, 23 février 2006
Elkkabach, donc
Comme le rappelait hier soir sur son blog Frédéric Filloux http://filloux.blog.20minutes.fr/ J.-P. Elkabbach a selon le Canard demandé conseil à Sarkozy pour recruter le ou la journaliste politique qui le suivra durant la campagne présidentielle. Nous avons déjà largement débattu de ce scandale hier soir dans "On refait le monde sur RTL" (l'émission est podcastée pour ceux que cela amuse sur le site de RTL). Pour ma part, je ne suis pas du tout étonné. Je connais bien "Jean Pierre" avec qui j'ai travaillé lorsque j'étais consultant à la direction de l'information de France 2 en 1995. Pendant la campagne présidentielle donc... Et Dieu sait que j'en ai vu des choses et des pas reluisantes. Elkabbach aussi fameux pour ses colères que pour ses connivences et ses réseaux, sans parler des conflits d'intérêts qui sont les siens en permanence. Un animal inclassable, fort avec les faibles, faible avec les forts mais aussi un interviewer de haut rang. En dépit de cette qualité, ses pratiques le rendent à mon sens absolument infréquentable. Mais déjà tricard je n'ai strictement aucun mérite à dire publiquement ici et ailleurs ce que m'inspire ses méthodes, je n'ai plus rien à attendre de lui ! (Je vous rassure, je fais la même chose lorsque je pourrais attendre quelques chose, c'est tout mon problème !).
Là où je suis plus ennuyé c'est lorsque certains qui pourraient, qui devraient plutôt, rebondir sur le sujet - en interne ou à l'extérieur - laissent passer la vague. Ils risquent de le regretter longtemps.
La statue du commandeur vacille mais pour la faire choir il faudrait encore pousser. Et les courageux ne se bousculent pas au portillon.
11:40 Lien permanent | Commentaires (25) | Envoyer cette note
mercredi, 22 février 2006
La "communauté juive".
"La communauté juive a peur". "La communauté juive est inquiète". "Les représentants de la communauté juive appellent à manifester". Etc.
Depuis l'atroce meurtre d'Ilan les médias à l'unisson évoquent à la une - souvent, certes, par facilité d'expression - des réactions, visiblement collectives d'une "communauté juive".
De même les "représentants" - souvent auto-proclamés - de cette même "communauté" font-ils état, eux-aussi publiquement, de leur inquiétude, au nom justement de cette même "communauté juive".
Régulièrement pourtant les mêmes - médias et "représentants" - viennent s'inquièter des possibles dérives communautaristes des uns ou plutôt des autres...
Si nous arrêtions tous de faire agir, parler et réagir des "communautés" qui n'ont en vérité d'existence que virtuelle ne parviendrions nous pas à réduire la dislocation qui mine le pays ?
07:35 Lien permanent | Commentaires (27) | Envoyer cette note
mardi, 21 février 2006
Trop vite ?
"Association de malfaiteurs en vue de commettre un assassinat en raison de l'appartenance ou non appartenance, vraie ou supposée, de la victime à une ethnie, nation ou religion".
Voici l'un des éléments de qualification retenus par la justice au sujet de l'horrible meutre du jeune Ilan.
J'espère que, contrairement à certaines affaires précédentes, c'est avec raison que l'on a mis en avant l'antisémitisme comme l'un des mobiles du crime. Si Ilan a été tué parce qu'il était juif, il faut bien sûr le dénoncer haut et fort et condamner ses assassins aussi pour ce motif là. Mais en l'état actuel de l'enquête, n'est-il pas trop tôt pour l'affirmer ? Ne sommes-nous pas dans l'un de ces "emballements" justement décrits par Daniel Schneidermann dans son livre "Le cauchemar médiatique" ?
Pourvu donc que ceux (police, justice, médias...) qui ont diffusé cette information ne se trompent pas.
14:42 Lien permanent | Commentaires (15) | Envoyer cette note
lundi, 20 février 2006
Investigation.
Je passe mon temps à retirer des quatrième de couverture des journalistes qui publient des livres chez "Privé" la phrase suivante: "Duschmol est journaliste d'investigation".
Cette formule est pour moi le plus cuistre des pléonasmes.
Si un journaliste n'est pas d'investigation de quoi est-il alors ?
De commentaire ? "Journaliste de commentaire" pas terrible ça coco.
Donc une bonne fois pour toutes qui dit journalisme dit investigation, enquête, etc.
Pas la peine d'en rajouter.
09:18 Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note
dimanche, 19 février 2006
A scoop from NY.
Je suis ami avec Karl Zero et il m'arrive de bosser avec lui. Nobodys' perfect ! En ce moment, le vent semble souffler fort contre lui du côté de Canal en dépit de la popularité et du succès du Vrai Journal ; du coup, il fait feu de tous bois dans les médias.
Un beau sujet se prépare à VSD - où j'écris - sous la houlette de Mathias Gurtler. Mathias a eu l'idée de demander à tous les politiques possibles de poser la question de leur choix à Karl, lui qui les passe à la question depuis dix ans dans le Vrai Journal.
Tous les gens du journal qui croisent des politiques ont été mis à contribution. Moi compris, en dépit du conflit d'intérêt vu mon amitié pour Karl et mes piges au Vrai Journal (faute avouée, etc...).
Alors ici aujourd'hui, une exclusivité, une vraie, la question que lui pose Christophe Girard, adjoint à la culture à la Mairie de Paris.
La retranscription est assurée par BOB en charge de la presse à Privé, c'est elle qui a eu droit au coup de fil de Girard en mon absence du bureau.
A toi BOB.
"19h05 un coup de fil pour toi. Je décroche :
- Allô Guy ?
- Non, c'est Bob, bonjour
- Bonjour, c'est Christophe Girard, j'appelle de New York
- Oui, bonjour Christophe
- J'appelais pour donner ma question à Guy
- (....)
- Je peux vous la transmettre
- Bien sûr
- C'est pour Karl Zero einh ?
- Euh, je crois
- Alors ma question c'est : "Que feriez-vous en tant que journaliste si vous étiez lié ou marié à un membre du gouvernement ?"
- Ok
- Ca vous va ?
- Euh, oui, très bien
- Il fait quel temps à Paris ?
- Euh, très moche, il a grêlé et le vent est froid
- Ah
- Et vous ?
- Ecoutez, c'est dingue, je suis en bras de chemise, je n'en reviens pas
- Ah
- Ah
- Bon alors, ne revenez pas trop vite
- Oui, vous avez raison. A très bientôt alors.
- A bientôt"
Toutes ressemblances entre la question et une situation réelle est évidemment non fortuite !
14:30 Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note
samedi, 18 février 2006
Bonne fête Bernadette !
Tous sur le blog de John Paul Lepers pour voir un extrait du film non diffusé sur Bernadette Chirac !
http://johnpaullepers.blogs.com/
11:35 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
Libé, Eichmann, Burgaud : indignité, la suite.
Ce matin - bien tard - July se souvient qu'un "patron" de journal devrait peut-être parfois relire (avant publication) ce qu'écrivent ses journalistes, non pas pour les censurer - bien au contraire ! - mais pour les éclairer quand ils déconnent franchement et ça donne ça :
"Il [Poncet] développe une opinion intellectuelle sur le formatage des cadres et les dégâts de l'idéologie bureaucratique, sur ce que Hannah Arendt appelait «la banalité du mal», sur ce que Christophe Dejours nomme les «normopathes», qui serait plus pertinente si la mention répétitive d'Adolf Eichmann ne ruinait son propos".
Pour July en intégral, allez la :
http://www.liberation.fr/page.php?Article=360543
10:04 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
vendredi, 17 février 2006
Libé, Eichmann, Burgaud : indignité.
Burgaud et Eichmann même combat ? Incroyable "point de vue" du journaliste de Libération Emmanuel Poncet qui ose cette comparaison indigne - tout en s'en défendant - dans son journal. Outre qu'Eichmann est simplement l'inventeur de la "solution finale", ce qui rend déjà l'assimilation dégueulasse, comparer la défense de Burgaud devant la commission d'enquête parlementaire et celle d'Eichmann au procès de Nuremberg relève de la confusion la plus totale. Si le ministre de la justice a tort à mon sens de poursuivre le journaliste en justice, il reste à se demander si tout cela ne commence pas à faire beaucoup, beaucoup pour un seul homme.
La défense de Poncet est ici : http://permanent.nouvelobs.com/societe/20060217.OBS7041.h...
21:25 Lien permanent | Commentaires (8) | Envoyer cette note
Bonne fête Madâme !
Un petit souvenir ramené du Bon Marché, rue de Sèvres à Paris. Qualité moyenne - désolé - mais drôle.
Demain, la Sainte Bernadette...qui est très chouette !
17:35 Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note
jeudi, 16 février 2006
On ne peut pas plaire à tout le monde en parle !
Une petite surprise pour nos amis de la télévision, tout droit sortie de l'atelier de création de Privé (Pierre Gay aux manettes)...
20:02 Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note
Outreau : conflit d'intérêt ?
Déjeuner de travail, hier, avec Eric Halphen au sujet de son futur livre, à paraître en mai chez Privé : une solide défense du juge d'instruction. Au cours de la discussion au sujet de l'audition du juge Burgaud, mercredi 8 février dernier, une question incorrecte. Karine Duchochois, l'une des acquittés les plus médiatiques, a quitté spectaculairement l'audition pour se rendre toutes affaires cessantes sur le plateau du 20h de PPDA et y fustiger le juge. Combien de téléspectateurs ont-ils alors connaissance de ce qui suit tiré de "20 minutes" ?
"Comme pour dire merci. Mercredi 20 h 11, Karine Duchochois fait face à Patrick Poivre d’Arvor sur le plateau du JT de TF1. Emblématique acquittée d’Outreau, elle a choisi la Une pour réagir « à chaud » et en exclusivité aux propos du juge Burgaud devant la commission d’enquête parlementaire. Elle avait quitté l’Assemblée nationale quelques minutes plus tôt lors de la première interruption de séance. « J’en ai marre de l’entendre », avait-elle lancé à une nuée de journalistes avant d’enfourcher une moto dépêchée par TF1. Depuis son acquittement, en 2004, elle travaille comme assistante à la vidéothèque de la chaîne. Pas étonnant donc que PPDA ait eu la primeur de ses commentaires".
Pas étonnant en effet.
Pas gênant, c'est moins sûr.
02:03 Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note
mardi, 14 février 2006
J'ai parlé à Fogiel !!!
Intéressante conversation téléphonique avec M-O Fogiel en personne qui m'explique - lui-même ! - pourquoi il n'a pas souhaité inviter John Paul Lepers au sujet de "Madâme", son livre sur Bernadette Chirac (avec Thomas Bauder). Nulle censure, nulle autocensure, aucune pression de Francetélévisions, Fogiel n'estime pas Lepers ni son travail. Il trouve qu'il "fait de la mousse" autour de son livre et de la non diffusion de son film sur la femme du Président par Canal +. MOF n'a donc pas envie de contribuer à cette "mousse". MOF a le droit. Et puis lui au moins, on lui parle... Mon texto à Ardisson est toujours sans réponse. A suivre sans le moindre doute !
16:25 Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
Liberté ? Juste...Desproges
Au moment où les intégristes de tous bords se déchaînent, ma contribution avec un petit texte de Pierre Desproges.
Oui on pouvait rire de tout avec lui parce qu'il était drôle, lui.
"Les juifs
On ne m'ôtera pas de l'idée que, pendant la deuxième guerre mondiale, de nombreux juifs ont eu une attitude carrément hostile à l'égard du régime nazi. Il est vrai que les Allemands, de leur côté, cachaient mal une certaine antipathie à l'égard des juifs.
Ce n'était pas une raison pour exacerber cette antipathie en arborant une étoile à sa veste pour bien montrer qu'on n'est pas n'importe qui, qu'on est le peuple élu, et pourquoi j'irai pointer au vélodrome d'hiver, et qu'est-ce c'est que ce wagon sans banquette, et j'irai aux douches si je veux...
Quelle suffisance"!
06:59 Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
lundi, 13 février 2006
Alternative.
Suite au passage d'Arnaud Montebourg à "Arrêts sur image", dimanche, au cours duquel il a déclaré boycotter désormais les émissions de télévision de divertissement, voici le premier post que j'ai adressé au http://www.bigbangblog.net de Daniel Schneidermann. Un débat de fond s'y déroule . Allez-y, vous croiserez notamment Karl Zéro...à la surprise générale !
"Editeur d’Arnaud Montebourg pour "La machine à trahir" et sa "proposition de mise en accusation de Jacques Chirac" ou encore sa motion au Congrès de Dijon, je l’ai à l’époque contraint à se rendre dans les émissions qu’il dénonce aujourd’hui. Je me réjouis qu’aujourd’hui il ait décidé de briser ses "chaines" cathodiques. Je suis moi-même revenu de ces émissions qui au prétexte de rapprocher les politiques des citoyens les dévalorisent. Cependant je me refuse à les placer tous dans le même panier et je crois injuste de classer le vrai journal de Karl Zéro - pour qui il m’arrive d’écrire, je dois ici le dire pour être honnête - et les autres animateurs mentionnés. Par ailleurs nous faisons la démonstration ces jours-ci avec le "Madâme. Impossible conversation" de John Paul Lepers et Thomas Bauder, consacré à Bernadette Chirac, que l’on peut faire un succès de librairies (38 000 exemplaires tirés) sans le soutien d’aucune émission de télévision. Si toutes les radios ont reçu Lepers et Bauder aucune télévision ne s’est en effet manifestée ! Comme éditeur je pense désormais que grâce à des médias alternatifs (bonnes feuilles dans Charlie Hebdo pour "Madâme"), des blogs et le soutien du web et des radios, on peut contourner la "société du spectacle". Découvrant qu’Ardisson recevait ce soir Ahn Dao Traxel , la fille adoptive des Chirac, j’ai envoyé un texto provocateur à Ardisson lui suggérant d’inviter Lepers. Pas de réponse à l’heure qu’il est, mais je n’en attendais pas ! A nous les éditeurs de prouver désormais que nous ne cèderons plus aux pressions de la télévision (exclusivités imposées, voisinages nauséabonds, questionnements fallacieux, etc.). Pour ma part, j’ai fait mon choix".
11:25 Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note
dimanche, 12 février 2006
Boycott de la société du spectacle.
En ce moment sur http://www.bigbangblog.net, le blog de Daniel Schneidermann et ses amis, un débat passionnant. Arnaud Montebourg est venu à Arrêt sur images pour déclarer que désormais il boycotte les émissions de télévision de divertissement. Plus de Fogiel, d'Ardisson, de Bern ou de Ruquier. Ici dans quelques jours, un texte sur le même sujet concernant l'édition... Teasing !!!
14:20 Lien permanent | Commentaires (12) | Envoyer cette note
samedi, 11 février 2006
Auto censure à la Française
Vivement que nous soyons en ligne ! Pour commencer vraiment mon activité sur ce blog, une ou deux vraies infos. J'ai édité dans ma maison d'édition, Privé, le 2 février dernier le livre de John Paul Lepers et Thomas Bauder consacré à Bernadette Chirac, "Madâme. Impossible conversation". Les auteurs ont été à ce jour invités par toutes les radios de France (France inter, France info, RTL, Europe 1, France Culture...) mais par aucune chaîne de télévision ! La presse écrite est partiellement au rendez-vous, "bonnes feuilles " dans Charlie Hebdo, 20 minutes, métro, l'Express, un petit articulet dans le Parisien... Libé pour l'instant reste à l'écart, mieux vaut consacrer une quatrième de couverture au livre de la fille adoptive du Président, Ahn Dao Traxel qu'au livre sur Bernadette ! Une info ? Cet article publié samedi dernier par Luc Le Vaillant était titré "Pièce rapportée". En vérité la rédaction a hésité longtemps sur le titre suivant "Pièce jaune". De mauvais goût ? Politically uncorrect ? Drôle ? Je n'ai pas d'avis mais l'hésitation révèle le problème de l'auto-censure à la Française. Ce qui est sûr, c'est qu'en France en 2006, à la télévision surtout, il ne faut pas fâcher le "château". Peu importe le livre est déjà tiré à 38 000 exemplaires et entre par effraction dans les listes de meilleures ventes grâce au bouche à oreille et aux blogs multiples qui relaient celui de Lepers dont voici justement le lien : johnpaullepers.blogs.com
13:25 Lien permanent | Commentaires (14) | Envoyer cette note
mercredi, 08 février 2006
Lutte
La lutte dont je parle en tête de ce blog c'est d'abord celle pour sortir du conformisme.
Quel conformisme ? Celui qui conduit la plupart de nos journaux dans le mur, nombre de leurs journalistes vers le consensus mou, la plupart de nos médias dans la direction de Panurge.
Dans très peu de temps et, si j'y parviens, tous les jours, des exemples de cette triste mollesse, de cette douce censure et surtout, surtout de l'autocensure qui paralyse les rédactions.
A suivre...
14:54 Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
mardi, 07 février 2006
Première
J'avais créé mon blog en 2005. Pour des raisons inexpliquées, il a été piraté et planté au bout d'une semaine. J'espère que bien au chaud au milieu de "20 minutes", cela ne va pas recommencer, parce que j'ai des petites histoires à raconter...
A bientôt.
20:14 Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note