« Jean-Pierre, Saddam, Hugo et moi... | Page d'accueil | Comment vous pourrir un dimanche ? »
samedi, 27 janvier 2007
DE-HORS !!!
27ème jour de l'année.
SAINTE-ANGELE MERICI
Née à Desenzano (Italie) en 1474, morte à Brescia le 24 janvier 1540, lutta contra la dégradation des moeurs de cette époque et fonda les Ursulines, première congrégation séculière en Europe
Les Angèle sont intelligentes et ont du charme
Couleur : le violet, chiffre : le 8
Le soleil se lève une minute plus tôt à 8H29 et se couche deux minutes plus tard à 17H38
Le dicton : "S'il ne pleut en janvier, paysan étaye ton grenier"
QUELQUES 27 JANVIER...
-------------------
1756 : naissance de Wolfgang Amadeus Mozart
1852 : naissance de Fulgence Bienvenue, ingénieur maître d'oeuvre de la construction du métropolitain (mort le 3 août 1936)
1901 : mort du compositeur Giuseppe Verdi
1921 : naissance du peintre Georges Mathieu
1964 : la France et la Chine nouent des relations diplomatiques
1967 : trois américains sont les premières victimes de la conquête de l'espace lors d'un exercice préparatoire à la mission Apollo
1967 : mort du maréchal Juin
1973 : signature à Paris d'un accord de cessez-le-feu au Vietnam
1983 : mort du comédien Louis de Funès
1986 : mort de l'actrice allemande Lili Palmer
1999 : décès de l'écrivain espagnol Gonzalo Torrente Ballester
2007 : exclusion de Georges Frêche du Parti socialiste Français...
09:10 Lien permanent | Commentaires (96) | Envoyer cette note
Commentaires
Ursulines priez pour le salut de son âme (et l'égarement de ses dossiers Urba).
zaireetvoltaire
Ecrit par : Le Hibou philosophe | samedi, 27 janvier 2007 09:16
J'espère que tu pourras vraiment effacer la photo de GF dans la journée...
Ecrit par : Helder | samedi, 27 janvier 2007 09:24
le 27 janvier 1978 : c'est aussi ma naissance !
Ecrit par : Ernesto | samedi, 27 janvier 2007 09:35
Cher Hibou, voulez-vous dire que ses chers ex-camarades pousseraient un gros OUF !!! (v'là qu'je malbroukise ;-) de soulagement s'il voulait bien ne pas révéler ce qu'il a caché à la justice qui par ailleurs n'a pas encore songé à les lui réclamer, mon dieu qu'elle n'est pas curieuse ?
Êtes-vous vous-même un de ces chers ex-camarades ?
Ecrit par : PMB | samedi, 27 janvier 2007 09:43
réunion à Lille pour rénover le PS
Ecrit par : brigetoun ou brigitte celerier | samedi, 27 janvier 2007 10:03
bah il sera exclu mais je craint qu'il ne faille pas attendre des revelations fracassantes de sa part
il est lucide, nous aussi
comme il l'ecrit :
"Je suis socialiste depuis toujours, je vais le rester. Les partis, ça va, ça vient, il suffit qu'il y ait un changement de majorité, je serai réintégré si on a besoin de mes voix pour le prochain congrès, la vie continue."
bref une exclusion temporaire pour contenter des medias qui seront atteint d'amnesie quand on le reintegrera
et puis comme disait chevenement de toute maniere "Segolene Royal a toujours raison" ^^
Ecrit par : foutraque | samedi, 27 janvier 2007 10:37
C'est le grand jour !
Si ca se trouve, on va pouvoir revoir Louis Mermaz a la télé !
Chouette !
Ecrit par : Bruno Lamothe | samedi, 27 janvier 2007 10:39
@ Brigetoun : j'allais en faire l'annnonce ;-) Je suis grillé !
(Présence de Mélenchon, au cours de ce week-end...)
Ecrit par : Bruno Lamothe | samedi, 27 janvier 2007 10:41
Frêche fixé sur son sort aujourd'hui (doc audio)
Le président de la région Languedoc-Roussillon qui risque l'exclusion du PS pour ses propos sur le nombre de Blacks dans l'équipe de France de football a mis en garde notre candidate Ségolène Royal et dénoncé par avance un procès stalinien. (doc audio).
Ecouter et lire la suite :
http://lrassemblezagauche.midiblogs.com/archive/2007/01/27/freche-fixe-sur-son-sort-aujourd-hui.html
RAG 34. Les lolo's 34
Ecrit par : des nouvelles FRÊCHE | samedi, 27 janvier 2007 10:41
Faudra pas que Mélanchon il tape tout le monde.
Bon weekend à tous, je pense qu'à part le froid, on pourrait avoir une bonne surprise pour la vie politique de ce pays avec le départ de Freche du principal parti d'opposition. Qu'il quitte aussi ses mandats locaux et qu'il libère le LanguedocRoussillon, et nous serons heureux.
Bon weekend à tous
Ecrit par : Falconhill | samedi, 27 janvier 2007 10:44
Au même moment René REVOL vice président de PRS association animée par Jean-Luc Mélenchon et membre du CN est traduit à Montpellier devant la commission des conflits de la fédé de l'Hérault par le secrétaire Robert Navarro bras droit de Frêche.
Motif : actes individuels ???
Attention camarades socialistes, n'allez plus pisser seuls et demandez qu'on vous la tienne, car sinon vous commetriez un acte individuel...
Lio des lololo's 34
Ecrit par : Scoop FRËCHE | samedi, 27 janvier 2007 11:03
• Guy Birenbaum c’est celui qui se demande si les rapports entre madame Ségolène Royal et monsieur François Hollande relèvent toujours de la vie privée… Mais se pose peu de questions sur la confusion des genres entre un individu ministre de l’intérieur et candidat à la présidence de la république. Finit « les délits d’initiés »
• Guy Birenbaum c’est celui qui croît bon de relativiser les méthodes de « racaille » de ce même ministre-candidat Sarkozy qui emploie les moyens de l’État pour faire sa campagne et utilise RG pour filer l’entourage politique de son adversaire, en l’occurrence madame Royal, soit disant qu’il a dééjà connu pire.
• Guy Birenbaum, Guy Birenbaum,… Non c’est la jubilation devant « la mort » de Frêche qui l’intéresse… Bon week-end Guy Birenbaum !
Ecrit par : Badaud | samedi, 27 janvier 2007 11:07
quelle catastrophe, Guy, ta liste n'est pas du tout complète.
tu as oublié de citer ma naissance, un 27 janvier.
1967, mort du maréchal Juin, naissance de spoutnik
Ecrit par : spoutnik | samedi, 27 janvier 2007 11:08
Frêche va être exclu.
Espérons que Guy va veiller scrupuleusement à ce que Sevran et Finkielkraut soient eux aussi exclus du fan club de Sarkozy.
Ecrit par : Natacha | samedi, 27 janvier 2007 11:34
ET aussi Philippe SMET pour évasion fiscale ,DOCGYNECO, pour apologie de la consommation de stupéfiants et fraude fiscale! STEEVIE pour apologie de la bêtise et de la connerie !!!!
Ecrit par : BERTRAND Guy | samedi, 27 janvier 2007 12:00
27 janvier : Journée de la mémoire de la libération du camp d'extermination nazi d'Auschwitz.
Ecrit par : Bruno Lamothe | samedi, 27 janvier 2007 12:03
Guy Birenbaum c'est celui qui conseille à Badaud d'apprendre à lire.
Ecrit par : g.b. | samedi, 27 janvier 2007 12:04
retour du match badaud-gb ? On doit se tenir à l'écart ?
Ecrit par : Bruno Lamothe | samedi, 27 janvier 2007 12:41
Bruno,
On est dans un espace de liberté non??
Plus sérieusement, on peut plus poster sur ton blog??
Ecrit par : jean | samedi, 27 janvier 2007 12:58
@ Jean : euhhh, si, normalement !
Ecrit par : Bruno Lamothe | samedi, 27 janvier 2007 13:12
@ Jean : faut juste etre patient...
Ecrit par : Bruno Lamothe | samedi, 27 janvier 2007 13:18
Ben oui, mais j'ai un "out of time" !!
Ecrit par : jean | samedi, 27 janvier 2007 13:21
D'accord, c'est pas trop tôt pour Frêche... Au fait, et l'UMP, quand se décidera-t-il à exclure Christian Vanneste ? À moins que ce parti n'estime pas les idées de M. "Homosexualité = sexualité inférieure" incompatibles avec ses "valeurs"...
Ecrit par : Irène Delse | samedi, 27 janvier 2007 13:28
Ca y est !!! Frèche re-fresh !!!
Ecrit par : BayrouFan | samedi, 27 janvier 2007 13:36
@ Irene
Je viens de visiter ton et de lire ça :
"J'en avais un peu assez de la plate-forme de blogues de TypePad (c'est propriétaire, c'est cher, et même si dans l'ensemble ça marche bien, quand ça ne veut plus marcher c'est ingérable). "
Tu te rends compte que tu vas faire de la peine à Loïc Le Meur ;-)
Ecrit par : Helder | samedi, 27 janvier 2007 13:40
Je viens de visiter ton blog...
Ecrit par : Helder | samedi, 27 janvier 2007 13:41
DERNIÈRE MINUTE 13h34 : Georges Frêche exclu du Parti socialiste
Le président de la région Languedoc-Roussillon, Georges Frêche, est exclu du Parti socialiste pour ses dérapages verbaux, a annoncé, samedi 27 janvier, la commission nationale des conflits du PS. (AFP)
ps : bon anniversaire à Ernesto et à Spoutnik :)
Ecrit par : carole | samedi, 27 janvier 2007 13:42
:-)
IDEM
Bon anniversaire !
Ecrit par : Helder | samedi, 27 janvier 2007 13:46
c'est bon guy il est exclu
Ecrit par : jeanmarc | samedi, 27 janvier 2007 13:49
ça y est !!! c'est fait ! Frêche est exclu... enfin !!!!!
alors heureux GB ?
samedi 27 janvier 2007, 13h44
Georges Frêche exclu du Parti socialiste
PARIS (AFP) - Le président de la région Languedoc-Roussillon, Georges Frêche, est exclu du Parti socialiste pour ses dérapages verbaux, a annoncé samedi la commission nationale des conflits du PS.
Dans un communiqué lu au siège du PS, la commission a jugé que ce grand baron régional du PS avait tenu des propos "pas compatibles" avec son maintien au PS.
Ecrit par : languedocien | samedi, 27 janvier 2007 13:53
Bon ben Guy nouvelle tache (au propre comem au figuré) fairte exclure Gollnish du FN
Bon courage patron...
Ecrit par : Serval | samedi, 27 janvier 2007 13:59
• Guy Birenbaum c’est celui qui pourra enfin exulter d’avoir fait flinguer George Frêche. Donnant, au passage, des leçons de « savoir lire » à Badaud…
• Mais quel effronté ce Birenbaum ! Difficile de détester le bonhomme.
Ecrit par : Badaud | samedi, 27 janvier 2007 14:03
encore là la photo ?
Ecrit par : loïc | samedi, 27 janvier 2007 14:10
euh bien sur Badaud ce que Guy veut
Guy l'obtient en maitre inconteste et officieux de la republique francaise...
Freche n'a eu besoin de personne pour se comporter comme il l'a fait et recevoir cette sanction
il faut etre bien naif de toute maniere, pour croire que Freche est flinguee definitivement
les casserolles potentielles qu'il peut mettre a jour le protege sans nul doute pour un bon moment d'une eviction definitive du champ politique
je vient de regarder les videos que Pescade a poste sur le blog de fontenelle sur Maryflo
putain... est le seul mot qui me vienne a l'esprit
des videos indispensables pour se rappeller dans quel epoque on vit
une parfaite illustration de ce que disait Bernard Maris concernant le travail
un immense respect pour l'equipe de Striptease pour avoir su filmer de tel moment sans defaillir ni vomir
Ecrit par : foutraque | samedi, 27 janvier 2007 14:19
27 janvier 2007: Christian Vanneste est toujours à l'UMP.
Guy Birenbaum trouve ça très bien.
Ecrit par : Eric | samedi, 27 janvier 2007 14:20
Une Femme debout comme dit le grand Césaire.
Moi kontan wouè zot. Bonsouè les Antilles. Bonsouè Madinina. Bonsouè La Trinité. Bonsouè ion souè dan fanm doubout" !
("Je suis contente de vous voir. Bonsoir les Antilles. Bonsoir la Martinique. Bonsoir La Trinité. Bonsoir d'une femme debout !"), a lancé une Ségolène radieuse devant un parterre de fleurs et une foule conquise.
C'est vraiment beau cette France jeune, moderne et métissée incarnée par Ségolène et ça met un coup sévère à cette France ringarde, peureuse, fermée sur elle-même, et d'arrière-garde illustrée par les propos d'un Frêche, Sevran ou Finkielkraut sur "les noirs"
Ecrit par : Natacha | samedi, 27 janvier 2007 14:41
Nowadays,
it's the D Day...
Badaud:
the burning issue is not the party: this old boy have his own kamikaze story...
Ecrit par : e.t | samedi, 27 janvier 2007 15:06
J'ai réclamé l'exclusion de Vanneste sur l'antenne de RTL il y a bien longtemps. Faut suivre éric.
Ecrit par : g.b. | samedi, 27 janvier 2007 15:24
A QUAND L'EXPULSION DU PS DE LAMY Pascal ?
Vous savez, celui qui, à la tête de l'OMC, fait la promotion de l'ultralibéralisme sur toute la planète ?
C'est quand même incroyable, ça !
Personne ne parle jamais de ce type, de ce "camarade socialiste" qui, dans son genre, fait beaucoup plus de dégats
AU NIVEAU PLANETAIRE que Frêche !!!
Ecrit par : MAJ | samedi, 27 janvier 2007 15:33
Georges Frêche exclu définitivement du PS, et déjà dans l'Hérault, des mesures de représailles injustifiées et injustes contre les têtes socialistes qui dépassent...
Qui donc fait les frais de l'ire de Georges Frêche ? Plus dans les prochaines heures.
Sur RAG 34 : http://lrassemblezagauche.midiblogs.com
Ecrit par : Frêche exclus, REPRESAILLES contre nous ! | samedi, 27 janvier 2007 16:31
@ MAJ
Pour ton information, Pascal Lamy est donné "premier ministrable" en cas d'élection de la pétasse du Poitu!
Ecrit par : Arrghhh! | samedi, 27 janvier 2007 16:55
In extenso, le communiqué de la CNC :
"La Commission nationale des conflits du Parti Socialiste, réunie ce matin, a évoqué les conséquences des propos tenus par Georges Frêche le 14 novembre dernier lors d’une séance du conseil d’agglomération de Montpellier. La Commission nationale agissait sur la demande du Bureau National du Parti.
Après avoir entendu son rapporteur, entendu les arguments de la direction du Parti, entendu les défenseurs de Georges Frêche présents, après en avoirdébattu, il est apparu aux membres de la Commission que, sans conteste, ces propos au-delà de leur caractérisation pour le droit, ne sont pas compatibles avec les valeurs d’égalité et de respect des Droits humains qui fondent depuis toujours l’engagement du Parti Socialiste et qui sont contenues dans sa déclaration de principe mais aussi, plus largement, dans les principes constitutionnels de notre république.
Après en avoir délibéré, la Commission nationale des conflits, à l’unanimité de ses membres, a décidé l’exclusion définitive de Georges Frêche du Parti Socialiste."
Notez bien l'utilisation des "droits humains" qui remplacent, dorénavant, les droits de l'homme
Ecrit par : Bruno Lamothe | samedi, 27 janvier 2007 16:56
@ Natacha
Très drôle ton post. C'était de l'humour bien sûr (je l'espère!)
Ecrit par : Arrghhh! | samedi, 27 janvier 2007 16:59
1 Définitive : jusqu'a quand ? ( attention aux tractations occultes )
2 pour GB : ignore les ratiocinations ignares des commentaires incultes
et merci pour cet utile espace de communication
Ecrit par : J-J 86 | samedi, 27 janvier 2007 17:45
Bon, Frèche, c'est fait. On passe à Vanneste, maintenant ?
Ecrit par : BayrouFan | samedi, 27 janvier 2007 18:10
Xavier Lemoine aussi est toujours à l'UMP.
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 27 janvier 2007 18:30
Et Aeschliemann? (Le maire d'Asnières) Il est toujours à l'UMP.
http://pierrecatalan.hautetfort.com/archive/2007/01/26/blogueurs-en-greve-a-asnieres.html
Ecrit par : Eric | samedi, 27 janvier 2007 18:43
Cette exclusion permet au PS d'exister et de sortir de son néant...
Plus globalement, cette politique d'épuration dans tous les domaines devrait plutôt inquiéter.
Des Fouquier-Tinville de pacotille demandent aussi la tête de Vanneste... Après Dieudonné, Soral, Morin, Camus (Renaud), Ménargues...
Cette spirale ne s'arrêtera plus mais comme c'est pour la bonne cause...
Ecrit par : Stirner | samedi, 27 janvier 2007 18:47
@ Seb : Et Jerome Riviere aussi, je crois !
Ecrit par : Bruno Lamothe | samedi, 27 janvier 2007 18:54
Vous mélangez tout Stirner. Pour ce qui me concerne je parle là d'un élu de la République pas de pseudos intellos à deux balles. Eux, je les attaque, je les critique, mais je ne demande leur exclusion de rien. Je suis pour la liberté d'opinion et contre les procès.
Ecrit par : g.b. | samedi, 27 janvier 2007 18:55
Natacha
j'm suis planté d'camp j'kiffe grave Ségo
elle assure mortel même en Dom Tom
elle les fume tous ces vieux bouffons d'ump
ki carbure au viagra
j'dedicace c'iun poeme SMS
Ségolene
je t'M
com'1 SMS
d'Sarcelles aux Séchelles
d'mon scooter au Flore
d'Pointe à Pitre à Chine Town
Ségolène
j'te kiffe grave
t'es mon rhum
t'es mon spliff
t'es ma canne à sucre
Ségolene
je t'M
t'es la présidente
Ecrit par : Doc Gyneko | samedi, 27 janvier 2007 18:57
Ecouté un reportage sur France culture sur le « système » Frêche, son clientélisme, son organisation du communautarisme, sa construction d’une véritable « machine » électorale. Edifiant. Il faudrait dissoudre le PS là bas. Bon ça ne me concerne pas mais quand même.
Ecrit par : Ajamais | samedi, 27 janvier 2007 19:20
euh....Doc Gyneko.... ton poème en sms... c'est beau... tu peux aller le chanter chez Sevran... euh... s'il te laisse entrer... on comprend ton malaise.... t'es entouré de vieux loosers... je sais pas... tu n'as qu'à monter un Sarko boys band avec Johnny et Steevy sur la musique de Barbelivien... vous allez faire un carton dans les maisons de retraite
Ecrit par : Natacha | samedi, 27 janvier 2007 19:21
BON, FAUT S'Y FAIRE,
comme d'hab', le cas LAMY soulève très peu d'interrogations...
On va finir par croire que je fais une fixation...
Ecrit par : MAJ | samedi, 27 janvier 2007 19:27
cette exlusion est malgré tout obtenue du bout des lèvres : ils ne pouvaient pas faire autrement
petite cuisine électorale sans doute : SR bénéficie tjs du soutien de frèche, il lui a réitéré
tout ça ne change pas gd chose, c'est même pas symbolique
Ecrit par : lesyeux | samedi, 27 janvier 2007 19:30
Maj,
Depuis quand l'ensemble du PS est il anti libéral???
Ecrit par : jean | samedi, 27 janvier 2007 19:34
Appel au Président de la République:
La pétitition appelant Jacques Chirac à démettre Nicolas Sarkozy a recuilli pour l'instant 1651 signatures:
http://appelaupresident.com
Ecrit par : Eric | samedi, 27 janvier 2007 19:47
Natacha
j'kiffe pas sevran ni johnny ni steevy cè dé cav"
j'crois qu'le meilleur truc pour les gros xéno les gros nazes
cè un abo au foot obligé pr voir tous les matchs d' l'équipe de france
Ecrit par : Doc Gyneko | samedi, 27 janvier 2007 19:55
@ Eric
JE "M'AMUSE" à consulter les noms apparaissant dans ce genre de pétitions (libetés diverses, soutiens, laïcité, etc...) avec lesquelles, évidemment, je suis d'accord...et JAMAIS je ne vois apparaître les noms de nos chers élus locaux, de gauche comme de droite, pourtant si prompts à défendre les grands principes dans leurs discours (...électoraux, car ils sont en permanence en campagne...)
SERAIT-CE SE RABAISSER DANS LEUR ESPRIT ?
Ou bien craignent-ils de donner l'impression de s'engager ?
Ecrit par : MAJ | samedi, 27 janvier 2007 20:05
Pour Vanneste, je confirme que Guy en a parlé très clairement sur RTL. Et il a parfaitement raison.
Ecrit par : Jérôme Godefroy | samedi, 27 janvier 2007 20:16
Bonjour,
Frèche est exclu du Ps et c'est une très bonne chose...
De plus, cela permettra à Guy d'être maintenant un fervent suporter de Segolen Royal !!
N'est ce pas ???
Ecrit par : tlaciar | samedi, 27 janvier 2007 20:21
Franchement faire tout un pataquès pour ce non évènement.....il est vrai que pendant ce temps on ne parle pas du vide sidéral concernant le programme socialiste..
Ecrit par : lennykraspouille | samedi, 27 janvier 2007 20:34
"Appel au Président de la République:
La pétitition appelant Jacques Chirac à démettre Nicolas Sarkozy a recuilli pour l'instant 1651 signatures:
http://appelaupresident.com"
quelqu'un peut m'expliquer l'interet d'une telle petition ? (a part pour faire rire chichi)
d'autant plus que les signatures frole le ridicule entre les anonymes, Pascal Sevran, Doc Gyneco etc
le site est tellement peu fiable qu'on peut signer la petition a volonte...
tremble Sarkozy les Anonymous auront ta peau! ^^
Ecrit par : foutraque | samedi, 27 janvier 2007 20:54
wesh wesh le gyneko, t'es un sacré lascar, maintenant qu t'as compris, qu t'es ouf, y'avait pas d"place pour toi, dans leur france de faf', t'as vu sevran, tu kiffes sego, t'es un pur, baltring"
Ecrit par : Di ams | samedi, 27 janvier 2007 20:59
Je ne supporte personne. Aux deux sens du terme ;);)
Merci monsieur Godefroy !
Ecrit par : g.b. | samedi, 27 janvier 2007 20:59
@Guy
Dans le même esprit que l'article que tu a consacré à l'omerta organisée autour du livre de Fontenelle, il y aurait un article à faire sur une autre campagne de diffamation dans laquelle "nos" médias (Le Monde, Libération, Télérama, Le Magazine littéraire, le Corriere della Sera, Le Nouvel Observateur (le même qui, en 1966 n'avait pas hésité, déjà, à intituler un article "Hannah Arendt est-elle nazie?"), France Culture, L'Histoire...) ainsi qu'un éditeur, Albin Michel, se sont particulièrement "illustrés". Tout ça accompagné d'une pression effectuée sur un éditeur (Gallimard) qui le conduisit finalement à renoncer à la publication d'un ouvrage collectif qu'il s'était engagé à publier, dont les épreuves avaient été corrigées et dont la sortie était imminente. Ouvrage qui paru, malgré tout, hier aux éditions fayard.
Tu a entendu parler de tout ça j'imagine?...
Ecrit par : Mathieu | samedi, 27 janvier 2007 21:03
GB
Rien a voir avec le sujet actuel (ouste, dehors frêche, beurk), mais la dernière de Sardou "allons danser", avec des paroles de chanson comme pur décalque du programme Sarkozy ...ca le ferait aussi comme sujet du jour !
http://podcast.blog.lemonde.fr/2007/01/26/sardou-dans-la-campagne/
Extraordinaires, les nouvelles voies(x) détournées de la campagne !
Ecoutez Sarkozy....
Chantez Sarkozy....
Dansez Sarkozy...
dormez...je le veux !
Ecrit par : melomanokozy | samedi, 27 janvier 2007 21:06
Di ams toi tu savates bien la zik
son raid dingue d'tes cd
t'as pri d'la maille grave
avec tous lé tebu qu'tu sors
moi j'vends kt'chi plus 1 cd
chuis un ringard
alors j'fais l'clown chez l'ump
j'crois k'chuis un poete
chez les gebours
l'soir k'ti j'cartonne au rhum
chuis un hasbeen à tresses
Ecrit par : Doc Gyneko | samedi, 27 janvier 2007 21:11
• Gérald Dahan, on le sait, a piégé Ségolène Royal en se faisant passer, au téléphone, pour le Premier ministre du Québec. La candidate a plaisanté sur l'indépendance de la Corse, une idée qui ne serait pas, selon elle, pour déplaire aux Français.
• Sarkozy, "consterné", a sèchement réagi :
"Pour moi, la Corse ce n'est pas un sujet de plaisanterie, spécialement quand je parle avec le Premier ministre d'un autre pays".
• Un autre pays, vraiment? Le Québec serait "un autre pays"?
Certes, "pays" peut parfois signifier "province". Mais "un autre pays" ne peut pas être remplacé dans la phrase par "une autre province" (ou alors la France est une province). Donc le candidat Sarkozy a bien reconnu hier la souveraineté du Québec, allant bien plus loin dans la gaffitude que la candidate Royal, qui, elle, se contentait de souhaiter cette souveraineté...
(C'est un peu oiseux, je sais, mais toute cette histoire de gaffes québécoises ne l'est-elle pas?)
PASCAL RICHÉ
• Nos médias ce sont-ils aperçus de cette "BOURDE" monumentale du candidat Sarkozy ? Ou est-ce seulement madame Royal qu'ils traquent. Pauvres cons !
Ecrit par : Badaud | samedi, 27 janvier 2007 21:16
Vous aviez predit l'exclusion de FRECHE, GUY, et je n'y croyais pas.
J'ai eu tort d'ironiser la-dessus.
Je m'en excuse.
Ecrit par : frederic | samedi, 27 janvier 2007 22:30
badaud
j'ai tro la téhon
dahan j'le connais
cè un casimir
y chauffe les salles de l'ump
com" moi y fais l'clown
cè un ringar
ki veut d'la maille
y fais des blag" karambar
j'ai tro la téhon
tro teubé le keumé
Ecrit par : Doc Gyneko | samedi, 27 janvier 2007 22:32
Ma célèbrre boule de cristal en est toute retournée. Les cartons pleuvent chez la maîtresse d'école. Et les bons points pour les meilleurs à la pétanque carreau sur le cochonet. N'empêche que Montebourg a raison Culbuto c'etstla tâche de S&go.
Ecrit par : martingrall | samedi, 27 janvier 2007 22:36
Pas au courant Mathieu.
Ecrit par : g.b. | samedi, 27 janvier 2007 22:44
bonsoir je viens de decouvrir 2 videos eminement troublante
l'une d'elise lucet intitule la fin du silence :
http://www.dailymotion.com/video/xyus1_la-fin-du-silence
l'autre qui serait le temoignage des enfants roche :
http://www.dailymotion.com/video/xyv87_interviewexclusifaveclesenfantsroch
ces 2 videos sont en train de se propager sur le net francais a la vitesse grand v
depuis outreau on ose plus trop parler des reseaux pedophiles
cette video a ete poste sur la webtv de karl zero et il a eu un commentaire qui est loin de me rassurer :
"Je préfère en effet m'abstenir de commenter ici,comme le comprend très bien Nico,ce document,ainsi que tous ceux se rapportant à ces affaires que je connais très bien.Les grandes douleurs sont muettes,mais pas pour toujours,vous pouvez me faire confiance..."
la perspective que le contenu de ces documents soit vrai est tout simplement effrayant d'autant qu'il eclaire sous un nouveau jour l'affaire allegre
alors manipulation de conspirationniste ou non?
Ecrit par : rassurezmoi | samedi, 27 janvier 2007 23:27
J'espère quand meme que vous ne vous etes pas mis dans la tete que "l'exclusion" de Frèche du PS émane de la pression populaire de ce blog aussi sympathique soit il ? ;-)))
Quoiqu'il ne faut plus s'étonner de grand chose à notre époque !
Plus sérieusement Frèche avait devancé la chose pour mettre à l'abri Ségolène Royal tout en affirmant ses positions par ailleurs pour les raisons électolaristes locales qui lui sont propres !
En quoi ce non évènement mérite tant de gesticulations !!
Freche en disant tout haut ce que tant de Français pensent tout bas, est un juste républicain qui récupère les voix Lepénistes de gauche non ??
J'ai bien plus grave à vous annoncer les amis ! Figurez vous que les pseudo-gaucho droits de l'hommistes redresseurs de tords professionnels non seulement ne reconnaissent pas l'apartheid éthnique qui dessine nos villes et nos quartiers, mais n'ayez jamais le malheur de leur dire telle vérité, ils vous lyncheraient vivant sur la place publique !!
Is vous exprimeront toute leur haine pathologique croyez en ma bonne expérience !!
Frèche ??? Un AGNEAU le brave soldat Frèche !!
Très humaniste le peuple gaucho !!! Je le pratique depuis tant d'années ! Je le sonde chaque jour que la République fait !
Des jeunes paumés de ma banlieue me disaient tout à l'heure qu'ils attendaient Le Pen TEL LE MESSIE ET LA DELIVRANCE !!
Ils sont pas allés à l'école mais ils me font la leçon politique !! Chapeau les jeunes !!
Ecrit par : Malbrouck | samedi, 27 janvier 2007 23:35
De mieux en mieux Malbrouck...
J'ai peu de goût pour le conspirationnisme et j'ai déjà dit ici que je suis dubitatif devant le témoignage des enfants Roche.
Ecrit par : g.b. | samedi, 27 janvier 2007 23:41
Tu souhaiterais peut etre écrire ce que je souhaite porter comme témoignage au débat pour que la réalité te convienne mieux ??
C'est un fait intéressant pour les journalistes que de savoir que "la banlieue éthnique" compte voter Le Pen pour etre délivrée enfin de l'hypocrisie collective !
Saisissant non ?
Ils ont "entendu" le geste de Dieudonné comme tel !
Ecrit par : Malbrouck | samedi, 27 janvier 2007 23:50
J'ai beau pourtant depuis plus de 20 ans expliquer à ces jeunes paumés, qu'il faut croire en la République, et bien figurez vous qu'ils me traitent de "bouffon" qui n'a rien compris !!
Ca me change pas tant partout on me rétorque que la République c'est de la foutaise etc..
J'en suis là dans mon expérience personnelle, absolument seul, entre deux Fronts bien distincts et qui finalement me crachent à la figure chacun à leur manière !
C'est mon témoignage et je le décris !
Ecrit par : Malbrouck | samedi, 27 janvier 2007 23:59
Malbrouck "bouffon de la république royale"....pas mal ;-)
Ecrit par : jean | dimanche, 28 janvier 2007 00:08
et puis quand ils te disent "foutaise" pour la république, si tu entends "leurre", ça prend un autre sens
Ecrit par : jean | dimanche, 28 janvier 2007 00:15
Jean
Oui "bouffon" et ils ont franchement raison de me traiter ainsi meme si je continue à leur mentir et à leur faire croire qu'il existe un "peuple humaniste" majoritaire défendant leur cause, luttant contre l'apartheid etc..
Ils ne sont pas idiots les "jeunes" !
Ils me disent que Le Pen ça ne changerait rien puisque tout le monde se satisfait d'une situation d'apartheid depuis plus de 20 ans !
Le Lepénisme est leur quotidien depuis toujours dans les faits !
Le Pen bousculerait enfin la vie des "autres" pour eux !!
J'aurais trop "la honte" de leur retranscrire comment je suis "reçu" ici comme ailleurs avec ma vision utopiste de la République !
Alors bon le cirque à propos de Frèche ne change rien pour eux et ils se vexent meme que l'energie anti-Frèche ne soit pas plutot utilisée pour une grande manifestion nationale contre l'apartheid, contre les ghettos ethniques, contre la relégation etc..
Ca manifeste pour le pouvoir d'achat en France il est vrai, jusqu'à d'ailleurs leur avoir oté toute espérance avec le CPE dont ils revaient tous tant !!!
Faut le faire quand meme !! Quel priproquo permanent !!!
Cocasse ou pas cocasse ???
Je suis un bouffon absolu ! A l'évidence !
Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 28 janvier 2007 00:25
Malbrouck,
À part ta détresse, tu partages quoi ?
Tout ceci mis à part,
Pour la cohésion nationale il est impératif que Jean-Marie Le Pen ait ses signatures.
Ecrit par : José@La e-Cité | dimanche, 28 janvier 2007 00:35
José
Je n'ai rien à offrir d'autre qu'un témoignage de la réalité telle que je la vis ! J'ai pas le temps de lire des contes et d'autres merveilles ! Aucune place pour les faux semblants pour des raisons occultes d'ambiance tant que je ne vivrais pas dans une socièté juste qui reconnaisse ses erreurs et qui tente de trouver collectivement une solution !
Solution qui devrait "interesser" chacun d'entre nous si nous avions conscience des dégats incommensurables du tribalisme de fait !!
Aucune seconde de mon existence ne doit etre accordée à un autre reve que celui de la République ! Comment peut on rever d'autre chose d'aileurs ?? Gagner au loto ? Participer à la Starac ?
C'est quoi ton idéal à part poser des questions aux autres en étant auto-convaincu de débattre de la sorte ???
Ce combat devrait etre le tien ! Je le porterais alors pour tous ceux qui n'y trouvent pas force et passion !
Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 28 janvier 2007 00:48
tu as une vision utopiste de la République c'est vrai
il y a longtemps que les jeunes savent que :
liberté : c'est celle du plus fort et du plus riche
égalité : c'est celle du plus fort et du plus riche
fraternité : c'est celle du plus fort et du plus riche
________________________________________
= pipeau ou république virtuelle
tu rêves d'un temps passé rêvé
eux : ils savent le temps présent
eux : ils voient leurs parents tabassés, fracassés, humiliés, ghettoisés, stigmatisés, insultés, enfermés, brisés, exploités, discriminés, exclus
tu rêves d'un temps passé idéalisé
eux : ils voient les ravages du chômage, de la précarité, des cdd, des stages, et les cages d'escaliers
eux : ils savent la france xénophobe celle des vieilles colonies de 2002 de 2007
eux : ils écoutent "ma france à moi de Diam's"
Ecrit par : Natacha | dimanche, 28 janvier 2007 01:00
ils savent le ghetto français :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Ghetto_fran%C3%A7ais
Ecrit par : Natacha | dimanche, 28 janvier 2007 01:12
Natacha
C'est tout à fait ça et la "génération nan-nan" est loin d'etre une vue de l'esprit en effet !
Ce constat là serait moins pénible à observer si quelque part, je ne sais plus où, existait une "conscience républicaine" au moins parmi ceux qui s'auto-proclament dans une forme de "lutte" et qui s'auto-définissent comme très NRV !!
Fatalitas !! La situation est bien pire que tout ce que j'aurais pu imaginer et je ne vois meme le bout du bout d'un "fantassin" à l'horizon !!
C'est du "nan-nan" à tous les étages comme je le préssentais dans mon analyse du "nonisme Français transversal" !
Bref tous ceux qui ont vocation à voter Le Pen ont un ultime recours de faire "transfert" sur Ségolène Royal pourvu qu'elle ne soit "attractive" que pour l'unique et seule raison qu'elle soit Femme !!
En théorie "rationnelle" Jean Marie Le Pen se devait de présider le pays déjà depuis 2002 (au moins) !! Si nous étions en Démocratie "absolue" il serait ultra-majoritaire !! La réalité n'a pas à faire peur ou à déranger mais elle est à observer et à comprendre ! On va pas tuer le peuple là où il ne s'agit que de l'accompagner vers son destin jusqu'à le contourner au mieux le cas échéant !
En pratique le contournement populiste en 2007 devrait laisser alors pour ultime espoir "un vote irrationnel" !
Ségolène Royal axe toute sa campagne sur le Féminisme pour ressort de changement et de rupture ! Il n'y avait guère autre "alternative républicaine" en magasin ! Aucune autre au titre de "l'alternance" en République j'entends !
C'est triste d'en etre arrivé là en réalité !
Ecrit par : Malbrouck | dimanche, 28 janvier 2007 01:27
pff, même pas cap' d'obtenir l'exclusion de FINKIELKRAUT.
http://www/13minutes.info
Ecrit par : pfff | dimanche, 28 janvier 2007 05:56
Je me permets de vous signaler sur le blog de Christophe Barbier "ELYSEE 2007" un article particulièrement interessant de HALIM. 28 janvier 2007. 00.51 heures.
Soyez curieux pour mieux anticiper.
Ecrit par : pauline | dimanche, 28 janvier 2007 07:35
A mon humble avis, tout cela n'est que DU VENT!!!
Frêche restera en poste, son exclusion sera oubliée quand l'actualité aura détourné les projecteurs du personnage.
Ce qui est pour moi TRES SUSPECT dans cette exclusion, c'est le "timing". Si elle avait été sincère et non électoraliste, elle aurait dû avoir lieu non pas hier, non pas lorsqu'il a déclaré qu'il y avait trop de noirs dans l'équipe de France, mais lorsqu'il a traités les harkis de SOUS-HOMMES:
"Ils [les gaullistes] ont massacré les vôtres en Algérie et vous allez leur lécher les bottes ! Mais vous n'avez rien du tout, vous êtes des sous-hommes, vous n'avez aucun honneur !"
Pour moi qui partage ma vie entre l'Allemagne et la France, ce mot "sous-hommes" est très chargé d'Histoire. Les socialiste auraient dû en saisir la portée et l'exclure IMMEDIATEMENT.
On n'a pas besoin de commissions pour examiner le cas, il est clair et net.
Or, il n'a pas été immédiatement exclu, il a récidivé avec les noirs dans l'équipe de France.
Ce personnage qui n'a aucun respect pour des Français différents de lui est un danger public.
Les socialistes se sont totalement décrédibilisés dans la gestion de ce dossier - par intérêt bien sûr - et ils l'excluent maintenant, car ils ne peuvent faire autrement. Mais ne vous inquiétez pas, dans quelques mois, il aura retrouvé toute son honorabilité socialiste, quand on aura laissé passer de l'eau sous les ponts...
Il a trop de dossiers "sensibles", il a par exemple évoqué les "magouilles" du PS avec les grandes surfaces... http://tf1.lci.fr/infos/france/0,,3358410,00-freche-menace-semer-panique-.html
Ecrit par : Danièle | dimanche, 28 janvier 2007 09:11
@Malbrouck
J’aime bien vos commentaires qui sont généralement très bien écrits...par contre sur le fond, vous évoquez tjrs ce que « les jeunes » attentent: De la république, et maintenant même du messie etc. C’est très très intello, mais ça résoud quoi? N' y a t'il pas des pistes et des gestes un peu plus pragmatiques? a commencer par ne pas leur parler politique a longueur de journée alors même qu' ils ne sont pas aptes a la comprendre (au delà de son coté spectacle), ne peut on pas leur apprendre a aller puiser les ressources en eux, plutôt que d' Attendre? Juste une exemple: Je voyage souvent en Algérie pour mon travail...je m' étonne qu' il y ait peu ou pas de flux migratoire inverse...L' Algérie est en plein essor, tout est a faire...bien sur cela implique de l' effort, des concessions, de la prise de risque etc. Les "jeunes" sont ils prêts a se créer des opportunités ou préfèrent ils attendre?
Ecrit par : Jp | dimanche, 28 janvier 2007 10:23
Certains sont en forme dés le matin dilmanche.
Petite question : comment interpretez vous les commentaires des socialistes languedociens, pour qui "Freche fait toujorus parti des leurs", qui ont soutenu par diverses motions coté élus, et par pétition, Georges Freche ? Comment interpretez le message du respoinsable local Navarro qui dit que "Freche reviendra dans un ou deux ans via un congrés" ? Comment interpretez vous cette mobilisation pour cet homme, comparable à leur même mobilisation contre Jacques Blanc ?
Je vous pose la question car je ne comprends pas...
Ecrit par : falconhill | dimanche, 28 janvier 2007 11:52
Falconhill
Parce que c'est le vieux match "elite vs peuple," "Paris contre Province" ou ce que tu voudras pour créer un antagonisme entre le héros local de terrain qui regne en maître depuis vingt ans et sa direction en escarpins qui ne sort jamais de la ville...
Juste un effet de manche, rien de plus
Ecrit par : Serval | dimanche, 28 janvier 2007 12:41
Que Frêche soit indéfendable, je veux bien l'admettre; sur les "Harkis", il a tenu un propos de bistrot et de fin de banquet du genre : "vous vous êtes faits entuber par de Gaulle et les gaullistes en 62 et vous en redemandez aujourd'hui, vous n'avez pas de couilles, vous êtes des sous-hommes"
C'est une immonde connerie. Immédiatement traduite et résumée en " vous êtes des sous-hommes".
Son exclusion ne permet qu'à Jacques Blanc, gloire locale de la droite, de la ramener, lui qui a toujours "gouverné" avec le FN, avec la bénédiction des instances nationales de l'UDF et de RPR...
Beau bilan, que cette exclusion...!
Ecrit par : Potus | dimanche, 28 janvier 2007 16:57
Je ne vois pas pourquoi on devrait choisir entre la peste et le choléra.
Ecrit par : g.b. | dimanche, 28 janvier 2007 17:00
Hawk's Hill : Je vous pose la question car je ne comprends pas...
Réponse : ils ne vont tout de même pas mordre la main qui remplit leur gamelle. Intéressez-vous aux rares socialistes dissidents de là-bas (ils ne se montrent guère, il y faudrait un courage que je n'aurais pas l'indécence d'exiger d'eux) qui en ont marre du fréchisme.
Ce qui est sûr, c'est que si le PS n'avait pas viré Septimator, je n'aurais plus jamais voté pour lui à aucune élection. Il est probable que si les instances du PS se sont résignées à descendre les poubelles (bon, il en reste à Béthune et ailleurs), c'est qu'elles ont eu des remontées salées du ras-le-bol des militants non-montpellerains. Au passage, mon Gayssot rouge à 0° de cnviction, il a l'air de quoi, maintenant ?
Ecrit par : PMB | dimanche, 28 janvier 2007 17:27
Personnellement, je détestais Blanc qui donnait une sale image de la politique, et je déteste Freche qui en fait de même. Pour un gardois qui a vu le premier être tête de liste dans son département, les choses sont assez délicates. Et Guy a raison : entre la peste et le choléra, autant préférer la grippe...
Maintenant Serval, je comprends ta position élite vs Paris. Mais dans ce cas, les élus socialistes qui défendent freche auraient du faire de même avec le provincial Lozérien Blanc... Ils auraient du le soutenir contre les attaques du président de la République. Non, ils ont fait de l'obstruction et du sabotage pur et simple. Tort, raison ? M'en fous à vrai dire : Blanc a fait une connerie qui a bouffé son mandat.
Mais pourquoi ce qui est acceptable aujourd'hui pour certains était normal hier ? Ou plutot autre question : les socialistes Languedociens arrivent ils à se regarder dans uen glace ? Car coté comportement politique, ne nous étonnons pas de 21 Avril par la suite.
J'aimerais vraiment que des mecs que je pense compétents et cohérents, Gayssot d'un coté, Domergue de l'autre par exemple, fassent ce qu'a fait la gauche et la droite RhonAlpine en 98' en virant Millon et en soutenant la trés bonne Comparini. J'aimerais une alliance un peu "républicaine", pour virer ces personnes qui détruisent l'image du politique. Freche Blanc on est d'accord, c'est pareil...
Le probleme semblent être qu'un cas reste attaché à Freche et l'autre à Blanc comme les moules aux rochers de la Mer du Nord... Le clientélisme a encore de beau jour.
Ecrit par : Falconhill | dimanche, 28 janvier 2007 18:44