Domaine d'Extension de la Lutte

« Ségophobie. | Page d'accueil | Loi de Lynch. »

jeudi, 22 mars 2007

22 avril 2007.

Dans un mois... Exactement.

 

Le 22 avril.

 

La veille, ce 21 de sinistre mémoire, la plupart des éditoriaux de ceux qui comptent à Paris ont rappelé le "coup de tonnerre", il y a cinq ans.

Dans Libération qui affiche une Ségolène Royal souriante en couverture "Tous pour une!", Joffrin y va de son "Plus jamais ça" en expliquant combien la présence de Jean-Marie Le Pen ou de François Bayrou au second tour serait la confirmation de l'immaturité électorale des Français. Une motion de défiance est mise au vote dès l'après-midi.

L'éditorial du Monde est plus ambigü "Entre la démocratie d'opinion et le néopopulisme". 

Le Figaro ne fait pas dans la dentelle. Un Sarkozy accompagné de Cécilia semble regarder ce titre : "Le plein de voix".

À Aujourd'hui/Le Parisien on s'interroge. Alors que les photos des quatre principaux candidats s'affichent, un énorme "Qui ?" barre la couverture. 

Le samedi s'achève. Des chiraquiens font courir le bruit en début d'après-midi d'un nouveau départ de Cécilia Sarkozy pour New York. Les rédactions s'enflamment... avant que le soufflé ne retombe. Le couple est repéré en fin de journée rue du Faubourg-Saint-Honoré chez Tod's... Fausse alerte !

 

En ce dimanche matin pluvieux la France glose. Que vaut la bruine un matin d'élection ?

Ni le JDD, ni Aujourd'hui n'ont osé se mouiller. Leurs deux titres : "L'incertitude" et "Très serré !" rivalisent d'originalité. 

Alors qu'aucun sondage n'est publié, les rumeurs les plus folles commencent à parvenir via le net et les portables, depuis la Suisse, la Belgique et l'Angleterre.

Des petits malins ont demandé à nos voisins sondeurs de leur donner des éléments chiffrés tout au long de la journée. Malheureusement, peu versés dans l'art du redressement à la Française, les chiffres que donnent ces sondeurs sont inexploitables. En dépit des 75 000 euros qu'ils ont versé, les commanditaires de l'opération sont bredouilles. Comment annoncer de tels chiffres sans prendre le risque de se ridiculiser dans les heures qui viennent ?

C'est un échec.

Juste le premier du jour...

Alors qu'à 13 heures le taux d'abstention reste encore important, ce sont les bouchons qui s'accumulent en direction de la capitale qui font l'actualité des journaux télévisés. Il semble bien que les Parisiens aient décidé de profiter de leurs vacances jusqu'au dernier moment plutôt que de rentrer la veille pour accomplir leur devoir électoral.

À 15h les journalistes politiques sont tous à leurs postes.

Mais c'est vers 16h30 que la tension monte d'un cran dans toutes les rédactions.

Alors que les images des votes des candidats dans leurs bureaux respectifs tournent en boucle inlassablement, les patrons de l'info cherchent à en savoir plus en qestionnant tous leurs contacts. Il est pourtant bien trop tôt. Encore deux bonnes heures à ronger leur frein. Et l'autoroute du sud qui ne désemplit pas !

C'est vers 17h qu'un incident a ileu à la mairie d'Issy Les moulineaux. L'électrice âgée qui a été prise d'épilepsie devant les deux boutons de la machine à voter électronique a été évacuée par le SAMU 92. Mais l'image tournée par un JRI d'i-télé fait le tour des chaînes d'info en continu. André Santini descendu de son bureau cigare au bec se veut rassurant. Mais on apprend la mort de l'électrice à 17h42.

Un présage ?

18h. D'ici une demi-heure les sondages sortis des urnes (les SSU) devraient permettre de produire les premières estimations qui resteront secrètes jusqu'à 20 heures, sauf pour les "initiés"...

18h30. Les lieutenants des principaux sondeurs des différents instituts sont en ligne les uns avec les autres depuis dix bonnes minutes.

Quelque chose ne tourne pas rond. 

Alors que l'abstention est donnée autour de 29%, aucun d'entre-eux ne parvient pour le moment à séparer les quatre candidats de tête, ni à les classer, sans sortir dangereusement des fameuses marges d'erreur.

De quelque manière qu'ils procèdent, ils sont tous contraints d'avouer passablement penauds à leurs clients respectifs que si les choses continuent comme cela, d'estimation à 20 heures il n'y aura pas. Juste une fourchette. Pas davantage. 

L'événement est inédit. Dans les QG politiques plus personne n'est visible. 

19H. Arlette Chabot est ivre de rage. Après avoir traité de " bande de connards" la moitié du service politique, elle se replie dans son bureau, portable collé à l'oreille. Elle balance ses pompes contre le mur et s'asseoit les jambes collées sur son bureau. "Qu'ils se démerdent !".

À TF1, on commence à réfléchir au type d'infographie possible à 20 heures. Mais la chaîne a prévu tous les cas de figure depuis longtemps.

Sur France 2 et France 3, en revanche, on cherche en urgence un infographiste d'astreinte (!) pouvant sortir les chaînes de service public de la mouise en réalisant une animation présentant les candidats en même temps.  Les chaînes n'ont pas du tout prévu ce cas de figure...

19h15. PPDA vient de prendre l'antenne sur TF1 pour annoncer - sybillin - un "événement jamais arrivé sous la Vème République". 

La France retient son souffle. 

Dans les radios, la panique gagne.

Elkabbach passe son temps enfermé dans son bureau, le portable vissé à l'oreille. Les journalistes tirent à la ligne.

Dans les quatre principaux partis les candidats sont eux invisibles ou absents et l'accès aux étages de leurs bureaux désormais verouillé par des costauds.

19 heures 59.

10 9 8 7... 

À l'unisson, toutes les chaînes Françaises annoncent leur incapacité à fournir une estimation suffisamment précise. Seule l'abstention est connue, mais les écarts entre les candidats sont trop faibles pour que deux visages se dessinent sur nos écrans. Ce sont donc quatre visages à niveau égal qui apparaissent de manière plus ou moins travaillée à la palette graphique. Sur France 3, la tête de Le Pen est coupée dans la largeur... Sur France 2, c'est à Bayrou qu'il manque une oreille dans le cadre...

Les politiques qui se sont rendus dans les chaînes et les radios refusent tous de se rendre en plateau pour débattre et tous les "experts" de la place de Paris sont réquisitionnés pour venir occuper le terrain.

Dans les coulisses les sondeurs s'agitent devant leurs ordinateurs mais rien de cohérent, ni surtout de vérifiable ne sort.

À 20H30 pour la deuxième fois, rien ne tombe du chapeau des sondeurs désormais en bras de chemise.

Les débats creux entre journalistes politiques s'enchainent sur les ondes et sur les antennes, tandis que dans la coulisse des plateaux les seuls politiques décidés à s'exprimer sont les représentants des "petits candidats" mais à eux, personne ne veut laisser la place... Noël Mamère venu en vélo fait le coup de poing pour entrer de force sur le plateau de France 2.  

21h. Dans la coulisse, Arlette Chabot est au bord de la crise de nerfs. Elle a quitté l'antenne pour tenter de "bouger ces nazes" mais rien n'y fait.

21h30. Alors que sur Canal Plus tous les sketches des Guignols sont inutilisables, Laurence Ferrari doit garder l'antenne sans autre consigne que "il faut meubler". La chaîne enfile des sujets déjà vus. Un naufrage.

21h45. Sur France 3, la direction décide de faire démarrer "La grande Vadrouille".

Alors que le cinquième tour de France des correspondants en province s'achève sur TF1, la polémique enfle.

Le débat dans le débat prend forme.

Quelques sociologues mal rasés rameutés puis conduits en moto-taxis sur les plateaux mettent en accusation les instituts de sondage.

Les sondeurs sont cloués au pilori. Pour se défendre, ils mettent en cause les électeurs. Leur "volatilité imprévisible" et leur "indécision". On aura tout entendu !

22H. Alors que depuis deux heures la France ne vote plus et que les autoroutes sont encore saturées, il faut se rendre à l'évidence. Aucune estimation fiable n'existe. Les quatre principaux candidats se tiennent en trois points. Toujours tous dans la marge d'erreur.

22h45. Après avoir espéré un signal un quart d'heure plus tôt, TF1 et France 2 décident après près de trois heures de débats insipides sur l'absence de résultat (!) de programmer deux fims qu'ils interrompront dés qu'il leur sera possible de sortir une première estimation.

Alors que "Les Bronzés 3" démarrent sur la une, c'est "La Boum 2" que France 2 envoie.

Chabot veut rentrer chez elle.

Dans les villes de France, beaucoup de citoyens sont spontanément sortis dans les rues pour attendre "quelque chose" mais, vers 23heures, l'orage qui s'abat - notamment sur la capitale - douche les plus courageux. Les places se vident.

Des bandeaux déroulants indiquent vers minuit en surimpression sur les films en cours que "Pour l'instant, les estimations n'étant pas assez précises, nous ne sommes pas en mesure de départager les candidats..."

Les radios passent de plus en plus de musique entre quelques interventions inutiles de journalistes. 

Il est minuit.

Aucun candidat n'est visible depuis le début de la soirée.

À l'Elysée, le Président décide d'aller se coucher et demande qu'on le réveille au cas où...

Vers 0H50 alors que les films s'achèvent et que France 3  a pris la décision de programmer un Inspecteur Derrick, la consternation règne dans toutes les rédactions.

La soirée électorale, ce bijou de technologie et d'inventivité, est totalement foutue. Des millions d'euros dépensés pour rien...

Et ces "putains de sondeurs" qui refusent toujours de donner la moindre estimation...

Au ministère de l'Intérieur, jamais une telle situation n'a été vécue. François Baroin est en panique totale. Les comptages et recomptages de bulletins dans les bureaux de vote prendront encore des heures tant les scores sont serrés. Seules la cinquantaine de machines électroniques finalement utilisées en France ont rendu des résultats mais comment se baser sur un million et demi de votes répartis de manière totalement fumeuse ?

1 heure et demie du matin.

C'est une soirée historique que vit le pays.

Pour la première fois, les Français qui travaillent le lendemain vont en majorité se coucher sans connaître le nom des deux candidats pour qui ils devront voter dans quinze jours. 

2h30. Le désastre se confirme. Toujours rien de tangible.

2h39. On apprend par Reuters que Nicolas Sarkozy pris de violentes migraines est rentré chez lui se coucher. L'AFP qui avait l'information ne l'a pas sortie...

À Montretout la tente mise en place dans le jardin de la propriété de Le Pen s'est totalement vidée. Le Président du FN est au lit depuis une heure. Ses filles finissent les bouteilles qui trainent.

Rue de Solférino, les permanents et les responsables du PS attendent un appel de Ségolène Royal repliée avec ses conseillers dans son QG voisin du Boulevard Saint Germain.

François Bayrou a décidé de partir se promener à pied dans Paris avec son ami Lapousterle. Il écarte violemment les caméramen qui veulent l'accompagner.

3 heures et demi. Toujours rien.

4h20. Enfin une estimation plus fine.

Ou presque.

Ils ne sont plus que trois dans la marge d'erreur...

 

Les télévisions décident de prendre l'antenne à 5 heures. 

 

4 heures 43.

 

Cette fois c'est fait !

Deux candidats se dégagent de la nasse et c'est sur internet que s'affiche d'abord le résultat !

 

De sites en sites et de blogs en blogs ! 

 

Les internautes restés connectés apprennent le résultat de l'élection un bon quart d'heure avant les flashs spéciaux des radios et la prise d'antenne des chaînes d'info. 

 

23 avril 2007.

La télévision a perdu l'élection.

07:25 Lien permanent | Commentaires (260) | Envoyer cette note

Commentaires

Putain, un mois!

Et qui sera preums ?

Zgur

Ecrit par : Zgur | jeudi, 22 mars 2007 07:33

De peu, Zgur
de très peu...;-)

Ecrit par : Gillou le Fou | jeudi, 22 mars 2007 07:39

Guy,
j'attends que tu m'écrives une fiction politique!
C'est urgent...
On se croirait (mais il n' y a pas de mystères...) dans Orwell!
Formidable!
je t'embrasse
Gilles

Ecrit par : Gillou le Fou | jeudi, 22 mars 2007 07:44

@ gillou

;0)


Sur le billet, je crois vraiment (et depuis longtemps) que Guy a raison et que tout va se jour au premier tour "dans un mouchoir de poche", à quelques dizaines de milliers de voix près.

C'est pourquoi chaque vote exprimé compte.
Pour faire baisser arithmétiquement les autres candidats.

Si vous ne voulez PAS de Sarko, Le Pen ou d'un autre, votez contre eux.
Mais un vrai vote exprimé, pas un vote blanc (malheureusement inéfficace ici) ni d'abstention.

Et laà dessus, je suis en total désaccord avec Guy, depuis le début.

Delenda est Sarko.

Faudra pas les inviter.
Sinon faudra pas venir pleurer.

Le 22 avril, VOTONS.


Zgur

Ecrit par : Zgur | jeudi, 22 mars 2007 07:47

A mon avis le 21 avril au soir, il faut mieux faire une petite coupure médias ! Puis, rallumer le lendemain au soir...

Ecrit par : e.t | jeudi, 22 mars 2007 08:01

Guy. Tu tombes dans le lyrisme de roman de gare, et tu déprimes. tsk tsk tsk. Tu n'es pas allé sur ovaltv.com pour respirer de l'air frais et voir la France du côté positif de la Force, ça se sent ! On va gagner la Coupe du Monde, mordioux, et moi, Scott la Mascotte, j'ai été missionné par Bernard Laporte pour rassember les énergies positives ! Alors oublie Arlette Chabot (sur qui tu fais une fixation troublante) et les sondages, et viens me rejoindre, moi c'est du bonheur 100% garanti !
Scott

Ecrit par : Scott | jeudi, 22 mars 2007 08:04

Juste un petit problème Guy. Les marges d'erreur des SSU sont bien plus faibles. Il faudrait que tes 3 ou 4 candidats se tiennent dans un demi-point. Impensable.

Bah zut, ta fiction tombe à l'eau. Tu peux retirer mon post…

Ecrit par : Reivilo | jeudi, 22 mars 2007 08:05

@bravo Guy, superbe, on s'y croirait....en espérant ne pas s'y voir!

bonne journée à tous!

Ecrit par : céleste | jeudi, 22 mars 2007 08:14

Très amusante fiction qui tient en haleine jusqu'au bout lorsqu'on a pas eu la curiosité d'aller directement au bout. Je ne crois pas toutefois que nous serons dans cette situation le 22 Avril. Je suis à peu près certain que Sarkozy se détachera rapidement en tête et la seconde place sera vite attribuée à Ségolène. Les Français n'aiment pas les surprises. Ils se préfèrent dans le classique.

Ecrit par : LESTORET | jeudi, 22 mars 2007 08:20

D'accord avec LESTORET, d'autant plus que Bayrou est en train de devisser grave. Mais cette multiplicité de candidats a gauche de la gauche m'inquiete assez serieusement...

Ecrit par : observateur_alien | jeudi, 22 mars 2007 08:28

Clap, clap, clap

Très bon moment que je viens de passer là.
Merci

Ecrit par : Le Moralisateur Moustachu Masqué | jeudi, 22 mars 2007 08:28

Salut Guy!

Super billet qui m'a fait bien rire.
J'espère que cela apportera de la bonne humeur sur ce blog aujourd'hui !!!
Merci.

marco.

Ecrit par : marco | jeudi, 22 mars 2007 08:40

Dites-donc monsieur Guy, vous allez nous péter une durit avant la fin à ce train là!
Pour un non votant, vous prenez des risques inconsidérés. Soyez-donc plus circonspect pour choisir les causes de vos infarctus à venir.

Ecrit par : Potus | jeudi, 22 mars 2007 08:42

Magnifique. Un plaisir réel, cette lecture pendant le café du matin. Merci

Sinon pas plus. Il fait toujours aussi froid.

Ecrit par : Falconhill | jeudi, 22 mars 2007 08:44

Ayant relu plus sérieusement votre conte, il me semble que vous négligez un point inévitable lors de ces soirées hystériques : tous les réseaux de portables sont saturés....

Ecrit par : Potus | jeudi, 22 mars 2007 08:45

Ouais. Joli ! De la belle ouvrage. C'est du Ravage.

Ecrit par : Vinvin | jeudi, 22 mars 2007 08:46

@ :

"Alors oublie Arlette Chabot (sur qui tu fais une fixation troublante) et les sondages, et viens me rejoindre, moi c'est du bonheur 100% garanti !
Scott"

Laissez Arlette à Colonna et Scott à Sarkozy...

Ecrit par : Potus | jeudi, 22 mars 2007 08:47

Bonjour Guy, Bonjour à Tous,

C'est ce qu'on appelle se taper un super bon délire ! ;-))

N'est pas là l'attitude la plus sérieuse de circonstances ?

Très bien écrite cette politique-fiction tant nombre d'éléments s'appuient sur la réalité !

Si meme Guy Birenbaum se prete à l'humour et le fait savoir désormais sans sa pudeur légendaire alors croyez bien les amis que rien n'est perdu ou que tout reste encore possible !

Si j'osais me préter à l'exercice je n'aurais pas pu m'empécher de réver à un taux de participation record à 95% et dont le résultat très serré nous offrirait le spectacle de Bové, Chivardi, Laguillier et Besancennot au coude à coude !

J'en ai quatre moi aussi !

Au moment où on nous affiche un duel Laguillier/Chivardi des dépeches AFP annoncent une cascade de suicides dans les milieux de la grande puissance financière !

Les jeunes très novices en matière d'élections expliqueront plus tard qu'ils ont voté avec tout leur coeur sans penser à mal !

Quand je m'épuise à dire qu'une Femme de gauche va rentrer à l'Elysée et que l'heure est à la révolution démocratique et au changement d'époque ! ;-)))

Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 22 mars 2007 08:59

Qui regarde encore la télévision ?

Ecrit par : Chroniques du Plaisir | jeudi, 22 mars 2007 09:04

MERCI pour ce billet qui m'a fait éclater de rire ! Et qui sait ...

Ecrit par : marcus | jeudi, 22 mars 2007 09:06

Cher Guy,
Je lis avec plaisir chaque matin vos mots. Ne me sentant jamais à la hauteur, je ne laisse point de commentaires, mais je lis, je réfléchis, j'apprends.
J'ai une question : d'où vient l'image de gauche (télé et mire). Oui, j'ai dessiné et construit la même ou à peu près, c'est si proche que ça ressemble à une copie ?
Pouvez-vous m'éclairer ?
Merci de votre réponse.
Hélène

Ecrit par : hélène | jeudi, 22 mars 2007 09:09

ça va être dur, en effet, de s'en sortir,
mais on peut essayer,
plus que 30 jours !
rira bien...

Ecrit par : Ajamais | jeudi, 22 mars 2007 09:09

Ca met l'eau à la bouche tout ça, j'ai vraiment hate d'y être :)
Mais surtout, tu ne changes pas une ligne au scénario.


Putain, 1 mois...

Ecrit par : loïc | jeudi, 22 mars 2007 09:28

V'la l'facteur de........ j'étais chez Blandine, il m'a rendu mon vélo.

Télé au gramme (de cervelas, ce qui vaut bien de carolis)

Chère amie, Cher ami,
J’ai choisi, vous le savez, de ne pas cacher mes intentions aux Français.
Je veux tout prendre avant pour pouvoir ne rien faire après.
Dans mon projet, la revalorisation du travail des pauvres est d’une importance capitale.
Oui, je n’ai pas peur de le dire, je suis le candidat du travail pour les pauvres. Car j’en suis convaincu, c’est l’oubli de la “valeur travail“ qui résume toute la crise morale de notre pays. C’est pour cela que je veux relancer le croissant du dimanche en libérant le travail.
Pour rassembler un maximum de Français autour de mes idées, j’ai besoin de vous.
Je sais que vous pouvez faire changer les choses dans notre pays. Je veux être le président qui rendra aux Français pauvres le goût de créer, d'entreprendre, pour moi, de travailler pour rien. Je veux que dans notre pays, l'avenir ne devienne qu’une espérance.
Vous le savez, rien n’est joué, car un Français sur deux n’a pas encore déterminé son vote. Vous le savez et j’ai besoin de vous. Ne les laisser pas s’embarquer dans ‘le change ton vote’ de mes deux concurrents. La France est une terre de traditions.
Pour gagner, nous devons aller plus encore à la rencontre des bons Français, et rassembler le maximum de nos supporters
C’est grâce à votre soutien que je pourrais le faire, grâce à vous que nous mobiliserons les indécis, grâce à vous que je devient possible.
Vous pouvez m’aider aujourd’hui à redonner son sens au travail des pauvres, pour que la France cesse d’être repliée sur elle-même, pour que l’avenir de leur république ne soit qu’une espérance.
Merci pour votre soutien financier.

Niklas Sarkozozo

Car pour gagner il faut investir. Faites un don.
Payer un peu pour pouvoir peut-être un jour gagner au politique.

Eric Woerth, trésorier à la campagne, ce qui vaut bien un sous préfet au champ, président de la Française des Je à zozos sera l’animateur du Lotto qui exceptionnellement se déroulera le dimanche 22 Avril 2007.
Ne perdez pas votre bulletin avec vos bons numéros, il ne sera pas fait de duplicata.

Ecrit par : Faites un don | jeudi, 22 mars 2007 09:29

Excellente politique fiction... qui a peut avoir lieu les deux tours !
Après les Etats UNis, l'Italie, le Mexique... la france a recompter les bulletins de vote.

Ecrit par : 2007sannssarko | jeudi, 22 mars 2007 09:33

23 avril

6h du matin

après l'annonce de la 1° place de sarkozy, les cars de police déferlent et déversent des flots de lics prenant place devant les écoles, les ateliers, les bureaux pour rafler tout ce qui peut l'être. Il faut dire qu'ils s'entrainaient depuis pas mal de temps;

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20070321.OBS8222/une_arrestation_muscleede_sanspapiers_tourne_a_lemeute.html?idfx=RSS_notr

l'ère sarko-policière débutait ce matin là.
le 24 à l'assemblée nationale était votée la fusion des ministères de l'intérieur avec celui de la justice.
Le 25 était voté que tout ce qui n'était pas obligatoire était interdit et que tout ce qui n'était pas interdit était obligatoire.
le 26 la direction de france télévision était limogée, une nouvelle direction était nommée par décret. Le ministère de la culture était remplacé par le ministère de l'information.
le 27 était promulguée une loi selon laquelle quiconque s'opposait à la politique du gouvernement était considéré comme terroriste.

Le 28 démarraient des trazvaux d'élargissement de l'entrée de l'élysée, car la tête du nabot ne passait plus.

Ecrit par : michel | jeudi, 22 mars 2007 09:35

A ben tiens Guy se malbrouckise. Aujourd'hui deux triples cafés pour s'NRV.
Et oui la télé a perdu. même le Lay s'en va chez lez bretons... de Guernesey.

Ecrit par : martingrall | jeudi, 22 mars 2007 09:37

@ g.b

Très bien écrit !

Ecrit par : A.Martin | jeudi, 22 mars 2007 09:39

Joli !

et toutes les petites perfidies "Mamère arrive en vélo"..." les filles Le Pen finissent les bouteilles"....

:)

Ecrit par : Thomas | jeudi, 22 mars 2007 09:41

Reivilo, quand le doigt montre la lune, l'idiot regarde le doigt...

Ecrit par : g.b. | jeudi, 22 mars 2007 09:45

Il doit y avoir une erreur dans le script...Bayrou n'écarte pas violemment les caméramen qui veulent l'accompagner...

Il leur parle de la France et des Français ;-)))

Ecrit par : Flo | jeudi, 22 mars 2007 09:46

Une petite élection fiction.
Cela sera difficile à supporter de ne pas connaître les résultats le soir même.



La pression monte dans les chaumière, la ménagère de moins 50 ans est tendue comme un slip. Internet vibre comme un instrument de musique. Les reseaux sont saturés. Les 0 et les 1 gravitent à une vitesse folle dans les tuyaux de l'information. Les blogonautes harcèlent Guy Birenbaum, le seul journaliste autorisé à connaître les resultats de ces élections 2007. Qui est le 1er président de la 6è république ? Est ce une femme, un homme, un nain, un borgne, une mamie ou un chasseur ? Guy délivre nous qu'on puisse aller bosser .... Mon patron veut d'ores et déjà ta peau. Tu lui fais perdre de l'argent. Elle veut les résultats des élections 2007. Guy donne nous tes estimations que l'on puisse aller travailler.

Ecrit par : kessy007 | jeudi, 22 mars 2007 09:53

j'espère (à vrai dire sans télé je me fous mais je pense aux autres) que les rédactions vous liront et commenceront à chercher d'autres films

Ecrit par : brigetoun ou brigitte celerier | jeudi, 22 mars 2007 10:08

On dirait du AJM, le caniche de Dieudonné.

http://allainjulesblog.blogspot.com

Ecrit par : scoop | jeudi, 22 mars 2007 10:12

AJM a visiblement repris sa liberté. Il appelle à voter Ségo.
Dieudonné, lui, est en safari chez les pygmées avec Jany Le Pen.

http://www.lesogres.info/article.php3?id_article=3050

Dieudonné qui défend les pygmées, je veux bien, mais Jany...

Ecrit par : Nico | jeudi, 22 mars 2007 10:25

marrant et bien écrit! ceci dit, je ne pense pas que ça se passerait comme ça: même si seulement quelques dixièmes (dans la marge d'erreur donc) séparaient les candidats, les télés annonceraient quand même un classement et le journali... présentateur pardon, ponctuerait ça d'un "mais restez avec nous, tout peu encore basculer!".
Et voilà, une soirée à suspense s'engage au lieu d'une soirée ratée... la télé ne perd jamais.

Ecrit par : laura_v | jeudi, 22 mars 2007 10:25

Juste un truc, à 18h/18h30 : les SSU sortent. Ils circulent immédiatement sur internet, de blog en blog. Ca change pas mal de choses, potentiellement.

Et le 22 avril au soir, il y aura une "République des blogs" spéciale, où l'on pourra faire sa propre soirée, avec la télé en fond bien sûr, mais surtout entre soi...

Ecrit par : versac | jeudi, 22 mars 2007 10:29

C'est marrant, ça m'a fait penser à l'élection Bush contre Gore... le recomptage des voix qui n'en finissait pas.

Pourquoi alors ne pas imaginer un report du deuxième tour, surtout avec le vote électronique sujet à caution ?

Ecrit par : johnmarguerite | jeudi, 22 mars 2007 10:29

Il te suffit de décrire une situation de chaos pour retrouver une certaine verve. Cà nous change de tes billets anémiques habituels.
Et çà démontre À L'ÉVIDENCE ta fascination pour le bordel (le bor-DEL) Tu es fondamentalement un anarchiste (d'où ton non-vote) mais paradoxalement épris d'ORDRE! Un idéaliste en quelque sorte.
Une image d'Épinal sympathique néanmoins brouillée par ton côté fouille-merde (moins sympathique).
A propos, quelle est la une de Choc-hebdo. "Après nous le déluge"?

Ecrit par : blurp | jeudi, 22 mars 2007 10:32

Splendide exercice de fictions mais hautement improbable. Vu le nombre très réduit de paramètres, les sondeurs iront beaucoup plus vite que ça. Mais qu'est ce que ce serait poilant.

Ecrit par : Jules Robert | jeudi, 22 mars 2007 10:43

Cher M.Birenbaum,
Depuis 1981, la télévision a perdu toutes les élections... Mais saviez-vous que François Bayrou a cotoyé des proches de Gandhi?
A bientôt M.Birenbaum

Ecrit par : François Mitterrand | jeudi, 22 mars 2007 10:46

Cher M.Birenbaum,
Depuis 1981, la télévision a perdu toutes les élections... Mais saviez-vous que François Bayrou a cotoyé des proches de Gandhi?
A bientôt M.Birenbaum

http://francoismitterrand2007.hautetfort.com

Ecrit par : François Mitterrand | jeudi, 22 mars 2007 10:47

François Mitterrand est têtu...

Ecrit par : e.t | jeudi, 22 mars 2007 10:50

Il manque tout de même quelques passages:

18h30, bureau de Nicolas Sarkozy rue D'Enghien: Serge Moati invité à filmer le triomphe annoncé, assiste à la réunion entre Sarkozy et Parisot venue présenter en personne les résultats de L'IFOP.
18h32, la caméra cesse de tourner, victime de l'attaque forfuite d'une agrapheuse.
La vidéo explosera la semaine suivantes tous les hits du site dailymotion avec en légende :" Sarkozy termine sa carriere politique sur une dernière référence à la gauche en imitant Allende"


21:15 : Depuis 1 heure, Hollande frappe à la porte du bureau de sa compagne, enfermée seule depuis l'annonce des résultats. Des bruits de meubles renversés et de verres cassés ont été entendu venant du bureau, puis plus rien.
Les pompiers finalement appelés sur place trouveront Ségolène Royal en catalepsie au milieu des débris.
Dans les coulisses de Solférino, quelques lieutenants de Fabius et de DSK finnissent ensemble quelques bouteilles de champagne, se souhaitant chacun bon courage pour la prise de contrôle du parti.

23h25 : mise en ligne sur youtube de la vidéo prise 1h plutôt d'une bagarre de rue opposant Pierre Sarkozy et Thomas hollande.
23h45 : la vidéo est diffusée sur toutes les chaines.

7h25: un informaticien sous couvert d'anonymat annonce avoir été contacté par l'UMP pour écrire un programme de falsification des votes électroniques.
8h30 : Le ministère de l'intérieur annonce le lancement d'une enquête sur le sujet.
13h25 : Suite à la demande déposé par le PS, le conseil constitutionnel gèle les résultats issus des machines à voter.
15h25 : l'AFP révèle que certaines machines à voter de 5 villes ont disparu.

Ecrit par : loïc | jeudi, 22 mars 2007 10:51

Je n'avais pas pris pour une perfidie (Thomas> 9:41) la phrase "Mamère
arrive à vélo", sans doute à tort tant il est vrai que je te lis de moins en moins souvent.
Il faudra que je retrouve dans tes archives le billet où tu n'as certes pas manqué de dénoncer son mensonge ÉHONTÉ (cf. la télé de Karl) et qui a dû m'échapper.
Bien à toi.

Ecrit par : blurp | jeudi, 22 mars 2007 10:52

Billet très plaisant à lire

si Le Monde fait moins de campagne anti-Bayrou et TF1 fait plus parler Le Pen, y'a moyen...

Ecrit par : Thomas2 | jeudi, 22 mars 2007 10:52

Au fait,

g.b. a tout faux.

ce qui va se passer , c 'est ça !

http://www.jepreside.fr/?id=10539&check=f808afff5f3e9a16645e803d255d0998

Ecrit par : Thomas | jeudi, 22 mars 2007 11:10

Et hop!

Baisse de François Bayrou dans les intentions de vote, selon BVA Reuters
François Bayrou est en baisse de quatre points dans les intentions de vote au premier tour sur fond de remontée de Nicolas Sarkozy et de Ségolène Royal, selon un sondage BVA Orange pour la presse régionale paru jeudi.
Dix-sept pour cent des personnes interrogées pour le compte de 60 quotidiens de la presse régionale disent avoir l'intention de voter pour le candidat du centre, contre 21% lors de la précédente vague des 12 et 13 mars.

Il s'agit de la première baisse du candidat de l'UDF depuis le début de l'année pour cet institut de sondage. François Bayrou retombe ainsi à son score mesuré fin février.

Nicolas Sarkozy regagne deux points et recueille 31% d'intentions de vote tandis que Ségolène Royal gagne un point à 24%.

L'écart entre la candidate socialiste et le leader centriste, qui avait été ramené à deux points il y a une semaine, se recreuse à sept points.

Le recul du candidat centriste est particulièrement sensible chez les ouvriers et les employés (- 9 points), souligne Jérôme Sainte-Marie, directeur de BVA Opinion, dans un commentaire accompagnant l'enquête.

Jean-Marie Le Pen est stable à 13%.

Parmi les "petits" candidats, Marie-George Buffet et Olivier Besancenot se distinguent avec 4% d'intentions de vote pour chacun d'eux, soit un point de plus dans les deux cas.

Arlette Laguiller est stable à 2% et Philippe de Villiers perd un point à 1%. Il est crédité du même score que Dominique Voynet qui est stable.

Pour cette enquête, 957 personnes en âge de voter ont été interrogées par téléphone les 19 et 21 mars.

Au second tour, Nicolas Sarkozy creuse l'écart avec Ségolène Royal. Le candidat de l'UMP l'emporterait avec 54% interrogées, contre 51% les 12 et 13 mars.

Ségolène Royal est créditée de 46% des projets de vote. La candidate socialiste perd trois points.

A la question "pensez-vous que le candidat suivant ferait un bon président ?", François Bayrou arrive en tête avec 60% de bonnes opinions, talonné par Nicolas Sarkozy (59%), tandis que Ségolène Royal obtient le score de 49%.

Seuls 12% des sondés estiment que Jean-Marie Le Pen ferait un bon président.

Ecrit par : Gillou le Fou | jeudi, 22 mars 2007 11:25

pour revenir sur le sujet d'hier, voici un post interessant relevé aujourd'hui sur le blog de JM Aphatie concernant les invités du matin du même JM Aphatie:

Attention je vais être sectaire et malhonnête ! Les derniers invités (depuis 2 mois) : 22/03 Jean-Pierre Raffarin (UMP) 21/03 Gilles de Robien (UDMP, on va dire) 20/03 Eric Besson (PS tendance tir au pigeon sur Royal) 19/03 Noël Mamère ("soutien" de Dominique Voynet, tendance corde du pendu) 18/03 Laurence Parisot (Medef, qui roule ouvertement contre la cauche, pour ne pas dire pour Sarkozy) 16/03 Jean-Marie le Pen (FN, droite dure) 15/03 Philippe de Villiers (MPF, droite dure) 14/03 Arno Klarsfeld (soutien clair à Sarkozy) 13/03 Claude Allègre ( (PS tendance tir au pigeon sur Royal) 12/03 François Fillon (UMP très proche de Sarkozy) 11/03 Bayrou (UDF) et topo sur Chirac 10/03 José Bové (alter-mondialiste) 08/03 Edith Cresson (PS, "soutien" à Royal, pas à fond, c'est le moins qu'on puisse dire) 07/03 Louis Gallois (EADS, hors politique) 06/03 Henri Guaino (écrit les discours de Sarkozy) 05/03 Jean-Louis Debré (UMP anti Sarkozy) 04/03 Thierry Breton (UMP) 23/02 Bernard Kouchner (PS tendance soutien mou à Royal) 22/02 Charles Pasqua (UMP mais hors du jeu poltique) 21/02 Nicolas Sarkozy (UMP, je crois ;-) ) 20/02 Dominique de Villepin (UMP hors campagne électorale à cette période) 19/02 Jean-Louis Bianco (PS proche de Royal) 18/02 Jean-Marie le Pen (FN, droite dure) 16/02 Alain Duhamel (journaliste) 15/02 Bernard Tapie (gauche ??? anti Royal) 14/02 Bertrand Delanoë (PS, jospinien, soutien mou à Royal) 13/02 Olivier Besancenot (Extrême gauche) 12/02 Patrick Devedjian (UMP très proche de Sarkozy) 11/02 Marie-Gorges Buffet (PC) 09/02 Jean Michel Aulas (football) 08/02 Lionel Jospin (PS, jospinien (!), soutien mou à Royal) 07/02 Marielle de Sarnez (UDF, très proche de Bayrou) 06/02 Pascal Clément (ministre UMP, hors campagne on va dire) 05/02 Dominique Bussereau (ministre UMP, hors campagne on va dire) 04/02 François Fillon ((UMP très proche de Sarkozy) 02/02 José Bové (alter-mondialiste) 01/02 François Hollande (PS proche de Royal) 31/01 Xavier Bertrand (ministre UMP, porte-parole Sarkozy) 30/01 François Bayrou (UDF) 29/01 Corinne Lepage (cap 21, à l'époque indépendante 28/01 Jean-Claude Trichet (banque centrale euopéenne) 26/01 André Vingt Trois (archevêque de Paris) 25/01 Gilles de Robien (UDMP, on va dire) 24/01 Marine le Pen (FN, droite dure) 23/01 Nicolas Hulot (écologiste indépendant) 22/01 Bernard Kouchner (PS tendance soutien mou à Royal, mais à propos de l'abbé Pierre) Côté UMP on a plusieurs invités proches ou très proches du candidat, côté gauche, avec Jospin, Delanoë, Kouchner, Tapie (est-il de gauche ?), Cresson, Allègre et Besson, on a quand même tout une série de savonneurs de planche plus ou moins assumés. Jopin a depuis clairement donné son soutien à Royal, mais à l'époque il était plus mesuré. En passant, Besson et Allègre ne sont quand même pas décomptés comme PS c'est à dire soutien à Royal, quand même pas ?! Au total le dernier vrai soutine à Royal était Bianco le 19 février il y a plus d'un mois. Depuis cette même date, à part Sarkozy le 21 on a eu à l'entenne Breton, Guaino, Fillon, Klarsfeld et Raffarin !!! Je sais ce qu'on va me répondre : l'UMP est à peu près monolithique, et c'est aussi une informationque le PS soit divisé. Ok, mais quelle est la représentativité d'Allègre ou besson, à quel titre sont-ils invités ? Pourquoi ne pas inviter Begag du coup ? Quel est l'intérêt d'inviter Fillon qui dira exactement les même choses que son candidat ? Les médias nous vendent depuis des semaines que Bayrou va être la surprise, que Royal n'a pas le niveau, et la liste de ces invitations prouve qu'à vouloir coller à cet événement on contribue à sa réalisation. Si on compte Allègre et Besson dans le quota du PS, au même titre que Fillon ou Klarsfeld, on ne fait plus du journalisme, on participe à la campagne (et on prend le risque de la fausser) en amplifiant un des discours qui y existent.

Ecrit par : miam | jeudi, 22 mars 2007 11:29

Finalement, si on tirait le/la Président(e) à la courte paille ?
Ca ferait de sacré économies et quant au résultat ça changerait pas tellement....

Ecrit par : Luc | jeudi, 22 mars 2007 11:30

La petite phrase qui tue.


Tout le monde le sait bien, une élection présidentielle se gagne toujours sur un détail, une phrase. Après le « monopole du cœur » fatale à François Mitterrand , il y eu « dans les yeux je vous le dit » et « vous avez raison Monsieur le Premier Ministre » qui avait envoyé Jacques Chirac au tapis pour le compte. Dans ce registre essentiel, Ségolène Royal a su porter le coup fatal quand, à l’occasion d’un déplacement à Dunkerque, elle a lancé son fameux « qui connaît Monsieur Besson ? ». Quelques minutes après que Besson ait annoncé sa démission en réclamant la plus grande discrétion, toutes les officines journalistiques droitières sont sur le pont pour répandre la « bonne nouvelle » : Ségolène Royal est fichue car Besson lâche le PS ! A ce moment précis, Ségolène Royal se trouve à Dunkerque en compagnie de salariés inquiets sur le devenir de leur entreprise et donc de leur sort. Pas de quoi mobiliser la bulle médiatique qui n’a pas grand-chose à faire du sort des salariés dans les usines menacées de fermeture. Pourtant, rompant le mur de l’indifférence, une troupe de journalistes surexcités se ruent sur Ségolène Royal, se bousculant à qui mieux mieux pour être celui qui allait poser à Ségolène la fameuse question qui tue. Ainsi, de cet indescriptible chaos médiatique, on entendit surgir cette question terrible : « Madame Royal, Eric Besson vient de démissionner du PS, quelle est votre réaction ? ». A cet instant, comme le dit l’inénarrable FOG dans son blog, la meute et ceux qui la dirigent espèrent bien voir la candidate s’effondrer en larmes en déclarant toute son admiration pour Besson et, devant un évènement aussi cruel, annoncer sa décision de renoncer définitivement à sa candidature pour l’Elysée. Peine perdue, Ségolène toisant le journaliste d’un sourire narquoi, se tourne vers une employée de l’entreprise en lui demandant : « vous connaissez Monsieur Besson ? » et la dame de répondre bien évidemment NON ! Alors Ségolène ajoute devant la presse médusée : « Qui connaît Monsieur Besson … moi je m’occupe de la France ». Ainsi, grâce à une esquive aussi soudaine que magistrale, Ségolène à réussi à remettre le débat politique à sa vrai place, c'est-à-dire face au peuple, incarné, en la circonstance, par cette dame qui, à l’instar de l’immense majorité des français n’a que faire de l’égo démesuré de Monsieur Besson et des intérêts mercantiles de ceux qui le manipulent. Chapeau Madame Royal !

Le cave se rebiffe.

Si l’histoire s’arrêtait là, ce serait déjà énorme, mais le meilleur reste à venir, car se sont les dommages collatéraux qui vont s’ensuivre qui donnent à la géniale spontanéité de Ségolène tout son relief mitterrandien. Voilà que vexé par la petite phrase de Royal, Besson entreprend une action de destruction massive à son endroit en utilisant pour cela ses talents d’écrivain, aidé dans cette besogne par un journaliste du Nouvel Obs qui n’avait manifestement pas tout compris à l’histoire. C’est là que le talent de Ségolène devient du génie car il se trouve que le même Besson, écrivain du dimanche, venait de pondre un premier pamphlet assassin sur Nicolas Sarkozy. Seulement voilà ; qui connaît le brûlot que Besson a consacré à Sarkozy ? Bien évidemment personne dans la mesure où aucun média n’a commenté l’évènement et aucun éditeur n’a osé se risquer à publier cette remarquable œuvre littéraire. Heureusement, Cette terrible injustice vient d’être réparée à l’occasion de la parution chez Grasset du dernier ouvrage de Besson intitulé « Qui connaît Madame Royal ?» qui est déjà en vente sur internet. Depuis, le grand écrivain, tel un prix Nobel en puissance, est invité aux heures de grande écoute sur tous les plateaux télé, s’exprime sur toutes les radios et se trouve relayé par une bonne partie de la presse écrite. CQFD !

Le « traître » étalon.

Une fois le choc passé, le scientifique qui dort en moi s’est brusquement réveillé. Mais c’est bien sûr ! Je la tiens enfin cette formule qui va permettre de mesurer, de manière précise et incontestable, la quantité de haine et de trahison que le monde politico-médiatique déverse inlassablement sur Ségolène Royal. En fait c’est tout simple ; un même individu, en l’occurrence Eric Besson, se livre à un même exercice à propos de deux personnalités politiques différentes. S’agissant du premier, consacré à Sarkozy, personne n’en parle alors que pour le second, consacré à Ségolène Royal, on ne parle que de cela. Pourquoi ? Parce que dans le second cas, l’auteur est animé par un esprit de haine et de trahison envers la candidate dont les médias et leurs patrons ne veulent pas. Maintenant venons en à la formule. Tout d’abord, il faut définir une unité de mesure du type « traître étalon » : je propose le « besson » déclinable en multiples et sous-multiples, exemples : le millibesson pour une petite quantité et le kilobesson pour le lourd. La formule de calcul consiste à multiplier la quantité de haine par la quantité de trahison contenues dans un commentaire politique visant Ségolène Royal.

Un éléphant, ça trompe énormément.

Pour simplifier les choses j’ai construit le prototype d’un instrument de mesure baptisé le bessonmètre. Ma démarche étant exclusivement d’ordre scientifique j’ai entrepris de tester l’appareil en commençant par mesurer les petites quantités. Pour ce faire, je l’ai branché sur BFM TV afin de mesurer l’émission animé par Olivier Mazerolle qui recevait Claude Bartelone. En principe, cela aurait dû aboutir à multiplier du positif par du négatif pour donner, au final, un résultat plutôt modeste sans risque de destruction prématurée pour mon prototype. Tout commence comme prévu, Mazerolle, l’ex Chabot de France 2, celui qui lisait dans le « marc de Juppé » en devinant, avec 10 minutes d’avance, le contraire de ce que ce dernier allait annoncer sur la chaîne concurrente, érige le livre de Besson en véritable bible journalistique. Ainsi, il assène les questions stratégiques dans le genre : « comme l’écrit Eric Besson Ségolène Royal est incompétente … comme l’écrit Eric Besson, Ségolène Royal est dangereuse pour nos enfants …. Comme l’écrit Eric Besson, Ségolène Royal est une populiste de droite … ». Le silence prolongé de Bartelone me fait craindre le pire pour mon bessonmètre qui se trouve déjà dans le rouge vif tant la charge de Mazerolle pue la haine. Enfin, Bartelone prend la parole et là, au bout de trois minutes, mon bessonmètre explose. Ne prenant même pas la peine de recadrer Mazerolle, Bartelone nous explique, sans rire, que les électeurs de gauche n’ont rien à craindre en votant Royal car, à l’occasion des législatives ils éliront une véritable majorité de gauche, en sous-entendant que Ségolène Royal se trouvera alors en situation de cohabitation et que la politique mise en œuvre ne sera pas la sienne mais celle de son premier ministre sorti, pour l’occasion, du cimetière des éléphants du PS. Les plus optimistes pensaient que les traîtres du PS jouaient la défaite de Royal pour rebondir en 2012. Pas du tout, ils sont pressés, il faut dire que certains sont déjà très âgés et que Sarkozy risque bien de rempiler en 2012, et pour eux, la seule façon d’aller vite consiste à faire élire Ségolène Royal sans se préoccuper de son projet pour mieux l’anéantir au moment des législatives.

Vive la Sixième !

Devant un tel niveau de haine et de trahison, j’ai renoncé a réparer mon bessonmètre tout en comprenant mieux les raisons qui ont poussé Ségolène Royal à proposer, dans l’urgence, la VI République, le référendum populaire et les jury citoyens. Elle en aura bien besoin !

Ecrit par : Héron Gris | jeudi, 22 mars 2007 11:33

Si je résume :

Intentions de vote : avantage a NS
Souhaits de victoire : avantage a SR (CSA)
Meilleur président estimé : avantage a FB (BVA)


Bienvenue en France, le pays ou les électeurs ont du yaourt dans le cerveau.

Ecrit par : Thomas | jeudi, 22 mars 2007 11:36

vu l'insoutenable suspens du récit dès le début, j'ai triché, je suis allée directement à la fin
ça m'a rassurée , la fin
ça y est j'ai décroché
je voterai blanc et blanc
du coup je me sens toute détendue

à ce propos bayrou souhaite reconnaitre le vote blanc en échange du vote obligatoire ai-je entendu de sa bouche (bien qu'en 2002 il ait dit que le vote obligatoire n'empecherait pas ceux qui ne veulent pas voter par principe, de payer leur amende et de ne pas se rendre aux urnes- )
idem pour Royal
sarkozy lui entend séparer les votes blancs des votes nuls pour les comptabiliser

Ecrit par : lesyeux | jeudi, 22 mars 2007 11:58

@Thomas
> Bienvenue en France, le pays ou les électeurs ont du yaourt dans le cerveau.

Hmmm, bienvenue en France, le pays où les médias et les instituts de sondage veulent nous faire rentrer leur yaourt dans le crâne, par les oreilles s'il le faut !

Veig

Ecrit par : Veig | jeudi, 22 mars 2007 12:01

Rien à voir, mais intéressant :
Associated Press - jeudi 22 mars 2007, 10h47
Banlieues: des ordres donnés aux CRS pour éviter de pratiquer des contrôles dans des endroits sensibles, selon l'UNSA Police
PARIS (AP) - Des ordres ont été donnés aux CRS afin qu'ils évitent de pratiquer des contrôles dans des endroits sensibles de banlieue, a affirmé jeudi le syndicat UNSA Police, majoritaire chez les gardiens de la paix et les CRS et classé à gauche.
"Une note du 7 mars émanant de la Direction départementale de la sécurité publique (DDSP) de l'Essonne demande qu'aucun contrôle ne soit fait autour des gares SNCF du département", affirme Joaquin Masanet, le secrétaire général du syndicat. Selon lui, des instructions similaires ont été données dans d'autres départements, dont la Seine-Saint-Denis.
"C'est une absurdité: on demande aux policiers de ne rien faire et après on s'étonne que cela devienne des zones de non-droit. Je n'accepte pas que l'on demande à des fonctionnaires de ne pas se rendre dans telle ou telle rue", a-t-il déploré. AP

Ecrit par : mbj | jeudi, 22 mars 2007 12:06

Sarkozy a reçu le soutien empoissné de Chirac. Cela semble, selon certains journalistes, marquait la fin de sa rupture tranquille. En effet, cela peut faire pressentir faire d'une continuité dans la future politique de Sarkozy des idéos de Chirac. Vous voulez mon avis ? Sarkozy ne fera pas la même politique que son mentor, il sera plus à droite. Vous me direz qu'il n'y a pas de mal... D'ailleurs, ce soutien a été fait du bout des lèvres et contraint. Du bout des lèvres parce que après l'avoir critiqué implicitement (lui et sa politique) Chirac a donné son avis réel et son avis officieux. De plus, les casseroles de la mairie de Paris faisant du bruit il aura besoin de soutien et espère que ce traitre judas Sarko l'aidera à ne pas trop ternir son image. Il pense aussi à un avenir pourquoi pas au Sénat.

Ne soyons pas dupe, si Chirac donnait le fond de sa pensée il soutiendrait Ségolène Royal. Peut être ai je tort mais franchement si on recoupe tous ses propos sur la politique de l'UMP, c'est evident.

Ecrit par : kessy007 | jeudi, 22 mars 2007 12:07

En attendant le 6 mai, un aperçu du 7...

http://rentrecheztoi.blogspirit.com

Ecrit par : Potus | jeudi, 22 mars 2007 12:09

Veig,

oui, j'aurais dû dire ça. L'hystérie sondagière m'emporte...

Ecrit par : Thomas | jeudi, 22 mars 2007 12:10

Veig,

oui, j'aurais dû dire ça. L'hystérie sondagière m'emporte...

Ecrit par : Thomas | jeudi, 22 mars 2007 12:15

@ G.B. :
Une perle, cette politique-fiction ...
J'en profite pour saluer votre participation (ainsi que celle de Mr cohen) à la Fnac de Lyon. Le débat était vraiment sympa à suivre. Merci.

Ecrit par : NonsJoke | jeudi, 22 mars 2007 12:18

La C6R a mis en ligne un argumetaire fourni pour contrer l'argument débile : 6ème Rep= retour a la IVème"

ceux qui prétendent ça feraient mieux de parler de ce qu'ils connaissent, c'est vraiment simple à prouver !

Bonne lecture ( lien ci dessous)

Ecrit par : Thomas | jeudi, 22 mars 2007 12:19

@GB

Seulement lorsque le doigt est celui d'un idiot, l'éclairé se doit de lui dire que la lune est ronde et qu'elle tourne autour de la terre. ;-)

Ecrit par : Reivilo | jeudi, 22 mars 2007 12:24

@ Miam,
Cette liste des invités de Jean Michel Aphatie depuis 2 mois est accablante !

ÉLEGANT MAN n'est pas si élégant qu'il veut bien le paraître, lui qui adore donner des leçons de déontologie à Guy Birenbaum et à d’autres, ferait bien de se les appliquer à lui-même, ses conseils, parce que comme journaliste impartial, objectif et sans parti pris, on fait mieux !

Mais personne n’a jamais été dupe, à commencer par Jean François Kahn qui avait identifié l’oiseau depuis quelque temps, déjà… Celui-ci niait, mais maintenant il est pris dans le filet de sa mauvaise foi.

Ecrit par : La brute du 93 | jeudi, 22 mars 2007 12:28

Chère amie, cher ami.
Je suis outré par le billet virtuel sur le blog NRV d’extension de la lutte de Guy Birenbaum du putain de journal papier gratuit 20 minutes, sur sa vision, mon truc, qui me ferait capoter dès le premier tour de la loterie le 22 avril. Avec Ockrent, et Chabot ça fait trois a virer. En effet comme vous le savez et vous êtes de plus en plus nombreux à venir sur mon blog de campagne, apporter votre réconfort et contribution positive et désintéressée. Je suis ulcéré par ce que j’ai pu lire sur ce torchon à la pomme Comme si Chirac ne suffisait pas. Comment croire et vous ne croirez pas ce cuistre qui ose me placer dans le même mouchoir que Ségolène Royal et la même sauce que Le Béarnais. Le Pen on peut toujours s’arranger, j’adore les femmes en costume marin. La gloire de l’uniforme on ne se refait pas . Et vous connaissez ma franchise, je dis tout avant.

Aussi, chère Amie, Cher Ami,
A un mois du premier tour de l'élection présidentielle, nous sommes aujourd'hui entrés dans la dernière ligne droite de l'élection présidentielle.
Et, plus que jamais j'ai besoin de vous et de votre mobilisation, pour donner un nouvel élan à ma France et pour réaliser les changements dont votre pays a besoin.
Dans ce dernier mois, vos actions quotidiennes, votre force de conviction, votre détermination à faire triompher mes idées seront la clé de mon succès.
Pour cela, je vous invite à rejoindre dès maintenant l'équipe des supporters et apporter ainsi votre soutien actif à mon projet en vous inscrivant sur le site
Supportersdesarkogos.cum
Ce site, simple d'accès, vous offre l'opportunité de participer activement à ma campagne. En vous inscrivant, vous recevrez chaque jour un argumentaire et des suggestions d'actions à mener.
Je compte sur vous.
Inscrivez-vous dès maintenant en mulotant ici
Bien amicalement,

Nicos du châtozy

Ecrit par : Nico du châtozy | jeudi, 22 mars 2007 12:32

Des clichés euh assez originaux des candidats: http://jujulepigiste.over-blog.com
Aucun trucage :-)

Ecrit par : Juju le pigiste | jeudi, 22 mars 2007 12:46

Trouvé dans le Point d'aujourd'hui : un manifeste des "Gracques" (hauts fonctionnaires de gauche qui rêvent de "pacser" Royal et Bayrou), intitulé "Merci François!"...

Au-delà du texte, tentative désespéré d’introduire du réalisme et de la social-démocratie réformatrice, le plus frappant est la photo qui illustre le manifeste: Bayrou, sourire enjôleur qui sert la main d'une Royal au sourire crispé. La photo symbolise bien la situation actuelle : Royal, manifestement mal à l’aise, semble vouloir fuir les avances badines de Bayrou…

Ecrit par : crétindesalpes | jeudi, 22 mars 2007 12:49

Et Nicolas Sarkozy himself de traiter Apathie de socialiste patenté... Et si la vérité était un peu ailleurs, et moins manichéenne ?

Ecrit par : Falconhill | jeudi, 22 mars 2007 12:49

Ho que je n’aime pas les papiers de Birenbaum.
Chère amie, cher ami vous voyer ou le petit esprit se cache, dans le titre, pris, volé à notre très grand écrivain Michel Houellebecq, pour qui j’ai beaucoup d’estime. Particules élémentaires un très beau et juste livre porté par la valeur du travail. D’ailleurs du big bang émergea un autre univers. C’est ce que j’ambitionne pour ma France. Particules élémentaires dont je suis et qui étaient au nombre de …. JACQUES VENEZ ICI. Quatre c’est bien quatre, je vous vire du chateau.

Ecrit par : NRV mais alors | jeudi, 22 mars 2007 12:56

http://actualite.free.fr/france/3_2007-03-22T1253_FAP0436.html

Franchement, on s'en tamponne et sarkozy aussi, il a déjà tellement été sucé qu'il n'est pas à une pipe près, et celle de la robien n'importe qui peut s'en passer même si la prostipute du ministère de l'éducation croit avoir le pouvoir de se faire désirer

Ecrit par : michel | jeudi, 22 mars 2007 13:04

je suis tombé sur l'emission de ruquier hier soir, dont je ne suis pas spécialement un fidèle, et il a parlé de 2 actions qu'envisage de faire l'UMP:

primo: le dimanche 15/04, soit une semaine avant le 1er tour, il est demandé aux militants de faire le pied de grue devant les boulangeries francaises et de distribuer le programme présidentiel de leur candidat.

deussio: (et la j'avoue que ma cote défaillante m'a horriblement fait souffrir a l'écoute de ce qui suit): il est demandé a tous les soutiens (...) d'arborer la couleur bleue le jeudi 19/04 de quelque manière que ce soit (drapeau sur le balcon, pièce de tissu accroché a la voiture, tenue vestimentaire...) et ce, afin de voir déferler sur la france une formidable vague bleue et de faire en sorte que ceux qui apprécient monsieur sarkozy se reconnaissent.

si, outre le relent communautaire (et débile) que cette mesure induit, notre ex-ministre de l'intérieur venait, d'aventure, a se vétir tout de bleu, je ne peux m'empecher de croire que son apparence se rapprocherait dangereusement de celle d'un schtroumpf. or, le gouvernant de ce joli petit monde a cette particularité d'etre le seul vétu de rouge. alors quoi, mauvais calcul politique?

Ecrit par : la main pleine | jeudi, 22 mars 2007 13:09

Cher Guy,

C'est assez bien écrit, mais tu te gourres certainement : deux candidat(e)s vont se dégager...

Par contre c'est sûr qu'on aura les résultats sur Internet avant les blaireaux devant leurs postes de télé avec PPDA en sphinx breton jusqu'à 19H59...

Ecrit par : Gerny | jeudi, 22 mars 2007 13:14

@ Falcon

Je concède Falcon le manichéisme, mais il est flagrant qu'il est très anti-Royal ! Non ?

Ecrit par : La brute du 93 | jeudi, 22 mars 2007 13:15

Ben la brute, justement, non, je trouve pas... (et visiblement Nicolas trouve pas non plus...)

Ecrit par : Falconhill | jeudi, 22 mars 2007 13:20

Totalement impossible que TF1 passe Les Bronzés 3 en film de secours ce jour-là, mais plutôt la Grande Vadrouille, et Louis la Brocante sur France 3! La Boum 2 par contre sur la 2 oui, d'ailleurs je note sur mon agenda, 22 avril La Boum 2. Vic présidente!!! :-)

Ecrit par : Juju le pigiste | jeudi, 22 mars 2007 13:27

HS

pour g.b.
La BD dans Technikart, elle continue ou pas ? J aime bien !
(Et si oui , au passage : j'ai été surpris de la voir publiée en volume avant la fin du film !

Fin HS

Ecrit par : Thomas | jeudi, 22 mars 2007 13:35

@Juju
"Les experts", saison 5, en VOSTF(N) sur TF1. Enfin!
Sang et os mais avec du vrai crépage de chignon dedans!

Ecrit par : reno | jeudi, 22 mars 2007 13:55

j'ai fait un cauchemar. Juin 2007, la nouvelle assemblée nationale vote les pleins pouvoirs à sarkozy

http://sarkostique.over-blog.com/article-6112934.html

septembre 2007, manifestations à répétition

octobre 2007, le sang coule sur les pavés de Paris

novembre 2007, constitution d'un gouvernement "d'union nationale", Le Pen et De villiers rejoignent sarkozy dans une coalition nationaliste, Dieudonné nommé secrétaire d'état aux communautés, recrutement de 50.000 nouveaux policiers avec dotation à tous de tasers.

Janvier 2008, contrôle d'identité systématisé avec prière de présenter carte d'identité, carte d'électeur et carte de membre ump sinon menottage et garde à vue

Février 2008, des flics sont abattus dans la rue, au hasard. Pas de revendication. En réaction tous les individus fichés comme anti-sarkozystes sont arrêtés et internés dans un camp érigé à la hâte sur le plateau du Larzac en attente d'interrogatoire. Compte tenu de la quantité de suspects la durée de détention est estimée à 3 ans. Pris au dépourvus les responsables policiers font appel à l'expérience américaine et envoient cadres policiers, agents et psychologues en stage à Guantanamo.

Mai 2008, après 40 ans de servilité, le peuple Français descend en masse dans la rue, déboulonne les statues du conducator, jette à la seine devedjian et lelouche qui comme d'habitude n'ont pu s'empêcher de ramener leur grande gueule. Cécilia évacuée de l'élysée en hélicoptère pour Roissy où elle mont dans le premier avion en partance pour la hongire, car entretemps bush a été destitué et le nouveau président US ne veut pas se commettre avec un état totalitaire.

Hagard, dans son bureau, sarkozy regarde ses derniers fidèles, bertrand, Baroin, Santini, Douste-blazy et s'inquiète. Il demande glucksman, on lui annonce qu'il s'est rallié aux émeutiers, et Finkielkraut se lamente-t-il, il a trahi (étonnant non?), FOG alors s'il ne me rest que lui gémit-il, las FOG est occupé à écrire les discours des meneurs. "Mais qu'ai je donc fais pour mériter ça?" hoquète-t-il, et l'huissier encore présent de lui répondre "mais tout, mon Président, vous avez fait tout ce qu'il fallait"

Le soir même Christine Okrent rentrée d'exil, anonce l'abdication du tyran.

Le lendemain, la france se réveille libérée, mais ruinée, exsangue et pleure ses morts.

Ce n'est qu'une fiction, mais...........

Ecrit par : michel | jeudi, 22 mars 2007 13:57

En effet Michel ce n'est qu'une fiction

Ecrit par : Juju le pigiste | jeudi, 22 mars 2007 14:14

Guy,

Ce doit être la deuxième fois que tu balances une fiction et ça fait donc aussi la deuxième fois que je t'adjure d'abandonner l'édition et le journalisme pour te lancer résolument dans l'écriture de romans...

D'abord, tu y risques moins de coups (quoique je me doute que tu t'en contrefiches).
Ensuite, tu as un indéniable le sens du rythme.
Enfin, ça met de bonne humeur.

Ecrit par : Grabuge | jeudi, 22 mars 2007 14:16

C'est gentil mais je n'ai aucune imagination.

Ecrit par : g.b. | jeudi, 22 mars 2007 14:19

Et fiction, le mot est faible... Fantasme.

J'avais aussi fait le cauchemar fantasmagorique d'une élection de Segolene Royal, et les chars canadiens qui venaient déferler sur Paris.

Sinon je plussoie Grabuge, sans pour autant demander l'abandon de l'édition (une journée normale d'un GB doit bien faire plus de 24 heures, non ?).

Ecrit par : falconhill | jeudi, 22 mars 2007 14:21

Mode d'emploi pour se faire lyncher par JM Aphatie :-)

Voici le message que je viens de laisser sur son blog.

Alors regardons un peu depuis le 4 mars et votre retour de vacances les invités de JMA et leurs engagements pour soit Sarko, soit Ségo :
Sarkozy : 7 (en cumulant Parisot et Robien mais en ne comptabilisant pas Debré).

Ségo : 1 (en ne comptabilisant pas Allègre et Besson). En fait avec eux, Ségo est à -1 !

Dois-je en tirer une conclusion particulière ?

Ecrit par : Fred | jeudi, 22 mars 2007 14:27

Mon dieu que vous êtes défaitistes!
Vous rêvez déjà d'un GRAND SOIR (la chute du tyran) quand le GRAND JOUR (l'élection de Sarkozy-chéri) n'est pas encore venu. Mais çà ne saurait tarder. Nicolas va être un merveilleux président, de ceux qui marqueront l'Histoire, réélu sans problème, 10 ans seront si vite passés!
Je comprends que toutes les feignasses qui s'oublient sur le blog n'aient pas très envie de travailler, mais il faudra vous y faire, pour votre bien.
Vous ne réalisez pas à quel point vous tournez en rond, vous radotez comme des vieux. Vous gâchez votre jeunesse. Il n'est pas trop tard pour retrouver de l'enthousiasme. Positivez, bon sang.
Vive la France.

Ecrit par : dominique(de Villepinte) | jeudi, 22 mars 2007 14:27

g.b. c'est bien gentil de répondre aux compliments mais ma question elle sent le pâté ?

;)

Ecrit par : Thomas | jeudi, 22 mars 2007 14:30

Une politique fiction qui décoiffe.
César du meilleur scénario à Guy Birenbaum !

Pour le reste, je remercie le " Héron Gris" pour son analyse.
Nous sommes nombreux à constater ce phénomène de "ségophobie" pour reprendre l'expression de GB.

On a plus de journalistes mais des militants, de véritables porte-paroles. Et à ce titre, Ségolène Royal est une adversaire politique.

Quant aux traîtres du PS, ils bénéficient d'une couverture médiatiquue complaisante.


Vivement que tout cela se termine.

Ecrit par : Damien | jeudi, 22 mars 2007 14:43

Enorme. Bravo, super post. Tu la connais Arlette Chabot ? :)

Excellent scenario, somme toutes probable. Par contre, sur la fin, c'est bien gentil pour les blogs, et certes la télé l'aurait perdu cette élection, mais le matin, quel médias les gens consulteront-ils pour se mettre au courant ?

Et Duhamel, il fait quoi ?

Ecrit par : Fañch | jeudi, 22 mars 2007 14:50

Saviez vous que Chirac était sur Allociné, dans la catégorie "Comédien français"?, Au même tite que De Niro et compagnie. Je vous conseille aussi le film "La nuit du risque" (1975°, sur l'histoire d'un mec qui a une nuit pour trouver un méchant, oui bon je me souviens plus de l'intrigue exacte), mais je sais que ça se passe durant la nuit électorale, et qu'il y a des apparitions de politiques dans leurs vrais rôles. Oui, c'est un navet.

Ecrit par : Juju le pigiste | jeudi, 22 mars 2007 14:50

4h20. Enfin une estimation plus fine.
Ou presque.

Parties de la place de la Madeleine, du bas des Champs et de la rue Miromesnil, trois colonnes d’hommes et de femmes qui étaient jusque là restées dissimulées dans l’ombre se dirigent désormais vers la rue du Faubourg Saint-Honoré. A la tête de l’une d’elles on reconnaît Ajamais aux gants noirs qu’il porte en hommage à Auguste Blanqui, l’enfermé. Le pas est vif, décidé. Sur les visages on lit une grande détermination. Ajamais jette de temps à autre un regard furtif à sa montre. Tout a été prévu à la seconde prêt. D’un geste il demande à la « troupe » de ralentir. Car ces passants étranges dissimulent sous leurs effets des armes.
Au lieu convenu, connu de lui seul, Ajamais s’est retourné provoquant aussitôt l’arrêt de la colonne infernale. Un nouveau geste, et la colonne se scinde en trois groupes qui partent au pas de course dans trois directions différentes. Ajamais a rejoint l’un deux. En très peu de temps ils se retrouvent à moins de cent mètres du Palais présidentiel. Nouvel arrêt, puis le groupe se précipite sur les gardes qui sont rapidement maîtrisés. Ajamais et son groupe pénètrent dans la grande cour. L’angoisse le tenaille. Et si le coup avait échoué ? Mais non, en haut du perron il reconnaît Olivier qui lui fait signe que tout est ok. Dans le hall d’entrée, les chefs de colonne se concertent. Des opérations du même ordre ont été déclenché dans les principaux lieux stratégiques du pays. Les ordres sont précis. On doit attendre 5 h 30, heure à laquelle l’annonce doit être faite à la télévision et à la radio du service public. Le message, ils l’ont tous en tête : « Vu la vacance du pouvoir… »
Dans moins d’un demi-heure, la république sociale sera proclamée. Sauf imprévu.

Ecrit par : Ajamais | jeudi, 22 mars 2007 14:54

LA NUIT DU RISQUE


Imaginez, un casting rassemblant Jacques Chirac, Charles Pasqua, Dick Rivers, Jacques Toubon et Ariane du club Dorothée. Imaginez un placement de produit géant en faveur du RPR période 86. Imaginez un cri de révolte poétique contre l’odieux système qui fait rien qu’à laisser les criminels en liberté et mettre les gentils en prison. Imaginez tout ça filmé à la va-vite et scénarisé au dos d’un tract « Vivement demain avec le RPR ». Vous en rêvez ? Sergio Gobbi l’a fait. Ca s’appelle « La Nuit du risque ».


« La Nuit du risque » a pour personnage central un boxeur nommé Stéphane, interprété par Stéphane Ferrara, véritable ancien pugiliste et faux nouvel acteur pourraient dirent les mauvaises langues. Mais si sa prestation prend parfois des allures Mark Grégoriennes, nous verrons que ce n’est pas lui le grand responsable de tout ça. La première scène du film nous montre donc un match de boxe, match qui, bien que dominé par notre héros, sera injustement jugé par l’arbitre comme remporté par son adversaire du soir. Le coup est dur. Foutu système. Et ça ne fait que commencer.

Ecoeuré par cette injustice mais également par les jalouseries de ses petits camarades boxeurs, Stéphane raccroche les gants et devient garde du corps. Nous le retrouvons ainsi un an plus tard, veillant à la sécurité de Robert-André Vivien (1) lors d’un meeting RPR pré-législatives 86. Et c’est ici que le plus beau de la galerie défile et que le placement du produit politique bat son plein : nous voyons successivement apparaître à l’écran le susnommé Vivien, puis Toubon, Alliot-Marie, Pasqua, Seguin et Jacques Chirac !


Ceci fait toute la beauté du pitch de « La Nuit du risque » : nous sommes en présence du seul long métrage vraisemblablement commandé et produit par un parti politique en France !

Il est temps de parler de Pierre-Marie, le copain de Stéphane, interprété par Pierre-Marie Escourrou (qui campa notamment un nazi-zombie dans le marquant « Lac des Morts-Vivants »). Au cours d’une bagarre avec de vieux rivaux de nos deux compères, ce dernier est tué. Bagarre qui atteint d’ailleurs des sommets en termes de cascades non spectaculaires et combats tous mous.

Notons qu’une force scénaristique non identifiée pousse les rivaux à croiser sans cesse le chemin de Steph’ et Pierre-Marie. D’ailleurs cette bagarre fatale n’a-t-elle pas été provoquée par ces vils socialistes venus (en Lada) barbouiller une affiche du RPR et Robert-André Vivien ?

Stéphane décide donc de se venger et tue à son tour, par accident, le coupable. Vous suivez ? Sergio Gobbi a inventé un nouveau concept : la vengeance accidentelle. Vachement pratique quand on veut à la fois faire l’apologie de la vengeance mais conserver son héros pur et innocent.

Blessé dans sa chair et dans son âme suite à cet événement, Stéphane va chercher de l’aide chez une journaliste TV de choc. « Elle a mis Fabius au tapis en lui demandant si Baby Doc allait toucher les allocs ! » (2) « Elle a pas besoin de personne pour la protéger » (sic) s’exclament les principaux protagonistes à son sujet. Les émissions que celle-ci présente avec un aplomb à pétrifier son téléprompteur, donnent d’ailleurs lieu à quelques savoureux pics de nanardise. Surtout quand y sont insérés avec grâce et finesse de nouveaux légers placements de produits : on nous montre tout simplement en plein écran et en intégralité des spots de pub.

Concernant l’univers télévisuel de l’œuvre et son contexte historique, je cède la parole à Nikita : « Il y a un élément intéressant à noter : à l'époque, on voyait apparaître les premières télés privées en France et tout le monde s'interrogeait sur ce que ça allait donner. Or, le scénariste, Claude Baignères, était critique de cinéma au "Figaro" (excellent critique, d'ailleurs) et le patron du "Figaro", Robert Hersant, venait justement de rentrer en force dans le capital de La 5, dont il avait soufflé le contrôle à Berlusconi (l'homme des socialistes à l'époque). Etant un éminent salarié d'Hersant, on comprend que Baignères ait un peu fantasmé sur ce que seraient les télés privées françaises ! D'où cette fantabuleuse chaîne, Canal 12, "la télé privée qui dit la vérité!" »

Avant de trouver asile dans le cœur et la maison de Christiane (interprétée par Christiane Jean, dont le plus grand rôle fut celui de Cosette adulte dans « Les Misérables » de Robert Hossein avec Lino Ventura), Stéphane va croiser le chemin d’un chauffeur de taxi qui va nous gratifier d’un monologue sur fond de Paris by night. Cette scène à vocation poétique (comme le suggère avec la finesse désormais caractéristique du film une insupportable mélodie de saxophone) est le véritable point d’équilibre du visionnage : là on se rend compte que Gobbi a totalement laissé tombé son oeuvre et abandonne ses acteurs à leur sort.

Vous avez constaté que les personnages étaient affublés des noms des acteurs qui les incarnent. Ceci est caractéristique de la supercherie cinéma-vérité qu’on essaie de nous faire avaler, et qui fait toute la base de la nanardise de « La Nuit du risque ». Il est évident que le réalisateur a demandé à ses interprètes de ne pas jouer, d’être eux-mêmes, pour faire vrai, vraie vie, vraie critique du vrai système vraiment corrompu par 5 vraies années de mitterrandisme. C’est ce qu’ils ont fait. Pour notre plus grand bonheur d’amateurs de mauvais films rigolos !

Mais revenons à notre mouton : il est accueilli par Christiane, qui voit en lui une victime du système (qui est le véritable méchant de « La Nuit du risque ») et décide de prouver par l’image ce que la justice forcément partiale et composée de gredins à la solde du pouvoir socialiste ne peut prouver : Stéphane est innocent. De fait il va se terrer chez Christiane avec son jeune fils. La vraie star du film est enfin arrivée

Gobbi illustre chaque séquence-émotion par une insupportable musique de saxophone, quelque chose d’assez inhumain (même Stéphane Ferrara se tape la tête contre les vitres).


Pourchassé par un saxophoniste psychopathe, coincé dans un taxi avec un chauffeur arabe philosophe et casse-couilles : c'est vraiment la nuit du risque !


Il a été disserté plus haut des conséquences de la direction gobbienne sur le jeu d’acteurs pourtant professionnels. Imaginez ce qu’il peut en être avec un enfant, dont la filmographie est aujourd’hui encore composée d’une seule ligne. Ca y est, vous imaginez ? Très bien, et bien sachez que vous êtes encore loin du compte. Sa voix insupportable couplée à son incapacité à réciter son texte de façon un tant soit peut convaincante à force de vocation poétique forcée, fait de sa présence à l’écran une expérience à part entière.

Malgré une déclaration poignante de Stéphane que Christiane diffusera sur canal 12, notre héros n’est toujours pas innocent aux yeux de la police (étonnant non ?). Tout ceci précipitera la fin du film dont je ne révélerai (presque) rien, mais sachez que c’est un véritable feu d’artifice, la conclusion logique et zénithale qu’on était en droit d’attendre.

Vous avez noté le (presque) employé précédemment, en voila la raison : pour le générique de fin, nous avons été gratifiés d’un duo totalement improbable entre le gamin susmentionné et Stéphane Ferrara qui récite un « poème » évocateur de l’âme et du récit du film. Ecoutez, ça se passe de commentaires, mais en dit long sur la prestation de l’enfant acteur, qui joue aussi bien qu’il chante.

En conclusion, je dirais que « La Nuit du risque » est plutôt réservé aux nanardeurs raisonnablement endurcis. Mais la prestation amateuriste des acteurs, la poésie imposée à coups de poncifs tous plus gros les uns que les autres et le parti pris politique et idéologique défendu si gauchement en font un fleuron de cette catégorie encore mésestimée du nanar que constitue le polar-mou français.

A noter que François Kahn a consacré à « La Nuit du risque » plus de 2 pages dans « L’Encyclopédie du cinéma ringard » (chapitre « E comme édifiant » ). On y apprend notamment que le scénariste du film officiait au Figaro, l’auteur reprenant également quelques répliques sur Badinter et Lang qui valent leur pesant de VHS, surtout dans le contexte de nanar-politique de « La Nuit du risque ».

Ecrit par : Juju le pigiste | jeudi, 22 mars 2007 14:59

Le jour d'après

NOUVELOBS.COM 21.03.2007

Obligé de patienter avant de se faire maquiller pour participer à "France Europe Express",
le candidat UMP s'en est pris à la direction de la chaîne publique: "il faut la virer".

Selon Le Canard enchaîné paru mercredi 21 mars, le ministre de l'Intérieur et candidat UMP, Nicolas Sarkozy,
a piqué une grosse colère, dimanche 18 mars, dans les locaux de France 3.

Invité de l'émission "France Europe Express", animée par Christine Ockrent, Nicolas Sarkozy est arrivé avec "une escouade de garde du corps, de conseillers et sa maquilleuse personnelle". Mais une fois dans la loge, le candidat a été invité à patienter, tous les sièges étant déjà occupés par les autres invités de l'émission.

Au bout d'un moment, le ministre a perdu patience, toujours selon l'hebdomadaire satirique: "Je ne veux pas attendre plus longtemps, je veux me faire maquiller tout de suite". Puis, encore un peu plus tard: "Mais enfin, il n'y a personne pour m'accueillir. La direction n'est pas là? Ce n'est pas normal. Qu'est-ce qu'ils font? Qui suis-je pour être traité ainsi ?".

Nicolas Sarkozy aurait alors fait mine de partir, déclenchant la panique parmi les journalistes, avant de "péter les plombs": "Personne n'est là pour m'accueillir.
Toute cette direction, il faut la virer. Je ne peux pas le faire maintenant.
Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ca ne va pas tarder."

Ecrit par : Photine | jeudi, 22 mars 2007 15:25

Guy, à lire ta "chronique d'un foutoir annoncé", je note que tes relations avec Chabot n'ont du guère évoluer, ou du moins, pas dans le sens du dégel.

T'aurais quand même pu charger un peu aussi "Miss force est de constater" aka la danseuse occasionnelle en déshabillé noir , aka lectrice hebdomadaire au théâtre... juste par soucis "d'équité".

Ecrit par : loïc | jeudi, 22 mars 2007 15:32

Chouette histoire !! On aurait pu imaginer aussi qu'elle se termine par... l'absence de résultats... et la fin de la notion même de Présidence de la République. :)

Ecrit par : G. | jeudi, 22 mars 2007 15:35

Et bien, sur le même sujet (ou presque), je vous recommande "Le petit Nicolas, Ségolène et les copains" par Gospé et Sempinny (Editions du rocher)...

C'est très drôle,
Ca détend....

Et puis, comme disent mes enfants, c'est Papa qui l'ai fait !!!!!

Ecrit par : Tlaciar | jeudi, 22 mars 2007 15:35

En 1992, les instu=ituts de sondage anglais (qui ont le droit de produire y compris le jour des élections) avaient annoncé la victoire du parti travaillsite le dimanche de l'élection.
Ceux-ci perdirent.

Voilà pour les sondages.

Cependant, le "d-day" à 20 h, ça fait deux heures que tous les bureaux de France et de Navarre, excepté PLM, dépouillent : ce ne sont plus de que sondages mais des chiffres de dépouillement qui sont utilisés. à 20 h 30, tombent les premières centaines dépouillées dans les bureaux de PLM. Avant 21h, tout est dépouillé (il faut encore rédigé les pv et aller à la mairie, rendre les résultats au représentas de la préfecture). Mais les instituts de sondage envoient des personnes dans les bureaux, qui balancent les résultats directement (je le sais parce que je l'ai vécu).

Voilà pourquoi Guy, votre fiction ne sera qu'une fiction... et vous le savez bien.

Ecrit par : Photine | jeudi, 22 mars 2007 15:36

http://fr.news.yahoo.com/photos/070321200912.41oz54dl-photo-jacques-chirac-et-nicolas-sarkozy---la-ceremonie-d.html




on dit souvent qu'une image vaut mieux qu'un long discours
en tout cas moi il n'y a rien a faire quand je vois ce mioche derriere j'ai l'estomac qui se serre

Ecrit par : stan06 | jeudi, 22 mars 2007 16:17

Ségolène Royal promet un référendum sur sa VIème République aux alentours de l'automne 2007. Elle ajoute qu'un jury citoyen tiré au sort participera au travail préparatoire de sa nouvelle Constitution.

Ecrit par : laurent | jeudi, 22 mars 2007 16:41

Un détail: une crise d'épilepsie n'est quasiment absolument jamais mortelle (sauf évidemment si elle provoque autre chose, un accident de voiture, etc...). Il existe l'état de mal épileptique, sorte de crise prolongée, très rare. Bref, des épileptiques, il y en a beaucoup, partout, ils font des crises régulièrement, y compris de temps en temps dans les bureaux de vote, et ils n'en meurent pas ;-)

Ecrit par : Damien | jeudi, 22 mars 2007 16:44

Une liste de "sociaux traites" vient d'être publié dans Le Monde. Tous anciens membres de cabinets socialistes.

Ecrit par : Ajamais | jeudi, 22 mars 2007 16:58

Jean-Pierre Jouyet, ancien directeur adjoint du cabinet de Lionel Jospin à Matignon ;
Denis Olivennes, PDG de la FNAC ;
Bernard Spitz, maître des requêtes au Conseil d'Etat ;
Matthieu Pigasse, ancien directeur adjoint du cabinet de Laurent Fabius à Bercy, actuellement associé gérant à la banque Lazard ;
Guillaume Hannezo, ancien membre du cabinet de Pierre Bérégovoy au ministère de l'économie et conseiller économique de François Mitterrand à l'Elysée, qui a été également directeur adjoint de Vivendi Universal ;
Ariane Obolensky, ancienne conseillère au cabinet de Michel Rocard à Matignon et membre du Comité des établissements de crédit et entreprises d'investissement (Cecei).

Ecrit par : Ajamais | jeudi, 22 mars 2007 17:00

@ stan06
"...et moi quand je vois ce mioche derrière j'ai l'estomac qui se serre..."

Quel grand sensible tu fais. T'inquiète au début çà me faisait le même effet mais tu verras, à la longue (10 ans çà va faire long) on s'y habitue et on finit même par l'AIMER.

Ecrit par : dominique(de Villepinte) | jeudi, 22 mars 2007 17:06

j'aimerais bien voir arlette chabot prendre l'antenne et annoncer : "je suis désolée mais ns vient de partir, furieux, car il n'a pas accepté d'attendre pour se faire maquiller".. mais là je rêve ! j'imagine qu'elle a dû tout faire pour le calmer, elle est djéà au garde à vous depuis longtemps !

Ecrit par : florence | jeudi, 22 mars 2007 17:13

C'est hors-sujet et on s'y attendait un peu, mais :

Charlie Hebdo a été relaxé dans le procès des caricatures. Tout du moins, en première instance, puisque l'UOIF a annoncé son intention de faire appel.

http://fr.news.yahoo.com/22032007/290/charlie-hebdo-relaxe-dans-l-affaire-des-caricatures-de-mahomet.html

Ecrit par : Veig | jeudi, 22 mars 2007 17:18

Jean-Pierre Jouyet, ancien directeur adjoint du cabinet de Lionel Jospin à Matignon ;
Denis Olivennes, PDG de la FNAC ;
Bernard Spitz, maître des requêtes au Conseil d'Etat ;
Matthieu Pigasse, ancien directeur adjoint du cabinet de Laurent Fabius à Bercy, actuellement associé gérant à la banque Lazard ;
Guillaume Hannezo, ancien membre du cabinet de Pierre Bérégovoy au ministère de l'économie et conseiller économique de François Mitterrand à l'Elysée, qui a été également directeur adjoint de Vivendi Universal ;
Ariane Obolensky, ancienne conseillère au cabinet de Michel Rocard à Matignon et membre du Comité des établissements de crédit et entreprises d'investissement (Cecei).
Ecrit par : Ajamais | jeudi, 22 mars 2007 17:00

Il semblerait que ces gens soient plus préoccupés par leur avenir que par celui du pays vu les chemins qu'ils ont pris...
Et celui qu'il prenne aujourd'hui!
je préfère mes convictions à leurs ambitions...
Et je sais de quoi je parle étant très proche de certains d'entre eux!

Ecrit par : Gillou le Fou | jeudi, 22 mars 2007 17:18

http://fr.news.yahoo.com/22032007/202/dialogue-social-sarkozy-assure-chereque-qu-il-respectera-la-loi.html

C'est chouette.
N. Sarkozy annonce qu'il respectera la loi.
Demain, il annonce qu'il ne détroussera pas de vieilles.
Et ce WE, grosse conf de presse pour annoncer officiellement qu'il renonce par avance à tout trafic de cocaïne.

Ecrit par : Thomas | jeudi, 22 mars 2007 17:20

ouf me voilà rassuré, mon cauchemar n'était qu'un mauvais rêve. Les policiers c'est fait pour nous protéger, nous, nos vélos, les petits noirs qui les ont volés et les épagneuls bretons

http://amandinpresident.canalblog.com/archives/p1-1.html

merci nicolas

Ecrit par : michel | jeudi, 22 mars 2007 17:27

Pour illustrer la France d'après :

Ecrit par : BARITON | jeudi, 22 mars 2007 17:29

Bravo pour cette chronique-fiction qui pourrait bien créer un genre de littérature "blogguesque": la chronique d'anticipation.
Cela remettrait les choses - enfin les médias - à leur place. Et pourrait bien contribuer à remettre à la sienne le projet politique: au 1er plan d'une campagne.

Ecrit par : 100di | jeudi, 22 mars 2007 17:34

va-z-y fiston, rechigne pas sur la démago, y'en a jamais assez, allez mets en encore

http://tropicalboy.canalblog.com/archives/2007/03/22/4390496.html#comments

Ecrit par : michel | jeudi, 22 mars 2007 17:40

Arlette Chabot est très proche de Sarkozy.
J'ai pu le voir en raison des piques envoyées à Bayrou ou Ségolène dans son émission "a vous de juger" alors que pour Sarko il a pu trnaquillement faire le clown en essayant en vain de s'attirer la sympathie des téléspectateur ainsi que des intervenants.

Dommage que le journaliste perde de sa superbe. La campagne en patit d'ailleurs.
Le temps de parole imposé n'y changera rien. Soyons vigilants et votons avec nos tête et rien d'autre.

Ecrit par : kessy007 | jeudi, 22 mars 2007 17:41

c'est chirac qui en a laché une, ou c'est sarko qui se retient? Quoi qu'il en soit en toutes circonstances, l'immigré de 2° génération hongroise a toujours une sale gueule. Mais que fait la police?

http://culturalgangbang.blogspot.com/2007/03/quand-papouth-crase-les-prix.html

Ecrit par : michel | jeudi, 22 mars 2007 17:50

Ce site c'est pas ma tasse de thé, mais quand on a raison, on a raison et en l'occurrence il a raison

http://soumission.sociale.over-blog.com/article-6112846.html

Ecrit par : michel | jeudi, 22 mars 2007 18:03

C'est amusant. Kessy dit que Chabot est sarkozyste, et que cela se voit parce qu'elle est gentille avec lui et pas avec les autres (pourquoi pas). Mais dans ce cas, pourquoi dire RMC et Apathie Sarkozyste aussi, vu le "traitement" (ie interview musclée, pareillement à leurs habitudes avec les autres invités) qu'ils ont réservé à ce même Sarkozy ?

Ecrit par : Falconhill | jeudi, 22 mars 2007 18:14

Fabien une petite remarque au passage. Les politiques adorent en fait être un peu bousculés par les journalistes. Juste ce qu'il faut pour que l'on ait l'impression que ça castagne. Cela les valorise et leur permet de cogner. Du coup, nos vedettes du micro savent très bien où se situe la ligne jaune et ne la franchissent jamais...sauf, bien évidemment, avec les plus faibles...

Ecrit par : g.b. | jeudi, 22 mars 2007 18:18

@Guy : bien noté. Fort avec les faibles, faible avec les forts. Mais que voulez vous dire par là ?

Ecrit par : Falconhill | jeudi, 22 mars 2007 18:28

Bah c'est clair non ? Dans le petit jeu de rôles "je te bouge un peu mais pas trop" ou je te cogne comme une "mûle"...

Ecrit par : g.b. | jeudi, 22 mars 2007 18:30

@michel

Bien sûr qu'il faut faire savoir. Et je regrette un peu que dans l'émission de l'autre soir (orlm) g.b., quand il insistait sur la honteuse proposition de créer un ministère de l'immigration et de l'identité nationale, n'ait pas fait la relation aussi avec le fichier ELOI et toutes les données qui y figureraient (toutes les données sur le sans papier expulsé, ceux qui l'ont aidé, hébergé ou sont venus le voir en centre de rétention ...).
Voir aussi : "Ministère de l'Immigration et de l'Identité Nationale: un mort" sur REZO.net

Ecrit par : fanny | jeudi, 22 mars 2007 18:32

OK. Mais dans ce cas, pour nous de l'autre coté du poste, peut on vraiment voir une différence de traitement de la part du journaliste au politique ?

C'est vrai que ma remarque était en réponse à la sarkozyte des journalistes. A midi, j'ai fais une réponse inverse à des collegues de bureau qui traitaient tous les médias et les journalistes de "socialistes" et de "royalistes" convaincus et anti-"droite". L'exces inverse. Evidemment faux, mais ces gens, aussi 'moyens' et 'de base' que ma pomme, regardaient aussi la vie politique de part leur prisme, et leur sensibilité.

j'ai la faiblesse (et la naiveté) de croire que la vérité est un peu entre les deux. Qu'il y a aussi, de la part d'un Apathie, d'un Bourdin (on parlait d'eux plus haut), mais aussi des autres; un peu de "professionalisme". Peut être.

Et pi aprés ça n'empeche pas de jouer au jeu de rôle. Ca amuse la galerie, et le Fabien qui écoute RTL le matin en allant au boulot.

Merci de l'intervention :)

Ecrit par : Falconhill | jeudi, 22 mars 2007 18:35

la coalition national-nationaliste se profile

"Mardi soir, Jean-Marie Le Pen déclarait qu'il était « moins difficile » pour lui d'appeler à voter Sarkozy au second tour, que Chirac par le passé, et imaginait le FN participer à « un gouvernement d'unité nationale » si la « situation (était) suffisamment dramatique ». Aujourd'hui, dans Le Figaro, Olivier Martinelli, directeur de cabinet du président du FN, parle cette fois d'un « changement de climat » entre FN et UMP. Il remarque que Nicolas Sarkozy « n'a pas contre le FN les mots très durs de Chirac, il a émis le souhait que Le Pen ait ses parrainages ». Et d'ajouter : « il n'y a plus le fossé qui existait avant. Nicolas Sarkozy défend les valeurs traditionnelles de la droite, cela nous rapproche ». Le candidat UMP appréciera-t-il ces propos ? "

Attention, dès 2008 allemand 1° langue obligatoire dès le primaire. Le mercredi sortie cynophile et initiation au dressage de berger allemand. Activités sportives recommandées, en particulier, maniement du tonfa. Psychologie dès la 6° avec initiation à la psychomorphologie. L'été, stage de huit jours à l'école de police à fos sur mer avec formation au viol des collègues féminines. Lors des permissions il sera possible de participer bénévolement à l'érection d'une statue de 4 mètres de haut à la gloire du conducator et sans talonnette svp.
Une fois la formation terminée, après inscription à l'anpe, il sera recommandé de travailler plus pour gagner plus. En toute logique, donc, ces jeunes chomeurs fraîchement formés déploieront des trésors d'inventivité pour chômer plus pour être indemnisés plus. Quand à travailler plus, avant, ils aimeraient pouvoir travailler un peu.

Fachos, Fascistes, Facheux et Facheuses, ne vous impatientez plus, votre heure arrive

Ecrit par : michel | jeudi, 22 mars 2007 18:38

Ben si en plus, de l'autre coté, on a une coalition socialo-trotkyste, nous voilà beau...

Ecrit par : Falconhill | jeudi, 22 mars 2007 18:48

ce site non plus n'est pas ma tasse de thé, ö combien. Mais quand il a raison, il a raison, alors rendons à françois ce qui appartient à ségolène

http://poly-tics.over-blog.com/article-6112629.html

Ecrit par : michel | jeudi, 22 mars 2007 18:49

Extrêmement crédible, bravo Guy ! Effectivement, je sens que le pays aspire tellement au changement, le vrai, pas celui des sortants dauphins du système, que les résultats seront très surprenants, très intéressants !

Ecrit par : Alex | jeudi, 22 mars 2007 18:57

Extrêmement crédible, bravo Guy ! Effectivement, je sens que le pays aspire tellement au changement, le vrai, pas celui des sortants dauphins du système, que les résultats seront très surprenants, très intéressants !

Ecrit par : Alex | jeudi, 22 mars 2007 18:57

Extrêmement crédible, bravo Guy ! Effectivement, je sens que le pays aspire tellement au changement, le vrai, pas celui des sortants dauphins du système, que les résultats seront très surprenants, très intéressants !

Ecrit par : Alex | jeudi, 22 mars 2007 18:57

Allez les d'jeuns, profitez en

http://www.levraidebat.com/article-6118418.html

Vous avez au moins jusqu'au 22 avril pour cracher sur les crs ou pisser sur leurs brodequins, ne vous en privez pas, ça ne durera pas. Mais en attendant, la peur de la malencontreuse bavure vous protège. Cependant, planquez votre gueule, car après le 6 mai ça risque de saigner si vous êtes reconnus

Ecrit par : michel | jeudi, 22 mars 2007 18:59

Maun-antifa! : Si par bonheur vous n'êtes pas au second tour, pour qui pensez-vous que votre électorat votera, et pour qui appellerez-vous à voter ? De quel autre candidat vous sentez-vous le plus proche ? Bayrou, car il joue la carte anti-système ? Villiers, car il vous copie ? Ou enfin, Sarkozy qui reprend certains de vos thèmes principaux ?

Jean-Marie Le Pen : Je suis à peu près sûr en tout cas de ne pas appeler à voter pour le candidat que vous souhaitez. Je ne lancerai sans doute d'appel pour aucun des candidats qui représentaient le système au premier tour.

Ecrit par : laurent | jeudi, 22 mars 2007 19:02

a partir du 7 mai ça risque de couter 10 ans de galère

http://www.dailymotion.com/visited/search/sarko+entarté/video/xsy8n_sarko-entarte

oui, sarko va réhabiliter les galères, y'a pas assez de prisons, et la noyade, c'est tellement plus pratique que le mitard..

Ecrit par : michel | jeudi, 22 mars 2007 19:25

@Michel
Je ne crois pas que Sarkozy sera élu, ni contre Royal, ni contre Bayrou. Et je ne pense pas que Le Pen sera au second tour.

Ecrit par : Mathieu | jeudi, 22 mars 2007 19:26

a partir du 7 mai ça risque de couter 10 ans de galère

http://www.dailymotion.com/visited/search/sarko+entarté/video/xsy8n_sarko-entarte

oui, sarko va réhabiliter les galères, y'a pas assez de prisons, et la noyade, c'est tellement plus pratique que le mitard..

Ecrit par : michel | jeudi, 22 mars 2007 19:30

a partir du 7 mai ça risque de couter 10 ans de galère

http://www.dailymotion.com/visited/search/sarko+entarté/video/xsy8n_sarko-entarte

oui, sarko va réhabiliter les galères, y'a pas assez de prisons, et la noyade, c'est tellement plus pratique que le mitard..

Ecrit par : michel | jeudi, 22 mars 2007 19:30

Aphatie, démission comme Duhamel !
Il a pas encore pris ouvertement parti mais on sais pour qui il roule...

Franchement, quand je l'écoute il me hérisse...

Ecrit par : Fabien-Pierre NICOLAS | jeudi, 22 mars 2007 19:30

@Mathieu

Puisses tu dire vrai

Ecrit par : michel | jeudi, 22 mars 2007 19:30

Nouvel Obs: Marie-George Buffet dénonce "le faux nez" de François Bayrou.

Faut t'acheter des lunettes Marie-George, ce sont de fausses oreilles.

Ecrit par : Juste-Pourdire | jeudi, 22 mars 2007 19:35

Falcon,

Vous dites :"j'ai la faiblesse (et la naiveté) de croire que la vérité est un peu entre les deux. Qu'il y a aussi, de la part d'un Apathie, d'un Bourdin (on parlait d'eux plus haut), mais aussi des autres; un peu de "professionalisme". Peut être."

Quand Nicolas Sarkozy a accusé Jean-Michel Aphatie d'être "socialiste" (je suis même certain qu'il s'agissait d'une manœuvre du président de l'UMP pour le dédouaner, le blanchir de certains soupçons), je n'ai pu m'empêcher de rire car je suis de gauche (autant l'avouer) et JE SAIS que JMA n'a pas mes opinions, je le sens, je le lis, je l'écoute, je le vois sur Canal. Je sais reconnaître un type et des idées de gauche, tout de même ! Vous avez vu les statistiques des invités plus haut ! C'est un argument imparable, non ?

Mais par contre pour Jean-Jacques Bourdin, j'ai des doutes et là, je me dis que ce type est vraiment un journaliste professionnel, un vrai, du lourd, qui sait cacher ses opinions et garde son objectivité : je prends du plaisir à l'écouter. J'ai bien sûr, une impression, mais j'aime et j'admire son honnêteté. Pour moi, c'est un des meilleurs de la radio...

Amicalement à vous, Falcon,

Ecrit par : La brute du 93 | jeudi, 22 mars 2007 19:42

@ Michel
T'inquiète, Mathieu, comme toi, ne raconte que des conneries.
Mais si çà vous fait du bien, allez-y, faites sur vous les gars.
Pauvres mecs!

Ecrit par : dominique(de Villepinte) | jeudi, 22 mars 2007 19:46

J'ajoute à propos de Bourdin : "même si son coté populiste(il faut se bouger, etc) agace un peu.
Mais pour moi le mot populiste est tellement utilisé par des gens qui me répugnent que je finis par le trouver sympathique... Lol.

Ecrit par : La brute du 93 | jeudi, 22 mars 2007 19:47

lol

Ecrit par : lolman | jeudi, 22 mars 2007 20:02

@Brute : Argument imparable pour Apathie ? Non. Vous le sentez, je sens rien. En tous cas pas que Apathie = Sarkozyste. Mais là, même argument que vous : c'est simplement ce que je ressens.

Pour Bourdin... Il est gardois, donc pas mauvais (mais là je suis méchamment pas objectif ^___^)

Mais c'est notre ressenti. Et on n'est pas objectif. Et c'est pour ça qu'on discute.

Cordialement. Falconhill, gentil garçon du 30 :)

Ecrit par : Falconhill | jeudi, 22 mars 2007 20:11

Un petit morceau de bravoure, en cherchant un nom sur google, je retrouve la note du 5 juin 2006.

Début du billet vers la moitié après les images de mon nom est personne.
« Le problème - mon problème - c'est que très franchement, il n'y a personne que je peux avoir un jour envie de soutenir.

Je vais donc être très clair : je ne vais soutenir personne.
Je ne vais soutenir personne dans la course à l'investitute au PS - je ne suis pas socialiste. Même si un bon score d'Arnaud Montebourg - ami - me ferait plaisir pour la suite. Pour lui. Mais pas plus.
Je ne vais soutenir personne au premier tour.
Je ne vais soutenir personne au second tour, non plus.
Comme ça vous êtes prévenus.
Vous pourrez me le reprocher, mais vous aurez été avertis.
Beaucoup d'entre-vous jugeront sans doute cela puéril, stérile, inutile, facile...
Mais je pressens déjà que, dans très peu de temps, beaucoup de blogs vont se transformer en comités de soutien. »
Fin du billet

Ho comme c’est beau.

bon ça n'arrange pas mes affaires je cherche toujours mon mot.

Ecrit par : martingrall | jeudi, 22 mars 2007 20:17

Du coup je n'ose plus écrire que j'ai trouvé bien votre politique-fiction Guy... En effet il semblerait que le syndrome français qui consiste à ne retenir que les trains en retard soit général. Si l'on félicite, c'est du violon (Ajamais de même)... Enfin bref.

Bon je vais l'écrire quand même, hein ? Votre fiction est conne mais bonne.

Ecrit par : José@La e-Cité | jeudi, 22 mars 2007 20:26

"Excellent. C'est excellent, je m'ai vachement bien marré. Mais j'ai vu à travers comme tous les à chaque fois, parce que je suis plus intelligent.
Belle politique fiction qui m'a fait sourire une fraction de seconde mais qui en dit long, trèèès long, sur l'état de mes camarades de la gauche française à moi que j'ai, qui croivent encore que le monde est simple et binaire alors que pour moi, avec tous les tours que j'ai fait dedans mon pantalon, il est hyper-compliqué ce monde, pas manichéen."

Trouvé dans les locaux du Nouvel Obs, Guy ;-)

Ecrit par : la france d'après | jeudi, 22 mars 2007 21:15

Observateur Alien

Je me permets de te répondre ici en quelques mots à ta gentille réponse d'hier à propos de Bayrou !

Je ne suis pas sur que Bayrou ait des comptes à rendre aux cadres de l'UDF tant ceux qui n'étaient pas en accord avec sa stratégie sont passés à l'UMP !

Il y a de ce point de vue une stratégie de se démarquer meme très violement de Sarkozy ! J'ai meme évoqué un anti-sarkozisme à bien faire passer en transparence dans la tete de ses électeurs !

Il joue la carte d'électron libre et s'il fait un bon score, il me parait évident qu'il "monnayera" une alliance avec Ségolène Royal au titre d'un programme Sociale Démocrate qui en réalité est déjà dans le Pacte Présidentiel de Ségolène Royal ! Les diffèrences ça s'estompent très vite dans ce genre d'urgence !

C'est un atout pour la gauche de diviser la droite et c'est tout bénéfice d'offrir par les législatives un groupe parlementaire UDF de la Majorité Présidentielle Ségolène Royal à François Bayrou (et y compris le nommer aux affaires Européénnes etc...)

Je ne vois pas en quoi c'est inconcevable et combien de fois Mitterand avait utilisé la formule dite de l'ouverture etc...

L'interet c'est que ça concourt au sentiment de changement voulu par les Français, ça positionne la gauche de progrès dans la Sociale Démocratie plus présentable surtout en matière de politique Européénne, ça offre sentiment d'unité nationale, et ça met l'UMP hors jeu jusqu'à la contraindre à des alliances suicidaires avec le FN etc...

Je pense donc que Bayrou travaille à cela et fait en réalité la campagne de Ségolène Royal !

Dans la logique d'un ordre juste gagnant-gagnant, donnant-donnant ! ;-)

Bref pour qu'il y ait réél sentiment de changement d'époque ça mérite quand meme bien ce genre de compromis somme toute assez logique au vu des rapports de force observés dans les sondages ! Ce n'est pas la gauche plurielle de Jospin que réclame les Français !! C'est une autre étape !

Rapports de force qui expriment au delà des clivages classiques, une expression contestataire anti-système dont l'alliance Ségolène Royal et François Bayrou se devrait de démontrer que le peuple a été entendu !

Je pense qu'ils n'ont pas d'autre choix au sens responsable du terme !

Bref je ne soutiens personne hormis une approche républicaine d'interet général pour le pays !

Au titre de l'alternance et d'une page historique à tourner je pense que Ségolène Royal se doit d'etre élue et afin de marquer davantage la rupture je vois dans une alliance Sociale Démocrate les signes de la construction d'une République Nouvelle apaisée ! Car le pays en a besoin d'urgence !

Je ferme la parenthèse !

Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 22 mars 2007 21:43

La fiction a déjà commencé... au moins pour les deux favoris:

Royal et Sarkozy à 50/50 au second tour

Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal font jeu égal en recueillant chacun 26% des voix au premier tour et 50% au second tour de l'élection présidentielle, François Bayrou restant stable à 21%, selon un sondage CSA pour Le Parisien - Aujourd'hui en France et i-Télé. Au second tour, le candidat UMP perd trois points par rapport au sondage précédent du 14 mars (53%) et la candidate socialiste en gagne 3. Au premier tour, Nicolas Sarkozy perd un point alors que Ségolène Royal est stable à 26%. Le candidat du Front national Jean-Marie Le Pen perd un point avec 13% d'intentions de vote.
(Avec AFP).

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | jeudi, 22 mars 2007 22:04

Quelqu'un a regardé le reportage d'envoyé spécial sur le vote FN?...

Ecrit par : Mathieu | jeudi, 22 mars 2007 22:20

Oui, Mathieu.

Quoi de surprenant ?

Ecrit par : José@La e-Cité | jeudi, 22 mars 2007 22:24

@ bilbo-le-hobbit (22:04)

• Chichi n'a-t-il pas un peu trop embrassé (adoubé) le petit Nico ? La poisse...

• La mayonnaise béarnaise aussi ne prend plus. En position d'équilibriste avant le grand plongeon ? L'état major UDF pourra se rassurer ce soir de demeurer encore au-dessus des 20 %... Ouf !!!

Ecrit par : Badaud | jeudi, 22 mars 2007 22:25

Pour être complet, tu aurais pu aller jusqu'à lélimination des deux favoris .... le gnome de Neuilly se retrouve tout seul, Cecilia retroune aux Etats Unis, Segolene se separe de François qu'elle accuse d'avoir torpiller la campagne ... La France se réveille avec la gueule de bois .... Le pen encore au second tour ... contre l'affreux centriste ...... le PS explose litteralement .... à l'UMP on se déchire entre Sarkosiste, Chiraquien Vilpeniste et autre boorlooiste .... une super occase pour le bordelais de reprendre son bien ...

On devrait prendre les paris, tiens ... un petit jeu des pronostic ... le gagnant gagne une bouffe avec notre Guy NRV .... c'est 20 minutes qui arrose ....

Ecrit par : alain | jeudi, 22 mars 2007 22:28

4 ieme semaine que Bayrou se hisse au second tour sur http://www.votez2007.com/ et contrairement aux sondage, il monte encore ....

Alors les sondages en ligne plus fiables que les super outils des sondeurs ....

Réponse dans un mois ....

Ecrit par : alain | jeudi, 22 mars 2007 22:32

Ben moi, je veux bien offrir une clé USB de 1Go à tout pronostic exact prononcé ici aujourd'hui. Premier et second tour compris, bien évidemment.

Ecrit par : José@La e-Cité | jeudi, 22 mars 2007 22:35

Oh rien de "surprenant" effectivement, l'impression de revoir certaines scènes d'American History X...
Outre Guy je ne sais pas s'il y en a ici qui ne votent pas. Je peux comprendre certaines de leurs raisons. Mais c'est le genre de raison qui devrait suffire à les faire voter, au moins contre des idées de ce genre et les comportements qu'ils entrainent.

Ecrit par : Mathieu | jeudi, 22 mars 2007 22:43

Mathieu

Reportage très intéressant à propos du FN !

J'observerais que la difficulté pour Marine Le Pen sera de "récupérer" les paumés du "bloc-identitaire" !

Dans une approche Républicaine je me dis que le système "démocratique" en entonnoir peut les amener plus tard encore jusqu'à l'UMP pourvu qu'on ait encore à sa tete une figure telle que le brillant Nicolas Sarkozy !

Ils ont du boulot avec une population pareille bon sang !

Rien n'est perdu lorsqu'on songe à l'extraordinaire révolution culturelle qu'est en passe d'obtenir François Bayrou au sein d'une UDF "Vieille France" qui par l'art d'utiliser "la contestation" va faire voter son électorat massivement "à gauche" quand meme !

C'est très subtil l'art d'utiliser "la démocratie" pour faire République !

Chacun là où il a mission élitiste Républicaine de le faire se débrouile quand meme plutot bien !

L'objet dans cette affaire c'est surtout qu'on y voit que du feu ! ;-)

Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 22 mars 2007 22:44

Je me suis déjà exprimé sur le sujet, mais là je ne résiste pas.
Je sais, on ne tacle pas un contributeur..., mais là franchement.

Malbrouck, PARTEZ! Vos propos sont incohérents.

Heureusement, vous êtes de droite antirépublicaine, manifestement.

République Nouvelle apaisée, sans vous.

Ecrit par : reno | jeudi, 22 mars 2007 22:45

@José
Allez je me fous de la clé mais je pense qu'on aura soit un second tour Sarkozy / Bayrou soit Royal / Bayrou, mais puisqu'il faut se lancer:
Royal et Bayrou au second tour. Bayrou élu.

Ecrit par : Mathieu | jeudi, 22 mars 2007 22:50

alain

Les sondages en ligne plus fiables que ceux des instituts de sondages? Ah bon, alors vas sur le site du nouvel obs, et tu verras ce que ça donne, la fiabilité des sondages en ligne... Sarko à 6%, Royal à 50%... dès le premier tour. Une fiabilité comme ça, je signe tout de suite.

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | jeudi, 22 mars 2007 22:52

Réno

Vous ne pensez pas que les partis dans notre pays ont une mission d'accompagnement et de controle de la revendication idéologique populaire ?

J'y voyais pourtant une oganisation cohèrente de l'outil démocratique en République dans l'une des premières puissances mondiales !

Je suis d'un farfelu !! ;-))

Ceci dit j'attends toujours de lire votre analyse institutionnelle lorsque vous souhaiterez ne plus en faire mystère !

Je suis meme pret à croire que vous soyez soumis à de fortes pressions pour ne pas oser exprimer librement dans le débat égalitaire d'idées votre vision des choses !

Tout me va l'ami ! Tout ! ;-))

Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 22 mars 2007 22:56

Vu effectivement le reportage sur le FN. Aucune grandes découvertes. Toujours pareil. L'étranger bouc émissaire, vieux comme le monde, et ça marche toujours. Un philosophe en a fait sa spécialité (René Girard).

Ecrit par : Ajamais | jeudi, 22 mars 2007 22:56

@Bilbo
Je pense que c'était une blague, non???
Ha, non.

Ecrit par : reno | jeudi, 22 mars 2007 22:58

Avez-vous remarqué que Royal, Bayrou et Sarkozy partagent 4 lettres, A, O, Y, R ?
Il ne reste ensuite que L contre BU face à SKZ.
A noter que Le Pen n'en partage aucune.
Qu'en déduire ?

Malbrouck, oui, mais il ne faudrait pas que Sarkozy saute dès le premier tour.
Il faut sauver Sarkozy.

Ecrit par : performatif | jeudi, 22 mars 2007 23:01

José ton article du lundi 19 février est vraiment très intéressant et très bien fait.

Ecrit par : Mathieu | jeudi, 22 mars 2007 23:02

Et le L de Le pen et royaL ?

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | jeudi, 22 mars 2007 23:03

Et pour se détendre, Zizek parle de Badiou :
http://www.liberation.fr/culture/livre/242580.FR.php

Ecrit par : performatif | jeudi, 22 mars 2007 23:05

@Malbrouck

"Je suis même prêt à croire que vous soyez soumis à de fortes pressions pour ne pas oser exprimer librement dans le débat égalitaire d'idées votre vision des choses !
Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 22 mars 2007 22:56"

Mince, la censure! Où? BHOU! Où êtes vous?

Les fortes pressions, ça sera sans vous, j'ai mieux à domicile.

Ecrit par : reno | jeudi, 22 mars 2007 23:06

Ho oui, Bilbot, c'est la clé ; je n'ai pas voulu le voir. Arf.
C'est inquiétant, non ?

Ecrit par : performatif | jeudi, 22 mars 2007 23:06

Lundi sur Arte il y un documentaire à 23h10 sur la nébuleuse "White Power" à travers le monde....

Ecrit par : Allia | jeudi, 22 mars 2007 23:11

bilbo-le-hobbit

Le nouvel obs c'est comme si j'allais consulter le figaro, là j'aurai Sarko 90% et tout le reste à 1%.

J'ai découvert le site http://www.votez2007.com,c'est amusant de voir l'évolution ....

Ecrit par : alain | jeudi, 22 mars 2007 23:11

@performatif

Magnifique! En plein dans le dedans!

Ecrit par : reno | jeudi, 22 mars 2007 23:13

Pour les pronostics ... je prévois dans l'ordre Bayrou LePen, Bayrou élu.

Je pense que Sarko va pas tenir la pression, il va péter un plomb avant la fin de la campagne et il va s'effondrer et Segolene va se faire torpiller par ces copains du PS, le tout orchestré par le ramasseur de coquillage de l'ile de ré qui n'a pas digéré son comback foireux

Ecrit par : alain | jeudi, 22 mars 2007 23:16

Ton voter2007 est juste devenu un repaire de sexycentristes, c'est tout ce que l'on peut conclure de ton sondage ultra fiable. Un seul sondage reste fiable: le scrutin présidentiel.

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | jeudi, 22 mars 2007 23:16

C'est pas pour être méchant, mais...
Bayrou fait 6.500 personnes à Paris
et Royal 8.000 à Marseille.

Jouent-ils vraiment dans la même catégorie ?

Ecrit par : Ajamais | jeudi, 22 mars 2007 23:20

@alain
C'était une évidence, non?
Chez Charlie, c'était 99% Laguiller y'à 13 ans (sans sources), incroyable?
Et Maintenant, que vais-je faire.........

Ecrit par : reno | jeudi, 22 mars 2007 23:20

Ajamais

Vieux comme le monde certes mais on serait bien inspiré de réfléchir quand meme à ce qui se révèle etre un échec de l'intégration à la République de cette population revendiquant un identitarisme étriqué !

On a tendance à en parler en désignant là encore les jeunes Français issus de l'immigration, les populations de banlieue etc...

Or presque par un lapsus culturel évocateur on oublie de se poser la question de l'intégration de ces tribus blanches revendiquant une identité occulte hors la République !

C'est une faute d'analyse lourde de sens et de conséquence !

Que le monde entier soit "raciste" c'est une chose mais qu'en France on puisse l'etre ça pose un problème spécifique et très particulier puisque l'identité nationale républicaine est par nature non-raciste car universelle !

Jusqu'à preuve formelle du contraire bien entendu ! ;-)))

On doit donc observer le problème comme un problème global d'intégration d'un groue d'individus à la citoyenneté républicaine Française !

Il y a crise d'identité spécifique à traiter surtout lorsu'il s'appuie à ce degré à sur un quiproquo identitaire d'ordre tribal ou communautariste !

Si impossible n'est pas Français je rajoute alors que raciste n'est pas Français !

Tout raciste se déclare de fait non-Français !!

C'est donc une question sérieuse d'identité pour ces malheureux paumés identitaristes ou en quete identitaire qu'on se doit d'observer tels des "apatrides" à intégrer à la citoyenneté Française !

Ca en représente du monde dans le pays et ça dépasse en nombre les sans-papiers par exemple ! ;-)

Peu de Français en France là est la question ?

Le boulot n'est pas fait pour l'heure !

Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 22 mars 2007 23:21

@Ajamais
Moi, j'ai fait 2569 au Mans en 1992, mais bon, j'avais une guitare et pas de tracteur.

Ecrit par : reno | jeudi, 22 mars 2007 23:25

"ces tribus blanches revendiquant une identité occulte hors la République"

Malbrouck, tu es un mort vivant, une espèce inconnue.
Le pire, c'est que l'on rigole de tes conneries.
Merci de nous faire rire

Ecrit par : reno | jeudi, 22 mars 2007 23:32

Reno

Evites de te répéter car on va finir par s'apercevoir que tu n'as objectivement rien à dire sauf à te raccrocher de manière fort pathétique et obsessionnelle à moi !

Fais nous plutot découvrir ton regard sur les choses !!

On sait par exemple que tu aimes jouer de la guitare et que tu aimes attirer l'attention d'un public ! C'était du Brassens ?

C'est plutot pas mal !! Te voilà occupé à ne pas faire la guerre mon ami ! Ouf !

Peux tu nous en dire davantage sur ton concert au Mans en 1992 ?

Exprimes toi l'ami !! ;-)))

Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 22 mars 2007 23:40

"ces tribus blanches revendiquant une identité occulte hors la République"

vous êtes vraiment cinglé Malbrouck et obsessionel.....

Ecrit par : Allia | jeudi, 22 mars 2007 23:40

@Malbrouck
C'est de Gilbert Bécaud, un crétin de droite notoire, mais bon chanteur, et je ne suis pas votre ami, et ne le deviendrai jamais.

Ecrit par : reno | jeudi, 22 mars 2007 23:45

S. Royal a fait jouer deux fois la Marseillaise lors de son meeting à Marseille (avec projection des paroles et explication de texte) : quitte à vouloit édifier les foules bigarrées elle pourrait aussi leur apprendre l'internationale !

A part ça, un succès ce meeting semble-t-il. Comme le dit Rosanvallon c'est une logique de "déselection" qui est en route : on élimine. A Marseille on élimine Sarkozy.

Ecrit par : Juliette dze | jeudi, 22 mars 2007 23:46

Allia

Vous n'avez pas vu le reportage concernant cette jeunesse malheureuse qui défendait une vision d'une Europe Blanche ??

Ne vous excitez pas si vite car j'étais en train d'expliquer que ces braves gens paumés à l'évidence ont besoin d'aide, d'écoute et de compréhension !!

Peut on débattre ici sans avoir à verser dans l'invective inutile, absurde, et fabriqué sur des aprioris ?

C'est un monde quand meme ce truc !!!

Je répondais à Mathieu qui a lancé cet interessant débat !!

Du calme chère amie !!!

Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 22 mars 2007 23:47

Bonsoir à tous

Qui d'entre nous se souvient de la "Une" du Figaro (époque Hersant), le Lundi 11 mai 1981...?

Ecrit par : Potus | jeudi, 22 mars 2007 23:48

@Allia

On s'est croisé, et vais faire un truc qui gêne notre "ami", clap, clap, clap et LOL.

Ecrit par : reno | jeudi, 22 mars 2007 23:49

Réno

Monsieur 10000 Volts !! Chapeau si tu l'interprètes sur scène !!
Respectons l'ame des morts et portons hommage à l'artiste !

Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 22 mars 2007 23:50

"Tout raciste se déclare de fait non-Français"

Le problème c'est justement que ce discours là n'est pas du tout audible par ces mecs là. Eux pensent exactement le contraire de ça. Alors c'est bien beau de parler de leur "intégration" à la conception républicaine, mais je ne vois vraiment pas comment on va pouvoir le faire. La seule chose que je vois face à ça c'est l'éducation, à la base. Mais pour des mecs qui sont à ce point enfoncés dans la vision raciale, j'avoue que je ne sais pas quelle est la réponse...

Ecrit par : Mathieu | jeudi, 22 mars 2007 23:52

J'avais 10 ans, Potus, je ne me souviens pas. Je google où vous crachez le morceau, celà vous fait trembler!

Ecrit par : reno | jeudi, 22 mars 2007 23:52

"Peut on débattre ici sans avoir à verser dans l'invective inutile, absurde, et fabriqué sur des aprioris ?"

Ecrit par : Malbrouck | jeudi, 22 mars 2007 23:47

OUI on peut...

si tu la ferme et retourne t'occuper de te chèvres

Ecrit par : Serval | jeudi, 22 mars 2007 23:54

Histoire de détendre l'atmosphère :

http://www.dailymotion.com/video/x1i81d_je-vote-segolene-mme-de-fontenay

Ecrit par : Juliette dze | jeudi, 22 mars 2007 23:54

je n'ai pas vu ce reportage mais quantité d'autres évoquant la montée des revendications nationales identitaires en Europe de L'est par exemple...c'est pour celà que je signalais le reportage de lundi prochain....ce sont les termes que vous employez qui me dérange et me hérisse...on ne peut débattre avec vous sans être noyer dans une loghorrée verbale...
ma journée a été harassante, je vous laisse et vous souhaite bonne nuit

Ecrit par : Allia | jeudi, 22 mars 2007 23:56

pronostic pour Ipsos?Je sens que je vais etre déçu par rapport au sondage CSA...

Ecrit par : manu b | jeudi, 22 mars 2007 23:59

malbrouck

c'est 100 000 volts, pas 10 000.

Sinon, j'ai pas suivi votre conversation avec Reno (Dieu m'en garde)

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | vendredi, 23 mars 2007 00:00

Eh oui,je suis déçu...

Ecrit par : manu b | vendredi, 23 mars 2007 00:00

Sarko 31,5
Royal 24,5
Bayrou 19
Le Pen 13,5

Ecrit par : Ajamais | vendredi, 23 mars 2007 00:04

=>reno

Une buse passe...

Ecrit par : allaxe | vendredi, 23 mars 2007 00:04

Donc ya des chèvres qui investissent la DEL maintenant? J'ai pas tout suivi!

Ecrit par : Juju le pigiste | vendredi, 23 mars 2007 00:04

@Malbrouck
C'est marrant, je suis très souple avec les personnes généralement.
Mais j'ai apris une chose avec vous
La détestation
Et j'aime bien! Bizarre, rare, mais amusant en fait!
Enfin, un temps
Je ferai en sorte de toujours contrer des gens comme vous.
Et, surtout, les oublier
J'apprendrai ça à mes enfants. Contrer, Oublier.

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 00:05

@ Juliette
Je l'ai posté en disant qu'avec cette video, c'est gagné on a plus besoin de faire campagne...

Mais en fin de compte, j'ai regardé la vidéo et j'ai appris que Mme de Fontenay avait soutenu Jospin et la Gauche et les arguments qu'avance la mère des Miss sont tout à fait recevable.

Et je me suis dit encore un delit de sale gueulle...

Ecrit par : Richard... | vendredi, 23 mars 2007 00:05

46/54 au 2ème tour
Sarko toujours en hausse
Le bouc émissaire, c'est ça qui marche.

Ecrit par : Ajamais | vendredi, 23 mars 2007 00:06

Qui est plus crédible,CSA ou Ipsos?

Ecrit par : manu b | vendredi, 23 mars 2007 00:08

C'est le 1er tour le plus crédible!

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 00:10

Mathieu

Tu auras bien compris l'exercice de dialectique que je propose dans ce débat !!

En réalité si je les observe comme des "exclus", des gens qui souffrent ça m'empeche de raisonner comme tu viens de le faire en partie en offrant "crédit" à leur opinion qui plus est illégale, hors la loi républicaine !

C'est donc bien notre regard sur le problème qui fait culture !

Autrement dit je n'attends pas d'eux un raisonnement éclairé et je défends l'idée d'un accompagnement social, culturel pour ce genre de public en difficulté en en crise d'identité !

Or j'observe que mon approche révèle autre chose dans le débat !

Il semble qu'on admet culturellement quelquechose dans ce qu'ils disent du fait qu'ils ont réussi inconsciement à incarner une revendication identitaire justifiée faisant écho à nos propres réflexes tribalistes archaiques !

Je prétends alors de réfléchir à cet écueil qui une fois bien compris peut nous permettre d'observer le meme "objet" avec la paire de lunettes républicaines !

Ca change toute la donne politique et culturelle du problème posé !

Tu vois ce que je veux dire lorsque je réagis à ton "Eux pensent exactement le contraire de ça. " ?

Le "çà" ce n'est pas "mon discours" mais la LOI REPUBLIQUE QUI REGIT NOTRE IDENTITE NATIONALE !

Bref en amont faut il alors que nous soyons convaincus nous memes du projet national républicain pour avoir à aborder avec distance cette question du racisme !

Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 23 mars 2007 00:10

@ Richard

Elle est drôle en plus, et décalée.

Ecrit par : Juliette dze | vendredi, 23 mars 2007 00:12

Mince, je balance des véritées évidentes même à minuit!

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 00:12

chic, une clé usb ...alors , Sarkozy /Le Pen au 2ème , puis un gros paquet de vote blanc, parceque le coup du vote républicain ça sera un peu gros à faire passer quand même, faut pas pousser mémé dans les orties non plus, Sarkozy au final quand même avec un score pas flambant . Que du bonheur .

Ecrit par : jean louis bozo | vendredi, 23 mars 2007 00:12

@ Juliette dze (23:46)

• Difficile de ne pas constater toute l'influence que joue Chevenement, le républicain, sur la campagne de Royal. La marseille et tout le bazar, c'est lui !

@ Ajamais (00:04)

• Je ne peux m'empêcher de rigoler quand je vois un Sarkozy au-dessus de 30 % au premier tour. Il faut vraiment ne jamais avoir connu de présidentielle dans ce pays pour y croire.

Bonne soirée !

Ecrit par : Badaud | vendredi, 23 mars 2007 00:13

Quand je vois les prix des clés USB, ça fait cheap, comme cadeau...

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | vendredi, 23 mars 2007 00:13

Reno

Très heureux d'apprendre que vous allez enseigner à vos enfants la République !

C'est du boulot ! Bon courage ! ;-))

Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 23 mars 2007 00:15

@ juju

Oui la chèvre qui se prend pour un homme et qui porte un nom de berger allemand

Ecrit par : Serval | vendredi, 23 mars 2007 00:16

JE SAIS!

Malbrouck est un moteur!

"Il semble qu'on admet culturellement quelquechose dans ce qu'ils disent du fait qu'ils ont réussi inconsciement à incarner une revendication identitaire justifiée faisant écho à nos propres réflexes tribalistes archaiques !"

Une machine, un test pseudo vivqnt pour les vrais gens!
C'est ça!
Ouf, j'ai compris.
Je gagne quoi Malbrouck?

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 00:17

Ah ok, mais il s'agit de Mabrouck dans 30 millions d'amis, qui a rejoint le pardais des chiens comme son mâitre René Hutin, aujourdh'ui c'est Mabrouka dans le générique.

Ecrit par : Juju le pigiste | vendredi, 23 mars 2007 00:19

serval et reno sont sur un bateau.....

Ecrit par : allaxe | vendredi, 23 mars 2007 00:20

Regardez les photos du 1er tour!!! aucun trucage: http://jujulepigiste.over-blog.com

Ecrit par : Juju le pigiste | vendredi, 23 mars 2007 00:21

Je tombe à l'eau!! :)

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 00:22

allaxe..

T'inquiète, j'ai mes brevets de plongée (FFSSM et PADI)

;-))

Ecrit par : Serval | vendredi, 23 mars 2007 00:25

=> Juju

Tu nous ne l'aurais pas déjà faite hier...hmm...? :)

Ecrit par : allaxe | vendredi, 23 mars 2007 00:27

Malbrouck,
Vous avez mon mail, donc stop.
Ou peut-être le fait de discourir ici vous plait? Une sorte de victoire sur votre ego?
Je ne me lasserai jamais de vous mettre face à vos incohérences, soyez-en certain.

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 00:28

Bilbo

Je ne suis pas très intéressé par les conversations amicales sur l'internet !

Tel n'est pas l'objet de ma présence comme chacun sait !

Je retiens peu les pseudos car trop obsédé par les idées !

Je converse avec la République et ça m'occupe suffisament crois moi !

Une réflexion qui en vaut bien d'autres ! Il n'y a pas crime j'éspère ! ;-)

Je ne suis pas "bete à concours" et j'ajouterais meme que je suis de fait hors concours, hors compétition !

Les archives elles seules ont un interet sur nombre de blogs !

On y retrouvera la réflexion très brillante et argumentée de Reno et de tant d'autres je n'en doute pas !

;-))

Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 23 mars 2007 00:29

"Je converse avec la République et ça m'occupe suffisament crois moi !
Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 23 mars 2007 00:29"

Putain, (pas de gros mots papa!!!) , vous avez fumé quoi Malbrouck?

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 00:33

Malbrouck tu n'est certe pas la "bete à concours"

Tu es un con tout court

Au fait grand lache, après tout ce que tu m'a balancé, QUAND est tu prêt à prendre ta raclée dans le monde réel ?

Il faut savoir assumer ses écrits pauvre fiotte

Ecrit par : Serval | vendredi, 23 mars 2007 00:34

Reno

J'aimerais vous prendre au sérieux si vous nous offriez au moins à prendre connaissance des points d'incohèrences dans mon propos !

Je serais très honoré de découvrir enfin ce qui semble tant vous chagriner !

Faites le au moins pour ceux qui fréquentent ce blog et qui attendent sans doute que vous vous présentiez enfin à eux ! ;-)

Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 23 mars 2007 00:35

Serval

Je suis pret à refaire 8 mois de prison pour toi si tu le désires !! ;-)))

Viens à Lille je te fais visiter ma cave l'ami !!

Mes coordonnées malbrouckloumici@aol.com

Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 23 mars 2007 00:38

Malbrouck,

Il n'y a point d'incohérence dans vos propos, car ils sont incompréhensibles.
Même mon fils de 7 ans se demande où est le français (j'avoue, je lui ai fait lire une sélection de vos sorties)
Passons celà.

@Serval
Pas d'insulte! Même si ça démange....

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 00:43

Allaxe: non non, ce matin! :-))

Ecrit par : Juju le pigiste | vendredi, 23 mars 2007 00:47

J'ose éspérer que Guy Birenbaum me sera secrétement reconnaissant au moins pour lui avoir permis de découvrir une partie du visage REEL de ce pays !

J'assume alors le role ingrat de "provocateur" pourvu que ça offre à analyser des éléments de sociologie et de culture très prècieux pour ceux qui ont à en "faire" au moins quelquechose ! ;-))

Sans provoquer le débat il n'y a pas de débat !

Ici l'interet est de bien comprendre, analyser, décortiquer quel NON DIT CULTUREL oblige tant d'interlocuteurs à etre dans l'invective jusqu'à l'irrationnel !

Qu'exprime viscéralement toute cette haine qui sans mon implication intellectuelle n'eut pu etre observée ?

Tout le reste je gère ! ;-)

Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 23 mars 2007 00:48

Parce qu'en plus tu t'es fait enchrister ?

t'es vraiment une burne...

Moi quand j'opère, c'est sans anesthesie et surtout dans la discrétion.

La cave ? pourquoi tu as peur de la lumière ou tu préféres que je te suspendes à tes joujous de SM refoulé ?

Ecrit par : Serval | vendredi, 23 mars 2007 00:48

@Malbrouck

L'humilité n'est souvent qu'une feinte soumission, dont on se sert pour soumettre les autres.
François DE LA ROCHEFOUCAULT

Pour toi l'"ami"!

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 00:49

@ reno

"ami" pour Malbouck est une insulte

au fait, de mon coté, je n'ai pas encore commencé les insultes... ;-))))

Ecrit par : Serval | vendredi, 23 mars 2007 00:53

Pauvre Malbrouck
En fait, les cons j'aime bien, c'est rigolo au dîner. Vous, provocateur, laissez nous rire.
Vous êtes seulement pathétique. Hélas.

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 00:56

OK, serval, j'avais point compris!
Vous me prenez pour un con aussi?

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 00:59

Juju

Vous estimez etre à la hauteur pour vous joindre à la foule psychologiue telle que vous l'a enseigné Gustave Le Bon ?

Dommage de vous voir insulter le prénom que mes parents par tradition musulmane m'auront choisi et qui porte une signification importante dans la Civilisation Arabo-Musulmane !

Juju est le sympathique diminutif du très beau prénom Julien que vos parents vous ont donné par amour !

C'est un prénom qui renvoit à la littérature Française avec son héros Julien Sorel du Rouge et du noir de Stendhal !! Julien a failli etre le titre de ces oeuvres !

Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 23 mars 2007 01:01

Malbrouck: Je n'ai jamais insulté ton prénom...juste rappelé qu'il me rappelait justement des bons souvenirs avec 30 millions d'amis. Qu'on appelle un chien Julien me choquerait pas.

Ecrit par : Juju le pigiste | vendredi, 23 mars 2007 01:07

Le rouge et le noir, malbrouck, pas du noir. Ses, pas ces oeuvres
C'est dur!
Vous ne l'avez pas lu.
Et surtout ne faite pas réference à vos origines, on pourrait se brouiller!
Vous êtes communautariste.
Que cela soit clair!

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 01:10

@Juju
C'était Mabrouck. Il n'y a aucunes gêne je pense. Malbrouck ne connait pas. Et plusieurs personnes l'ont "attaqué "là dessus. Ridicule. Il sait bien se ridiculiser tout seul. (je le défend en plus!)

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 01:19

Juju

Dans le contexte de l'hystèrie haineuse à mon endroit ça portait à confusion et en effet comme toi je respecte bien trop les animaux pour avoir à etre offusqué par le fait que Mabrouk puis Mabrouk Junior puis Mabrouka portent le meme prénom que le mien !

Bien au contraire ! ;-))

Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 23 mars 2007 01:19

Tout ça ne me dit pas quand je vais recevoir ma carte d'électeur!!!! (paris 18)

Ecrit par : Juju le pigiste | vendredi, 23 mars 2007 01:25

Mince Malbrouck, y'a pas d'hystèrie haineuse, mais soit plus cool.
Sérieux. La paranoia se soigne.

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 01:26

@juju
José et Marie-George se son vraiment embrassés?

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 01:31

@reno: non mais l'angle de la photo prouverait le contraire!

Ecrit par : Juju le pigiste | vendredi, 23 mars 2007 01:33

j'ai répondu chez vous, c'est mieux.

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 01:37

Juju

Je m'intèresse aux questions identitaires non sans hasard !

Pour l'anecdote mes parents m'avaient appelé du prénom originel "arabo-musulman" Mabrouk et il se trouve que l'officier d'Etat Civil de la ville de Tourcoing où je suis né a quant à lui compris Malbrouck au sens culturel de "Malbrouck ou Malbrough s'en va t'en guerre" !

Ma pièce d'identité donne pour prénom Malbrouck, ce compromis républicain de la première heure déjà est assez amusant lorsque je songe à la double erreur d'interprétation culturelle "commise" par l'officier d'Etat Civil !

Sans avoir compris le Mabrouk originel il a pour autant fait une faute d'orthographe en écrivant Malbrouck là où il se référait à Malbrough et j'ai meme échappé à la référence réélle au Duc de Malborough évoqué dans cette fameuse chanson ! Ouf !

Chanson qui elle meme a sa propre histoire et dont l'air selon Chateaubriand fut emprunté aux Arabes durant les Croisades !! ;-)))

http://fr.wikipedia.org/wiki/Marlbrough_s'en_va-t-en_guerre

Cocasse non ? ;-))

Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 23 mars 2007 01:45

Reno

Vos propos sont graves et m'identifier comme communautariste au titre que j'évoque mes origines sociales, culturelles etc...c'est inadmissible !!

A quel titre osez vous écrire telle chose ??

C'est très inquiètant votre discours !!

C'est quoi d'écrire :

"Et surtout ne faite pas réference à vos origines, on pourrait se brouiller!
Vous êtes communautariste.
Que cela soit clair!

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 01:10

Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 23 mars 2007 01:52

Bonne nuit, je vais regarder le Jerry Springer Show :-)

Ecrit par : Juju le pigiste | vendredi, 23 mars 2007 02:02

bon j'espère que vous ne m'en voudrez pas Malbrouck...


"Monsieur Le Premier Ministre,

Le socialisme tel que vous le concevez me parait une bien belle utopie à l’épreuve d’un “socialisme démocratique” qui finira par avoir raison de toutes ses élites
les plus brillantes.

Meme si on a jugé bon de censurer mon message de sympathie, mais sans concession, en réaction à votre décision de ne pas vous porter candidat, je continue
à observer que la vague populiste continue à faire ses ravages et à provoquer un véritable “putsh populiste” au sein meme du parti socialiste francais.

Bref, je reste persuadé que vous faites une erreur d’analyse en évoquant l’idée de “socialisme démocratique” et je n’opposerais à votre approche que l’idée plus réaliste et paradoxalement plus authentiquement démocratique de “socialisme républicain”.

Préférer de manière irrationnelle la démocratie à la république, ouvre la voie à une aventure dont je crains une issue malheureuse et pour la république et pour la démocratie.

Autrement dit votre vision du socialisme aussi juste soit elle ne peut se réaliser que si les élites qui la portent survivent “au choc”.

Dommage pour le pays, pour notre république, d’etre ainsi privé de ses garants les plus viables et je m’inquiète du sort que vous a reservé le destin tout comme
il s’apprete à le faire pour Laurent FABIUS.

Ca devient surréaliste à mon sens.

Quand on pense savoir, si c’est de l’ordre du possible, ce qu’est la démocratie, on la met à l’abri et sous cloche républicaine humaniste bienveillante, ou alors on
ne se limite qu’à écrire des livres au titre d’une bien hypothètique postérité.

La république c’est la démocratie et je ne croirais jamais à l’inverse.

Avec tout mon respect authentique et sincère, Monsieur Le Premier Ministre.

Malbrouck LOUMICI (lille)

Commentaire par Malbrouck — 20 octobre 2006 @ 18:21"


16 novembre 2006
Réponse à MALBROUCK (lionel jospin)
Enregistré dans : Mes messages — Webmestre @ 13:29
Je partage votre passion pour la France. Il y a plus de deux siècles, au cœur d’une Révolution, des hommes se sont levés pour dire que sur ce bout de la planète appelé France, tout être humain serait égal à l’autre quelqu’il soit, d’où qu’il vienne, qu’il croit ou pas en Dieu.
Cette égalité serait aussi respect de la loi, elle-même valant pour tous. Là est le cœur de notre identité, inscrite dans un pacte républicain. Celui-ci est aujourd’hui ébranlé par la mondialisation, le nouveau capitalisme, parfois aussi par des décisions européennes mal comprises ou mal expliquées. Alors des replis s’opèrent, des communautés s’organisent, des discriminations apparaissent.
Tout cela mine l’esprit républicain. Vous l’illustrez par la question du logement. Le projet socialiste a, je crois, bien vu ce problème. Il propose notamment la création d’un « bouclier logement » pour faciliter la location et éviter que les loyers engloutissent à l’excès les revenus. Un travail, une école, un logement : personne n’a remplacé ce triptyque d’un programme électoral et d’une action gouvernementale."

________________________________________

maintenant dans l'arbre des possibles, jospin est peut-être lui aussi un affreux identitaire qui roule pour le pen ou autre allez savoir et malbrouck un communautariste...à l'ère du soupçon, tout est envisageable !!!!

bon ça c'est ma contribution malbrouckienne par ce que là quand je vois des mecs qui pensant faire avancer les choses, en arrivent à sortir leurs c... en croyant montrer leurs tripes, au lieu de leur cerveau, ça me sidère. dans la cave en plus !

je viens de faire un "stage" accéléré dans la cour des miracles version 2007 et bien vous n'y auriez pas fait tâche, messieurs. sauf que là où j'étais, il y avait des putains de raisons à expliquer ce genre de comportement, même si ça n'était pas des excuses!

nous avons fait coup double malbrouck vous et moi en ce temps là...c'est pour ça que je vous avais gardé en "archive" tant c'était interessant à observer. pour moi. ailleurs, aussi d'ailleurs...apprenez en effet aux gens à lire...votre socialisme. vous ne les aidez pas, c'est sûr...

bon ceci étant dit, vous aussi apprenez à chausser d'autres lunettes de temps en temps pour lire car je n'en ai pas l'air mais je vous fais la g... dans un autre domaine, voyez.
mais comme vous l'avez dit la dernière fois je ne sais plus à qui, j'exerce avec vous mon humanisme républicain en vous parlant là !

et tout ça sans similis smileys que je réserve à mes courriers privés.

et j'adore votre prénom, il est une bénédiction et puis ça me rappelle churchill...ça ne vous ennuie pas au moins ?

au fait, et votre carte du ps, vous en avez fait quoi en définitive ? vous l'avez gardée puisque vous allez voter ségolène royal ?

pfffff...les hommes !

(oui oui aussi péromptoire que vous, je sais...mais j'assume). on est sur le net ! pas à la maison.
et il est tard...5 au compteur.

Ecrit par : kikmo | vendredi, 23 mars 2007 02:05

Ben c'est clair non, pauvre crétin.
Vous vous tirez un balle dans le pied là!
Comme Juju je file. J'ai école demain.

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 02:07

C'était pour Malbrouck, hein
D'accord avec vous kilmo
Bonne nuit

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 02:12

pardon, kikmo

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 02:17

Bonne nuit amis humanistes très Républicains !

Je suis davantage éclairé bien plus qu'hier et bien moins que demain sur la grande nature des etres meme les chez les profils à priori les plus brillants à première vue je retrouve intact l'instinct barbare qui caractèrise l'homme !

Pas un pour racheter l'autre à l'échelle de la planete ça m'annonce les pénibles guerres à venir toujours et encore !

Je ne me fais aucune illusion sur notre sort pourvu alors que je tente d'en comprendre au moins le sens !

Merci pour tout alors !

Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 23 mars 2007 02:17

Kikmo

Ca ne me gène pas et au contraire je défends l'idée d'une parole transparente ici comme ailleurs !

Nous avons des convictions et on tente de convaincre comme on peut cacun avec ses armes et moi bien maladroitement j'avoue meme si la provocation est un outil utile non pas pour moi mais pour un "observateur éclairé" qui puisse faire synthèse des interactions aussi violentes ou idiotes soient elles !

Ca me fait tout drole de relire ce qui appartient au passé et j'assume mon soutien désormais à la candidature de Ségolène Royal pourvu que je tente un exercice d'honneteté intellectuelle pour ne pas faire négation du drame populiste contestataire etc...

Je te suis reconnaissant de m'inviter à changer de lunettes moi aussi car en effet j'ai des comptes à rendre à quiconque a été blessé ici ou là par mes prises de positions !

On a tant de choses à s'expliquer les uns aux autres !

Bien à vous !

Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 23 mars 2007 02:35

Apprends Malbrouck, vis!
Lis, beaucoup, abreuves toi jusqu'à plus soif, et la vie te sourira.

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 02:37

De mémoire, j'avais 20 ans, la une du Figaro le 11 mai 81 pour Potus : "La France choisit le risque".

Ecrit par : g.b. | vendredi, 23 mars 2007 05:51

Je m’amuse toujours quand ceux qui débattent avec Malbrouck finissent presque immanquablement par recourir à l’insulte et à l’invective… C’est à mon sens une aveu de faiblesse révélateur d’une certaine posture de déni (je suis même tenté par le terme « négationniste ») par rapport à des réalités bien factuelles : les 30% de sondés qui se déclarent ouvertement « racistes », les discriminations à l’embauche, la banalisation dans l’opinion du Sarkozien Ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale etc.
Tout cela indique clairement que la république échoue dans la perpétuation de ses valeurs au sein de son peuple. Le problème ne peut être longtemps esquivé, il faudra bien l’affronter d’une manière ou d’une autre, car il pourrit la vie publique à l’image de l’ampleur politique du phénomène Le Pen et de son dérivé « light » qu’est le Sarkozisme.
Je ne vois pas en quoi Malbrouck peut être traité de communautariste ! Doit-on renier ses racines pour se fondre dans l’unité républicaine ? Certainement pas ! En revanche il faut savoir les dépasser pour rester en cohérence avec les idéaux de la république, et cela ne se peut que si la république elle-même se montre volontariste dans le rétablissement de ces valeurs comme vérité de la France.
Malbrouck appuie là où ça fait mal : la France a peur de son ombre, entre ceux qui refusent de l’accepter métissée et diverse et ceux qui se cachent derrière leur petit doigt pour eviter de regarder en face la gangrène du racisme rampant.
Soit dit en passant, « communautarisme » n’est pas un gros mot, c’est juste une réponse pauvre, une solution de facilité. Mais si la République ne se donne pas les moyens de promouvoir le vivre ensemble, le communautarisme finit par s’imposer comme seule alternative à l’affrontement.

Ecrit par : observateur_alien | vendredi, 23 mars 2007 06:13

Tiens tiens, l'UMP veut créer des peines PLANCHER pour les multirécidivistes!

"de quoi laisser le juriste perplexe, et le pénaliste proche de l'apoplexie" comme dit Me Eolas (voir là: http://maitre.eolas.free.fr/journal/index.php?2007/03/20/572-c-est-un-fou-il-repeint-sa-peine-plancher)

et le citoyen de plus en plus NRV.


Faudra pas l'inviter, le torquemada à semelles compensées

Delenda est Sarko

Zgur

Ecrit par : Zgur | vendredi, 23 mars 2007 07:30

Apprends Malbrouck, vis!
Lis, beaucoup, abreuves toi jusqu'à plus soif, et la vie te sourira.
Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 02:37

ha j'adore le ton affirmé et paternaliste. reno vosu êtes pire qu'imbu et ridicule.

Ecrit par : lolita | vendredi, 23 mars 2007 07:49

reno, prenez des vacances, vous en avez besoin. Même pas capable de reconnaître les qualités intellectuelles de quelqu'un. Et les votres d'ailleurs, elles sont où ?
A part tenter de descendre malbrouck je n'ai jamais lu aucune de vos théories ici.
Sans doute parceque vous n'en avez bien sur, aucune sur rien. Le vide profond. Juste un pauvre con qui jalouse. Et qui se permet en sus de donner des leçons aux autres. Franchement avec des gens comme vous je comprends que la france aille mal. Et ça se reproduit en plus...

Ecrit par : lolita | vendredi, 23 mars 2007 07:58

Je me souviens de la Une du monde du 11 ami 1981. Il y avait un dessin de Plantu représentant deux bourgeois sur le balcon d'un appartement du 16 ème arrondissement en train de regarder la Tour Eiffel. L'un disait à l'autre : " incroyable , elle est toujours là".
Cette élection avait été incroyable.

Ecrit par : françoise | vendredi, 23 mars 2007 08:11

Mathieu (23:02) : merci.

Bilbo (00:13) : Ben je les paie quand même les clés, et c'est du Kingston. Vous vouliez un ordinateur complet ? ;-)

Ecrit par : José@La e-Cité | vendredi, 23 mars 2007 08:22

Observateur Alien,

Je me référais à un observateur éclairé qui au moins, avec distance, aurait pu faire synthèse, sans parti pris particulier, pourvu que ça offre à la réflexion collective un "plus" !

Disons alors que ton pseudo n'est pas usurpé meme s'il me fait songer que seul un extra-terrestre est à la mesure de la situation ! ;-)

Mon voeu est plus qu'éxaucé alors et je remercie également Lolita pour son appel à la sagesse !

Simplement merci pour votre action citoyenne qui nous tire tous vers le haut !

Ecrit par : Malbrouck | vendredi, 23 mars 2007 08:54

Pour la "Une" du figaro du 11 mai 1981 :

"Les peuples ont les gouvernants qu'ils méritent"

Ecrit par : Potus | vendredi, 23 mars 2007 09:24

@ Observateur Alien

Je ne me sens pas concerné par votre post du tout... Désolé, mais pour ce qui est du paternalisme, Malbrouck se pose là ! Un des aspects de sa personnalité qui m'énervent le plus est notamment cette manie qu'il a de distribuer les bons et les mauvais points, et de disserter sur les aptitudes intellectuelles des uns et des autres

Là où je suis d'accord, c'est qu'une fois qu'on a compris que toute discussion véritable était impossible avec lui (c'est ma position et je n'en démords plus), ce n'est pas la peine d'insister...

Pour tout dire, je reconnais encore à Malbrouck des propos pertinents, y compris depuis que je ne veux plus avoir affaire à lui : le dernier que j'ai relevé concernait la police... donc, vous voyez que je continue à le lire, mais discuter avec lui, il n'en est plus question...

Ecrit par : johnmarguerite | vendredi, 23 mars 2007 10:18

on a compris que toute discussion véritable était impossible avec lui (c'est ma position et je n'en démords plus),


Vous m'excuserez johnmarguerite, personnellement, je n'ai aucun mal à discuter avec malbrouck. Et je ne vois pas en quoi ça peut être difficile.


Donc pas de "on" dans vos phrases. Merci d'avance.
C'est toujours mieux sur un blog de parler en son nom. Ca fait moins lynchage et c'est bien plus noble que de se cacher derrière un groupe d'opinion.

Ecrit par : lolita | vendredi, 23 mars 2007 11:15

@Lolita

Je n'ai jamais déniez à Malbrouck ses qualités intellectuelles.
Seul son ton péremptoire et ses circonvolutions linguistiques m'énervent.
Et aussi sa mauvaise foi. http://www.mauvaisefoi-lefilm.com/
Et je prendrai des vacances quand ça me chantera. Mais sans vous.

Ecrit par : reno | vendredi, 23 mars 2007 14:10

Qu'est ce que tout ca peut vous faire, BIRENBAUM, puisque vous ne voterez pas ?

Ecrit par : frederic | vendredi, 23 mars 2007 22:57

Splendide !

J'ai bien ri.

Je ne sais pas si cela vous fera plaisir, j'ai eu l'impression d'un commentaire de courses de chevaux par Léon Zitrone. Le même rythme signifiant la course au galop. Finalement, c'est bien cela puisqu'il y avait "photos":-))

Avec ces histoires cavalières, chevaleresques, j'espère que je ne présage rien de particulier...

Ecrit par : Jirb | samedi, 24 mars 2007 02:13

"La télévision a perdu l'élection."

quelqu'un m'explique le raisonnement? :p

Tout est caduque du fait qu'on se demande vraiment pourquoi personne ne donne les chiffres. Si les 4 étaient a 20%, les télévisions le diraient. Je ne vois pas en quoi les écarts trop serrés aménent à dire que la télé c'est pourri, le net c'est mieux...

Faut savoir aussi que les sites internet suisses avaient donnés dés 19h le résultat du référendum sur le TCE par exemple, tu débarques en disant que le net va plus vite...

Il est évident que, COMME TOUJOURS, nous saurons avant 20h. Ecarts minces ou non.

Je ne comprends pas tes derniers articles, le web 2.0 des gros bonnets te monte à la tête...

Guy, c'était la dernière fois que je lisais ton blog.

Ecrit par : barbapapa | mercredi, 11 avril 2007 12:18

Ecrire un commentaire

Votre nom :
 

Votre email :
 

Votre URL :

Votre commentaire :
 

Retenir mes coordonnées :

S'abonner au fil de discussion :