Domaine d'Extension de la Lutte : Blog de Premier ministre.

d	l	m	m	j	v	s
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

« Mousse Média. | Page d'accueil | François Fillon, 2004-2005. »

samedi, 19 mai 2007

Blog de Premier ministre.

Je crois bien que c'est la première fois que nous avons un Premier ministre en exercice qui tient un blog.

Et depuis longtemps en plus (2005 visiblement).

Qui "tient" ou qui "tenait", au fait ?

Pas de nouvelle note depuis le 10 mai.

Et au mois de mai, ça s'était sérieusement relâché.

Mais il faut continuer monsieur le Premier ministre !

Parce que quand même, il s'en est passé des trucs dans votre vie là !

Voilà qui serait vraiment moderne et nouveau.

Enfin de la vraie bonne rupture.

Fini le off.

Envolée la langue de bois.

Un signe d'ouverture réel et sans morceaux de Kouchner dedans !

Tiens, par exemple, hier soir, vous étiez sur le plateau de Claire Chazal, au 20 heures de TF1.

Pourquoi choisir dès le premier soir de faire comme tous vos prédécesseurs ?

C'est tout naze ! Déjà vu !

Vous nous auriez pondu un joli post, franchement, ça aurait eu bien plus de gueule !

Et la passation avec Dominique, qui vous avait viré comme un malpropre de son gouvernement en 2005 ?

De l'ambiance ?

Un sujet en or ça !

La France peut supporter la vérité monsieur le Premier ministre.

C'est votre slogan, là haut là ; votre bannière !

Et même le titre de votre livre.

Alors allez-y !

Racontez-nous ; écrivez-nous la vérité au quotidien.

Allez, on compte sur vous.

Et on en espère autant d'Al1jup d'ailleurs...

PS : Je ne vous cache pas que je m'inquiète beaucoup pour FOG.

Lui, c'est depuis le 9 mai qu'il n'a rien produit...

C'est le remplacement de Catherine Pégard qui prend du temps ?

Bah je peux aider Franz, si vous cherchez quelqu'un...

Ajout de 8h45 - bien vu hot chip - Barbier aussi a disparu...

07:55 Lien permanent | Commentaires (469) | Envoyer cette note

Commentaires

preum's yes!!

Ecrit par : adonis | samedi, 19 mai 2007 08:00

Preums...

Ecrit par : Setni BARO | samedi, 19 mai 2007 08:00

Comme dit Aphatie :

"en vous livrant l'espace de commentaires dont je conviens, avec d'autres qui l'ont écrit, qu'il est occupé trop largement par des gens qui n'ont rien à dire, ou bien encore qui le disent avec une vulgarité que sans doute ils ne supportent pas de leur supérieur, de leurs enfants ou de quiconque.
D'une certaine façon, c'est la rançon du succès car il y a trop de messages pour pouvoir modérer correctement cet espace de commentaires. Nous allons réfléchir, la semaine prochaine, avec les responsable d'Internet à RTL, à quelques outils qui permettront d'écarter les zozos les plus zozos."

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 08:03

re yes pour l'article bien que je l'est pas vu ce faire mousser chez là pouff de tf1,moi pas regarder tf1

Ecrit par : adonis | samedi, 19 mai 2007 08:03

Perfomatif a raison, les zozos comme lui doivent faire leur mea culpa et en tirer les conséquences.

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 08:12

GB

Des envies de s'encanailler de l'autre côté ?

maintenant que la porte est ouverte, nous n'allons pas tarder à savoir si l'herbe est réellement plus verte,
il est possible qu'elle le soit ou le paraisse mais l'air en revanche y sera certainement irrespirable assez vite .

Ecrit par : capeldaze | samedi, 19 mai 2007 08:16

Ca va OX ? Déjà à la tête de la reconquête morale, dès le matin..?

"faire leur mea culpa et en tirer les conséquences."
J'adore ce genre de sentences, honnêtement.

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 08:23

Ca va perfo ! merci et toi ?

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 08:28

bonjour,
apparemment Fog est parti dès le 9 Mai avec Barbier...

Ecrit par : hot chip | samedi, 19 mai 2007 08:39

merci hot chip...

Ecrit par : g.b. | samedi, 19 mai 2007 08:45

Ils sont tous chez Zorglub pour un stage de Zorglonde.

Ecrit par : Hervé Torchet | samedi, 19 mai 2007 08:54

@ g.b.

Fillon a juste changé de Blog sans donner la nouvelle adresse à ses lecteurs,
Alors pour vous en exclus :

Bienvenue à Matignon
http://www.premier-ministre.gouv.fr/information/videos_22/?id_article=56392&debit=1

Ecrit par : Richard... | samedi, 19 mai 2007 08:55

Non di Diou ! En ouvrant le blog du ministre d'état, je n'ai pu m'empêcher de penser à la pub télé pour le loto. L'air vous revient ? C'est parti http://www.al1jup.com/

Quant au Haut Commissaire aux plus déplumés qui se sont suicidés en votant pour la nouvelle présidente (y'a pas d'erreur, elle était quand même plus burnée que le petit), son blog est en stand-by depuis le 3 mai http://martinhirsch.blogs.nouvelobs.com/
Mais j'exige de lui qu'il mette en oeuvre ses convictions et que l'on relève les futures contradictions de l'équipe ministérielle et du petit père du peuple. Pour ça, je fais confiance aux vrais journalistes sur Rue89 et le sarkoscope http://www.rue89.com/2007/05/06/nicolas_sarkozy_pr_sident_sous_surveillance
A ce sujet, je ne suis pas peu fier de moi quand j'évoquais l'idée de pister tous les écarts du ch'tiot.
De même, je disais mercredi à ma copine "ça serait gros mais pas incohérent que sarko aille au festival de Cannes". Elle sourit l'air navrée, me fit boire ma camomille, une ch'tiotte tape sul prout et au lit ... Et PAN !
Mais il se tient où cette année le festival ???

On a dû proposer un poste à Michel Onfray parce qu'il n'a pas eu le temps non plus de philosopher http://michelonfray.blogs.nouvelobs.com

Ecrit par : Signé Furax | samedi, 19 mai 2007 09:00

Les résistants du Del forcent l'admiration ! Avant-garde attentive, ils traquent les erreurs, les fautes et les manquements avec une rare honnêteté intellectuelle.
Deux choix se présentaient :
- assumer la défaite, assez lourde il est vrai, laisser le gouvernement s'installer sans a priori, et espérer pour la France que Mr Sarkozy réussisse.
- continuer les caricatures, le sectarisme, et décréter que le gouvernement Sarkozy a déjà échoué.
Mon seul regret avec la défaite de Mme Royal : on aura raté l'occasion de voir les résistants d'aujourd'hui s'extasier devant la fine équipe chargée d'appliquer les versions successives du pacte présidentiel : Peillon, Montebourg, Lang, Drey, Mélenchon (pour l'ouverture)... La dream team !

Ecrit par : Fred | samedi, 19 mai 2007 09:09

Une première fois, oui, mais cela est dû à la concordance entre une technologie nouvelle et le besoin de faire ce qui est dans l'air du temps. Ce n'est pas une première fois qu'un politique utilise tout les moyens en vogue pour communiquer.
Par contre c'est une nouvelle fois décevant de lire ce billet du jour de votre part. Je n'y trouve pas de consistence, je trouve votre blog trop partisan d'une déception et trop bêtement critique sur des lieux communs. J'abandonne pas votre lecture mais j'attend dêtre accrocher par des sujets plus méticuleusement approchés.

Ecrit par : Philippe68 | samedi, 19 mai 2007 09:10

Je ne vois là sctrictement rien de partisan, ni rien de "bêtement critique sur des lieux communs". Désolé.

Ecrit par : g.b. | samedi, 19 mai 2007 09:18

Pour Docteur OX

http://www.prix-litteraires.net/detail_prix_livre.php?livre=2070508641

Sans ironie, j'ai choisi à dessein la collection pour la jeunesse parce que je l'avais déjà lu et que des trésors comme celui-ci foisonnent pour les jeunes lecteurs qui ne font pas des études poussées comme THOMAS que je cite (message d'hier à 15 h 40) :

"Faire de la pensée darwinienne un prétexte à la loi de la jungle comme mode d'organisation de la société est une caricature, qui a été démontrée comme mensongère par 150 ans d'études critiques de cet immense auteur. La meilleure preuve est que Darwin lui même avait prévu que des demi-QI se saisiraient de cette portion de sa description du monde vivant et qu'il avait, a titre préventif, expliqué précautionneusement et précisément, dans un de ses maitres ouvrage, "The Descent of Man", que cette "loi de la jungle", ou "du plus fort", ne saurait s'appliquer telle quelle a l'espèce humaine qui a développé des caractérisitiques inédites comme la culture, la mémoire de ses actes, et l'attention aux plus faibles. Et que ces "inventions" sont tout aussi naturelles que la survie ou la protection de la descendance.

Par ailleurs, les travaux de Darwin ne se résument pas à la "loi du plus fort", mais ont aussi pavé la voie aux constats de coopération, d'altruisme, dans de nombreuses société animales."

Ecrit par : johnmarguerite | samedi, 19 mai 2007 09:22

@ Fred

Vous êtes dans la ligne droite de notre Présiment:
Il n'y a qu'une version du pacte présidentiel.
Par contre dans le projet en 10 points de notre Présiment, il n'y a plus un mot par exemple de la promesse de Janvier de baisser les prélèvements obligatoires de 4% de PIB. Pschittt... envolée.

Et pour parler de Dream Team, moi je ne crache pas dans la soupe:
Kouchner, Jouyet, Lagarde, Pécresse, Fillon très bien.
Mais franchement :
Hortefeux, Identité Nationale, Juppé, Besson, Boutin, vraiment la soupe donne plutôt envie de vomir, pas de quoi donner envie de laisser sa chance au produit.

Ecrit par : Richard... | samedi, 19 mai 2007 09:30

• Observez Christophe Barbier, depuis que Nicolas Sarkozy est élu il ne se gêne plus à afficher clairement son Sarkozysme dans ses interventions télé. C'est tout à son honneur d'ailleurs...

• Il était bon hier soir le François Fillon chez Chazal. Il est posé, parle calmement, pas du tout anxiogène. J'ai surtout aimé sa menace à peine voilée contre les Kouchner et autres qui seront bien obligés de gober le programme de Sarkozy en entier. Ils étaient pourtant prévenus. Mais ça faisait du bien de le leur rappeler maintenant qu'ils ont la main vraiment à la soupe....

• Bon week-end !

Ecrit par : Badaud | samedi, 19 mai 2007 09:34

http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/archive/2007/05/18/pour-les-intimes.html

Ecrit par : Ξενος | samedi, 19 mai 2007 09:34

le truc à retenir ne serait pas

on revient au cumul des mandats comme juppé super ministre et toujours maire de bordeaux...

et douste blase ne se représente pas à toulouse!

au sujet du jour :
lire le blog d'alain lambert -

bon soleil!

Ecrit par : olive | samedi, 19 mai 2007 09:36

Je suis allé sur le blogue de Barbier. Effectivement, c'est de la bonne :

"Mais déjà, il devrait être exemplaire, et ce n'est pas le cas. Il m'avait assuré, au téléphone il y a deux semaines, qu'il se retirerait en France. "Bien entendu, ce sera sur le territoire national", avait-il insisté.

(Je savais pas que Malte était la France)
...
"J'ai changé", a-t-il répété tout au long de la campagne. Il lui reste quelques progrès à faire... Il ne manquerait plus qu'il soit présent aux cérémonies du premier jour de commémoration de l'esclavage, ce jeudi, comme la rumeur l'annonce.

(Ben c'était pas une rumeur, mon Tophe. Et gageons que mon Tophe, comme la plupart de ses confrères, se gardera bien de dire les yeux dans les yeux à son président que c'est un gros menteur, presque aussi gros qu'un, disons, Kouchner. Besson. Séguéla. Allègre. And so on.)

Ecrit par : PMB | samedi, 19 mai 2007 09:39

@ Guy

Quid de ma requête sur la pétition de Médecins du Monde ?
Merci.

Ecrit par : Signé Furax | samedi, 19 mai 2007 09:41

Et un blog du président lui-même, ca serait pas mal non plus. Si, évidement, il nous y parle d'autre chose que de ses footings quotidiens ou du dernier vase du palais cassé par le petit Louis...

Ecrit par : loïc | samedi, 19 mai 2007 09:46

Etre et avoir été ...
Cruel destin pour certain(e)s, fascinante mais angoissante perspective pour les autres.
Mais pour nous, cette sérénité, au moins, que nous n'avons rien attendre de cette sinistre clique ...
Seul parmi les justes le canard enchainé peut raisonnablement se réjouir.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 09:50

@ loïc

voici l'adresse du blog de "notre grand et bon président" (siboulette):

http://www.decathlon.fr/FR/Product_arborescence/running/running/index.html

Ecrit par : hot chip | samedi, 19 mai 2007 09:51

@ loic

Pire qu'un blog, le père de la brosse va créer un site gouvernemental.
Voir les détails sur la télélibre.fr quand John Paul Lepers l'interviewe à Bercy.

Ecrit par : Signé Furax | samedi, 19 mai 2007 09:51

Depuis le 6 Mai, j'ai l'impression de vivre dans un nouveau pays, le SARKOLAND, un parc d'attraction politico-médiatique. On bouffe du Sarkozy matin, midi et soir, le show est parfaitement rodé, rythmé, on passe d'une attraction à l'autre sans avoir à faire la queue, il y a de la place pour tout le monde. Sarkozy a inventé la télé-réalité politico-people... Ses amitiés avec les dirigeants d'Endemol n'y sont surement pas pour rien.Tout cela est fascinant, excitant et je comprends que ça fascine et que ça excite. Les médias de masse jouent le jeu, ils vivent du spectacle et là ils sont servis. Il ne faut pas s'attendre à ce qu'ils se montrent trop critiques, ce n'est même pas de la connivence, c'est juste qu'ils ont des intérêts communs : le show, ça rapporte : pour l'un des voix, pour les autres des téléspectateurs.
Tout cela était écrit avant sa probable élection, je savais ce qui nous attendait, et je pense qu'on a encore rien vu...
La question est : va-t-on vivre cela pendant 5 ans ? Certes, les acteurs sont excellents, le premier rôle est joué merveilleusement, il a eu le temps de se roder depuis le temps qu'il y pense, les metteurs en scène ont du talent, les scénaristes ont une bonne plume. Mais tout cela ne va-t-il pas auto-exploser à un moment ou un autre? La politique (la vraie), la réalité (la vraie) ne va-t-elle pas resurgir soudainement ? On peut vivre par l'image, on peut aussi périr par l'image.
J'imagine que tout cela est déjà prévu, il y a des plans de secours. Vous verrez qu'aux premières difficultés, ils vont nous dégoter quelques inventions de communication.
Mais j'ai peur pour eux que cela finisse par s'épuiser, par lasser. Les français sont des gogos, mais il y a des limites...

Ecrit par : Fabien | samedi, 19 mai 2007 09:52

1er Haïku des temps nouveau.

Fillon,
calme éloge de la raie,
sur le coté.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 09:53

Ce qui caractérise les sarkolâtres, c'est de décréter comme illégitime (ou ringarde, ce qui est pire) la notion d'"opposition";
En ce qui me concerne, je n'avais pas attendu son élection pour être opposée aux idées et à l'action du présiment (©gb) au ministère de l'Intérieur et ne pense pas cesser d'être opposante une seule seconde.

Ecrit par : valdo lydeker | samedi, 19 mai 2007 09:54

Les français sont des gogos, mais il y a des limites...

Ecrit par : Fabien | samedi, 19 mai 2007 09:52

Comme disait Pierre Dac :
"Quand on dépasse les bornes, il n'y a plus de limites".

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 09:54

Un petit blog, à peu près à jour ; Trondheim is back :
http://www.zanorg.com/nicoshark

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 09:57

Par erreur, ce matin ma radio était sur Europe 1.... un vrai festival... entre 7h et 8h... su sarko toutes les 10mn.... très éprouvant. Et je ne parle même pas de la présentation du nouveau gouvernement et de l'interview de Besson sur sa prise de fonction... un grand moment. Très bien également sur "certains socialistes", admirable le "certain" de la journaliste, qui estiment que ce n'est pas une ouverture mais un débauchage.
J'ai tenu éxactement 20mn...

bon sinon, j'ai commis un post sur la refondation des gauches. le premier d'une longue série. http://marc.vasseur.over-blog.com

Ecrit par : marc | samedi, 19 mai 2007 09:59

Pierre Dac disait aussi :
"Quand nous saurons une bonne fois d'où nous venons et où nous allons, nous pourrons alors savoir où nous en sommes"

Ecrit par : Signé Furax | samedi, 19 mai 2007 09:59

HS mais à mettre en relation avec une note récente concernant Vanneste...

L'UMP a investi sur la 6e circonscription des Hauts-de-Seine (Puteaux-Neuilly), celle de Nicolas Sarkozy, Mme Ceccaldi-Raynaud, qui vient d'être condamnée en appel pour propos homophobes parus dans le journal municipal de Puteaux.

http://www.mon92.com/2007/04/nicolas_sarkozy.html

Ecrit par : Oli | samedi, 19 mai 2007 10:03

Un petit blog, à peu près à jour ; Trondheim is back :
http://www.zanorg.com/nicoshark

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 09:57

Merci performatif.
Superbe.
C'est Trondheim qui fait ça ?

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 10:04

Au fait Steevy Boulet est investi par l'UMP alors ?

Ecrit par : marc | samedi, 19 mai 2007 10:15

Urbain. Oui, il me semble que c'est Trondheim qui se cache derrière ceci (rumeurs, démentis... je n'ai pas vraiment suivi l'affaire donc...) et aussi, auparavent, Frantico :
http://www.zanorg.com/frantico

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 10:15

• ça s'appelle un édito de droite. Hummmmmmm !

•http://www.lefigaro.fr/debats/20070519.FIG000001209_sous_l_ouverture_la_rupture.html

Ecrit par : Badaud | samedi, 19 mai 2007 10:16

Fillon a dit : "Ce sera un gouvernement libre, ce sera un gouvernement ouvert mais je le dis à la fois aux Français et aux membres de mon gouvernement, ce sera un gouvernement qui mettra en oeuvre scrupuleusement le projet politique" du président Sarkozy"

Tiens, c'est comme chez le Ford fondateur de la marque : vous pouvez choisir la couleur de votre voiture, du moment que c'est noir. Chers ministres (dont les fantoches piqués à la gauche), vous allez être libres, non de m'obéir à moi qui ne serai que passe-plats, mais à Nicolas 1er. Amusez-vous bien avec vos jouets, et laissez-nous bosser.

Ecrit par : PMB | samedi, 19 mai 2007 10:17

Merci Badaud ; un régal...

"La création d'un ministère de l'Immigration et de l'Identité est un second signe, qui n'est pas que symbolique : jusqu'ici émiettée entre quatre administrations, la politique d'immigration est concentrée entre les mains d'un seul homme, garant de son efficacité."

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 10:19

Au fait Steevy Boulet est investi par l'UMP alors ?

Ecrit par : marc | samedi, 19 mai 2007 10:15

C'est vrai qu'il manque celui-là, dans la fine équipe désormais "à l'oeuvre".
Pourtant cela aurait été un signe "culturel" vers l'électorat majoritaire du Nazrkozysme, celui de l'érudition savante , de la solide culture politique et du fin discernement .

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 10:24

C'est quoi, "FOG"?

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 19 mai 2007 10:25

Avec ses frites, Sarkozy fait avaler Power 8 aux syndicats d’EADS...
...mais les jités ne le diront pas.

http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=626

Ecrit par : Oli | samedi, 19 mai 2007 10:27

C'est quoi, "FOG"?

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 19 mai 2007 10:25

à la fois un bouquin de S.King ,
un mauvais film de Carpenter
et une sinistre engeance parisienne incarnant des fantasmes analogues.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 10:29

C'est quoi, "FOG"?

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 19 mai 2007 10:25

comme une grenouille sans....... rrrrrrrrrrrrrrrr

bien baveuse, agrippeuse, et une langue bien pourvue!

Ecrit par : translation | samedi, 19 mai 2007 10:29

Pourquoi je ne lirai pas la lettre de Guy Môquet.

Encore le Figaro : http://www.lefigaro.fr/debats/20070519.FIG000001202_pourquoi_je_ne_lirai_pas_la_lettre_de_guy_moquet.html

Ecrit par : Signé Furax | samedi, 19 mai 2007 10:35

seb,
Frantz Olivier Gisbert,
brûme Narkozyste délétère ...

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 10:38

Pourquoi je ne lirai pas la lettre de Guy Môquet.

Encore le Figaro : http://www.lefigaro.fr/debats/20070519.FIG000001202_pourquoi_je_ne_lirai_pas_la_lettre_de_guy_moquet.html

Ecrit par : Signé Furax | samedi, 19 mai 2007 10:35

Nettement moins con que "sous l'ouverture la rupture", et en tout cas une bonne base de débat "constructif".

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 10:42

Le Sarkoland a décomplexé certains citoyens. A lire, ce commentaire placé sur mon dernier billet d'Avox, en réaction à l'article mais aussi un de mes commentaires où je notais que les médias n'avaient pas prononcé le mot Président Sarkozy. Les citoyens droitisés osent tout, quoique, ceux qui osent tout, c'est à ça qu'on les reconnaît, les cons citoyens

"""Les commentateurs médiatique ont du mal a prononcer le titre de Président à Monsieur le Président Nicolas Sarkosy pour la simple raison qu’ils sont en grande majorité de gauche.

Certains meme le font par jeu , cela n’est pas bien grave, nous sommes habitués à ces petites mesquineries bien propres à la gauche.

Le ménage souhaité et souhaitable remédira à cela !!!!"""

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 10:42

Le ménage souhaité et souhaitable remédira à cela !!!!"""

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 10:42

Par exemple : Steevy pour présenter le JT ?
Tu noteras que le mot utilisé est ( pour l'instant) "ménage" et point encore "nettoyage" ni "purge".
Il reste donc encore de la marge.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 10:48

66% des Français d'accord
avec l'entrée de Kouchner

Selon un sondage réalisé vendredi pour Le Parisien-Aujourd'hui en France, 66%des Français estiment que le "French Doctor" a eu raison d'accepter son ministère contre 19% qui y sont défavorables.

Pour 66% des Français, l'ancien ministre socialiste Bernard Kouchner a eu raison d'accepter d'être ministre des Affaires étrangères du gouvernement de François Fillon, selon un sondage CSA-Cisco pour Le Parisien/Aujourd'hui en France rendu public vendredi 18 mai au soir.
Moins d'un sondé sur cinq (19%) est d'un avis contraire tandis que 15% ne se prononcent pas.

Sans surprise, les sympathisants du nouveau président sont les plus enthousiastes devant le ralliement de l'ancien ministre socialiste avec 88% d'avis favorables, devant ceux de François Bayrou et de Jean-Marie Le Pen (70%) et ceux de Ségolène Royal (56%).

j'attire votre attention sur le 70% de sympathisants FN d'accord avec l'entrée de kouchner au gvt.
Comment est-il possible que les "sympathisants fn" soient très majoritairement d'accord avec l'entrée d'un ultra-immigrationniste au gouvernement de celui qui selon eux devait endiguer l'immigration ???
D'autant plus, que ceux qui acceptent de se déclarer "sympathisants FN" sont les plus ultras du FN ...

Ecrit par : jérémie | samedi, 19 mai 2007 10:49

"""Les commentateurs médiatique ont du mal a prononcer le titre de Président à Monsieur le Président Nicolas Sarkosy pour la simple raison qu’ils sont en grande majorité de gauche.

Les commentateurs médiatique ont du mal a prononcer le titre de Président à Nicolas Sarkosy pour la simple raison qu'il a plus l'air d'un délégué de classe que d'un président de la république

Ecrit par : anthony | samedi, 19 mai 2007 10:50

"Monsieur le Président Nicolas Sarkosy"
Et on reconnait les sarkoziens au fait qu'ils sont incapables de placer un "z" (comme zozo) où il est nécessaire ? Pourquoi tenir à ce point à mettre deux "s" à ce nom ?
Le ménage des "z" a déjà commencé.
Pourtant au Scrabble, c'est mieux.

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 10:52

Le modem c'est vraiment très laid comme nom. A l'image de François B et de sa gueuse aux dents pourries.
Urbain, vous auriez pu les conseiller sur un nom plus moderne, non ?

Ecrit par : Marianne | samedi, 19 mai 2007 10:52

Comment est-il possible que les "sympathisants fn" soient très majoritairement d'accord avec l'entrée d'un ultra-immigrationniste au gouvernement de celui qui selon eux devait endiguer l'immigration ???
D'autant plus, que ceux qui acceptent de se déclarer "sympathisants FN" sont les plus ultras du FN ...

Ecrit par : jérémie | samedi, 19 mai 2007 10:49

La règle de la démocratie d'opinion c'est que tout sondage ne peut que la conforter dans ses propres clichés. C'est la règle du conformisme absolu, dans tous les sens du terme ( conformité, rendre ou être conforme, etc...).
Cette règle subsume toutes les catégories , notamment celles qui sont supposées classifier "politiquement".

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 10:55

un mauvais film de Carpenter
et une sinistre engeance parisienne incarnant des fantasmes analogues.
Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 10:29

Comme si carpenter avait un jour reussi à faire de bons films... Vraiment légende urbaine. Je comprends mieux maintenant modem...;)

Ecrit par : Marianne | samedi, 19 mai 2007 10:55

Le PS vient de prouver sa capacité de rénovation :

Il leur avait fallu deux ans pour exclure Freche..

Il leur a fallu deux heures pour exclure Kouchner...

Ecrit par : Serval | samedi, 19 mai 2007 10:55

Par exemple : Steevy pour présenter le JT ?
Tu noteras que le mot utilisé est ( pour l'instant) "ménage" et point encore "nettoyage" ni "purge".
Il reste donc encore de la marge.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 10:48

Pour être honnête, il faut reconnaître que les gens de gauche n'ont a été très élégant, sifflant Giscard à sa sortie en 1981 tandis que Quilès réfléchissait aux têtes qui doivent tomber.

Cela dit, le contexte était différent. Les gens de gauche pouvaient respirer enfin. Alors que les gens de droite, apparemment, de quoi ont-ils été brimés ? Mais bon, c'est l'effet Mermet, ça les agace d'une radio publique puisse cogner et critiquer le système

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 10:55

@signé Furax.
J'ai mis en bonne place la pétition de MDM suite à ton commentaire.

Ecrit par : marc | samedi, 19 mai 2007 10:56

Urbain, vous auriez pu les conseiller sur un nom plus moderne, non ?

Ecrit par : Marianne | samedi, 19 mai 2007 10:52

UMB par exemple ?

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 10:57

Steevy pour présenter le JT 20 h ?

Moi je préfèrerais Sebastien Fontenelle pour présenter l'AJT de 20h...

On se marrerait plus ;-))

Ecrit par : Serval | samedi, 19 mai 2007 10:57

J'ai mis en bonne place la pétition de MDM suite à ton commentaire.

Ecrit par : marc | samedi, 19 mai 2007 10:56

Comment expliquer que M Hirsh pétionne contre le gouvernement mais en fasse partie ? A mon avis, celui-là il va démissionner vite fait

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 10:59

CA SE PASSE A CALAIS, chez nous en fait:

Témoignage reçu d'une association de Calais:

Dans la continuité des harcèlements et répressions d'ailleurs accrus ces
derniers jours, jeudi soir, CALAIS a été une fois de plus le désolant
théâtre d'une chasse à l'HOMME dont le niveau de violence n'avait
certainement jamais été atteint !

En effet, alerté par la vitesse dangereusement excessive d'un maxi bus
conduit par un policier acrobate, volant d'une main , appareil de
communication de l'autre du style faîtes ce que l'on vous impose pas ce que
l'on fait, nous avons suivi ce véhicule policier qui s'engageait sur le pont
Vétillard.

An niveau du rond-point d'autres véhicules de police convergeaient pour «
foncer » littéralement dans un groupe de 80 à 100 Migrants qui repartaient
du lieu de distribution de repas du soir organisée par l'association SALAM.

Matraquages, gaz lacrymo. tout l'arsenal devenu horriblement classique était sorti.
Les véhicules qui passaient tentaient de se frayer un chemin à travers les
Migrants poursuivis par les policiers offrant des scènes de violence et d'insécurité
irréalistes !

Bien entendu comme à l'habitude les policiers ont interpellé les témoins
faisant fi des lois pourtant à ce jour toujours en vigueur dans notre
république !

Pour mémoire, voici le rappel de la saisine N° 2005-29
AVIS et Recommandations de la commission de déontologie de la sécurité.

« Il paraît opportun à la Commission qu'il soit rappelé aux forces d'intervention,
notamment aux CRS, qu'elles doivent considérer comme normale l'attention que
des citoyens ou des groupes de citoyens peuvent porter à leur mode d'action.
Le fait d'être photographiés ou filmés durant leurs interventions ne peut
constituer aucune gêne pour des policiers soucieux du respect des règles
déontologiques »

Ecrit par : Tomate | samedi, 19 mai 2007 10:59

Pour une vision iconoclaste du Gouvernement FILLON,

voir l'article d'aujourd'hui "le gouvernement FILLON selon Charles BUKOWSKI"
sur mon blog
WWW.alexandreanizy.com

Cordialement
Alexandre Anizy

Ecrit par : Alexandre Anizy | samedi, 19 mai 2007 10:59

Comment expliquer que M Hirsh pétionne contre le gouvernement mais en fasse partie ? A mon avis, celui-là il va démissionner vite fait

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 10:59

"Le destin de Begag" ... comme archétype.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 11:01

UMB par exemple ?
Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 10:57

Oui par exemple ou alors USB, IPOD, CARTMERE, que-sais-je encore ?
Vraiment Modem ridicule.

Ecrit par : Marianne | samedi, 19 mai 2007 11:02

Nicolas ! Au tableau !

http://www.rue89.com/2007/05/18/probleme_de_math_comment_la_baisse_des_charges_cree_des_emplois

Ecrit par : Signé Furax | samedi, 19 mai 2007 11:02

@Marianne
Le MoDem, ça le fait mieux que PD, c'est tout.

Ecrit par : Daniel2 | samedi, 19 mai 2007 11:03

Modem et la couleur orange. Le parti de Bayrou est sponsorisé par france telecom ?

Ecrit par : Marianne | samedi, 19 mai 2007 11:04

Merci infiniement Marc

Ecrit par : Signé Furax | samedi, 19 mai 2007 11:04

Le MoDem, ça le fait mieux que PD, c'est tout.
Ecrit par : Daniel2 | samedi, 19 mai 2007 11:03

Franchement je suis pas sure.

Ecrit par : Marianne | samedi, 19 mai 2007 11:06

Vraiment Modem ridicule.

Ecrit par : Marianne | samedi, 19 mai 2007 11:02

pas terrible en effet,
mais je présume que c'est aussi ce qu'on lui avait dit de PD ...
Je vous invite donc à lui proposer vos suggestions sur son site, il saura sans doute apprécier votre sollicitude.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 11:06

Si vous souhaitez des informations sur les sans papiers que la télévision, publique ou privé, ne vous donnera jamais, et que la presse vous donnera très rarement, vous pouvez aller sur ce site:

[http://pajol.eu.org/]
ou cliquer sur mon pseudo

Vous pourrez vous y abonner à une mailing liste d'information.

Ecrit par : Tomate | samedi, 19 mai 2007 11:06

Et UMP...
Un Mauvais Président ?

Ecrit par : Phil | samedi, 19 mai 2007 11:09

Bonjour Guy, Bonjour à Tous,

Meme si des hommes politiques ont naturelle vocation à s'emparer de l'outil de communication internet pour faire propagande je trouve irrespectueuse cette tendance ces dernieres semaines à laisser en plan "les blogs" !

On se donne au moins les moyens de faire un "billet d'excuses" expliquant la soudaine surcharge de travail ou alors on délégue dans le cadre d'une stratégie de communication à long terme !

Ceci dit je trouve bien pire l'attitude scandaleuse de nombre de journalistes qui semblent à l'évidence avoir fait exercice de propagande et non d'information !

Je ne confonds pas homme politique et journaliste !!! C'est deux mondes qui se devraient de rester séparés en terme de réflexion et d'analyse sur le fond !!!!

Ca relève de fautes professionnelles lourdes et je n'accepte pas les concernant un quelconque pretexte du "droit à l'expression" lorsqu'avec tant d'arguments ostentatoires ils se sont prétés à n'etre que des caisses de résonnance du parti de l'UMP !!

C'est un scandale et une imposture totale ! C'est un mépris du journalisme !! C'est la honte de leur profession !!

Nous assistons là à l'utilisation frauduleuse d'un statut professionnel entremélé à un exercice de propagande "privé" et rendu public par internet ! Y compris par l'utilisation hors du temps de travail de la marque de leur entreprise et compagnie ! J'ai horreur du mélange des genres !!!

Ces gens là salissent l'image de leur métier et ne respectent aucune règle de déontologie et d'éthique !

Ils sont sans foi ni loi !!

Il serait temps que "le journalisme" en France fasse acte de résistance pour dénoncer ce type de pratiques ayant rendu de fait la profession absolument douteuse et non respectable !!

L'objectivité du journaliste ne veut plus strictement rien dire et là se situe la gravité du problème !

Le plus cocasse c'est que sont les memes qui ont fait un procès à l'internet dans une fantasmagorique lutte de pouvoir contre ceux qu'ils ont "diabolisé" (procès en stalinisme et compagnie) et ce pour justifier leur exercice de propagande infame !!

Ils se sont ainsi présentés tels des "chevaliers sans peur ni reproche" venant faire contre-pouvoir aux staliniens supposés !!

Quel culot !

Je préconise alors l'idée qu'on les prenne à leur propre piège en instituant sur la toile une sorte de Charte de la Transparence avec son propre logo et qui puisse annoncer à tout internaute l'esprit d'indépendance absolue qu'on attend du JOURNALISME au sens large !!

Il serait temps d'organiser la toile afin de la sortir de l'anarchie de la chienlit UMPISTE !!!!

J'adooooore l'ORDRE JUSTE !!!!

Je leur en foutrais moi du procès en Stalinisme à toute cette bande de fourbes et d'escrocs intellectuels !!!!

J'ai horreur par dessus tout de la malhonneteté intellectuelle !!!

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 11:11

non Phil...

Une M.... de Plus

Ecrit par : Serval | samedi, 19 mai 2007 11:13

pas terrible en effet,
mais je présume que c'est aussi ce qu'on lui avait dit de PD ...
Je vous invite donc à lui proposer vos suggestions sur son site, il saura sans doute apprécier votre sollicitude.
Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 11:06

Non, Urbain, je suis de gauche. Pas de droite. ;)
Je vais donc aller conseiller une femme de gauche. Ségolène Royal.
Vraiment MODEM= MINITEL.

Ecrit par : Marianne | samedi, 19 mai 2007 11:13

J'ai horreur par dessus tout de la malhonneteté intellectuelle !!!

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 11:11

Qui te dit qu'ils sont malhonnêtes ? Tu crois qu'il écrivent sur commande en raisonnant depuis ton intellect mais il se peut qu'ils soient sincères, juste qu'ils ont un cerveau très limité et comme il faut être en adéquation avec des lecteurs au cerveau limité, l'adéquation est parfaite.

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 11:14

J'ai horreur par dessus tout de la malhonneteté intellectuelle !!!

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 11:11

Apprête toi à souffrir...

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 11:14

@ Serval
Avec UMP on peut en faire beaucoup...
Un Mytho Président
Un Mégalo Président

Ecrit par : Phil | samedi, 19 mai 2007 11:15

Marianne, modem, c'est de la haute voltige . . .
Tu te fatigues avec ça Urbain

Ecrit par : Signé Furax | samedi, 19 mai 2007 11:15

En tous cas, les Sarkozystes qui viennent ici doivent bien se marrer, en sondant la force d'opposition et de résistance. Ils n'ont pas de souci à se faire pour 2012

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 11:16

fulca,
Oui quand Malbrouck parle de
"l'esprit d'indépendance absolue qu'on attend du JOURNALISME au sens large !!"
il ne mesure pas à quel point ce sens peut être large , très large ...

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 11:17

fulcanelli
Ici c'est pas une force d'opposition et de resistance ump.

Ecrit par : Marianne | samedi, 19 mai 2007 11:18

Marianne, modem, c'est de la haute voltige . . .
Tu te fatigues avec ça Urbain
Ecrit par : Signé Furax | samedi, 19 mai 2007 11:15

don't feel the troll

Ecrit par : Marianne | samedi, 19 mai 2007 11:20

Marianne, modem, c'est de la haute voltige . . .
Tu te fatigues avec ça Urbain

Ecrit par : Signé Furax | samedi, 19 mai 2007 11:15

J'ai répondu à Marianne par courtoisie ( sans plus d'effort que ne le justifiait cette courtoisie) , et il semble que cette question la préoccupe plus qu'elle ne me fatigue .

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 11:23

En forme et fidèle à lui même.
Bien le bonjour à toi Malbrouck.

Mais tu n'aurais pas loupé un train ? Je crois qu'on en est tous (ici) convaincus. Non ?

Ecrit par : Signé Furax | samedi, 19 mai 2007 11:23

Zzzzzzzzzzzzzzzzzz !

Merci de me reveiller quand vous sortirez de vos débats animés sur des sigles...

Ecrit par : Serval | samedi, 19 mai 2007 11:24

fulcanelli
Ici c'est pas une force d'opposition et de resistance ump.

Ecrit par : Marianne | samedi, 19 mai 2007 11:18

Si, ici il y a une opposition à l'UMP mais sans force

là bas, on verra une force mais sans opposition ni représentation

Peux-tu nous aiguiller vers les authentiques forces contre l'UMP, enfin, contre ce que j'ai appelé le National Capitalisme

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 11:25

Ecrit par : Signé Furax | samedi, 19 mai 2007 11:15

J'ai répondu à Marianne par courtoisie ( sans plus d'effort que ne le justifiait cette courtoisie) , et il semble que cette question la préoccupe plus qu'elle ne me fatigue .
Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 11:23

Non ça ne me préoccupe pas plus que ça. Au contraire je suis assez contente qu'il ait trouvé un nom pareil. Bien à l'image de ce qu'il est... Un MINITEL en puissance qui n'en a plus pour très longtemps.
Paix à son âme.

IN NOMINE PATRIS ET FILII ET SPIRITUS SANCTI. AMEN

Ecrit par : Marianne | samedi, 19 mai 2007 11:28

tiens le site de kouchner 2007 vient de fermer! www.kouchner2007.com (oui oui le seul homme de gauche qui aurait pu remporter la présidentielle)
Par contre le blog de Raffarin marche encore: http://www.carnetjpr.com/carnetjpr

Ecrit par : Juju le pigiste | samedi, 19 mai 2007 11:28

Peux-tu nous aiguiller vers les authentiques forces contre l'UMP, enfin, contre ce que j'ai appelé le National Capitalisme

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 11:25

"Faisons des forces de nos faiblesses"
( Mao Ze dong", mais Lenine a dit aussi à peu près la même chose ).

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 11:30

Par contre le blog de Raffarin marche encore: http://www.carnetjpr.com/carnetjpr

Ecrit par : Juju le pigiste | samedi, 19 mai 2007 11:28

C'est pour aiguiller Fulcanelli sur "les authentiques forces contre l'UMP" ?

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 11:31

Si, ici il y a une opposition à l'UMP mais sans force

là bas, on verra une force mais sans opposition ni représentation

Peux-tu nous aiguiller vers les authentiques forces contre l'UMP, enfin, contre ce que j'ai appelé le National Capitalisme
Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 11:25

La seule opposition UMP ici, c'est Malbrouck. Le reste de la racine à la fleur n'est que MINITEL. Donc pas franchement opposable par essence, à l'ump.

La resistance n'a jamais été ici.

Ecrit par : Marianne | samedi, 19 mai 2007 11:32

"Faisons des forces de nos faiblesses"
( Mao Ze dong", mais Lenine a dit aussi à peu près la même chose ).

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 11:30

Si on ne peut pas s'opposer à la réforme de Sarkozy, alors, réformons l'opposition ! (Fulcanelli, manuel de résistance créative, 2007)

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 11:32

@ Juju le pigiste
"tiens le site de kouchner 2007 vient de fermer! www.kouchner2007.com (oui oui le seul homme de gauche qui aurait pu remporter la présidentielle)"

Merci pour ce moment de franche rigolade...

Ecrit par : Phil | samedi, 19 mai 2007 11:33

Toujours pas de publi-reportage sur la levée du corps à Brégançon, puis la toilette avant le trot de Nicolas XIV..?

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 11:33

La seule opposition UMP ici, c'est Malbrouck. Le reste de la racine à la fleur n'est que MINITEL. Donc pas franchement opposable par essence, à l'ump.

La resistance n'a jamais été ici.

Ecrit par : Marianne | samedi, 19 mai 2007 11:32

Ce Malbrouck m'énerve, depuis le temps que je lui dis de bloguer, ici, il dépense de l'énergie pour rien.

Sinon, sur Avox, il y a une belle résistance anti Sarko

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 11:34

Fulca,
Je te retrouve .
On compte tous sur toi ,
en attendant les autres...
Si tu veux je t'inviterai pour une signature en librairie dès la parution de ton manuel, dont ce premier extrait me semble de bonne augure.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 11:35

Si tu veux je t'inviterai pour une signature en librairie dès la parution de ton manuel, dont ce premier extrait me semble de bonne augure.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 11:35

Je pense plutôt à rédiger un livre sur le National Capitalisme, un truc de dingue qui pourraît commencer par la matière, un peu de théorie quantique, l'atome, la vie pensée dans un sens post-darwinien, puis dévoiler, mieux que Marx l'a fait, l'essence du national capitalisme, doctrine en connivence avec les métaphysiques vitalistes de la puissance et du Travailleur, passage de la ligne, au Rebelle, à l'humain, l'humanisme, création du parti radical révolutionnaire

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 11:43

www.kouchner2007.com
Merci pour ce moment de franche rigolade...

Ecrit par : Phil | samedi, 19 mai 2007 11:33

En effet,
on peut parler d' "apothéose rampante" .
Je gage cependant qeu BK nous prépare d'autres moments de franche rigolade .

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 11:43

Je pense plutôt à rédiger un livre sur le National Capitalisme[...]

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 11:43

Chiche !
mais tes "fulgurances" inaugurales du "manuel de résistance créative"
me semblent déjà très prometteuses .

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 11:46

Je pense plutôt à rédiger un livre sur le National Capitalisme, un truc de dingue qui pourraît commencer par la matière, un peu de théorie quantique, l'atome, la vie pensée dans un sens post-darwinien, puis dévoiler, mieux que Marx l'a fait, l'essence du national capitalisme, doctrine en connivence avec les métaphysiques vitalistes de la puissance et du Travailleur, passage de la ligne, au Rebelle, à l'humain, l'humanisme, création du parti radical révolutionnaire
Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 11:43

Quelle triste projet. Ca sent le suicide. :(

Ecrit par : Marianne | samedi, 19 mai 2007 11:49

@ urbain

Moi, son devoir d'ingérence, si ça ressemble à la guerre en Irak, ça me fait plutôt frémir.

Ecrit par : Hervé Torchet | samedi, 19 mai 2007 11:49

Quelle triste projet. Ca sent le suicide. :(

Ecrit par : Marianne | samedi, 19 mai 2007 11:49

Un petit jogging, pour améliorer la micro circulation sanguine, et tout sentira différemment une fois tes neurones réalimentées en oxygène

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 11:51

Fulca: tu as été prof à Sciences Po toi non???? J'ai l'impression de relire les cours de là bas!

Ecrit par : Juju le pigiste | samedi, 19 mai 2007 11:52

Fulcanelli

C'est bien ce qui m'agace le plus : le régne civilisationnel de la stupidité mentale !!

Tu as raison !

Le pire c'est qu'ils sont convaincus d'etre objectifs !! De mauvaise foi en toute bonne foi !!! Faudra inventer le concept !!

Ca m'agace car l'art du journalisme c'est justement une réfléxion A VIE sur ce que pourrait bien etre l'objectivité !!

Presque une religion !!!

Ces gens là n'aiment pas leur métier et je le sens !!!

C'est davantage cette question là qui me taraude !

Ca nous dit une époque et je suis éffaré de voir tout foutre le camp !!!

Y a plus rien qui tient debout !!

Nous sommes dans l'ère de la médiocrité la plus aboutie et je le dis d'autant plus que je suis bien placé pour l'observer car je suis INCULTE comme il n'y a pas pire !!!!

Alors si moi l'inculte total je trouve des supposés érudits complètement nullissimes comment veux tu que je ne sois pas effrayé ???

Je vis un véritable cauchemar !!

C'est comme si je sortais d'une grotte façon Diogène pour essayer d'apprendre quelquechose de mes contemporains supposés cultivés et qui ne m'offriraient que le spectacle effrayant de l'inculture la plus totale !!!

C'est un monde quand meme !! Une blague !!

Plus ils ont fait des études plus ils sont stupides !!!! C'est surprise-surprise tous les jours de ma vie !!

Quand je pense aux miliards d'euros partis en fumée dans l'éducation de cette bande d'enfoirés !!

Tout citoyen se devrait de rembouser la Nation à vie pour tel sacrilège !

Je ferme la parenthèse et j'exige d'avoir pour interlocuteur des Voltaire et autre Montesquieu dont on m'a tant seriné les oreilles !!!

Je les attends de pied ferme car j'ai deux mots à leur dire !!

FOG, Barbier qu'est ce donc que ces intellectuels là ??

C'est ça le haut du panier ??

O Rage O Désespoir !!!

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 11:52

Fulca: tu as été prof à Sciences Po toi non???? J'ai l'impression de relire les cours de là bas!

Ecrit par : Juju le pigiste | samedi, 19 mai 2007 11:52

Ben non, mais cela voudrait dire que je peux postuler pour être chargé de cours à Sciences Po ?

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 11:53

mais tes "fulgurances" inaugurales du "manuel de résistance créative"
me semblent déjà très prometteuses .

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 11:46

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=24517

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=24398

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=23595

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=23214

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 11:54

Ne serais-tu pas plus doué pour écrire sur le national-socialisme ?

n. masc. Doctrine politique du parti NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, abrégé en nazi, d’où par extension nazisme) exposée par Hitler dans son ouvrage Mein Kampf (Mon combat), paru en 1925-1927; le nazisme fut la doctrine officielle de l’Allemagne de 1933 à 1945. Ses principes directeurs sont: le pangermanisme (création d’un grand Reich qui devait englober tous les pays allemands, c’est-à-dire l’Autriche, la Haute Silésie, le nord du Schleswig, les Sudètes, l’Alsace-Lorraine et la Suisse allemande); l’expansionnisme, à l’est (qui devait assurer au détriment des Slaves un espace vital à l’Allemagne); le racisme (affirmation de la supériorité de la race «aryenne», qu’il fallait préserver de tout métissage), avec, pour corollaire, un antisémitisme virulent (le Juif étant désigné comme le pire ennemi de l’Aryen); l’anticommunisme; le totalitarisme (toute-puissance de l’État); l’exaltation de la violence et de la guerre; la mystique du chef, le Führer (le guide). Le socialisme hitlérien se marquait initialement par une hostilité à l’égard des trusts internationaux et de la grande propriété. Dans la pratique, les syndicats furent supprimés et intégrés dans la Deutsche Arbeitsfront, qui regroupait patrons et ouvriers. Les grandes firmes industrielles soutinrent l’arrivée de Hitler au pouvoir et profitèrent de la période de grands travaux et, surtout, du réarmement de l’Allemagne. Si le chômage fut résorbé, le pouvoir d’achat de la population diminua. La doctrine nazie s’appuyait sur l’appareil du NSDAP (1300000 membres en 1932, 11 millions en 1945), un encadrement très étroit de la population (Hitlerjugend), une police omniprésente (SS, Gestapo) et l’utilisation massive de la propagande (orchestrée par Goebbels). Éliminée par la défaite allemande de 1945 et la dénazification entreprise par les Alliés, l’idéologie nationale-socialiste se manifeste depuis les années 80 d’une manière sporadique et anime quelques groupes extrémistes ainsi que des formations politiques présentes dans les consultations électorales (notamment en Bavière). nazisme.

Ecrit par : Signé Furax | samedi, 19 mai 2007 11:55

@fulca: ben bien sur! pas chargé de cours mais "interventionnistes" quoi! des conférences ou des cours épisodiques. Mais si tu lis ce que j'ai écrit sur sciences po tu risques de ma prendre ce que je viens de te dire :-)

Ecrit par : Juju le pigiste | samedi, 19 mai 2007 11:56

Moi, son devoir d'ingérence, si ça ressemble à la guerre en Irak, ça me fait plutôt frémir.

Ecrit par : Hervé Torchet | samedi, 19 mai 2007 11:49

Tu veux parler de BK ?

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 12:02

est-ce qu'il y a un endroit où on peut trouver une liste des candidats aux législatives?

Ecrit par : florence | samedi, 19 mai 2007 12:06

florence,
pas avant que ce listes ne soient actées et déposées par les organisations concernées.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 12:08

@ Serval

Kouchner s'est exclus de lui-même, on dit de fait, du PS.
Le parti n'a rien eu à faire, c'est dans les statuts.
Alors parler de célérité ou de 2 heures, c'est j'espère juste une erreur de ta part.

En errant, évite juste de te perdre complètement comme le Kouchner :- )
Au plaisir de te lire.

Ecrit par : Richard... | samedi, 19 mai 2007 12:10

C'est samedi, tout le monde est en week-end, même "notre grand et bon président", alors soyons un peu au ras des pâquerettes:

Voici pour le second mois le Top 10 des tailles les plus recherchées. Au programme: des entrées, des sorties et des habitués, je vous laisse découvrir le classement...

http://la-bonne-taille.blog-machine.info/index.php/?q=sarkozy

Ecrit par : hot chip | samedi, 19 mai 2007 12:10

Flo: tout ce qu'on sait je crois pour l'instant c'est qu'il y a 7550 candidats en tout (bonne lecture!)

Ecrit par : Juju le pigiste | samedi, 19 mai 2007 12:12

C'est marrant quand sarko fait l'ouverture c'est nul mais quand c'est sego c'est bien. Il est vraix que quand on a pas de programe on ne peut que denoncé l'imposture

Ecrit par : JACK | samedi, 19 mai 2007 12:20

@ florence
Le dernier délais pour le dépôt des candidatures était hier, le 18/05 à 18H.
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/elections/actualites/legislatives-2007/legislatives-2007/downloadFile/attachedFile/Memento_2007_AN.pdf?nocache=1178782473.47

Encore un peu de temps pour mettre ça en forme.
TF1 annonce 7200 candidats et Fr2 7550 ...

Ecrit par : Signé Furax | samedi, 19 mai 2007 12:20

Hit the troll , JACK,
and don't you come back,
no more, no more, no more ...

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 12:22

vous aurez bien sûr corrigé de vous même (exclu sans s, dans ma réponse à Serval).

Par ailleurs, hot chip bravo pour la découverte de ce site.
Dire qu'une personne a travaillé dûr, s'est levée tôt le matin pour sortir ce site.
Comme quoi le travail, c'est pas forcément utile.

@ Serval

Kouchner s'est exclu de lui-même, on dit de fait, du PS.
Le parti n'a rien eu à faire, c'est dans les statuts.
Alors parler de célérité ou de 2 heures, c'est j'espère juste une erreur de ta part.

En errant, évite juste de te perdre complètement comme le Kouchner :- )
Au plaisir de te lire.

Ecrit par : Richard... | samedi, 19 mai 2007 12:24

Fillon veut engager des réformes sans regarder à la dépense

Pas étonnant qu'on, plutôt qu'ils ne parlent plus des 4 points du PIB
http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=44553

Ecrit par : Signé Furax | samedi, 19 mai 2007 12:25

@ urbain, j'ai beaucoup aimé le haïku sue Fillon, quel poète vous faites ! :-))

et @ signé furax

L'auteur de la lettre "Pourquoi je ne lirai pas la lettre de Guy Môquet" est pour moi un sinistre crétin qui a trop lu Finkielkraut et manifeste un mépris incroyable pour les jeunes.

Je sais que les jeunes peuvent au contraire très bien comprendre, être touchés, par ce type de texte, et c'est au prof de la situer dans son contexte, d'en éclaircir le sens. Sinon, à quoi sert-il ?

Ecrit par : Juliette dze | samedi, 19 mai 2007 12:29

Bojour à tous

Je ne crois que les histoires dont les témoins se feraient égorger

Bonne journée

Ecrit par : om | samedi, 19 mai 2007 12:32

@Fontenelle

Euh, what's up sur ton blog? Des billets qui apparaissent, puis qui disparaissent subitement... Fébrilité ? Alzheimer ? Pressions diverses ? Hé, Sébastien, déjà que ma parano atteind des sommets inégalés ces temps ci, ce genre de bizarreries pourrait me faire complètement basculer dans la somatie la plus grave !
Voilà, c'est tout, je retourne dans mon terrier......

Ecrit par : Phil kuhn Boo | samedi, 19 mai 2007 12:34

@ Juliette
Je suis d'accord avec vous Juliette. Son discours est radical.
Mais il pointe le déclin de l'éducation (mon neveu a fait sa rentrée à la maternelle dans une classe de 32 élèves et sa mère est instit.) qui va être en première ligne lors du non remplacement d'1 fonctionnaire sur 2.
L'enseignement est un pilier de la nation que l'on brade actuellement.

Ecrit par : Signé Furax | samedi, 19 mai 2007 12:36

Ceux qui n'ont pas encore compris que Bayrou est une voie sans issue, alors ils devraient revoir le film de cette campagne. A quoi à servi Bayrou et sa ligne ni droite ni gauche ? Elle a juste servi à affaiblir Ségolène Royal. Il a créé la confusion dans laquelle s'engouffre aujourd'hui Sarkozy. Sa ligne n'était pas claire avant le 1er tour et que dire de sa position entre les 2 tours ("je ne voterai pas Sarkozy"), c'était indigne. Le vrai courage politique aurait été de dire :"je vote Royal". Bayrou a été un allié objectif de Sarkozy et aujourd'hui encore il continue à jouer un jeu tout personnel. Aujourd'hui on a besoin d'une opposition UNIE face à Sarkozy, au lieu de cela nous avons des gens qui jouent leur carte personnelle et Bayrou en ne se plaçant ni dans la majorité ni dans l'opposition, renforce la position de Sarkozy et affaiblit encore davantage la gauche. Il serait temps que ce monsieur se positionne clairement...

Ecrit par : Fabien | samedi, 19 mai 2007 12:39

florence,
pas avant que ce listes ne soient actées et déposées par les organisations concernées.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 12:08

merci, et je crois que c aujourd'hui justement la date limite non?

Ecrit par : florence | samedi, 19 mai 2007 12:39

@ Richard et Serval: qu'est-ce que ça peut bien lui foutre de se faire exclure d'un parti qui ne l'investit à rien et aux instances (même les plus locales) duquel il n'est pas mandaté? Franchement... ça lui fera peut être un^peu de peine de pas être invité à son pot de reprise de cartes en section mais il aura les soirées de l'ambassadeur.
A 67 ans et compte tenu des perspectives de la gauche, très franchement, vu son ego et les libertés (doux euphémisme) qu'il a prises par arpport au PS, je ne vois pas pourquoi BK aurait refusé.

Ecrit par : Mathilde P. | samedi, 19 mai 2007 12:40

"Toujours pas de publi-reportage sur la levée du corps à Brégançon, puis la toilette avant le trot de Nicolas XIV..?"

Si ! Sur Europe en début de journal ; le shopping de Mme à St-Trop qui est à 20 mn de Breganson. C'est la deuxième fois qu'elle y vient... 20 minutes comme ça entre jet set et politique, jusqu'à Fillon et Morin. 20 minutes. Pour le reste l'opposition ?

Il vont finir pas se lasser.

Ecrit par : Ajamais | samedi, 19 mai 2007 12:40

Juste quelques remarques, en passant. Il est assez intéressant le sous titre du blog de Fillon "La France peut supporter la vérité". La vérité serait donc quelque chose qui peut, peut-être qui doit, être portée. La vérité aurait donc un poids. La vérité impliquerait donc une certaine force pour être ce qu'elle est, c'est-à-dire pour pouvoir être, et pour être portée et supportée. La France serait donc en puissance de porter et de supporter le poids de la vérité. À moins que ce poids soit allégé, ou, peut-être, qu'il se soit allégé, que la vérité se soit vidé de son poids?... Que la vérité ne pèse plus grand chose? Qu'elle ne pèse même, peut-être, plus rien?... La France se tiendrait au sein d'une relation avec la vérité et avec tout ce qui se tient dans sa pesanteur. La vérité elle-même et son poids, la dernière fumée d'une réalité qui se volatilise, entretiendrait, peut-être, encore, une relation insigne avec ce pays, la France, dans son évaporation même?... Mais alors?...

Ecrit par : Ξενος | samedi, 19 mai 2007 12:40

Je suis d'accord avec Juliette, en creux de la lettre de l'enseignant il faut lire "il faut en finir avec mai 68"

Ecrit par : Mathilde P. | samedi, 19 mai 2007 12:41

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 19 mai 2007 12:43

Le président Sarkozy sort du fort de Brégançon pour un footing 11h34

c' est une information de savoir que Sarkozy fait un footing ? on nous dira bientot quand il ira aux toilettes :o)

Ecrit par : nono64 | samedi, 19 mai 2007 12:44

Ajout de 8h45 - bien vu hot chip - Barbier aussi a disparu...

et.be!
info.Kpital
merci.hot.sheepss

mais.où.sont-ils
my.gode!

Ecrit par : trompe-la-mort | samedi, 19 mai 2007 12:48

errata
"my.god"

Ecrit par : trompe-la-mort | samedi, 19 mai 2007 12:49

"Je pense plutôt à rédiger un livre sur le National Capitalisme, (...) dévoiler, mieux que Marx l'a fait, l'essence du national capitalisme, (...)"

On ne peut qu'être stupéfié par l'incroyable modestie de ce projet.

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | samedi, 19 mai 2007 12:43

Libellé ainsi, ce projet est du niveau collégien, vu que Marx n'a pas connu et donc rien écrit sur le national capitalisme

Mais immodeste, oui, si je libelle ainsi "mieux que Marx ne l'aurait fait"

Sinon, on peut rester modeste mais on est sûr que l'impact sera quasi nul. Spinoza l'avait compris, un combat ne se fait à égalité qui si les moyens sont de puissance équivalente

à l'immodestie de Sarkozy doit être opposée une pensée immodeste

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 12:50

Bin oui nono, et combien de fois il a honoré la Première Dame et ce qu'on a fait de sa présidentielle semence (dont je rappelle que toute présidentielle qu'elle est, est cancirigène)

Ecrit par : Mathilde P. | samedi, 19 mai 2007 12:51

Le président Sarkozy sort du fort de Brégançon pour un footing 11h34

c' est une information de savoir que Sarkozy fait un footing ? on nous dira bientot quand il ira aux toilettes :o)

Ecrit par : nono64 | samedi, 19 mai 2007 12:44

AFP

Le Président Sarkozy, imitant son prédécesseur, pose nu dans l'enceinte du fort de Brégançon, aux côtés de Christophe Dominici, pour un calendrier vendu sur la Croisette. Les bénéfices seront reversés à Johnny Smet pour lui permettre de payer son déménagement depuis la Suisse où il s'exila pour faire face à la menace des socio-bolchéviks

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 12:54

Fulca
au.fond.t'es.pas.assez.prétentieux
pour.être.modeste
courage!
endurance!

Seb.Fontenelle
au.fond.t'es.pas.assez.modeste
pour.etre.prétentieux
...

Ecrit par : om | samedi, 19 mai 2007 12:55

"Sinon, on peut rester modeste mais on est sûr que l'impact sera quasi nul"
Ah ça !

"cancirigène"
Mouais ô_o

Ecrit par : patrice | samedi, 19 mai 2007 12:56

"Sur Europe en début de journal ; le shopping de Mme à St-Trop qui est à 20 mn de Breganson. C'est la deuxième fois qu'elle y vient... 20 minutes comme ça entre jet set et politique, jusqu'à Fillon et Morin. 20 minutes. Pour le reste l'opposition ?"
Merci Ajamais.
On mange quoi, ce midi, à Brégançon ?
Un petit tour à Cannes est prévu ?

C'est la Star Réac'

Sacré Morin...

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 12:56

om | samedi, 19 mai 2007 12:55
Ta parole est d'or.

Ecrit par : Ξενος | samedi, 19 mai 2007 12:59

Le jogging est très mauvais pour la santé fulcanelli.

Ecrit par : Marianne | samedi, 19 mai 2007 12:59

"je ne vois pas pourquoi BK aurait refusé."

L'honneur ?

Ecrit par : Ajamais | samedi, 19 mai 2007 12:59

ah non le jogging est bon pour la santé, c' est France info hier qui à fait une interview d' un cardiologue justement pour savoir si c' était bon ou pas pour le president !

Ecrit par : nono64 | samedi, 19 mai 2007 13:00

Je ne sais pas si ça a déjà été signalé:
http://a360.typepad.com/manifdedroite/manifestons_mais_pas_nimporte_comment_1/index.html

Ecrit par : glomp | samedi, 19 mai 2007 13:01

"C'est la Star Réac"

Pierre Dac viens de se retourner dans son tombeau :)

Ecrit par : patrice | samedi, 19 mai 2007 13:02

Le problème du jogging c'est que ça tasse les vertèbres. Provoque donc un certain rapetissement...

Ecrit par : Phil | samedi, 19 mai 2007 13:03

ça hyper-ventile, c'est pas bon pour les neurones

Ecrit par : Mathilde P. | samedi, 19 mai 2007 13:05

Le jogging est très mauvais pour la santé fulcanelli.

Ecrit par : Marianne | samedi, 19 mai 2007 12:59

Puisses-tu avoir raison sur ce point. Je ne fais pas de jogging, mais Sarko et Fillon, oui***

*** c'était la mauvaise pensée du jour

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 13:05

Ecrit par : ? | samedi, 19 mai 2007 13:06

Cadeau pour Malbrouck et José

Le radicalisme est un courant politique français particulièrement influent pendant la Troisième République. Républicain, très attaché à la propriété privée et à la laïcité, c'est un parti intermédiaire entre la gauche et la droite susceptible de s'allier aux socialistes ou aux conservateurs suivant les circonstances. Les radicaux étaient considérés aux début de la IIIe République, très à gauche face aux modérés, ralliés, orléanistes, bonapartistes ou légitimistes. Avec l'apparition des socialistes, ils occupèrent une position centrale et prédominante sur l'échiquier politique français.

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 13:06

M. Juppé souligne la "synergie" entres ses fonctions de maire et de
AFP 19.05.07 | 12h43

lain Juppé a souligné samedi à Bordeaux la "synergie évidente" entre ses deux fonctions de maire de Bordeaux et de ministre d'Etat chargé de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement durables. "Il y a une synergie évidente entre les deux fonctions qui permettra d'enrichir l'une et l'autre", a indiqué M. Juppé à quelques journalistes au lendemain de sa nomination et avant d'entamer, à vélo, la campagne pour les élections législatives dans la deuxième circonscription de Bordeaux où il est le candidat de l'UMP. "J'ai entendu certains s'émouvoir de ma conversion (ndlr: à l'écologie) mais je crois que l'enthousiasme des néophytes peut faire plus que la lassitude des vieux grognards un peu blasés", a-t-il par ailleurs indiqué à l'adresse de certains opposants locaux. Il est "très précieux dans un ministère comme celui là d'avoir une référence concrète de terrain", a-t-il poursuivi soulignant l'utilité de pouvoir "confronter les idées générales et les textes de nature législative avec la réalité du terrain". M. Juppé a notamment évoqué le "dossier du fret ferroviaire" qui sera "un des dossiers nationaux prioritaires". "La France est un des pays où le transfert modal du routier vers le ferroviaire se fait mal il y aura certainement des initiatives importantes à prendre dans ce domaine", a-t-il ajouté. "J'ai conscience que c'est un très gros bateau, il faut mettre au point un pilotage qui sera un peu compliqué", a-t-il ajouté à propos de son nouveau portefeuille ministériel précisant qu'il souhaitait "faire bouger les lignes, mutualiser un certain nombre de fonctions pour être plus efficace". Quant à sa candidature aux législatives, M. Juppé a indiqué que "c'est tout à fait dans la logique démocratique". "Que n'aurait on pas dit si je ne m'étais pas présenté? +Juppé se défile+ vraisemblablement. C'est parfaitement normal de demander l'onction démocratique pour poursuivre ma tâche", a-t-il ajouté. Son suppléant, Hugues Martin, député sortant de la circonscription, élu en 2004 après l'abandon de M. Juppé de tous ses mandats électifs, a indiqué vendredi que conformément à la Constitution qui stipule l'incompatibilité entre mandat parlementaire et fonction gouvernementale, si M. Juppé est élu "son suppléant devient député". M. Juppé a, par ailleurs, confirmé qu'il conserverait son mandat de maire de Bordeaux, comme il l'avait fait entre 1995 et 1997 quand il était Premier ministre, et serait à nouveau candidat aux élections municipales de 2008.

En fait Juppé est ministre du dévellopement pour la ville de Bordeaux ! il fait très fort !

Ecrit par : nono64 | samedi, 19 mai 2007 13:07

Ecrit par : Marianne | samedi, 19 mai 2007 13:09

Bin oui nono, et combien de fois il a honoré la Première Dame et ce qu'on a fait de sa présidentielle semence (dont je rappelle que toute présidentielle qu'elle est, est cancirigène)

Ecrit par : Mathilde P. | samedi, 19 mai 2007 12:51

T'as l'air très branchée cul ; je précise que ce n'est pas la semence qui est cancerigène. Je ne voudrais pas que l'on en pâtisse autour de toi.

Ecrit par : ? | samedi, 19 mai 2007 13:09

A propos de blog pas intéressant, Loic le Meur s'en va aux States...

Ecrit par : Lily | samedi, 19 mai 2007 13:13

http://www.comite-de-defense-des-vies-de-merde.com/blog/
ou cliquer patrice

La première vidéo surtout !

Ecrit par : patrice | samedi, 19 mai 2007 13:14

A propos de blog pas intéressant, Loic le Meur s'en va aux States...

Ecrit par : Lily | samedi, 19 mai 2007 13:13

Avec Cecilia ? :p

Ecrit par : nono64 | samedi, 19 mai 2007 13:15

http://www.comite-de-defense-des-vies-de-merde.com/blog/index.php?200

7/01/02/50-non-a-2007#c1961

ou cliquez l'hurle

La manif non à 2007 ô+o

Ecrit par : patrice | samedi, 19 mai 2007 13:16

@ ? : mes contemporains te remercient de tes égards.
C'est juste un "fil rouge" , un private joke.
Par ailleurs, il me semble que notre bon président use et abuse de tout ce qui pourrait mettre en avant et symboliser sa "puissance virile" (entre autres), un peit côté cro-magnon propice à la séduction des électeurs FN. (Dans un autre registre j'ai bcp aimé cette itv de Bayrou "que dit votre femme de vous?" "que je suis viril")

Ecrit par : Mathilde P. | samedi, 19 mai 2007 13:17

http://www.comite-de-defense-des-vies-de-merde.com/blog/index.php?2007/01/02/50-non-a-2007#c1961

ou cliquez comme avant

La manif non à 2007 revisitée.

Ecrit par : patrice | samedi, 19 mai 2007 13:20

http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/archive/2007/05/19/et-moi-je-pue-de-la-gueule.html

:D

Ecrit par : Ξενος | samedi, 19 mai 2007 13:24

@Guy

Bon je viens de lire la dernière note de Claude Askolovitch.
http://www.askolovitch.com/
Tu sais Guy, c'est comme un cauchemar certains matins, la France qui écrit et qui pense : "Comment ne pas être sous le charme ? Il a tout pour lui et en plus, il a Cécilia, glamour au visage de star..." La France qui veut croire à la romance, à l'idylle, la France cinoche, la France des winners et des success-stories : Ah Rachida, si belle, si pauvre, si parti de rien, si battante, qui va avoir son nom dans la longue liste, et le papa si fier. La France qui — et non Xenos, n'a pas désormais plus qu'hier "d'affinité profonde avec l'extrême-droite", ni avec aucun extrême d'ailleurs ; pas assez glamour l'extrême sans doute (autre note d'Askolovitch sur Le Pen qui fait peine avec ses petits strass sans yacht... ) — mais qui aime, ah ça oui, le clinquant, le kitsch (passez donc écouter la montée des marches de Cann... L'Élysée sur le site de notre Président). Et qui déteste profondément ces intellectuels qui ne bourrent pas Bercy et les rabaissent tout le temps.
Alors bon, si tu veux, ne nous disons pas résistants, même avec un tout petit r, bien modeste, bien humble. Soyons simplement, quoi ? Les seuls à ne pas être hallucinés par les images, le décor, les discours, le footing, la vitesse, le style, les Nike ? Les seuls à se demander, quand même, pourquoi cette obsession chez lui de la Résistance ? Les seuls à garder "La France n'a pas inventé la Solution finale " en travers des oreilles ? Les seuls à défendre obstinément qu’on ne peut pas d’un côté se réclamer de Guy Môquet et, de l’autre, créer un Ministère de l'immigration et de l'Identité nationale ? Les seuls à craindre que bientôt, au train où vont les choses, deux et deux feront cinq ? Vas-y Guy, toi qui penses que l'Histoire avec une majuscule s'arrête quand elle s'arrête, et que les générations qui suivent n'ont pas d'inconscient, mais qui demeure lucide, et critique, et certainement bien davantage stratégique que nous ne le sommes... Dis voir.

Ecrit par : Stubborn | samedi, 19 mai 2007 13:25

"Bien que le staff élyséen pour le moment se taise, la menace se rapproche : le président rassembleur n'est pas à Cannes, mais il devrait séjourner ce week-end au fort de Brégançon, résidence officielle, c'est-à-dire aux alentours de Toulon et, par le fait, à portée de jet-ski de Cannes. Le statut de vague extra-territorialité dont, plus que jamais cette année, on pensait jouir en paix, est donc sur la sellette. Il y a dix ans Chirac avait fait un saut à Cannes sans déclencher d'émois, car plutôt sobre. Mais dans la logique du Sarko-show, la Croisette s'imposerait : pourquoi se priver en terre électoralement acquise d'un triomphe «populaire» aux marches du Palais même et surtout si les «soixante-huitards» le sifflent dans la salle. A la clef une vertigineuse angoisse : sera-t-il en smoking Prada, désormais sponsor officiel de la famille Ewing (oups ! pardon, Sarkozy) ?" Gerard Lefort

Ecrit par : hot chip | samedi, 19 mai 2007 13:30

http://www.liberation.fr/actualite/societe/254796.FR.php

Découverte d'un fichier électoral classé en toute illégalité par pays de naissance.
La mairie d'Asnières donne des couleurs aux électeurs.

Elle est pas belle la vie ?

Ecrit par : patrice | samedi, 19 mai 2007 13:30

combien de dossiers vont alourdir sa charge, et on se moquera bien alors qu'elle s'appelle Rachida -elle sera bonne ministre ou ne sera pas.

Mais elle s'appelle Rachida, et juste pour aujourd'hui, saluons le moment.

Et elle jouera du piano debout et pour nous ça veut dire beau coup !

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 13:33

Fulcanelli

Je te remercie de nous avoir rappelé succintement l'histoire du Radicalisme Français !

Ceci dit ce n'est par fantaisie que j'insiste LOURDEMENT depuis des mois sur le seul axe Républicain qui eut été utile pour s'opposer au positionnement Démocrate Lepénopuliste de l'UMP (stratégie forcément payante comme prévu), car je ne tiens mon rapport à la République et à la politique qu'au fait d'avoir adhéré tour à tour à l'ex-MRG, ex-Radical (Tapie-Kouchner), ex-Parti Radical Socialiste etc....

J'ai ensuite adhéré au PS dans la seule perspective de Rassemblement Républicain car je savais que là seul était l'enjeu tant d'un point de vue idéologique (face au Lepénopoulisme et y compris face au Nonisme Transversal Français) que d'un point de vue stratégique et tactique !!

Je tiens mon engagement politique de mon expérience du laboratoire national qu'est la ville de Tourcoing où je me suis EPUISE des années durant pour désormais ne plus intervenir qu'en ma qualité d'ermite ad-vitam-eternam !!!

Sans grande illusion j'ai pensé qu'on aurait pu le faire avec Laurent Fabius via un pacte présidentiel gauchiste populaire et très vite j'ai compris que le VENT POPULISTE soufflait si fort que seule Ségolène Royal par un virage à 180° via la "sociale-démocratie" eut pu avoir une "chance" POURVU qu'elle eut trouvé la juste sémantique d'un Lepénisme Humaniste Républicain façon Jeanne d'Arc et depuis Poitiers !!

Bref je me félicite que nombreux ici se mettent soudainement à redécouvrir la République, le Radicalisme à la Française (meme le radicalisme Cassoulet) et ce au détour d'une élection dont JUSTEMENT et comme par hasard la plus significative agitation est venue du coté des Radicaux devenus de fait et comme je l'avais "prévu" des éléments "centraux" et enjeux majeurs dès lors que la question de la rupture (bouger les lignes) remue la vie politique Française !!

C'est un monde quand meme de ne pas m'avoir pris au sérieux en temps utile !!

Mieux vaut tard que jamais concluerais je bien volontiers !!!

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 13:34

"Tournez ça comme vous voulez, et chantez même l'histoire de l'arbre qui cache la forêt, et cela ne prouve rien et la morale est de notre côté mes camarades, mais les faits sont têtus. Depuis le temps qu'on l'attendait, un ministre de la République de plein exercice et de plein respect issu de l'immigration maghrébine, c'est la droite qui l'a installée, et quelle droite: le Président Sarkozy, Sarko le terrible, le quasi-raciste, le kärcherisateur de racailles et qui acclimatait, fi donc, les thêmes du Front national à dde vulgaires fins électorales, et le gentil Noah que nous aimons tant quitterait le pays s'il était élu, Sarkozy donc, qui a nommé Garde des Sceaux, ministre de la Justice, Madame Rachida Dati, fille de maçon, fille d'immigrés algériens et marocains, fille d'une famille de douze enfants."

Cette manie de nous appeler "mes" camarades !

Ecrit par : Ajamais | samedi, 19 mai 2007 13:35

Mieux vaut tard que jamais concluerais je bien volontiers !!!

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 13:34

Comme tu le sais, je suis habité et désiré par les Idées.

Il y a un positionnement nouveau à inventer, un néo-radicalisme, qui prend racine chez Bourgeois et la maçonnerie troisièmerep, mais qui assume 68, chose que la maçonnerie actuelle n'a pas su faire. Donc, être penseur, affranchi, sans tablier, militant de l'universel, la grande synthèse trans-historique de la liberté, l'humanité, la solidarité

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 13:40

Je suis bien d'accord avec tes paroles Stubborn. "Pas plus qu'hier" certainement, oui. Autant, toujours autant, effectivement. C'est moi qui ait beaucoup (trop) sous-estimé la chose. Ou plutôt, à vrai dire, qui sur-estimais les gens, en partie volontairement d'ailleurs. Péché de jeunesse.

Ecrit par : Ξενος | samedi, 19 mai 2007 13:42

"la révolution Dati"

Moi aussi je l'aime bien Dati,mais ce con va finir par m'en dégoûter: "cette France-là, son garde des Sceaux s'appelle Rachida, et elle en a de la chance, la France, si elle le veut."
Les jeunes délinquants surtout vont apprécier.

"Le goût du Kärcher"

Ecrit par : Ajamais | samedi, 19 mai 2007 13:42

Franchement
ça.vous.turlupine.Rachida!
"fille de maçon"!

PS.et.gauchiste.de.ts.poils!
Regardez.chez.vous!
la.France.a.changé
et.Vous

Elle.est.gentil."Belkacem"
mais.jeunette
et.surtt
on.apprend
que.les.marocains.ont.fait.pression
car.les.algériens.sont.surreprésentés.au.PS
MDR
Vous.êtes.tarés.au.PS!!!

trop.vieux.trop.bête.tt.ça!

Revenez.sur.Terre!
ça.marche.pas.comme.ça!

la.compétence!
vraiment
n'oubliez.jamais
qu'on.devient.ce;que.l'on.(pour)chasse

dc.la.boukakrie.est;votre;destin
si.vous.persistez.sur.ce.chemin

Rajeunissez;moi.tout.ça!!!!
(merci.Malbrouck!)

Ecrit par : om | samedi, 19 mai 2007 13:43

Fulcanelli

Disons simplement que nous sommes bien d'accord et je te l'ai déjà dit à maintes reprises tant derrière "le fou utopiste" que tu joues parfois à merveille j'avais cru lire entre les lignes quelquechose dans ce gout là !!

Retroussons nous les manches en attendant Godot ! ;-))

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 13:45

Le néo-sarkozien aime Dati, Dati vit près d'un ministère de l'immigration et de l'identité nationale managé par le tendre Hortefeux, le néo-sarkozien aime le ministère de Hortefeux, Dati permet au sarkozien d'aimer par dessus tout, et d'avoir l'envie d'avoir envie.
Ca, c'est de l'histoire en train de se faire.
"Nous n'avons jamais été modernes".

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 13:52

Fulcanelli

Bref c'est qu'une question de juste dialectique à réfléchir et je te propose le titre d'un Chapitre Néo-Radical que je ne saurais écrire :

Face au Sarkozysme "La France on l'aime ou on la quitte !" bienvenue dans l'ère du Royalisme "La République on l'aime ou on la quitte !" ...

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 13:54

@ Mathilde P.

C'est juste que je ne veux pas laisser dire des contre-vérités sur la soi-disante célérité du PS.

Quant à savoir ce que Kouchner en à faire du PS :
Je dirais comme Ajamais, l'honneur et le respect pour les socialistes qui lui ont donné 6 postes aux gouvernements dont 2 fois ministre.

Mais je ne lui jete pas la pierre, il a au moins annoncé la couleur à plusieurs reprises depuis 2006.
Et surtout, je suis très curieux de savoir comment il va diriger la diplomatie française, ce qu'il va faire sur le Darfour et au moyen-orient.

Et s'il réalise de grandes et belles choses, à la hauteur de son égo et de la Grandeur française, et bien on pourra toujours lancer un appel à cotisation pour lui faire un pot de reprise de carte digne du bonhomme!

Ecrit par : Richard... | samedi, 19 mai 2007 13:55

performatif
je.supposes.que.tu.es;au.PS

écoutes;mon.ami

l'important
l'essentiel
c'est
de
passer
à
l'existence

performatif...

bon.samedi

Ecrit par : om | samedi, 19 mai 2007 13:55

Bref c'est qu'une question de juste dialectique à réfléchir et je te propose le titre d'un Chapitre Néo-Radical que je ne saurais écrire :

Face au Sarkozysme "La France on l'aime ou on la quitte !" bienvenue dans l'ère du Royalisme "La République on l'aime ou on la quitte !" ...

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 13:54

Va un peu plus loin, ton idée est mal exposée mais sans doute, tu penses à cette opposition entre la France légale de Pétain et la France éternelle de De Gaulle

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 13:58

(Sarkozy a dit mieux encore !
Aimez la France parce que c'est votre pays et que vous n'en avez pas d'autre.)

Sinon,
à propos du blog de Fillon

Les blogs qui servent (comme celui de DSK et tant d'autres) à archiver des interventions faites par ailleurs
n'ont rien à voir avec la notion même de Blog

il ne suffit pas de mettre en place les fonctionnaliés pour transformer une armoire de rangement en blog

par ailleurs
le fait de ne pas répondre au commentaire transforme le lieu en une cours de récréation où le texte de départ disparait totalement des prises de parole.

Sinon ...
De Gaulle et Hugo auraient donc quitté la France parce qu'ils ne l'aimaient pas ? (sourire)²

Luc Comeau-Montasse

du fagot des Nombreux

Ecrit par : Le bateleur | samedi, 19 mai 2007 14:16

Va un peu plus loin, ton idée est mal exposée mais sans doute, tu penses à cette opposition entre la France légale de Pétain et la France éternelle de De Gaulle

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 13:58

NB : La France Vichyste de Pétain était tout sauf "légale" ...
au sens où elle était contraire non seulement à l'esprit mais à la lettre des textes constitutionnels
alors que De gaulle s'y est toujours conformé ( fut-ce pour les modifier... légalement et démocratiquement).

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 14:17

"je.supposes.que.tu.es;au.PS"
Post-Sarkozisme ?

Un véritable soap :

"François Fillon s'est dit "submergé par une émotion extrêmement forte" pour son retour dans son fief de la Sarthe, auquel il a réservé son premier déplacement en province comme premier ministre.
(avec AFP)."

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 14:21

De Gaulle et Hugo auraient donc quitté la France parce qu'ils ne l'aimaient pas ?

Ecrit par : Le bateleur | samedi, 19 mai 2007 14:16

un peu comme Noah et Johnny ...

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 14:24

"François Fillon s'est dit "submergé par une émotion extrêmement forte" pour son retour dans son fief de la Sarthe.

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 14:21

ça décoiffe !
( la raie s'en est renversée)

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 14:25

( la raie s'en est renversée)
La frange qui se lève tôt.

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 14:27

Fulcanelli

C'est une erreur folle de comparer des histoires à ne jamais comparer !!

En aucune manière crois moi !

Tu es encore trop "parasité" par le "lolisme ambiant" faisant feu de tout bois et utilisant à l'emporte pièce des pages sombres de l'histoire !

C'est là le pire des écueils qui lorsque tu en sortiras t'amènera à écrire ce qui se rapporte au temps présent !!

Malheureusement pour toi tu es trop brillant et tu penses bien faire en prenant référence sur des questions sérieuses là où seul l'abruti fini de téléphage que je reste te dira que notre page d'histoire contemporaine est tout juste à la hauteur de la Nouvelle Star et de la Star Académy !!

Voilà l'effort qu'il te reste à faire :

Ne rater aucun prime time des prochaines saisons de ces célèbrissimes émissions !

Tu y trouveras Lumière pour faire un chef d'oeuvre sur la vie politique Française sous l'ère du Lolisme !!!

Ceci dit ne te prives pas dores et déjà d'observer comment on peut objectivement fabriquer un GAINSBOURG des temps modernes à l'occasion de la Nouvelle Star en cours et comprenons donc bien en quoi ce Julien est aussi brillant que fabriqué !!

La société du spectacle n'est pas qu'imposture au sens où elle est réalité et qu'elle nous offre à voir les ames disponibles en magasin civilisationnel !!

Il y du beau dans le moche c'est ainsi !!!

On ne fera guère mieux !!

Là dedans cherchons à humaniser SI POSSIBLE le Lepénisme fondement culturel Français par EXCELLENCE et ce en utilisant la magie supérieure de la LANGUE FRANCAISE DES LUMIERES qui transformerait le pire des moches des Quasimodo en la plus Belle Bete Humaine !!!!! De Victor Hugo à Cocteau en passant par Jean Gabin y a de quoi faire nom d'une pipe ! Sacrebleu ! Fichtre !! ;-)

Impossible n'est pas Français alors Raciste n'est pas Français !!!

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 14:29

"je.supposes.que.tu.es;au.PS"
Post-Sarkozisme ?

performatif

les.idées.passent.par.les.humains
l'absence.ou.la.carence.d'idées...

Ecrit par : om | samedi, 19 mai 2007 14:33

Najat Belkacem, ancienne porte-parole de Ségolène Royal, sur LCI : "Le gouvernement qu'on dit d'ouverture, c'est une vaste blague".

Ecrit par : jérémie | samedi, 19 mai 2007 14:35

ça décoiffe !
( la raie s'en est renversée)

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 14:25

la raie halliday dépasse la friction

lançons l'opération un shampoing pour fillon

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 14:38

Et surtout, je suis très curieux de savoir comment il va diriger la diplomatie française, ce qu'il va faire sur le Darfour et au moyen-orient.

Ecrit par : Richard... | samedi, 19 mai 2007 13:55

Là nous savons de quoi il est capable ...
L'expérience l'a prouvé : strictement rien ( ou du moins rien de bon ou d'utile ...).
Mais il est plus que probable qu'il ne fera pas long-feu.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 14:38

Lorsque Xavier Darcos se "lâchait" sur son blog

LE MONDE | 19.05.07 | 14h10

Xavier Darcos va-t-il continuer son blog, commencé en avril 2005 ? On imagine mal un ministre de l'éducation livrer à chaud des réflexions comme celles consignées dans son agenda le 10 janvier 2007, après avoir rencontré l'ambassadeur de France au Canada : "Daniel Jouanneau nous montre comment le Canada a réussi sa réforme budgétaire et réformé sa fonction publique (- 20 % de fonctionnaires) ; il y a donc des pays où c'est possible..."

Le 17 octobre 2006, il rencontre Paul Wolfowitz, président de la Banque mondiale, aujourd'hui démissionnaire : "Pondéré, généreux, simple, plein d'humour, passionné par la question du développement du Sud ; bref, tout le contraire de ce qu'en disent les agités de l'altermondialisme et de l'antiaméricanisme primaire."
M. Darcos peut aussi être caustique, comme lorsqu'il s'apitoie (23 mars 2007) sur Marie-George Buffet, qui "rame dans la sciure de langue de bois" ou qu'il se demande (19 mars 2007) "comment arrêter un tracteur à quatre Bayrou motrices ?". Il moque, chez le candidat centriste (27 février 2007), "les acrobaties politiques rêvant de marier la carpe et le lapin". "Je ne vois pas l'intérêt (...) d'avoir B. Kouchner ou J. Delors comme chef d'un gouvernement où chaque ministre serait en cohabitation avec tous les autres", écrit-t-il (1er mars 2007), s'interrogeant sur "cette énergie qu'il faudrait dépenser pour faire collaborer entre eux des acteurs disparates et incompatibles". Le même jour, il brocarde ainsi la candidate socialiste : "Il faut la voir, devant deux ou trois ahuris de banlieue, tatoués et encapuchonnés, genre Nique Ta Mère, leur annoncer d'un ton sirupeux et angélique : "Vous n'êtes pas un problème, vous êtes une partie de la solution"."
Le 11 mai 2006 il assurait que "les mêmes "sauvageons", qui jouent les casseurs de banlieue et qui lapident la police ou l'école, sont prêts à manifester, le coeur sur la main, contre le racisme ou en faveur de n'importe quel pacifisme" et voyait l'école "engluée" dans "un prêchi-prêcha "droits-de-l'hommiste" global et uniforme qui interdit les hiérarchies, les différences et les choix."
Le blog de M. Darcos ne contient pas, bien sûr, que des phrases à faire blêmir le syndicaliste enseignant en attente d'une négociation. Il y développe des points de vue, expose des projets, donne matière à réflexion... Sans perdre sa compétence d'expert de l'éducation, il y dévoile les ressorts de sa sensibilité d'homme de droite, impatient qu'"un Churchill" vienne enfin "imposer le sursaut vital et les réformes radicales dont la France a besoin".
Mais, comme il le constate à regret (14 mars 2007), les journalistes "attendent un bon mot, un éclat, une rodomontade, une gaffe, une petite phrase qui va tourner en boucle sur France Info. Bref, n'importe quoi, sauf du sens..."

Ecrit par : David | samedi, 19 mai 2007 14:39

@ urbain

"La France Vichyste de Pétain était tout sauf "légale" ...
au sens où elle était contraire non seulement à l'esprit mais à la lettre des textes constitutionnels"

C'est vrai, sauf que... la IIIe république n'a jamais eu de constitution ; les lois de 1875, qui lui en tenaient lieu, ne contenaient rien interdisant les pleins pouvoirs, sauf peut-être la disparition du président de la république, et encore.

Et de toutes façons, la forme dans laquelle les lois de 1875 avaient été adoptées autorisait des modifications si faciles que personne n'a jamais osé, jusqu'en 1940, s'y essayer. Et puis...

Ecrit par : Hervé Torchet | samedi, 19 mai 2007 14:40

lançons l'opération un shampoing pour fillon

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 14:38

Je propose plutôt l'opération "mise en plis" .

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 14:40

(...) Me voilà officiellement devenu modérateur du site Désirs d'avenir, réacteur nucléaire de la campagne participative de Ségolène Royal. (...) Après avoir lu un message, j'ai le choix de le supprimer (...). Ce soir, j'en ai lu plus d'une centaine, pour me familiariser avec l'exercice. Une petite dizaine valaient le détour, à peu près autant étaient bons à jeter, un tiers n'apportaient pas grand-chose au débat mais étaient plutôt bien construits et cohérents, le reste ne présentait que peu d'intérêt. Il me semble surtout que ce site est le dernier exutoire des exclus que personne n'écoute et de ceux qui écrivent en guise de thérapie, pour se sentir mieux. La plupart semblent très au fait des pratiques du Net et s'adressent presque directement aux modérateurs. (...).

Infiltrés, Editions Privé, p. 244 (extraits).

Toute ressemblance etc...

Ecrit par : Armand | samedi, 19 mai 2007 14:41

lu les vieux crabes ! ^^

Alors ça rénove à gauche ????

Quoi ?? Mais, mais...vous parlez encore de la Droite et notre Président bien aimé !

Pfffffffff....ah la la la. Va falloir se bouger les fesses mes amis !

Au boulot ! Rénovez ! Rassemblez !.....

Et au fait, qui parmi vous a pris les armes pour s'opposer au dangereux despote pervers qui nous gouverne ????

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 14:42

Les armes de l'esprit sont les seules respectables DocteurX... Leur portée est grande mais elles mettent parfois du temps à atteidnre leur cible. ;)

Ecrit par : Tang | samedi, 19 mai 2007 14:48

Et de toutes façons, la forme dans laquelle les lois de 1875 avaient été adoptées autorisait des modifications si faciles que personne n'a jamais osé, jusqu'en 1940, s'y essayer. Et puis...

Ecrit par : Hervé Torchet | samedi, 19 mai 2007 14:40

dont acte ...
Mais sans entrer dans un débat constitutionaliste, il s'agit ici de contester que Pétain ait incarné une France légale ( sous entendu légitime) opposable de ce point de vue à la "France Libre" de De Gaulle qui aurait été "illégale" .
De Gaulle a toujours ( à juste titre) affirmé exactement le contraire, contre Pétain précisément.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 14:48

Hit the troll, OX,
and don't you come back,
no more, no more, no more.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 14:50

the dream team

Président de Sa république : GB
1er ministre de l'opposition: Fontenelle
Ministre d'Etat et de la folie durable: Fulcanelli
Ministre des saintes écritures: Malbrouck
Secrétaire d'Etat aux dogmes: Ajamais
Secrétaire d'Etat aux manifestations d'Octobre 17: perfomatif
Ambassadeur sur l'ile de Ré: Armand
Commissaire aux plans quinquennaux: Urbain
Secrétaire d'Etat MDR: Docteur OX ^^

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 14:52

Il.est;drôle.DR.OX!!
faut.que.tu.fasses.partie
du
Cabinet.fantôme!!!

Ecrit par : om | samedi, 19 mai 2007 14:53

@ frère Tang , dragon lunaire de la montagne céleste

merci pour ce brin de sagesse qui sent bon la fleur de lotus

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 14:54

Le Cabinet noire!!!

Ecrit par : trompe-la-mort | samedi, 19 mai 2007 14:54

j'aurais voulu être un artiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiste....et pouvoir faire mon numérooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo.

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 14:56

Honorable thérapeute des âmes errantes,
Il ne tenait qu'à vous de percevoir la légère touche de dérision dans mes propos... Sans doute le smiley n'était il pas encore assez explicite pour un scientiste de votre envergure...

Ecrit par : Tang | samedi, 19 mai 2007 14:59

Gloire à Toi
Dr OX!
tu y arriveras

;-)

Ecrit par : babache1er | samedi, 19 mai 2007 14:59

@ Urbain pourfendeur des Trolls devant l'Eternel

Discrimination ! Stigmatisation ! Pas beau, pas bien !

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 14:59

@ frère Tang, phénix de l'azur toujours renaissant

j'ai tout compris ô grand maître.
et selon les enseignements de Lao Tseu et de Tchouang Tseu, j'ai décidé de prendre de la hauteur devant tes attaques perfides.
Je m'en vais rejoindre les immmortels.

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 15:01

Frère Tang
c'est le smiley qui est de trop!

bizar ces temps de honte im-pertinente

Ecrit par : David.Croquette | samedi, 19 mai 2007 15:01

@Dr X
Et tu fais bien pett scarabée...

Ecrit par : Tang | samedi, 19 mai 2007 15:03

@ Honorable frère Tang du district de Huang-Zou

Je pense à toi à côté de Maitre Confucius qui conseille l'honorable fils du ciel de France, notre président bien aimé.

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 15:07

@ Frère Tang

J'ai vu sur ton blog que t'as bon gout pour la lecture. Je te conseille les enquêtes du Juge Ti de Robert Van gulik, sinologue bien connu. collection 10 18. Mais enfin, un esprit aussi supérieur que le tien doit connaître tout ça...

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 15:10

OX

tes immortels c'est la gagadémie...

Ecrit par : Serval | samedi, 19 mai 2007 15:10

@ Serval

euh...toi le X man génétiquement modifié...va combattre les supers-méchants comme Magnéto.

Moi, je suis le fils de Galactus, tu peux rien faire.

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 15:12

Vous pensez trop, très petit scarabée... Laissez vous vivre un peu, roulez la bille de bouse sarcastique très au dessus de vos moyens avec laquelle vous prétendez écraser les ignares que vous ne méritez décdiemeent pas...

Votre destin tragique finira par m'aracher quelque larme...

Vale.

Ecrit par : Tang | samedi, 19 mai 2007 15:13

@ Frère Tang,

On reconnait à vos propos, la prose bien bobo-moralo, vous m'en voyez désolé...

Le tribunal du céleste Empire vous condamne aux 1000 supplices pour 2 quinquennats au moins (bien fait!)

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 15:16

Docteur Ox

Comme chacun sait ma vision Républicaine de la chose politique m'oblige à distinguer en toutes circonstances ici le peuple et là nos Elites peu m'importe leur déguisement !

Tu me trouveras donc sur ton chemin s'il te prenait la lubbie de présenter notre Président de la République en exercice telle "la caricature Lepénopuliste" qui lui a permis de soutirer fort heureusement ton bulletin parmi ceux des millions d'abrutis finis qui se portés sur son nom !!

J'ai horreur par dessus tout qu'on mélange les torchons aux serviettes l'ami !

Ne mèle jamais Démocratie et République et tu comprendras alors que tout citoyen aux idées malveillantes est condamné de fait à la honte publique lorsqu'il pavoise à propos d'une "hypothètique" et fanasmagorique "victoire" TANDIS que Nicolas Sarkozy en personne tente de se remettre au mieux du bruit assourdissant d'applaudissements nauséabonds qu'il aura eu mission politique de susciter !!

Seul le peuple a des comptes à rendre à mes yeux !!

Tout le monde est toujours perdant en ma présence saches le !

Seule TOUJOURS la République gagne une éléction...en République !!!!

Un beau matin face à ton miroir tu saisiras mon propos et tu seras alors gagné par la honte mais aussi par la joie de savoir à tout jamais que la République veille sur chacun ici bas et t'aura protégé de tes turpitudes !!!

;-)))

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 15:16

Dr OX,
J'imagine que Vialatte a votre assentiment...

Ecrit par : Tang | samedi, 19 mai 2007 15:17

OX

Entre deux super méchants, je m'occupe aussi des cyber-clowns

;-))

Ecrit par : Serval | samedi, 19 mai 2007 15:17

Dr OX,
Je suis bien heureux de voir que l'attrait du vouvoiement vous revient par la grâce de ma morale bobo etc...

Ecrit par : Tang | samedi, 19 mai 2007 15:23

ziva!

Ecrit par : ziva | samedi, 19 mai 2007 15:25

Ok vous pouvez revenir, on dirait que les trolls se sont lassé de leur propre insignifiance.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 15:29

Prenez garde Dr Zyva: la raréfaction de votre parole se boit sans doute comme du petit lait en ce lieu... Réagissez!

Ecrit par : Tang | samedi, 19 mai 2007 15:31

Ziva = Zone Incroyable/ Vertiges Assurés

Ziva est la demi-sœur de Ari, ennemi juré de l'agent spécial Jethro Gibbs. Ziva possède aussi une mémoire visuelle très développée.

vive
les
trolls!

Ecrit par : ziva | samedi, 19 mai 2007 15:33

A la vie, à l'amour

Gad tu es devenu beaucoup plus qu'un ami,
Aussi je vais pour toi, en traçant cette page,
Dédier à Ziva, à qui tu t'es uni,
En son anniversaire, un peu de ton langage.

Tu m'as dit en tes mots pour elle ta passion,
Ziva reste pour toi un "Rayon de Lumière" (1)
Il y a vingt ans déjà qu'une bénédiction
Vous a liés tous deux en la même prière.

À la vie, à l'amour, jusqu'à l'éternité ;
À toi venu de Sousse et elle de Moknine (2),
Le hasard, cet espiègle a su être invité
À allumer la flamme, en vous, qui illumine.

Vos quatre fiers garçons sont vos plus beaux joyaux,
Ils sont encore enfants, il faut tant de patience ;
Être mère aujourd'hui, en vos liens conjugaux,
A ce parfum subtil qui forge votre alliance.

La famille est sacrée en le coeur de Ziva ;
Avec abnégation elle garde sa mère
Maintenant esseulée du père en l'au-delà,
Ombre toujours présente et gravée dans la pierre.

Unique est ton amour, Gad pour ton épousée.
Reste pour lui Ziva sa jeune mariée.

23.05.2003

(1) Ziva en hébreu se traduit par Rayon de Lumière.

Ecrit par : Ziva | samedi, 19 mai 2007 15:36

Toujours le troll lasse
et bien vite se lasse.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 15:40

Comme disait Catherine Mégret : "Je vis troll".
Bon...

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 15:43

Compris Ziva... yom huledet samea'h

Ecrit par : Mathilde P. | samedi, 19 mai 2007 15:45

Urbain
ce.que.j'ai.pû.observer.des;blogs
les.trolls
sont.souvent.les.plus.intéressants
les.plus.libres

Fulca
Malbrouck
etc
ont
été.traité.de.troll!
j'en.conclu
que
mieux.vaut.etre.1.troll!

Ecrit par : om | samedi, 19 mai 2007 15:46

om,
un jour peut-être nous expliqueras-tu ton étrange compulsion au retour chariot ?

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 15:51

Je suis d'accord OM si ce n'est que notre bon docteur ne s'est guère empressé de faire montre de l'intérêt de ses multiples facettes... Je ne lui concède que son intérêt pour Vialatte (si je ne m'abuse)

Ecrit par : Tang | samedi, 19 mai 2007 15:51

Oui mais un tiens vaut mieux que deux tu l'auras

Ecrit par : Thierry | samedi, 19 mai 2007 15:53

Je ne lui concède que son intérêt pour Vialatte (si je ne m'abuse)

Ecrit par : Tang | samedi, 19 mai 2007 15:51

Sans doute pas le genre de lecteur que Vialatte espérait ...

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 15:53

"om,
un jour peut-être nous expliqueras-tu ton étrange compulsion au retour chariot ?

Ecrit par : urbain

"ton étrange compulsion au retour chariot "
ziva!
c.koi.ça ???

Ecrit par : om | samedi, 19 mai 2007 15:55

"ton étrange compulsion au retour chariot "
ziva!
c.koi.ça ???
Ecrit par : om | samedi, 19 mai 2007 15:55

Pourquoi tu utilises pas la barre espace de ton clavier.

Ecrit par : @ | samedi, 19 mai 2007 15:56

Pourquoi tu utilises pas la barre espace de ton clavier.

Ecrit par : @ |

parce.que.ya.plus.d'espace
sur.mon.clavier!

alors
c.koi."ton étrange compulsion au retour chariot" ?

Ecrit par : om | samedi, 19 mai 2007 15:59

urbain:

J'eusse aimé pouvoir vous dire:
"Vous êtes bien urbain."

L'occasion ne s'est pas présentée. Je ne ^pense pas qu'il y ait de bons et de mauvais lecteurs. Qu'importe ce qu'en prendra le lecteur, il en prendra toujours une part.

Ecrit par : Tang | samedi, 19 mai 2007 16:00

Le retour chariot sur une machine à écrire, c'est le mouvement que tu fais avec le chariot et qui t'amène à la ligne suivante rgggttt

retour chariot que toi tu utilises systématiquement. Bizarre.

Ecrit par : Marianne | samedi, 19 mai 2007 16:03

Je ne ^pense pas qu'il y ait de bons et de mauvais lecteurs. Qu'importe ce qu'en prendra le lecteur, il en prendra toujours une part.

Ecrit par : Tang | samedi, 19 mai 2007 16:00

Sans doute .
En revanche, il y a de mauvais rédacteurs.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 16:07

"ton étrange compulsion au retour chariot "
ziva!
c.koi.ça ???
Ecrit par : om | samedi, 19 mai 2007 15:55

j'ai compris, plus d'espace sur le clavier donc plus de possibilité de faire des espaces entre les mots. D'où écriture verticale.

Ecrit par : Marianne | samedi, 19 mai 2007 16:07

"Urbain vient d'urbanité, ou bien de ur, flambeau ou feu, et de banal, réponse. Ce fut un flambeau par l’honnêteté de sa conduite, un feu par son ardente charité, une réponse par sa doctrine. Il fut un flambeau ou une lumière, parce que la lumière est agréable à la vue, immatérielle en essence, céleste en situation, très utile pour agir. De même ce saint fut aimable dans sa conversation, immatériel dans son mépris du monde, céleste en contemplation, utile dans sa prédication.

Urbain succéda au pape Calixte. De son temps, il s'éleva une très grande persécution contre les chrétiens. Enfin Alexandre devint empereur et sa mère Mammée avait été convertie au christianisme par Origène. Ses prières vraiment maternelles obtinrent de son fils qu'il cesserait de persécuter les fidèles. — Cependant Almachius, préfet de la ville, qui avait fait trancher la tête à sainte Cécile, sévissait avec fureur contre les chrétiens; il fit donc rechercher avec soin

saint Urbain; par le moyen d'un de ses officiers nommé Carpasius ; on le trouva dans un antre avec trois prêtres et trois diacres. Tous furent jetés en prison. Almachius fit comparaître Urbain devant son tribunal, et lui reprocha d'avoir séduit cinq mille hommes avec la sacrilège Cécile et les illustres personnages Tiburce et Valérien : il lui réclama aussi les trésors de Cécile.

Urbain lui répondit : « Ainsi que je le vois, c'est plutôt la cupidité qui te porte à sévir contre les saints que l’honneur des dieux. Le trésor de Cécile est monté au ciel par les mains des pauvres. u Comme saint Urbain et ses compagnons étaient fouettés avec des lanières garnies de plomb, Urbain se mit à invoquer le nom du Seigneur en disant Elijon *. Le préfet souriant : « Ce vieillard, dit-il, veut passer pour savant, voilà pourquoi il parle de manière à ne pouvoir être compris. » Or, comme on ne pouvait pas les vaincre, ils furent reconduits en prison, où saint Urbain donna le baptême à trois tribuns qui vinrent le trouver, et au geôlier Anolin. Le préfet ayant appris que ce dernier était devenu chrétien, le fit amener à son tribunal et comme il refusa de sacrifier, il fut décapité.

Quant à saint Urbain il fut traîné devant une idole avec ses compagnons et forcé de lui offrir de l’encens : alors le saint se mit en prières et l’idole tomba
en tuant vingt-deux prêtres chargés d'entretenir le feu. On déchira cruellement tés chrétiens, et on les conduisit ensuite pour sacrifier : mais ils crachèrent sur l’idole, firent sur leur front le signe de la croix et après s'être donné l’un à l’autre le baiser de paix, ils reçurent la couronne du martyre en ayant la tête coupée, sous l’empire d'Alexandre, vers l’an du Seigneur 220. Carposius fut saisi aussitôt par le malin esprit, blasphéma ses dieux, et malgré lui, il fit un grand éloge des chrétiens; enfin il fut suffoqué par le démon. A cette vue, sa femme Arménie reçut le baptême, avec sa fille Lucine et toute sa famille, des mains du saint prêtre Fortunat. Après quoi elle ensevelit les corps des martyrs avec honneur."

ok!
retour.chariot
car
pas
d'espace!
donc
ça
doit
chuter

Ecrit par : Ziva | samedi, 19 mai 2007 16:09

Et au fait, qui parmi vous a pris les armes pour s'opposer au dangereux despote pervers qui nous gouverne ????

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 14:42

Ce n'est pas ici que tu trouveras ceux qui les porteront.

Ecrit par : Reivilo | samedi, 19 mai 2007 16:10

Ainsi que je le vois, c'est plutôt la cupidité qui te porte à sévir contre les saints que l’honneur des dieux. Le trésor de Cécile est monté au ciel par les mains des pauvres.

Ecrit par : Actarus | samedi, 19 mai 2007 16:13

Ziva,
Non, si tu es en veine de googlerudition, cherche plutôt du coté d'Urbain Grandier .

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 16:16

parce.que.ya.plus.d'espace
sur.mon.clavier!

Ecrit par : om | samedi, 19 mai 2007 15:59

ça ça explique les points à la place des espaces, pas les "sauts à la ligne" ( = retour chariot en langage "clavier") compulsifs .

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 16:20

Vous êtes mignons avec vos dissertations sur le retour chariot...

Carrefour vous manque ?

Ecrit par : Serval | samedi, 19 mai 2007 16:21

Urbain Grandier (v. 1590, Bouère (Mayenne) - 18 avril 1634, Loudun) était un prêtre français, fils d'un notaire royal de Sablé. Il fut accusé de sorcellerie et mourut sur le bûcher.

Il semble avoir eu plusieurs relations sexuelles et affectives avec des femmes et avait acquis une réputation de séducteur. En 1632, quelques religieuses du couvent des Ursulines de la ville l'accusèrent de les avoir ensorcelées, en leur envoyant entre autres le démon Asmodée, pour les amener à commettre des actes impudiques avec lui.

Les critiques modernes qui ont étudié l'affaire estiment que les accusations ont commencé après que Grandier eut refusé de devenir le directeur de conscience du monastère, sans se douter que la Mère Supérieure, la Sœur Jeanne des Anges, était devenue folle de lui, après l'avoir vu de loin et avoir entendu parler de ses exploits amoureux.

On pense que Jeanne, mise hors d'elle par son refus, proposa au chanoine Mignon, ennemi juré de Grandier, cette place de directeur. Elle accusa alors Grandier d'avoir employé la magie noire pour la séduire. Les autres nonnes peu à peu se mirent à lancer des accusations du même genre. Bien des érudits modernes y voient un cas d'hystérie collective. Grandier fut arrêté, interrogé et jugé par un tribunal ecclésiastique, qui l'acquitta.

Malheureusement pour lui, Grandier s'était attiré l'hostilité du puissant Cardinal de Richelieu qu'il avait publiquement attaqué en parole. Richelieu ordonna qu'on fît un nouveau procès, qu'il confia à un homme spécialement envoyé par lui : Jean de Laubardemont, un parent de la Mère Supérieure. Grandier fut arrêté de nouveau à Angers et on lui refusa le droit de faire appel au Parlement de Paris. Interrogées une deuxième fois, les nonnes (et même la Mère Supérieur) ne répétèrent pas leurs accusations, mais cela ne changea rien au procès où tout était décidé d'avance.

Les juges (Laubardemont, Lactance, et Tranquille), après avoir torturé le prêtre, produisirent des documents prétendument signés par Grandier et plusieurs démons comme la preuve qu'il avait passé un pacte diabolique. Un des actes était écrit en latin et se donnait comme signé par Grandier ; un autre, presque illisible, comportait une foule de symboles étranges et était « signé » par plusieurs démons avec leurs cachets, aussi bien que par Satan lui-même (une signature se lit nettement Satanas). On ne sait pas si Grandier a écrit ou signé de tels actes sous la contrainte, ou s'ils ont été entièrement contrefaits.

Malgré la défense de son ami Claude Quillet, Grandier fut reconnu coupable et condamné à la mort. Les juges ordonnèrent sa mise à la « question extraordinaire », forme de torture qui était d'habitude fatale, mais non tout de suite, et qui n'était donc appliquée qu'aux victimes qui devaient être exécutés tout de suite après. Malgré la torture, Grandier refusa d’avouer ce dont on l'accusait. Il fut brûlé vif."

et.ben!

et.d'après.toi
c'est.la.version.moderne
ou
médiévale
la.vraie ?

Ecrit par : Ziva | samedi, 19 mai 2007 16:22

I'm back....MOUahhhhahahahahahahah

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 16:28

dsl

Ecrit par : Ziva | samedi, 19 mai 2007 16:40

OX

Get back alors...

Ecrit par : Serval | samedi, 19 mai 2007 16:46

D'ailleurs.hieravec
"Mousse.média"
gb
a
le
même
pb
manque.d'espace

"Il occupe tout l'espace.

Il prend toute la place.

Nous ne voyons - verrons - plus que lui.

Nicolas Sarkozy est un média.

Fouquets.

Jet.

Paloma.

La Lanterne.

Rue Saint-Dominique.

Ouverture.

Védrine, Kouchner.

Consultations.

Deux minutes d'avance.

Passation.

Blond(e)s.

Grimaldi bis.

Prada.

Petit Louis.

Hommages.

Bains de foule.

Clémenceau. De Gaulle. Guy Môquet.

Orly.

Merkel.

Fillon (8h30).

Nomination.

Jogging.

Consultations.

9h45, le gouvernement.

Conseil des ministres.

Toulouse.

Sauver Airbus, aider EADS (salut Arnaud !).

Libérer Ingrid B.

Brégancon.

Cannes ?

Nicolas Sarkozy = Mousse Média ©."

T'inquiètes.BG
ya.de.l'espace!
faut.que.tu.sois.à.la.télé!!!
mais

PREnDS
Garde
a
LA
SAInTE
PUTAIn!!!

Ecrit par : om | samedi, 19 mai 2007 16:53

PREnDS
Garde
a
LA
SAInTE
PUTAIn!!!
Ecrit par : om | samedi, 19 mai 2007 16:53
?

Ecrit par : oxdublin | samedi, 19 mai 2007 16:56

serval,
Mieux que nos trolls virtuels (Dieu merci assez insignifiants) ,
les "vrais" , ils ont envahi le monde réel :

BK au Monde : ""Je sais que certains de mes amis me reprochent ce nouvel engagement (...) Mes idées et ma volonté restent les mêmes".

Ouf ! ils sont rassurés ( le Canard Enchainé en particulier : ça lui fournit un candidat permanent à la Noix d'Honneur).
Pas certain cependant que les habitants du Darfour verront la différence.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 17:03

Kouchner et les JO de Pékin: Royal avait raison
Par Pierre Haski (Rue89) 17H00 18/05/2007

Une petite phrase de Bernard Kouchner, le nouveau chef de la diplomatie française, dans un portrait-entretien paru vendredi dans Le Monde : "Sur l'utilisation d'une menace de boycott des Jeux olympiques de Pékin pour faire pression sur la Chine (alliée du régime soudanais), c'est Ségolène Royal qui avait raison"...

Une prise de position qui en dit long sur les contradictions qui risquent d'émerger entre le ministre des Affaires étrangères issu des rangs de la gauche, porteur des valeurs du "droit d'ingérence" qu'il avait aidé à codifier, et Nicolas Sarkozy qui, lors du débat avec Ségolène Royal, s'était emporté contre cette suggestion. De quoi inquiéter à Pékin, où l'arrivée de Kouchner ne peut pas être vue d'un très bon oeil, alors que la victoire du candidat de l'UMP avait été vivement souhaitée. A Suivre...

Ecrit par : Tomate | samedi, 19 mai 2007 17:08

oxdublin

Prenez garde à la sainte putain (Warnung vor der heligen Nutte)

" Sur le tournage d’un film, l’absence du réalisateur et le manque de pellicule se font cruellement sentir. L’équipe, des acteurs et actrices essaient d’en tirer le meilleur parti. Le réalisateur arrive enfin, mais ils ne peuvent pas encore filmer faute de matériel. Finalement, tout se met en place et chacun se trouve dans une situation délicate. L’ambiance est ternie par des jalousies, la rivalité et le désespoir qui se sont installés petit à petit. Il faut pourtant tourner le film...
Un film sur l'amertume. Extrêmement chaotique. Comme un happening, une party avec des explosions partout, noyé dans l'alcool.

Fassbinder déploie un univers bariolé, clos, renfermé sur lui-même, un univers avec ses propres codes, qu’ils soient sentimentaux, vestimentaires, professionnels, etc. Un univers qui n’a pour seule porte vers l’extérieur que les allers et venues des producteurs et de l’argent. Les personnages s’ennuient, s’engueulent, et cet ennui nourrit le film, le transcende, pour l’élever au niveau de la Comédie Humaine que Fassbinder a développé de film en film."

Ecrit par : Hanna Schygulla | samedi, 19 mai 2007 17:11

Commentaire fort juste d'un lecteur du Monde:

"Etranges images que nous offre cette équipe: larmes du Président lors de la lecture de la lettre de Guy Moquet, larmes de Mme Cecilia Sarkozy lors de la réception à l'Elysée, larmes du Garde des Sceaux sortant et émotion de Mme Dati lors de sa prise de fonctions.
Curieuse équipe lacrimale soucieuse de laisser voir ses émotions ... assez dans la
logique de photo roman de leur campagne destinée à capter des votes pulsionnels et non raisonnés."

Ecrit par : Richard... | samedi, 19 mai 2007 17:14

De quoi inquiéter à Pékin, où l'arrivée de Kouchner ne peut pas être vue d'un très bon oeil.

Ecrit par : Tomate | samedi, 19 mai 2007 17:08

Pour faire taire ses détracteurs il va leur livrer symboliquement un sac de riz qu'il déposera lui-même sur la place Tien an men.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 17:18

@ Marianne
John Carpenter est un cinéaste majeur, jugé bien trop subversif aujourd'hui pour être produit par des majors.

@ Richard
Ils nous donnent à voir ce qu'ils souhaitent, avec l'aimable concours de certains médias bienveillants.
Pour la partie immergée de l'iceberg, va falloir gratter.

Ecrit par : David | samedi, 19 mai 2007 17:19

bonjour,
j'en appelle à ceux qui y comprennent qqlchose en chiffre et en emploi, en chomage quoi!
ce que raconte le gars dans le lien ci-dessous, c'est possible?

http://www.ac2n.net/annee_remise_presentation.php

Ecrit par : nat | samedi, 19 mai 2007 17:33

Lecture rafraichissante :

(...) samedi 24 mars :

L'intervention de Ségolène Royal sur la nation fait couler beaucoup d'encre. Jeudi soir à Marseille, devant 8000 personnes, elle a de nouveau entonné "La Marseillaise" et appelé tous les Français à afficher un drapeau tricolore à leurs fenêtres.

Ségolène, après avoir beaucoup misé sur sa cybercampagne, exhorte chacun des militants à sortir de chez lui, pour convaincre dix personnes de voter pour elle. Curieux revirement, difficilement compris par un certain nombre de blogueurs. D'autant que, d'après la Netscouade : "Le Parti socialiste et Désirs d'avenir dominent la blogosphère française. (...)"

Infiltrés, page 298 (extrait)

Ecrit par : Armand | samedi, 19 mai 2007 17:38

Urbain

Tes commentaires ne volent pas haut et ce serait dommage pour toi que personne ne le fasse remarquer !!

Pourquoi écrire des aneries au titre d'occuper je ne sais quel espace ?

Ca me dépasse les petites phrases sans contenu au sujet de notre Ministre des Affaires Etrangères !!

C'est très léger d'utiliser ainsi le Darfour et autres questions internationnales au seul but de satisfaire à l'illusion de porter atteinte au Ministre !!

C'est d'un plouc !!! Tu m'agaces et je te le dirais tant que tu seras agaçant et improductif !!

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 17:39

Mlabrouck, t'as un mail !

Ecrit par : esther | samedi, 19 mai 2007 17:40

@Urbain : un peu facile, le Darfour. On ne sait jamais, Kouchner aura peut-être une idée. Douste-Blazy on sait.

Ecrit par : Armand | samedi, 19 mai 2007 17:40

Le Figarooo.fr :

"Sarkozy en compétition à Cannes ?
L'affiche de campagne du président de la République apparaît de façon quasi subliminale dans la comédie musicale française "Les chansons d'amour", tournée à Paris et présentée vendredi en compétition officielle. "On avait une scène de filature, on s'est dit que Sarkozy serait un bon emblème de cela", a plaisanté le réalisateur Christophe Honoré. Une rumeur a donné comme plus que probable une visite du nouveau président à Cannes à l'occasion des festivités du 60e anniversaire du Festival de Cannes. Mais la direction du Festival de Cannes a jusqu'à présent nié tout projet en ce sens, et la rumeur paraissait perdre un peu de sa consistance samedi.
(Avec AFP). "

Des larmes, de l'émotion, du suspens, des trahisons, un jeune premier... La grande fiction de tous les sentiments. Une manière de déréaliser les enjeux. Parce que tout passe par la télévision, "on" fait de la télévision. La médiation pouvoir/peuple se fait sur le mode du soap.
Encore une défaite du cinéma.

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 17:41

Armand

Très intéressant passage relatant le nécessaire "virage" patriotique censé faire contre-balance au Lepéno-Nationalisme d'en face !!

Malheureusement Nicolas Sarkozy très au fait de la question MAJEURE de la crise d'Identité Nationale a agité "Mai 68" pour enfermer la candidate dans une posture Révolutionnaire Gauchisante lui interdisant de fait tout accès aux thèmes "patriotiques" !

Très bien joué car lui connait le réflexe pavlovien des Gauchos illuminés de prisunic qui furent d'ailleurs les pires détracteurs de "l'idée du Drapeau" etc....!!

Dans quel piège tendu ne tomberaient ils pas ceux là ?

C'est les memes qui ont éliminé De Villepin via le vrai-faux CPE dont SEULES les manifestations d'agités ont laissé le champs libre à Nicolas Sarkozy !!!

Faut le faire quand meme cette histoire de supposée victoire contre le CPE en échange de 5 ANNEES D'HYPER MEGA CPE !!!

Quel sens de la stratégie que ces bitniks ahuris !!!

Le temps qu'ils aient compris le Film National Français on était déjà au moment de l'investiture !! (l'ont ils compris ?)

Fatalitas les pires adversaires de la victoire de progrès sont le gros de nos troupes !!

On est propres avec tout ce beau monde crois moi !!

;-)))

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 17:56

L'intervention de Ségolène Royal sur la nation fait couler beaucoup d'encre.
La médiation pouvoir/peuple se fait sur le mode du soap.
Une rumeur a donné comme plus que probable une visite du nouveau président à Cannes à l'occasion des festivités du 60e anniversaire du Festival de Cannes.
C'est très léger d'utiliser ainsi le Darfour et autres questions internationnales au seul but de satisfaire à l'illusion de porter atteinte au Ministre !!
Le Parti socialiste et Désirs d'avenir dominent la blogosphère française. (...)"
Pour la partie immergée de l'iceberg, va falloir gratter.
Commentaire fort juste d'un lecteur du Monde:

"Etranges images que nous offre cette équipe:
L’équipe, des acteurs et actrices essaient d’en tirer le meilleur parti. Finalement, tout se met en place et chacun se trouve dans une situation délicate. L’ambiance est ternie par des jalousies, la rivalité et le désespoir qui se sont installés petit à petit. Extrêmement chaotique.

un univers bariolé, clos, renfermé sur lui-même, un univers avec ses propres codes, qu’ils soient sentimentaux, vestimentaires, professionnels, etc. Un univers qui n’a pour seule porte vers l’extérieur que les allers et venues de l’argent.
Mais la direction du Festival de Cannes a jusqu'à présent nié tout projet en ce sens, et la rumeur paraissait perdre un peu de sa consistance samedi.

Ecrit par : Will | samedi, 19 mai 2007 17:58

Urbain
Tes commentaires ne volent pas haut et ce serait dommage pour toi que personne ne le fasse remarquer !!

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 17:39

Merci.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 18:00

@Malbrouck : entièrement d'accord, rien à ajouter. Et ce n'est pas la faute de Royal, femme de droite, si elle a été contrainte de suivre le "réflexe pavlovien des gauchos" sur mai 68, au lieu de surenchérir sur les camps militaires et l'honneur au drapeau.

D'un autre côté depuis 1983 le capitalisme sauvage avance plus sous la gauche que sous la droite. Mais il ne faut jamais sous-estimer l'adversaire.

Ecrit par : Armand | samedi, 19 mai 2007 18:01

un peu facile, le Darfour. On ne sait jamais, Kouchner aura peut-être une idée. Douste-Blazy on sait.

Ecrit par : Armand | samedi, 19 mai 2007 17:40

Il est à craindre en effet que Kouchner ait plein d'idées ( il nous en a d'ailleurs déjà donné un aperçu).
Pour Douste vous êtes injuste : il n'a jamais fait de mal à une mouche.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 18:04

Extrait de l'édito du vomitif Rioufol:
"Le monopole de la parole qu'exerce la gauche conformiste et sectaire - l'audiovisuel public est en cela la pépinière du bien-pensisme - est une usurpation d'autant plus contestable qu'elle est désormais en opposition avec les attentes du peuple « qui ne veut plus que l'on pense à sa place » (Sarkozy, mercredi). En ayant gagné la bataille des idées, menée notamment par les « déclinologues » qui invitaient surtout à ouvrir les yeux, la droite peut légitimement attendre des rééquilibrages. Mais la pensée unique saura-t-elle s'amender ?

La même interrogation vaut pour la culture, laissée à la gauche et à ses réseaux. D'autant que le bilan de la politique festive et flatteuse, qui fait croire qu'un artiste est en chacun de nous et que la création se lit dans l'authenticité et la spontanéité, a glorifié des impostures. Dans la Revue des deux mondes de ce mois, Xavier Patier remarque : « Le délabrement des édifices gérés par le Centre des monuments nationaux ne fait qu'exprimer, dans le domaine architectural, ce qu'exprime la repentance dans le domaine politique : un refoulement de notre identité. » La droite osera-t-elle clore l'ère Jack Lang ?
"

ça promet...

Ecrit par : valdo lydeker | samedi, 19 mai 2007 18:06

Pour la partie immergée de l'iceberg, va falloir gratter.

Ecrit par : David | samedi, 19 mai 2007 17:19

Je suggère de creuser, ça sera moins long ...

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 18:07

Fontenelle revient sur l'excellent Xavier Darcos (les Xav' en force) sur VLF. Voici que le blog de Darcos ferme également :
http://xavierdarcos.blogspirit.com/
"Il ne s'agit plus de commenter mais d'agir".
Darcos fut candidat aux régionales en Aquitaine et battu. Ouf. Rousset, le président de région, est socialiste ; c'est mieux quoiqu'il arrive.

(om : non pas au PS. Surtout pas).

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 18:07

(om : non pas au PS. Surtout pas).

Ecrit par : performatif |

???

Ecrit par : om | samedi, 19 mai 2007 18:11

Bonjour,

Je suis complètement hors sujet et vous prie de m'excuser de m'infiltrer dans vos conversations, par ailleurs très intéressantes, mais je me permets de vous poser une question très concrète: une amie veut me donner une procuration pour le vote aux élections législatives; elle s'est rendue à la gendarmerie où on lui a dit que les formulaires avaient changé depuis les présidentielles, il faut de nouveau prouver par un motif valable son absence, d'autre part, je recevrai son pouvoir par lettre recommandée.
Quelqu'un est-il au courant de cela?
Merci

Ecrit par : Chloprune | samedi, 19 mai 2007 18:13

La droite osera-t-elle clore l'ère Jack Lang ?"
ça promet...

Ecrit par : valdo lydeker | samedi, 19 mai 2007 18:06

Au moins Jack sera content de constater que certains pensent encore à lui ...
( il semblait un peu déconfit ces derniers temps)

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 18:14

Libre à Kouchner de batifoler dans les prairies ultra-libérales si ça lui chante.
Libre au bon docteur atlantiste convaincu de rallier à 67 ans la Sarkomania qui engloutit le paysage médiatique.
D'autres que lui l'ont fait.
Le feront.

La question, c'est:
depuis quand savait-il?
Depuis quand Sarkozy l'a-t-il mis au parfum qu'en cas d'élection un poste de choix lui serait proposé?
Le poste dont il a toujours rêvé.
Quand?

Et dans quelle mesure son positionnement pendant la campagne destinait-il Kouchner - l'une des figures socialistes préférées dans l'opinion - à d'abord évoluer contre son propre camp?

N'est-ce pas Kouchner qui, emboitant le pas à Rocard, s'est prononcé à quelques encablures du premier tour en faveur d'un rapprochement de Royal avec le centre?
Semant confusion et désordre avant une échéance de première importance?
Prenant ce risque?
Partant, faisant le jeu indirect de Sarkozy?

Je dis ça je dis rien.

http://medias-mes-tris.over-blog.fr

Ecrit par : théo | samedi, 19 mai 2007 18:17

On en viendrait presque à regretter Pauwels.
"Le monome des zombies" ; souvenons-nous...
(Je n'ai pas retrouver le texte de cet éditorial sur le net)

om : "je.supposes.que.tu.es;au.PS"

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 18:21

Urbain
Tes commentaires ne volent pas haut et ce serait dommage pour toi que personne ne le fasse remarquer !!

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 17:39

Merci.
Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 18:00

Looooool !

Malbrouck t'as encore un autre mail. Elle marche toujours cette boite ou plus ?

Ecrit par : esther | samedi, 19 mai 2007 18:22

Totalement hors sujet...
Mais si l'activisme du type de celui du collectif "la france qui se lève tôt" vous plait, signalons une "manif de droite" ce dimanche 20 mai
Je cite :
"La Brigade Activiste des Clowns et le Ministère de la Crise du Logement (Jeudi Noir, La France qui se lève tôt...) organisent une "manif de droite" le dimanche 20 mai prochain.
Départ à Midi : Eglise Saint-Nicolas-des-Champs (254 rue Saint Martin - Métro Arts et Métiers ou Réaumur-Sébastopol
Arrivée : Eglise Saint-Nicolas-du-Chardonnet (23 rue des Bernardins)

J'ai trouvé l'info sur le site de BD de LoveGore
http://jeunefillebien.canalblog.com/archives/2007/05/17/4982151.html

Elle donne une volée de slogans et dans les commentaires, un gus dit donner les slogans réactualisés...

LoveGore semble avoir beaucoup apprécié le slogan :
"François Fillon, aime-moi profond"

Tout un programe, en effet...

Ecrit par : Jacques Adam | samedi, 19 mai 2007 18:23

Encore du nouveau dans l'interprétation des institutions :
François Fillon:
"Ma légitimité dépend d'abord du président de la République qui m'a nommé mais elle dépend aussi du suffrage universel. Je dois défendre directement le projet gouvernemental. Le Premier ministre doit d'abord être un élu du peuple", a-t-il expliqué.
"Je veux que le Premier ministre soit confronté au suffrage universel et que mon gouvernement aille devant le peuple pour lui demander sa confiance" a-t-il ajouté.

ça n'est pas du tout l'esprit des institutions de la Vème ...

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 18:24

Armand

Ta réflexion sur l'aspect économique réél sous gouvernance de gauche vient justement conforter le fait que "la gauche" ne perd que pour des raisons d'imageries fantasmagoriques !!

C'est là le comble je trouve !

Il serait temps de mettre cartes sur table de manière claire et définitive !

Le grand écart s'appuie sur du fantasme qui dans les urnes démontre toute son absolue inexistance !!

Bourdieu n'a pas compris que la nouvelle gauche se doit forcément etre de "droite" et il a été juste visionnaire à propos de Ségolène Royal sans avoir le temps par la force de terminer son propos !

Cette manière de réinterpréter la juste vision de Bourdieu à un moment donné m'agace !!

Tout comme la manière dont on pense trop facilement que Guy Birenbaum se serait "trompé" comme s'il fallait s'attendre à ce qu'il remplace Madame Irma !!!

Ce n'est pas une erreur au sens de l'analyse sur le fond que d'avoir cru à un Le Pen dépassant les 20% !!!

N'a été mesestimé en réalité que la personnalité forte d'un Nicolas Sarkozy qui lui a réussi à faire OPA au premier et au second tour sur Le Pen !

La question du Lepénisme reste cependant entière et sans Sarkozy dans ce casting particulier Le Pen eut fait 30% si ce n'est davantage !!!

C'est la seule question politique de fond que Nicolas Sarkozy n'a pas fait disparaitre par magie du fait de son élection et lui le sait mieux qu'un autre !!

On serait bien inspiré de mener une réfexion citoyenne pour régler la question du Lepénisme culturel Français plutot que de faire mine de le découvrir qu'aux échéances électorales avec nos yeux de merlans frits !!

Réflexion à mener d'autant plus que nombre de nos concitoyens peuvent se laisser à penser que le problème est derrière nous en raison meme du filtre Sarkozy !

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 18:25

ok performatif
j'avais supposé que vous fussiez au PS

Ecrit par : om | samedi, 19 mai 2007 18:27

Jacques Adam,
Si c'est aussi réussi que la précédente "manif de droite", j'y cours !
( poilade assurée)

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 18:28

LU SUR GOLIAS
le canard enchainé des cathos!

SARKOZY C EST TOUS LES JOURS

http://golias.fr/spip.php?article1448

Le blog du Sacristain le 18 mai

LE TITRE : Incroyable mais vrai !De la sanctification de Sarko aux insultes du forum catholique

Décidément l’Elysée sert à tout : de bunker contre les poursuites judiciaires et de porte ... dérobée pour une entrée en douce au Paradis. Voici un document qui en laissera plus d’un perplexe...

Chers amis,

Les élections présidentielles ont enfin pris fin. La campagne, longue, fut synonyme de débats, d’échanges, parfois de disputes. Il n’en demeure pas moins qu’un des candidats, Nicolas Sarkozy a été désigné par les électeurs comme Président de la République Française. Il est donc désormais, quoi qu’on en pense, le Président de NOTRE pays donc NOTRE président.

La campagne est terminée, certes, mais la tâche du nouveau Président commence à peine.

Nous Chrétiens avions notre rôle à jouer dans la campagne, nous avons désormais un rôle à jouer dans la post-campagne. Pour cela, je vous propose une action simple, réalisable et concrète. L’impact de cette action pourra se révéler considérable si celle-ci est suivie par un grand nombre avec foi et ferveur ! N’hésitez donc pas à diffuser ce message à toute personne Catholique de bonne volonté !

--------------INCREDIBLE -------------------
La mission est simple :
il s’agit simplement de s’engager personnellement à réciter pendant une semaine chaque jour une dizaine de chapelet, suivie de l’oraison ci-dessous, pour la sanctification de Nicolas Sarkozy, afin qu’il contribue à relever la France.

Tous à nos chapelets, l’enjeu en vaut la chandelle !

Nous commencerons la semaine de prière le 16 mai, jour de prise de fonction du nouveau Président, jusqu’au 23 mai, il nous reste donc quelques jours pour divulguer au maximum ce message !

Pour récapituler, l’engagement consiste à :

Réciter une dizaine de chapelet par jour du 16 au 23 mai

Réciter l’oraison suivante : Prions. Dieu à qui tout homme doit obéissance, aide celui qui est à la tête de notre pays à remplir sa mission dans le respect de ta Loi. Qu’il travaille à ton oeuvre en ce monde, et puisse garantir au peuple dont il a la charge la liberté et la paix. Par Jésus-Christ Notre Seigneur. Ainsi soit-il. (Tirée du Missel Romain)

---------VERDIDIQUE ------------------

On pourra aussi ajouter les invocations suivantes : Saint Nicolas, Priez pour nous, obtenez nous la sanctification de Nicolas Sarkozy Saint Louis Roi de France, Priez pour nous Sainte Jeanne d’Arc, sauvez la France Dans la mesure du possible, vous pouvez enfin offrir une communion dans la semaine pour la France.

N’hésitez pas à aller voir notre site pour toute information complémentaire et à le faire connaître : http://1semainepourlafrance.ifrance.com/

Merci et Vive La France ! VB

Ecrit par : olive | samedi, 19 mai 2007 18:34

"ok performatif
j'avais supposé que vous fussiez au PS"

Tu semblais l'être également (socialo ou apparenté), à un moment, avant ce retournement de veste sarkozien post-électoral (ne pas vouloir être dans l'opposition, peut-être, comme Séguéla).
Mais peu importe. Vraiment.
¨
Etre virtuellement au PS, juste un moment, ça me rend tout chose. J'ai des envies de programme commun.

"Manif de droite" ; j'aime l'idée.

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 18:38

"Manif de droite" ; j'aime l'idée.

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 18:38

C'est du tout bon :

http://a360.typepad.com/manifdedroite/

( pour avoir une idée visionne le reportage sur celle de 2003 sur le site)

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 18:43

Le blog de Xav' est aussi dans le Mooonde.fr :

"Xavier Darcos va-t-il continuer son blog, commencé en avril 2005 ? On imagine mal un ministre de l'éducation livrer à chaud des réflexions comme celles consignées dans son agenda le 10 janvier 2007, après avoir rencontré l'ambassadeur de France au Canada : "Daniel Jouanneau nous montre comment le Canada a réussi sa réforme budgétaire et réformé sa fonction publique (- 20 % de fonctionnaires) ; il y a donc des pays où c'est possible..."

Le 17 octobre 2006, il rencontre Paul Wolfowitz, président de la Banque mondiale, aujourd'hui démissionnaire : "Pondéré, généreux, simple, plein d'humour, passionné par la question du développement du Sud ; bref, tout le contraire de ce qu'en disent les agités de l'altermondialisme et de l'antiaméricanisme primaire."

M. Darcos peut aussi être caustique, comme lorsqu'il s'apitoie (23 mars 2007) sur Marie-George Buffet, qui "rame dans la sciure de langue de bois" ou qu'il se demande (19 mars 2007) "comment arrêter un tracteur à quatre Bayrou motrices ?". Il moque, chez le candidat centriste (27 février 2007), "les acrobaties politiques rêvant de marier la carpe et le lapin". "Je ne vois pas l'intérêt (...) d'avoir B. Kouchner ou J. Delors comme chef d'un gouvernement où chaque ministre serait en cohabitation avec tous les autres", écrit-t-il (1er mars 2007), s'interrogeant sur "cette énergie qu'il faudrait dépenser pour faire collaborer entre eux des acteurs disparates et incompatibles". Le même jour, il brocarde ainsi la candidate socialiste : "Il faut la voir, devant deux ou trois ahuris de banlieue, tatoués et encapuchonnés, genre Nique Ta Mère, leur annoncer d'un ton sirupeux et angélique : "Vous n'êtes pas un problème, vous êtes une partie de la solution"."

Le 11 mai 2006 il assurait que "les mêmes "sauvageons", qui jouent les casseurs de banlieue et qui lapident la police ou l'école, sont prêts à manifester, le coeur sur la main, contre le racisme ou en faveur de n'importe quel pacifisme" et voyait l'école "engluée" dans "un prêchi-prêcha "droits-de-l'hommiste" global et uniforme qui interdit les hiérarchies, les différences et les choix."

Le blog de M. Darcos ne contient pas, bien sûr, que des phrases à faire blêmir le syndicaliste enseignant en attente d'une négociation. Il y développe des points de vue, expose des projets, donne matière à réflexion... Sans perdre sa compétence d'expert de l'éducation, il y dévoile les ressorts de sa sensibilité d'homme de droite, impatient qu'"un Churchill" vienne enfin "imposer le sursaut vital et les réformes radicales dont la France a besoin".

Mais, comme il le constate à regret (14 mars 2007), les journalistes "attendent un bon mot, un éclat, une rodomontade, une gaffe, une petite phrase qui va tourner en boucle sur France Info. Bref, n'importe quoi, sauf du sens..."

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 18:44

Olive

La droite aussi a ses illuminés ! ;-))

De ce point de vue ramener au centre cette population là, très spécifique, est un travail qui incombe à François Bayrou s'il s'en donnait les moyens !

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 18:44

Un conseiller de M. Sarkozy inculpé en Belgique

Patrick Ouart, fraîchement nommé conseiller à la justice du président Nicolas Sarkozy, pourrait prochainement être cité devant un tribunal bruxellois, a indiqué, vendredi 18 mai, le site Internet Capital.fr. M. Ouart a effectivement été inculpé - mis en examen - en Belgique pour son rôle présumé dans une affaire baptisée "l'Electragate", un piratage informatique nocturne organisé, en 2004, chez Electrabel, la filiale belge détenue à 50,01 % par le groupe Suez. Le parquet a réclamé sa comparution. La date d'un éventuel procès n'est pas fixée. Les réquisitions du ministère public visaient, en 2006, M. Ouart, ex-secrétaire général de Suez, et Jean-Pierre Hansen, patron belge du pôle énergétique et numéro 2 de Suez. Trois informaticiens français ont été également mis en examen.

NOTES À ALBERT FRÈRE

Le dossier de la justice bruxelloise évoque des faits d'espionnage, de piratage et d'interception de communications privées. Ils remontent à une époque où la tension était vive chez Electrabel, qui redoutait une offre hostile de rachat de l'électricien espagnol Iberdola. L'homme d'affaires Albert Frère critiquait alors la gestion de Gérard Mestrallet, le patron de Suez. Or une rumeur indiquait que le magnat belge était en possession de notes concernant Ibderdola. Elles étaient peut-être rédigées, croyait-on chez Electrabel, par un cadre de l'entreprise. En fait, ce dirigeant portait le même nom qu'un collaborateur de M. Frère, auteur de notes sur le sujet.

Selon la version de M. Hansen, il convenait de vérifier l'ordinateur du cadre concerné et, plus généralement, la sécurité du parc informatique d'Electrabel. M. Ouart était chargé de recruter les prestataires de ce travail.

La "simple" opération de sécurisation serait devenue, selon la police belge, une opération plus vaste : un logiciel d'espionnage a été placé sur un ordinateur, et les fichiers de trois cadres auraient été copiés. Troublant : quelques semaines plus tard, le bureau de la personne soupçonnée d'être la "taupe" d'Albert Frère était fracturé et son ordinateur détruit.

Les enquêteurs belges en ont apparemment conclu que toute l'opération avait été montée par la direction du groupe Suez. Celui-ci dément, depuis 2004, toute implication et réaffirme son soutien à M. Hansen. En 2006, quand le parquet a demandé la comparution de M. Ouart devant un tribunal, la société évoquait toujours un "droit normal de vérification sur une filiale".

Aux termes de la loi belge, les auteurs des faits incriminés risquent jusqu'à 1 million d'euros d'amende et cinq ans de prison.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1- href="mailto:0@2">0@2-823448,36-912264@51-912359,0.html

Ecrit par : AK77 | samedi, 19 mai 2007 18:44

La manif de droite avait été organisée au festival de rue de Châlon par les intermittents en 2003, par les théâtreux de rue tels que Livchine, et avait fait beaucoup rire, sauf Finkielkraut qui avait lâché cette phrase historique: "Claudel n'était pas de gauche"!

Bonne initiative que d'avoir repris l'idée, j'irais bien, mais je n'ai pas de tailleur ni de collier de perles! :-)

Ecrit par : valdo lydeker | samedi, 19 mai 2007 18:45

Proverbe chinois :

Ce n'est pas parce ce que le comédien fait semblant d'essuyer une larme qu'il pleure...

Ecrit par : Tao tsin | samedi, 19 mai 2007 18:49

@ performatif
J'ai posté le même article aujourd'hui (vers 14 heures 30)
Sans qu'il ne sucite de réaction.
A croire que les blogs, dans leur immense majorité, ressemblent à des tours de Babel où personne ne s'écoute et se parle vraiment.
@ urbain
Creuser, gratter, n'est ce pas aller juste au delà de ce qu'on nous propose ?

Ecrit par : David | samedi, 19 mai 2007 18:49

Tu semblais l'être également (socialo ou apparenté), à un moment, avant ce retournement de veste sarkozien post-électoral (ne pas vouloir être dans l'opposition, peut-être, comme Séguéla).
Mais peu importe. Vraiment.

performatif

svp2222
moi.j'avais.choisi.Ségolène
voila!
quand.je.vois.le.20h02
etc
le.PS.était.vraiment.pas.du.tout.pret
cannibalisé.sans.trop.de.difficulté.par.Bayrou
ya.1.truc.qui.cloche.grave.au.PS
avec.en.plus
les."issus.de.la.diversité"(!!)
claquent.la.porte

le.théatre.de.Bouvard
sans.moi
but...

Ecrit par : om | samedi, 19 mai 2007 18:51

Bonne initiative que d'avoir repris l'idée, j'irais bien, mais je n'ai pas de tailleur ni de collier de perles! :-)

Ecrit par : valdo lydeker | samedi, 19 mai 2007 18:45

Un bon imper devrait suffire.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 18:54

http://fr.news.yahoo.com/19052007/202/69-des-francais-satisfaits-du-nouveau-gouvernement.html

opinion way bien sur !

Ecrit par : ! | samedi, 19 mai 2007 18:55

c'est drôle, si l'on fait un sondage autour de soi il est rare que l'on trouve les 53% de Nicolas Sarkozy
la droite n'est pas réellement décomplexée
même Fillon n'est réellement lui même que dans la Sarthe (sourire)²

Il faut oser
je m'y colle

Pourquoi, j'ai voté Nicolas Sarkozy

Et pourquoi donc, à cinquante ans passés, continuerais-je à chercher l'harmonie ?
Puisqu'il existe désormais des systèmes technologiques qui permettent de nous isoler de ce qui dissone et nous est bruit*.

Dans le monde que propose monsieur Sarkozy, il y a des opportunités à saisir
Il suffit auparavant de se débarrasser de cet archaïsme qui consiste à voir en chacun de ceux qui nous font face un autre nous-même.
(donc d'abord "ne pas se connaître soi même"
ça rend inefficace
ensuite "ne pas connaître l'autre"
ça convoque dans la relation, des émotions qui n'ont rien à y faire, comme par exemple l'embarassante "compassion")
Il suffit d'accepter sans discuter le principe suivant lequel la somme des égoïsmes profite à chacun.
Il suffit de se dire que le petit nombre de ceux qui dérogent intelligemment aux lois et à leur esprit, rendent un service à la société en "fluidifiant" le trafic ... tous les trafics, pour le bien de la circulation, toutes les circulations.**

Il y a assurément, comme le dit la Chronique (boursière) de l'Agora, des opportunités à saisir, en particulier partout où le monde va mal. Car souffrance est synonyme de besoin et donc de profit.

Pourquoi n'en aurais-je pas ma part ?

Quel intérêt ai-je à soutenir un système qui, pour peu qu'il s'écroule convenablement, peut m'assurer, en plus de mon salaire quotidien, de substantiels émoluments au titre de pompier, de plombier, d'urgentiste ?
(Merveilleux président qui en deux discours parvient à placer plus d'une vingtaine de fois le mot (ou le sens) "urgence" ...
carrière d'avenir : urgentiste)
De plus, trente années d'expérience dans à peu près tous les domaines en rapport avec mon activité professionnelle, m'en ont fait connaître tous les mécanismes occultes, tous les endroits où il suffit de presser pour provoquer la douleur ou l'apaisement.
En un monde qui entend rémunérer au mérite, pour qui n'a aucun scrupule, et possède un minimum de compétence dans le domaine de la mise en valeur des résultats, il est aisé de présenter des bilans positifs.
Surtout lorsque l'évaluation de l'atteinte des objectifs est basée sur un écart entre les produits entrant et sortant et sur la valeur ajoutée qui peut être mesurée (toute autre valeur ajoutée n'a donc ici aucun intérêt)
Ecraser l'évaluation d'entrée, ne travailler que sur les paramètres mesurables, les individus ou produits, les plus "rentable" (au niveau du rapport "effort/résultat") booster les performances pour obtenir un rendement maximal aux instants de prise de mesure (exemple pour l'enseigant : l'examen, et le premier mois de l'année qui suit pour un élève) tout ceci est tout à fait à la porté de quelqu'un qui possède trente années d'expérience professionnelles.

Et puis, pourquoi ne pas oser un sain cynisme, agir ainsi, c'est vacciner la société.
Face à un système fort, ce que je fais pour le menacer, ne peut que le renforcer, face à un système faible, mon action corrosive accélère sa chute ce qui est la meilleure chose qui pouvait lui arriver du point de vue du collectif qui est alors obligé de rechercher des solutions plus stables.
(merveilleuse méthode expérimentale où la preuve est au service de la thèse)

Oui, j'ai donné ma voix à Nicolas Sarkozy, je soutiens son action et vais me hater d'intégrer ces 20% qui, parce qu'ils en ont le goût, les aptitudes, et la volonté, sont servis à table les premiers.

J'ai faim !

Luc Comeau-Montasse

du fagot des Nombreux

--------------------------
* Le bruit est un son que l'on ne voudrait pas entendre.

** C'est une des justification de la Maffia.
C'est dans cet esprit que Monsieur Berlusconi, soutient de Nicolas Sarkozy, conseillait aux italiens qui voulaient "s'en sortir", de travailler au noir. (activité qui fluidifie le travail, créant un lieu intermédiaire entre le travail et le chômage)

Ecrit par : le bateleur | samedi, 19 mai 2007 18:57

Exact, David. Passé à côté. Il y a de la perte, sur les blogs ; la productivité est encore lamentable. De la "différance" aussi.

"svp2222"
Ha ha

Opinion way a gagné l'élection. Opinion way a une conviction :
http://www.opinion-way.com/pages/conviction.php

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 19:02

« Conflits sociaux en France ou engagements extérieurs : j'ai toujours été et je demeure un militant de tous ces combats ». Oh oui, Docteur Miracle Kouchner, de tous les combats, de toutes les modes, du moment que vous êtes sous les sunlights, comme le rappelle cruellement ce texte trouvé sur le net :

« Dès 1977, les pétitions en faveur de pédophiles incarcérés pulluleront: Janvier 1977, pétition de soutien à trois pédophiles, trois hommes condamnés à trois ans de détention préventive par la cour d’assises de Versailles pour "attentats à la pudeur sans violence sur mineurs de moins de 15 ans". Les enfants n’ont subi "aucune violence", ils étaient "consentants", "si une fille de 13 ans a droit à la pilule, c’est pour quoi faire?", il n’y a pas "crime", "trois ans pour des baisers et des caresses, ça suffit", s’insurge le texte de la pétition. Qui signe ? Aragon, Bernard Kouchner, André Glucksmann, François Chatelet, Jack Lang et bien d’autres encore » dont le pédophile Gabriel Matzneff.

On a vu également les noms de André Glucksmann et de Jack Lang. Edifiant, non ?

Ecrit par : DD | samedi, 19 mai 2007 19:06

richard
il me semble aussi que cette équipe embrasse et pleure beaucoup. Une équipe de beaufs et de faux culs.

Ecrit par : redemptionsong | samedi, 19 mai 2007 19:07

Fillon a répondu lui-même au faux Kouchner : "les ministres appliqueront à la lettre le programme de Nicolas Sarkozy". On aura peut-être pour lui un job de consul en Birmanie après les législatives.

Ecrit par : redemptionsong | samedi, 19 mai 2007 19:09

selon opinion way 75% des français seraient d'accord pour que Sarowski 1er aille rouler une pelle à jean Réno à Cannes

Ecrit par : florence | samedi, 19 mai 2007 19:14

"Il suffit d'accepter sans discuter le principe suivant lequel la somme des égoïsmes profite à chacun."

Ecrit par : le bateleur | samedi, 19 mai 2007 18:57

C'est en effet, en bref, le principe fondateur et unificateur de toutes les variantes des théories économiques "libérales".
Principe suffisamment "intuitif" pour avoir été si spontanément adopté, dès qu'il a été si "clairement" proposé par notre petit Nicolas.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 19:18

Le gouvernement Fillon a le vent en poupe

19/05/2007 19h19 Une large majorité des Français approuvent le gouvernement Fillon, selon un sondage Opinion Way pour le "JDD" et publié sur le site de l'hebdomadaire. 69% des personnes se déclarent satisfaites, contre 30%, tandis que 1% ne se prononcent pas. Au palmarès des qualités de la nouvelle équipe : le dynamisme (78%), la jeunesse (73%) et la compétence (71%). En ce qui concerne les ministres, Jean-Louis Borloo (Economie, Finances et emploi) arrive en tête avec 55% de bonnes opinions, devant l'ex-socialiste Bernard Kouchner (Affaires étrangères), qui séduit 51% des sondés.

Si Opinion Way le dit !

Ecrit par : Alber | samedi, 19 mai 2007 19:18

Le JDD a changé d' institut de sondage y a 3 semaines c' était encore ifop...

Ecrit par : nono64 | samedi, 19 mai 2007 19:21

Interrogé sur la composition du gouvernement, qui sera annoncée vendredi matin, près des trois-quarts des sondés (71%) pensent qu'une éventuelle nomination du socialiste Bernard Kouchner au poste de ministre des Affaires étrangères serait une bonne chose. Ils sont 28% à penser le contraire et 1% sont sans opinion.

http://fr.news.yahoo.com/17052007/290/61-des-francais-approuvent-francois-fillon-a-matignon.html

y a 20 % d' ecart sur l approbation ou non de kouchner entre jeudi et Samedi.lol

Ecrit par : nono64 | samedi, 19 mai 2007 19:27

"Il suffit d'accepter sans discuter le principe suivant lequel la somme des égoïsmes profite à chacun."

Ecrit par : le bateleur | samedi, 19 mai 2007 18:57

"Fais à autrui ce qu'il allait te faire", ou "si t'es pas là pour chier, jarte."

Sûr que ça marche, suffit de garder la foi...

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 19:27

Avec ou sans tapis rouge,le jogging présidentiel, c'est tous les jours le festival de cannes sur TF1

Ecrit par : VERGNES | samedi, 19 mai 2007 19:28

DD trouvé où ton texte?

C'est vraisemblable, il y a eu une période où Libération défendait ce genre de chose, comprise comme "la liberté sexuelle doit être accordée" très jeune à longueur d'articles. Je me rappelle que j'étais mal à l'aise face à leur position: parce qu'on pouvait déjà penser qu'il était délicat de savoir quel était exactement le désir d'un enfant, face à celui exprimé par un adulte. Mais à l'époque il n'y avait pas, en tout cas pas médiatisé comme aujourd'hui, d'expertise psycho-médicale pour expliquer que cela foutait les enfants en l'air.

Il faut une source à ton texte sinon c'est de la délation.

Ecrit par : Tomate | samedi, 19 mai 2007 19:35

Dans la famille Fillon , le frère :
http://web.mac.com/fillondominique/iWeb/Site%202/Bienvenue.html
(frère de François, pianiste et producteur de Sanseverino) au Sunside le 7 juin...
pas mauvais parait-il ...

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 19:46

blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla

Ecrit par : BLABLA | samedi, 19 mai 2007 19:47

à nat,

Une année sabbatique tous les 7 ans financée par l'entreprise? Non cela me parait complètement utopique.
Même si c'est financé sur la retraite à venir: nos cotisation de retraite d'aujourd'hui, financent les retraites des personnes agées aujourd'hui (système de la retraite par répartition).

Alors à moins d'une forte canicule....

Ecrit par : Tomate | samedi, 19 mai 2007 19:47

blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabl
ablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablab
lablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabl
ablablablablablablablablablablablablablablablablablablabl
ablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla

Ecrit par : BLABLA | samedi, 19 mai 2007 19:48

blablablablablablablablablablablablablablablablablablablab
lablablablablablabl

ablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablab
lablablablablablablablablablablablablablablablabl

ablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabl
ablablablablablablablablablablablablablab
lablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla

blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablab
lablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablab
lablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablab
lablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla

Ecrit par : BLABLA | samedi, 19 mai 2007 19:50

Un problème avec l'écrit, blabla?

Vous devriez vous allonger et vous reposez un peu.

Ecrit par : Tomate | samedi, 19 mai 2007 19:55

@Tomate
C'est plus grave que ça (que la délation); c'est probablement sorti trèèèès loin d'un contexte (d'où ta demande de source, chuppose).
Moi même j'aurais du mal à garder un semblant d'humanité s'il fallait punir un pédophile, je pense que c'est le cas de beaucoup.
Un truc comme ça provoque un amalgame et une opprobre vraiment très malsaine dans la récupération du sentiment (la victime visée est le destinataire du message, par la récupération de ce sentiment).

Tout ça pour dire mon soutient à cette demande de précision.

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 19:56

reposer

Ecrit par : Tomate | samedi, 19 mai 2007 19:56

Tomate,
Non , faut pas les exciter ces choses là ...
ça va se calmer ( comme les sondages).

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 19:56

Rachida Dati ou "le goût du Kärcher"

"La première visite de la toute nouvelle ministre de la Justice aura été pour le quartier des mineurs de Fleury-Mérogis. Touchante initiative ? Que non ! Juste pour rappeler à ces jeunes que « nous serons intraitables sur la délinquance des mineurs. On n’aura plus le laxisme qu’on a eu pendant longtemps », rappelant notamment les projets contre « le multirécidivisme » de Nicolas Sarkozy. C’est ce qu’un confrère, toujours bien intentionné pour tout ce qui concerne la politique sécuritaire de président, appelle « la révolution Dati »." (A suivre)

http://ilyaura.blog.20minutes.fr

Ecrit par : Ajamais | samedi, 19 mai 2007 20:04

"Cadeau pour Malbrouck et José

Le radicalisme est un courant politique français particulièrement influent pendant la Troisième République. Républicain, très attaché à la propriété privée et à la laïcité, c'est un parti intermédiaire entre la gauche et la droite susceptible de s'allier aux socialistes ou aux conservateurs suivant les circonstances. Les radicaux étaient considérés aux début de la IIIe République, très à gauche face aux modérés, ralliés, orléanistes, bonapartistes ou légitimistes. Avec l'apparition des socialistes, ils occupèrent une position centrale et prédominante sur l'échiquier politique français."

Je me suis toujours senti proche des Radicaux, je partage nombre de leurs valeurs. Leur relation au libéralisme me gêne par contre.

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 20:04

PS : dernier commentaire adressé à Fulcanelli.

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 20:07

Dépêche AP : Penelope Fillon veut "avoir une vie normale". Merci AP.

Elle y déclare : "Nous avons un président qui est très actif. Le Premier ministre est un mécanicien du gouvernement qui reste à sa place." Pas bête Penelope !

Ecrit par : Reivilo | samedi, 19 mai 2007 20:12

Leur relation au libéralisme me gêne par contre.

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 20:04

Mouais, c'est juste du carriérisme c't'un peu ce qui perd la politique, comme de la corruption «soft». Les valeurs se font petites, de nos jours.

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 20:14

Le nouveau conseiller pour la justice de l'Elysée mis en examen. Bah c'est du propre !

http://www.capital.fr/actualite/Default.asp?indiscretion=1&numero=63593&Cat=IND

Ecrit par : Reivilo | samedi, 19 mai 2007 20:17

Intéressante remarque sur les larmes.
Stu, pour moi ce débat est clos depuis des mois et des mois. Et il va le rester.

Ecrit par : g.b. | samedi, 19 mai 2007 20:19

Reivilo, rien de surprenant, un mécano change les pièces défaillantes, avant, le mécano réparait, mainant, il change...

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 20:19

http://www.premier-ministre.gouv.fr/acteurs/gouvernement/secretariat_etat_prospective_evaluation_m621/

e ministre dans l'actualité
L’Hôtel de Matignon. Photo : AFP
La composition du nouveau Gouvernement
L’équipe de François Fillon, sept femmes et treize hommes, est en place. 18-05-2007 10:49

7 - 13 : PARITE?

Ecrit par : olive | samedi, 19 mai 2007 20:25

Egaliting jogging
http://rue-affre.blog.20minutes.fr/archive/2007/05/17/index.html

Ecrit par : redemptionsong | samedi, 19 mai 2007 20:31

Je me suis toujours senti proche des Radicaux, je partage nombre de leurs valeurs. Leur relation au libéralisme me gêne par contre.

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 20:04

Message bien reçu, mais je ne crois pas qu'il y ait une seule relation entre radicalisme et libéralisme. Ce qui suggère une clarification

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 20:33

C'est en effet, en bref, le principe fondateur et unificateur de toutes les variantes des théories économiques "libérales".
Principe suffisamment "intuitif" pour avoir été si spontanément adopté, dès qu'il a été si "clairement" proposé par notre petit Nicolas.

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 19:18

C'est un principe qui a cours d'Adam Smith à disons Stuart Mills, mais qui est invalidé par le second 20ème siècle

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 20:36

stf,

Les Radicaux auraient du être les premiers, il y a longtemps, à proposer la séparation du monde des affaires et de l'Etat.

Cette proposition a été reprise par ceux que l'on nomme communément les "Libéraux" qui en fait n'en sont pas.

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 20:37

Stf

Faut vraiment etre sot ou fourbe au choix pour oser faire référence à des pseudos diffèrences en matière économique entre droite et gauche pour la gouvernance forcément LIBERALE de la France !!!!!

Quel pretexte à la noix !!

Je préfére mille fois la droite décompléxée plutot que des citoyens qui se pensent à gauche pour des raisons d'ordre économique !!

Et les pires c'est les pseudos gauchos qui éspèrent briller en socièté en se la jouant ouvert au Capital !!

Le complexe du prolo qui se la joue capitaliste ne se rendant meme pas compte qu'il incarne la posture la plus ringarde qui puisse exister au monde !!

J'hallucine !!! L'ulcère n'est pas loin nom d'une pipe !

Qu'est donc que ces salades ???

Ras le bol des légendes pour faire genre !!! Les "économistes" de prisunic sur le net sont les pires abrutis que je n'ai jamais lu !!! Basta !

Quelle époque d'idiots à la pelle !! Je n'en ai jamais vu autant !!

C'est d'un fatigant toute cette masse qui à partir de fantasmes complètement ubuesques et anachroniques est persuadée de parler politique sérieusement !!

Le ridicule dans toute sa splendeur !

Oui ça m'exaspère et je le dis !!!

Je leur en foutrais moi du libéralisme ou de l'antilibéralisme !!

Comme si que l'économie du pays fut à débattre !!!! Voilà pourquoi j'ai horreur de la démocratie tant est le spectacle affligeant de l'illusion de donner son avis stupide !!!!

Quel film d'horreur que l'illusion démocratique !!!

Que d'aneries ! Que d'aneries !!

Je ferme la parenthèse ! Bonsoir à Tous !

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 20:38

Si la série des larmes vous intéresse, il y a celles de N. Sarkozy à la lecture de la lettre à Guy Môquet (que j'ai d'ailleurs orthographié "Môcquet" ici il y a qqjours, je me roule de honte depuis) .

Par ailleurs, a t on évoqué ici (je m'en rends compte bien tard!) que N. Sarkozy, pendant son footing à Malte, arborait un superbe T-shirt NYPD (= police de New York) ? Pour qqn qui se sait accusé d'atlantisme, et qui tente parfois de s'en défendre, comment ne pas le prendre pour de la provoc ? Il voulait "habiter la fonction", pendant cette "retraite", c'est ça ? Marrant quand même, quand, de plus, l'image du "président jogger" est précisément un des clichés les plus éculés de la politique américaine (ou états-unienne pour être précis)

Ecrit par : Thomas | samedi, 19 mai 2007 20:41

Malbrouck s'en va t-en guerre, .. mironton, mironton, mirontaine ..

Ecrit par : evaric | samedi, 19 mai 2007 20:42

J'hallucine !!! L'ulcère n'est pas loin nom d'une pipe !

Alors il faut dire, j'hallulcère !

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 20:43

Fulcanelli,

Justement, il ne faut surtout pas confondre le libéralisme (pour toi qui vis des Idées) et ce qui est communément visé par le terme "libéral" que l'on retrouve entre autres dans une certaine idéologie "anti-libérale" des plus stupides.

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 20:43

redemptionsong,

Merci! :-D

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 20:46

Justement, il ne faut surtout pas confondre le libéralisme (pour toi qui vis des Idées) et ce qui est communément visé par le terme "libéral" que l'on retrouve entre autres dans une certaine idéologie "anti-libérale" des plus stupides.

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 20:43

Tout à fait, il y a le libéralisme politique et celui économique

Il y a le solidarisme des Radicaux et le collectivisme économique

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 20:48

Fulcanelli,

Le "libéralisme" économique n'existe nulle part sur la planète et d'ailleurs ne serait pas souhaitable dans le monde profondément inégalitaire qui est le nôtre.

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 20:54

Le "libéralisme" économique n'existe nulle part sur la planète et d'ailleurs ne serait pas souhaitable dans le monde profondément inégalitaire qui est le nôtre.

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 20:54

Et j'ajoute qu'il est impossible. Sarkozy d'ailleurs n'est pas un libéral mais un national capitaliste, comme tu le sais.

Je réfléchis à une alternative radicale qui assume l'héritage des débuts et celui de 68, c'est là la seule option de gauche face à l'UMP.

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 20:58

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 21:02

Malbrouck, merci pour l'argumentation.
:)

José

"Les Radicaux auraient du être les premiers, il y a longtemps, à proposer la séparation du monde des affaires et de l'Etat."

Le libéralisme le dit (la séparation), mais ce à quoi on assiste, c'est :
L'état n'a rien à voir avec l'économie, mais l'économie fait ce qu'elle veut avec l'état; un seul sens dans la logique, quoi...

La posture 'ni-de-droite-ni-de-gauche" ,est un besoin, mais avec un état qui ne serait pas impotent d'une part, et au service du "peuple" d'autre part.

par le terme "libéral" que l'on retrouve entre autres dans une certaine idéologie "anti-libérale" des plus stupides.

"N'est stupide que la stupidité".

Forest Nicolas Gump De Nagy Bosca. ;-D

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 21:03

Fulcanelli,

Il faut ramener le capitalisme actuel à ce qu'il est devenu : non plus un outil de production mais un amas de richesse. La seule alternative à cela est de sortir du modèle "tout travail".

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 21:02

Tu es imprécis, un amas de richesse concentré qui oblige les démunis à prendre l'option du tout travail pour vivre une vie décente alors que les riches transigent avec ces règles le plus souvent pour vivre une vie démente

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 21:04

C'est l'Express qui raconte cette anecdote cette semaine.

Lors du deuxième tour de la Présidentielle, à 19h57, le Maire de Paris, ne comprend pas pourquoi il est encore enfermé dans sa loge alors que la spéciale a déjà commencé sur France 2 et que les résultats vont êtres donnés à l'antenne.

En fait selon le magazine, DSK avait demandé - et France 2 avait accepté- a être le seul socialiste en plateau pour pouvoir "allumer" Ségolène Royal.

Furieuse, l'équipe de Bertrand Delanoë a du quasiment forcer les portes du studio pour pouvoir entrer sur le plateau !

Bonne ambiance au PS.....

Ecrit par : Jacques | samedi, 19 mai 2007 21:08

Une idée qui me passe par la tête fréquemment, c'est que le communisme des apparachiks et le capitalisme des nantis reviens exactement au même.

Pour celui qui le prend dans la gueule.

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 21:10

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 21:10

Fulcanelli

Je fulmine surtout parcequ'on agite sans cesse ce fameux "spectre libéral" comme pour culpabiliser la population !!

C'est une manière d'orienter les choses dans le faux-débat type !!

Les questions ne sont que culturelles et alors bien sur qu'en fonction des cultures on oriente la vie économique plutot dans un sens ou dans un autre !

C'est absolument secondaire et je rajoute volontiers sans intéret !

Alors oui liberalisme au sens libertaire c'est là où je retrouve le radicalisme et son rapport à l'individu (et du citoyen) au centre de tout !

Bref la culture et donc par extension l'identité nationale sont des questions essentielles qui offrent une architecture à laquelle ensuite on traite la sous-question subalterne économique (en France j'entends) !

La République pour cadre à la démocratie, à l'économie et à tout ce qu'on voudra !

Il serait temps de se saisir de cette question de l'identité nationale puisqu'elle semble relever d'un Ministère !

Seule l'Identité Républicaine est Française ! Je n'en reconnais aucune autre qui pourrait se prévaloir d'etre Française !!

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 21:10

Fulcanelli,

Je compte sur toi pour développer mon propos lorsque je suis trop synthétique.

Je n'ai pas ta science. ;-)

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 21:13

"les larmes"
Il me semble que l'on dépasse le lacrymal ; il y a une théorie générale de la sécrétion. Les larmes bien-sûr mais aussi la transpiration, via le jogging. Et les multiples enfants affichés, fruits de sécrétions passées. Et la sueur du front, le travail. Les postillons de Kouchner. Le corps en action et qui le prouve, les glandes qui fournissent. Un corps normal, qui fonctionne et (sur)produit. Pas de plaisir, pas de faux-semblants ; le suintement en atteste. C'est incarné.
On en revient presque à l'homme fluide ; à la vie liquide de Zygmunt Bauman.

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 21:15

Seule l'Identité Républicaine est Française ! Je n'en reconnais aucune autre qui pourrait se prévaloir d'etre Française !!

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 21:10

Un jour, j'avais faim, j'ai acheté une tranche d'identité républicaine. Le lendemain aussi, au bout de dix jours, j'avais perdu 7 kilos, du coup, j'ai repris un régime normal

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 21:15

Florence
les sondages ont remplacé les aboyeuses d'Hojda (nos sarkotrolls, dans ce dispositif, sont des rien du tout, que le régime balaiera)

Ecrit par : redemptionsong | samedi, 19 mai 2007 21:16

les riches transigent avec ces règles le plus souvent pour vivre une vie démente

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 21:04

Je suis pas tout à fait d'accord avec cette idée de "vie démente". Je gagne peut-être "que" 1200 euros/mois, mais j'ai une belle vie, remplie d'amis, et au milieu de la campagne.
Comment dire, je profite de ce qui appartient à tout le monde, mais j'ai la chance de le voir, tout près (les nuages qui font une mer au milieu d'une vallée, ça rend petit).
Je sais pas comment dire.

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 21:18

stf,

Je crois que nous sommes donc d'accord, non ? ;-)

C'est la base du concept de "National Capitalisme" qu'élabore Fulcanelli actuellement. L'inversion des valeurs a conduit le Peuple au service de l'économie et non plus l'inverse comme cela aurait toujours du rester. C'est la négation même de l'esprit du libéralisme.

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 21:10

Je rajoute que cette même inversion des valeurs a conduit à faire passer la gauche comme conservatrice et la droite progressiste... Tout cela relève d'une profonde mystification idéologique dont ne sortiront pas de sitôt les "idéologisés".

On ne conquiert plus des acquis par des mouvements sociaux mais on se contente de les défendre. C'est la face la plus apparente de cette inversion de valeurs, et cela n'annonce rien de bon. Lorsqu'un peuple se défend c'est qu'il est opprimé. C'est tout le contraire lorsqu'il conquiert...

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 21:18

Fulcanelli

Meme inconsciemment sais tu que tu fais référence "aux tickets de rationnement" et à un régime spécial d'un autre temps ?

Toi seul doit savoir pourquoi !

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 21:19

La France peut tout supporter, mais un Prime-Président.

Diviser pour mieux régner, tel est sa devise.

http://anthropia.blogg.org

Ecrit par : Anthropia | samedi, 19 mai 2007 21:23

Avez-vous vu que Djamel Bouras, ancien judoka, est investi candidat aux législatives pour le 56k de Bayrou..?
Chaque formation politque se doit d'avoir son judoka. Au PS, c'est dsk ?

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 21:23

capitalisme et marxisme ? En ce qui concerne les superstructures, Marx et Debord n'ont jamais eu autant raison

Ecrit par : redemptionsong | samedi, 19 mai 2007 21:23

http://www.dailymotion.com/relevance/search/manif%2Bde%2Bdroite/video/x1vbtv_pour-les-riches-pas-dimpots

Ecrit par : nono64 | samedi, 19 mai 2007 21:25

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 21:26

Sur le blog d'Anthropia je trouve ce texte magnifique de Tocqueville que je reproduis ici (pardon si ça a déjà été fait) et qui me semble devoir nourrir les échanges entre Fulcanelli, Malbrouck, José:

(il faudra que je lise Tocqueville,sa récupération par les libéraux (économiques) m'en avait un peu dissuadée...)

Trés éclairant sur la situation actuelle!
-----------------------------------------------------------------------------------------
« Il y a un passage très périlleux dans la vie des peuples démocratiques.

« Lorsque le goût des jouissances matérielles se développe chez un de ces peuples plus rapidement que les lumières et que les habitudes de la liberté, il vient un moment où les hommes sont emportés et comme hors d'eux-mêmes, à la vue de ces biens nouveaux qu'ils sont prêts à saisir. Préoccupés du seul soin de faire fortune, ils n'aperçoivent plus le lien étroit qui unit la fortune particulière de chacun d'eux à la prospérité de tous. Il n'est pas besoin d'arracher à de tels citoyens les droits qu'ils possèdent ; ils les laissent volontiers échapper eux-mêmes(...)

« Si, à ce moment critique, un ambitieux habile vient à s'emparer du pouvoir, il trouve que la voie à toutes les usurpations est ouverte. Qu'il veille quelque temps à ce que tous les intérêts matériels prospèrent, on le tiendra aisément quitte du reste. Qu'il garantisse surtout le bon ordre. Les hommes qui ont la passion des jouissances matérielles découvrent d'ordinaire comment les agitations de la liberté troublent le bien-être, avant que d'apercevoir comment la liberté sert à se le procurer ; et, au moindre bruit des passions politiques qui pénètrent au milieu des petites jouissances de leur vie privée, ils s'éveillent et s'inquiètent ; pendant longtemps la peur de l'anarchie les tient sans cesse en suspens et toujours prêts à se jeter hors de la liberté au premier désordre.

« Je conviendrai sans peine que la paix publique est un grand bien ; mais je ne veux pas oublier cependant que c'est à travers le bon ordre que tous les peuples sont arrivés à la tyrannie. Il ne s'ensuit pas assurément que les peuples doivent mépriser la paix publique ; mais il ne faut pas qu'elle leur suffise. Une nation qui ne demande à son gouvernement que le maintien de l'ordre est déjà esclave au fond du cœur ; elle est esclave de son bien-être, et l'homme qui doit l'enchaîner peut paraître. (...)

« Il n'est pas rare de voir alors sur la vaste scène du monde, ainsi que sur nos théâtres, une multitude représentée par quelques hommes. Ceux-ci parlent seuls au nom d'une foule absente ou inattentive ; seuls ils agissent au milieu de l'immobilité universelle ; ils disposent, suivant leur caprice, de toutes choses, ils changent les lois et tyrannisent à leur gré les mœurs ; et l'on s'étonne en voyant le petit nombre de faibles et d'indignes mains dans lesquelles peut tomber un grand peuple...

« Le naturel du pouvoir absolu, dans les siècles démocratiques, n'est ni cruel ni sauvage, mais il est minutieux et tracassier. »

Alexis de Tocqueville

Extrait de De la Démocratie en Amérique, Livre II, 1840 (10/18, 1963).

Ecrit par : valdo lydeker | samedi, 19 mai 2007 21:29

moi je joue à l'euromillon
tous les vendredis!!!

Ecrit par : catherine | samedi, 19 mai 2007 21:29

Je suppose qu'il existe désormais des "systèmes" concertés de réponses à des blogs partisans comme le mien. Je viens de recevoir en une seule fois six "attaques" en règle sur le même ton à propos d'un billet sur Dati avec plus de 400 visiteurs, ce qui chez moi est exceptionnel. D'où cela peut-il provenir ?

Ecrit par : Ajamais | samedi, 19 mai 2007 21:33

Extrait :

"ce texte n'est rien d'autre qu'une propagande extremiste" ; tout est du même ton.

Ecrit par : Ajamais | samedi, 19 mai 2007 21:34

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 21:35

zarma!

Ecrit par : zarma | samedi, 19 mai 2007 21:35

Et ça aussi :

"Nul doute que Rachida n' est pas la beurre de service, c'est une fille bien, consciente des problèmes qui lui incombe."

Beurre !

Ecrit par : Ajamais | samedi, 19 mai 2007 21:36

Catherine,

Les loteries... Tout un symbole : le commerce du désespoir et de la pauvreté.

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 21:36

Lorsqu'un peuple se défend c'est qu'il est opprimé. C'est tout le contraire lorsqu'il conquiert...

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 21:18

Ce n'est pas un contraire, c'est juste une différence due à l'opposition qu'il rencontre, mouvante.

D'ailleurs on devrait regarder plus souvent les victimes dites "collatérales", ça donne à réfléchir.

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 21:36

http://ilyaura.blog.20minutes.fr/archive/2007/05/19/rachida-dati-ou-«-le-goût-du-kärcher-».html#comments

si je l'avais écrit j'aurais été certainement censuré ou bombardé de posts vengeurs et de condamnations pour dérapage

peu importe, j'approuve et applaudis des 4 mains

Ecrit par : michel | samedi, 19 mai 2007 21:40

Stf

Je te rejoins sur la question culturelle du rapport à l'argent qui moi aussi ne m'amène pas à qualifier la vie de la jet-set comme démente !

La sémantique et l'usage des mots ont un sens en politique et des deux sens du mot "dément" c'est son sens positif de "génial" qui est culturellement entendu et répandu !

Bref tant que le pauvre n'aura pour reve que d'etre un riche milliardaire j'ai bien du mal à croire au projet universel du partage des richesses et compagnie dont il se fait souvent le "porte-parole" !!

Lorgner sur plus riche que soi me semble donc inadéquat !!

Je crois encore moins à la soudaine prise de conscience écologiste à ce tarif là !

L'homme de gauche est toujours plus humain qu'un autre : il veut le beurre et l'argent du beurre !! ;-)

Voilà mon reproche au peuple de gauche schizophrène : ça lutte pour une augmentation de salaire au lieu d'arracher une baisse des prix !!

C'est une question de paire de lunettes et qu'on ne me dise pas que le problème n'est pas d'ordre culturel !

Je prétends donc que si nous étions Républicains au sens culturel nous agirions de fait pour construire une socièté de progrès etc...!

C'est donc bien par le début qu'il faut re-commencer pour faire "société" humaniste (contraire d'humaine si j'osais dire) ! ;-)

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 21:40

Extrait de De la Démocratie en Amérique, Livre II, 1840 (10/18, 1963).

Ecrit par : valdo lydeker | samedi, 19 mai 2007 21:29

Tocqueville est un grand penseur, hélas mal compris et surtout mal positionné dans un contexte, celui des années 1960, ou les communistes ont imposé leur collectivisme, ce qui a suscité une réaction des libéraux qui ont instrumentalisé Tocqueville, du coup, la bipolarité communistes gaullistes, suivie par la bipolarité PS-RPR puis PS-UMP a tout troublé. Sarkozy a décomplexé la droite, à la gauche de se décomplexer et d'épouser les idées radicales

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 21:42

@José@La e-Cité

C'est un jeu ou s'agit-il d'un vrai tir de barrage comme une expression qui ne va pas dans leur sens. Je suis assez surpris. Je vais donc continuer à les exciter ces puces.

Ecrit par : Ajamais | samedi, 19 mai 2007 21:43

stf,

Lorsque les victimes collatérales sont supérieures aux victimes désignées c'est que le combat mené était injustifié. D'où le sens de la Démocratie de Tocqueville (que je n'ai pas lu dans le texte, je précise).

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 21:44

le maintien de l'ordre est déjà esclave au fond du cœur ; elle est esclave de son bien-être, et l'homme qui doit l'enchaîner peut paraître. (...)

Toqueville, adepte du fight club?

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 21:46

Valdo Lydeker

Merci pour ce détour théorique et en effet Alexis De Tocqueville est tout à fait d'actualité !

J'aurais bien aimé connaitre sa vision de la chose démocratique dans notre Cadre Républicain !

Peut on en réalité élire un despote éventuel dans notre système institutionnel ? Par illusion démocratique sans nul doute mais par réalité Républicaine ça m'apparait impossible !

De mon avis c'est la République qui est aujourd'hui système minutieux et tracassier et non plus la démocratie telle que la décrivait Alexis De Tocqueville !

Disons qu'il a du etre entendu depuis !! Je l'espère ainsi ! ;-))

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 21:56

du concept de "National Capitalisme"

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 21:10

je comprends le truc, mais pour moi je vois plutôt:

"Multinationale-capitalisme"

Mais ça veut dire la même chose, je pense.

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 21:26

C'est à peu près ça, concentration économique et financière, les Nations à la base de la création des multinationales et celles-ci imposant leur règle aux Nations, concurrence fiscale etc... La puissance financière à pour contrepartie chez les blaireaux parvenus le chantage fiscal et la vénalité, exemple Johnny et son épouse vénale Laeticia

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 21:56

"Rachida Dati, qui est intelligente, n’est évidemment pas dupe du cynisme du rôle que l’on entend lui faire jouer".
Beaucoup jouent des rôles, dans cette histoire, plus ou moins consciemment (mais ça importe peu puisque la question c'est d'avoir le pouvoir). MAM qui s'empare de propos sexistes (les jupes de Royal), Hirsch qui s'empare des pauvres, Kouchner qui s'empare de l'ouverture etc... Et par ce truchement, la charge négative de l'action s'évapore (encore des vapeurs) ; il y a un transfert.
A mesure que les corps s'épanchent (larmes, sueur... sang ?), la politique se fait dans l'illusion des personnes.

Ecrit par : performatif | samedi, 19 mai 2007 22:03

Malbrouck, d'accord jusqu'à "peuple de gauche" . La "paire de lunettes", oui.

Je trouve qu'une étiquette est surfaite, dans tous les cas (pour le reste).

«Lorsque les victimes collatérales sont supérieures aux victimes désignées c'est que le combat mené était injustifié.

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 21:44 »

C'est profondément cynique (mais je le suis aussi, mais pas belliciste).
Pour moi, l'anarchie est meilleure que la loi du plus fort (ou du plus riche, ce qui revient au même, capitalisme ou stalinisme: même combat).

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 22:05

Stf

L'anarchie aboutie mène t'elle à la loi du plus fort cher ami ?

J'adore connaitre et le début et la fin de l'histoire ! ;-))

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 22:12

@Fulca, Malbrouck, josé et les autres,
Hélas il y a "plusieurs" Tocqueville, et notamment certains textes clairement "libéraux" facilement "recyclables" par nos idéologues "progessistes" contemporains.
Vigilance donc ...
Debord , Bourdieu, et Marx sont nettement moins faciles à récupérer.

Moins "connu" mais toujours vivant et seul "philosophe authentique" ayant clairement anticipé les évolutions socio-politiques des 35 dernières années ( c'est à lui qu'on doit le "Tout est permis mais rien n'est possible" :
« Le néo-fascisme sera l’ultime expression du libéralisme social libertaire, de l’ensemble qui commence en mai 68. Sa spécificité tient dans cette formule : tout est permis, mais rien n’est possible. A la permissivité de l’abondance, de la croissance, des nouveaux modèles de consommation, succède l’interdit de la crise, de la pénurie, de la paupérisation absolue. Ces deux composantes historiques fusionnent dans les têtes, dans les esprits, créant ainsi les conditions subjectives du néo-fascisme. De Cohn-Bendit à Le Pen, la boucle est bouclée : voici venu le temps des frustrés revanchards. »
Michel Clouscard, dont je ne saurais trop vous conseiller la lecture ( très directement en rapport avec nos préoccupations actuelles) :
http://perso.orange.fr/philo-clouscard/index.html

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 22:13

Malbrouck, la question du libéralisme est centrale ! La culture française est profondément libérale. La France est LE pays du libéralisme.

La communication propagandiste et le succès de Nicolas Sarkozy y reposent. Les individus sont responsables : chômeurs, délinquants, volontaires aux heures supp'. Electeurs bien sûr, aujourd’hui il a été "élu démocratiquement".

Les Français sont aussi libéraux sur le plan économique naturellement. Plus que jamais. Dans ce sondage Cevipof (février 2007), 69% sont d’accord avec l’idée qu’ "il faut que l’Etat donne plus de liberté aux entreprises". Pour les chômeurs, 59% sont d’accord avec l’idée que "les chômeurs pourraient trouver un travail s’ils le voulaient vraiment." Bing !

http://www.cevipof.msh-paris.fr/bpf/barometre/vague4/001/R15581BPF41_%20Ensemble.pdf

Lorsque Nicolas Sarkozy aura échoué et avec lui tous les libéralismes, les conditions seront réunies pour entamer un travail idéologique anti-libéral de fond salvateur sur le peuple français. Et sur toi peut-être Malbrouck en particulier, tu comprendrais davantage encore le peuple français. Il n’est pas composé d’idiots, mais d’abord d’individus déterminés.

Ecrit par : Reivilo | samedi, 19 mai 2007 22:13

Rachida, pas la peine d'aller en banlieue avertir prévenir menacer

juste à côté de toi, du as du grain à moudre :

""Repris de justice en Sarkozie

30 janvier 2004 : "Que la nature des faits commis est insupportable au corps social comme contraire à la volonté générale exprimée par la loi ; qu'agissant ainsi, Alain Juppé a, alors qu'il était investi d'un mandat électif public, trompé la confiance du peuple souverain" : le Tribunal de Nanterre condamne l'ancien secrétaire général du RPR et adjoint aux finances de la ville de Paris, dans l'affaire des emplois fictifs, pour "abus de confiance, recel d'abus de biens sociaux, et prise illégale d'intérêt" (lire Au secours, Juppé revient !).

18 mai 2007 : Alain Juppé est nommé ministre d'Etat en charge de l'Environnement, du Développement durable, de l'Energie et des Transports. Il est le numéro 2 du gouvernement Fillon.

19 juillet 1994 : Alain Carignon, ancien maire de Grenoble et ministre de la Communication du gouvernement Balladur, est condamné par la Cour d'appel de Lyon pour avoir détourné pour son usage personnel 19 073 150 francs, soit 2 907 683 euros : "corruption", "abus de biens sociaux" et "subornation de témoins", tant qu'on y est. Après 29 mois de prison, il est libéré en mai 1998.

2003 : Carignon devient président de l'UMP Isère.

8 novembre 2006 : les militants de l'UMP le désignent comme candidat pour les prochaines législatives.

Avril 2007 : Nicolas Sarkozy annonce officiellement son soutien à Alain Carignon.

Aucune mention, ni sur son site, ni sur son blog, de sa condamnation. Slogan de sa campagne législative : "L'élan d'un vrai changement" ! Décidément, ensemble, tout devient possible.

Pour mémoire, Patrick Balkany était du nombre des invités de l'Elysée pour l'investiture du président Sarkozy. Il a été condamné en 1996 pour détournement de 523 897,96 euros, sous la forme de salaires versés par la ville de Levallois-Perret à trois employés municipaux utilisés comme les domestiques personnels du maire. Le 13 février dernier, il a fait voter par son Conseil municipal une demande de remise gracieuse de sa dette à l'égard de la commune (230 865,57 euros). C'est le ministre de l'économie qui peut ou pas accéder à cette demande. Thierry Breton s'est bien gardé, avant les élections, de trancher. Que décidera le nouveau locataire de Bercy, Jean-Louis Borloo ?

Mieux vaut décidément avoir sa carte à l'UMP et voler le contribuable que zoner en banlieue et braquer un autoradio. Sarkozy entend réhabiliter les valeurs ? Juppé, Carignon, Balkany, morale et honneur : biffer les mentions inutiles.""

Ecrit par : michel | samedi, 19 mai 2007 22:16

Malbrouck, la question du libéralisme est centrale !

Ecrit par : Reivilo | samedi, 19 mai 2007 22:13

Reivilo, Malbrouck, stf,
je n'ai pas de com là dessus, mais je pense que vous pourriez avantageusement jeter un coup d'oeil là-dessus ( pas long) :
http://perso.orange.fr/philo-clouscard/pages/actualite.html#haut

Ecrit par : urbain | samedi, 19 mai 2007 22:21

C'est à peu près ça, concentration économique et financière, les Nations à la base de la création des multinationales et celles-ci imposant leur règle aux Nations, concurrence fiscale etc... [...]

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 21:56

Je vois ça à mon niveau (rural):
les pécors achètent de moins en moins de bêtes au profit de l'engraissage industriel: on leur amène des veaux ou des porcs ou des poulets à "soigner" (engraisser) tous les 3 ou 6 mois.
Un investissement phénoménal, mais rien n'est à eux, jamais, en fait. Tout est aux banques. La propriété privée simulée en quelques sortes, même s'ils s'en défendent. Jem'exprime mal, mais je vois ça au pire.

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 22:21

Lecture du livre du prophéte Riveilo:

"Lorsque Nicolas Sarkozy aura échoué et avec lui tous les libéralismes, les conditions seront réunies pour entamer un travail idéologique anti-libéral de fond salvateur sur le peuple français"

Misère....c'est reparti avec le messianisme révolutionnaire.

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 22:26

L'anarchie aboutie mène t'elle à la loi du plus fort cher ami ?

J'adore connaitre et le début et la fin de l'histoire ! ;-))

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 22:12

L' anarchie reste un idéal, personne domine, personne subit la domination, mais ce n'est qu'une utopie, dans le sens "but".

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 22:27

Un investissement phénoménal, mais rien n'est à eux, jamais, en fait. Tout est aux banques. La propriété privée simulée en quelques sortes, même s'ils s'en défendent. Jem'exprime mal, mais je vois ça au pire.

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 22:21

C'est un peu caricatural mais cela exprime la tendance actuelle

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 22:28

Purée ce blog devient une annexe de LO ou de la LCR ou du PCF ou du PT
Faites vos jeux ! Tout sur le rouge ! Rien ne va plus !

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 22:30

Misère....c'est reparti avec le messianisme révolutionnaire.

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 22:26

Qui est-ce qui promet sécurité, plein-emploi et pouvoir d'achat ? Et qui parle de révolution ?!

Ecrit par : Reivilo | samedi, 19 mai 2007 22:30

@ Michel
"Qu'on m'entende bien : je suis très favorable à une loi prévoyant l'interdiction à vie de se présenter pour un élu condamné. J'estime qu'après la loi sur le financement de la vie publique, personne ne peut se situer hors des clous et le législateur devrait en tirer les conséquences." Dixit Alain Carignon, sur son blog le 12 novembre 2006 ...

Ecrit par : David | samedi, 19 mai 2007 22:30

Misère....c'est reparti avec le messianisme révolutionnaire.

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 22:26

Je me réclame du radicalisme révolutionnaire mais c'est cosmétique, ici, juste pour répliquer à tes propos cosmétiques

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 22:30

Dans un siècle à l'université Guy Bi VII, on lira les ouvrages de Malbrouck, de Fulca et de Riveilo....dans le compartiment archéologie antique. Vous lisez Marx, mais vous lisez les bouquins de ses enfants ??, Lénine, Stal, Mao ??????? Il faudrait, eux aussi , ils voulaient changer le monde et en finir avec ce "maudit libéralisme"

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 22:32

La France, le pays ou on s'emmerde tellement qu'on rêve du Passé raté ! en gros les tentatives politiques de la philosophie marxiste.

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 22:35

Que Cthulhu vous maudisse...

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 22:35

Rachida/darcos le duo infernal

http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/archive/2007/05/19/darcos-avec-un-d.html#comments

'tention, bronzés, métèques et autres nécessiteux, ça va valser. Désormais ce ne sera plus la carotte et le baton, mais la matraque et la lacrymogène.

Pis pourrez pas vous plaindre que c'est du racisme, pas vrai Rachida? La ficelle est énorme, mais sur qu'auprès de vieux cons lepéno-sarkozyste elle va passer comme l'appel de Pétain en 40 à la solidarité et l'unité nationale

Ecrit par : michel | samedi, 19 mai 2007 22:36

Toute la difficulté d'échanger des idées et des concepts de façon apolitique est ici résumée sur ces derniers commentaires...

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 22:39

La France, le pays ou on s'emmerde tellement qu'on rêve du Passé raté ! en gros les tentatives politiques de la philosophie marxiste.

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 22:35

Docteur OX, je me permets de te considérer comme un sous-homme, sans circonstances atténuantes, vu que tu n'es pas un harki et pour moi sans conséquence vu que je ne suis d'aucun parti et que du reste, je n'ai pas les caméras aux basques, je suis un homme libre !

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 22:41

urbain (22:13)pour moi, la gauche, dans mon enfance, signifiait l'ouverture, ce qu'il en ait advenu, j'en sais rien.

Mais le mot magique de mon enfance, c'était "perestroïka" (trente balais c't'année); jusqu'a ce qu'un alcolo sur un char (pour la photo) fasse tout chier.

(je vais voir ton lien)

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 22:41

@ Michel

l'appel de Pétain....à propos de Rachida Dati

Certains minables n'ont peur de rien décidément dans leur comparaison et leur haine de l'adversaire.

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 19 mai 2007 22:42

Reivilo

On a pas la meme lecture des faits !

Je n'entremèle pas aussi facilement le peuple à ses élites !

Et d'autre part je ne suis pas un anti-libéral !

La culture Française libérale ??

Malheureusement elle ne l'est pas ! Corporatiste et fonctionnarisée à la limite du Collectivisme sans doute ! Défendant ses acquis comme c'est pas permis ça je veux bien le croire !!! Tribalisée à outrance ! Communautarisée !

T'appelles ça libéral ?

Y a pas plus rétrogade au monde meme en matière de libéralisme libertaire !!

Il n'y a jamais eu révolution sexuelle par exemple !! C'est une vaste blague 68 !!

Le gayisme une catastrophe historique sans précédent !!!

Tout est tabou en France !

Meme pas capable à l'instar de l'Inde ou du Pakistan d'élire une femme !!

Tu fantasmes une France libérale qui n'existe point !!

J'observe plutot un réflexe précaire nationaliste de type lepéno-populiste et des angoissés dépressifs sous psychotropes comme ça n'existe nulle part ailleurs dans le monde !

Désolé !

Le seul pays au monde où t'as 4 candidats trotskystes aux présidentielles !!

Meme en Chine faudrait les trouver les 4 guignols anachroniques !!!!

Ce pays est en quete identitaire perpétuelle et en sérieuse crise de sens !

Je me demande meme si par le Jacobinisme la France ne fut pas le système communiste le plus abouti en réalité !!! Franchement !

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 22:43

Docteur OX, et si t'allait voir en, Irak?

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 22:44

Voila ce qui devrait être le slogan du PS pour les legislatives :o)

Les Japonais invités à moins travailler pour vivre mieux
LE MONDE | 19.05.07 | 15h15 • Mis à jour le 19.05.07 | 15h15

Cesser de "travailler plus pour gagner plus" mais "travailler moins pour vivre mieux". Ainsi pourraient se résumer les recommandations des autorités sanitaires japonaises pour lutter contre le phénomène de "karoshi", ou mort par surmenage. Malgré la campagne gouvernementale visant à inciter les salariés à limiter les heures supplémentaires - pratique largement répandue -, le nombre de décès liés à un excès de travail a augmenté de 7,6 % en 2006, a indiqué, jeudi 17 mai, le ministère nippon de la santé. L'an dernier, 355 employés sont tombés gravement malades ou sont décédés (dont 147 d'une crise cardiaque ou d'une attaque cérébrale) et 819 ont été victimes de troubles mentaux qui ont conduit à 176 cas de suicide ou tentative de suicide. Pour prévenir ce qu'elles considèrent comme un fléau social, les autorités japonaises encouragent les employés à prendre des congés pour se consacrer à leur famille et à recourir au télétravail. Le phénomène de mort par épuisement est reconnu depuis 1987 par le ministère nippon de la santé.

S. Bl
Article paru dans l'édition du 20.05.07.

Ecrit par : nono64 | samedi, 19 mai 2007 22:46

Avant les sondages essayaient de prévoir de évolutions ... à partir du 10 mai 2007, sarkoland oblige, ils vont valider les décisions gouvernementales ....

Kourchner ministre des affaires étrangères .. et hop un petit sondage pour nous expliquer que la majorité est d'accord ...

ON nous avait fait le coup pendant la campagne mais je n'avais pas encore pleinement réaliser .. un ministère de la xénopho ... heeeu non pardon un ministère de l"identité nationale et hop un sondage pour nous expliquer que la majorité de ce bon peuple est d'accord ......

Le bon peuple, les médias et les sondages tout ce petit monde aux ordres de minibusch ..... le reveil sera douloureux ..... très douloureux .... et je le prévois .. violent .... très violent

Ecrit par : alain | samedi, 19 mai 2007 22:46

Oh !
Vous m'avez vue à la télé ??
http://www.dailymotion.com/related/2769150/video/x1n02t_rachida-dati-tele-libre-ump/1

;-)

Ecrit par : Rachida | samedi, 19 mai 2007 22:50

L'internaute UMPiste de base veut en découdre.
Peu importe que son poulain (plutôt un double poney en la circonstance) ait gagné.
Il se sent floué, presque amer d'être dépossédé ainsi de ce formidable élan populiste (pardon, populaire) instillé par son candidat durant toute la campagne.
L'idée que le loup se transforme en agneau ou plutôt en "grand mère" comme l'écrit Onfray lui est insupportable.
Il ne comprend pas pourquoi l'indéfectible fidélité des Devédjian, Motodidacte (Estrosi) ou encore Copé n'est pas justement récompensée.
Comme il n'avale sans doute pas que son favori puisse offrir des maroquins à "des gauchistes".
Il ne digère pas non plus que le Président prône la lecture en classe, d'une lettre de résistant... communiste !
Sur le coup, il manque de s'étouffer.
Et cette phrase, forcément mesquine de Villepin à l'adresse de son champion :"Il s'en fout de la France et des francais" revient à son esprit, chaque jour plus lancinante.
Alors il vient ici jouer les prolongations, aveuglément, pensant ainsi retarder l'inéluctable gueule de bois.
"Faut dire, chez ces gens là..."

Ecrit par : David | samedi, 19 mai 2007 22:54

@José@La e-Cité

C'est un jeu ou s'agit-il d'un vrai tir de barrage comme une expression qui ne va pas dans leur sens. Je suis assez surpris. Je vais donc continuer à les exciter ces puces.

Ecrit par : Ajamais | samedi, 19 mai 2007 21:43

Les deux, tout dépend de l'utilisation qui est faite de ces robots. Certains font aussi de la veille sur des mots-clés.

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 22:54

Michel

On est en 2007 et je ne vois à l'horizon ni résistants ni autre !

Je vois par contre beaucoup d'ahuris dans ton genre !

Changes de disque bon sang !!!

Basta !!! Ca relève d'une psychanalyse collective cette obsession du passé dont personne n'est ici témoin par dessus le marché !!

C'est dingue ce truc !! Et récurrent avec ça ! Y a pas un jour où on est pas propulsé je ne sais par quelle "pulsion" dans les années 40 !!

Quelle difficulté à se projetter dans le présent et l'avenir !

Une génération en crise de sens à tel point qu'elle "reverait" presque par posture idiote de vivre par procuration des pages horribles du passé !!! C'est complètement débile, irrespectueux, absurde !

Insensé !

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 22:59

Ecrit par : nono64 | samedi, 19 mai 2007 22:46

T'tà l'heure, dans "turbo", après avoir présenté le "sèche-cheuveux le plus cher du monde (un "spider"), ils montraient l'équipe (japonaise) de "grand tourismo", avec des chambres d'hôtels sur le site, pour les développeurs ...

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 23:00

Je viens de publier mon texte sur le radicalisme révolutionnaire, juste une situation, post-situ

En avant première chez moi, sans doute sur Avox lundi ou mardi

http://www.u-blog.net/Fulcanelli/note/1197#repondre

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 23:01

Ecrit par : Ajamais | samedi, 19 mai 2007 23:05

Une génération en crise de sens à tel point qu'elle "reverait" presque par posture idiote de vivre par procuration des pages horribles du passé !!! C'est complètement débile, irrespectueux, absurde !

Insensé !

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 22:59

Pour revivre cette époque, Ibert, Aubert, Ducasse, Alain pour le côté mystique, Emmanuel,

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 23:06

Malbrouck

Le libéralisme est l'idéologie du capitalisme.

Le libéralisme, c'est l'individu libre et responsable. C'est derrière la propriété privée, l'économie de marché, le droit contractuelle, la démocratie libérale, le suffrage universel. Même derrière l'isoloir ! Tout ce qui caractérise nos sociétés.

La culture française est fondamentalement libérale. Je pourrais même t'expliquer que le lepenisme est le produit de cette culture libérale.

L'idéologie libérale t'aurait-elle à ce point dominé que tu ne puisses la percevoir ?

Ecrit par : Reivilo | samedi, 19 mai 2007 23:07

J'en suis de nouveau à plus de 300 visiteurs.

Ecrit par : Ajamais | samedi, 19 mai 2007 23:08

@ malbrouck,

J'animais hier un débat autour de l'Esthétique de la résistance de Peter Weiss, sur la place de l'art et la culture dans la france sarkozyste et ce qui va advenir au service public en ce domaine...

Il a été surtout question du bien fonfdé de l'utilisation du mot "résistance"!
Si on lui enlève sa majuscule, il peut concerner pas mal de combats à ma connaissance...
d'autre part, la référence au programme du conseil national de la Résistance reste pour moi d'actualité!
Alos on peut parler d'opposition, de combat, mais je ne vois pas pourquoi on se laisserait confisquer ce mot ou le réserver à nos cafetières électriques!

Ecrit par : valdo lydeker | samedi, 19 mai 2007 23:09

AFP 19/05/2007 22h.35

"Le Président Sarkozy vient d'annoncer qu'il comptait accélerer le rythme de ses joggins. Il estime en effet qu'il doit pouvoir très rapidement s'imposer 4 joggins hebdomadaires. Il demandera également à Roselyne Bachelot, ministre des sports, d'envisager les mesures permettant à chaque Français d'être à même d'égaler rapidement les performances présidentielles."

Je suis sûr que TF1 va proposer prochainement de retransmettre en direct les courses du Président.

Ecrit par : le doute | samedi, 19 mai 2007 23:09

Les gauchistes, incarnation suprême de la dégueulasserie

http://lebaldesdegueulasses.hautetfort.com

Ecrit par : marcus | samedi, 19 mai 2007 23:11

@José@La e-Cité

C'est apparemment la deuxième ou troisième fois que je suis l'objet de ce genre d'attaque. Les deux premières c'était juste après les résultats du 1er et du 2ème tour. Plus de 600 visites, mais je n'étais pas en ligne et je n'avais eu le droit qu'à quelques commentaires. Aujourd'hui j'ai eu en quelques minutes jusqu'à 400 visiteurs avec une vingtaine de commentaires très hostiles. Puis j'ai eu un peu de renfort. Je trouve ça curieux sur mon blog qui n'est pas connu comme celui de Guy. Voilà !

Ecrit par : Ajamais | samedi, 19 mai 2007 23:05

C'est assez curieux en effet, ta prose ne mérite pas tant d'attention de la part des pro Sarko, qui en fin de compte se révèlent assez inoffensifs pour réagir à ces billevesées, alors qu'ils ignorent les pensées susceptibles d'attaquer le système avec profondeur. Tout ceci n'est qu'un jeu

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 23:11

Fulcanelli

C'est pas mal et j'espère que ce n'est qu'un début de l'histoire du Néo-Radicalisme ! ;-)

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 23:14

@ Ajamais

En ce moment, sur les "réactions" aux articles de la presse ou des blogs de gauche, le mot d'ordre UMPIste c'est "Je suis partout"!

Le bisque bisque rage des beaufs triomphants, d'une part, mais aussi probablement une stratégie de démoralisation (comme les sondages Opinionway), du type "si la france est à cette image jusque sur les forums de Libé, pourquoi voter aux législatives"..

Ecrit par : valdo lydeker | samedi, 19 mai 2007 23:15

Fulcanelli ! Toujours aussi naze avec ton "radicalisme" de pacotille.

Ecrit par : Ajamais | samedi, 19 mai 2007 23:16

@Ajamais: félicitation, mais ça veux dire quoi? (tous ces visiteurs).

Pour ce qui est de la résistance, j' ai eu sous les yeux un bouquin qui relevait les actions dans un département, faut que je retrouve, mais c'est édifiant.

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 23:18

Pour Tomate :

http://www.bafweb.com/2006/02/22/homosexualite-pedophilie-un-amalgame/

Blogue de droite qui utilise l'affaire, mais c'est de bonne guerre. Si vosu pouvez avoir accès aux archives de Libé, vous aurez confirmation. Délation ? Non, juste la réaction d'un qui en a marre, mais vraiment marre, de ces gens qui disent tout et son contraire dans l'unique but d'être vus, lus, entendus.

Dire qu'on ne savait pas quel mal cela faisait aux enfants est facile maintenant (et je ne vous vise pas).

Il y a plus de dix ans, un père directeur de collège a eu sa carrière brisée car l'EN a fait la sourde oreille (ensuite elle l'a fait devant le cri des innocents accusés, voir l'affaire Bernard Hanse : toujours aussi courageuse).

C'était du temps de Bayrou ministre, qui a couvert. J'ai des scans de pages d'un livre là-dessus.

Lui, le père, il savait très bien ce que ça avait fait à ses gosses.

Ecrit par : DD | samedi, 19 mai 2007 23:19

Fulcanelli

C'est pas mal et j'espère que ce n'est qu'un début de l'histoire du Néo-Radicalisme ! ;-)

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 23:14

C'est pas grand chose, juste une mise en situation, en perspective, l'idée, chasser l'UMP et le PS dans leurs médiocrité pragmatique pour ouvrir la brèche du Temps, offrir un espace aux âmes libres, ouvertes, sans oeillères, pour créer une autre société

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 23:19

Max Gallo : "Mitterrand et Chirac, c'était la même chose".
AFP 19.05.07 | 22h31

e romancier et essayiste Max Gallo estime que "en un sens, Mitterrand et Chirac c'était la même chose", dans un entretien à paraître dimanche dans Le Parisien/Aujourd'hui en France. L'ancien secrétaire d'Etat et porte-parole du gouvernement sous la présidence de François Mitterrand dit notamment : "en un sens, Mitterrand et Chirac, c'était la même chose : deux présidents patriotes, mais qui n'osaient plus agir et pensaient tous les deux qu'on ne pouvait plus transformer la société française". "Il y a eu une crise nationale de longue durée liée à l'absence d'un projet pour la France", affirme Max Gallo, "depuis deux ou trois ans, ce pays était mûr pour le changement. Il y avait une discordance entre la vitalité du pays et des élites politiques françaises", poursuit-il. L'écrivain estime par ailleurs que Ségolène Royal "quelles que soient ses responsabilités - a sauvé la gauche d'une plus grande défaite encore". "Elle parlait comme une télévangéliste et invoquait Jeanne d'Arc en ne disant rien -ou presque- sur le fond", affirme-t-il. "Du coup, le vide qu'elle représentait était plus attrayant que le vide qu'aurait incarné un autre candidat socialiste", conclut le romancier.

Il a quoi celui la à tout le temps cracher sur la gauche alors que c' est grace à Mitterrand si il est la aujourd'hui !

Ecrit par : nono64 | samedi, 19 mai 2007 23:20

En ce moment, sur les "réactions" aux articles de la presse ou des blogs de gauche, le mot d'ordre UMPIste c'est "Je suis partout"!

Le bisque bisque rage des beaufs triomphants, d'une part, mais aussi probablement une stratégie de démoralisation (comme les sondages Opinionway), du type "si la france est à cette image jusque sur les forums de Libé, pourquoi voter aux législatives"..

Ecrit par : valdo lydeker | samedi, 19 mai 2007 23:15

Ils ne sont pas triomphants mais insignifiants

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 23:22

@michel

tu as pensé à un traitement pétainiste ? ca doit se soigner cette phobie :)

Ecrit par : Sylvie | samedi, 19 mai 2007 23:23

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 23:25

docteur OX

ne sait pas lire ou lit ce qu'il veut

il n'y a pas de comparaison entre le discours (dégueulasse d'ailluers) de Dati aux banlieusards et l'appel de Pétain à la soumission et la collaboration.

Il y a prévision (personnelle) de similitude d'ingestion de ces deux discours par une frange de la population spécifiquement désignée à savoir les lepéno-sarkozystes.

Donc, je répète pour les lourds et bas du front :

" La ficelle est énorme, mais sur qu'auprès de vieux cons lepéno-sarkozyste elle va passer comme l'appel de Pétain en 40 à la solidarité et l'unité nationale"

Alors ceux qui savent lire auront lu qu'il n'y a aucune comparaison entre (le vomi) discours de Dati aux banlieusards et l'appel de Pétain à la collaboration, mais un rapprochement entre ceux qui adhèreront à son discours avec ceux qui ont adhéré au discours de Pétain.

Understand?
Capito?
Einbegriffen?
Lo entiendo?

Ecrit par : michel | samedi, 19 mai 2007 23:26

Ecrit par : DD | samedi, 19 mai 2007 23:19

Vous êtes à gerber.

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 23:26

Valdo

Résister se conjugue au présent disait Lucie Aubrac !

En ce sens je ne peux accepter que Michel fasse des commentaires récurrents nous sortant du présent et ce dans l'irrespect total faisant référence au tragique de l'histoire !

Comparer Rachida Dati à je ne sais quel Pétainiste c'est objectivement débile et inadmissible !!

Alors bien sur que l'idée de résistance est juste mais ce au sens et au titre d'un combat contemporain apaisé !

L'exagération jusqu'à faire insulte de l'histoire ça me dépasse !

Voilà tout !

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 23:27

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 23:28

Fulcanelli,

Comme quoi il te suffit d'échanger sereinement avec toi pour provoquer tes "fulgurances". Ton texte est bon. Ce concept je l'avais déjà exprimé avec le terme d' "extrême centrisme". Lequel est le plus approprié ?

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 23:25

Je renverse ton propos, tu ne m'en voudra pas. C'est quand je prépare des fulgurances que je suis disposé à échanger sereinement. Nous devons nous féliciter ce soir d'échanges de bonne facture, bon niveau, bonnes vibrations

Ecrit par : Fulcanelli | samedi, 19 mai 2007 23:28

Ecrit par : Reivilo | samedi, 19 mai 2007 23:29

Fulcanelli,

Comme quoi il te suffit d'échanger sereinement avec toi pour provoquer tes "fulgurances". Ton texte est bon. Ce concept je l'avais déjà exprimé avec le terme d' "extrême centrisme". Lequel est le plus approprié ?

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 23:25

Onirisme décomplexé, non ?

Ecrit par : Reivilo | samedi, 19 mai 2007 23:29

Non, pragmatisme. A l'inverse donc mais ce n'est pas la première fois que tu interprètes mal ce que tu lis. ;-)

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 23:31

@stf

"@Ajamais: félicitation, mais ça veux dire quoi? (tous ces visiteurs)"

Aucune idée ! Je trouve ça curieux et drôle finalement. D'autant que je ne suis pas méchant avec Dati que j'aime bien, même si je critique le rôle que l'on va lui faire jouer à ce poste. J'ai même quelque doute qu'elle tienne longtemps sur cette ligne là.

Ecrit par : Ajamais | samedi, 19 mai 2007 23:31

Reivilo,

Au temps pour moi, je n'avais pas vu le premier "te" en trop dans mon commentaire. Double ;-)

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 23:33

Michel

Sommes nous en état de guerre ? Sous l'envahisseur nazi ?

Ton propos est à coté des clous car tu ne peux comparer deux situations historiques absolument distinctes !! Allons !!

Le Pétainisme ne peut etre le Lepénopulisme d'aujourd'hui et ce dernier ne peut donc etre entendu et reçu dans les esprits de la meme manière que tu le prétends !

Ca discrédite par ailleurs ton combat contemporain dont je te rappelle qu'il est vécu en pleine paix totale et soyons en ravi !!

Il n'est pas juste d'usurper une époque au titre de je ne sais quelle posture ! C'est un manque de respect à mon sens !

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 19 mai 2007 23:37

Reivilo,

Le libéralisme n'est pas l'idéologie du capitalisme. Bien au contraire il s'agit d'une idéologie individualiste qui va à l'encontre du capitalisme tant le capitalisme nie les individus. Peut-être devrais-tu préciser ce que tu entends par "libéralisme" ?

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 23:28

Le libéralisme philosophique originel du 18ème siècle, né avec le capitalisme.

Le libéralisme est l'idéologie du capitalisme. Elle a pour fonction de reproduire les rapports sociaux du capitalisme. Ca marche très bien.

Ecrit par : Reivilo | samedi, 19 mai 2007 23:38

@Ajamais
De la com!

Mais pourquoi? Quel motif? Vu l'efficacité de la com de nsgump, y'a une raison.

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 23:41

Non, pragmatisme. A l'inverse donc mais ce n'est pas la première fois que tu interprètes mal ce que tu lis. ;-)

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 23:31

Oh tu sais, "extrême centrisme", j'interprète même pas. J'éclate de rire tout de suite. Ha ha.

Ecrit par : Reivilo | samedi, 19 mai 2007 23:41

@ Malbrouck
bis repetitas , after Dr OX

ne sait pas lire ou lit ce qu'il veut

il n'y a pas de comparaison entre le discours (dégueulasse d'ailluers) de Dati aux banlieusards et l'appel de Pétain à la soumission et la collaboration.

Il y a prévision (personnelle) de similitude d'ingestion de ces deux discours par une frange de la population spécifiquement désignée à savoir les lepéno-sarkozystes.

Donc, je répète pour les lourds et bas du front :

" La ficelle est énorme, mais sur qu'auprès de vieux cons lepéno-sarkozyste elle va passer comme l'appel de Pétain en 40 à la solidarité et l'unité nationale"

Alors ceux qui savent lire auront lu qu'il n'y a aucune comparaison entre (le vomi) discours de Dati aux banlieusards et l'appel de Pétain à la collaboration, mais un rapprochement entre ceux qui adhèreront à son discours avec ceux qui ont adhéré au discours de Pétain.

Understand?
Capito?
Einbegriffen?
Lo entiendo?

il semblerait que certains lisent ce qu'ils ont envie de lire, voire ce qui leur sert de lire
j'ai remarqué que souvent mes propos ont été critiqués ou condamnés non sur le fonds mais sur la forme (que je reconnais souvent agressive et même parfois vulgaire). Par contre j'ai lu ici des posts qui s'ils étaient écrits dans le respect des usages épistolaires n'en étaient pas moins de véritables scandales. Certes il n'y était pas question d'oberschtumpfurher ni de Pétain mais les idées véhiculées étaient d'une dégueulasserie insupportable.
Aussi continuerai je à me complaire dans ma vulgarité agressive car elle ne véhicule aucune des saloperies que je lis ici déclinées poliment

Ecrit par : michel | samedi, 19 mai 2007 23:44

Reivilo,

Le "libéralisme économique" n'est pas l'enfant du libéralisme philosophique. Il s'agit d'une hydre, d'une chimère à génétique de mante religieuse.

Le libéralisme philosophique ou politique ne reconnait pas le "libéralisme économique".

Economiquement parlant il n'y a aucun libéralisme possible au sens philosophique.

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 23:44

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 19 mai 2007 23:45

Le libéralisme philosophique, c'est le politique et l'économique. Ce sont les objets même de la philosophie libérale. Complètement à côté des clous, j'aime bien.

Ecrit par : Reivilo | samedi, 19 mai 2007 23:46

Reivilo, vous êtes dogmatique, un peu, non?

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 23:47

Reivilo, j'ai oubliié: :-)

Ecrit par : stf | dimanche, 20 mai 2007 00:04

Reivilo,

Justement. La nouvelle donne politique se fera en sortant l'économie du champ de pensée politique. Rendre l'économie insignifiante quant à son impact en termes de vie sociale : tel devrait être le prochain objectif de la gauche. Y est-elle prête ?

Ecrit par : José@La e-Cité | dimanche, 20 mai 2007 00:06

Ce soir, sur mon blog, je me demande s'il faut sauver Bayrou.

Ecrit par : Hervé Torchet | dimanche, 20 mai 2007 00:08

Ce soir, sur mon blog, je me demande s'il faut sauver Bayrou.

Ecrit par : Hervé Torchet | dimanche, 20 mai 2007 00:08

eh ben tu t'en poses de t'C questions

Ecrit par : jérémie | dimanche, 20 mai 2007 00:12

le reve des temps est toopppppp

love Mikaaaaaa

Ecrit par : mike | dimanche, 20 mai 2007 00:16

Reivilo, José,
Juste pour vous dire que le capitalisme ( autrement dit le libéralisme économique) n'a pas à proprement parler d'idéologie, juste un appareil idéologique, avec pour objet l'autojustification.
L'ultra-libéralisme "progressiste" en est un des aspects dans une version "modernisée" mais c'est la nième des théories "pragmatiques" comme le bon vieil utilitarisme de Bentham:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Bentham
La plupart des théories des "économistes modernes" en sont issues voir les bouquins récents de Laval :
http://1libertaire.free.fr/EcoleMarchandisation01.html

Ecrit par : urbain | dimanche, 20 mai 2007 00:24

Urbain,

Merci pour les liens.

Mais je ne base rien de mes pensées sur celles des autres.

"La vérité est toujours une interprétation de la réalité. Je m'attache donc à créer mes réalités pour ne pas avoir à proférer de vérité."

;-)

Ecrit par : José@La e-Cité | dimanche, 20 mai 2007 00:30

Bonne nuit!

Ecrit par : stf | dimanche, 20 mai 2007 00:32

stf, ce serait bien que vous disiez en quoi je suis "à gerber".

Le coup de l'indignation à deux balles (non, en quatre mots), c'est facile et ça peut rapporter - non, ça ne rapporte rien. Argumentez, svp.

Pas sur la pédophilie, bien sûr, ce qu'on sait maintenant fait que ça ne souffre pas discussion.

Mais sur la capacité de trop de politiciens à dire n'importe quoi et à courrir après toutes les modes. Ben oui, la mode actuellement c'est : le libéralisme,la tolérance zéro pour ces salauds de pauvres, le travail forcé pour ces cons d'assités, le refus de notre repentance et l'obligation de la repentance de l'autre. Et dans vingt ans bien sûr (ben oui : 1977 - 2007 - 2027, revoyez la date de ctte pétition parue dans le Monde, source Wikipedia) on reniera ce qu'on adore aujourdhui. "On", heu, pas moi, hein...

Ecrit par : DD | dimanche, 20 mai 2007 01:03

"Mais sur la capacité de trop de politiciens à dire n'importe quoi et à courrir après toutes les modes"

Et à oublier ce qu'ils ont dit, comme de vulgaires Besson, et à ne jamais reconnaître leurs fautes, comme de vulgaires Royal (affaire Hanse).

http://bernardhanse.canalblog.com/

Ce n'est pas moi qui suis à gerber, stf, mais ces gens-là, Kouchner, Glucksmann, Besson, Royal...

Ecrit par : DD | dimanche, 20 mai 2007 01:10

@Guy
Quel débat ? C'est un point non discutable pour toi. Et j'ai vraiment tort de m'entêter. Juste. Si tu répondais sur un ton moins cassant aux gens qui t'apprécient ici, ce serait mieux je crois.

Ecrit par : stubborn | dimanche, 20 mai 2007 01:34

@DD

salaud de pauvres? cons d'assistés?

Ecrit par : nat | dimanche, 20 mai 2007 01:48

ok,

dern's

Ecrit par : nat | dimanche, 20 mai 2007 04:33

Afin de se détendre, dès le petit matin ; Joffrin et le libéral-socialisme :
http://www.liberation.fr/rebonds/254735.FR.php

Zou :
http://www.liberaux.org/wiki/index.php?title=Accueil

Ecrit par : performatif | dimanche, 20 mai 2007 06:30

Stu pas de ton cassant.
Juste un sacré ras le bol de devoir répéter et répéter encore.

Ecrit par : g.b. | dimanche, 20 mai 2007 07:00

Nat, savez-vous ce qu'est l'ironie (ici, amère) ?

Je continue sur l'ironie, à partir de la revue de prsse de Levaï :
- Alain Juppé disant son bonheur d'être au service de Nicolas 1er : moi qui croyais qu'en politique on servait un pays, une cause...

Et j'arrête sur l'ironie :
- "Une poignée de mains solide comme une promesse". "Solide comme..." stop, je meurderire.

Ecrit par : DD | dimanche, 20 mai 2007 09:05

stf, ce serait bien que vous disiez en quoi je suis "à gerber".

DD, l'utilisation de ce sujet pour "démontrer" le retournement de veste constant de l'homo-sapiens-politicus est malsain car générateur de trop de passions, de trop de n'importe quoi.

Les politiques qui récupèrent ces phénomènes (ou tentent de le faire), je trouve ça abjecte.

Du coup, ne pas tomber dans ce genre de travers (qui sert justement à faire monter l'indignation, la peur, que sais-je encore) pour dire autre chose est plus que nécessaire: salutaire, à mon sens.

Parce que on gagne en clarté quand on utilise pas ces sujets-là, quoi. L'image dominante est l'horreur du truc, tout ce qu'on peut dire après passe plus ou moins "à la trappe". Surtout ne pas en rajouter à un moulin à vomi.

{

Un truc comme ça provoque un amalgame et une opprobre vraiment très malsaine dans la récupération du sentiment (la victime visée est le destinataire du message, par la récupération de ce sentiment).

Ecrit par : stf | samedi, 19 mai 2007 19:56

}

Ecrit par : stf | dimanche, 20 mai 2007 10:54

stf, j'entends bien votre argument, exprimé avec courtoisie. mais c'est avec la même courtoisie que je vous dis : je ne me tairai pas.

Il me semble que dans votre réaction il y a une part d'émotionnel. Or l'émotionnel prend de plus en plus le pas sur le réfléchi, réfléchi ausi bien sur l'espace et le temps. Ce qui a été dit et fait a été dit et fait, on doit le comprendre, ne pas l'oblier, on doit demander des comptes. De plus en plus les décideurs, politiques et autres, ainsi que leurs relais médiatiques, fonctionnent sur l'instantané, le fugace, l'oubli, pariant qu'on ne leur demandera jamais de comptes sur leur passé, même si c'est un passé récent : quel journaliste va rappeler à BK (et ce n'est qu'un exemple) ce qu'il a dit avant l'élection sur les dangers présentés par son nouveau maître ?

Et qui lui rappellera sa saloperie de rapport pour Total en Birmanie ? Il veut nous prouver qu'il défend les opprimés ? Qu'il commence donc par permettre à la famille Raba de vivre enfin là où ses enfants sont nés, pas dans un Kosovo où plus personne ne veut d'eux. S'il fait ça, chiche que je commence à croire qu'il n'est pas qu'un beau parleur jamais vraiment sorti de son nombril.

Ecrit par : DD | dimanche, 20 mai 2007 12:11

DD, jouer sur l'émotionnel est toujours dangereux, je maintiens. Cela dit, on est d'accord sur le devoir de mémoire.

Ecrit par : stf | dimanche, 20 mai 2007 12:35

Blog, vidéo, Wi-Fillon :
http://www.premier-ministre.gouv.fr/information/videos_22/?id_article=56392&debit=1

Ecrit par : performatif | dimanche, 20 mai 2007 13:39

Il me semble que dans votre réaction il y a une part d'émotionnel. Or l'émotionnel prend de plus en plus le pas sur le réfléchi

Ecrit par : DD | dimanche, 20 mai 2007 12:11

Disons que dans ma "philosophie" (faute de terme meilleur) personnelle, la frontière entre l'émotionnel et le réfléchi est si ténue, floue, qu'elle n'a pas d'existence réelle:

disons que la réflexion (ou réflection) constitue la suite logique de l'émotion, affinée et démultipliée au point de ne plus être vraiment reconnaissable en tant qu'émotion.

Pour prendre une analogie, les deux font partie de la même eau, bien malin qui pourrait faire le distingo entre deux verre puisé à différentes profondeurs.

Et quand on voit avec quelle facilité l'émotion prend le dessus sur la réflexion, la submerge

(une rapide introspection peut le montrer, je pense, même si on a tendance à vouloir trop prouver ses théories quand on commence une expérience),

il y a de quoi s'inquiéter de l'usage (cynique) qui peut être fait des émotions/sentiments. Et des effets que cela peut produire...

Ecrit par : stf | dimanche, 20 mai 2007 15:07

François Fillon a connu un gros échec dans sa vie politique : les régionales de 2004. Celui qui l'a alors battu, Jacques Auxiette, tient un blog et nous dit qu'il va nous parler de sa vision de François Fillon, aujourd'hui comme demain : http://www.auxiette.net/archive/2007/05/18/francois-fillon-a-matignon.html
Instructif, non ?

Ecrit par : olivier | dimanche, 20 mai 2007 17:58

Sur le lien que je vous joins, plus que l'interview de la femme de François Fillon, un film d'1m33s du 18/05/07 en anglais sur le honteux pouvoir du Taser intitulé "Shocking power of the Taser".
Vous y entendrez notamment les propos effrayants de la personne d'Amnesty International: en résumé, il s'agit bien d'une arme léthale qui peut donc tuer... http://www.mediaplayer.telegraph.co.uk/?item=73433E6F-BDCC-4FE6-9561-C80FBD3FCABF#

Pour rappel: Nicolas Sarkozy souhaite développer l'usage du Taser en France... j'espère que MAM saura tenir son rang, s'opposer à ces mauvaises idées du nouveau Président et saura le ramener à la raison.

Ecrit par : Charles | dimanche, 20 mai 2007 21:32

Les artistes de droite fêtent leur nouveau roi :

http://www.dailymotion.com/video/x2179p_les-artistes-de-droite-fetent-leur

Ecrit par : Cathy Hill | lundi, 21 mai 2007 00:56

La seule chose d'intéressante dans ce foutra de connerie (oui, je parle de vous internautes) est passé totalement inaperçu. Normal lorsqu'on sait que 95% des gens sont des moutons Bééééééé (suivez le troupeau... continué vous irez loing. Mais faites attention le plus dure n'est pas la chute, mais l'attérissage)

Alors pour dire cette chose que vous ne pouvez voir, c'est la petite nat... cherchez la à présent au milieu de vos discutions stéril.

Ecrit par : Givit | vendredi, 01 juin 2007 15:49

Domaine d'Extension de la Lutte

NRV et polémique. Subjectif et impertinent.

überblogs

Témoignage crétin.

Notes récentes

Commentaires récents

Archives

septembre 2007

samedi, 19 mai 2007

Blog de Premier ministre.

Commentaires

Ecrire un commentaire

Domaine d'Extension de la Lutte

NRV et polémique. Subjectif et impertinent.

überblogs

Témoignage crétin.

Notes récentes

Commentaires récents

Archives

Newsletter

septembre 2007

samedi, 19 mai 2007

Blog de Premier ministre.

Commentaires

Ecrire un commentaire