Domaine d'Extension de la Lutte

« Reductio ad Solferino. | Page d'accueil | Bayrou est un Shadok ! »

samedi, 24 février 2007

Super Menteur, le retour.

"L'autorité doit d'abord venir de ceux qui doivent l'exercer au sommet de la République (...) Comment les hommes politiques pourraient-ils avoir une autorité s'ils ne sont pas irréprochables, s'ils ne tiennent pas leurs promesses ?"

                                                    Nicolas Sarkozy, Perpignan, 23 fév 2007.

 

 

Ami du DEL et de VLF, tu as aimé le flog ?

Alors, tu vas adorer le blog de l'"irréprochable" Patrick Balkany.

 

Faites bon usage de cette adresse...

07:55 Lien permanent | Commentaires (322) | Envoyer cette note

Commentaires

Bonjour Guy,

Le lien n'est pas bon, seule la fin l'est.

Ecrit par : José@La e-Cité | samedi, 24 février 2007 08:01

Done.

Ecrit par : g.b. | samedi, 24 février 2007 08:04

• Il n’est pour rien dans le retard de la publication de son patrimoine ou encore dans l’affaire des RG.

Ecrit par : Badaud | samedi, 24 février 2007 08:17

j'ai le sentiment qu'avec sarkozy ils osent tout c'est a ca qu'on les reconnait

Ecrit par : stan06 | samedi, 24 février 2007 08:24

Cher Mr Bi, je vous envoie un petit lien pour votre travail de "transparence" visant les médias...

http://www.metrofrance.com/fr/article/2007/02/23/19/4454-35/index.xml

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 24 février 2007 08:31

Balkany c'est exactement tout ce qu'il ne faut pas faire en politique :

mensonge, tricherie, cynisme, clientélisme etc..et j'en passe

une sorte de synthèse en fait

un concentré

Ecrit par : Serval | samedi, 24 février 2007 08:34

Eh bien je me réjouis Doc de cette honnêteté. Rassurez-moi, il savait qu'il y avait une caméra ?

Ecrit par : g.b. | samedi, 24 février 2007 08:38

Ecoeurant cette politique !! Ecoeurant de voir que nous sommes pas tous des humains logeaient a le meme enseigne. Ecoeurant de voir que c'est toujours les mêmes, les ordures qui gagnent toujours ...
Voir la tête de Balkany un des pires , comme de voir la tete de Fabius me dégoute ...
( bien sur tous les autres aussi , comme dsk, jupé etc )


La je me dis que besancenot a raison de vouloir faire sa révolution ... sauf que ce meme besancenot lui aussi nest pas si clean quil le dit !


Et vous aussi Monsieur birenbaum sans doute pas aussi clean que cela

Ecrit par : pacman | samedi, 24 février 2007 08:48

• On sent bien que la LeMeurland après que leur boss se soit fait sabrer la tête par la chaîne bobo-cryptée (Canal +) pour Sarkozysme aigu, essaye maintenant de créer un buzz autour du Ségolisme de l’animateur Laurent Ruquier.

• Pensez-vous que ça suffise pour avoir sa tête quand il y a déjà (pire) un Sevran et un Delarue qui se trimbalent toujours sur télé de Carolis ?

Ecrit par : Badaud | samedi, 24 février 2007 08:51

A voir ou à revoir :

Les Yes Men piègent Patrick Balkany !

BRÈVE POSTÉE LE 19 novembre 2005

http://www.local.attac.org/strasbourg/breve.php3?id_breve=193

Ecrit par : Helder | samedi, 24 février 2007 09:04

Je viens de poster un commentaire chez Paatttrrrriiiiicccccckkkkkkk !

"M. Balkany,

Je viens de découvrir votre blog alors j'en profite pour poster un commentaire de soutien.

En décembre 2005, vous avez brisé un tabou en avouant qu'il n'y avait pas de misère en France et que les pauvres vivaient très bien.

Qui peut le nier à part les adeptes du politiquement correct ?

Il faut dire dire la vérité aux Français.

Je vous serai éternellement reconnaissant pour votre courage. Merci pour tout.

Cordialement,

HP

P.S. Nicolas Président ! Sarkozy Président !"

Ecrit par : Helder | samedi, 24 février 2007 09:17

Le temps n'est plus à "cette campagne je commence à bien la sentir".
Ce qui explique peut-être l'absence de publication de sondages comme l'ont bien souligné les Guignols hier soir.
Sarkozy n'est plus triomphaliste et comme toujours dans ces cas-là place à l'introspection publique :
« Une campage présidentielle, c’est une épreuve, il faut y être préparé. C’est une épreuve de sincérité, de vérité, on ne peut pas dissimuler ce que l’on est. On ne peut pas mentir sur ce qu’on le pense. Une campagne présidentielle, c’est dur, dur pour sa famille, dur pour soi-même parce qu’il faut aller chercher au fond de soi la sérénité, le calme, la tranquillité qui permettent de faire face à tous les emballements. (…) car la victoire n’est acquise qu’à la dernière seconde de la dernière minute de la dernière heure de la compétition présidentielle. »
Propos tenus à Perpignan hier soir devant une assistance muette...

Ecrit par : mbj | samedi, 24 février 2007 09:18

Le sujet de Balkany a été abordé sur VLF le 13 février, http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/archive/2007/02/13/le-sarkozysme-est-une-morale-au-coeur-de-la-politique.html

alors reprenons :

L'éléction de Blakany en 2001 ayant été annulée, il a été réélu, rappellons le, en septembre 2002 avec environ 4 500 voix (sur 34 500 inscrits) d'avance sur son plus proche adversaire avec 15 700 abstentionnistes (45% des inscrits).


Les chiffres bruts sont toujours plus parlant à mon humble avis:

Patrick Balkany (divers droite) 9 839 voix (53,78 %) ELU

Union pour Levallois (divers droite) 5 053 (27,62 %)
Union de la gauche 3 404 (18,61 %).
Total contre Balkany = 8 457 voix

Blancs et nuls 480
Et nombre d'abstentionnistes : 15 733 ... sur 34 500 inscrits!!!

FALLAIT PAS L'INVITER!


Quant aux déclarations de Sarkozy, PERSONNE n'osera lui poser la question de ses fréquentations politiques. Et il aura beau jeu de renvoyer les socialistes vers Mellick, soutien affirmé de Ségolène Royal.

Ce que fait Sarkozy est certes scandaleux, mais pour éviter qu'il fasse de la France ce qu'il a fait des Hauts de Seine, il n'y a qu'une soluton: VOTONS.

Faudra pas venir se plaindre si on a laissé les autres l'inviter.

Primus non nocere.

Delenda est Sarko.

Zgur

Ecrit par : Zgur | samedi, 24 février 2007 09:21

Lors de son déplacement à Perpignan, NS a aussi tenu à nous apprendre que l'ordre se concilie toujours avec la justice.

Toujours aussi ignare, NS (cf. La princesse de Clèves) :
En 1830, les Polonais se révoltent contre l'occupant russe. La révolte est écrasée dans le sang.
À Paris, le ministre de la Guerre, le maréchal Bastien Sébastiani, prend acte de l'échec de l'insurrection polonaise et justifie devant la Chambre des députés son refus d'intervenir. L'opinion publique résume en une phrase son plaidoyer : «L'ordre règne à Varsovie».

Ecrit par : Photine | samedi, 24 février 2007 09:23

honoré d'apercevoir un de mes visuels en bonne place ici, illustrant un de vos articles...
merci pour ce coup de pouce qui permet à ces réalisations de voyager encore et toujours plus loin sur la toile !

Ecrit par : tropicalboy | samedi, 24 février 2007 09:31

Bonjour Guy, Bonjour à Tous,

Si je passe mon temps à faire de la propagande pro-socialiste en ce blog ou ailleurs, faisant appel à qui veut entendre que notre pays serait bien inspiré d'élire Ségolène Royal Présidente de la République et de voter utile dès le premier tour pour sa candidature c'est bien en réaction à une culture populiste édifiante incarné par des politiques tel ce Patrick Balkany !

Ne vous faites pas d'illusion, le changement radical ne sera obtenu que par les urnes car je rappelle à qui veut que ces Balkani sont élus et réélu par les urnes !!

C'est pas le tout de dénoncer et de traquer les hommes politiques en les prenant dans la main dans le sac ! Ca reste très anecdotique tout ça !!!

Je dirais presque que c'est d'arrière garde ! Désolé !!!

Ma bete noire continuera à etre LE PEUPLE MAUDIT à qui il faut faire la leçon en le traquant et en exigeant qu'il nous rende des compte sur ses positionnements et choix politiques !!

Oui je compte bien mener la vie dure aux enfoirés ici comme ailleurs qui rasent les murs et qui vont voter ALLEGREMENT pour les Balkani surtout lorsqu'il s'agit là d'un bien heureux acte manqué les "empéchant" de voter Le Pen !!!

Oui je continue à dire que notre France est de culture Lepéniste jusqu'à la moelle de ses os et que c'est cette maladie qu'il faut avoir le courage politique d'attaquer de front !!!

La vie politique Française est complétement bouleversée par cette donne Lepéniste transversale !

Tous les candidats sont dans cette tourmente face à ce néo-populisme culturel profond !

Il n'est pas dit que Le Pen ne soit pas présent à nouveau au second tour malgré le GIGANTESQUE contournement populiste opéré par les candidats !!

C'est dire à quel point ce peuple est absolument stupide !

Oui Le Pen est à 80% et ne se retrouverait à 10% qu'en raison du Lepénisme affiché des autres candidats sur tout l'échiquier politique de José Bové à Nicolas Sarkozy !!

Balkani ne tombe pas du ciel bon sang !!!

J'accuse ce peuple d'etre habité par le Lepénisme culturel et j'exige qu'il s'en explique jusqu'à lui faire vomir toute sa stupide haine !!!

Là est le devoir citoyen républicain !

Ce pays est gravement malade croyez moi !! Soignons les, aidons les à se ressaisir, sortons les de la noyade, car TOUS nous finirons noyés dans ce suicide collectif sans précédent !

Ne gaspillons pas les énergies dans la lutte en nous laissant distraire par les conséquences du genre Balkani là où nous avons à nous attaquer à la RACINE du mal, au PEUPLE FOURBE A SECOUER SANS ETAT D'AMES !!!

Invitons notre peuple fourbe, malade, à réver à des Mythes nouveaux et prometteurs leur garantissant une possible survie et une porte de sortie honorable !!

Il ne s'agit pas d'etre gentil avec un peuple si idiot mais d'etre franc, direct, sans etat d'ames ni concessions !!!

Nous sommes en guerre et dans un rapport de force offrant à observer une poignée infime de Républicains parmi la masse énorme de traitres à la Nation !!

Voilà la réalité Française !!

Je reverais qu'il n'y ait que ce Monsieur Balkani !!!

C'est aux 45 millions de Balkani auxquels je m'adresse !!!!

Une autre paire de manches croyez moi !!!

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 24 février 2007 09:40

Pacman

Votre propos me rend bien plus malade que la gueule de l'enfoiré de Balkani !!!!!

Voilà le malheur Français !!!

Comme tant de ses détracteurs vous observez ce populiste tel un GAGNANT !!!!!

Je cherche le vaccin qui sauvera ce peuple de sa stupidité !!!

Comment peux tu voir chez ce bandit un gagnant ???

Je dénonce cette culture franchouillarde effrayante que tu nous décris bien là !!

Voilà comment le NONISME transversal pervers s'articule en réalité !!

On fait mine à gauche de combattre des soits disants pourris de droite AU SEUL MOTIF DE SE VENGER ne pas etre A LEUR PLACE !!!!

Oui croyez moi !! Seule la villénie et la fourberie de gauche à droite habitent les ames !!!

Il n'existe plus AUCUNE CROYANCE IDEOLOGIQUE hormis l'argent qui omnibule les esprits jusqu'à nous mener Le Pen à l'Elysée si on promet de manière subliminale que le GATEAU sera plus grand demain une fois débarassé des bougnouls par exemple !!!

Tout est bon dans cette sous culture populiste transversale DOMINANTE de la socièté Française dont il ne reste pas une virgule des Lumières !!!

Alors oui Vive les Elites Républicaines aussi maudites soient elles et qui manipulent au mieux tout ce beau monde s'il s'agit au minimum de le préserver de ses pires bas instincts !

Oui ma vision est "noire" car je ne lis rien qui ressemble à une petite once d'humanisme !! RIEN !!! Le grand trou noir !!!

Alors oui la seule grille de lecture c'est de marquer à la culotte la défiance populiste infame pour tenter au mieux in-extrémis de lui donner un possible costume présentable en apparence !!!

Fatalitas !!!

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 24 février 2007 10:34

• Pour la première fois après plus d’1 mois de (cette) campagne présidentielle nous aurions traversé toute une semaine avec seulement 1 seul sondage CSA publié lundi qui accréditait l’idée d’un ressaisissement de la dame du Poitou. Tout ça est très bizarre !

• Après la prestation participative version TF1 de la candidate Royal, il fallait donc éviter de multiplier les sondages qui, peut-être, confirmeraient « un trou d’air » du côté de notre ami, ministre-candidat Sarkozy.

Ecrit par : Badaud | samedi, 24 février 2007 10:54

Zgur, Nous n'aimons pas les listes mais peut-être seraient-elles utiles.
Quelques noms a envoyer à Sarkozy et à Royal. Leur élection dépend de leur investiture. ET leur investiture du résultat de l’élection présidentielle.

Ecrit par : martingrall | samedi, 24 février 2007 11:04

A ceux qu'agite le "ségolisme" de Ruquier : la différence entre un animateur d'une émission comme "On a tout essayé" ou "On n'est pas couchés" et un journaliste comme Alain Duhamal, c'est justement que le premier n'est pas journaliste, ne s'exprime donc pas dans des émissions d'information en qualité de journaliste, ne prétend à aucune forme d'objectivité ou de neutralité.

Le problème, après la mise à l'écart de Duhamel, n'est pas Ruquier, ou Steevy-Bourriquet, ou d'autres qui font le même métier d'histrion, mais Arlette Chabot et Patrick de Carolis, ainsi que Michel Boyon (président du CSA), prétendûment "neutres" ou "au-dessus de la mêlée", mais dont les engagements sont transparents et la partialité palpable.

Ecrit par : Luc | samedi, 24 février 2007 11:06

Martingrall

Leur éléction dépend surtout d'une longue liste d'électeurs tapis dans l'ombre dont toi meme et Bruno Lamothe nous rappelent chaque jour d'où viennent les surprises !!!!

J'ai horreur des surprises !!

Les surprises sont toujours mauvaises !!!

J'exige que chaque individu que je croise me dise formellement pour qui il compte voter et pour quelle raison !!

J'ai horreur de l'isoloir !!

Voilà ma théorie de la démocratie !!

Personne n'est obligé de répondre tant justement j'évalue les troupes en fonction SURTOUT du nombre extraordinaire d'INDECIS que je compte bien débusquer et démasquer dans le FAUX DEBAT PUBLIC !!

Je vous en foutrais moi de la démocratie !!!

J'ai horreur d'avoir des copains !!! A bat le copinage !!!

J'adooore la baguarre politique à visage découvert !!!

Qui est libre pour un duel digne de la grande époque de Gaston Deferre ???

J'adoooore les films de cape et d'épée !!!! Je suis un grand nostalgique !!!

Dis nous pour qui tu votes et je te dirais si tu es digne de critiquer Balkani !!!!!

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 24 février 2007 11:20

Détail cocasse

l'absence de sondages fait plus parler que leur diffusion...accréditant de plus en plus la thèse de la baisse de Sarko et finalement donnant un effet bien supérieur aux chiffres dont ils pourraient faire état.

on obtient donc un effet inverse à celui escompté.

Sarkozy l'arroseur arrosé ?

Ecrit par : Serval | samedi, 24 février 2007 11:28

M. Birenbaum,

Vous ne dites pas la vérité à vos lecteurs. Vous le savez : « A bien des égards, M. Balkany était donc, dans cette affaire, la victime d’une interprétation minoritaire et partisane de la loi, à laquelle ont cru bon de se livrer certains juges rouges qui, d’ordinaire, ne sont pas foutus de poursuivre les voleurs de pommes. »

http://bravepatrie.com/+563-Patrick-Balkany-un-nouveau-depart-dans-la-vie+

Ecrit par : Beny | samedi, 24 février 2007 11:32

Sans rire, celui qui mériterait aussi d’être harcelé, c’est Thierry Breton qui, sans aucun scrupule, va donner en dernier recours, son aval à cette belle magouille.

Ecrit par : Beny | samedi, 24 février 2007 11:33

@ Serval

Oui !

A part ça, on voudrait nous faire croire que les médias ne sont pas sarkozystes....

Ecrit par : Helder | samedi, 24 février 2007 11:33

Serval

Es tu certain que Sarkozy a désir réél et "mission" de devenir Président de la République Française ?

Je prétends que non !!

Voilà ma vision de la démocratie très bien construite pour les fourbes d'électeurs dont il a lourde charge et qui voteront pour lui !!

Comprenne qui voudra ! ;-))

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 24 février 2007 11:34

Les vidéos de sarkozy.fr font un "bide" chez Dailymotion.

Presque personne ne les regarde !

Ecrit par : Helder | samedi, 24 février 2007 11:35

Concernant les sondages, vous êtes tous priés de consulter mon message d'hier ici:

http://birenbaum.blog.20minutes.fr/archive/2007/02/23/vessies-ou-lanternes.html

à 23h33.

Je voudrais pas avoir l'air de m'être fait ch... pendant des heures pour rien, alors les amis, faites un effort!

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | samedi, 24 février 2007 11:40

Bilbo

Pas pour rien et j'ai oublié hier soir (très tard) de saluer ce travail de recherche "colossal" eu égard au fait que tu sois grippé par dessus le marché ! ;-)))
Bon rétablissement !

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 24 février 2007 11:44

Je suis allé faire un tour sur le flog de FOG. J'ai relu les notes de FOG. Je me suis dit que, quand même, pondre des textes aussi cruchons, aussi évidents de lèchecuterie, aussi naïfs (franchement, connaissez-vous une personne sensée sur Paris capable de dire que Jack Lang est sincère ?) yavait un truc. Et je l'ai trouvé. Pour obtenir les faux compliments des salopiots fautenellistes, "on" (guess who ?) a créé un faux blogfog !

Fontenelle, sors du corps de FOG ! Et GB, tu peux en faire autant du corps de Balkany : personne ne poste !

Ecrit par : Pff | samedi, 24 février 2007 11:51

mais que dire des électeurs ?

Ecrit par : brigetoun ou brigitte celerier | samedi, 24 février 2007 11:55

"Mode d’interrogation: L’échantillon a été interrogé en ligne sur système Cawi
(Computer Assisted Web Interview).

Date du terrain: les interviews ont été réalisées les 7 et 8 février 2007.

Les personnes interrogées ont été invitées à visionner en ligne les extraits vidéo des
déclarations des personnalités avant de donner leur opinion."

Extrait du post de Bilbo hier soir concernant la méthode des sondeurs.

Cela m'inspire quelques interrogations :

Comment peut on donner une opinion sur un extrait vidéo ?

Qui prouve qu'il n'y a pas de manipulation de l'image (par exemple en mettant un extrait ou le candidat apparait mieux ou moins bien filmé ou plus souriant ou etc...)

Quelel est la durée des extraits ? Perso si je dois me fader 10 mn de chaque pour répondre correctement je décroche...

Et surtout comment était orientée la question du sondage ?

Merci Bilbo d'avoir mis le doigt la dessus..

Ecrit par : Serval | samedi, 24 février 2007 11:56

Dommage que Sarkozy n'ait pas fait cette belle déclaration dans une ville des Hauts-de-Seine, ça aurait fait un effet boeuf.

"M. Balkany réélu à Levallois" - c'est un cas d'école qui m'a toujours fait réfléchir sur le fonctionnement de notre démocratie... et sur la démocratie en général.

(PS - Bravo Helder pour ce commentaire, espérons qu'il passera la "modération" de M. le maire !)

Ecrit par : secondflore | samedi, 24 février 2007 12:11

Bonne journée à tous !!

J'ai fait fort mais ce billet symbolisé par ce Balkani n'aura pour heureuse réflexion concrete qu'une juste autocritique de nos positionnements politiques citoyens CONCRETS !

Je prétends que nous viendrons à bout du populisme extreme qu'en nous mobilisant pour faire élire Ségolène Royal ! Il n'y a guère autre issue bon sang !!

Sans état d'ame aucun meme si TOUS ont des casseroles peu m'importe tant seul ce choix pragmatique en cohèrence tire la socièté Française vers le haut !!

Toute autre considération reléve à mes yeux d'un soutien formel d'une manière ou d'une autre aux Balkani et compagnie !!

Oui je suis radical, clair, net, précis !!

Pas de tergiversations ni d'agitations révolutionnaires dans le VIDE SIDERAL DE LA CONTESTATION VIRTUELLE SEMPITERNELLE qui plus que toute autre mènera Le Pen tout droit à l'Elysée !!!

Je ne suis pas un démocrate utopiste de salon !!! Désolé !!

Je vote pragmatiquement pour les moins pourris du lot qui au minimum ont une once de conscience humaniste dans l'arrière fond idéologique de ce qu'il porte ne serait ce meme que dans l'"espérance" offerte !!!

Je n'aime ni le reve ni l'illusion ça tombe plutot bien !!!

Oui il est dangereux de se cantonner à réver un homme providentiel juste, bon, généreux et tout ce qu'on voudra parceque pendant toutes ces reveries folles ce sont les Balkani qui gagnent le pouvoir et qui en rajoutent aux difficultés des plus fragiles au quotidien !!! Trop facile de faire les redresseurs de torts sans se mouiller !!!

Oui je pense ma colère juste et je l'exprime à nos amis révolutionnaires intégristes jusqu'aux boutistes de la "non-compromission" !!

Ils portent une LOURDE RESPONSABILITE !!! C'est une erreur politique majeure !!!

On ne change un SYSTEME que de l'intérieur !!! C'est ma conviction révolutionnaire à moi !!!

C'est quoi le courage politique ? Il est où le courage politique ??

Combien de colonnes ?? Quelle stratégie ? Quels objectifs ? Quel but ? Quelle ultime finalité ? Des livres, toujours des livres, rien que des livres nous décrivant comment le malheur est arrivé ???

Etrange mouvement de révolte que voilà !!!

Bonne journée !!

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 24 février 2007 12:14

edi, février 03, 2007
Courbettes et collerettes
La dernière fois que je suis tombé sur le forum du Nouvel Observateur, j'avais déjà beaucoup ricané (lire ici, ici et ici). Je pensais qu'il serait difficile d'atteindre une nouvelle fois un tel nirvana zygomatique. Que n'avais-je foi en l'inéfable Guy Birenbaum pour me tirer de ma torpeur.
Quand Le Nouvel Observateur lance un sujet "Liberté de la presse et concentration dans les médias", il invite tout naturellement des personnages aussi représentatifs que Guy Birenbaum. Lisons tout d'abord sa notice de présentation personnelle telle qu'on la trouve sur son blog :

"Éditeur (Editions Privé), Universitaire (maître de conférences en disponibilité à Montpellier I). Je déteste censure, auto censure, lâchetés des "milieux" et compromissions des "entourages" quels qu'ils soient. J'écris (Le Front national en politique, Balland 1993, La défaite impossible (avec Jean-Luc Mano), Ramsay, 1997, Nos délits d'initiés, Stock, 2003). J'interviewe (une fois par semaine dans VSD). Je débats (sur RTL dans "On refait le monde", - 19h17-20h. Je chronique (le lundi dans 20 minutes). Je suis scénariste et auteur des dialogues d'une BD sur la présidentielle 2007 (dessinée par Samuel Roberts) qui sort tous les mois dans Technikart et en janvier au Seuil."

On pourrait ajouter qu'on a vu Guy Birenbaum intervenir sur Canal Plus (dans "le Vrai Journal" de Karl Zéro, puis dans "le Grand Journal" de Michel Denisot), qu'avant de diriger les éditions Privé, il dirigeait la collection Impact chez Denoël (il y édita en outre Daniel Schneidermann, le socialiste Arnaud Montebourg et, plus étonnant, Brice Hortefeux, fidèle lieutenant de Nicolas Sarkozy. Voilà un bien bel exemple de pluralisme).
Parmi les questions intéressantes posées sur le forum du Nouvel Obs', certaines retiennent l'attention :

Question de Internaute:
Guy Birenbaum, Ne pensez-vous pas qu´Arnaud Lagardère, l´ami personnel de Nicolas Sarkozy, qui prévoit de supprimer 7 à 10% des effectifs de son pôle médias dans le monde pour concentrer encore davantage son empire financier et son emprise sur les esprits, est un homme nuisible dans une République déjà fragile comme la nôtre ? Vous travaillerez bientôt pour un de ses pires hebdomadaires destiné à formater les jeunes générations dans une bêtise crasse et une absence totale de réflexion. Je veux parler de Choc-Hebdo, magazine dirigé par des babyboomers obsédés par le profit et sans aucune éthique journalistique. Quelle est votre motivation à part un très bon salaire et un accès facilité à toutes les infos trash sur tous les people et les politiques ? Comptez-vous utiliser votre nouvelle fonction dans ce magazine pour faire des coups éditoriaux dans votre maison d´édition suite à des enquêtes que vous aurez commandées dans le cadre de ce magazine ? Pour vous, l´information est-elle un appui à la préservation de la démocratie ou un produit vulgaire qui peut rapporter un max ? Vous détestez toujours autant la censure ?
Réponse :
Bonjour Anne. Tu es bien renseignée ;). Oui je vais avec Pierre Lescure et les patrons de Choc m´occuper d´un nouveau journal qui reprend un titre trash pour le transformer en hebdo généraliste. Le pari m´intéresse. Je me fous totalement de l´amitié Lagardère/Sarkozy et je vais là bas pour y travailler librement. Je te fais remarquer que tu arrives à discourir sur un titre qui n´existe pas comme si tu l´avais déjà entre les mains. Attends donc le 8 mars pour juger de sa médiocrité. J´espère y faire travailler des jeunes journalistes qui nourirront des livres. Si je ne pensais qu´au pognon je serai employé de mon ami Stéphane Fouks (Havas) depuis bien longtemps par exemple et crois moi je serai beaucoup beaucoup plus riche. Quant à la censure non je ne l´aime pas. la preuve je te réponds sur une information encore confidentielle que tu exploites parce que je te l´ai donnée en privé...

Etre "contre la censure, la lâcheté des milieux et la compromission des entourages" tout en s'associant à Pierre Lescure, ancien P.D.G. de Canal+ et responsable notamment de la censure des documentaires de Pierre Carles, represente une bien belle gageure.
"Se foutre de l'amitié Lagardère/Sarkozy", être "interessé" par un titre qui sera truffé de publicités destinées à en augmenter la rentabilité pour le plus grand bonheur de ses actionnaires...tout en se réclamant de la "vraie gauche", voilà un grand écart aussi courageux qu'audacieux.
Venir bramer fièrement "si je voulais plus de pognon je ferais ça ou ça" quand on a de multiples activités rémunératrices (éditeur, chroniqueur sur la télé web de Karl Zero, sur RTL, 20 minutes, Technikart, VSD et bientôt Choc-Hebdo), pourrait éventuellement être assimilé à de la tartufferie.
Enfin, inviter un intervenant à parler de "la concentration dans les médias" dès lors que celui-ci participe à la reprise en main d'un titre appartenant à l'un des principaux responsable de cette concentration relève du cocasse (ou de la provocation, c'est selon).
Mais le plus amusant reste à venir :

Question de : Internaute
Pensez-vous que votre ami Karl Zero soit un symbole de liberté d´expression, lui qui, à la grande époque de Messier, avait déclaré "Je ne mords pas la main qui me nourrit" ? Bref, pour réussir dans le milieu qui est le votre, n´est-il pas indispensable, de temps à autres, de courber l´échine (et je suis poli !) ?
Réponse :
Je ne suis le porte parole ou le porte flingue de personne. Il a de l´humour peut-être était-ce une saillie ratée. je ne peux parler que pour moi. Chroniqueur au grand Journal de Canal, je l´ai quitté lorsque j´ai publié le livre de Pierre Martinet qui mettait en cause les services généraux de la chaîne (espionnage de Gaccio). J´ai donc prouvé personnellement que je sais "mordre la main qui me nourrit".

On ne saurait trop féliciter Guy Birenbaum pour cet acte de courage sans pareil. Il est vrai qu'on ne l'a jamais revu sur un plateau de Canal Plus. Il est exact qu'en ne participant plus au "Vrai Journal", il s'est mis dans une situation financière et professionnelle périlleuse, n'ayant plus aucune autre source de revenus...
Plus sérieusement, on ne peut pas parler dans ce cas de "mordre la main de celui qui vous nourrit", mais simplement de ne plus lécher la main qui vous file des gâteaux apéritifs (© oim).
Et maintenant, un petit peu de musique avec Ennio Morricone.
Bon week-end, sous vos applaudissements.


Guy Birenbaum tient à préciser qu'il a personnellement exécuté l'auteur de ce cliché.


ps) J'ai eu envie de chatouiller Guy Birenbaum sur son blog à ce sujet.Je rapporte ici un extrait d'une intéressante discussion sur le sujet qui nous préoccupe.

Guy Birenbaum :
Cher monsieur Beatles (quel joli nom) nous en parlerons longuement le moment venu. Mais vous montrez déjà vous même que les plus critiques des anti -médias publient eux-même chez Lagardère. Vous auriez pu aussi évoquer José Bové qui va publier chez Hachette Littérature début mars comme Isabelle Séguin me l'a confirmé hier soir (je l'ai croisée à LCI). Comme quoi tout n'est pas si simple... Nous y reviendrons.

Jean-Beatles :
@(cibi)Gibi Tout à fait Monsieur Birenbaum, j'ai bien évoqué un journaliste associé à la critique (radicale) des médias, qui publie des ouvrages critiques sur le capitalisme total (par ailleurs passionnant et fort documenté - c'est une enquête de 4 ans -) chez un capitaliste total. Journaliste qui est rédacteur en chef adjoint dans un mensuel dont un des actionnaires principaux est un journal peu critique sur le capitalisme total (et donc un capitaliste total est également actionnaire)... Je n'ai pas la naïveté de penser que tout est simple. C'est aussi faire un choix d'être lu par un public un peu plus large (ne pas prêcher dans le désert ou un truc comme ça) Mais par ailleurs, les activités de ce journaliste sont aussi tournées vers médias moins voyants (editions Raison d'Agir, Acrimed, PLPL puis Le Plan B, multiples réunions publiques...) et s'accompagne d'une vraie logique quant au refus de participer à des émissions de télévisions ou de radio (il est vrai qu'on l'invite assez peu). Il y a donc assez peu de chance de le voir associé à Pierre Lescure. Mais revenez-y "le moment venu". En attendant, la presse "de gauche" pas trop bien simplificatrice et bienpensante crie famine.

Ce Monsieur Guy, quel toupet ! Mettre sur même plan José Bové, aucunement critique sur les médias et Serge Halimi, il faut vraiment avoir de l'estomac ! Nous voilà donc rassuré sur la probable ligne éditoriale de Choc-Hebdo à compter du 8 mars (mange un mars ©).

Ecrit par : tous les articles sont a retrouver sur le blog de jean beatles | samedi, 24 février 2007 12:15

(la caricature a été prise ici, via le forum France5/asi. Elle est appartient à un certain Feurbach©)
Chaque lundi, Monsieur Daniel Schneidermann répond aux internautes lors d'un "tchat" sur le site de Libération. En général, la retranscription est en ligne le lendemain, mais assez curieusement, celui d'hier est absent. Peut-être n'était-il pas assez intéressant ? Toujours est-il qu'il était bien plus amusant qu'à l'accoutumée.
Alors que je me trouvais sur le tchat en question (j'avais intelligemment choisi le sobriquet "arak nez")(

Ecrit par : un autr du meme genre | samedi, 24 février 2007 12:23

1 au TOP
(la caricature a été prise ici, via le forum France5/asi. Elle est appartient à un certain Feurbach©)
Chaque lundi, Monsieur Daniel Schneidermann répond aux internautes lors d'un "tchat" sur le site de Libération. En général, la retranscription est en ligne le lendemain, mais assez curieusement, celui d'hier est absent. Peut-être n'était-il pas assez intéressant ? Toujours est-il qu'il était bien plus amusant qu'à l'accoutumée.
Alors que je me trouvais sur le tchat en question (j'avais intelligemment choisi le sobriquet "arak nez")(

Ecrit par : excusez moi pour le bug:voici l'article entier | samedi, 24 février 2007 12:30

Sarkozy le mal-aimé des jeunes de banlieue :

http://www.dailymotion.com/visited/search/bov%C3%A9%2Bbanlieue/video/x1adw5_bove-sur-la-dalle-dargenteuil

Ecrit par : Reivilo | samedi, 24 février 2007 12:36

Et donc cher sixième Beatles ? (le 5ème est Georges Martin). Que me vaut cette resucée ?

Ecrit par : g.b. | samedi, 24 février 2007 12:38

Jean Beatles,

Rien compris à votre charabia, sauf que vous détestez GB.
Pourriez-vous nous refaire un post :
- moins touffu,
- mieux foutu.

Merci d'avance

Ecrit par : Pff | samedi, 24 février 2007 12:38

Balkany se confie aux américains sur les sdf:

http://www.youtube.com/watch?v=BDAu6aj0OOM

uncredible ! "Il n' y a pas de pauvres en France. Le sdf ont choisi de l'être"

Le Sacre du printemps;)

http://www.youtube.com/watch?v=f9h5iCAc1Ck

Bon week end

Ecrit par : om | samedi, 24 février 2007 12:45

précision pour ne pas compromettre jean beatle:
il n'est en rien pour la publication d'articles de son blog sur le votre;
c'est juste moi ,matt,qui l'ai ayant lu les ai poster!
je ne le connais meme pas mais allez y faire un tour!
car ca au moins cé du sérieu!

Ecrit par : mat | samedi, 24 février 2007 12:52

Je déteste quand vous modérez !!

http://www.youtube.com/watch?v=rHh0T5i7clE

http://www.youtube.com/watch?v=NzO83RBDPlw

http://www.youtube.com/watch?v=B2iFr4zXGZQ

yo
ommmmmmm

Ecrit par : om | samedi, 24 février 2007 12:55

re-précision:
excusé moua pour lai fotes d'aurtograf que je commé mai j'ai fé nuit blanche é je man vé me couchai

Ecrit par : mat | samedi, 24 février 2007 12:56

Mode HS ON

Aucun sondage depuis le retour de Jospin, etrange non ?

Mode HS OFF

Ecrit par : valence | samedi, 24 février 2007 12:58

A Tous

Avant de vous quitter je ne peux y résister !!!

Car voilà justement des commentaires portés par les Grands Révolutionnaires de la Blogosphère dont Anne la Grande Pretresse en Chef nous a déjà fait la démonstration de toute la cohèrence idéologique !! ;-)))

Pauvre Guy Birenbaum pris entre tous les feux décidément !! ;-))

Très cocasse ce truc croyez moi !!

Moi qui trouve à l'autre bout de la supposée Lutte que Guy Birenbaum (trop timoré et honnete à mon gout) ne ne se compromet pas suffisament à l'INTERIEUR DU SYSTEME pour trouver moyen de tenter à la marge de le "modifier" quelque peu tandis qu'il a à faire face à l'autre bout à un déchainement du front d'anarchistes de PRISUNIC qui eux lui demandent des comptes tous les matins sur sa méthode injuste de participer à faire "bouillir la marmite" de son ménage !!

C'est un monde de mabouls croyez moi !!!

Voilà qui explique par ce "symbole d'une lutte" comment la machine est grippée !!

Des anti-capitalistes convaincus ça existait donc bien ???

Oui ça existe des abrutis anti-capitalistes convaincus !!

Surtout très convaincus de faire le procès du compte bancaire de leur voisin par l'esprit ENVIEUX qui les animent !!

Ca ne s'invente pas des gens pareils croyez moi !!!

Oui cette socièté est dans la merde car empétrée dans des débats d'arrières gardes d'adulescents trop gatés ne révant façon Steevy qu'à un "parisianisme staracadémisé de mes deux" et n'ayant AUCUNE idéologie de fond à défendre !!

Voilà l'objet de leur lutte, pas la peine d'aller chercher plus loin !!!

Tout ça pour ça dirait Lelouch !!

Bref selon les anarchistes en herbe la lutte contre les Balkani consiste à faire la GUERRE IMPITOYABLE à tous ceux qui auraient le malheur de gagner honnetement leur vie tout en participant à dénoncer au mieux les Balkani !!

Tu dois selon lutter avec bien moins de moyens que l'Abbé Pierre et son heureux projet CAPITALISTE EMMAUS !!!!

C'est un monde quand meme non ?

Quand je dis Fatalitas c'est pas pour des prunes !!

La lutte est schizophrène et condamnée par avance !!

Une bande de mabouls omnibulés par Lagardère ou QUE SAIS JE vous pensez que ça empechera à Le Pen d'arriver à l'Elysée ??

Quel milieu de ploucs que ces journalistes piégés par le pseudo-drame du pigisme et incapable de se contenter d'une datte et d'une olive par jour pour se sustenter ALLEGREMENT !!!!!! Maudite ame humaine !!!

Je leur en foutrais moi de la lutte !!!

Y a pas de hasard ni mystère dans le drame Français que j'observe !!!

Piégé par tant de corporatismes délirants masquant à peine la lutte INDIVIDUALISTE ce pays va à sa perte !!!

Haro sur celui qui offrira signe extèrieur de richesse là où il s'agirait de le "porter" au "pouvoir" au titre d'une lutte collective ! Quel piège que l'ame humaine elle meme !!

CQFD !!!

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 24 février 2007 13:21

Pour ce qui me concerne je ne modère rien du tout. Le WE il y a sans doute un robot qui bloque des messages en fonction de leur taille.

Ecrit par : g.b. | samedi, 24 février 2007 13:22

FRANCE 2

L'hebdo du médiateur

Laurent Ruquier

C'est son anniversaire !

44 ans

Il ne parle pas encore de la video du "Docteur"...

Ecrit par : Helder | samedi, 24 février 2007 13:23

rien que pour l'injustice que subit Royal, par rapport a la non publication de sondages de la sphere mediatico-economique depuis jeudi soir , JE VOTERAIS POUR ELLE !

Ecrit par : valence | samedi, 24 février 2007 13:37

"Abruti" dans la bouche de quelqu'un qui nourrit son cerveau de tv-Bouygues est finalement un compliment.
Et le coca, tu l'aimes comment Malbrouck?normal, light, sans caféine...?

Ecrit par : rep ban | samedi, 24 février 2007 13:38

ET PENDANT CE TEMPS LA AU ROYAUME UNI....ET PEUT ETRE BIENTOT EN FRANCE:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1- href="mailto:0@2">0@2-3214,36-875539@51-859537,0.html

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 24 février 2007 13:47

Le doc, ton lien est foireux !

Ecrit par : valence | samedi, 24 février 2007 13:51

du fait de la présence d'un @ dans les adresses du monde, celles-ci ne fonctionnent pas quand on fait un copier coller ici... Mettez la comme votre url, sinon!

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | samedi, 24 février 2007 13:53

Bah alors valence, que se passe-t-il ?

Ecrit par : Reivilo | samedi, 24 février 2007 13:54

Le discours de Nicolas Sarkozy que vous citez Guy doit être une réponse à un post "provo" (Commentaire N°13) que j'avais "gentiment" déposé le 14 février chez Fillon: http://www.blog-fillon.com/article-5632420-6.html

Ils n'ont vraiment peur de rien. Plus c'est gros plus ils pensent que ca peut passer. C'est écoeurant...

Ecrit par : Charles | samedi, 24 février 2007 13:57

Je regarde très rarement la télévision ! Je lsui bien trop occupé à l'observer, nuance l'ami !!

Le coca light ou pas light m'est interdit car comme tout diabètique j'ai appris très tot à savoir que quasiment toute nourriture ou autre "boisson" mal proportionné est poison mortel et je pèse mes mots !!

Ca aide d'etre diabétique pour observer la boulimie suicidaire ambiante chez mes contemporains !!

Tu l'as pris pour toi mon commentaire à propos des abrutis finis ?

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 24 février 2007 13:59

• Oui, le fait que « la sphère mediatico-economique » refuse de (commander) publier les sondages depuis la remontée de Royal témoigne bien d’un malaise. Sauf que ça dessert Sarkozy. Puisque les JT ne cessent de faire état de sa baisse dans les sondages (alors qu’il n’y en a eu qu’un seul où il chuté fortement). Aussi les journalistes dans les sujets remarquent qu’il ne « fanfaronne » plus du tout ! Plus question de dire qu’il sent bien cette élection. Il se voyait déjà en haut de l’affiche…

• Hier à Perpignan Sarkozy est redevenu le vrai homme de droit avec ses discours d’autoritaire enflammé contre Mai 68, pour la morale néoconservatrice, la dénonciation permanente de l’immigration, l’excision, la polygamie. By bye Jaurès et Blum ! Et les ouvriers ? Il est passé où Henri Guaino ?

• Sarkozy est revenu à ses fondamentaux : son état d’excitation permanente, ses tics de l’épaule et des mains. Bref, son état nerveux !!! Plus difficile de réaffirmer qu’il a changé…

• Pour une fois que j’en suis à réclamer un sondage…

Ecrit par : Badaud | samedi, 24 février 2007 13:59

"Je regarde très rarement la télévision ! Je lsui bien trop occupé à l'observer, nuance l'ami !!"

le titre du billet t'inspirerait-il Malbrouck?

"
Tu l'as pris pour toi mon commentaire à propos des abrutis finis ?"

pas plus que la plupart de tes autres commentaires enflammés.
on va pas se formaliser pour si peu, non?

Ecrit par : rep ban | samedi, 24 février 2007 14:04

@Reveilio

l'aile droite , raisonnable et competente est revenue aupres de Royal, j'ai mnt toutes les raisons de voter Royal.

@Badaud
je ne comprends pas que meme libé n'a pas commandé de sondages.

je trouve ahurissant le fait qu'il n'y ait eu AUCUN de sondage de publié depuis jeudi soir.


@g.b
je sais que tu n aimes pas que l on te dicte ce que tu devrais faire.
mais cet arret brutal de publication de sondages depuis jeudi soir, pose des questions non ? un billet la dessus demain ?

Ecrit par : valence | samedi, 24 février 2007 14:07

Valence

Le lien est tout sauf foireux puisque je me fatigue à dire à qui veut entendre qu'il continuera à etre proposé dix années durant !!

Le fameux lien du Monde ! Unique au Monde !!

Grand objet d'études pour la NASA ce lien qui ne fonctionnant JAMAIS continue à etre systèmatiquement proposé jusqu'à meme à etre reproposé trois fois de suite pour etre trois fois plus sur qu'il ne fonctionnera pas !!

Une passion Française ce lien improbable !!! ;-)))

Chaque jour j'attends sa présence ! C'est un meuble dont je ne saurais plus me passer !

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 24 février 2007 14:07

j ai tapé trop vite le post precedent (trop de fautes)

@Reveilio

l'aile droite , raisonnable et competente est revenue aupres de Royal, j'ai mnt toutes les raisons de voter Royal.

@Badaud
je ne comprends pas que meme libé n'ait pas commandé de sondages.

je trouve ahurissant le fait qu'il n'y ait eu AUCUN sondage de publié depuis jeudi soir.


@g.b
je sais que tu n aimes pas que l on te dicte ce que tu devrais faire.
mais cet arret brutal de publication de sondages depuis jeudi soir, pose des questions non ?
un billet la dessus demain ?

Ecrit par : valence | samedi, 24 février 2007 14:09

Il devrait y avoir au moins un sondage la semaine prochaine !

Après l'émission de TF1 avec Bayrou & Cie...

Ecrit par : Helder | samedi, 24 février 2007 14:15

Malbrouck's test

Semaine "anti-Le Pen" à Lille pour accueillir la Convention du FNLE MONDE | 24.02.07

Ecrit par : rep ban | samedi, 24 février 2007 14:25

@Malbrouck
S'en va-ten guerre pour SF, et c'est tout à fait honorable.
Tiens je vais t'énerver, je suis anarchiste. Pas pseudo, ni idéaliste. Je le suis depuis toujours, je suis tombé dedans quand j'étais petit.
Je suis pour que l'individu se prenne en charge et que l'action de la société soient toute entière vouée à élever sa reflexion.
Contre tout système de domination et de soumission.

Ma réflexion, je l'ai batie avec vingt quatre ans de lecture et trentre six ans d'expérience. Ma vie est suffisement complexe, mes lectures suffisament éclectiques pour que mon choix politique ne soit pas qu'une branlette intellectuelle.
Sego ne sera ma candidate qu'au deuxième tour, parce que j'étudie le personnage depuis qu'elle a été ministre et qu'elle n'est pour moi qu'un choix de soumission à un système que je prétend combattre. J'apprécie qu'elle prétende modérer ce système, mais je n'y croit pas. Elle n'a pas plus de validité que ses prédécesseurs à ne pas se faire manipuler... Par qui?
Je ne crois pas au complot, je suppose des convergence d'intéret, je constate des compromission et de la corruption et je pense que le monde est un joyeux bordel plein de guerres et d'affrontements économiques meurtriers. L'anarchie dans le sens commun. En fait pas une absence de pouvoir, mais un réseau de pouvoir qui s'affrontent.
Ségolène me propose-t-elle de prendre le chemin d'une démocratie mondiale? Non, elle veut adoucir les effets d'un système de pouvoir économique mondialisé. Partager mieux les chances de chacun à l'intérieur de son petit pays.
Je ne lui crache pas dessus, elle n'est pas mon truc.
Mais je persiste à dire que dans une économie mondialisée, il faut avant tout un contre-pouvoir politique mondialisé, sinon, on ne sauvera pas grand chose.

Bien, je te dis ça, mais c'est un peu court. C'est juste une caricature de ce que je pense. Comme chaque post, ça résume trop.

Ecrit par : tasmant | samedi, 24 février 2007 14:25

Pour les sondageux, normalement, deux sondages au moins pour la semaine prochaine: Ipsos le point et LH2 RMC BFMTV 20 Minutes (sondages hebdos). S'ils suivent la même tendance que celle constatée auparavant, publication le 26/02.

Sinon, CSA Le Parisien pourrait sortir un sondage s'il reste sur la tendance récente d'un sondage tous les 5 jours, à moins qu'il ne revienne à plus de modération (15 jours)

Enfin, Ifop Match sortira son sondage soit la semaine qui vient, soit la suivante...

Il y a des sondages hebdos, bi mensuels, mensuels, aléatoires, j'ai crû un moment qu'il pouvait y avoir une manip à pas sortir des sondages, mais finalement, je pense plutôt à un concours de circonstances du genre Ifop en conjonction avec Sofres et en quadrature avec ipsos, bref, des calendriers différents qui finissent par se chevaucher... La manip ne se situe donc pas là, mais plutôt sur la manière de présenter les résultats, de poser certaines questions, voire de mettre en scène certaines publications de sondages.

Soyez contents, deux sondages minimum pour la semaine prochaine, ça doit suffire pour vous faire un fix.

Pour plus de renseignements, je vous renvoie sur mon message de 23h33 hier:
http://birenbaum.blog.20minutes.fr/archive/2007/02/23/vessies-ou-lanternes.html

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | samedi, 24 février 2007 14:42

Tu sais Tasmant, Malbrouck ne parle pas des âmes comme la tienne.
Mais de celles qui jouent les gauchistes sur notre dos. Le bac+12 fls et fille a papa qui viennent te faire la leçon. Qui jouent à Risk sans rien risquer eux mêmes.
ça pullulent Tasmant. C'estplus fort: leur vie est si vide qu'ils font hold up du désespoir des autres pour s'afficher résistants. C'est juste de l'oedipe et de la petite ambition.

Des petits Rastignac qui n'on connu ni le père Goriot, ni Vautrin. Ni rien.

Ecrit par : om | samedi, 24 février 2007 14:49

@oui biblo

je pense surtout que les sondages ont été faits mais qu'on ne les sort pas.

Ecrit par : valence | samedi, 24 février 2007 14:52

ça n'a absolument rien à voir, mais comme vous êtes un puissant relais d'opinion, je vous signale ces deux propos récents de Le Pen, largement occultés par les médias :
“Dans le Marais de Paris, on peut chasser le chapon sans date d’ouverture ou de fermeture, mais dans le marais de Picardie, on ne peut plus chasser le canard en février.”
(extrait de son discours tenu devant les chasseurs, en ligne sur le site de Le Pen)

Entretien dans La Croix du 20 février :
“Je ne vois pas d’inconvénient à ce que des femmes musulmanes se promènent avec le voile. Cela a déjà l’avantage de rendre leur présence visible. J’ai connu le temps où ma mère n’allait pas à l’église sans porter un chapeau ou un foulard sur la tête. Je crois que le voile ne prospère que parce qu’il est interdit. Simplement, il ne faut pas que le port de ces affûtiaux empêche le contrôle des identités.”

Ecrit par : michel | samedi, 24 février 2007 14:54

Tasmant

Nombreux pensent comme toi et de manière honnete et toute aussi authentique !

Ca ne me pose pas problème SAUF que je ne mets pas dans l'acte de voter le meme contenu que le tien !!

Pour moi l'acte de voter consiste à voter utile pour le candidat le mieux placé socio-politiquement le moins "pourri" du lot et DES LE PREMIER TOUR car je prends acte d'un système donné !!

Rien de plus !

Et encore moins l'idée improbable d'un éventuel contre-pouvoir à faire émerger dans ce cadre du vote ! Tel acte est meme contre-productif !

J'ai jamais cru à quelqu'action collective !! C'est un mythe à mes yeux !!

L'etre humain n'est pas bon et il faut l'aimer pour cette seule raison d'etre qu'il a !!! Voilà mon postulat de départ !!!

Je compte bien davantage sur une manipulation des foules dont il me plait d'éspérer qu'elle soit entre les mains des moins pires !!

Là est ma limite de la vision révolutionnaire et ce serait déjà énorme comme utopie révolutionnaire que d'espérer faire choix possible de ses "bourreaux" ou de ses geoliers !!

Excuses moi d'etre ultra-pragmatique surtout face à une société bien malade qui pense faire révolte dans le populisme en votant en MASSE pour les Balkani pendant que les anarchistes révassent !!

J'ai horreur du reve !!!! Pas bon de révasser en ces temps difficiles !!

Tout m'agace pour tout te dire !!

Je ne me sens tranquille que lorsque je sens que la démocratie reste sous controle "humaniste" tarif syndical minimum !! Pas d'autre projet en tete pour l'ame humaine qu'on a en magasin !!

Pas sur qu'on ait vu le pire c'est ma seule inquiètude chaque minute qui passe !!

Attendre mieux ?????

Quelle arrogance mon ami crois moi !!!! C'est meme ingrat de rever mieux !!!

Aides les moins pourris du lot à garder le pouvoir et tu feras acte de grande humanité et d'humilité !!!

Tu te vois un destin Ché-Guévariste ? Quel contenu ? Pour quel peuplade ???

Il n'y a rien et ne faisons pas de cet heureux rien un possible pire !!!!

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 24 février 2007 15:04

Pour les deux premiers, j'avance l'idée que le terrain s'est fait entre hier et aujourd'hui...
Mais bon, moi ce que j'en dis...

Ecrit par : bilbo-le-hobbit | samedi, 24 février 2007 15:08

Kouchner débloque déjà et se fait tacler par Jack Lang, d'après un article du Monde d'aujourd'hui :

"Bernard Kouchner venait à peine d'être promu dans l'"équipe du pacte présidentiel" de Ségolène Royal qu'il a ouvert une brèche dans la stratégie dite d'"étanchéité" qu'a adoptée le PS vis-à-vis de François Bayrou. L'ancien ministre de la santé, interrogé sur RTL, vendredi 23 février, a estimé que le président de l'UDF avait "raison" de vouloir dépasser les clivages droite-gauche : "J'espère qu'il sera entendu, j'espère que Ségolène Royal entendra la nécessité d'élargir", a-t-il ajouté.
Tout ce qu'il ne fallait pas dire, alors qu'une partie de l'électorat socialiste semble être réceptive aux thèmes développés par le candidat centriste. Jack Lang, désormais "conseiller spécial" de la candidate du PS, s'est immédiatement chargé de rectifier le tir. Qualifiant M. Bayrou de candidat "attrape-benêts", il a estimé, lors du point de presse du PS, que "ceux qui imaginent qu'il pourrait franchir le premier tour se mettent les doigts dans le nez".

Ecrit par : Martin | samedi, 24 février 2007 15:28

Un très bon débat sur les "harkis" sur Public Sénat !!
Voilà qui limite toute vision trop révolutionnaire dans mon logiciel !!!

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 24 février 2007 15:34

@Malbrouck.
Je rêve et j'agis.
Je fais changer d'opinion des dizaines de fachos... Mais c'est vers l'abstention que je les entraine. J'essaie juste de les écouter et je les laisse se contredire. Une fois que Sarko et LePen (Nico? un gars sérieux! JM? La solution!) deviennent des pourris, il ne leur reste plus rien. Des ouvriers qui ont à ce point la haine de la gauche, je ne sais pas si certains se rendent compte à quel point ils ont merdé.
Sinon, je ne fais pas qu'attendre, je vote. A gauche et pas coco. Il ne me reste pas grand chose.

Et je partage ton pessimisme, mais j'ai vu ma mère, prof de LEP, sortir des élèves de leur désespérance mentale et culturelle. Sego faira plus en matière d'éducation que Sarko, c'est clair, et elle ajoutera une pierre dans mon sens.

Je ne suis pas révolutionnaire, je regarde les choses évoluer, et je constate que beaucoup de choses s'améliorent. Sarko serait bien sûr un facteur de régression incommensurable. Ma mère quand elle est née, n'avait pas le droit de vote. Dans les années soixante dix, il n'y avait rien de choquant d'évoquer les crouilles, les bicots, les singes, les négros dans tous les lieux public. Maintenant, même si on le pense, il faut changer de langage. Toujours plus de gens au bac et à l'université.
Je prend patience à cause de ça, parce que j'ai de vague notion de l'histoire des peuples.

Et l'homme providentiel? Le Che? Waf! Waf!
De l'image, de la passion, pas de fond, donc je m'en fous.

Mais je ne suis pas convaincu que tu aies tort, à propos des masses actuelles. Mais je suis convaincu qu'il est possible de les faire évoluer.

Ecrit par : tasmant | samedi, 24 février 2007 15:37

malbrouck n'a pas le collectif par peur d'être déçu. Comme l'amour. Toujours la peur de souffrir par la déception. La peur malbrouck.

Ecrit par : jiji | samedi, 24 février 2007 15:41

en fait malbrouck est un grand romantique mais qui a la trouille. C'est vrai que pour rêver de mt collectif faut oser le romantisme à fond.

Ecrit par : jiji | samedi, 24 février 2007 15:43

"Qu'il est possible de les faire évoluer" ...
Non.
Une mécanique de raison est en route. Parfois elle ralenti, mais elle avance, doucement, au cours des siècles. Elle n'a pas besoin de conducteur.
Besoin du désir du bien être partagé, voilà tout.

Ecrit par : tasmant | samedi, 24 février 2007 15:44

• Du live Royal et Fabius en meeting à Rouen: http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3339964,00-direct-royal-fabius-meeting-rouen-.html

Ecrit par : Badaud | samedi, 24 février 2007 16:04

Tasmant

Nous sommes à 1000% d'accord et seule l'éducation à son rythme produira des etres à peu près "justes" !!

Ceci dit je pose comme postulat de départ que l'éducation est un acte de VIOLENCE tendant à "fabriquer" un homme bon "contre sa nature" !!

D'où la très longue et périlleuse conquete "inhumaine" de l'humanisme !!!

L'homme spontané authentique honnete est BELLIQUEUX !!

Je ne le dis pas comme un reproche mais au contraire pour toujours savoir d'où on part !!

J'ajoute alors que l'éducation et le savoir ont aussi vocation à s'appuyer sur le ressort belliqueux sans lequel il n'y aurait pas progression paradoxalement !!

Ca offre à voir pour l'heure des intellectuels aboutis qui par exemple sont les plus fachos du lot parfois !!

Pas d'espérance innoportune et contre-nature dans mon esprit !!

Le "bonheur" est accident circonstanciel et non pas "normalité" !!!

D'où ma méfiance vis à vis des redresseurs de torts qui revent toujours de "mieux" !!

Doucement avec le "mieux" !!!

Bref l'heure viendra un jour d'apprendre à désapprendre !!

L'homme bac +20 aura alors à redevenir l'écolo-paysan si possible sans fusil !! Telle est ma vision de la quete du progrès civilisationnel humain !!

Faire des hommes des paysans sans arme !! Ca serait énorme !!!

Apprendre à parler pour enfin comprendre qu'il s'agissait de faire silence absolu !!

Sacré tour de manège improbable l'éducation des etres !!

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 24 février 2007 16:05

@ michel

Tu as raison ces phrases sont passées (surtout la seconde) quasiment inaperçues.

On assiste à un recentrage du FN et au retour des phrases chocs censées faire revenir aux fondamentaux et faire revenir les ploucs au bercail.

J'espère surtout que cela détournera les âmes faibles qui ont pu croire que Le Pen avait changé...

Ecrit par : Serval | samedi, 24 février 2007 16:07

Les sondages, c'est comme la drogue à force de les sniffer, il y a addiction. Il parait que ce n'est pas mortel. Ca rend juste les neurones un peu mous. Gare !

Ecrit par : Abigaelle | samedi, 24 février 2007 16:10

Jack Lang, "qualifiant M. Bayrou de candidat "attrape-benêts", il a estimé, lors du point de presse du PS, que "ceux qui imaginent qu'il pourrait franchir le premier tour se mettent les doigts dans le nez".

"Les doigts dans l"oeil", mon Jacko ! Pour un ministre de l'Education Nationale, c'est limite inculte !

Ben nous, après cette élection-piège-à-con, on pourrait bien se retrouver comme disait mon défunt père "un doigt dans l'nez et l'aut' dans l'cul" ! Baisés profond, si on préfère.

Ecrit par : Pff | samedi, 24 février 2007 16:34

Je reviens avec mes sondages...

D'après un blog(la source n'est donc pas officielle,mais les variations données correspondent bien au dernier sondage Ifop)

Sondage IFOP du JDD de demain :

-1er tour:

-Ségolène Royal : 28 (+2,5)

-Nicolas Sarkozy: 28 (-4)

-François Bayrou: 17 (+1)

- Jean Marie Le Pen: 11,5

-2ème tour:

-Ségolène Royal : 49,5
-Nicolas Sarkozy: 50,5

Ecrit par : manu b | samedi, 24 février 2007 16:38

Je pense que ce sondage a été fait avant le retour des éléphants...J'ose espérer,au vu de ce retournement de tendance,que Royal n'a pas fait une enorme connerie en les faisant revenir...

Ecrit par : manu b | samedi, 24 février 2007 16:42

• Merci Manu b !

• Regardez Fabius (et Royal au Zenith de Rouen) avec son verbe acerbe sur lci.fr

Ecrit par : Badaud | samedi, 24 février 2007 16:42

Mais dites-moi, c'est Gilles Cohen-Solal (Gillou le Fou) qui, du Flore, appelle carrément à voter Sarko dans le Figaro : dire que s'il avait su se taire un peu, il aurait pu - sans problème - remplacer Loïc Le Meur chez Pascale Clark sur Canal, c'est trop bête...

http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070224.FIG000000845_au_cafe_de_flore_il_n_est_plus_de_bon_ton_d_etre_de_gauche.html

Dis-moi, Guy, Délits d'initiés II (version super recuite de Délits d'initiés I avec une "nouvelle" thèse sociologique dedans un peu longue mais tellement édificatrice : la France s'enfonce dans la "défiance" car nos élites et nos journalistes sont des pourris connivents et hypocrites qui complotent tous ensemble au Flore. Un espoir toutefois : la presse transparente lagardèrienne d'après, et les blogs de "défiance" seront là pour sauver la France), ce sera publié chez un éditeur sarkozyste floriste, ou non ?

PS : Guy, je n'ai vraiment pas pu m'en empêcher, c'est impossible. C'est plus fort que moi. Vraiment, je n'ai pas pu...

Ecrit par : Anne | samedi, 24 février 2007 16:46

Serval, Michel,

J'entends aussi dire que Le Pen aurait déclaré que "le 11 septembre fut un incident" !

Vous en avez eu écho ?

Là encore ce Le Pen avec tout ce qu'il est faudra quand meme qu'on m'explique comment il est possible dans un "monde libre civilisé" qu' il puisse avoir autant d'électeurs !!

Quelques mabouls je peux le comprendre mais autant si c'est pas de la culture idéologique de masse faudra qu'on me dise ce que c'est !!

Je ne peux me satisfaire du sempiternel procès fait à Le Pen dont paradoxalement j'aurai plutot à "remercier" tout écart de langage qu'on lui connait bien et qui dans une société "normale" conditionnerait de bonnes raisons de ne pas voter pour telle idéologie !!

Aucun débat de fond sur ce vote culturel de masse n'a jamais eu sérieuusement lieu !!

Voilà encore un reproche que je fais à nos "intellos gauchos" qui n'ont jamais pris à bras le corps cette question sinon qu'en se limitant à fustiger Le Pen par incantations !!

Ca aurait mérité vaste pédagogie républicaine si nous étions au clair face à cette question majeure !!

Alors vous comprendrez que les agitations hystériques anti-Lagardère ou pseudo anti-capitalistes me semblent choquantes meme ultra-suspectes face à un fléau national dont ils ne trouvent pas énergie spontanée à "réfléchir" nos anarchistes de prisunic !!! Ca a le don de m'agacer telle tartufferie !!!

Leur obsession c'est LE FRIC et pas une seconde Le Pen !!! Faut le faire de se penser gaucho à ce tarif là !!!

Quel bande d'irresponsables !

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 24 février 2007 16:52

@ manu b

Pouvez-vous dire de quel blog il s'agit ?
Merci d'avance

Ecrit par : Martin | samedi, 24 février 2007 16:54

Anne

Gillou l'avait déjà fait entendre ici meme !! Tu n'es plus démocrate ??

Moi je crois tellement à la démocratie que je parie que Gillou va se donner le droit de voter Royal le jour du scrutin !!

Ton arrogance de gauchiste agressive pousserait meme Besancennot à voter Sarkozy !!!

Voilà le symbole que tu incarnes avec tes leçons de 6ème République !!

Bon sang ! Pour quel résultat telle attitude ???

Ecrit par : Malbrouck | samedi, 24 février 2007 17:02

@Malbrouck
C'est marrant, justement...
Je suis né dans un milieu de profs mais tous mes potes étaient paysans. Je me suis faché contre l'école, peut être furieux qu'on me prenne pour un perroquet, peut être parce que j'étais une racaille-née. Je suis sorti de la fac et du jour au lendemain, je suis devenu manuel. Et j'habite en pleine cambrousse, aujourd'hui, je regarde mes arbres pousser. Mais je vais pas raconter ma vie très embrouiollée. Déjà fait sur un autre blog. Om m'a déjà à moitié balancé. Juste pour dire que j'ai un peu suivi ton chemin "idéal". Mais je ne suis qu'une série de question réponse sans certitude. Je dérape souvent dans la connerie et je suis loin, très loin du citoyen que je souhaite.

Mais oui, la cité est une maladie. Le cancer de l'humanité. Faudra redenir paysan, parce que la nature va éternuer et pour l'instant ça fait "Aaaa, aaaah"
Quand ça va faire "tchoum", on aura l'air fin.
Et rien ne dit qu'on va l'éviter. Rien ne le laisse supposer.
Après, en esperant qu'il y ait un après, on va très vite revoir les notion de base.
Et je te jure que je ne rêve pas, quand je dis ça. J'ai pas besoin que quelqu'un me le raconte. Je suis tous le temps dehors, qu'il neige, qu'il pleuve ou qu'il vente. Passionné par les animaux et les plantes.
C'est bien la première fois, au bout de trente six tours autour du soleil qu'il ne gèle pas plus de deux jours. Que les oiseaux ne partent pas. Que les insectes sortent en janvier février. C'est venu progressivement.
Alors que nos dominants fassent leur cirque, ça a de moins en moins d'importance. On a jamais vu ça, et pour cause. Cette élection va sans doute être la dernière de notre époque, j'en suis convaincu.
Je ne suis pas devin, mais je suis pourtant obligé, par mon observation, à me résoudre à cette idée, que d'ici la fin du mandat de la future présidente (pour te faire plaisir) nos préocupation seront mondiale.
On sera tous paysan, à éspérer un signe du ciel, mais les croyances décervelantes se seront sans doute pas mal éloignées. Ca risque d'être du concrèt.
Un autre monde est possible? On verra bien.


@Michel: Mais puisqu'on te dit que le borgne est devenu mignon, gentil toutout, love jude, niger and co... C'était des blagues, quoi? T'as pas d'humour?.... Tu le stigmatise, quoiiii....

Ecrit par : tasmant | samedi, 24 février 2007 17:03

@Malbrouck, LePen a dit que le 9/11 était un incident qui a fait beaucoup moins de mort que la guerre en Irak. ET QU'UN JOUR DE BOMBARDEMENT ALLIE, DURANT LA 2° GM.

Ecrit par : tasmant | samedi, 24 février 2007 17:10

anne, pas encore compris qu'être de gauche c'est pas seulement se mettre un badge à la veste ou une s'acheter une carte/ C'est aussi une attitude. En l'occurence elle a juste l'attitude d'une grosse conne de droite. Diviser. Comme om. Pas étonnant qu'il s'entendent si bien. Tous sarkosistes en puissance. Les français les uns contre les autres. Allez directement pointer là où vous devez plutôt que de louvoyer bêtement à vous la jouer de gauche.

Ecrit par : joffrim | samedi, 24 février 2007 17:18

@ malbrouck

C'est pire que ca le Pe n a osé comparer l'attentat du 11/9 à la libération de la France (et notamment le débarquement de Provence) endisant qu'il s'agissait de deux actes terroristes.

Je te renvoie sur un de mes articles (Des racistes et des Heil) à ce sujet

http://night-prowler.over-blog.net/article-5743910.html

Ecrit par : Serval | samedi, 24 février 2007 17:22

Anne, Gillou le fou est largement plus honnête que toi.
Il nejoue pas de QI 350 sur l'échelle de richter lui. Il fait comme bon lui semble, et non pas esprit totalitaire pervers et qui n'assume pas son jeu risk interdit au plus de 18ans.

Tu attendais quoi ? La curée anti Gillou le fou ?
T'es encore moins crédible que moi Anne avec tes manip que tu n'assumes plus après "rélexion".

Ecrit par : om | samedi, 24 février 2007 17:30

@tasmant
"Je ne suis pas devin, mais je suis pourtant obligé, par mon observation, à me résoudre à cette idée, que d'ici la fin du mandat de la future présidente (pour te faire plaisir) nos préocupation seront mondiales."

tout à fait d'accord et à ce titre les élucubrations pathétiques des principaux candidats au poste suprême sont parfaitement dérisoires.
le peu d'intérêt qu'ils accordent au reste du monde donne envie de pleurer.
peu leur importe l'état de la planète et l'amenuisement des ressources naturelles.

il suffit de regarder un journal d'info national pour être atterré par le nombrilisme français. faits divers montés en épingle, disputes entre les politiques, publicité pour des films ou des spectacles bien de chez nous.
politique internationale, regard sur les autres, rien ou presque.

c'est grave, très grave et ne prépare en rien l'avenir qui risque d'être bien différent de tout ce que nous avons connu jusque là.

Ecrit par : céleste | samedi, 24 février 2007 17:30

joffrim, on sait qui tu es. Oublies moi vrament. Je ne vole rien à personne, encore moins pour polluer les blogs de personnages "racailles ou fachos" vu pas une gauchiste du dimanche apres mide devant sa cheminée de l'appart bourgeois bobo grace à l'héritation de papamaman.

Ecrit par : om | samedi, 24 février 2007 17:36

Bonjour,

Je n'ai jamais posté ici. J'aime bien vous lire. Après avoir hésité longtemps, je vais voter ségolène royale.

Ecrit par : esther | samedi, 24 février 2007 17:37

Mercide m'avoir aidé à choisir.

Ecrit par : esther | samedi, 24 février 2007 17:38

• Il doit bien commencer à flipper Nicolas Sarkozy. Et si la courbe s'inverse, il ne rattrapera plus jamais la dame en blanc du poitou...

• Il y a donc comme l'avènement d'"un trou d'air" du côté de la rue d'Enghien.

• Un sondage IFOP réalisé les 22 et 23 février confirme le net resserrement de l'écart entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, qui recueilleraient chacun 28% d'intentions de vote au premier tour de l'élection présidentielle, la première gagnant 2,5 points et le second perdant 4 points. Selon cette enquête à paraître dans le Journal du Dimanche, la deuxième entièrement réalisée après l'émission télévisée de Royal lundi dernier sur TF1, les deux candidats seraient au coude à coude au second tour, Sarkozy l'emportant le 6 mai sur la députée PS par 50,5% contre 49,5%. Bayrou est crédité de 17% des voix (+ 1) et Le Pen de 11,5 % (+ 0,5).

• ça corrobore simplement ce qu'a déjà dit Manud b plus haut. Notre monsieur sondages (toujors en exclusivité) du Del !

• Il ne voyait déjà en haut de l'affiche...

Ecrit par : Badaud | samedi, 24 février 2007 17:39

• Il se voyait déjà en haut de l'affiche...

Ecrit par : Badaud | samedi, 24 février 2007 17:41

@ badaud

quitte à rester dans l'aznavour, je pense que la chanson qui convient le mieux pour Sarko c'est "les comédiens" ...
;-))

Ecrit par : Serval | samedi, 24 février 2007 17:48

55 - 45, il y a une semaine; 50,5 % -49,5 %; Cela prouve une grande volatilité de l'électorat. Rien n'est joué. Cela promet bien du suspense.

Ecrit par : Abigaelle | samedi, 24 février 2007 17:50

• Viens [voir les comédiens (x3)] qui arrivent...

Ecrit par : Badaud | samedi, 24 février 2007 17:53

Oubliemoi toi avant, ça me fera des vacances. Je suis pas joffrim.

Ecrit par : esther | samedi, 24 février 2007 17:53

Nouvel essai avec ce lien du MONDE....

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1- href="mailto:0@2">0@2-3214,36-875539,0.html

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 24 février 2007 17:56

Nouvel échec, dsl... allez sur site du monde aprés tout; Ca concerne les exigences du Conseil musuman britannique...pour l'Education.

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 24 février 2007 17:57

• Oui, l’électorat est volatil. Ce qui marque dans cette enquête (aussi celle du CSA lundi dans le Parisien) ce n’est pas tant la progression de madame Royal mais la chute de Sarkozy qui est vachement brutale. Perdre de 4 à 5 points en l’espace d’une semaine est énorme ! Là, il plonge…

Ecrit par : Badaud | samedi, 24 février 2007 17:59

• C'est un truc de fou !

http://fr.news.yahoo.com/24022007/5/sondage-sarkozy-en-hausse-l-emporte-devant-royal.html

Ecrit par : Badaud | samedi, 24 février 2007 18:06

• Il faut chercher qui se trompe !

http://www.lefigaro.fr/fil-info/20070224.WWW000000077_sarkozynbspgagnerait_avec_au_second_tour.html

Ecrit par : Badaud | samedi, 24 février 2007 18:07

bonjour, je cherche un pédophile qui habiterait dans le 11ème. Y'en a un ici ?

Ecrit par : esther | samedi, 24 février 2007 18:09

A badaud, je crois que les 2 se trompent et entretiennent le suspens. Si ça fait pas vendre, c'est à désespérer!

Ecrit par : tasmant | samedi, 24 février 2007 18:15

Dis moi Anne,
Quand je te lis, et cela devient systématique, je me pose des questions vétérinaires.
Du genre :
Quand un canidé est invité dans un endroit, et qu'à chaque fois il urine sur les tapis, est ce :
1) Qu'il est mal élevé ?
2) Qu'il tente de marquer un nouveau territoire ?
3) Qu'en carence d'affection il cherche à attirer l'attention sur lui ?
4) Que tout simplement c'est un problème neurologique et qu'il ne peut se retenir ?

Ecrit par : mclane (e-meute) | samedi, 24 février 2007 18:16

• Ouf ! Il devait être bourré le mec de l'AP

http://fr.news.yahoo.com/24022007/5/sondage-sarkozy-talonne-par-royal.html

Ecrit par : Badaud | samedi, 24 février 2007 18:16

"Je le redis avec force : conformément aux engagements du Président de la République et du gouvernement, EDF et Gaz de France ne seront pas privatisées." Nicolas Sarkozy, ministre de l’Économie et des Finances, Assemblée Nationale 16/06/04.

Ecrit par : LittleFeat | samedi, 24 février 2007 18:18

meme avec 10 points d'avance sego doit se mefier car sarko est tjrs ministre de l'interieur et qu'il a tjrs eu comme reference AZNAR......

Ecrit par : stan06 | samedi, 24 février 2007 18:27

Je suis seule et laide. Je suis de gauche par mon comportement. Je traite de pédophile tout mec qui refuse mes avances sexuelles.
Car je suis de gauche par mon comportement.
Surtout quand ce mec a grillé mon fond fasciste cannibale: je caricature sa bougnoulerie ça me fait rire seule. Car je suis seule.
Et gauche par mon comportement.

SOS

Ecrit par : esther | samedi, 24 février 2007 18:27

Balkany est une crapule, mais ses électeurs l'ont réélu en toute connaissance de cause. L'écrasante majorité du conseil municipal a appuyé sa demande de remise de dettes.

En 1981 en revanche on nous a fait voter pour Mitterrand sans nous parler de la francisque...cherchez l'erreur.

A part ça je recommande vivement la lecture des pv de conseils municipaux de Levallois, et j'adorerais qu'ils soient disponibles sur le net : les joutes verbales sont très impressionnantes. On avait pu y apprendre aussi l'existence d'autres malversations commises par des opposants à Balkany, mais je ne sais pas ce que ces affaires sont devenues (je ne suis plus l'actualité de la ville depuis 3-4 ans).

Ecrit par : Armand | samedi, 24 février 2007 18:27

Fontenelle. On parle de son livre sur Europe 1. C'est Mazarine qui défend le livre. La gloire.

Ecrit par : Ajamais | samedi, 24 février 2007 18:31

Balkany a quand même su anticiper deux tendances profondes de la société française : le besoin de sécurité physique et le racisme.

Levallois a été une des premières villes en France (peut-être la première) à mettre des caméras de video-surveillance partout. Attaquée à l'époque par les organisations de type LDH, on constate maintenant que les municipalités de gauche s'y sont mises allégrement et qu'elles ne font plus débat.

Levallois a mené une politique d'"épuration ethnico-sociale" en envoyant hors de la ville ou du côté de Clichy (par opposition avec le côté Neuilly) tout ce qu'elle pouvait de pauvres et de colorés. Pauvres et colorés qui ont été remplacés par des bobos qui ont fait monter les prix du mètre carré à des niveaux comparables à Neuilly, située juste à côté.

Balkany aura été en ce sens un visionnaire.

Ecrit par : Armand | samedi, 24 février 2007 18:35

en plus je l'ai entendu causé, le Fontenelle. Moins éructant que sur son blog. Bien. Espérons que les ventes vont décoller. Sincérement

Ecrit par : Ajamais | samedi, 24 février 2007 18:38

Je précise, en ce qui concerne les caméras, que je ne dis pas qu'elles augmentent réellement la sécurité, a priori elles ne font que déplacer la délinquance. En revanche elles répondent à un besoin que n'avaient pas vu les municipalités de gauche et sur lequel Balkany a été un des premiers à monter au créneau.
On pourrait dire la même chose pour la police munipale, d'ailleurs.

Il serait intéressant de voir les scores du FN à Levallois ces dernières années, est-ce que cette politique a permis ou non d'endiguer la peste brune ? En tout cas les communistes, qui ont tenu Levallois pendant des décennies (sauf erreur de ma part) ne sont pas prêts de revenir aux affaires, sauf improbable arrivée de l'Armée rouge.

Ecrit par : Armand | samedi, 24 février 2007 18:38

Sondage IFOP réalisé les 22 et 23 février pour le JDD : 1er tour : Ségo et Sarko à 28% tous les deux, Bayrou à 17% et LE PEN à 11,5% 2ème tour : Sarko à 50,5% et Ségo à 49,5% .... Aïe, Aïe, Aïe !

"La route est droite mais la pente est rude" comme disait Raffie...

Surtout qu'il y a 3 % d'erreur statistique possible . Ouille, ouille, ouille !

Il doit s'agir d'un trou d'air pour Sarko ! Mais attention, le début mars représente dans l'élection présidentielle le commencement des tendances lourdes : Ainsi Jospin, en 2002 a commencé à dévisser à cette époque

Ecrit par : La chouette | samedi, 24 février 2007 18:40

@A jamais : Mazarine Pingeot conseille le bouquin de Fontenelle ? Merci de confirmer, que j'annule ma commande auprès d'Amazon.fr

Dommage, moi qui me réjouissait déjà de le lire...

Ecrit par : Armand | samedi, 24 février 2007 18:40

Armand,

Je crains fort que la gauche à Levallois soit en plein balkanisation (très mauvais jeu de mot je te l'accorde mais tellement réaliste...)

Ecrit par : Serval | samedi, 24 février 2007 18:41

Serval, toi qui semble connaitre les questions levalloisiennes :

Y a-t-il un site indépendant sur Levallois, comme celui sur Puteaux ?

Ecrit par : Armand | samedi, 24 février 2007 18:43

Scusez, je croyais faire un scoop ... Bof ! Tant pis ça m'apprendra à toujours lire les 673 posts de 43 lignes avant de mettre un commentaire !

^__^ ....

Ecrit par : La Chouette | samedi, 24 février 2007 18:46

@Armand

Leur (ils sont 3) émission que j'écoute assez souvent (18h-19h le samedi sur Europe) est pas mal du tout. Et M. Pingeot y est souvent très juste et très bonne.

Ecrit par : Ajamais | samedi, 24 février 2007 18:48

@A jamais : j'écouterai donc l'émission avant de décider si j'annule ma commande. Merci pour ces précisions.

Ecrit par : Armand | samedi, 24 février 2007 18:54

Je vais lire ce Figaro ce soir.
Je n'ai aucun contrat d'édition signé chez Gillou. Encore raté Anne.

Je vais me prononcer sur son propos après l'avoir lu.
Retour vers 20h30 par ici.

Ecrit par : g.b. | samedi, 24 février 2007 18:56

Nous aurons les sondages les plus importants dans quelques jours, histoire que se décante l'arrivée de Jospin-Fabius-DSK. Je crains un sondage du genre : « que pensez vous de l’entrée dans la campagne de Jospin ? » A l’inverse je voudrais bien connaître l’effet de ce « coup » sur le vote Bayrou. Le BLUFF de Bayrou va-t-il être éventé comme se serait logique.

Ecrit par : Ajamais | samedi, 24 février 2007 19:03

http://www.20minutes.fr/articles/2007/02/24/20070224-actualite-france-Segolene-Royal-sur-la-scene-du-Jamel-Comedy-Show.php

Ségolène monte sur la scène ! c'était vendredi...
Sarko a gynéco, Ségo a Djamel... la France est sauvée !!!!!

Ecrit par : Docteur OX | samedi, 24 février 2007 19:04

J'aime les jeunes garçons car les vieux, je trouve ça laid et impur à la consommation. Pas bandable. Rien, ça m'arrête le sexe. Tout ce qui a mon âge est très laid, je ne suppporte pas de veilllir. Sur mes tchat sms homo, j'arrête tout ce qui à plus de 22 ans. Dix de moins physiquement c'est parfait pour moi, bien sur j'ai un peu honte. Je suis de gauche. Mais de gauche et pédo c'est jouable non ? Je serai pas le premier.


Les filles, je les prostitue par le biais des agences de mannequins où je travaille parfois ou alors je veux bien m'en taper une à condition qu'elle soit riche et qu'elle entretienne mes frasques (coke enfants...) et puis aussi pour faire plaisir à papa et maman qui ne supporterait pas d'avoir un fils pd (famille afrique du nord). Paravent. Si possible pétée de thune et naïve merci de me contacter. Je suis seul depusi très longtemps et mon appart à besoin d'être nettoyé.

Les filles, c'est juste pour la façade. Jusqu'à ce que j'arrive à assumer mon homosoexualité que je pressens de plus en plus forte ces dernières années. J'ai trop honte. Je suis de gauche mais moi pd ? la honte. Je pourrais pas le suppporter. Alors je fais croire que je suis les deux. C'est pratique la bisexualité, ça mange pas de pain.

Y'a bien sur des filles qui sont pas dupes de mon jeu. Il faut dire que je suis pas mal effeminéet que ça se voit direct.. Sauf les naïves riches qui peuvent m'appeler d'ailleurs. Là je me susi fais draguer par uen fille sur internet. J'en peu xplus. Me faire draguer ça m'était jamais arrivé de la vie.

La honte quand elle m'a rencontré en vrai, elle a éclaté de rire en me trouvant super homo, depuis elle se fout de ma gueule qu'en je lui parle de ma bisexualité et des filles. Et elle se fout pas de ma gueule que sur ça (je vous raconte pas le reste, la honte). Elle est insupportable. Au secours ! Sauvez-moi de cette fille !!!

Le pire c'est que je suis obsédée par elle, je sais pas pourquoi. Je pense à elle tous les jours dès que je me réveille et je peux pas m'empêcher d'avoir envie de la voir. Quand je n'ai plus de nouvelle d'elle, je me morfonds, il faut que je fasse un scandale sur le del ou sur sa messagerie pour qu'elle revienne s'occuper de moi.

Pourtant je suis pd, je comprends pas. Sans doute elel me me met devant mes vérités et ça doit me faire du bien. Je sais pas.

J'ai un gros problème identitaire il faut dire. Je crois que je suis de gauche mais en fait, rien n'est moins sur. Ca dépend des jours aussi. Où si je suis l'élu ou pas. De qui me parle dans le marc de mon café le matin et de l'âge du cheval d'henry dix.



qui suis-je ?

Ecrit par : qui est qui ? | samedi, 24 février 2007 19:05

Oui eh bien c'est connu, Balkany, Devedjian ET Sarkozy ont été formés par Pasqua dans leur prime jeunesse politique... C'est connu. C'est le fameux tiercé "gagnant ?" des Hauts-de-Seine, un département certainement admirablement géré !

Ecrit par : Elvire | samedi, 24 février 2007 19:12

Lu l'article du Figaro. Je m'en fiches. Connais même pas tous ces gens. Qui sont-ils ?

Ecrit par : Ajamais | samedi, 24 février 2007 19:12

"Je vais me prononcer sur son propos après l'avoir lu."

Si j'étais Gillou, je flipperais...
C'est vrai, quoi, c'est répugnant ces gens de gauche qui assument détester Royal et qui en conséquence voteront à droite.

@mclane
La bonne réponse, c'est la 3)
Tu te dévoues?
Merci pour nous ;-)

Ecrit par : Sacha | samedi, 24 février 2007 19:25

Ajamais,
Ben si, tu connais Gillou le Fou ici. Tu ne trouves pas ça révoltant qu'il dise voter à droite?
Tu t'en fiches? Tu n'as pas envie de le lyncher, de lui couper les couilles, la langue, et les mains, de lui crever les yeux?
Non?

Ecrit par : Sacha | samedi, 24 février 2007 19:30

anne et maclain ? Quel gachis !

Ecrit par : qui est qui ? | samedi, 24 février 2007 19:31

Je suis d'accord, mais parfois, il faut ce qu'il faut.
Et puis mclane a le sens du devoir et de la mission publique.

Ecrit par : Sacha | samedi, 24 février 2007 19:33

Un truc qui m'amuse sur ce blog c'est les sondages boucs émissaires : lors de la campagne pour l'investiture du candidat du PS ça criait que les sondages étaient truqués pour que Royal soit investie; maintenant ça crie que les sondages sont truqués pour que Sarkozy l'emporte sur Royal.

Alors qu'on sait depuis très longtemps que ces fichus sondages ne servent qu'à permettre à des journaleux de catégories diverses (outre les blogueurs du DEL !) de pisser du papier.

Ecrit par : Armand | samedi, 24 février 2007 19:33

Esther morte de Haine: je vous ai regardé dans les yeux. J'ai vu ce que vous étiez ( rappelez vous, je me suis barré). Merci de confirmer par votre portrait intérieur. Le fight sera sans moi: je ne tires pas sur une ambulance ou sur les zombies de la vie. Parce que je suis de gauche.

Sombrez seule. J'ai un rendez vous amoureux: c'est la fille de Rockfeller, ell a 8ans et demi. Alors celui que vous me proposiez ya 15 minutes sur mon mail tu peux te le mettre là où personne ne veux aller. Ainsi que les "je vous aime à la folie". En effet. A la folie. Pas du tout.

Bonne soirée.

Ecrit par : om | samedi, 24 février 2007 19:33

Il y a quand même quelque chose que je ne m'explique pas.
J'ai appris hier soir, sur le DEL, que NS était à Perpignan.
Ce matin, j'ai posé la question autour de moi.
Dans ma ville, parmi les gens qui travaillent avec moi, nombreux étaient ceux qui l'ignoraient.
Les autres ont été alerté par l'afflux de police en rentrant chez eux.
L'Indépendant aujourd'hui parle de 6000 personnes présentes au meeting.
Fichtre, qui sont-ils ? Ont-ils appris pas SMS qu'il y avait réu ?
Comment expliquer cette communication locale inexistante pour NS alors que l'on sait depuis une dizaine de jours que DSK viendra le 2 Mars et Bayrou le 9 Mars.
Cette ville est de droite depuis la nuit des temps, tendance NS aujourd'hui. Je n'en reviens pas !

Ecrit par : Louise | samedi, 24 février 2007 19:35

Sacha : je ne sais pas quel âge vous avez. Moi j'ai la quarantaine, le coeur à gauche (par tradition familiale) et le portefeuille à droite. De confession juive j'ai pu observer avec consternation l'apparition d'un vote communautaire pro Sarkozy qui fait l'objet d'une grande enquête dans le numéro de "Marianne" de la semaine dernière (ce qui me permet d'en parler sans risquer de me faire traiter d'antisémite, enfin j'espère).

Personnellement je vois une différence entre Royal et Sarkozy, outre que le second n'est pas énarque (point plutôt positif) : les pauvres en chieront beaucoup plus sous Sarkozy que sous Royal. En bon bobo compassé je vais donc voter Royal.

Mais je crois qu'en avançant avec l'âge, dans un système sclérosé comme le nôtre, il devient évident que savoir si la gauche ou la droite l'emporteront n'est pas le plus important (sauf pour les plus pauvres naturellement, d'où la justification du vote "Royal", sachant que c'est schématique puisque par exemple avant Juppé bien peu était fait pour les SDF, et Juppé est "de droite"). C'est le pays qui va mal, et un truc important serait déjà à mon avis qu'on se débarrasse de la Vème République.

Mais pour ça je ne compte pas sur Royal, à tort peut-être : une fois élue elle ne pourra résister à la tentation d'être une monarque à l'image de Mitterrand (en espérant qu'elle nous épargne la deuxième famille et les écoutes téléphoniques consécutives).

Bref je suis un peu paumé, mais je n'irai pas critiquer quelqu'un sur son vote, comme vous le faites pour Gillou le fou : j'écouterai ses arguments. Je ne suis pas sûr d'avoir raison de voter "à gauche" (si tant est que Royal soit de gauche, mais je reprends votre classification).

Ecrit par : Armand | samedi, 24 février 2007 19:42

@ Armand

Le but affirmé de Balkany depuis le début a été de faire de Levallois un nouveau Neuilly (pas totalement réussi cependant, malgré le prix exhorbitant de l'immobilier)

D'où l'épuration sociale de cette ville, trop près de Paris pour pouvoir contniuer à héberger les "classes à renvenu modéré".
D'où l'arrivée massive d'entreprise du tertaire sur les terrains des anciennes usines automobiles, les magouilles immobilières etc.

Levallois a bien été la première ville française à installer la video surveillance- peut-etre aussi pour la police municipale, cela n'a pas fait baisser la délinquance, les chiffres le prouvent, mais ça plait à la clientèle éléctorale de Balkany. Il suffit de discuter avec les commerçant levalloisiens pour s'en rendre compte.

Mais j'en reviens toujours aux chiffres de votants et d'abstentionnistes : avec 45% d'abstention, il est bien à l'abri le Balkany.
Pour le déloger, l'armée rouge, peut-être ;0) ...
A défaut d'une vraie loi sur l'inéligibilté des élus corrompus ou qui piquent dans la caisse.

Zgur

Ecrit par : Zgur | samedi, 24 février 2007 19:43

Après avoir vu la vidéo, et entendu Sarkozy le petit, il n'est jamais à une contradiction près. Programme incohérent, propos incohérents, esprit incohérent, politiques incohérentes et menées à la petite semaine par le petit bout de la lorgnette. C'est ça Sarkozy, un être intellectuellement médiocre ! Je ne sais pas s'il est SUPER MENTEUR mais en tout cas, SUPER NEVROSE, ça oui.

Ecrit par : elvire | samedi, 24 février 2007 19:46

Hooooo.... Pas content om ?

On n'aime pas reçevoir dans la gueule ce qu'on sème depuis des mois ?

On n'aime pas se voir à travers moi ?
Je reflète ce que t'es om, c'est tout. A ce stade de ta mediocrité, tu méritais pas plus.

Et ton rdv d'il y a quinze mn avec moi tu l'as vu où ?

Tu veux qu'en plus de tout ça je devienne mytho ? J
e peux faire si c'est ça que tu veux voir aussi en toi. En plus de tes vérités, ç apeut faire bcp mai sc'est possible.

Au passage de tes rêves, faudrait aussi arrêter de te croire l'oracle du coin.

Ici t'es juste un tarré, pas plus. Et ailleurs aussi d'ailleurs.
En tout cas, pour le "je t'ai regardé dans les yeux et j'ai vu", tes plans madame irma à d'autres. T'as pas le don, t'espères juste l'avoir seulement non, tu l'as pas. Et je saisde quoi je parle pauvre tâche. Monsieur la morale de gauche regarde-toi en face. Si t'as eu peur de moi de moi, c'est parceque je t'ai reflété proprement. Et c'est pas finit.

Tant que tu me feras chier sur ma messagerie, tant que tu chercheras à m'enfoncer ici et ailleurs, tu auras droit à "toi". Chaque jour un peu plus pire. Le pire je connais. Chaque jour un peu plus vrai. Je te l'ai dit. C'est pas compliqué, t'arrêtes, j'arrête.

A toide voir ce que tu veux voir.

Ecrit par : qui est qui ? | samedi, 24 février 2007 19:49

Esther et Om : si vous vous produisez sur d'autres sites merci d'indiquer lesquels.

Signé : un groupie.

Ecrit par : Armand | samedi, 24 février 2007 19:52

Armand,
Vous avez été victime de mon humour SI particulier. J'en suis désolée.
Pour vous résumer: je me moquais gravement du ridicule de la sortie d'Anne qui l'emporte sur le pathétique.

Pour le reste, je suis d'accord avec vous mais je voterai certainement comme Gillou, si je vote, rien n'est moins sûr. Cette mascarade politique, après m'avoir révoltée commence profondément à m'ennuyer.

Je préfère lire les échanges entre Esther et Om, au moins, c'est divertissant.

(Mon âge varie entre 15 et 70 ans mais officiellement, j'ai 36 ans, je ne sais pas si cette réponse vous apporte quoi que ce soit.)

Ecrit par : Sacha | samedi, 24 février 2007 19:56

Armand: elle me poursuit en effet sur d'autres blogs !

Tasman: je te présente l'inkarchérisable ah bon et compagnie ! Les trolls d'abrutis finis.

MDR vraiment cinglée mytho la pauvre. Au moins moi je le sais. Avec ces menaces de pauvre tarée du web. Tu n'existes plus pour moi Esther, point barre. Et oui: vraiment je t'ai vu! ça se voit désolé pour toi. Merci encore de confirmer. ET je pourrai vraiemnt faire rire, mais je ne suis pas motivé: tu as l'air si au fond du gouffre !

Je vous laisse avec la cinglée je suis en retard ! Et je ne viendrai pas lire Esther alors va exister autrement que ça. Merci pour ce qu'il te reste de ... de je sais pas quoi maintenant

OMmmmmmmmmmmmmmmmmDR

Ecrit par : om | samedi, 24 février 2007 20:00

D'ailleurs, j'attends avec impatience le verdict de Guy qui doit se prononcer sur le "cas" de Gillou d'ici une demi-heure.
Guy et l'art du teasing! Je marche à fond.

Ecrit par : Sacha | samedi, 24 février 2007 20:01

C'est le retour "d'au theâtre ce soir" ?

Esther, om excusez moi j'ai oublié d'applaudir à vos entrées en scène comme pour tout bon comédien de boulevard qui se respecte.

;-))

Ecrit par : Serval | samedi, 24 février 2007 20:05

Allez sur mon blog pour voir a relation journalisme/politique traitée avec dérision, mais réalisme... http://jujulepigiste.over-blog.com

Ecrit par : Juju le pigiste | samedi, 24 février 2007 20:17

@ guy

Je vais me prononcer sur son propos après l'avoir lu.
Retour vers 20h30 par ici.

Ecrit par : g.b. | samedi, 24 février 2007 18:56

Ah bon ? parce qu'il y a quelque chose à dire ?

Ecrit par :