« Dépêche Mode. | Page d'accueil | Kadha-fils. »
mercredi, 01 août 2007
Oxymore...& more.
Quand une formule sonne si parfaitement, il faut savoir se taire.
Et s'incliner devant son auteur.
Répète - en canon clic.pdf - après Roselyne...
La franchise sera justeLa franchise sera justeLa franchise sera justeLa franchise sera justeLa franchise sera justeLa franchise sera justeLa franchise sera justeLa franchise sera justeLa franchise sera justeLa franchise sera juste La franchise sera juste...
Demain au programme chante et danse avec Brice :
"Les expulsions ? Pourvu qu'elles soient douces"...
RTL ce soir. Retour très tardif.
05:30 Lien permanent | Commentaires (402) | Envoyer cette note
Commentaires
Libération : 31/07/07
"L’Etat sort sa planche à billets pour récupérer l’Imprimerie nationale
376 millions d’euros déboursés pour acheter des bâtiments vendus 85 millions en 2003."
La dame en rose, Figaro :
"Nous estimons que ces différentes mesures rapporteront environ 850 millions d’euros."
Ecrit par : Rapprochement oxymoronesque | mercredi, 01 août 2007 06:03
On a retrouvé Monsieur Pièces Jaunes, c'est NS
Ecrit par : Bernadette | mercredi, 01 août 2007 06:07
Ouaiiiiiiiiiiiiiiis TROIZE !!!
Ecrit par : Vincent | mercredi, 01 août 2007 06:24
travailler plus et penser moins pour pouvoir se payer la franchise médicale
http://action-republicaine.over-blog.com/article-6993384.html
Ecrit par : michel | mercredi, 01 août 2007 07:00
Ecrit par : michel | mercredi, 01 août 2007 07:00
;)
Ecrit par : Maghnia | mercredi, 01 août 2007 07:13
Oui, Méthode Coué. L'avantage, c'est que c'est gratuit.
Si vous êtes pauvre, se répéter "j'ai pas mal, j'ai pas mal, j'ai pas mal...." ou "ça peut attendre, ça peut attendre, ça peut attendre..."
Je rigole. Mais c'est affligeant. Imaginez que dans certaines familles, on attendra de consulter un médecin pour des histoires d'argent. L'insécurité sociale et sanitaire quoi...
"Travaillez plus, se soigner moins..."
Ecrit par : Hoplite | mercredi, 01 août 2007 07:35
juste pour le fun
423
42-3
42 et 3
31 mai 1965.. c'est ça?
pas grave si ce n'est pas ça
le jeu en vaut ;))
Ecrit par : Maghnia | mercredi, 01 août 2007 07:43
ERRATUM
En fait il faut lire :
« Rajuste ta franchise ou il y aura des occis morts... »
Ecrit par : kst | mercredi, 01 août 2007 08:01
et profites bien de tes vacances, en pensant uniquement à la qualité du soleil quand tu en as. Si tu n'as pu partir de toute façon tu fais partie de ceux dont l'avis ne compte pas, quand tu as des éléments pour te faire un avis (oh ceci n'est pas une traduction de ce que je pense)
Ecrit par : brigetoun | mercredi, 01 août 2007 08:05
Je rigole. Mais c'est affligeant. Imaginez que dans certaines familles, on attendra de consulter un médecin pour des histoires d'argent. L'insécurité sociale et sanitaire quoi...
"Travaillez plus, se soigner moins..."
Ecrit par : Hoplite | mercredi, 01 août 2007 07:35
C'est déjà le cas, et depuis un bon moment... La CMU, quand on y a droit, est une bonne chose, mais malheureusement tout le monde n'y a pas réellement droit (là je parle pour moi, suite à un divorce, je me suis retrouvé sans argent pour me payer une mutuelle, et pas "assez" pauvre pour avoir droit à la CMU... Au final, pas de quoi me soigner, donc gros problèmes dentaires entre autres, résolus depuis, ouf...)
Ecrit par : adrien de rien | mercredi, 01 août 2007 08:24
Au moins nous voila affranchis.
mais l'allusion à "More" risque surtout de nous occasionner de nouveau quelques dérives , Fulcaniennes et autres posts babacools, sur la culture musicale des sixties ( et la suite).
Je vérifierai ce soir.
à la demande générale je m'en vais , avec mon bâton de pélerin, prêcher aux adeptes Marc Levy la conversion à Marie Ndiaye.
à ce soir.
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 08:29
@Guy : c'est par copinage le lien vers "de source sure" ? Je n'ouvre même plus leurs mails tellement je trouve ça sans intérêt mais peut-être que je me trompe.
Rue89 et Bakchich sont pour moi les deux grandes réussites de ces derniers mois, dans le genre.
Ecrit par : Armand | mercredi, 01 août 2007 08:29
@adrien : ce n'est pas nouveau les mauvais ou inexistants remboursements pour les soins dentaires.
Je ne pense pas que ce soit une raison valide pour critiquer des franchises qui ne s'appliqueraient pas aux plus modestes.
Ecrit par : Armand | mercredi, 01 août 2007 08:32
@ Armand
Les soins dentaires ne sont qu'un partie des problèmes que j'ai eu à ce moment là. Il y en a d'autres, et il a fallu que j'attende de remonter la pente pour pouvoir les soigner, avec bien sûr les complications que cette attente a pu créer...
Et les franchises pour quoi faire ? Pour Alzheimer ? La priorité ne serait elle pas le SIDA par exemple, qui est en train de ravager certains pays ?
Juste une interrogation, pas une affirmation...
Ecrit par : adrien de rien | mercredi, 01 août 2007 08:39
PS : les complications ayant bien évidemment coûtés beaucoup plus cher à la sécu que si j'avais pu me faire soigner tout de suite...
Ecrit par : adrien de rien | mercredi, 01 août 2007 08:44
En fait il n'y a aucune innovation dans cette politique, contrairement à ce qui nous est dit. Les solutions proposées sont le résultat d'un concept à la mode en gestion d'entreprise, appliqué à l'État : le "benchmarking".
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 08:48
Et les privilèges fiscaux seront au mérite.
Ecrit par : Eric | mercredi, 01 août 2007 08:52
Et vous qui êtes si malin, vous proposez quoi pour sauver la sécu ?!
(et là, en général, on entend un grand silence qui vient de la gauche)
Ecrit par : touriste | mercredi, 01 août 2007 08:55
@ urbain
(en m'excusant auprès des autres)
Avez vous recu mon mail à tropiques.lib ?
Bonne journée à tous, en toute franchise
Ecrit par : Thomas | mercredi, 01 août 2007 08:58
@adrien : oui la santé a un coût et vous vous êtes retrouvé dans le pétrin à cause d'un divorce. Vous ferez une bonne action si vous dissuadez des gens de se marier autour de vous.
Pour que le SIDA touche autant de monde en France que le vieillissement (voire permette d'éviter le problème du vieillissement) ça demanderait du boulot.
Il m'étonnerait par ailleurs que les nouveaux médicaments contre le SIDA ne soient pas pris en charge à 100%.
Quant à "la santé dans le monde" il faudrait penser surtout à la malaria, qui n'a pas la chance de pouvoir rapporter beaucoup aux laboratoires pharmaceutiques.
Ecrit par : Armand | mercredi, 01 août 2007 08:59
@Touriste
Je sais pas, mais déjà on évite de faire des cadeaux fiscaux à ceux qui en ont le moins besoin, de cadeaux.
Là, on prend à la France qui se lève tôt pour donner à la France qui hérite riche... Halzheimer n'étant qu'une excuse pour grossièrement stigmatiser ceux qui jugeraient la mesure trés trés limite.
Ecrit par : shotgun | mercredi, 01 août 2007 09:09
un petit oxymore cadeau : le français hypocondriaque responsable...
Ecrit par : scalp | mercredi, 01 août 2007 09:18
pour sauver la sécu on pourrait commencer par arrêter les exonérations de charges sociales sans utilité, prévoir que la formation continue des médecins ne soit pas assurée en partie par les fondations pharmaceutiques, mettre le paquet sur la prévention, , la médecine du travail et scolaire, revenir sur la suppression du médecin référent et in fine revoir son financement pour qu'elle ne soit pas quasi exclusivement à la charge des travailleurs. Mais je ne suis pas spécialiste
Ecrit par : brigetoun | mercredi, 01 août 2007 09:20
je retente, je me suis fait manger par la machine. Pour sauver la sécu on pourrait commencer par arrêter les exonérations de charges sociales sans utilité, mettre le paquet sur la prévention, la médecine du travail et scolaire, ne pas laisser les fondations pharmaceutiques assurer une bonne part de la formation continue des médecins, et in fine revoir son financement pour qu'elle ne soit pas principalement à la charge des travailleurs. Mais je ne suis pas spécialiste
Ecrit par : brigetoun | mercredi, 01 août 2007 09:24
@ shotgun
Oui, toujours des critiques... mais toujours pas la moindre once de solution.
C'est bien français tout ça.
Restez dans vos certitudes et vos privilèges.
Bye.
Ecrit par : touriste | mercredi, 01 août 2007 09:28
On pourrait même responsabiliser nombre d'entreprises qui ont intégré l'arrêt maladie dans leur management.De plus en plus d'entreprises ferment les yeux sur les arrêts maladies répétés de leurs employés, ces arrêts maladie étant proportionnel au stress que l'on fait subir aux employés.
Faire payer les entreprises dans lesquelles on constate un grand nombre d'arrêts maladie, voilà qui serait révolutionnaire comme mesure.
Ecrit par : shotgun | mercredi, 01 août 2007 09:30
@ Touriste
Parce que pour vous revenir sur des cadeaux fiscaux indécents, n'est même pas une solution envisageable... Belle mentalité.
Ecrit par : shotgun | mercredi, 01 août 2007 09:32
Comment la sécu va-t-elle savoir qu'on est pauvre ou riche? La feuille d'impôt qui correspond aux revenus de deux ans avant? Les revenus de l'année en cours? Les deux? C'est pas un peu compliqué tout ça? Et à côté de la plaque pour que l'aide arrive au bon moment? Et si ils prélevaient plus de cotisations aux gros revenus au lieu de leur donner moins de remboursement quand ils sont malades, ça serait pas plus simple, plus équitable?
C'est pénible pour se soigner, pour faire faire du sport aux enfants, pour qu'ils partent en vacances, il faut de plus en plus s'afficher "pauvres", et la dignité humaine dans tout ça? La juste franchise, ouarf! (et si on a le malheur d'avoir économisé sur le médecin pour se payer des godasses chères, on se fait regarder de travers...)
Ecrit par : mme petit poisson | mercredi, 01 août 2007 09:32
Vous souvenez-vous de la vignette automobile ? Quelle devait être son "utilité" ? aider les personnes âgées les plus démunies.......Elles sont mortes sans en avoir vu la couleur pour la plupart.
Et voilà, le tour de passe-passe est le même. Nos 0,50 cts iront dans le paquet fiscal - rendre les riches encore plus riches avec les quatre sous de ceux qui ne le sont pas - quoi de plus juste et normal.
Et ce n'est qu'un début, malheureusement.
Ecrit par : gitana | mercredi, 01 août 2007 09:36
Ce que je trouve immonde, c'est d'utiliser une cause "humanitaire", alzheimer, pour justifier ces franchises.. Toujours cette utilisation du compassionnel..
C'est nouveau ça? Et pourquoi pas une franchise pour le Sida, la sclérose en plaque, Parkinson, et une franchise pour chaque cancer, pour les problèmes des diabétiques, les malades de la Thyroïde, etc....
D'ailleurs on se souvient du Théléthon, du sidathon... Faire appel à la générosité des gens a toujours rapporté de l'argent.. Même plus chaque année...Alors pourquoi aujourd"hui des franchises, si ce n'est par imposture politique et morale...
Politiquement ces mesures sont impopulaires, alors on joue sur la culpabilité.. Si vous aviez un peu de coeur et de compassion, vous seriez de bons français et participiez à ses dépenses..
Qu'en est-il vraiment de la réalité du déficit de la sécu? Certains disent que c'est plus un problème d'organisation du travail au sein de la sécu qu'autre chose.. Le gouvernement précédent a déjà créé une franchise et le médecin traitant.. Résultat, le déficit a encore augmenté..
Alors les français sont de plus en plus malades, dépensiers ou alors les autorités sont de plus en plus incompétentes?
On sait très bien qu'une fois la croissance revenue (si elle revient), le trou sera comblé, c'est mécanique...
Mythe du "trou de la sécu"
http://www.acrimed.org/article2671.html
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 09:40
ACTION URGENTE JOURNALISTES
Abdolvahed Bohimar et Adnan Hassanpour, deux journalistes iraniens condamnés à mort.
http://www.iran-resist.org/article3668
Ecrit par : HJL | mercredi, 01 août 2007 09:44
mercredi 1 août 2007
Sarkozy : une présidence qui rappelle certaines dictatures africaines
Une analyse de Nettali: "La politique de communication de la présidence Sarkozy rappelle celle des dictatures africaines des années 1970 et 1980, assises sur la personnification des chefs d’État en qui les peuples africains croyaient. Et pourtant..."
"Les Congolais par exemple, font souvent le parallèle entre le pouvoir de Sarkozy et celui de feu Mobutu, tout aussi omniprésent et dont les moindres déplacements, moindres discours, étaient rapportés quotidiennement dans les journaux."
Les élections françaises furent très suivies, compte tenu de l’histoire entre ces pays et la France. Cette dernière représentait pour eux, un secours et un protecteur."
(...) Bien que la candidate socialiste fut de loin la préférée de ces populations, la réalité est devenue tout autre depuis l’intronisation de monsieur Sarkozy à la présidence de la République française. Le personnage fascine les Africains et rappelle les années de gloire des feus présidents tels Mobutu au Zaïre, Eyadema au Togo, Micombero au Burundi, Habyarimana au Rwanda et autres dictateurs toujours en vie comme Bongo au Gabon, Paul Biya au Cameroun, Sassou Ngueeso au Congo, Kagame au Rwanda, devenus, dès lors, démocrates."
(...) "Les Congolais par exemple, font souvent le parallèle entre le pouvoir de Sarkozy et celui de feu Mobutu, tout aussi omniprésent et dont les moindres déplacements, moindres discours, étaient rapportés quotidiennement dans les journaux. Au début de chaque journal télevisé, il apparaissait sur le petit écran de la télévison zaïroise. Mobutu était considéré par la majorité de la population comme la personne la plus apte et capable de tenir et conduire ce Congo, ex-Zaïre ; sa personne et son image étaient présentes chez tous les Congolais ; il était parvenu à conquérir le subconscient de la majorité de la population ; personne ne pouvait imaginer que Mobutu pouvait être chassé du pouvoir par un petit pays comme le Rwanda ; il était considéré comme un dieu vivant, ou un sauveur venu sur terre. Il pouvait tout et avait tout ce qu’il voulait : les solides opposants de cette période furent récuperés et promus dans le gouvernement, avant d’être salis et rejetés par la suite."
http://sarkofrance.blogspot.com/2007/07/sarkozy-une-prsidence-qui-rappelle.html
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 09:45
Ecrit par : Armand | mercredi, 01 août 2007 08:59
Armand, vous est-il arrivé d'avoir de gros soucis financiers ?
Votre cynisme ne le laisse pas penser...
Quant à la prévention anti-mariage, j'y travaille, soyez rassuré.
Ecrit par : Tommy Traillette | mercredi, 01 août 2007 09:53
Roma : "ce que je trouve immonde c'est d'utiliser une cause humanitaire"... ben on a déjà vu ça récemment non ?
Ecrit par : brigetoun | mercredi, 01 août 2007 09:54
Les petites réformes de Sarko qui grignotent, qui grignotent et la grande rupture quand il s'agit d'avantager ses amis.
http://anthropia.blogg.org
Ecrit par : Anthropia | mercredi, 01 août 2007 09:55
@HLD
Souvent vous nous rappelez ce qu'est être journaliste dans une dictature.. ce qu'ils risquent ( la mort ), et c'est horrifiant et révoltant..
Mais que pouvons-nous faire? A part signer des pétitions qui ne servent à rien (désolée de dire cela)..
Vous savez très bien que c'est un problème politique qui ne peut se régler que de l'intérieur, à savoir faire tomber cette dictature... Vous savez très bien qu'une dictature entraine la fin de la liberté d'expression, que la communauté a beau faire des leçons sur le droit de l'homme, des pressions, des embargos, rien n'y fait...
Ce que je vois moi, c'est juste qu'on prétend qu'il y a des journalistes en France... Que ceux-là sont asservis au pouvoir, complaisants et complices.. Et pourtant nous sommes dans un pays libre il paraît... Qu'est-ce que ça serait si on était en dictature ! Vous me direz, le résultat est le même ! Surtout ne pas critiquer le pouvoir... ils pourraient perdre leur petite place de planqué, ça c'est hautement plus grave que perdre sa vie pour des idées !
Alors quand je vois ces parallèles, j'ai vraiment honte des journaleux français...
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 09:58
"HJL" pardon !
Oui brigetoun, ça me rappèle étrangement quelque chose... du côté de la libye !
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 10:00
Roma,
Le quai d'Orsay peut agir !
Ecrit par : HJL | mercredi, 01 août 2007 10:03
Des journalistes iraniens, ça n'intéresse pas l'actuel Quai d'Orsay.
Il faut du spectacle, du qui fait pleurer dans les chaumières...
Rappelez nous quand ils voudront exécuter des enfants, des femmes ou des vieillards !
Ecrit par : shotgun | mercredi, 01 août 2007 10:05
HJL !!
Vous parlez de qui là ? de Kouchner, cet incapable, qui se marre quand il signe un accord nucléaire avec son nouvel ami dictateur !!!
Il me dégoûte ce type !
N'attendez rien de ce vendu !
Désolée de vous parler comme ça... Je suis trop en colère pour débattre sereinement..
Mille excuses..
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 10:06
o pi j'ai le droit de la traiter de co*asse (je suis une fille) (bachelote la) (ils m'enervent quand mm hein ceux la (les sar...) bref
bonne journée
Ecrit par : totoododo | mercredi, 01 août 2007 10:16
"J'ai bien aimé qu'il ait eu des problèmes et qu'il les ait surmontés", a dit Nicolas Sarkozy à propos des démêlés du ténor avec la Scala de Milan
moi aussi j'adore quand les gens ont des problèmes! :)
Ecrit par : florence | mercredi, 01 août 2007 10:17
Ban Ki-Moon alors !
Ecrit par : HJL | mercredi, 01 août 2007 10:28
La franchise qui veut être mise en place est honteuse. On prendrait 4 euros à tous les côtiseurs, c'est bien ça ? Mais 4 euros ne représentent pas le même sacrifice dans toutes les bourses. C'est toujours et encore une mesure qui va réduire la quantité de pièces dans les portefeuilles des familles les plus fragiles. On essaie de faire passer la pillule en faisant culpabiliser ceux qui trouvent cette franchise injuste.
Pour Brice Hortefeux, sa mesure visant à demander que les patrons aillent à la préfecture pour dénoncer leur employés travaillant sans papier donc travaillant au noir est honteuse, comme tout ce qui est sorti de sa bouche depuis sa nomination, d'ailleurs. Concrètement, à qui profite le travail au noir si ce n'est aux employeurs ? Les patrons n'ont pas que cela à faire...
Ecrit par : kessy007 | mercredi, 01 août 2007 10:30
Ecrit par : florence | mercredi, 01 août 2007 10:17
Cette petite phrase nous en dit long sur la philosophie de la résilience du bonhomme sarkozy : avoir des problèmes est avouable à condition de pouvoir en parler au passé et de s'attribuer le mérite de les avoir résolus tout seul comme un grand.
En revanche, avoir des problèmes et ne pas pouvoir s'en sortir ne permet pas d'obtenir son renouvellement de permis de séjour en sarkoland.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 10:33
Ce dont je suis certain, c'est qu'à force d'accumuler des "franchises" ou de nouvelles taxes sur la sécu tous les 6 mois comme c'est le cas actuellement, la majorité des Français va finir par s'énerver de voir son pouvoir d'achat se réduire comme neige au soleil.
Je maintiens que Sarkozy boira le bouillon à cause des problèmes économiques et de la baisse du pouvoir d'achat. Et peut-être plus vite qu'on l'imagine.
Quant à la sécu, peut être le gouvernement cherche t-il à faire rentrer dans nos temps de cerveaux disponibles l'éventualité d'une privatisation salutaire du système de santé (car moins dépensière, diront ils) en rendant les montants des cotisations de plus en plus insupportables ?
Tranquille le mois d'août en région parisienne ! Ce que j'attends avec délectation, c'est la tronche de ceux qui vont revenir à la fin du mois : je pense que la cote de popularité de certains va baisser grave...
Ecrit par : La chouette | mercredi, 01 août 2007 10:38
kessy007 |
Ben ça alors, v'la ti pas qu'on nous fait le coup de la franchise honteuse, maintenant ?!
Il n'y a pas de honte à être franc, et d'admettre qu'il va falloir pédaler plus pour se la monter la "côte". Mais au moins, aurons-nous la satisfaction, après le tri collectif, l'arrêt du tabac, la réduction des achats de 4x4 et d'émissions de CO2, de nous conduire de manière plus "responsables".
Ah si la santé pouvait être intégralement privé, on ne raisonnerait pas comme ça. Au contraire, on encouragerait les examens, les consultations et les hospitalisations au nom de l'enrichissement, de la création de valeur, etc.
Mais voilà, on n'y est pas encore tout à fait. Mais gardons espoir, nous en prenons le chemin.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 10:39
En revanche, avoir des problèmes et ne pas pouvoir s'en sortir ne permet pas d'obtenir son renouvellement de permis de séjour en sarkoland.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 10:33
Souviens-toi cette petite phrase prononcée pendant la campagne en Off à la Réunion : "je serai servile avec les plus forts et ignobles avec les plus faibles"
Ecrit par : florence | mercredi, 01 août 2007 10:42
La rentrée s'annonce gaie
droit de gréve rétréci
franchise médicale
réévaluation du smic inférieure à la hausse de l'indice du cout de la construction et donc de l'augmentation des loyers
et, avec effet plus visible par tous et plus douloureux pour toutes les bourse, surtout les plates, augmentation des prix alimentaires de 5%
C'est y pas bô le libéralisme?
Ecrit par : michel | mercredi, 01 août 2007 10:45
Les michels & co peuvent continuer leur résistance à quaqueter ici ce qu'on leur au dit y des mois.
pas la peine on vous a vu à poil, alors maintenant vousla jouer critique c'est vraiment une escroquerie. Mais vu le niveau des escrocs, un conseil: vous fatiguez pas, personne ne rentre ds la combine; on a tout vu.
"la dame aux caméras; bécassine; " etc avec la palme a fontenelle qui se croyait spiriuel grace à Anne qui applaudissait.
Vous ne valez plus rien politiquement. Rien. Alors allez y. Exercez votre peur du vide ici à remplir les cases prévu à cet effet.
Vous etes inutiles. Vous avez 6 mois de retard.
Bon mois d'aout
Ecrit par : om | mercredi, 01 août 2007 10:50
tiens une langue de pute!
"Je ne leur demande pas de me pardonner", a déclaré Bernard Kouchner à propos des socialistes: "je leur demande de voir les faits (...) c'est tout le Quai d'Orsay, tous les diplomates, notre ambassadeur en Libye, qui ont travaillé sur ce dossier depuis le début", s'est-il défendu alors que le Premier secrétaire du PS l'a traité de "spectateur" dans ce dossier.
"Ça ne se passait pas comme ça sous Mitterrand? Sous Chirac? Ce n'est pas le président qui dicte la politique? Qu'est-ce que c'est que ce faux procès?", a tonné le ministre, estimant que "ça les gênait qu'il y ait un succès de plus de Nicolas Sarkozy et même de Cécilia".
Rappelant qu'il avait fait avec Danièle Mitterrand "beaucoup plus des trucs illégaux", Bernard Kouchner a clos le sujet: "Tout cela, c'est de la bouffonnerie
Ecrit par : florence | mercredi, 01 août 2007 10:53
Ce matin à ma boulangerie.
Dans la queue, une petite vieille discute avec un petit vieux. Le petit vieux s'offusque de la mise en place d'une franchise, la petite vieille approuve sa répprobation.
La petite vieille enchaîne sur "Cécilia qui est très ... Jackie Kennedy" (le bourrage de crâne marche impec') et revient sur la franchise qui serait encore une mesure pour les jeunes "eux ils doivent pas aller au médeçin, mais ils y vont sans arrêt" (je vous laisse réfléchir à la cohérence du propos avec les propos précédents).
Au moment j'allais l'ouvrir (j'essayais de résister), une petite vieille devant se retourne et dit aux 2 "les jeunes ils ont bien voté alors laissez-les un peu tranquilles, c'est nous qui nous sommes faits avoir comme des bleu-bites"
Comme quoi, il y a de l'espor, si à 80 balais on utilise encore des mots comme "bleu-bites" c'est que tout n'est pas perdu
Ecrit par : jérémie | mercredi, 01 août 2007 10:55
florence
Oui, maintenant un brevet de rectitude diplomatique, constitutionnelle et éthique décerné à m'sieur sarko par un connaisseur, citoyen au-dessus de tout soupçon qui se couche et perd ses nerfs, manifestement.
Ne pas abuser de la position allongée. Ce n'est pas très bon pour la santé, docteur.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 10:58
@ om,
On dit "caqueter", et non quaqueter. Bon... Au niveau culturel, tu devrais profiter du mois d'août pour refaire un stage de remise à niveau et y a du boulot !
Parce que plus inculte, y a peut-être mon chien... Et même que c'est pas sûr !
Et ça veut donner des leçons à tout le monde ! Contente toi de t'appliquer tes préceptes si tu vois ce que je veux dire...
Ecrit par : Gengis Kahn | mercredi, 01 août 2007 10:59
Ecrit par : La chouette | mercredi, 01 août 2007 10:38
Ils commencent déjà à déchanter ! Mais comme aucun journal ne le dit !
Voici un sondage trouvé sur Sarkofrance :
mardi 31 juillet 2007
Légère baisse du moral des ménages en juillet : effet Sarkozy ?
La presse est parfois formidable. Quand l'INSEE révèle que le moral des ménages a progressé en mai dernier, les journaux louent un effet Sarkozy ("Spectaculaire remontée du moral des ménages en mai; les promesses électorales font leur effet" écrivait La Tribune; "le moral des ménages bénéficie de l'état de grâce présidentiel" titrait le Figaro; "Le moral des ménages bénéficie d'un « effet Sarkozy » ajoutait L'Expansion; ). Quand ce même "moral" s'essoufle deux mois plus tard, les constats sont plus discrets. Pourtant, c'est le premier recul de cet indicateur depuis 7 mois, en données corrigées des variations saisonnières (source) .
Le moral des ménages français s'est "légèrement" dégradé en juillet , selon l'enquête mensuelle de conjoncture publiée mardi 31 juillet par l'Insee. Après la hausse des mois de mai et juin, l'indicateur qui le mesure s'établit à - 15, un recul de trois points par rapport au moins de juin.
Quand on lit le détail de ce barômètre, on constate que les ménages sont surtout inquiets pour ... leur niveau de vie A croire que les mesures en faveur du pouvoir d'achat (bouclier fiscal, etc) du fameux "travailler plus pour gagner plus" adopté ces derniers jours n'ont finalement pas produit le choc de confiance réclamé par le Président...!
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 11:10
om se la pète grave
om sera gaté à la rentrée
om pourra remercier son maimaître, car grâce à lui la conscience de classe qui avait disparu revient au triple galop
car om lobotomisé par le spectacle de l'agitation sarkozyste n'entend pas ne lit pas qu'après des années d'oubli on reparle et on réécrit sur la lutte des classes
Lutte des classes, ce truc qu'on croyait perdu corps et biens. On va en reparler. Je retourne son souhait à om, qu'il profite du mois d'août
Ecrit par : michel | mercredi, 01 août 2007 11:10
@ jérémie
bleu-bite :))
@ off
je ne pense pas que Danièle Mitterrand apprécie !
Ecrit par : florence | mercredi, 01 août 2007 11:14
@ BIRENBAUM
Vous connaissez certainement des proches décédés d'un cancer.Cette maladie atroce mérite que les français participent davantage financièrement pour éradiquer cette saloperie.Pendant des années les gouvernements successifs à part VILLEPIN ET RAFFARIN ont creusé un déficit énorme de la branche maladie.C'est paradoxal en FRANCE,on veut une médecine 4 étoiles mais dès qu'on demande un effort financier, on râle, le sport favori des français
Pareil pour cette maladie ALZHEIMER qui touche des personnes de +en + jeunes.En 2020, l'office parlementaire d'évaluation prévoit 1.3 millions de personnes atteintes par cette cruelle maladie.De nouvelles franchises seront nécessaires et une création d'une cinquième branche de la sécu aussi
et pendant ce temps là les 2 clones du PS AYRAULT ET HOLLANDE ont rencontré les manifestants de la CGT ET FO pour les soutenir.
Quelle courage et surtout quelle démagogie de la part de ce parti
Ecrit par : THIERRY | mercredi, 01 août 2007 11:16
qu'est-ce qu'elle attend Cécilia pour aller voir son pote Poutine?
http://www.liberation.fr/actualite/monde/270097.FR.php
Ecrit par : florence | mercredi, 01 août 2007 11:19
michel
Si la "lutte des classes" devait revenir au goût du jour, ce serait dans des habits neufs. Plus personne pour se croire, se penser, se vivre comme appartenant à une "classe". Plus d'organisations, plus d'institutions, plus de pratiques culturelles non plus pour soutenir ce mode d'expression et de revendication.
De nos jours, ce n'est pas tant la catégorie de spoliés qui est au centre du débat en cas de problème reconnu. C'est le mécanisme qui crée une situation d'injustice particulière dans laquelle viennent à tomber, comme dans un trou ou un piège telles ou/et telles catégories de la population.
On a ainsi la classe des inégalités, concept brassant large en termes de situations que peuvent connaître, conjoncturellement ou structurellement, telle ou/et telle partie de la société. Avec cette possibilité de mettre en doute le lien entre telle catégorie de personnes et telle situation présentée par elles comme manifestant une injustice qui leur est faite.
Le doute alimentant la question de la part de responsabilité qui peut leur être imputable en retour dans le sort qu'elles connaissent. Soit qu'elles s'y sont mises dans cette situation, soit qu'elles n'aient rien fait d'efficace pour s'en extraire et remonter sur le chemin de la success story que tout citoyen digne de ce nom devrait rechercher et conserver.
On peut donc reconnaître des inégalités, des injustices et des souffrances tout en doutant du bien fondé des victimes à s'en réclamer et à demander des compensations.
Et le tour est joué.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 11:23
Avant d'écrire n'importe quoi, Thierry devrait se documenter un minimum
http://www.acrimed.org/article2671.html
Faut^pas lire que Le Figaro ou Le Point
Ecrit par : michel | mercredi, 01 août 2007 11:24
je ne pense pas que Danièle Mitterrand apprécie !
Ecrit par : florence |
Oui, d'autant que la pratique qui consiste à salir ses anciens copains pour plaire à ses nouveaux maîtres a quelque chose de peu plaisant.
Au prochain revirement d'alliance du sieur K, qu'est-ce qu'il va pouvoir balancer sur le nouveau pouvoir ?!
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 11:26
Je suggère la lecture d'un livre intéressant "le mythe du trou de la sécu", invention intellectuelle des années 80-90 sous l'influence des milieux patronaux (notamment des assureurs privés. Car de la même manière que l'état comble les déficits de la SNCF, service public des transports, il n'y a aucun scandale à ce qu'il n'assure le financement des déficits de la Sécu. La sécu n'a pas besoin de réformes, qui aboutissent à des dérenboursements successifs, mais nécessite des financements.
http://www.homme-moderne.org/societe/socio/jduval/secu/extraits1.html
http://lestempsmodernesdujournalisme.wordpress.com
Ecrit par : ReSo | mercredi, 01 août 2007 11:34
"Nous estimons que ce plafond (50 euros, NDLR) ne sera atteint que par 10% à 15% environ de nos concitoyens", précise Roselyne Bachelot.
10 à 15 % de citoyens bien malades, évidemment... En plus d'être malades ils vont s'appauvrir...
Mieux vaut être bien portant et riche que malade et sarkoziste...
Hein, Thierry, toi, le chtimi du Nord, tu n'as pas des problèmes d'alcoolisme ? Parce que je te préviens, ça va te coûter bonbon tes cures de désintoxication !
Ecrit par : Coté sud | mercredi, 01 août 2007 11:36
Ou la découverte que, effectivement, il n'existe pas la politique du bien d'un côté et la politique du mal de l'autre.
La droite fait ce qu'elle croit bon. Ses responsables ne sont pas tapis dans l'ombre en train de ricaner, fumant un cigare et s'apprêtant à sucer le sang du peuple.
La franchise médicale est juste ? Bien sûr.
Les expulsions d'individus en situation irrégulière et illégale, même si chaque cas est un drame humain épouvantable, peuvent être faites de manière humaine et responsable.
Tout ça et plus encore.
Ecrit par : politic_delux | mercredi, 01 août 2007 11:38
Ecrit par : Gengis Kahn |
Ecrit par : michel
une fois, une seule fois ferez vous preuve de décence et fermez votre gueule ? Impossible ?
Ecrit par : om | mercredi, 01 août 2007 11:39
Pas le temps de lire tous les commentaires, mais certains m'ont fait sursauter !
Franchise pas applicable aux plus démunis ? Mon oeil ! Demandez à tous ceux qui sont à la frange de la CMU, et qui ne se font plus soigner... et leurs enfants itou ! Une manière de creuser le trou de la sécu à moyen terme...
Quand je pense que Roselyne a osé dire sur France Inter ce matin qu'il ne fallait surtout pas augmenter les prélévements obligatoires ! Parce que ça, c'est quoi ?
Un peu plus d'infos: http://social.societal.free.fr/?p=26
Ecrit par : bisane | mercredi, 01 août 2007 11:39
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 11:26
berk, il me dégoute ce mec! mais au moins il met en lumière ce qui se dessinait de sa personnalité!
Ecrit par : florence | mercredi, 01 août 2007 11:41
La nouvelle mode c'est de prendre un crédit pour la santé. La santé c'est la nouvelle consommation du XXIème siècle..
Et Thierry, aujourd'hui, encore content de pouvoir s'acheter à crédit son nouvel écran plat, pavaner sur les blogs.. Mais un jour Thierry, il faudra choisir entre tes soins dentaires ou même te soigner, ou regarder les débilités de TF1 et surtout son héros à la TV..
Connaissant Thierry et sa suprême clairvoyance, il ne pourra pas se passer de JP Pernaud, Arthur et Couet, nouvel opium du peuple..
Et sans télé, comment il va voir son idôle tous les jours à la télé..
Va être en manque le Thierry..
Faudra créer une franchise pour les toxicos de Sarkozy qui seront trop pauvres.. Vite une franchise pour créer des centres de désintoxications, car les toxicos en manque peuvent avoir des réactions imprévisibles, peut-être attaquer le petit vieux du coin pour lui voler sa télé..
Faudrait pas augmenter les chiffres de la délinquance quand même Thierry..
Ha! Faudra peut-être une autre franchise pour construire des hôpitaux-prisons pour soigner tous ces malheureux en sevrage de sarkozysme aigü...!
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 11:43
je vous conseille (à paraitre)
6 mai 2012 : 53% et mythe du trou du cul !
Ecrit par : florence | mercredi, 01 août 2007 11:45
"Et Thierry, aujourd'hui, encore content de pouvoir s'acheter à crédit son nouvel écran plat, VIENT pavaner sur les blogs"
J'ai oublié un mot : vient
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 11:49
@ ROMA
Je souhaite mes meilleurs voeux de santé à toute votre famille
Je parle d'un problème de santé qui se posera dans les années futures( et vous me répondez PERNAUD ARTHUR ETC au fait vous les connaissez donc vous les regardait .PAUVRE ROMA
Quel âge avez vous ROMA pour avoir un tel argumentaire aussi pauvre.
Ecrit par : THIERRY | mercredi, 01 août 2007 11:52
@touriste et à tout le monde
Solution(s)?
1.que l'Etat déjà paie ce qu'il doit (Où es-tu, Blondel?)
2. que s'il est nécessaire, la cotisation soit augmentée et que tout le monde la paie sur ses revenus bruts. Tout le monde, en tous cas tous ceux qui gagnent moins de 3000 euros par mois, -qui sont quand même la majorité des Français -seraient d'accord.
3. Qu'on taxe bien fort les revenus du capital
Le chantage franchise /Alzheimer "Vous ne voulez pas de la franchise, oh, quelle honte, et si votre grand-papa ou votre maman l'avaient Alzheimer , hein? Ce n'est vraiment pas gentil, je dirais même plus, c'est vilain!"
Débile, infantilisant et obscène! Foutage de gueule intégral!
Ecrit par : marie | mercredi, 01 août 2007 11:56
Ha ces pauvres !
Entre les pauvres de la vie et les pauvres d'esprit comme moi, Thierry, y'a qu'un surhomme comme Sarkozy pour nous sauver !
J'ai pour principe de regarder une émission avant de critiquer... Une fois me suffit.. Un journal de Pernaut, j'ai jamais pu tenir plus de 5 mn..
Mais il est vrai que je regarde souvent les JT télé des différentes chaines, simplement pour analyser le traitement de l'information et comprendre la propagande organisée.. Très instructif...
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 11:58
Ecrit par : touriste | mercredi, 01 août 2007 08:55
http://espacegeneraliste.free.fr/fichiers/France_5/
trés trés fatiguant de répéter à qui ne veut pas comprendre... mais patience, après avoir traité tout ça de trés haut... ça risque de finir par rentrer... trop tard !
les fossoyeurs ont presque fini le boulot, place aux obséques...
pourquoi il y a des mecs qui jouent les cassandre ? quelle foi !
moi je serais eux... je resterai chez moi à observer la casse maintenant. tout a été dit alors si la majorité des français ne veut pas comprendre...
que la bête (sécu) meurt...
Ecrit par : moi | mercredi, 01 août 2007 12:00
COTE SUD
Si je vous saisis bien, le fait de résider dans le nord est forcément attaché à l'alcool
Les bloggeurs de la région du NORD apprécieront.
Quelle bande de blaireaux qui sévissent sur Le blog de BIRENBAUM?
surtout cela me réconforte de ne pas être de gauche de jours en jours.
Ecrit par : THIERRY | mercredi, 01 août 2007 12:05
salut tout le monde c'et Roger
Ben moi aussi je voulais dire que la franchise de Sarkozy c'est dégueulasse pour nous les pauvres.
Comment qu'on va faire pour donner à manger à nos gosses (on en a quatre avec Monique) quand ils seront malades, hein? Je vous le demande.
Une fois que j'aurai dépensé ma paie et l'argent des allocs au LOTO, au KENO, à l'EUROMILLIONS, que j'aurai tenté ma chance au PMU et au Casino sur les MACHINES À SOUS, que je me serai payé mes paquets de CLOPES (trois par jour) et m'être détendu après le turbin au CAFÉ DU COMMERCE avec les copains.
Hein? Je vous le demande. Je le répète et il me fait pas peur: la franchise de Sarkozy c'est dégueulasse.
Roger
Ecrit par : roger | mercredi, 01 août 2007 12:11
La question jour :
Puisque ces franchises serviront à financer la lutte contre le cancer et contre la maladie d’Alzheimer, quelles mesures prendra le gouvernement pour résorber le "trou de la Sécu" ?
Réponse autour du 15 août ?
Un petit rappel pour le fans aveuglés de Sarkozy : à l'origine ces franchises devaient contribuer à financer le régime général (= trou de la Sécu). C'était un argument fort de sa campagne : on avait trouvé une solution à l'épineux problème du déficit.
Finalement, la promesse est tenue (mise en place des franchises) mais sa finalité a changé. Un (seul) présentateur de France Info a vu la différence et souligné le tour de passe-passe comptable. J'ai hâte de regarder les JT de 20h.
Ecrit par : Salam26 | mercredi, 01 août 2007 12:13
thierry peut se cacher derrière n'importe quel pseudo on le reconnait à coup sur
son style est inimitable
autant de méchante bêtise ou de bête méchanceté c'est inimitable
pas vrai roger?
Ecrit par : michel | mercredi, 01 août 2007 12:27
"La franchise sera juste": ce n'est pas ce que dit votre pote Christian Lehman...
Pourquoi le gouvernement ne dit-il pas que celà va augmenter le prix de la consultation chez le médecin?
Ecrit par : Charles | mercredi, 01 août 2007 12:28
Pourquoi le gouvernement ne dit-il pas que cela va augmenter le prix de la consultation chez le médecin?
Ecrit par : Charles
Peu importe Charles, puisqu'on vous dit que c'est pour la bonne cause, enfin !
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 12:29
Ecrit par : THIERRY | mercredi, 01 août 2007 12:05
Heureusement pour la gauche vous voulez dire !!
Au fait, en ce concerne l'âge, comme dit la chanson,
l'âge ne change rien à l'affaire
"quand on est con, on est con !"
Vous, je pense que vous sortez à peine des jupons de papa-maman.. et encore, je vous verrais bien encore y vivre, avec maman qui fait votre petite lessive et repasse vos chemises..et vous donne un peu d'argent de poche pour acheter Paris Match et Voici, là où y'a plein d'images de votre idôle people-star-monarque..( photo entre Brad Pitt et le Prince Harry ! sujet d'hier)...
Si vous êtes plus âgé, alors, là je m'incline.. C'est de l'ordre de la psychiatrie, et je ne suis pas psy...
Je ne peux point vous aider plus...
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 12:31
je reviens sur la déclaration de kouchner sur RTL, donc il dit clairement que le gouvernement magouille
Rappelant qu'il avait fait avec Danièle Mitterrand "beaucoup plus de trucs illégaux", Bernard Kouchner a clos le sujet : "Tout cela, c'est de la bouffonnerie".
Ecrit par : florence | mercredi, 01 août 2007 12:35
@ ROMA
J'espère que vous êtes un canon de beauté pour vous pardonner car votre raisonnement est un océan de conneries.Vous me dites que le journal de PERNAUD" j'ai jamais tenu + de 5 minutes" donc vous regardez ce journal tous les jours pendant 5 minutes.Et ROMA vu votre incompétence chronique,5 minutes c'est court pour se faire une idée. Au faire à quelle heure est son journal à PERNAUD?
En ce qui me concerne jamais vu.
Ecrit par : THIERRY | mercredi, 01 août 2007 12:36
"Tout cela, c'est de la bouffonnerie".
Ecrit par : florence
reste à savoir s'il qualifie ainsi la magouille ou le fait d'en parler comme d'un problème
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 12:38
pas vrai roger?
Ecrit par : michel | mercredi, 01 août 2007 12:27
Non mon cher michel je ne suis pas THIERRY (que personnellement, bien qu'étant Sarkozyste comme lui, je trouve un peu lourd... comme toi d'ailleurs ;-).
Je sévis sur le DEL sous de multiples pseudos. Heureux de t'avoir "intéressé".
Ecrit par : roger | mercredi, 01 août 2007 12:38
@ MICHEL
ROGER cest ROGER
THIERRY c'est THIERRY
Moi je ne suis un manipulateur très souvent prisé la gauche.
A chaque fois que j'écris,j'utilise mon prénom de naissance THIERRY
Je ne me cache pas MOI
A force de lire BIRENBAUM CHER MICHEL,vous êtes devenu un MYTHO GLANDEUR;
je vous rassure CHER MICHEL, vous n'êtes pas seul dans ce cas sur ce site truffé de GLANDEURS
Ecrit par : THIERRY | mercredi, 01 août 2007 12:45
Ecrit par : THIERRY | mercredi, 01 août 2007 12:36
Thierry, achetez vous des neurones..
Oui j'a i regardé une fois dans ma vie le journal de pernaut, car je n'ai jamais compris pourquoi il était le présentateur TV le plus apprécié.. Mais j'ai enfin compris, vu que le midi, en général les gens travaillent, ceux qui restent et qui regardent, ceux sont tous nos charmants altruistes retraités ! Ensuite ils regardent Derrick, avant de sombrer dans leur sieste quotidienne...
J'ai donc essayé, mais au bout de 5 minutes de propagande et surtout sa tête m'étant insupportable, j'ai très vite zappé... 5mn me suffisent largement pour comprendre la teneur de ses journaux franchouillards de chez franchouillard.. Le problème du dernier fabricant de sabots du patelin le plus paumé de France , à vrai dire, ce genre d'info ne m'apporte rien..
Et l'été d'ailleurs, c'est la totale au niveau info... Les sujets sur le camping, la crème bronzante et compagnie.... des sujets tout à fait à votre portée... Vous devez adorer..
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 12:47
@ ROMA
AH AH vous ne pouvez plus rien pour moi.D'abord avant d'aider quelqu'un, aidez vous en essayant d'être plus cohérente
@ ROGER
ok je suis lourd mais peut on être autrement en fréquentant ce blog car votre message n'était il pas trop caricatural?
Ecrit par : THIERRY | mercredi, 01 août 2007 12:51
Montant de la franchise médicale sur une libération d'infirmières bulgares : 400 millions d'euros, qui ne seront pas remboursés.
Kadhafi junior détaille le contenu des accords de partenariat militaire entre la France et la Libye, qui ne se limiteront pas à la fourniture d'une centrale nucléaire, dans une interview donnée au Monde (lien dans la signature). Des représentants de Thalès et Sagem se trouvent d'ores et déjà en Libye.
Ecrit par : Lord Nithorynque | mercredi, 01 août 2007 12:54
@ ROMA
Votre cas est de +en + préoccupant voire désespéré, vous regardez DERRICK!!!!!!! après le journal de PERNAUD!!!!!!!!!!
Attendez je suis obligée de vous allumer car vous êtes trop bonne.
Ecrit par : THIERRY | mercredi, 01 août 2007 12:56
Rappelant qu'il avait fait avec Danièle Mitterrand "beaucoup plus de trucs illégaux", Bernard Kouchner a clos le sujet : "Tout cela, c'est de la bouffonnerie".
@off
quand il dit avec Mitterrand beaucoup plus de trucs illégaux, cela sous entend qu'il vient de faire des trucs illegaux avec sarko...
bouffonerie, je pense que c en réponse aux propos de Hollande
Ecrit par : florence | mercredi, 01 août 2007 12:57
Add. : je mets tout dans le même sac, centrale nucléaire et accords de vente de matériel militaire. Après tout, ce qu'on reproche à l'Iran, c'est d'accquérir la technologie du nucléaire civil pour enrichir de l'uranium aux fins de se doter d'une capacité nucléaire militaire.
Ecrit par : Lord Nithorynque | mercredi, 01 août 2007 13:03
Ecrit par : Lord Nithorynque | mercredi, 01 août 2007 12:54
israel appréciera
le crif aussi certainement, si ardent supporter de la candidature sarkozy. doivent se sentir un peu cocus eux aussi
Ecrit par : michel | mercredi, 01 août 2007 13:04
400 millions que divise 50 = 8 millions de franchises à 50 euros....
La commission du VRP SARKO?
Ecrit par : o.d.m | mercredi, 01 août 2007 13:04
"Votre cas est de +en + préoccupant voire désespéré, vous regardez DERRICK!!!!!!! après le journal de PERNAUD!!!!!!!!!!"
Ce qui est drôle avec vous, c'est que vous comprenez tout de travers..
Ben ouais, j'regarde Derrick, j'ai bientôt 70 ans, j'ai le droit non !!
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 13:04
Sarkozy, Mobutu : je ne sais pas si la comparaison est vraiment valable mais bon, manifestement, on assiste à la construction d'"un culte de la personnalité".
Et ça, ça rappelle le tiers-monde des années 60-70, c'est vrai.
Sauf que nous, on a la version 2007 : TF1, web, presse people etc....
Effrayant, non?
Cordialement!
Ecrit par : Hoplite | mercredi, 01 août 2007 13:06
Mais il est vrai que je regarde souvent les JT télé des différentes chaines, simplement pour analyser le traitement de l'information et comprendre la propagande organisée.. Très instructif...
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 11:58
Oui la propagaden organisé , les bobos m'en parlent souvent.
D'ailleurs ils refusent la plupart d'avoir la télé dans le salon. On la cache éventuellement dans une armoire ou dans une autre pièce.
On refuse d'acheter du grand écran de peur d'être assimilié à une population intellectuellement limitée, soumise à la pensée unique etc.
Beaucoup sont fiers de vivre sans la télé d'ailleurs.
La télé c'est sale.
Regarder certains programmes c'est sale.
Après qu'ils m'aient vanté toutes leur stratégie anti-télé et donc propagande, je les écoute parler de politique et je suis attérée par le niveau. Est-ce normal ?
Par exemple, pendant les élections, ils m'ont tous développé des choses sur incompétence de SR. Tous refusaient de voter pour elle parcequ'elle n'était pas digne d'être chef d'état.
Je disais ok et je regardais le journal de pernault : Même discours implicite sur SR !
Alors oui, les bobos, la télé, la distance... On en revient vite de leur posture d'intello à deux balles. Y'a pas pire cons que ceux qui se vantent de ne pas avoir la télé chez eux.
Ecrit par : esther | mercredi, 01 août 2007 13:06
Ecrit par : THIERRY | mercredi, 01 août 2007 12:51
Cool THIERRY !
Les cloportes du DEL savent qu'ils en ont pris pour 10 ans de SARKO et ont bien compris qu'il n' y a pas d'avenir pour des BRANLEURS comme eux.
Qu'ils se démerdent avec leurs mensonges et leurs impostures
;-)
Ecrit par : roger | mercredi, 01 août 2007 13:06
les bobos sans télé ont développé pendant ces élections le discours des media sarkosystes en plein !
Et parès ça se vante d'avoir de la distance.
Ecrit par : esther | mercredi, 01 août 2007 13:09
Michel le mitrailleur
Mais pourtant un silence pesant des Américains et d'Israél sur le sujet.
Ecrit par : o.d.m | mercredi, 01 août 2007 13:09
kouchner a dénoncé les "bouffoneries" des socialistes
et il s'y connait en bouffoneries le coucouchner
http://www.dailymotion.com/video/x2np1v_kouchner-insultes-bourre_fun
Ecrit par : michel | mercredi, 01 août 2007 13:12
Bon je repasserais plus tard, étant très pauvre d'esprit, je ne peux me mesurer avec ces intellos qui squattent le blog ce matin..
Thierry, Roger, Esther, je vous salue...
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 13:12
Ils sont tellement autistes qu'il ressentent la nécessité de fabriquer le beuf-repouusoir. Ils se sentent mieux.
Mais c'est vous les beaufs ! Votre beauf repoussoir a eu moins de pbs que vous à voter pour une femme.
Ecrit par : om | mercredi, 01 août 2007 13:13
Ecrit par : florence | mercredi, 01 août 2007 13:19
esther
Votre langue vous perdra, espérons que vos main soient plus douces....
Ecrit par : o.d.m | mercredi, 01 août 2007 13:19
et si israël et Bush n'attendaient que ça? Un surarmement Lybien comme prétêxte pour leur rentrer dedans
Ils sont bien en train de préparer le massacre en Syrie
http://libertesinternets.wordpress.com/2007/07/28/selon-le-general-eyal-ben-reuven-israel-prepare-une-guerre-totale-contre-la-syrie-qui-sera-declenchee-sous-peu
Ecrit par : michel | mercredi, 01 août 2007 13:19
@ ROMA
Non revenez ROMA pour nous raconter le infos de PERNAUD?
même 5 minutes!
Serait elle vexée ROMA
E n fin de compte vous n'aimez pas PERNAUD car celui ci n'appartient pas au cercle très fermé des journalistes style BOBOS PARISIENS RIVE GAUCHE qui regardent d'un air méprisant ceux ou celles qui n'appartiennent pas à leur tribu.Ecoutez le soir "ON REFAIT LE MONDE" où des chroniqueurs mondains osent de REFAIRE LEUR MONDE dans les salons feutrés de RTL.Quel courageEn écoutant cette émission vous avez tout compris des personnalités telles que BIRENBAUM POINCARRE ETC ETC.
Effectivement je ne vis pas dans le même monde que BIRENBAUM OU POINCARRE
Ecrit par : THIERRY | mercredi, 01 août 2007 13:28
: florence |
Très bien habillé le colonel sur la photo ! Surtout si l'on compare avec le petit bonhomme inconnu auquel il serre la main en détournant le regard.
Celui-là par contre, ferait bien schtroumpf de jardin, banalement vêtu de bleu qu'il est.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 13:35
Si mes souvenirs sont exacts, JP Pernault a été l'un des chroniqueurs furtifs de On Refait le Monde sur RTL. A bon entendeur...
Ecrit par : Salam26 | mercredi, 01 août 2007 13:38
"J'espère que vous êtes un canon de beauté pour vous pardonner"
un summum, morceau de bravoure, un best of, un ... enfin, all that kind of things... Telle une petite percée météo avec des nuages qui s'écartent et le sommet à atteindre qui se dévoile soudain, là, tout de suite on a vu l'âme de Thierry la fronde...
Ecrit par : mme petit poisson | mercredi, 01 août 2007 13:42
Thierry
Arrétez un peu vos conneries, vous nous avez gonflé avec la pension de reversion de votre mère, alors allez donc demandez au VRP SARKO de baisser ses commissions pour lui permettre de survivre. Pauvre et con c'est trop pour un seul Troll!!!
Ecrit par : o.d.m | mercredi, 01 août 2007 13:44
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 13:35
un petit bleu pour les 53% de bleu-bites! :)
Ecrit par : florence | mercredi, 01 août 2007 13:52
Questions aux Sarkozistes éblouis :
Comment financer le déficit de la Sécu maintenant que la recette miracle des franchises sera affectée à tout autre chose ?
PS : toute intervention ou diversion sur le thème "JP Pernault journaliste proche du peuple" sera considérée comme NULLE.
Ecrit par : Salam26 | mercredi, 01 août 2007 13:52
Salam, tu poses la question à ceux qui ont voté Bayrou ?
Ecrit par : t'es sérieux ? | mercredi, 01 août 2007 13:55
Ecrit par : THIERRY | mercredi, 01 août 2007 12:45
"Je ne me cache pas MOI"
Thierry, moi non plus je ne me cache pas MOI. je suis "moi".
vous me tapez sur les nerfs, Thierry à vrai dire. et vous n'êtes pas le seul, les Roger, les touriste et tout ce qui peut y ressembler.
pas par ce que vous êtes de droite, il en faut pour que je puisses me sentir de gauche.
c'est en m'opposant et en observant ce qui fait ma différence avec les idées d'un homme ou une femme de droite que je me renforce dans mes envies de gauche.
tout va bien. tout me va sauf que...
c'est votre stupidité récurrente qui me soulève le coeur et votre triomphalisme à deux balles qui me rend narcissique.
votre manière d'apostropher guy birenbaum aussi.
si vous étiez devant moi, je vous jure qu'une fois de plus à l'appeller ainsi, avec tout le mépris affiché qu'on y sent derrière, vous auriez déjà ma petite main féminine sur la figure, Thierry.
en mon nom, mon simple nom. je n'aime pas les crétins triomphants. ça gâche ma France.
comme on gifle un enfant qui n'a pas encore tout compris de ce qu'on lui répète depuis un moment.
et pourtant aucun des enfants qui m'ont croisée ou que j'ai élevé n'y ont eu droit de ma part. vous auriez la primeur.
vous êtes la quintessence de l'indécence de la majorité des gens qui ont voté Nicolas Sarkozy, en signalant par là tout ce qu'ils avaient de bas et non d'élevé dans leurs motivation à voter à droite.
rien à voir avec la recherche de solutions sensées pour que la France soit un pays digne de son renom et de ses frontons républicains.
j'ose espérer qu'il y a en France des électeurs de droite qui croient sincérement que leurs objectifs peuvent donner à chacun une chance de vivre dignement.
je ne suis pas convaincue par leurs arguments, je ne l'ai jamais été mais je peux admettre qu'on y pense.
mais vous avez voté, vous et les comme vous, pour les plus mauvaises raisons qui puissent se trouver.
que vous les assumiez, tant mieux. mais ne comptez pas sur moi pour ramper, vous êtes mal barré.
des comme vous, je m'en suis tapée pendant des longs mois avant, pendant et après ces élections à marquer dans les an(n)ales de l'histoire, ailleurs qu'ici et croyez-moi, certains ont fini par rendre grâce par ce que j'ai la gauche triomphante moi et la République tatouée sur la peau.
et quand on sort de l'incantatoire et du lolisme comme dit Malbrouck, derrière les types comme vous, il n'y a même pas l'once d'une réflexion politique, l'once d'un raisonnement, l'once d'un projet.
il y a le moi, la revanche et la satisfaction de voir plus mal barré que soit en baver encore plus. par ce que le chef a dit que si je le suis les yeux fermés, je serais chef à mon tour.
attention de ne pas trop désespérer ces gens là, les thierry et les autres par ce que quand on n'a plus rien, on n'a plus rien.
on n'a même plus la peau suffisamment tendre pour être blessé par des taches comme vous.
et c'est là que les ennuis commencent...ça revient comme un boomerang, une fois que la fête est finie et qu'on va faire le bilan.
alors, prudence et doucement les basses, les électeurs triomphants de droite.
voilà, moi c'est kikmo, électrice de gauche ! et pas plus glandeuse que vous...
vous m'avez interpellée, je vous réponds.
salut à tous...
pour votre gouverne, je vous ai répondu pour lever toute ambiguité mais quoi que vous ajoutiez à ça... je ne rajouterai rien. tout est dit !
ne perdez pas votre temps avec moi...
Ecrit par : kikmo | mercredi, 01 août 2007 13:59
Ecrit par : florence
Ah, navré, mais ce détail de son anatomie n'apparaît pas sur la photo. Il a été coupé.
Mais cependant, il y a fort à parier que nous allons tout de même en voir de toutes les couleurs....oh la belle bleue (que l'on pourra reconvertir en label du même nom, ce qui remplacera avantageusement la légion d'honneur et distinguera une élite de thierrycitoyens en sarkoland émérites) !
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 14:06
Le fils du colonel Kadhafi détaille un contrat d'armement entre Paris et Tripoli
LE MONDE | 01.08.07 | 11h17
Une semaine après la libération des infirmières et du médecin bulgares retenus en Libye depuis 1999, l'un des acteurs-clefs de ce dénouement, le fils du numéro un libyen, Saïf Al-Islam Kadhafi, évoque, dans un entretien au Monde, certains dessous de cette affaire.
Ces éléments recouvrent deux aspects que les officiels français et européens ont préféré passer sous silence dans leurs descriptions publiques des tractations avec Tripoli : d'une part, les détails d'un accord prévoyant d'importantes fournitures d'armements par la France à la Libye ; d'autre part, le rôle joué, dans la résolution du cas des infirmières, par une décision de justice au Royaume-Uni concernant le sort d'un ancien agent libyen emprisonné depuis 2001 à Glasgow, en Ecosse, pour sa responsabilité dans l'attentat de Lockerbie en 1988 (270 morts).
Ce Libyen, Abdel Basset Ali Al-Megrahi, a été autorisé par une commission judiciaire écossaise, le 28 juin, à faire appel, pour la deuxième fois, de sa condamnation à la prison à vie. La décision a pesé pour beaucoup dans l'issue du drame des infirmières. Elle est intervenue moins d'un mois après une visite à Tripoli de Tony Blair, qui effectuait là l'un de ses derniers voyages à l'étranger avant de quitter le 10-Downing Street.
Le fils du colonel Kadhafi affirme qu'il a bon espoir qu'Ali Al-Megrahi sera renvoyé prochainement en Libye. "Nous allons bientôt avoir un accord d'extradition avec le Royaume-Uni", dit-il "Nos gens, ajoute-t-il, en parlant d'officiels libyens, étaient à Londres il y a un mois environ", pour en discuter.
"Oui", répond-il lorsqu'on l'interroge sur les rapports existant entre l'affaire Al-Megrahi et celle des infirmières, "nous avons établi un lien. Nous avons aussi accepté que le dossier soit traité au niveau bilatéral, entre la Libye et le Royaume-Uni, alors qu'on demandait auparavant que cela fasse partie des discussions au niveau européen".
Quant aux accords d'armement et de défense qui ont fait l'objet de discussions entre Paris et Tripoli, il semble y accorder un intérêt beaucoup plus vif qu'à la question de la fourniture par la France d'une centrale nucléaire à la Libye. Pareille centrale "n'est pas essentielle pour la Libye", glisse Saïf Al-Islam Kadhafi d'un air détaché. "Nous avons des hydrocarbures… La décision de se doter d'une centrale nucléaire nous permettrait d'exporter de l'électricité… vers l'Italie notamment" ajoute-t-il, sans s'attarder sur les possibilités de déssalinisation d'eau de mer, pourtant beaucoup évoquées à Paris.
Le cœur du sujet, entre Paris et Tripoli, est donc l'affaire militaire. En quoi consiste-t-elle? "D'abord, l'accord recouvre des exercices militaires conjoints, bien sûr. Puis, nous allons acheter à la France des missiles antichar Milan, à hauteur de 100 millions d'euros je pense. Ensuite, il y a un projet de manufacture d'armes, pour l'entretien et la production d'équipements militaires. Vous savez que c'est le premier accord de fournitures d'armes par un pays occidental à la Libye ?", se réjouit-il.
En 2004, l'embargo européen sur les ventes d'armements à la Libye a été levé, après les règlements intervenus avec Tripoli à propos des dédommagements des victimes des attentats de Lockerbie et de l'avion d'UTA (1989, 170 morts). La Libye avait aussi renoncé à son programme d'armes de destruction massive, à la suite de longues tractations avec Londres et Washington. "Malheureusement, depuis 2004, un embargo non dit persistait contre mon pays", commente Saïf Al-Islam. "Les Allemands, surtout, étaient réticents pour des ventes d'armes. Mais avec les Français, nous avons été en négociations depuis longtemps. Nous avons demandé à Sarkozy d'accélérer les choses. Maintenant que le cas des infirmières est réglé, c'est une occasion en or qui survient." Il ajoute avec une visible satisfaction : "des représentants de Thalès et de Sagem sont en Libye en ce moment même". Le fils du colonel Kadhafi indique que son père devrait se rendre en France pour signer les contrats en question. Il précise en outre que des garanties de défense ont été évoquées, selon lesquelles la France se porterait au secours de la Libye au cas où sa sécurité nationale serait menacée. Les Libyens en ont en tout cas demandé autant. "Mais je ne sais pas si cet article a été maintenu dans le document" par les négociateurs, dit-il encore.
Le fils du "Guide" s'exprime ainsi, en ce mardi 31 juillet, assis dans un hôtel de luxe de Nice, entouré d'une escouade de gardes du corps et de conseillers en relations publiques. Agé de trente-cinq ans, crâne rasé et sourire charmeur, il est vêtu d'une veste noire sur un pantalon blanc étincelant, assortis de tennis tout aussi blanches. L'entretien, en anglais, s'est déroulé à sa demande, car il souhaite "clarifier quelques points". Au titre de dirigeant de la Fondation Kadhafi qui a négocié les dédommagements aux familles d'enfants libyens malades du sida, Saïf Al-Islam veut en effet déclarer formellement qu'"aucun argent libyen" n'a été versé à ces familles.
D'où viennent donc les plus de 400 millions de dollars? "Ce que je peux dire, c'est que les Français ont arrangé le coup. Les Français ont trouvé l'argent pour les familles. Mais je ne sais pas où ils l'ont trouvé". Par le Qatar? "Nous n'avons pas posé de questions. Nous ne voulons pas embarrasser nos amis." Pour Saïf Al-Islam, qui dit avec une grande tranquillité qu'il n'a pas cru en la culpabilité des infirmières bulgares ("elles ont malheureusement servi de boucs émissaires"), et que par ailleurs les récits de tortures qu'elles ont subies en prison sont "exagérés, de la fiction, à 100%", la Libye a obtenu dans cette affaire "un bon deal". "C'était une histoire compliquée. Une grande pagaille. Avec beaucoup de joueurs. Il a fallu satisfaire tous les joueurs."
Natalie Nougayrède
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 14:09
kikmo kick the ass (pas les as) et elle le fait remarquablement bien. Définitivement.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 14:11
il est où l'oxymore ?
Ecrit par : juste françois | mercredi, 01 août 2007 14:16
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 14:09
remarquable ce papier dont je cite des extraits marquants :
"Le cœur du sujet, entre Paris et Tripoli, est donc l'affaire militaire. En quoi consiste-t-elle? "D'abord, l'accord recouvre des exercices militaires conjoints, bien sûr. Puis, nous allons acheter à la France des missiles antichar Milan, à hauteur de 100 millions d'euros je pense. Ensuite, il y a un projet de manufacture d'armes, pour l'entretien et la production d'équipements militaires. Vous savez que c'est le premier accord de fournitures d'armes par un pays occidental à la Libye ?", se réjouit-il."C'était une histoire compliquée. Une grande pagaille. Avec beaucoup de joueurs. Il a fallu satisfaire tous les joueurs.""
On peut dire que si NS sait se faire mousser pour des choses qu'il n'a pas faites, tout en laissant dans une ombre discrète ce qui n'est pas beau à voir, un autre que lui a tiré, ô combien bien mieux que lui, son épingle du jeu. La Libye a mené ce dossier de main de maître.
En comparaison, NS et sa diplomatie apparaissent comme des pantins manipulés de bout en bout, et comment ! Tout ça pour l'obtention d'hydrocarbures. Armer un pays peu fiable, mécontenter Israël, rendre un agent libyen qui a agi pour son pays, certes, mais est co-responsable de la mort de passagers d'un avion de ligne, cela fait quelque peu déraisonnable et peut donner des idées aux Etats voyous qui ont des ressources à échanger.
On ose espérer que l'accord de défense n'a pas été signé, sans quoi la France risquerait d'être engagée dans des conflits dans lesquels elle n'a aucune raison d'être.
Quelle folie.
"Pour Saïf Al-Islam, qui dit avec une grande tranquillité qu'il n'a pas cru en la culpabilité des infirmières bulgares ("elles ont malheureusement servi de boucs émissaires"), et que par ailleurs les récits de tortures qu'elles ont subies en prison sont "exagérés, de la fiction, à 100%", la Libye a obtenu dans cette affaire "un bon deal"."
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 14:22
esther
Votre langue vous perdra, espérons que vos main soient plus douces....
Ecrit par : o.d.m | mercredi, 01 août 2007 13:19
Tous ces intervenants sur le del qui critiquent les élites politiques ou culturelles gauche droite confondues.
Tous ces intervenant sur le del qui se moquent, qui se gaussent, qui ridiculisent machin ou machine avec un bon mot ou une insulte parcequ'il a osé dire ça dans les media ou parcequ'il a écrit ça dans le journal...
Toute cette haute opinion de soi qui germe ici en sous-texte. Parce que "soi" dans la même situation aurait fait mieux sans aucun doute...
Et puis voilà tout à coup, on leur montre qu'ils ne feraient pas mieux et qu'ils sont tout aussi cons que ceux qu'ils critiquent.
Voilà que je trouve le commentaire de machin très débile ou l'intervention de bidule complêtement stupide. Voilà que je lui dis sans scrupule puisque lui n'en a pas pour les autres. Et ça se met à pleurnicher, à se plaindre de la mauvaise ambiance que je crée, je casse le plaisir locale etc...
Et après ça, il faudrait que j'ai des scrupules à faire ce que je fais pour ménager les pettes égo du del ?
Qui va vous dire que vous êtes des cons si ce n'est pas moi ?
Croyez-moi vous devriez m'apprécier, les gens comme moi sont très rares.
Ecrit par : esther | mercredi, 01 août 2007 14:24
esther
Vraiment une personne que j'aime!
Mais une femme, issue d'un milieu modeste, ne devrait pas se méler de politique.
Ya tellement de boulot dans une maison:-)
Ecrit par : o.d.m | mercredi, 01 août 2007 14:29
Le retour de la franchise juste :) Sors de ce corps, Ségolène !
Ecrit par : Ludovic | mercredi, 01 août 2007 14:30
@ kikmo
Je n'avais pas lu votre genre de prose depuis longtemps.
Ca fait un bien fou.
Il y a d'assez fortes probabilités pour que vous soyez le nouveau pote que quelques mousquetaires attendaient.
Bienvenue au club ;-)
Ecrit par : Fleuryval | mercredi, 01 août 2007 14:32
@ KILMO
c'est incroyable de remarquer que les gens de gauche ont été éduqués par la culture de la voilence physique LES SOIXANTE HUITARS n'arriveront jamais à faire leur deuil de cette période
Quand à BIRENBAUM à chaque fois que je le vois ou entends à la radio car ce MOOSIEUR est très médiatique,je me contracte.Car voilà le parfait BOBO qui s'habille mal pour ne pas montrer qu'il est friqué et surtout KILMO ce donneur de leçon m'est insupportable à .En outre il est sans arrêt à la chasse de la délation lorsqu'il a dénoncé la journaliste qui faisait son métier mais elle avait le malheur d'épouser BOORLO
MAZURE SERILLON ET surTout MAMERE étaient au service du PS à l'époque de MITERRAND mais là notre BIRENBAUM, on ne l'a guère entendu.
Ecrit par : THIERRY | mercredi, 01 août 2007 14:32
Salam, tu poses la question à ceux qui ont voté Bayrou ?
Ecrit par : t'es sérieux ? | mercredi, 01 août 2007 13:55
La question sur les comptes de la Sécu s'adresse à tous ceux qui croient aux mirages :
- ceux qui ont pleurés en écoutant R.Bachelot expliquant ce matin sur Fr.Inter, des sanglots dans la voix, que 4 euros "c'est pas grand chose pour soulager ceux qui souffrent".
- ceux qui ont cru au rôle DE-TER-MI-NANT de la France (= Sarkozy) dans le vote de résolution Onusienne sur le Darfour pour "sauver tous ces enfants en danger" /R.Yade à 13H sur Fr. Inter
- ceux qui attribuent un rôle central au couple Sarkozy dans la libération des infirmières bulgares, louant sans retenue "le succès de Cécilia"/ B.Kouchner RTL-07H50
Bref à tous ceux qui se reconnaîtront.
Ecrit par : Salam26 | mercredi, 01 août 2007 14:34
@off
C'est une honte !
A vomir.
Mais, sans prétention, ça fait longtemps que je sais que Sarkozy se fait complétement rouler dans la farine par Kadhafi..
Tout ça pour son petit 1/4 d'heure de gloire quotidien.. Affligeant ! Et toute cette clique de journaleux qui encense les exploits de ce guignol.. Doublement affligeant !
3 mois au pouvoir, voyez le résultat..
Comment sera la France dans 5ans ?
Et le Président n'est pas responsable devant le Parlement, dit la Constitution !
Bravo...
On ne peut pas laisser un tel irresponsable au pouvoir?
Mais comment faire?
Laisser notre destin aux mains d'un seul homme, voilà une question sur laquelle devrait se pencher nos experts en droit constitutionnel.
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 14:34
autant aller faire un tour sur l'AFP de l'insignifiance, au moins c'est drôle ! http://peoplespotting.over-blog.fr
Ecrit par : George's | mercredi, 01 août 2007 14:34
Mort aux c*** ! Tout un programme...qui conduirait rapidement à l'extinction de l'espèce, sachant que chacun est toujours le c** d'un autre.
Et puis, soit dit en passant, utiliser un terme d'argot qui désigne le sexe féminin à des fins péjoratives pour dénoncer le manque d'intelligence d'un individu de n'importe quel sexe, a un petit côté vulgaire, sexiste et machiste qui passe inaperçu sous l'habitude d'emploi du mot, mais n'en demeure pas moins choquant lorsqu'on le relève.
Cela dit, ce qualificatif a valeur d'anathème laïc lorsqu'il est employé dans le cadre d'un débat. Il a tendance à le plomber plutôt qu'à le dynamiser, le stade suivant étant l'invective.
Autant ne l'employer qu'avec parcimonie, vu le grand nombre de nécessiteux et ses effets collatéraux destructeurs sur la discussion collective.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 14:44
Les grands groupes et Sociétés de renom sont dans le rouge constant dans les versements SS....Délais INTERMINABLES, réductions ou exonérations totales (coup d'éponge "ardoise magique" attribué lors des redressements par les Ministres).
Ecrit par : agathe | mercredi, 01 août 2007 14:45
Laisser notre destin aux mains d'un seul homme, voilà une question sur laquelle devrait se pencher nos experts en droit constitutionnel.
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 14:34
N'est-ce pas ce point qui en agite quotidiennement plus d'un dans la presse qui réfléchit et sur ce blog même - et dont vous êtes, du reste, une illustre représentante dont il est toujours plaisant et instructif de lire les réflexions - ?
Il me semble que vous avez décrit là le point névralgique de toute réflexion sur la politique française telle qu'elle se manifeste ici et maintenant.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 14:49
@ Roma
Lorsque l'on voit comment Sarkozy se sert du pouvoir, on peut rester songeur. J'ai toujours cru que le pouvoir servait à aider les plus faibles. Ai-je regardé trop de Walt Disney ou est-ce l'essence de la démocratie ?
Nicolas Sarkozy a soufflé le chaud et le froid en Europe. Son mini traité apprécié, dit-on, par de nombreux chef d'Etat européens a sonné le début d'une période de gloire qui vient de se terminer avec ce couac diplomatique concernant les infirmières bulgares.
En France, sa franchise s'inscrit dans sa vision visant à favoriser les bourses les plus aisées. Je parle de lui comme responsable de tout cela mais il n'a pas de raison, vu son omniprésence médiatique, qu’ils prennent les vivas du publiques sans prendre les critiques. D'ailleurs les vivas vont vite être inaudibles à la rentrée car malgré la réduction du droit de grève, des manifestations vont naître... J'ai acheté mon pop corn et vais regarder TF1 pour changer, histoire de voir la tronche deconfite de Claire Chazal ou PPDA.
Comme Roma, je m'interroge sur le devenir de la France d'autant que certaines des mesures vont nous mettre dans la m.... Quant à la délation demandée par Bricou Lord Feux, c'est d'un ridicule !! Quel patron va balancer un employé travaillant au noir quand celui ci l'enrichit et vu les charges liés à un employer dans le batiment notamment ?
Ecrit par : kessy007 | mercredi, 01 août 2007 15:01
C'est amusant de constater que LE SOCIALISTE KADHAFI est considéré comme un criminel aujourd'hui (en plus c'est vrai) alors que SOUS MITERRAND ET CHIRAC, on n'entendait moins les donneurs de leçons sur KADHAFI
Vous avez dit bizarre comme c'est bizarre
Ecrit par : THIERRY | mercredi, 01 août 2007 15:12
kessy007
En fait, il y a eu ici même des discussions et des renvois à des articles montrant que l'accueil fait au mini traité de NS par ses homologues européens avait été mitigé. Là encore, ce n'est ni tout blanc ni tout noir, mais entre les deux.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 15:13
Quand on prétend que le CSA n'est pas vigilant...
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/medias/20070801.OBS8955/le_csa_se_penchesur_le_mot_aout.html
Ecrit par : Thomas | mercredi, 01 août 2007 15:14
Téhéran accuse le Maroc d'être les nouvelles Sodome et Gomorrhe !
http://spartakism.wordpress.com/2007/08/01/sodome-ou-gomorrhe
Ecrit par : HJL | mercredi, 01 août 2007 15:14
EXACT OFF
Ya plus que des gris
Ecrit par : Billie jean | mercredi, 01 août 2007 15:15
Merci pour cette precision...
Ecrit par : kessy007 | mercredi, 01 août 2007 15:20
@KILMO
Quelle arrogance chez la gauche qui décidemment n'a toujours compris le pourquoi de sa défaite.
Ecrit par : THIERRY | mercredi, 01 août 2007 15:21
@ Billie jean
Le problème commençant dès le moment où les "gris" enfilent le manteau de lumière pour faire accroire que leur action est intégralement lumineuse.
Les dessous de l'affaire des infirmières bulgares (un calvaire de huit années !) ayant été laissés opportunément dans l'ombre, avant que le fils du colonel n'ait décidé de manger le morceau, sans que la raison de la chose ne paraisse elle-même très claire.
@ Thomas
On constate avec plaisir et soulagement que le CSA sait se saisir des problèmes urgents du moment pour les traiter avec tout le sérieux auquel on pouvait s'attendre de la part d'une institution aussi irréprochable.
D'ici quelques années, elle rendra sûrement son avis motivé sur la prise d'otage des médias par NS.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 15:23
Et 1 gros check pour Kikmo...
Ecrit par : FzV | mercredi, 01 août 2007 15:30
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 12:29
Eh oui, c'est facile pour Nicolas Sarkozy de faire le généreux avec l'argent des électeurs...
S'il réduisait son budget Prada pour les malades d'Alzheimer, là ce serait généreux!
Ecrit par : Charles | mercredi, 01 août 2007 15:30
@ KESS 00
Je crains que votre santé morale soit altérée définitivement car vu l'état comateux de l'opposition SARKOZY sera président jusqu'à 2017 à moins que LE facteur BESANCENOT LE REVOLUTIONNAIRE DES BEAUX QUARTIERS grimpe mieux les cols que SARKOZY en créant la surprise en 2012.
Au fait pourquoi pas, je serais curieux de le voir gouverner ce mec.
Ecrit par : THIERRY | mercredi, 01 août 2007 15:33
L'éditorial du Monde parle (déjà ? enfin ??) de reculs s'agissant d'un certain nombre de projets sarkoziens. Extrait :
"Ces évolutions montrent que l'" hyper-président " n'est pas Superman : comme ses prédécesseurs, il doit en rabattre sur ses promesses de campagne. On ne saurait reprocher à M. Sarkozy d'être pragmatique, de tenir compte du terrain et des réalités sociales. Mieux vaut reculer à temps plutôt qu'essuyer une déroute après avoir mobilisé contre sa politique des centaines de milliers de manifestants, comme Dominique de Villepin avec le CPE. Il reste que l'homme d'action, élu sur le slogan " je fais ce que je dis ", est déjà confronté aux limites de l'exercice, alors même que les premiers mois d'un nouveau mandat sont les plus favorables pour faire passer des réformes importantes."
Il ne reste plus qu'à espérer que les commentateurs professionnels sortent de leur torpeur hypnotique pour retrouver la distance nécessaire à une analyse sereine mais sans concession qu'il semblait avoir perdue.
C'est tout le mal qu'on peut leur souhaiter pour le plus grand bien de l'information des citoyens et donc de la démocratie.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 15:44
A vous lire certains (Thierry - Roger), on ne peut qu'être dégoûté c'est sûr...Parce que pour mémoire, la situation du pays est toujours désastreuse. Parce que si l'on peut avoir différentes solutions aux multiples problêmes politiques et sociaux (et vive le débat dans ce cas), la jubilation que semble vous procurer le malheur des autres est simplement ignoble. Des petites personnes derrière une petite personne...
Après cet effort de politesse, je vous laisse.
Ecrit par : FzV | mercredi, 01 août 2007 15:44
@off : ben oui même Superman s'est dégonflé sur la réduction du nombre de fonctionnaires (sans parler des 50% de produit de cette réduction qui seront versés aux fonctionnaires restants, ce qui diminue d'autant l'économie espérée).
Ca aurait été pareil si Royal avait été élue, dans d'autres domaines.
"Le Figaro" ne cache pas sa déception, ce qui montre à mon avis que cette "promesse non tenue" (selon les termes du "Figaro") était populaire dans l'électorat de droite.
On va se retrouver dans une situation budgétaire à l'italienne, si ça continue, et si Sarkozy arrive à énerver vraiment les Allemands on ne coupera pas aux sanctions.
Ecrit par : Armand | mercredi, 01 août 2007 15:50
Quant au rôle de NS dans la libération des soignants bulgares, il commence à prendre sa véritable mesure, beaucoup plus modeste qu'initialement suggéré. Extrait du Monde :
"INTERVENU au moment de la visite de Cécilia Sarkozy à Tripoli, du 22 au 24 juillet, le dénouement de la crise ouverte par l'inculpation puis la condamnation à mort des infirmières bulgares et du médecin palestinien accusés en 1999 d'avoir inoculé le virus du sida à des enfants libyens résulte d'un long processus diplomatique et de la contribution de services secrets de plusieurs pays étrangers.
Dans un entretien publié, lundi 30 juillet, par le quotidien bulgare 24-Tchassa (24-Heures), le chef du renseignement de ce pays, le général Kirtcho Kirov, révèle ainsi que les services d'" une vingtaine de pays ", surtout de Grande-Bretagne, mais aussi d'Italie, d'Etats arabes et même d'Israël, ont travaillé à cette libération. Le général Kirov met en exergue le rôle de plusieurs services de renseignement arabes - " nos amis palestiniens ", l'Egypte, l'Algérie, Maroc - et des services italiens qui " ont fourni de l'information et ont mis à profit leur influence " sur la Libye."
Et l'article d'ajouter :
"Le sort des praticiens bulgares n'était en fait qu'" un grain de poussière dans l'oeil d'un énorme ouragan où se croisent des intérêts gigantesques. Je savais que de grands contrats d'armes et de concessions - d'exploration de pétrole - seraient conclus ", a déclaré le général Kirov. La décision d'étudier la livraison d'un réacteur nucléaire français à la Libye a ainsi été conclue lors de la visite du président Sarkozy, le 25 juillet. Fin mai, c'était le groupe pétrolier britannique BP qui profitait de la visite de Tony Blair en Libye, pour signer un contrat de prospection gazière de 900 millions de dollars."
Tout le "talent" de Sarko - et des autres - aura été de faire passer une affaire de contrats juteux où la vie humaine n'était qu'une marchandise ou plutôt un moyen de négociation comme un autre, pour une grande opération humanitaire dont il était le chef d'orchestre.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 15:50
Ca aurait été pareil si Royal avait été élue, dans d'autres domaines.
Ecrit par : Armand | mercredi, 01 août 2007 15:50
C'est cette question qui me taraude sans cesse. Je ne sais quoi penser. Il est vrai que SR avait une structure de consultation citoyenne prête à fonctionner. Mais par ailleurs des accents protecteurs et "libéraux" - le donnant-donnant ; l'encadrement musclé des mineurs délinquants ou à problèmes et d'autres mesures qui semblaient peu ouvertes à des amendements qu'aurait pu leur apporter une authentique discussion collective. Mais au fond je n'en sais rien.
Je serais tenté de penser, comme d'autres, que la nouvelle génération - FB, SR, NS - était disposée à se couler dans un moule d'hyperprésidence, pour des raisons différentes. Parce que c'est dans l'air du temps des institutions moribondes et d'une manière de faire de la politique qui brûle ses dernières cartouches.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 15:59
@Off : ça me parait plutôt à mettre au crédit de Sarkozy que notre politique étrangère ne soit pas inféodée à Israel. Je rappelle qu'à juste titre on craignait le contraire avant son élection. Et que Royal s'était couchée dès son arrivée sur place lors de son fabuleux voyage au Moyen-Orient, ce qui n'a en plus pas dû lui rapporter beaucoup de voix.
Ecrit par : Armand | mercredi, 01 août 2007 16:02
Toujours à propos de la "franchise" médicale avec en corrollaire la lutte des classes
http://www.rue89.com/2007/07/31/la-franchise-de-sarkozy-une-taxe-qui-ne-dit-pas-son-nom
"Contrairement à ce qu'on veut nous faire croire, la lutte des classes est de rigueur. Elle n'a jamais cessé. Aujourd'hui, le Président Sarkozy en fait la démonstration. "
on va pas tarder à rigoler
Ecrit par : michel | mercredi, 01 août 2007 16:04
Armand
L'attitude que l'on peut imaginer d'Israël, je ne la voyais pas nécessairement en tant que problème pour les relations bilatérales franco-israéliennes, mais bien plutôt en termes de tension avivée entre des Etats de la région, même si éloignés, Israël et la Libye.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 16:05
Parce que c'est dans l'air du temps des institutions moribondes et d'une manière de faire de la politique qui brûle ses dernières cartouches.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 15:59
oui mais je ne pense pas que SR ou FB auraient été assez pervers pour faire ce genre de business avec Khadafi ! Je suis sûre qu'ils ont des valeurs morales auxquelles ils sont attachés et l'un et l'autre!
Ecrit par : florence | mercredi, 01 août 2007 16:06
@off : si vous voulez imaginer le désastre Royal pour prendre un peu de recul avec le désastre Sarkozy il suffit de vous reporter aux périodes précédentes où la gauche est arrivée au pouvoir (en se rappelant qu'en 81 les caisses étaient pleines, ce qui a permis d'être "de gauche" pendant 2 ans).
En ce qui concerne tous les discours haineux sur les "riches" sur ce blog, je rappelle que la différence entre Sarkozy et Royal est que Sarkozy a allégé leur fiscalité "en direct", alors qu'avec Royal leur fiscalité aurait été allégée par le biais des fameuses "niches fiscales". Et que l'exonération des droits de succession des riches existaient déjà largement y compris sous la gauche par le biais des assurances-vie et des changements de régimes matrimoniaux une fois les époux un peu âgés.
La seule vraie technique pour pomper l'argent des "riches", hors les crises financières, c'est le divorce.
Ecrit par : Armand | mercredi, 01 août 2007 16:07
michel
J'avais tenté de vous répondre sur cette question de la lutte des classes un peu plus tôt dans la journée.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 16:07
Roger c'est pour appuyer le côté beauf de vos interventions, ou c'est vraiment votre prénom ?
Quant à Thierry vous vous préparez un karma désastreux avec un tel plaisir à humilier l'adversaire sans relâche et à manque d'arguments.
Ecrit par : shotgun | mercredi, 01 août 2007 16:10
Roger c'est pour appuyer le côté beauf de vos interventions, ou c'est vraiment votre prénom ?
Quant à Thierry vous vous préparez un karma désastreux avec un tel plaisir à humilier l'adversaire sans relâche et en manque d'arguments.
Ecrit par : shotgun | mercredi, 01 août 2007 16:10
Le président français Nicolas Sarkozy a assuré mercredi que la France n'avait offert "aucune" contrepartie à la Libye pour la libération des infirmières et du médecin bulgares, contrairement à ce qu'affirme l'un des fils du dirigeant Moammar Kadhafi dans un entretien au "Monde" daté de jeudi.
Aux journalistes qui lui demandaient s'il confirmait l'existence d'un contrat d'armement, le chef de l'Etat, en déplacement à Evry, en région parisienne, a juste répondu "non", et comme la presse insistait pour savoir si Tripoli avait obtenu une contrepartie, il a répliqué: "Aucune". AP
Ecrit par : florence | mercredi, 01 août 2007 16:16
@ florence
Je vous sens bien optimiste au sujet de l'éthique de SR et FB. Les circonstances, parfois, dictent leur loi, si l'on incorpore dans celles-ci, outre les caractéristiques en quelque sorte données d'une situation, mais également le jeu des rapports de force.
@ armand
Je vous sens bien pessimiste en ce qui concerne la vision des "riches" qu'aurait la gauche et qui serait forcément "haineuse". Tudieu, comme vous y allez !
Le souci de préserver les conditions d'un vivre-ensemble acceptable, qui fait d'un pays une communauté de destin, suppose d'éviter de laisser filer de trop grandes disparités entre tous ceux qui vivent sous le même toit, en quelque sorte. Le développement de niches de pauvreté à côté de niches de richesse nuit à la cohésion d'un pays, et est le signe d'un fonctionnement perfectible de son système de redistribution sociale.
Nous pourrions nous en moquer si nous avions pas l'histoire ni les institutions que nous avons. Mais voilà nous ne sommes pas libres sauf à faire du passé table rase et de changer de système, supprimant la redistribution au profit de la compétition et du meilleur qui gagne et emporte tout. Chaque système existe de par la planète. Simplement notre héritage culturel nous fait pencher davantage d'un côté que d'un autre.
La révolution conservatrice en marche peut en effet changer les choses. Jusqu'où est la question.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 16:17
Aux journalistes qui lui demandaient s'il confirmait l'existence d'un contrat d'armement, le chef de l'Etat, en déplacement à Evry, en région parisienne, a juste répondu "non", et comme la presse insistait pour savoir si Tripoli avait obtenu une contrepartie, il a répliqué: "Aucune". AP
Ecrit par : florence
Ce seront des affirmations qui un jour ou l'autre pourront être confrontées à des faits précis. Attendons.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 16:18
@off : je suis d'accord avec vous et la reculade de Sarkozy sur les fonctionnaires sera suivie de bien d'autres reculades. Force est en tout cas de constater que cet "héritage culturel" n'a pas mené la gauche bien loin.
Il existe des gauche de gouvernement dans d'autres pays européens, qui n'ont pas notre prétention à détenir des valeurs universelles qui nous obligent à faire le contraire de ce qu'on dit, certes, mais on pourrait peut-être tout de même accepter de regarder comment elles fonctionnent.
Ecrit par : Armand | mercredi, 01 août 2007 16:23
@off
vous n'avez pas tenté de répondre, vous l'avez fait
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 11:23
mais je ne suis pas d'accord avec votre réponse, en tout cas pas sur son sens général.
Qu'elle doive se vêtir d'habits neufs, je le concède, quoique...
un peuple trompé, martyrisé, cocufié, de plus en plus ghettoisé ne reste pas indéfiniment passif malgré TF1, Drucker et la star ac'.
Certes les français sont des veaux, pire des moutons, mais quoi de pire qu'un mouton enragé?
Il leur arrive de s'enflammer au moment où on ne s'y attend pas, pas pour le motif qui l'aurait laissé supposer, pour une broutille mais venant s'ajouter à une somme de tromperies, de lésions, de dols divers. Bref le Français comme tous les cocus est le dernier à le savoir, mais quand il le sait, il le prend très mal.
Jusqu'ici les syndicats étaient plongés dans une léthargie savamment entretenue par les précédents gouvernements mais il est loin d'être certain qu'ils s'accommodent de la rupture. Les eaux dormantes parait il sont les plus dangereuses.
Oui je crois à un retour de la lutte des classes, car l'être humain n'a pas vocation à être piétiné.
Ecrit par : michel | mercredi, 01 août 2007 16:25
DSK en commis voyageur de sa propre candidature au FMI. Morceaux choisis :
"Le profil de " DSK ", qui dit vouloir être choisi sur " ses mérites propres ", a déjà convaincu plusieurs pays d'Afrique. Le Sénégal, le Mali, et l'Afrique du Sud lui ont officiellement donné leur soutien saluant " les compétences " du " candidat de la France " et espérant qu'il améliorera " le système de gouvernance du FMI, en le rendant plus représentatif des pays en développement ". Certains comme le Mozambique, le Congo et le Botswana regrettaient néanmoins qu'il n'y ait pas " des Africains au plus haut niveau du FMI ".(...)
"Soutenu par les 27 pays de l'Union européenne, " DSK " a aussi reçu le soutien du secrétaire américain au Trésor, Henry Paulson, qu'il a rencontré à Washington le 26 juillet. Deux jours plus tôt, il avait déjeuné avec les 24 administrateurs du FMI, qui représentent les 185 pays membres. " Ce sont eux qui votent et avec qui il faut ensuite vivre au quotidien ", souligne un administrateur européen au FMI. Selon lui, " DSK " s'est montré " en situation d'écoute plus que de présentation d'un programme précis et il leur est apparu plus conscient et prompt à faire évoluer l'aide aux pays pauvres, et plus déterminé à faire évoluer positivement l'image du FMI que son prédécesseur "."
Soulignons que DSK est le seul candidat déclaré à ce poste.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 16:25
Je vous sens bien optimiste au sujet de l'éthique de SR et FB. Les circonstances, parfois, dictent leur loi, si l'on incorpore dans celles-ci, outre les caractéristiques en quelque sorte données d'une situation, mais également le jeu des rapports de force
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 16:17
je ne sais pas si c'est de l'optimisme mais je ne pense pas que tous les dirigeants soient prêts à faire n'importe quoi pour de l'argent.
SR je la connais ici en poitou-charentes, on peut lui reprocher beaucoup de choses mais pas l'accuser de dealer avec n'importe qui.
Comme Roma je suis très pessimiste sur la gestion de sicolas narkozy.. il me semble prêt à tout!
Ecrit par : florence | mercredi, 01 août 2007 16:27
DSK vient de se faire payer 60 000 kilomètres de World Tour par l'Elysée, pour imposer aux pays émergents la candidature d'un européen. Le nain pourrait venir le soutenir diplomatiquement dans un de ses voyages. Si c'est pas du dopage !
Finalement on y est déjà aux équipes nationales.
Ecrit par : nef | mercredi, 01 août 2007 16:31
michel
En fait, nos points de vue sont finalement plus proches qu'il pouvait le sembler de prime abord.
Ma "critique" de la pertinence de la notion de lutte des classes tient dans ce qu'elle suppose de statiques dans la définition des acteurs et des intérêts en lutte, un peu à la manière d'une guerre de tranchée.
En revanche, comme vous, je serais plus enclin à penser en termes de mouvements sociaux, de revendications émergentes sur des conflits circonscrits, actuels, éventuellement sans lendemain. Mouvements qui constituent à la fois et leurs publics et leurs thèmes dans la construction d'une action collective qui n'est pas nécessairement durable, qui ne donne pas lieu à une forme organisée qui s'institue à son tour.
De ce point de vue là, nous nous rejoignons sur la possibilité du corps social à se réfléchir dans des formes d'action et de revendication collectives lorsque "trop, c'est trop".
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 16:34
@Armand
La seule vraie technique pour pomper l'argent des "riches", hors les crises financières, c'est le divorce.
Zêtes avocat spécialisé en droit de la famille? sinon l'autre technique c'est de leur piquer. En les épousant par exemple ...
Ecrit par : form-mol | mercredi, 01 août 2007 16:35
Thierry, c'est un pauvre paumé du Nord de la France, chômeur, (tous les Nordistes ne le sont pas, loin de là) qui hurle sa haine de la gauche sur les blogs de RTL (avant c'était sur celui d'Aphatie maintenant c'est sur celui des "auditeurs ont la parole").
Il n'aime pas spécialement Sarkozy mais il voue une haine féroce envers, tout particulièrement, les gens qu'il appelle "les bobos" car il est issu d'une famille très modeste.
Thierry n'est pas jeune, contrairement à ce qu'il veut faire croire.
Ce qui me gêne chez lui, c'est sa manière d'apostropher Guy Birenbaum, je ressens quelque chose de malsain dans la manière...
Thierry a gardé, me semble t-il quelques restes d'un militantisme actif au Front National...
Maintenant, si vous voulez son numéro de téléphone...
Ecrit par : Côté sud | mercredi, 01 août 2007 16:37
Le trop a déjà été atteint.....sauf que le trop a dû être remplacé par un autre mot....Je n'ai pas été avertie, sans doute.....Pas de réactions.....Le silence....les vacances, j'espère enrichir mon vocabulaire à la rentrée !
Ah oui voilà le mot qui me manquait : Anesthèsie génèrale......
Ecrit par : agathe | mercredi, 01 août 2007 16:40
Armand
L'héritage dont je parlais est celui de la République, dont le moment inaugural est la Révolution française. Cela outrepasse les limites de la gauche telle que nous la connaissons, mais impose des exigences sur les gouvernants, de quelque bord qu'ils soient. Et quand bien même ils seraient tentés de jeter cet héritage par la fenêtre.
Sans cela, "tout serait effectivement possible" à tout moment, sans que nul ne s'aperçoive de rien, sans que personne ne puisse dire que telle mesure annoncée s'inscrit dans une continuité de choses bien repérées ou bien se démarque plus ou moins radicalement d'une tradition établie.
La lutte contre les inégalités est l'un de nos tropismes, contre lequel il faut user d'une ruse de Sioux si l'on veut la contourner. Au risque, comme le cycliste un temps échappé, de se faire rattraper et absorber par le peloton.
Il me semble que c'est ce à quoi l'on assiste. Tous les gouvernants veulent introduire des réformes radicales et puis, une fois dans la place, il leur faut tenir compte de ce qui est, de cette matière vivante et agissante dont on ne détourne pas si facilement le cours. Même l'innovateur doit suivre une voie pour arriver quelque part.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 16:41
un test, juste pour savoir si vous répondez aux nullités aussi
'tain, @@@off quel boulot!
vous répondez à tout le monde!
pas étonnant que vous soyez épuisé en fin de journée
?;)
Ecrit par : Maghnia | mercredi, 01 août 2007 16:46
chère Maghnia
rassurez-vous, je suis tout le temps "off", que vous pourrez comprendre comme : épuisé, à côté de la plaque, éteint évidemment, nase, avarié et tutti quanti.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 16:50
Marrant quand même tout ça !
Quand on pense que pendant la dernière législature, c'était déjà l'UMP, qui, rappelons-le tout de même, était majoritaire et a laissé filer "le trou de la sécu", octroyant de généreux cadeaux aux différentes catégories de médecins (3, 4 augmentations du prix des consultations, cadeaux sur les assurances, et j'en passe...) tout en déremboursant un grand nombre de médicaments pour soi-disant limiter les dépenses...
Si je n'étais pas un Imbécile, je me demanderais si c'était pas prémédité tout ça. On creuse le déficit, on laisse augmenter les dépenses. C'est plus facile de justifier la mise à sac de la Sécu, le transfert vers la sécu privée, au profit des bons copains de notre cher Président qui vont s'en mettre plein les fouilles. Et puis tant qu'à faire, puisque ça marche, continuons à prendre les français pour des veaux et des abrutis. Usons de la culpabilité, même si pour d'autres sujets on la rejette avec la repentance !
A ce rythme là, il n'y a pas que celui de la Sécu qui va s'élargir comme trou si vous permettez l'expression.
PS: Certains DELIstes devraient suivre cette expression anglosaxonne : GET A LIFE !!!
Il fait beau, profitez du soleil, il est pas encore soumis à franchise ;-)
Les petits règlements de compte personnels, la bile, le fiel, les trolls et tutti quanti, ça gave à force ! Il en a du mérite le taulier s'il lit tout ça chaque jour ;-)
Mais lit-il vraiment tout ???
Ecrit par : Imbécile | mercredi, 01 août 2007 16:50
Il en a du mérite le taulier s'il lit tout ça chaque jour ;-)
Mais lit-il vraiment tout ???
Ecrit par : Imbécile
Voilà bien une question idiote, imbécile ;)
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 16:52
Ecrit par : Imbécile | mercredi, 01 août 2007 16:50
Reste à ton rang, mon ami....
Ecrit par : Le sage | mercredi, 01 août 2007 16:54
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 16:50
quand même!
faut dire que ça ne se voit pas à l'oeil nu .. mais si vous le dites.. faut se faire confiance.. personne ne vous connaît mieux que vous-même
Ecrit par : Maghnia | mercredi, 01 août 2007 16:56
le premier qui fait ça à Arlette Chabot a droit à une médaille du DEL (enfin, si Guy est d'accord!)
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/medias/20070801.OBS8998/recherche_pour_avoir_tripoteune_journaliste_en_direct.html
Ecrit par : florence | mercredi, 01 août 2007 16:59
moi je veux bien mais faudra payer cher
Ecrit par : michel | mercredi, 01 août 2007 17:13
Vous nous demandiez où il prenait ses vacances, NS. Bon, ben voilà la réponse : http://laposte.lci.fr/infos/france/politique/0,,3511396-VU5WX0lEIDQ0OQ==,00-croiser-sarkozy-ministres-.html. Un petit voyage aux states, et la France pour ses ministres... Vacances j'oublie tout, plus rien à faire du tout, j'm'envoie en l'air...
Ecrit par : elvire | mercredi, 01 août 2007 17:14
En plus il doit dire Bercy.
DSK est chapeauté par un fonctionnaire de Bercy pendant son World Tour.
Ecrit par : nef | mercredi, 01 août 2007 17:15
@ : michel
Certainement une lourde peine de prison. D'autant que Dati va peut-être faire commencer la récidive à la première fois, étant entendu que NS pense que les mauvais penchants sont génétiquement déterminés et que s'ils s'expriment une fois, ils le feront encore et encore.
@ nef
Un bonnet d'âne ? une vraie nef des fous ce voyage...
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 17:20
Enfin une bonne nouvelle !
J'avais bien senti qu'on pouvait compter sur internet pour détourner les recettes publicitaires et nuire à la TV !
http://www.rue89.com/2007/08/01/missika-tf1-deviendra-multimedia-ou-sera-rachetee
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 17:24
@off
allergique aux ppppulllls d'Anne, il a dit Bercy beaucoup M. Le président.
Ecrit par : nef | mercredi, 01 août 2007 17:28
@ nef
Bien certainement, à part un conseiller en communication payé sur ses deniers, DSK voyage tous frais payés à la gloire du contribuable français.
Les ânes ont-ils des pulls ? en jet-land, alors ??
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 17:31
@off
en mo-air
Ecrit par : nef | mercredi, 01 août 2007 17:32
A l'origine il y avait donc une histoire, celle des infirmières bulgares... Tout ça était plein d'humanité.. Le héros Sarkozy et sa femme, la courageuse Cécilia, n'avaient qu'une idée en tête : sauver tous les opprimés de la terre (si si, Sarkozy l'a même dit pendant sa campagne)..
Au fait, qui se souvient des infirmières bulgares?
On en parle même plus dis-donc ! Elles vont bien? Pas encore invitées à l'Elysée?
Armement libyen: réglement de compte chiraco-sarkoziste
Par Bakchich 14H28 01/08/2007
Barbouzes françaises et libyennes, com’ mystérieuses et manoeuvres politiques: les ingrédients d’une sympathique histoire de vente d’armes qui n’a pas fait plaisir à la Sofema...
http://www.rue89.com/2007/08/01/armement-libyen-reglement-de-compte-chiraco-sarkoziste
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 17:34
@ nef
C'est bien ce que je dis, un dialogue de fous. Les trolls de lecteurs qui scrutent le DEL avant de venir y éructer, vont de nouveau s'étouffer de rage devant tant d'inanités dispensées par des pseudo-bobos refaiseurs de mondes meilleurs derrière leurs claviers. Cependant que la France qui se lève tôt bosse, elle.
On pourra toujours leur rétorquer que l'on attend que la France se lève, en priant pour qu'ils comprennent le sens à peine dissimulé de la phrase.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 17:36
@off
Il faut bien s'occuper pendant ses heures supp.
Ecrit par : nef | mercredi, 01 août 2007 17:38
@ : nef
Et vous le faites avec talent et créativité.
ça vaut bien une augmentation ;))
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 17:42
@nef
Cela fait plaisir de voir son travail exonéré d'impôts reconnu à sa vraie valeur.
Ecrit par : nef | mercredi, 01 août 2007 17:44
@ Roma...
Comment parlez de Sarkozy et sa politique spectacle sans faire de l'ironie ?
Ils n'ont que de bonnes intentions ces Sarkozy(s). Pourquoi tant de haine ?
L'UMP est un partie plein d'amour pour les plus faibles, la franchise et la délation du travail au noir n'en sont que des preuves...
Vive Sarko et sa vision (euh .. ) à lui de l'égalité sociale et des droits de l'homme plus généralement.
Ecrit par : kessy007 | mercredi, 01 août 2007 17:45
@ nef
c'est vrai que tu bosses bien, on devrait augmenter ton quota d'heures supp.
Ecrit par : nef | mercredi, 01 août 2007 17:45
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 17:34
AFP - il y a 9 minutesPARIS (AFP)
- Un fils de Mouammar Kadhafi a affirmé mercredi qu'un contrat d'armement avec la France et une décision de justice en Grande-Bretagne sur un ancien agent libyen avaient joué un rôle important dans la libération des infirmières et du médecin bulgares détenus en Libye.
Selon des propos du fils du numéro un libyen, Seif el-Islam Kadhafi, publiés par Le Monde, le "coeur du sujet" entre Paris et Tripoli n'est pas ce projet nucléaire, mais "l'affaire militaire".
Le fils du numéro un libyen, qui dirige la fondation Kadhafi et a été un acteur-clef de l'accord sur la libération des infirmières, ce deuxième accord -dont le contenu exact n'a pas été révélé- porte sur des exercices militaires conjoints, l'achat "à la France des missiles antichar Milan, à hauteur de 100 millions d’euros" et "un projet de manufacture d’armes".
Selon lui, des "représentants" des groupes français Thalès et Sagem "sont en Libye en ce moment même" pour ces contrats.
Une porte-parole du fabricant du missile Milan, MBDA (filiale de BAE Systems, EADS et Finmeccanica), interrogée par l'AFP n'a pas souhaité commenter.
Thales n'a pas non plus souhaité faire de commentaire sur les propos du fils du numéro un libyen, tandis qu'aucun responsable de Sagem n'était disponible pour les commenter.
Qui ne dit mot consent?
Ecrit par : anthony | mercredi, 01 août 2007 17:47
@off
je me parlais en off
Ecrit par : nef | mercredi, 01 août 2007 17:47
@kessy
Voyez mon post de 17:24
Je suis bien triste pour l'UMP et Sarkozy, comment vont-ils répandre leur bonne parole si leur Télé personnelle (SarkoTF1) coule ?
Vont peut-être inventer une autre franchise pour sauver le Trou de TF1 ?
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 17:49
ça me fait trop plaisir, alors je vous le reposte !!!! Vive internet !
http://www.rue89.com/2007/08/01/missika-tf1-deviendra-multimedia-ou-sera-rachetee
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 17:49
@off
le type qui risquerait la prison pour mettre la main au cul de la Chabot relèverait de la psychiatrie
ce serait comme faire une gaterie à thierry
Ecrit par : michel | mercredi, 01 août 2007 17:50
Ecrit par : anthony | mercredi, 01 août 2007 17:47
Merci Anthony, mais on a tous vu ça ce matin !!!
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 17:51
@michel
Elle n'a pas un beau cul Arlette ? Alors pourquoi elle est encore à la Télé ? Moi je me disais que peut-être une face cachée de sa personnalité m'avait échappé.
Ecrit par : nef | mercredi, 01 août 2007 17:53
@form-mol : très bonne idée d'épouser un(e) riche, même si j'ai perdu espoir de touver un beau parti sur le dél. Cela dit pour lui pomper son fric de manière optimale on en revient au divorce. Sinon le fric reste dans la cellule familiale, comme dans l'occurrence d'un décès...
Mais épouser un riche ou lui voler son argent c'est du micro-économique, ou alors il faudrait que des millions de gens (tout dépend de la définition du riche évidemment) participent à cette grande redistribution.
Sinon il y a le communisme, ou mieux encore le pol-potisme (suppression de la monnaie et envoi en camps de travail de tous ceux qui savent lire). Ou une expulsion de la population proscrite après avoir confisqué ses biens (comme c'est arrivé aux juifs virés des pays arabes après 1948 ou 1956, ou encore aux "pieds-noirs").
Ecrit par : Armand | mercredi, 01 août 2007 17:54
Bonjour
Le rapport avec la Franchise médicale est indirect, mais il s'agit quand même des joies de l'intrusion du Privé dans le secteur de al santé.
J'aimerais avoir l'avis de notre président sur les faits suivants :
Boris Diaw ne participera peut-être pas aux Championnats d'Europe de Basket en Septembre prochain parce que son club, les Phoenix Suns, n'ont pas voulu contracter une assurance couvrant les risques éventuels de problèmes de dos.
Le résultat est que l'équipe de France doit donc raquer entre 300 000 et 500 000 dollars pour assurer le dos d'un joueur actuellement en pleine forme, simplement parce que les Suns ont voulu au préalable économiser sur le montant de leur propre assurance.
Comme la Fédération Française de Basket ne roule quand même pas sur l'or, Boris Diaw serait obligé d'y aller de sa poche.
En résumé, une illustration de la pingrerie du secteur Privé entraînant un surcroît de dépense du Secteur Public.
Ecrit par : johnmarguerite | mercredi, 01 août 2007 17:54
Comme vous, je suis dépité. Ma journée ensoleillée est soudaiement grise depuis que j'ai lu cette nouvelle.
Comment les clichés racistes propres à TF1 vont ils faire pour continuer à entrer dans les cerveaux disponibles des téléspectateurs ? Quand j'utilise le terme "racistes", je pèse mes mots. Les séries, les émissions, les journaux, tout est propagande sur cette chaîne. Malheureusement, des fonds vont être trouvé pour ne pas laisser partir à la dérive financièrement une chaîne qui allait déjà à la dérive sur le fond...
N y a t il que Roma et moi qui sommes enjoués par les problèmes rencontrés par TF1..
Ecrit par : kessy007 | mercredi, 01 août 2007 17:55
@nef
Cela fait plaisir de voir son travail exonéré d'impôts reconnu à sa vraie valeur.
Ecrit par : nef | mercredi, 01 août 2007 17:44
off: Ben oui, net d'impôt, pas un cent pour toutes ces petites mains qui se tendent éternellement en bouquets malingres et sans fleurs au bout pour venir nous arracher notre maigre pécule et le dévorer sans même dire merci. Ah, non à la fin faut que ça cesse ! L'argent à ce qui le gagnent et c'est tout. Charité bien ordonnée....
je me parlais en off
Ecrit par : nef | mercredi, 01 août 2007 17:47
Je vois ça. Je pensais à un syndrome de dédoublement de la personnalité. Je constate que c'est moins grave. C'est rassurant.
Et puis faire l'off est plus gratifiant que de faire la poule.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 17:55
@roma
Si TF1 consacrait moins de temps publicitaire à Sarko, elle en aurait plus pour Coca !
Ecrit par : nef | mercredi, 01 août 2007 17:55
Merci Anthony, mais on a tous vu ça ce matin !!!
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 17:51
Je n'étais pas là ce matin et je n'ai pas eu le temps de lire tous les messages.
Désolé ;-)
Ecrit par : anthony | mercredi, 01 août 2007 17:56
N y a t il que Roma et moi qui sommes enjoués par les problèmes rencontrés par TF1..
Ecrit par : kessy007 |
Cela peut vouloir dire que peu de DEListes regardent cette chaîne. Peut-être même certains en ignorent-ils l'existence ?
Quelle lacune !
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 17:58
nef
A partir de son séjour aux E-U, son surnom pourrait devenir à juste titre "Sarkoca"
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 18:00
@nef
Excellent !!
Martin va pas être content contre son ami Sarko qui squatte trop la TV.. Ce qui est bien pour se faire élire et encenser tous les jours, mais ça rapporte rien à TF1 !
Ses amis d'aujourd'hui seront ses ennemis de demain...
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 18:00
@off
au revoir, la poule a fini de se faire les ongles et son quota d'heures supp.
Il y a une vie après le travail quand même.
Pastis ou Mojito ?
Ecrit par : nef | mercredi, 01 août 2007 18:05
@ nef
Bière. Bonsoir à vous et merci pour la compagnie
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 18:09
Franchement la franchise française, c'est franc de franchiser plusieurs francs!
Ecrit par : Juju le pigiste | mercredi, 01 août 2007 18:09
Bon je rentre chez moi...
Bonne soirée à toutes et à tous..Roma, off, nef, gb, ....
Ecrit par : kessy007 | mercredi, 01 août 2007 18:10
kessy007
Bon retour et à plus
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 18:13
@off
mais non je me parlais en off
Ecrit par : nef | mercredi, 01 août 2007 18:15
Kadhafi junior détaille le contenu des accords de partenariat militaire entre la France et la Libye, [...] dans une interview donnée au Monde (lien dans la signature vers l'article de Natalie Nougayrède). Des représentants de Thalès et Sagem se trouvent d'ores et déjà en Libye.
Ecrit par : Lord Nithorynque | mercredi, 01 août 2007 12:54
Le fils du colonel Kadhafi détaille un contrat d'armement entre Paris et Tripoli
LE MONDE | 01.08.07 | 11h17
[...] (article de Natalie Nougayrède)
Ecrit par : Roma | mercredi, 01 août 2007 14:09
remarquable ce papier [de Natalie Nougayrède] dont je cite des extraits marquants : [...]
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 14:22
Depuis pas mal de temps, j'ai le sentiment que Natalie Nougayrède est l'une des seules plumes du Monde capable de produire des articles intéressants. En tout cas, c'est un nom que ma mémoire a retenu. Il me semble qu'elle était l'auteure, il y a quelques années, d'une assez remarquable série de reportages sur la situation politique et sociale dans plusieurs pays d'Asie Centrale, qui m'avaient incité à approfondir le sujet en lisant quelques livres sur la question, notamment ceux d'Olivier Roy. Mais je me trompe peut-être.
Ecrit par : Lord Nithorynque | mercredi, 01 août 2007 18:34
Y sont où les piliers du DEL ??
SOS on a besoin de vous
Ecrit par : Help | mercredi, 01 août 2007 19:05
L'homme, à l'oeil de verre, qui se cache derrière des lunettes de soleil (reflétant, les lunettes, des turpitudes) (photo en haut à droite, début du billet du jour (ctrl Home) :
c'est dans quel film :
- Gavras "Compartiment tueur" ?
- Chabrol ???
Vite Alzheimer me guette
Et c'est pas avec les 50 cts et les 2€ de Sarko, que je vais remonter la pente.
A part ça, on s'connaît ?
C'est pas drôle
C'est vrai
Ecrit par : Question à la con | mercredi, 01 août 2007 19:17
@question à la con
je pense que c'est More de Barbet Schroeder
(pas compliqué, c'est marqué dessus :) )
Ecrit par : Thomas | mercredi, 01 août 2007 19:27
l'avis d'un spécialiste sur la question
c'est clair cette franchise en fait est un véritable hold-up
http://leblogdupetitdocteur.blogspirit.com/archive/2007/07/31/medecine.html
et pour certains les 50 € vont se transformer en 150, 200 € et plus
orgasme garanti pour thierry
Ecrit par : michel | mercredi, 01 août 2007 19:39
@Lord Nythorinque : sur à peu près les mêmes thèmes au "Monde" il y aussi Mouna Naïm dont les articles valent la peine d'être lus.
Ecrit par : Armand | mercredi, 01 août 2007 19:42
@question à la con :
Dans le reflet de la lunette de droite il s'agit de Mimsy Farmer, dans le film "More" réalisé par Barbet Schroeder en 1969 (musique de Pink Floyd).
Pourquoi "More" ? Parce que oxymore. Pourquoi Mimsy Farmer ? Parce que "pourvu qu'elles soient douces" de Mylène Farmer.
Et donc j'en profite pour préciser qu'il n'y a aucun lien de parenté entre les deux fermières.
Ecrit par : Lord Nithorynque | mercredi, 01 août 2007 19:44
Vi ,c'est marqué dessus
merci,
Je pensais à autre chose
Ecrit par : Question à la con | mercredi, 01 août 2007 19:46
juste pour thomas,
non ...
l'email à utiliser est : tropiques.lib@wanadoo.fr
ou : tropiqueslib@gmail.com
à +
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 19:51
pour les délistes ...
g.b. existe, je l'ai rencontré ...
Pas bêcheur ... tel que vous vous l'imaginez,
même si la précédente rencontre avait donné lieu à un ouvrage contestable ( cliquer le pseudo)
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 19:54
Pensée profondément inspirée. ô combien spirituel vous êtes mon fils.
Ne soyez ni froissé ni froussard. Allez en paix.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 19:57
Et donc j'en profite pour préciser qu'il n'y a aucun lien de parenté entre les deux fermières.
Ecrit par : Lord Nithorynque | mercredi, 01 août 2007 19:44
Ni de sex appel d'ailleurs ...
More, film médiocre, fut quand même parfaitement emblématique de l'époque : sex, drug and Rock and Roll , en l'occurence le rock "planant" du floyd , et l'érotisme violent, ambigu et plein de soufre de mimsy (aux antipodes des pitoyables pitreries de Mylène).
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 20:01
D'une fille à l'autre
T'as bu ou quoi
Ou quoi
Ecrit par : My Lady | mercredi, 01 août 2007 20:01
Dernière minute -
Suite aux propos tenus par Saïf Al-Islam Kadhafi, fils du colonel Kadhafi, dans le journal Le Monde, concernant les prochaines ventes d'armes de la France à la Libye, le petit Louis, fils du président Sarkozy, dans le journal Astrapi, a tenu à démentir les informations publiées ce matin. "Les missiles Milan mettent beaucoup trop de temps à décoller", a-t-il précisé.
Ecrit par : Lord Nithorynque | mercredi, 01 août 2007 20:03
erratum : sex appeal ( bien qu'appel aille aussi bien finalement)
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 20:04
@ Urbain
D'accord. La gracile mais déterminée Mimsy a dû en faire fantasmer quelques-uns. Etiez-vous de ceux-là ? :-)
Ecrit par : Lord Nithorynque | mercredi, 01 août 2007 20:04
@ urbain
Bel esprit critique! ;-)
PS: g.b. m'a donné la foi
http://www.dailymotion.com/relevance/search/oph%C3%A9lie+dieu/video/x22h1d_ophelie-winter-dieu-ma-donne-la-foi_music
Ecrit par : anthony | mercredi, 01 août 2007 20:04
Je suis contente
GB il est comme moi
Ou +tôt, je suis comme lui
L'économie et nous
ça fait au moins 3
Ecrit par : D'accord avec GB | mercredi, 01 août 2007 20:05
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 20:04
Sexe à piles ?
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 20:05
@urbain :
email
:)
Ecrit par : Thomas | mercredi, 01 août 2007 20:06
"Sexe à piles ?"
Ah non, cette fois c'est trop ! Pas d'absolution. Trois pater et deux avé
Et que ça saute !
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 20:07
My Lord,
Oui ...
j'étais bien jeune à l'époque, mais assurément j'étais de ceux-là, le film lui doit autant qu'au Flyod ( presque tout) .
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 20:08
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 20:07
Je suis athée. Par contre trois pâtés et deux pavés au poivre, je veux bien. ;)
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 20:10
@ Urbain
donc Guy existe vraiment?????
info France 3 sarkozy partirait à Miami!
et info télé, il y a ce soir "Cet amour-là", histoire de Marguerite Duras (Jeanne Moreau) avec son jeune compagnon, bon film et pour ceux qui comme Guy aime Trouville...
Ecrit par : florence | mercredi, 01 août 2007 20:11
Il a une de ces vies sociales ce djibi. Au lieu de nous voir à une échelle atomique, on ferait mieux de banquetter.
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 20:12
thomas,
répondu.
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 20:12
florence,
oui,
vraiment,
( tel que dans vos rêves les plus fous)
il boit même du café , comme tout le monde (!)
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 20:14
http://www.romandie.com/infos/news2/070730103614.6wxxla39.asp
Ecrit par : agathe | mercredi, 01 août 2007 20:14
ouaaaah Jeanne Moreau qui joue du Duras, ça donne envie d'écouter Metallica à fond en s'aspergeant de binouse.
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 20:15
mathilde,
possible ...
( j'ai déjà proposer une garden party nocturne au mois d'août,
que je te laisse le soin d'organiser,
je fournirai le garden )
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 20:16
moi je fournis le parti :)
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 20:17
Mthilde,
assez d'accord avec ton dernier post (Moreau vs Duras), mais je répondais au précédent.
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 20:17
Metallica ? On va passer pour des vieux...
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 20:19
Mathilde,
D'accord pour A. Hidalgo, mais pas pour J.Dray ( je suis sur qu'il doit manger salement).
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 20:20
José,
tu préfèrerais Kiss ?
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 20:23
A propos de la justification de la franchise médicale présentée hier par le président comme une sorte de "Téléthon spécial Alzheimer obligeatoire."
A ces 4 euros mensuel dérisoire à écouter le Président :
Il ne faut pas oublier non plus les 50 euros annuel du forfait de 1 euro par consultation médicale ainsi que les 18 euros laissés à la charge des assurés en cas de réalisation d'examens dont la facture dépasse 91 euros.
Personne ne parle non plus des dépassements d'honoraires (pas remboursés) qui représentent 2 milliards d'euros sur les 19 milliards que comptent les consultations médicales.
http://www.sante.gouv.fr/htm/actu/depassements_honoraires/rapport.pdf
(Rapport de l'Igas d'avril dernier)
Une personne en ALD (donc à 100 % sécu) qui va en consultation dans une clinique privée, avance bien souvent tous les frais et paye les dépassements d'honoraires inclus ( totale de la facture parfois de plusieurs centaines d'euros....) ... 100 % sécu ou pas.
Toutes ces dépenses s'ajoutent donc aux euros de la franchise dans le total du budget santé.
Et là se situe le principal frein de l'accès aux soins aujourd'hui.
La pénurie de spécialités dans certaines régions crée de tels besoins que les tarifs des consultations en réaction grimpent, grimpent...
Tout ça pour dire que la médecine à deux vitesses existe déjà aujourd'hui et cette histoire de franchise creuse un peu plus le fossé
Ps : Quid aussi du refus d'accès aux soins des patients titulaires de la CMU ou de l'aide médicale d'état.
Les précédents ministres de la santé Xavier Bertrand et Philippe Bas devaient s'en occuper...pas de nouvelle non plus.
Ecrit par : Le Petit Docteur | mercredi, 01 août 2007 20:24
urbain,
Musicalement, j'aime les deux et bien d'autres. ;) Par contre pour faire plus jeune Mathilde aurait pu s'asperger de binouse avec Linkin Park, non ?
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 20:26
On va passer pour des vieux...
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 20:19
@ Mathilde, Urbain et José
ne vous tracassez pas ; comme on dit, il vaut mieux avoir l'âge de ses artères que l'âge de César Franck.
Ecrit par : Lord Nithorynque | mercredi, 01 août 2007 20:29
Ecrit par : Le Petit Docteur | mercredi, 01 août 2007 20:24
Toutes ces manoeuvres sur la sécurité sociale relèvent ni plus ni moins d'une volonté masquée de d'introduire des assurances privées plus "compétitives". Les "cocus" seront les pauvres qui ont voté pour une telle politique.
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 20:30
on pourrait aussi s'arroser de champomy en écoutant tokio hotel
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 20:33
Ecrit par : Lord Nithorynque | mercredi, 01 août 2007 20:29
Pas inquiet moi... D'autant moins que je suis probablement le plus jeune des trois. J'ai commencé à écouter de la musique très tôt, ça explique peut-être ma "convergence" avec Mathilde et urbain.
Par contre, César Franck alors là je suis vraiment, vraiment trop jeune... ;)
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 20:34
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 20:33
Oué ben ça le ferait pas pour moi. ;)
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 20:35
Wahoouuu
Le del redevient le del
J'ai pas tout compris,
mais, on s'en tape,
dirait le désespéré optimiste
Ecrit par : Espoir | mercredi, 01 août 2007 20:36
Wahoouuu
Le del redevient le del
Ecrit par : Espoir | mercredi, 01 août 2007 20:36
Il manque Fulcanelli et valdo
Ecrit par : Lord Nithorynque | mercredi, 01 août 2007 20:38
@ José: t'as 14 ans?
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 20:38
et très bien Jeanne Moreau en Duras alcoolique!
Ecrit par : florence | mercredi, 01 août 2007 20:39
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 20:38
Et demi, s'il te plaît... C'est important le demi à mon âge.
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 20:39
C'est quoi du binouse ?
Ecrit par : c'est quoi ? | mercredi, 01 août 2007 20:39
Mathilde,
s'il faut se farcir Tokio hotel, il me faudra de ces bonnes herbes du jardin de fulcanelli pour tenir ( ou boire des fonds de flacon d' "air du temps") .
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 20:40
Ah donc toi aussi, t'es comme Borloo, tu recences les points noirs?
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 20:41
Une jolie Mimsy Farmer (blondeur péroxydée en moins) vient me chercher à l'instant. Bonne soirée (sans trolls) à tous
Ecrit par : Lord Nithorynque | mercredi, 01 août 2007 20:42
Ecrit par : c'est quoi ? | mercredi, 01 août 2007 20:39
La binouse : la bière.
Ah donc toi aussi, t'es comme Borloo, tu recences les points noirs?
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 20:41
Non, en fait j'ai 40 ans moins cinq ou commercialement 39 ans 90. Mais il m'arrive d'avoir des points noirs, pas toi ?
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 20:43
Duras alcoolique!
Ecrit par : florence | mercredi, 01 août 2007 20:39
Et demi, s'il te plaît... C'est important le demi à mon âge.
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 20:39
José, n'abusez pas trop des demis
Ecrit par : Lord Nithorynque | mercredi, 01 août 2007 20:43
Bonne soirée Nithorynque. ;)
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 20:43
Bah je suis plus jeune que toi moi!
Je fais un gommage et un masque à l'argile par semaine pour garder mon teint de pêche et éviter les incrustations de comédons :)
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 20:45
vivement le nouveau billet pour ne plus voir Bachelot
Yvan Attal et Charlotte Gainsbourg, ce ne serait pas possible?
Chabat? Bacri? Jaoui?
.....
bon .. tant pis
Ecrit par : Maghnia | mercredi, 01 août 2007 20:45
ouhla Maghnia, t'as pas un goy à citer? sinon ChristianE et Armand vont débarquer!
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 20:47
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 20:45
Ah ben je comprends pourquoi tu écoutes Tokio Hotel et pas Linkin Park alors.
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 20:47
il se pourrait que j'en vienne à ne plus lire que l'humanité au quotidien, avec une piquouze hebdomadaire à marianne et au canard
je ne parle bien sûr que de la presse papier
http://www.humanite.fr/2007-07-31_Politique_-Ah-non-vous-n-allez-pas-faire-ca
Ecrit par : michel | mercredi, 01 août 2007 20:49
promis après le vote de la lois, si rien ne se passe, je régale à la santé de Sarko et de SON gouvernement, surtout avec les ALD.
Ecrit par : belka | mercredi, 01 août 2007 20:53
Au grand docteur,
Il a a encore plein de généralistes , qui comprennent
mais qui ne peuvent que délivrer une ordonnance
bourrée de médicaments inefficaces (mais qui ne font pas de mal, merci les labos)
Comme ils ne sont ni banquiers ni assistantes sociales...
Ils sont là, et c'est déjà beaucoup.
Ecrit par : Généralistes | mercredi, 01 août 2007 20:53
un goy?
ouais je sais...
je me doutais que ça provoquerait ce genre de réaction..
j'ignorais que c'était un blog goy ...
je rigole!...
Ecrit par : Maghnia | mercredi, 01 août 2007 20:56
Je suis goy
Et je vous emmerde tous (et toutes)
Ecrit par : de funes | mercredi, 01 août 2007 21:01
Maghnia: c'est de l'humour juif.
de funes? Salomon de Funès? vous êtes sûr?
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 21:07
Michel,
et pour les buvards ?
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 21:07
Maghnia,
tu me gonfles
c'est comme ça
(c'est ron ôle dans le DEL, bravo tu es une vraie comédienne)
Ecrit par : de funes | mercredi, 01 août 2007 21:10
Maghnia,
c'est TTTTon rôle, bien sûr
Ecrit par : de funes | mercredi, 01 août 2007 21:12
(c'est ron ôle dans le DEL, bravo tu es une vraie comédienne)
Ecrit par : de funes | mercredi, 01 août 2007 21:10
ron ôle?
humour goy peut-être?
Ecrit par : Maghnia | mercredi, 01 août 2007 21:12
avé Maghnia
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 21:17
Toujours tourner sept fois dans sa langue dans sa bouche
avant de dire une connerie
On m'y reprendra pas
Salut
(Parole de menteuse)
Ecrit par : Toujours | mercredi, 01 août 2007 21:19
"Pushing me away" par "Linkin Park.
"Breaking the Habit" des mêmes.
Ca défoule et ça fait du bien quand on reste sur ce blog. ;)
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 21:20
Unissens-nous
A vos truelles !
Le temps de retrouver mon tablier, j'arrive.
Ecrit par : Francs Maçons | mercredi, 01 août 2007 21:22
Tiens je te prête le mien, je viens de passer le gratin au four
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 21:27
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 21:07
des buvards? il en faudra beaucoup et bien épais pour éponger les larmes que la politique rétrograde de sarkozy et ses sbires va faire couler
Ecrit par : michel | mercredi, 01 août 2007 21:27
doa
Ecrit par : DOA | mercredi, 01 août 2007 21:28
Pressons le citron ! Copie de l'article que j'ai mis cet après-midi sur mon blog http://changer-le-monde.over-blog.com
Nous y voilà ! Le gouvernement "attaque le plat de résistance" avec d'abord la franchise médicale et d'autres réjouissances prévues cet automne !
Mais en ce qui concerne la franchise médicale, je crie au scandale, et j'espère ne pas être la seule !!!
Le déficit de la Sécurité sociale, les chantiers de la lutte contre le cancer et la maladie d'Alzheimer devraient être du ressort d'une solidarité nationale et par conséquent financés par l'Impôt.
Ce serait la moindre des choses !
Fort heureusement les deux terribles maladies citées ci-dessus, ne touchent et ne toucheront pas que les pauvres ! Une des rares justices de ce monde !!! Au moins cela !!
Et en plus, le "remplissage des caisses" via le Trésor public serait bien plus rapide, parce que les sommes récupérées seraient bien plus conséquentes puisque proportionnelles aux revenus !
Mais dans la logique anti sociale du gouvernement, il ne faut plus abuser les malchanceux riches qui paient tant d'impôts et qui ne peuvent plus aller chez les grands couturiers, chez Fauchon, chez Mercédes, chez Cartier, et autres standards du grand luxe, tous les jours, mais seulement un jour sur deux !
Mon Dieu quelle horreur, que le monde est cruel !!!!!!!!!!!!
Donc, dans l'esprit de M. Sarkozy il vaut mieux taxer les pauvres ! Cela l'embête moins, il n'en connaît pas !!!!!!!!!!!!!!!
Alors a t-il décidé de faire rembourser ce déficit par les malades !!
Par ceux qui non seulement sont atteints dans leur chair, par conséquent déjà fragilisés psychologiquement, mais qui en plus, n'ont plus les mêmes revenus que lorsqu'ils travaillaient, ou par ceux qui ne reçoivent que des minimas sociaux et qui devront se priver encore un peu plus pour rembourser la part qui ne sera pas prise en charge par la CMU.
Ainsi, cette franchise médicale qui consiste à prélever 50 centimes d'euros par boîte de médicaments achetée, (sachant que plus la pathologie est lourde plus le sachet de pharmacie le sera aussi !!) et encore 50 centimes d'euros par acte paramédical et 2 euros par déplacement par ambulance !!
Et sur les déplacements en yachts, il n'y a pas de prélèvements ??????????
Mais il est insupportable de savoir que le fameux pacte fiscal, voté dernièrement par les deux assemblées majoritairement à droite, réduit l'impôt des riches alors que la sécu, l'hôpital, et la justice sont si malades parce que les moyens leur font cruellement défaut !
Souvenez-vous du pathétique bilan que faisait Sarkozy sur TF1, à 20h30, pendant le journal, un mois après son élection, quant à l'état de nos services hospitaliers alors que dans le même temps il avait programmé la réduction des impôts des riches !!!
Médecine à deux vitesses officialisée !
Et en matière de déconvenue, rassurez-vous chers Français, vous serez gâtés au fur et à mesure que les années Sarkozy vont s'écouler !
Mais...au fait, j'y pense : qui y a t-il d'écrit sur les frontons de nos mairies ?
L.........., Egalité, Fraternité !!!! Ah bon ?
Magnifique, la fraternité sous Sarkozy !
Ecrit par : Dominique | mercredi, 01 août 2007 21:29
@ michel: un buvard c'est le petit nom qu'on donne au lsd et autres trips (si tu écoutais Amon Dull, tu saurais tout ça)
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 21:31
PRESSONS LE CITRON !!!(article conçu pour mon blog (voir URL)et mis en ligne cet après-midi)
Nous y voilà ! Le gouvernement "attaque le plat de résistance" avec d'abord la franchise médicale et d'autres réjouissances prévues cet automne !
Mais en ce qui concerne la franchise médicale, je crie au scandale, et j'espère ne pas être la seule !!!
Le déficit de la Sécurité sociale, les chantiers de la lutte contre le cancer et la maladie d'Alzheimer devraient être du ressort d'une solidarité nationale et par conséquent financés par l'Impôt.
Ce serait la moindre des choses !
Fort heureusement les deux terribles maladies citées ci-dessus, ne touchent et ne toucheront pas que les pauvres ! Une des rares justices de ce monde !!! Au moins cela !!
Et en plus, le "remplissage des caisses" via le Trésor public serait bien plus rapide, parce que les sommes récupérées seraient bien plus conséquentes puisque proportionnelles aux revenus !
Mais dans la logique anti sociale du gouvernement, il ne faut plus abuser les malchanceux riches qui paient tant d'impôts et qui ne peuvent plus aller chez les grands couturiers, chez Fauchon, chez Mercédes, chez Cartier, et autres standards du grand luxe, tous les jours, mais seulement un jour sur deux !
Mon Dieu quelle horreur, que le monde est cruel !!!!!!!!!!!!
Donc, dans l'esprit de M. Sarkozy il vaut mieux taxer les pauvres ! Cela l'embête moins, il n'en connaît pas !!!!!!!!!!!!!!!
Alors a t-il décidé de faire rembourser ce déficit par les malades !!
Par ceux qui non seulement sont atteints dans leur chair, par conséquent déjà fragilisés psychologiquement, mais qui en plus, n'ont plus les mêmes revenus que lorsqu'ils travaillaient, ou par ceux qui ne reçoivent que des minimas sociaux et qui devront se priver encore un peu plus pour rembourser la part qui ne sera pas prise en charge par la CMU.
Ainsi, cette franchise médicale qui consiste à prélever 50 centimes d'euros par boîte de médicaments achetée, (sachant que plus la pathologie est lourde plus le sachet de pharmacie le sera aussi !!) et encore 50 centimes d'euros par acte paramédical et 2 euros par déplacement par ambulance !!
Et sur les déplacements en yachts, il n'y a pas de prélèvements ??????????
Mais il est insupportable de savoir que le fameux pacte fiscal, voté dernièrement par les deux assemblées majoritairement à droite, réduit l'impôt des riches alors que la sécu, l'hôpital, et la justice sont si malades parce que les moyens leur font cruellement défaut !
Souvenez-vous du pathétique bilan que faisait Sarkozy sur TF1, à 20h30, pendant le journal, un mois après son élection, quant à l'état de nos services hospitaliers alors que dans le même temps il avait programmé la réduction des impôts des riches !!!
Médecine à deux vitesses officialisée !
Et en matière de déconvenue, rassurez-vous chers Français, vous serez gâtés au fur et à mesure que les années Sarkozy vont s'écouler !
Mais...au fait, j'y pense : qui y a t-il d'écrit sur les frontons de nos mairies ?
L.........., Egalité, Fraternité !!!! Ah bon ?
Magnifique, la fraternité sous Sarkozy !
Ecrit par : Dominique | mercredi, 01 août 2007 21:34
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 21:31
yes mathilde, mais je maintiens
des buvards? il en faudra beaucoup et bien épais pour éponger les larmes que la politique rétrograde de sarkozy et ses sbires va faire couler
Ecrit par : michel | mercredi, 01 août 2007 21:38
Ca n'influe pas sur le contenu du post, ça n'empêchera pas la terre de tourner, mais la barre d'adresse retarde.
Ecrit par : 2007/07/31 | mercredi, 01 août 2007 21:54
en tout cas ça a figé le fil du DEL
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 22:25
Photos de Roselyne à la plage!
Ecrit par : Juju le pigiste | mercredi, 01 août 2007 22:32
Et hop un petit cadeau pour les fumeurs de la part du gouvernement, juste avant de partir en vacances!
Grâce au gouvernement, le tabac sera désormais en moyenne 6% plus cher dès lundi: le gouvernement a accepté la demande de hausse des prix demandée par les cigarettiers.
Si vous êtes fumeurs vous pouvez dire merci à qui?
Quel est la part de fumeurs sarkozystes? Sûrement zéro, tous les sarkozystes font tous du jogging...
Ecrit par : Charles | mercredi, 01 août 2007 22:38
@ Charles:ne pas fumer est une bonne solution. Et quand on m'a proposé de fumer quand j'avais de 12 à 17 ans, j'ai toujours dit non...Et je regrette pas d'économiser mille balles par mois maintenant! :-)
Ecrit par : Juju le pigiste | mercredi, 01 août 2007 22:40
Photos de Roselyne à la plage!
Ecrit par : Juju le pigiste | mercredi, 01 août 2007 22:32
Avec Tokyo Hôtel ou Metallica ?
( Michel, prépare tes buvards )
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 22:44
Charles..
Je fume et je fais du jogging...au moins jusqu'au tabac :-))
Ecrit par : Serval | mercredi, 01 août 2007 22:46
Urbain
je prefère Metallica que cette daube de Tokyo machin chose...
Ecrit par : Serval | mercredi, 01 août 2007 22:47
: Dominique
Vous écrivez comme SYLVIE, en un peu moins véhément mais en tout aussi outré. Avec force !!!!!! et ????? en prime.
C'est fatigant à lire. Du ressassé réchauffé.
Ce doit être dur à vivre d'être à cran à un point tel que toute limite est franchie.
Face à une telle prose, j'ai toujours l'impression de voir débarquer un prédicateur hurlant dans les rues d'une ville déserte des propos incohérents.
C'est une impression d'ensemble, bien-sûr. Sur le fond, vous voyez juste, puisque vous vous en tenez aux faits. Mais le fond n'est pas tout, la manière de l'envelopper compte aussi un peu.
Ne voyez rien de personnel dans mes propos. Simplement une fatigue envers un certain style d'écriture qui se nuit à lui-même.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 22:47
Socialistes, croyez-vous encore à vos mythes?
Trois mois après la victoire de Nicolas Sarkozy, Jacques Julliard revient sur les leçons de la présidentielle et interpelle le PS sur les vraies raisons de sa défaite
I. Vers le bipartisme
Quand la mousse de l'événement sera retombée. Quand les municipales du printemps prochain constitueront, comme dira alors «le Monde», un sérieux avertissement pour la majorité. Quand Nicolas Sarkozy, lassé de jouer les Fregoli de la politique française, se résignera à n'être plus que le président de la République. Alors on s'apercevra que la principale nouveauté de la récente présidentielle aura été l'entrée de la France dans le bipartisme...
La Ve République nous avait donné la bipolarisation, c'est- à-dire l'organisation de la vie politique autour de deux pôles, la majorité et l'opposition. Les électeurs sont en train de nous donner le bipartisme, c'est-à-dire la réduction de chacun des deux camps, la gauche et la droite, à un parti dominant.
Contrairement à ce que l'on prétend, la France n'est pas le pays qui a inventé la division de l'opinion en deux camps. Son idéal n'est pas le bipartisme, mais l'union nationale. L'Ancien Régime et la Révolution sont sur ce point d'accord: la seule question, mais elle est décisive, est de décider autour duquel des deux camps se fera cette union. Des grandes démocraties occidentales, la France a été la plus lente et la plus réticente à admettre que la division de la robe sans couture de l'unité nationale n'est pas un accident dû au mauvais vouloir de quelques «séparatistes» (le mot est de De Gaulle), mais une situation normale.
La dernière présidentielle, si elle est confirmée par les prochains scrutins, aura été une étape décisive dans la normalisation bipartisane. C'est la droite qui est la plus avancée dans cette voie. Nicolas Sarkozy a parachevé la démarche unificatrice qui avait été avant lui celle de De Gaulle. D faut se souvenir que tout au long de la IIIe et de la IVe République la droite n'était pas la grande cathédrale que redoutent ses adversaires, mais une série de chapelles rivales, d'autant plus irréductibles les unes aux autres qu'elles n'étaient guère séparées que par la concurrence des personnes.
Quel ménage aujourd'hui, et quel remue- ménage! Les petites sensibilités narcissiques qu'incarnaient encore à la veille de la présidentielle les noms de Bruno Mégret, Christine Boutin, Philippe de Villiers, Nicolas Dupont-Aignan ont pratiquement disparu. Rien ne dit qu'elles ne réapparaîtront pas, mais il y faudra du temps, et l'occasion. Ne restait donc que le Front national.
L'idée d'un ministère de l'Identité nationale et de l'Immigration fut l'arme absolue qui laissa Le Pen sans voix, à tous les sens du mot. Affaibli par le vieillissement de son leader, dépossédé de son jingle xénophobe, le Front national ne disparaîtra pas; mais il redeviendra sans doute ce qu'il était avant la grande chevauchée de Le Pen un petit noyau antirépublicain, aux tendances intégristes, xénophobes, voire fascisantes. Sarkozy, aidé par les circonstances, a réduit l'extrême-droite comme Mitterrand avait réduit le communisme. Où il est démontré une fois de plus que c'est à chacun des camps de s'occuper de ses extrémistes.
A gauche, le travail n'est pas aussi avancé, mais la tendance est la même.
Le Parti communiste, faute d'avoir rompu à temps avec son passé stalinien, est entraîné dans un inexorable processus d'annihilation. D'ores et déjà, il n'est plus guère qu'une amicale d'élus municipaux des banlieues. Comme disent les médecins, le pronostic vital est engagé. Qui se plaindrait, hormis quelques vieux nostalgiques, de la disparition de cette survivance?
Le gauchisme, plus dynamique en raison même du coma dépassé du PC, a eu le tort de croire que le non au référendum européen de 2005 pouvait constituer la base d'un front du refus. La présidentielle et les législatives ont démontré que c'est désormais son insignifiance intellectuelle et politique qui est en cause. Pour comprendre les différences entre les trois groupuscules trotskistes qui se partagent une poignée d'irréductibles et une autre de populistes, il faut se référer au programme de transition deTrotski, datant de 1939... Cette déroute de l'intelligence ne peut être compensée par l'intense noyautage des «luttes», dont les flambées intermittentes ne sauraient tenir lieu de critique sociale cohérente.
Chez les altermondialistes enfin, le narcissisme, l'intrigue, voire la corruption, ont dégradé de façon durable un mouvement fondé sur des bases réelles, mais incapable de comprendre que l'ancien tiers-monde se rue dans le capitalisme et voit dans la mondialisation sa chance historique. Que pèse la critique de celle-ci face à un taux de croissance à deux chiffres comme celui de la Chine?
Quant aux Verts, ils ont fait un naufrage que l'on peut croire définitif. On dirait qu'ils s'acharnent à ne retenir du grand souffle écologique qui balaie aujourd'hui la planète que ses absurdités. Comment comprendre leur acharnement anti-nucléaire, quand le nucléaire est la principale source d énergie sans responsabilité dans l'effet de serre et le réchauffement de la planète? Comment comprendre leur obsession, peu crédible scientifiquement, à propos des OGM? Nicolas Hulot, en démocratisant les thèmes écologiques, a porté à l'écologie politique un coup fatal: de même que la banalisation des thèses du Front national a eu pour conséquence l'effondrement du FN comme formation séparée et monothématique, de même la banalisation des thèmes écolos, favorisée par les accidents climatiques actuels, a eu pour conséquence le naufrage des écolos comme formation séparée et monothématique.
Un mot enfin à propos du centre. François Bayrou a évidemment raison lorsqu'il affirme que le système électoral actuel l'empêche de se développer. A condition d'ajouter que la famille centriste existe certes; mais que c'est une petite famille, riche dans le meilleur des cas, de 10 à 15% des suffrages. Valéry Giscard d'Estaing a dit un jour que la France voulait être «gouvernée au centre». Rien de plus vrai, les premiers pas de Nicolas Sarkozy en sont la preuve. Mais il n'a pas dit que la France voulait être gouvernée par le centre. Paradoxalement, le gouvernement «au centre» implique un centre faible, qui permette à la gauche d'appuyer sur son aile droite, et à la droite d'avancer sur son aile gauche. En France comme en Allemagne, le centre est condamné à rester un parti d'appoint.
Le résultat de cette évolution? C'est que jamais un grand parti réformateur de gauche n'avait eu une voie aussi dégagée. Plus de rival sérieux dans son camp, plus d'idéologie concurrente, plus d'objection à une politique franchement réformiste. Le PS a été battu une troisième fois; mais son avenir n'est nullement menacé.
II. La défaite intellectuelle et morale du Parti socialiste
Alors, pourquoi ces propos désabusés, ces mines attristées, ce moral en berne? Parce que partisans, adversaires ou observateurs partagent le sentiment que le mal est plus profond qu'une défaite conjoncturelle, fût-elle répétée deux fois, parce que chacun sait bien au fond que cette défaite n'est pas volée et que le Parti l'a bien cherchée. C'est lui, plus que Sarkozy, qui en est responsable. Cette défaillance est la sienne, c'est une défaite intellectuelle et morale.
Il y a longtemps que le PS a cessé de penser et de croire ce qu'il raconte. Depuis 1989 au moins, date de la chute du Mur, la gauche tout entière est malade, parce qu'elle n'a pas su analyser ni tirer les conséquences de ce qui s'est passé. On dira que c'est injuste: les sociaux-démocrates n'ont-ils pas été toujours et partout la cible préférée des staliniens victorieux? Alors, pourquoi devraient-ils être emportés dans le naufrage de leurs pires ennemis? Parce que, qu'on le veuille ou non, le socialisme (comme la Révolution, au dire de Clemenceau) est un bloc! Que le communisme a été pendant près d'un siècle l'horizon d'attente du mouvement ouvrier tout entier; Jaurès et Blum, les deux parangons du réformisme, n'ont cessé de proclamer que seules les méthodes séparaient les réalistes des maximalistes.
On dira encore que tout cela est de l'histoire ancienne et que la jeunesse d'aujourd'hui a d'autres soucis. Erreur! On ne vote jamais sur un programme, on vote sur une pensée, et même sur une arrière-pensée. Il n'est pas besoin de relever la tête bien haut pour savoir que l'horizon est bouché, que l'orient rouge est délavé, que le soleil levant s'est drapé de deuil. Or le fait est que jamais les socialistes ne nous ont donné une analyse convaincante de ce qui s'était passé, qui engageait pourtant la vision qu'ils se faisaient de l'avenir. Il ne se passe pas d'année que l'on ne publie deux ou trois livres importants sur le nazisme, et tant mieux. Le ventre est encore fécond... Celui du communisme, la tentation du stalinisme, serait-il donc définitivement stérile? Qu'en savons-nous? En dehors du livre de François Furet, «le Passé d'une illusion», rien qui nous explique pourquoi l'un des plus beaux rêves de l'humanité s'est transformé en un immense cauchemar. Devons-nous nous contenter de l'explication triviale en termes de déviation (le trop fameux «culte de la personnalité ») ou s'agit-il d'un vice intrinsèque? Par exemple, la concentration des pouvoirs politiques, économiques, sociaux, culturels entre les mêmes mains. Comment se désintéresser d'une aventure qui ne fut jamais la nôtre, mais qui porte au moins le même nom que la nôtre? Et l'on voudrait que ce pieux désintérêt soit sans conséquence sur notre subconscient et celui de notre électorat? Quand parut «l'Archipel du Goulag», un socialiste dont par bonheur j'ai oublié le nom déclara que ce Soljénitsyne allait nous faire perdre les cantonales!
Il y a une vingtaine d'années, Paul Veyne écrivit un petit essai pénétrant, intitulé «Les Grecs croyaient-ils à leurs mythes?» Le grand historien de l'Antiquité répondait: oui et non. Oui en public, non dans leur for intérieur. On célébrait solennellement le culte de Zeus ou d'Athéna, mais rentré chez soi on se gardait bien d'adhérer à ces blagues. C'est pourquoi je pose la question: les socialistes croient-ils encore à leurs mythes tels que la lutte des classes - encore fort à la mode du temps de Mitterrand -, le prolétariat, la nationalisation des moyens de production et j'en passe? Si l'on n'y croit plus, alors qu'on le dise, et surtout que l'on en tire les conséquences. Trop longtemps on a cru pouvoir gagner la partie au moyen d'un logiciel que l'on savait faux. Pour un parti qui se veut le parti de l'intelligence, quel mépris de l'intelligence! Quelle dénégation du réel! Quel mépris de l'électeur! Et l'on voudrait que celui- ci ne s'en aperçût pas?
Le plus grave, c'est que cette démission de l'intelligence a produit ce qu'il faut bien appeler une imposture morale. Au propre comme au figuré, les socialistes n'habitent pas où ils militent, ils ne mettent pas leurs enfants dans les écoles qu'ils défendent, la plupart ne vivent pas comme ils sont censés vivre. L'écart entre l'être et paraître est devenu le principal handicap social du parti, et le mérite de Ségolène Royal est d'avoir pratiqué ce qu'en d'autres temps on appelait le parler-vrai.
Mais on ne comble pas en quelques semaines des décennies de mensonge. Ce que les électeurs ont salué chez elle, c'est le courage, selon le mot de Bernstein, d'oser paraître ce qu'elle était. Sans doute son programme a-t-il manqué d'ambition et de lignes générales. Mais qui, au Parti socialiste, après avoir adhéré à la synthèse du Mans, synthèse en effet de tous les mensonges, de toutes les impostures et de toutes les démagogies, aurait le front de lui reprocher d'avoir manqué à la cohérence?
Quels masques de cire que ces éléphants! La preuve, c'est leur débandade actuelle. Les mêmes qui multipliaient les réserves à l'égard du rapprochement de Ségolène avec Bayrou entre les deux tours de la présidentielle ne trouvent pas mauvais un mois plus tard de se jeter dans les bras de Sarkozy. Sans parachute! Tel qui déclarait il y a quelques jours vouloir se consacrer entièrement à la rénovation du socialisme décide tout à trac de partir à New York rénover le FMI! Une fois de plus, on constate que les morales rigides sont moins solides que les morales souples. Une fois franchie la ligne de barbelé de l'union de la gauche, on capitule en rase campagne devant la droite et on laisse l'adversaire occuper en vainqueur le champ de bataille. Du jour au lendemain, toutes les objections à la collaboration de classe ont cédé, et l'on passe sans transition du programme suicidaire du Mans à l'acceptation ravie du pouvoir personnel de Sarkozy. Faut-il rappeler le ralliement de la majorité de la chambre du Front populaire à un autre pouvoir personnel, auquel je me garderai bien de le comparer? Le seul point commun, c'est la faillite morale des socialistes.
III. Pour un nouveau départ
Il ne m'appartient pas de décider à la place des socialistes leurs orientations pour l'avenir. Que cent fleurs fleurissent, que les bouches s'ouvrent et que la vérité soit celle de ceux qui n'ont pas flanché! Car le peuple a tenu! Contre la télé sarkozyste, contre la bourgeoisie triomphante, contre les dirigeants socialistes défaitistes. Les électeurs sont toujours là, et on ne me fera pas croire qu'un parti qui recueille 47% des voix au second tour de la présidentielle est un parti à l'agonie. Nicolas Sarkozy le sait bien, qui pratique l'ouverture à bride abattue. Mais l'ouverture aux éléphants, pas au peuple! Aux premiers, des places, des fauteuils. Aux autres, la franchise sur la Sécurité sociale, en attendant la TVA du même nom. Je me contenterai donc de quelques directions de recherche.
a) Ne pas se payer de mots. Ceux qui se rallient à l'idée sociale-démocrate quand celle-ci a cessé d'être opératoire sont des gribouilles. Faute d'un syndicalisme puissant et unifié, la social- démocratie n'est qu'un slogan creux. Quand l'Etat-providence est en crise, on ne peut se contenter de crier: vive l'Etat-providence! Il faut repenser l'ensemble de la philosophie du socialisme, inventer un socialisme de marché pour faire face à la paupérisation d'une partie de la population, au défi de la mondialisation et à l'ardente obligation d'une économie du savoir.
b) Réunifier la gauche. Les divergences idéologiques dont on faisait hier grand cas n'ont plus grand sens. Le PS doit se penser désormais comme le parti de toute la gauche. Comment définir une ligne d'action acceptable par les classes moyennes et les bobos, qui sont libéraux, les fonctionnaires, qui sont jacobins, les ouvriers et les employés, qui sont sociaux-démocrates, les intellectuels, artistes et gens de la communication, qui sont libertaires? La solution n'est pas dans une improbable «synthèse», dans la tradition de ces grands rassemblements de cocus que l'on nomme congrès, elle est dans la définition, au ras du réel et au plus près de l'idéal, d'une ligne nouvelle et fédératrice.
c) Penser la démocratie d'opinion. La démocratie participative n'est pas une solution, elle est d'abord un problème. Elle est même le problème. Les trois principaux candidats de la récente présidentielle ont compris que l'irruption de l'opinion sous toutes ses formes (médias traditionnels, réunions et manifestations publiques, internet et blogs) change les conditions d'exercice de la démocratie. L'opinion peut être, comme la langue d'Esope, la meilleure ou la pire des choses. Elle peut être cette traînée, cette fille publique dont parlait un jour Me Moro-Giafferi, prête à suivre n'importe quel beau parleur. Elle peut être aussi la forme enfin trouvée de la participation du peuple à la politique, c'est- à-dire au lieu où se traitent ses propres affaires.
d) Résister à la ploutocratisation de la société qui est en marche. Il n'est que de regarder ce qui se passe aujourd'hui dans la presse et les médias audiovisuels, cette formidable concentration du pouvoir journalistique en des mains qui n'ont rien à voir avec le journalisme, pour se convaincre qu'il s'agit là d'une des grandes batailles des années à venir. Ce n'est pas en soi le pouvoir de l'argent qu'il faut combattre, c'est la capacité de l'argent d'exercer le pouvoir là où il n'a rien à faire: dans la science, l'art, l'éducation, la religion, le sport, l'information. En un mot, dans tout ce qui relève de la vie intellectuelle. Notre esprit n'est pas une marchandise!
Je conclus. Les forces de gauche sont aujourd'hui face à un défi inattendu: la contradiction entre la diversification de la société, que n'avait pas prévue Marx, et la massification de l'opinion publique, qu'avait très bien prévue Tocqueville.
C'est la paresse intellectuelle qui a engendré l'effondrement de la morale socialiste. Il faut, en pensant aux générations futures, faire la révolution culturelle du socialisme français. Sinon, la jeunesse se détournera de lui. Il ne faut pas que les fils désespèrent parce que leurs pères ont menti.
Ceci est le texte, très légèrement amendé, de l'intervention de Jacques Julliard en tant qu'observateur externe, lors de la rencontre organisée par Ségolène Royal le 16 juillet dernier, à Paris, afin de tirer les premières leçons de l'élection présidentielle.
Jacques Julliard
Le Nouvel Observateur
Ecrit par : jérémie | mercredi, 01 août 2007 22:48
Roselyne Bachelot qui fume en écoutant du Metallica à la plage? Où ça où ça?
Ecrit par : Juju le pigiste | mercredi, 01 août 2007 22:49
Le paquet fiscak coûte cher....alors les taxes de l'Etat tombe sur les salauds de fumeurs......Dieu est un fumeur de Havane !
Ecrit par : agathe | mercredi, 01 août 2007 22:49
HS/ Diplo
Kouchner : persona non grata au Maghreb.
C'est bien parti pour les relations France-Maghreb restent dans le giron exclusif élyséen. D’après le site d’information toutsurlalgerie.com, l’Algérie, le Maroc et la Tunisie ne digèreraient toujours pas la nomination de Bernard Kouchner au Quai d’Orsay. Au point que le nouveau ministre des affaires étrangères ne serait pas le bienvenu dans la région.
Il faut bien l’avouer, chacune de ces chancelleries met en avant de mauvaises raisons, mais, la plus ridicule reste celle avancée par la Tunisie. Le régime dictatorial du président Ben Ali craint en effet la vision "droitdelhommiste" du docteur Kouchner farouche partisan du droit d’ingérence. Visiblement personne n’aurait informé Tunis du récent rapport pondu par le brave toubib dédouanant le pétrolier Total des accusations d’esclavagisme en Birmanie contre une modique pige de 25000 euros.
Le quotidien algérien croit savoir que la visite récente en Tunisie de Nicolas Sarkozy accompagné de la figurante Rama Yade était destinée à "rassurer le régime du président Ben Ali sur la politique de Paris en matière des droits de l’homme".
En clair, Paris a fait passer le message suivant à Tunis : faites ce que bon vous semble, on s’en fout.
Ce matin à la sortie du conseil des ministres, Bernard Kouchner annonçait son intention de passer ses vacances dans le bassin méditerranéen. Il y a donc fort à parier qu’il séjournera dans sa villa Corse car même en dehors des heures de bureau, les dirigeants nord-africains "ont fait savoir discrètement qu’il n’était pas le bienvenu chez eux".
http://www.toutsurlalgerie.com/contenu.php?id=577
Ecrit par : Salam26 | mercredi, 01 août 2007 22:49
Dominique
De toute façon dans 6 mois tout le monde aura oublié le plan Alzheimer...y compris ceux qui en souffrent....
Ecrit par : Serval | mercredi, 01 août 2007 22:50
Comparer Tokio Hotel et Metallica c'est comme comparer Placido Domingo et Hervé Vilar
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 22:52
Charles
Le cancer devient hors de prix. S....d de Sarkozy !
Heureusement que juju le pigiste sur son blog nous fait l'éloge du dernier film faisant les louanges de Sarkozy lorsque jeune encore, et déjà non fumeur et non buveur, il faisait le gladiateur pour payer ses études.
Quand on voit le film de sa vie, on comprend mieux l'homme qu'il est devenu, pas vrai juju ?
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 22:52
???? Mathilde !!!
Ne me dit pas que tu compare Metallica à Hervé Vilard ;-))))
Ecrit par : Serval | mercredi, 01 août 2007 22:54
J'imagine bien Sarko.....rire aux larmes.....Lui qui ne s'intéressait pas à De Gaulle, les veaux, c'était l'enseignement du siècle....
Ecrit par : agathe | mercredi, 01 août 2007 22:54
Juste une petite saveur qui me rajeunit pas... à regarder jusqu'à la fin de la beat box finale. Et dire que ce mec monte aujourd'hui les marches de Cannes en compagnie de la meuf la plus glamoure de la création...
(PS: Assassin ça valait vachement mieux que l'extrait qui est donné)
http://www.dailymotion.com/playlist/xzt5_systeme-bug-finnal_supreme-ntm/video/xhczh_assassin-ntm_music
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 22:54
Urbain
je prefère Metallica que cette daube de Tokyo machin chose...
Ecrit par : Serval | mercredi, 01 août 2007 22:47
Moi je vois le coté pratique : parait que pour Tokyo hotel les boules quiès ne sont pas indispensables. Dans tous les cas il vaut mieux absorber des bons produits du jardin de Fulcanelli pour tenir le coup sans risque pathologique grave pour les neurones.
Buvards et presse papiers,
coquillages et crustacés,
longtemps que Fulcanelli n'a pas fulguré .
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 22:56
Herve Vilard en gladiateur? Où ça??
Ecrit par : Juju le pigiste | mercredi, 01 août 2007 22:58
Chuis sûre qu'Urbain il a jamais headbangé sur "One" dans une salle qui pue la binouse et la testostérone!
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 22:58
Hervé Villard sort un nouveau bouquin ,
c'est pas Metallica qui en ferait autant !
( drôlement cassé là Serval)
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 22:59
De toute façon dans 6 mois tout le monde aura oublié le plan Alzheimer...y compris ceux qui en souffrent....
Excellent!
Ola Serval, Bonsoir..
Ecrit par : o.d.m | mercredi, 01 août 2007 22:59
Urbain a dansé avec moi sur une musique confidentielle et sacrée !!!!
Ecrit par : agathe | mercredi, 01 août 2007 23:00
Mathilde,
exact.
( j'avoue)
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 23:00
Hervé Vilar pourrait devenir le prochain leader des "Agressive Agricultors" et reprendre tous les soirs "fuck Capri and fist a japanese Duck" dans les salles polyvalentes de la vallée cauchoise
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 23:01
j'avoue que je n'ai "jamais headbangé sur "One" dans une salle qui pue la binouse et la testostérone",
mais pour Agathe je dois lui avouer que j'ai déjà frotté sous le ventilo sur du Al Geen et du Marvin, dans des salles de Bonaberi, saturées d'émanations femelles, de testostérone agacée et de binouse camerounaise.
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 23:03
http://www.youtube.com/watch?v=EQDHCyFe2rY
souvenirs souvenirs :-))
Ecrit par : Juju le pigiste | mercredi, 01 août 2007 23:04
Belle réference Mathilde ! Réverence donc ;-))
Urbain
pourqoui veux tu que Métallica sorte des bouquins ? ils vendent des disques eux :-)))
Ecrit par : Serval | mercredi, 01 août 2007 23:04
Sans cueillir au préalable les herbes parfumées du jardin de Fulcanelli ?
Ecrit par : agathe | mercredi, 01 août 2007 23:06
Salut odm
je suis suite juste de passage ce soir.
Ecrit par : Serval | mercredi, 01 août 2007 23:06
Aie aie aie Juju le pigiste.....Ca craint ! Le lien qui déchire....
Ecrit par : agathe | mercredi, 01 août 2007 23:08
les salles polyvalentes de la vallée cauchoise
Ecrit par : Mathilde P.
Ah ...la salle polyvalent Roselyne Bachelot...entre la maison de la culture Karen Cheryl et le Gymnase Darry Cowl :-)))
Ecrit par : Serval | mercredi, 01 août 2007 23:08
Dis donc odm quadrumane a intérêt à économiser le prix des billet des salles polyvalentes avec l'augmentation de 6 % sur les clops !
Ecrit par : agathe | mercredi, 01 août 2007 23:12
la chanson qui rend amoureux.... encore mieux que Glenn Medeiros
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 23:13
Pas la peine de "soutien moral" quand on est lancé dans un pas de deux "collé/serré" avec une dame bien disposée par des mélopées de crooners blacks,
faut juste jouer des épaules pour écarter les couples adverses et se faire une place sous le ventilateur ( fait chaud à Bonaberi et à Treichville).
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 23:14
Salut Serval,
Ravi de te relire. ;)
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 23:17
Agathe
Surtout que je fume 2x plus
because je viens de me faire larguer par une femme mariée...
La baleine qu'on l'appelle, mais j’aime pas qu’on se moque d’elle.
C’est dur !
Ecrit par : o.d.m | mercredi, 01 août 2007 23:19
et la boucherie Ozzy Osbourne?
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 23:20
Meat Loaf plutôt ...
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 23:22
T'inquiète toujours quelqu'un de dispo pour sauver les baleineaux (pas sûr l'ortho) froissés....J'ai toujours mon fer à repasser sur moi.....
Ecrit par : agathe | mercredi, 01 août 2007 23:22
odm
T'en est quanf même pas a hisser un "fanon" de détresse ?
bon d'accord cétacé avec mes jeux de mots.....
Ecrit par : Serval | mercredi, 01 août 2007 23:23
oui bin odm, c'est pas en ayant une haleine de cendrier que tu vas affoler les jeunes premières.
C'est marrant moi mon mec marié je l'appelle (toujours) patapouf, mais c'est surtout adressé à sa vieille :p
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 23:24
Serval ton site est en vacances prolongées...?
Ecrit par : agathe | mercredi, 01 août 2007 23:25
Salut josé...
ca me fait plaisir aussi...
Je passes juste, un peu pris en ce moment
Ecrit par : Serval | mercredi, 01 août 2007 23:25
Patapouf c'était pas le nom d'un chat dans les albums de Martine....
Ecrit par : agathe | mercredi, 01 août 2007 23:26
non Agathe
faut que je m'y recolles. simplement je viens de changer de boulot donc un peu KO le soir...
Ecrit par : Serval | mercredi, 01 août 2007 23:26
YEP !!!
ca tombe bien "nothing else matters" sur MTV idol en cemoment !!!!
urbain tu parlais de slow
Ecrit par : Serval | mercredi, 01 août 2007 23:28
travailler plus.....
Ecrit par : agathe | mercredi, 01 août 2007 23:29
Je résume dépêche AFP
"Roselyne Bachelot a été aperçue sur une plage de Tokyo en compagnie de Hervé Villard, afin de sauver des baleinaux échoués intoxiqués par les cigarettes du groupe Metallica. Sophie Marceau aurait également été aperçue sur les lieux."
Ecrit par : Juju le pigiste | mercredi, 01 août 2007 23:29
Merci pour votre compassion...
Je suis touché..
C'est une espèce en voie de disparition en plus....
Ecrit par : o.d.m | mercredi, 01 août 2007 23:29
@agathe,
spéciale dédicace : chagrin d'amour.
http://www.dailymotion.com/relevance/search/chagrin+amour/video/x1g5cc_chagrin-damour-chacun-fait-1983_music/1
Ecrit par : Salam26 | mercredi, 01 août 2007 23:29
nan !!! Agathe...
Juste gagner plus ! :-))
Ecrit par : Serval | mercredi, 01 août 2007 23:30
Serval,
Tu as bien fait d'être absent ces derniers jours. ;)
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 23:31
Pas mal du tout ce texte de Julliard cité par jérémie.
J'ai retenu cet extrait :
"les socialistes croient-ils encore à leurs mythes tels que la lutte des classes - encore fort à la mode du temps de Mitterrand -, le prolétariat, la nationalisation des moyens de production et j'en passe? Si l'on n'y croit plus, alors qu'on le dise, et surtout que l'on en tire les conséquences. Trop longtemps on a cru pouvoir gagner la partie au moyen d'un logiciel que l'on savait faux. Pour un parti qui se veut le parti de l'intelligence, quel mépris de l'intelligence! Quelle dénégation du réel! Quel mépris de l'électeur! Et l'on voudrait que celui- ci ne s'en aperçût pas?"
Hormis cet usage irritant du mot "logiciel" mis à toutes les sauces, l'atmosphère de fin de partie, de concepts vermoulus qui, ne circonscrivant plus aucune réalité tangible pour les citoyens, ne peuvent plus servir de courroie de transmission pour identifier des "terrains de lutte", engager des actions collectives ciblées et laissent ainsi le parti à la traîne des mouvements sociaux et conjoncturels. Plus repreneur qu'initiateur.
Or si le parti à droite est une machine en ordre de bataille dirigée par un général qui ne veut voir qu'une seule tête, et qui mène le pays comme une entreprise, comme jadis il le menait comme une caserne, l'idée de parti, à gauche, renvoie déjà au mouvement, à l'action collective, à l'Histoire à faire à travers des choix que font des êtres humains organisés pour conduire un destin qui lui permette d'inscrire une singularité culturelle dans le flot impitoyable et oublieux du temps qui ne fait que passer. C'est un combat de la culture contre les éléments porteurs d'injustice, d'inégalités, de souffrances inutiles, scandaleuses et évitables.
Bien sûr il ne s'agit là que de deux figures mythiques, un schéma général. Mais il me semble qu'il y a de cela dans nos formes d'organisation en tant que communauté politique.
On peut dire qu'en effet, avec Julliard, le discours officiel du parti a tendance à scléroser la source d'énergie sur laquelle il repose en servant les même plats aux mêmes personnes pendant trop longtemps. Un problème classique de bureaucratisation, sans doute, qui touche les professionnels de la politique. Et que ceux-ci s'efforcent de corriger ces temps ci par une personnalisation accrue du pouvoir. Fuite en avant sans doute, plus que nouvelle donne.
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 23:32
Oui José, j'ai l'impression que je n'ai rien loupé... :-))
Ecrit par : Serval | mercredi, 01 août 2007 23:34
Salam,
Ca me fait tellement rire.....Trop Ridicule....Bien joué ! Je ne suis pas triste mais NRV...
Ecrit par : agathe | mercredi, 01 août 2007 23:35
Serval
Ah ben c'est gentil ça ! y a eu tout pleins de jeux de mots laids
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 23:35
Sophie Marceau aurait également été aperçue sur les lieux."
Ecrit par : Juju le pigiste
Oui elle mime très bien la surprise quand sa bretelle de soutif se détache à l'insu de son plein gré :-))
Ecrit par : Serval | mercredi, 01 août 2007 23:36
off
des jeux de mollets pour jambettes ?
Ecrit par : Serval | mercredi, 01 août 2007 23:37
serval
Pour oeufs à la coq qui fait de l'oeil à la poule
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 23:38
David Gray : "Babylon". Détendez-vous les Delistes...
Ecrit par : José@La e-Cité | mercredi, 01 août 2007 23:38
C'est Sophie marcel ...
Ecrit par : urbain | mercredi, 01 août 2007 23:39
voilà la chanson à rouler des pelles... (enfin quand on avait dix en 84)
http://www.dailymotion.com/relevance/search/george+michael/video/x88ec_george-michael-careless-whisper_music
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 23:39
Ceci est le texte, très légèrement amendé, de l'intervention de Jacques Julliard en tant qu'observateur externe, lors de la rencontre organisée par Ségolène Royal le 16 juillet dernier, à Paris, afin de tirer les premières leçons de l'élection présidentielle.
Jacques Julliard
Le Nouvel Observateur
Ecrit par : jérémie | mercredi, 01 août 2007 22:48
Amendé par qui ?
Il faut le lire pour le croire. Ce texte est innommable. Sidérant. Invraisemblable. A vomir. Mais je ne suis pas étonnée. Sarko a cassé toutes les limites, toutes, les dignes héritiers de Jean-François Revel se lâchent... Heureusement, Alzheimer n'est plus très loin...
Si Jérémie a la liste des autres intervenants de la réunion de Ségo du 16 juillet, je serais heureuse de la connaître. Merci d'avance.
Ecrit par : Anne | mercredi, 01 août 2007 23:40
"voilà la chanson à rouler des pelles... (enfin quand on avait dix en 84)"
Eddie qui pelle ? celui qu'avait dit "pèle" en 84 ?? Mais à qui au fait ?
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 23:42
Anne
pas d'accord. Voir comme en terre plus haut
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 23:44
Horreur de sophie marcel, pas plus mauvaise actrice, à part Kaprisky et puis dans la catégorie bons hommes, le Huster, quelle plaie.....
Ecrit par : (fuck) off | mercredi, 01 août 2007 23:44
Tant va la cruche Bachelot qu'à la fin elle me lasse....
Ecrit par : o.d.m | mercredi, 01 août 2007 23:44
Il s'appelait Hermann B. et c'était la boum de Vanessa V. après un "action ou vérité"
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 23:46
o.d.m
not bad
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 23:46
odm tu vas te prendre une bonne paire de nageoires....Quand ta baleine lira....
Ecrit par : agathe | mercredi, 01 août 2007 23:46
Sans oublier la pelle du 18 juin (celle qui met au garde a vous)...
Ecrit par : Serval | mercredi, 01 août 2007 23:47
@ Juju le pigiste (22:40),
Compliment, je n'ai pas d'autres mots (et ce n'est pas ironique pour ceux qui l'aurait cru). Mais vous comprenez:
- les viticulteurs arrachent leurs vignes à cause de Bruxelles, ya des parasites dans le Bordelais, il ne va bientôt il y a avoir plus de vin en France;
- les pêcheurs d'anchois pêchent moins pour gagner mois idem grâce à Bruxelles et Michel Anchois Barnier, faut se rabattre sur les morues (non je ne fais aucune allusion à personne);
- aller au Resto va être définitivement hors de prix si la TVA passe à 24,6% et de toute façon même à 19,6% le bol de soupe était hors de prix au Fouquets;
- pour rouler à présent il n'y a plus que ceux qui ont les moyens d'aller en Allemagne qui peuvent le faire parce que de toute façon l'entretien de leur Porsche leur coûte une Clio par an (faut bien qu'ils rentabilisent les pôvres!);
- ceux qui font du vélo à Paris se font verbaliser...
...alors si maintenant le tabac augmente....
@ Serval (22:46), Vous devriez peut-être vous mettre à l'heure sarkozyste: avec plus de produit doppant vous feriez même un jogging en revenant.
@ off (22:52),
Voui perso déjà que Sarko en short... alors en jupette de gladiator... ;-))) Mais bon!
Ecrit par : Charles | mercredi, 01 août 2007 23:47
Herman Besse est allé à la boum de Vanessa Varadis ? Quelle soirée de corsaires ça a dû être !
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 23:47
Charles
"avec plus de produit doppant vous feriez même un jogging en revenant."
Les revenants font du sport ? En tous les cas, avec Sarkozy, les revenus sont déjà repartis
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 23:49
Tant va la cruche Bachelot qu'à la fin elle me lasse....
Ecrit par : o.d.m |
...qu'elle me Lhassa.
(c'est un proverbe tibétain)
c'est y bête hein (pour faire plaisir a off :-)))) )
Ecrit par : Serval | mercredi, 01 août 2007 23:49
Serval
N'appréciant pas l'humour vache, je n'en goûte pas moins l'humour bête (et toc ;O))
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 23:51
à la réunion de Mme Royal c'était concours de brushing: P. Bloche, V. Peillon, M. Valls... que des mecs à mêche
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 23:52
Mathilde P.
Avec les Leningrad cowboys itou ?
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 23:52
quel Bouthan train ce Serval (proverbe cheminot)
Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 01 août 2007 23:53
Agathe
Et le soufflet de la baleine est devastateur.
Je cherche une crevette pour changer!
Ecrit par : o.d.m | mercredi, 01 août 2007 23:54
Mathilde P. : 1 ; Serval : 0
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 23:55
les revenus sont déjà repartis
Ecrit par : off
repartis et répartis en même temps mais dans un cas de manière égalitaire et dans l'autre pas....
Ecrit par : Serval | mercredi, 01 août 2007 23:55
Et le soufflet de la baleine est devastateur.
Je cherche une crevette pour changer!
o.d.m |
Tu risques de faire le plan(c)ton longtemps
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 23:56
Serval
Cherchez l'erreur !
Ecrit par : off | mercredi, 01 août 2007 23:57
normal Mathilde, faut être émeché pour croire encore au discours de "ça"...
Ecrit par : Serval | mercredi, 01 août 2007 23:57
Mathilde P,
Je l'avoue, ma revue de presse en ligne passe aussi par Prisma. Voici les conseils de Voici :
"Qui, quand et comment emballer cet été ?"
Sans oublier le sondage: "L’été, succombez-vous plus facilement à la tentation ?"
http://www.voici.fr/contenu_editorial/pages/en_kiosque/en_kiosque.php?tit=5
Ecrit par : Salam26 | mercredi, 01 août 2007 23:59
Serval, de grâce (proverbe infirmier)
Ecrit par : o.d.m | mercredi, 01 août 2007 23:59
Mathilde P. : 1 ; Serval : 0
Ecrit par : off
Euh ? ça va quand même pas être la guerre des Bouthan ?
(si j'aurais su j'aurais pas v'nu !!! )
Ecrit par : Serval | jeudi, 02 août 2007 00:03
La pêche a la crevette risque de subir le même sort que l'anchois....Dépêche-toi !
Ecrit par : agathe | jeudi, 02 août 2007 00:04
Serval, de grâce (proverbe infirmier)
Ecrit par : o.d.m
Bonne réponse de l'amiral
Il y avait aussi Serval fourré (proverbe de banlieue chaude en hiver)
Max Favalleli
Ecrit par : Serval | jeudi, 02 août 2007 00:05
une question de Monsieur Serval de Fontenay (proverbe à chapeau)
Ecrit par : Mathilde P. | jeudi, 02 août 2007 00:12
Sur ce, ce n'est pas que je m'ennuie, mais l'inconvenient de l'écran (même plat) c'est qu'il est vertical...alors que mon lit lui est horizontal c'est plus confortable
Cela n'a l'air de rien certes, et pourquoi nous occidentaux gavés de technologies et de mal bouffe a profusion refuserions nous l'inconfort quand à portée d'avion des femmes et des hommes crevent de faim et d'inconfort sous le soleil implacable qui desseche les indispensables cultures nécessaires à leur existence, mais bon c'est comme çà :
J'ai sommeil
bonne nuit à tou(te)s
Ecrit par : Serval | jeudi, 02 août 2007 00:12
moi je m'en vais rejoindre les douillets bras de Morphée
Ecrit par : Mathilde P. | jeudi, 02 août 2007 00:14
Bonne nuit !
Ecrit par : agathe | jeudi, 02 août 2007 00:15
Mathilde Chapeau pour le proverbe ! ;-))
je le ressortirai à la ste Genevieve...
Ecrit par : Serval | jeudi, 02 août 2007 00:15
Ecrit par : Maghnia | mercredi, 01 août 2007 20:45
pourquoi pas Bertrand Cantat
pourquoi pas Marie Trintignant
pourquoi pas les deux?
Quoi?
un billet en l'honneur de la femme peut-être ..
qui ici peut dire qu'un jour il n'est pas passé tout près tout près de l'irréversible?
Ecrit par : Maghnia | jeudi, 02 août 2007 01:11
"qui ici peut dire qu'un jour il n'est pas passé tout près tout près de l'irréversible?"
Ecrit par : Maghnia | jeudi, 02 août 2007 01:11
C'est vrai quoi, quelle étroitesse d'esprit! Si les femmes battues pouvaient se montrer un peu plus compréhensives
C'est affligeant de lire encore des trucs pareils!!!
Au passage :
http://www.ac-versailles.fr/PEDAGOGI/ses/themes/violences-sexuelles/amnesty
Ecrit par : peu importe | jeudi, 02 août 2007 01:49
Au passage donc :http://www.ac-versailles.fr/PEDAGOGI/ses/themes/violences-sexuelles/amnesty_international_dossier.html
Ecrit par : peu importe | jeudi, 02 août 2007 01:54
Des nouvelles de SARKO à Orange!
http://www.bakchich.info/article1484.html
Ecrit par : SYLVIE | jeudi, 02 août 2007 02:04
Intéressant, du caractère ou caractérielle, la Cécilia, épanouie à Miami!
En tout cas, une femme aussi fantasque n'est pas plus près de la république que Marie-Antoinette ne l'était des Français!
http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p2230/dossier/a351387-%C2%ABon_va_jouer_les_kennedy%C2%BB.html
Ecrit par : SYLVIE | jeudi, 02 août 2007 02:09
Ecrit par : peu importe | jeudi, 02 août 2007 01:49
Vous avez raison , le crime.. le meurtre est inconcevable.. celui d'une femme comme celui d'un homme .. comme celui d'un enfant.. le crime est inconcevable.. et je suis la première à me battre (concrètement) contre toutes sortes de violences
Ma question était :
"qui ici peut dire qu'un jour il n'est pas passé tout près tout près de l'irréversible?"
vous sûrement.. moi pas
c'est tout...
Je vous demande pardon
Ecrit par : Maghnia | jeudi, 02 août 2007 05:34
Lu. Hier encore, je suis passé tout près de l'irréver cible...
Ecrit par : guy birenbaum | jeudi, 02 août 2007 06:48
Tous ces propos éblouissants nous feraient davantage passer tout près de l'irréver bération....(proverbe journalistique)
Ecrit par : off | jeudi, 02 août 2007 07:51
Je n’aime que ce que je vois, ça ne m’empêche pas d’ignorer ce que je ne vois pas, ce que je vois ici me rappelle ce que j’ai vu là
Ecrit par : meriaux | jeudi, 02 août 2007 14:36
Ce soir je suis énervée, car les scandales se suivent et rien ne se passe.
Quand les journalistes feront-ils leur boulot ? Sur le scandale libyen, sur les OGM, sur l'augmentation des cigarettes, etc.
http://anthropia.blogg.org
Ecrit par : Anthropia | jeudi, 02 août 2007 21:44
Pour changer d'air et découvrir d'autres Oxymores, je vous engage à parcourir cet excellent blog créatif :
http://www.yellowideas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=35&Itemid=31
Ecrit par : Sylvain | vendredi, 03 août 2007 08:00